Sponsor Rydzyka i Leppera

[Gość: Polak]

Szanowny panie Lizut.Wzorując się na panu napiszę:"Nie ma na to dowodów,ale
krążą legendy,że należał pan do szajki pana Dutroux i gwałcił oraz mordował
małe dziewczynki".Dał pan swoim artykułem przykład,że odpowiednio formułując
zdania,można bezkarnie oszkalować każdego nie dysponując żadnymi
dowodami.Rozumiem,że działa pan według wskazówek pana Michnika,który postawił
przed Gazetą zadanie zwalczania pana Leppera wszelkimi metodami.Panu
Michnikowi,z racji powiązań rodzinnych,nie są obce sposoby walki z polskimi
patriotami.Ale Polska zwycięży i wtedy odpowie za to i on i pan.

"Polak",jestes glupi az wstyd zes Polak

[Gość: Jan]

Czy ty myslisz becwale, ze GW wyssala z palca informacje ? Zdajesz sobie sprawe
czym by to grozilo nie tylko redaktorowi Lizutowi ale samej GW ? Pan Lizut
podaje zreszta dosc dokladne i sprawdzalne przez zainteresowanych dane.
Zobaczymy jak zareaguja oni na artykul. Patrzylem do ND - cisza na ten temat.
Sprawa jest na tyle powazne, ze powinna sie nia zajac ABW. Pan Lizut dal jej
sygnal do dzialania. Jako dziennikarz zrobil i tak juz bardzo,bardzo wiele i
chwala mu za to.

A kto sponsoruje takie teksty...?

[Gość: ble ble ble]

Może wyjaśniono by(dotyczy "Gazety"), skąd tak permanentne i "dociekliwe"
zainteresowanie Samoobroną i LPR-em... Tyle draństwa w Polsce a Wy-pp.tylko,
jak szczury prowadzone na badania- aj waj...idą: Lepper ,a za nim Giertych...
Niedługo wybory i dupeńka swędzi....biedroneczki.
A nuż Naród ocknie się i przestanie być podatny na manipulację...
Manipulację prowadzoną nie przez Giertycha i Leppera...!!!
Co Wy na to szanowni "wyrażacze opinii"?
Myśleć-to nie boli!!!
Pa pa-do wyborów...

Czy SO i LPR to swiete krowy ?

[Gość: Jan]

Chcielibyscie bardzo,zeby nikt nie interesowal sie ich szmalem ? PRL sie
skonczyla, a LPR i SO to nie nietykalna PZPR. Jezeli sie to komus nie podoba
musi wyemigrowac do Korei Polnocnej. Tam o wodzu nie wolno zle.

[Gość: mmm]

Z prezesem USOPAŁ Janem Kobylańskim rozmawia Piotr Jakucki
Nasza Polska, 24.12.2002

Z Janem Kobylańskim, prezesem Unii Stowarzyszeń i Organizacji Polskich Ameryki
Łacińskiej (USOPAŁ), rozmawia Piotr Jakucki

- Panie Prezesie, Polonia, w tym oczywiście i USOPAŁ, za jeden z głównych celów
swojej działalności przyjęła integrację z Polakami żyjącymi w Kraju. Miałoby
temu służyć m.in. uczestnictwo w życiu publicznym Kraju, np. stworzenie w
Senacie RP reprezentacji Polonii z całego świata, doradztwa gospodarczego etc.
Tymczasem rząd premiera Millera prowadzi zupełnie odrębną politykę, dążąc za
wszelką cenę do oderwania Polonii od Polski i pozbawienia Wspólnoty Polskiej
wpływu na działalność Polonii. Jak Pan to skomentuje?

- Całkowicie popieramy Wspólnotę Polską prof. Andrzeja Stelmachowskiego, jak i
Senat, który stara się w sposób demokratyczny stworzyć ramy pomocy strukturalnej
dla światowej Polonii. Przeciwko temu występuje nieustannie MSZ z ministrem
Cimoszewiczem na czele. Z kolei premier Miller stara się poprzez swoją
propagandę wejść do Unii Europejskiej za wszelką cenę, na warunkach nie do
przyjęcia dla Polski. Wiele o tym pisała "Nasza Polska", którą w całej
rozciągłości popieram. Tak zwana "globalizacja" jest niczym innym jak
najzwyczajniejszym niszczeniem tożsamości narodowej i podporządkowywaniem się
światowej monopolistycznej mafii.

- W tym kontekście nie możemy nie poruszyć sprawy antypolonizmów, tak udanie
zwalczanych właśnie przez Polonię. W przeciwieństwie do Polaków żyjących na
Obczyźnie kolejne rządy w Warszawie nie przeciwstawiają się fali oszczerstw
wychodzących od ugrupowań żydowskich, szczególnie tych amerykańskich, gdzie
powiela się tezy o "polskich obozach koncentracyjnych", współuczestnictwie w
holokauście, sprawa m.in. Jedwabnego...

- Problem ten jest niezwykle złożony. Mówiąc w skrócie: wielokrotnie mające
miejsce wystąpienia antypolskie, takie jak "Jedwabne" itp., to działalność lobby
prożydowskiego w Polsce. Wielokrotnie występowaliśmy w obronie wartości
patriotycznych i katolickich, czego przykładem może być chociażby poparcie przez
USOPAŁ listu adresowanego do ministra Cimoszewicza, którego autorem jest pan
Edward Moskal, prezes największej organizacji polonijnej, Kongresu Polonii
Amerykańskiej. Chcę podkreślić, że w sposób wyjątkowo obłudny i fałszywy
postępuje "przyjaciel" grup żydowskich, były minister Władysław Bartoszewski,
który twierdzi, iż będąc więźniem politycznym Oświęcimia w 1941 został z niego
zwolniony (sic!). Dotyka mnie to, tym bardziej iż sam przeszedłem przez obozy
koncentracyjne. W Oświęcimiu miałem numer 156 228 i wiem, że jedyną drogą
wyjścia było krematorium. Nie zwalniano żadnych więźniów politycznych. W ich
przypadku jedyną możliwością "zwolnienia" było pójście na współpracę z gestapo i
zostanie agentem.

- Przypomnijmy, że właśnie za obronę Polski przed atakami i obronę wartości
patriotycznych i katolickich został Pan odwołany przez Bartoszewskiego, który
był ministrem spraw zagranicznych w rządzie premiera Jerzego Buzka, z funkcji
honorowego konsula RP w Urugwaju...

- Bartoszewski w napisanym do mnie liście twierdził, iż konsulem honorowym RP
nie może być osoba, która nie popiera linii politycznej samego ministra spraw
zagranicznych ani osoba o odmiennych zapatrywaniach politycznych. Jest to o tyle
zaskakujące, iż nigdzie na świecie konsule honorowi nie reprezentują programowo
ani żadnej linii politycznej, ani tym bardziej partii politycznej. Tak naprawdę
chodziło o poparcie, jakiego USOPAŁ udzielił prezesowi Moskalowi, który zarzucił
Bartoszewskiemu działania niepatriotyczne i prożydowskie, a faworyzujące tzw.
żydokomunę. Dla Polonii nie do przyjęcia jest, by minister spraw zagranicznych
państwa polskiego działał na jego szkodę, popierając działania antypolskie.
Takie stanowisko zajmowali i poplecznicy pana Krzaklewskiego, premiera Buzka.
Takie stanowisko zajmuje dziś i rząd Millera, i urząd prezydenta, czego
przykładem - zarówno sprawa Jedwabnego jak i przeprosiny Ukraińców z UPA za
polskie zbrodnie, przy jednoczesnym puszczeniu w niepamięć ponad 100 tysięcy
Polaków wymordowanych w okrutny sposób przez UPA. Są to sprawy znane polskiemu
społeczeństwu. Nadszedł więc chyba najwyższy czas, by stanąć w obronie interesów
katolickich i patriotycznych.

- Podczas swojego wystąpienia na ostatnim Zjeździe USOPAŁ podkreślił Pan fakt,
że Polacy nie posiadający obywatelstwa mają duże trudności z otrzymaniem
polskiego paszportu, jeżeli chcą uzyskać w Polsce stały pobyt. Tymczasem -
według informacji docierających z Ameryki Środkowej i Południowej - takich
trudności ze strony polskich konsulatów w Ameryce Południowej ponoć nie mają
osoby pochodzenia żydowskiego. Czy Pan potwierdza te informacje?

- Sprawa paszportów wydawanych przez konsulaty i ambasady polskie w Ameryce
Łacińskiej, a zwłaszcza w Argentynie, jest co najmniej zastanawiająca. Podobno
obecnie w Buenos Aires wydaje się 37 paszportów dziennie, co w ciągu ostatnich
dwóch lat daje liczbę kilkunastu tysięcy sztuk. Ponad 95 proc. odbiorców
paszportów nie mówi po polsku. Nie mają oni zielonego pojęcia o historii Polski.
Wielu z nich nie wie nawet, gdzie Polska leży na mapie. Wielokrotnie twierdzą,
iż przychodzą po paszport do Unii Europejskiej. A teraz pytanie: jeżeli w
trakcie ostatnich wyborów w ambasadzie w Buenos Aires głosowało jedynie około
150 osób, to skąd się bierze te kilkanaście tysięcy osób? Rozmawiałem z wieloma
z nich, 97 proc. było Żydami, którzy kiedyś mieli bliskich bądź rodzinę w Polsce.

W zasadzie można by okazać wielkie serce i dawać paszporty wszystkim osobom
czującym się Polakami, ale MSZ postępuje w zaskakująco selektywny sposób. Ponad
200 tysięcy Polaków, wywiezionych przez Sowietów do Kazachstanu, nie otrzymało
ani paszportu ani nawet karty Polaka. Pozwolono wrócić do kraju jedynie około
350 rodzinom, piętrząc przed pozostałymi problemy natury biurokratycznej i
twierdząc, iż ich powrót byłby sporym obciążeniem dla budżetu państwa. Dlaczego
więc Żydów się wręcz zaprasza?

W wielu przypadkach od krewnych wojskowych i pomordowanych, osób zesłanych przez
Sowietów w głąb ZSRR, a pochodzących z ziem okupowanych i zagrabionych przez
Związek Sowiecki, ze Lwowa czy z Wołynia, żąda się oryginalnych dokumentów,
potwierdzających ich pochodzenie. Jest to okrutne, powszechnie wiadomo, iż
większość przedwojennych polskich archiwów państwowych z tamtego obszaru
najzwyczajniej zniszczono. MSZ natomiast w pełni respektuje i uznaje dokumenty
wydawane współcześnie przez żydowskie gminy wyznaniowe. Czy to jest działanie
uczciwe i patriotyczne?

- Czy USOPAŁ będzie domagać się zaprzestania tego dyskryminującego Polaków
procederu? Jakie są planowane zadania USOPAŁ na najbliższą przyszłość?

- Tak. USOPAŁ domaga się zaprzestania tego typu postępowania, dyskryminacji
wręcz, ze strony MSZ, tak w kraju, jak i poza jego granicami. I podejmie w tym
celu zdecydowane działania.

- Dziękuję bardzo za rozmowę.

No to GW ma racje - oblesny typ...

[Gość: Nath]

[Gość: Andy]

Z tymi Zydami to prawda

trochę tła

[Gość: trotyl]

Telewizja BBC w programie dla Ameryki doniosła 2 czerwca 2004 roku, że policja
na wyspie Fidżi na Oceanie Spokojnym aresztowała bandę przemytników, w której
byli obywatele nieustalonego państwa, co zwykle oznacza Izraelczyków
przyłapanych na gorącym uczynku. Policja skonfiskowała kolosalny transport
syntetycznego narkotyku oraz chemikaliów do jego produkcji wartości około pół
miliarda dolarów. Według BBC, narkotyki te były przeznaczone na sprzedaż w
Australii, Nowej Zelandii i na wyspach na Oceanie Spokojnym.

Skonfiskowanym narkotykiem jest methamphetamina, czyli "speed", oraz składniki
chemiczne używane do jego produkcji. Podstawową cechą tego narkotyku jest
szybkie uzależnienie. "Speed" powoduje stan psychopatyczny, wielki niepokój,
paranoję, zniekształcone pojęcie o rzeczywistości, halucynacje wzrokowe i
słuchowe oraz poczucie wszechmocy. Zażywanie tego narkotyku prowadzi często do
samobójstw.

Izrael ma sławę największego producenta methamphetaminy na świecie. Kraj ten
również dominuje w światowym handlu pornografią, zwłaszcza dziecinną; produkuje
najwięcej wirusów komputerowych, na które przemysł informatyczny sprzedaje
następnie specjalne programy antywirusowe. Miesięcznik "National Geographic"
podał, że Izrael przoduje na świecie w handlu żywym towarem, zwłaszcza kobietami
z Europy Środkowej i Wschodniej; proceder ten nie jest tępiony w tym państwie.
"Cena" kobiety wynosi 4 tysiące dolarów. Właściciele domów publicznych szybko
zdobywają milionowe fortuny, "ponieważ narkotyk sprzedaje się raz, podczas gdy
niewolnice z domu publicznego są sprzedawane wielokrotnie". Izrael - jako
państwo miłujące pokój - jest również największym eksporterem broni na świecie.
Krecia działalność ekstremistów żydowskich osiąga także sukcesy polityczne,
często krytykowane przez dziennikarzy i pisarzy Żydów, obrońców praw człowieka.
"The New York Times" opublikował 5 lutego 2004 roku artykuł Thomasa Friedmana
pod tytułem "Przykre przebudzenie" ("Rude Awakening"), w którym ostrzega on
republikanów, że polityka rządu Busha może na dłuższą metę doprowadzić do
powstania dwu nowych "islamskich republik" - jednej w Iraku, a drugiej w
Palestynie. Tymczasem, pisze Thomas Friedman, dwie najważniejsze figury w
dramacie izraelsko-arabskim są w areszcie domowym. Szaron przetrzymuje
palestyńskiego przywódcę Arafata w jego własnym biurze w Ramallah, a prezydenta
Busha w Gabinecie Owalnym Białego Domu. Szaron otoczył Arafata czołgami i
samolotami, a Busha lobbystami żydowskimi, a także proizraelskimi zwolennikami
fundamentalistów protestanckich, którym pomaga wiceprezydent Cheney, w każdej
chwili gotów słuchać rozkazów Szarona. Może on teraz na własną rękę ogłosić
państwo palestyńskie na ułamku ziem, które ONZ przyznała Arabom. Żydzi i
Arabowie mieli według ONZ dostać po 50 procent terytorium Palestyny, a obecnie
państwo palestyńskie może dostać około 10 proc. i to na terenie pozbawionym
wody. Działalność Szarona radykalizuje Palestyńczyków i powoduje poparcie
ludności palestyńskiej dla radykałów arabskich.

Podobna sytuacja jest w okupowanym Iraku, gdzie po ataku rozpuszczono rozbitą
armię i policję Saddama Husajna, doprowadzając do chaosu, który może łatwo
spowodować według Friedmana powstanie "irackiej republiki islamskiej" na wzór Iranu.

Działalność ekstremistów izraelskich w nielegalnym handlu z jednej strony, a z
drugiej ich zakulisowe zabiegi polityczne w Waszyngtonie oraz brutalne
postępowanie w Palestynie czynią z Izraela zarzewie konfliktów światowych. Takie
jest też zdanie opinii publicznej, która widzi w Izraelu państwo najbardziej
zagrażające pokojowi.

prof. Iwo Cyprian Pogonowski, Blacksburg, USA

[Gość: wintek]

• JAK BBC OCZERNIA POLSKĘ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: Allen 03.07.2004 10:48 odpowiedz na list

> Sekcja polska BBC - zresztą tak jak każda sekcja "obca" - jest sterowana
> indywidualnie ale oczywiściwie dość dyskretnie: tradycyjna niechęć do
> katolicyzmu i patriotyzmu polskiego nie jest tak silnie eksponowana jak, np. w
> Radio TOK FM, które jest u nas lokalnym "wcieleniem" Sekcji polskiej BBC i
> które miało być "antidotum" na Radio Maryję.

Po kilkudziesięcioletniej kampanii antypolskiej prowadzonej na zachodzie przez
organizacje żydowskie żadnego słuchacza czy czytelnika tamtejszych mediów nie
dziwi już użycie określenia "polski obóz koncentracyjny" zamiast "niemiecki" lub
"hitlerowski". Oto przyklad:

"In the interview to be broadcast at 1115BST on Sunday Mr Howard [szef opozycji
brytyjskiej] also talks about his family's harrowing ordeal at the Auschwitz
concentration camp. [ ... ] He tells Lawley how his grandmother died in the
Polish camp and how his aunt had managed to escape the gas chamber three times -
once because the gas ran out."

news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/3861329.stm


• Re: JAK BBC OCZERNIA POLSKĘ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: Allen 03.07.2004 10:56 odpowiedz na list

A oto jeszcze jeden przykład owoców żydowskiej kampanii antypolskiej (Polish
concentration camp) z dzisiejszej prasy brytyjskiej:

"Tory leader Michael Howard has spoken at length about his family's harrowing
ordeal at Auschwitz.

While appearing on BBC Radio 4's Desert Island Discs he described how his
grandmother died in the Polish concentration camp, and how his aunt survived the
gas chamber three times - once because they ran out of gas."


• Re: JAK BBC OCZERNIA POLSKĘ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: Allen 03.07.2004 10:57 odpowiedz na list

www.express.co.uk/story.html?story=7&r=108884460117966924