Balcerowicz, Belka, Kołodko, Modzelewski,

[gambit_smolenski]

Gilowska, Gomułka i inni znani polscy ekonomiści u Jarka, zaproszeni przez szefa PiSu na konferencję ekonomiczną organizowaną 24 września. Poważny cios dla Tuska i Rostowskiego. Natomiast w PO panika (Kidawa-Błońska plecie bez ładu i składu), a w studiu tvn24 konsternacja. Doskonałe posunięcie PiSu. Coś, czego najbardziej obawiają się POwcy (czego przykładem olanie Krynicy i skupienie się na exposee Jarka); przerzucenia POPiSowego sporu na niwę gospodarczą...

wyborcza.pl/1,76842,12442449,PiS_zaprasza_na_debate__Belka__Balcerowicz__Bugaj___.html

[gambit_smolenski]

PS. Wychodzi na to, że Jarek i PiS z undergroundu wracają do mainstreamu...

[kzet69]

Problem polega na tym że ci wszyscy ekonomiści na programie PiS suchej nitki nie zostawią, Kaczyński sam wkłada głowę w paszcze lwa...

[kzet69]

"Te propozycje gospodarcze, które ostatnio przedstawił PiS, bardzo mi się nie podobają i jeśli dojdzie do debaty, właśnie o tym będę chciał powiedzieć."
natemat.pl/30313,skorzystam-z-zaproszenia-kaczynskiego

To ciekawe dlaczego PO robi POd siebie.

[oczy_za_oko.3]

Jakoś logiki tu nie widzę.
To Kaczyński POwinien sr... POd siebie a nie Błońska.
Mają głowę Kaczyńskiego w paszczy lwa a wielka panika ich ogarnia bo jak na razie wszyscy ekonomiści na dyskusję się zgadzają.
Coś z logiką u ciebie nie za bardzo.
Zastanawiam się czego tak PO się boi mając Kaczyńskiego już na widelcu.
PO musi wiedzieć coś więcej.
Może oni jednak myślą, że to oni właśnie znaleźli się na widelcu i dlatego czarna rozpacz ich ogarnia.

Oni boją się tego, że jakby przy okazji będzie ana

[po.szczuty]

Oni boją się tego, że jakby przy okazji będzie analizowana i POrównywana polityka ekonomiczna Tuska i Rostowskiego, POnieważ logika dyskusji tego wymaga.
I tu jest cała przyczyna zwierzęcej już paniki PO.

[peterjot]

Ile nas te zmiany będą kosztowały? Jarek chyba zapomniał policzyć.
Zaproponował jak na razie piramidę finansową. Ma doświadczenie po SKOK-ach.

[wujaszek_joe]

celem tej debaty ma być panika w PO?
Ale kierunek bardzo słuszny, niech rozmawiają o prawdziwych problemach

[humbak]

PiS co potrafi już pokazał. Są skompromitowani nie mniej niż PO, więc ich akcje można traktować co najwyżej z pobłażaniem.

A Kaczyński to nie ma racji!

[po.szczuty]

A dlaczego nie ma racji.
A to dlatego nie ma racji bo tak piszą w Gazecie Wyborczej!!!!!!!!!!!!!!!!!

[humbak]

To do mnie? Wyborczej nie czytuję od jakichś 10 lat.

W TVPifo też mają miny jak kot srający na pustyni.

[oczy_za_oko.3]

[kzet69]

A tak z ciekawosci widziałes kiedys kota srającego na pustyni ? :)))

[...]

[zbigniews1934]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[erte2]

Żaden szanujący się ekonomista chyba nie weźmie udziału w tym cyrku. To trochę tak jakby zaprosić wybitnych fizyków na rostrząsanie problemu perpetuum mobile czy znanych lekarzy na sympozjum o wpływie okadzania na przebieg leczenia ślepoty. Nie wyobrażam sobie Balcerowicza, Belki czy nawet Hausnera biorących udział w debacie nad poronionymi pomysłami jakiegoś szydła czy innej pawłowicz - bo to byłoby dla nich kompromitacją.
Natomiast zapewne przybędzie Bugaj, niegdyś niegłupi, a dziś frustrat chcący zaistnieć za wszelką cenę, zobaczymy też chyba niedocenionego "geniusza" ekonomicznego Kołodkę i równie "genialnego" kasandrycznego wieszcza Rybińskiego. Natomiast pewnie nie będzie ani Gilowskiej, ani Glapińskiego - bo zbyt sobie cenią sowicie opłacaną posadę w RPP aby przez głupi wyskok narażać się na jej utratę. A jest to kasa niebagatelna.

[kzet69]

Gomułka napisal na blogu że przyjdzie, by... skrytykować program piS...

[wiosnaludzikow]

Bardzo dobra inicjatywa Kaczyńskiego. Nareszcie rozmowa o gospodarce i ekonomii.

[humbak]

Z kolesiami współodpowiedzialnymi za stan naszego państwa?:) Może jeszcze premierów doprosi;)

[wiosnaludzikow]

humbak napisał:

> Z kolesiami współodpowiedzialnymi za stan naszego państwa?:)
Tak, z wspólodpowiedzialńymi za stan naszego państwa ...no bo z kim ? Ważne, że jest presja aby p tym pilńie rozmawiać.

[humbak]

Rzecz w tym, że oni już tak rozmawiają 20 lat. Jeśli rozmowa to niech chociaż kilka nazwisk nie związanych z dotychczasowymi rządami się pojawi. Pomijam że czas wdrażać. A że tego nie zrobi PiS, ani PO już chyba wiemy.

[wiosnaludzikow]

humbak napisał:

> Rzecz w tym, że oni już tak rozmawiają 20 lat. Jeśli rozmowa to niech chociaż k
> ilka nazwisk nie związanych z dotychczasowymi rządami się pojawi. Pomijam że cz
> as wdrażać. A że tego nie zrobi PiS, ani PO już chyba wiemy.
Też bym tak wolał jak Ty piszesz ale realia są jakie są.

[humbak]

Znaczy takie, że mamy się cieszyć że ekonomiści gadają, a politycy nadal gó... robią?

[wiosnaludzikow]

humbak napisał:

> Znaczy takie, że mamy się cieszyć że ekonomiści gadają, a politycy nadal gó...
> robią?
Niestety. Lepsze to niż ekonomiści nie gadają a politycy gó... robią.
Jestem jako przedsiębiorca człowiekiem czyli od realnych rozwiązań. Zgadzam się z Tobą ale lepszy mały krok do przodu niż nic.

[cookies9]

Ciekawe,kto przyjmie zaproszenie? Balcerowicz,Kołodko,Gomułka,Belka - wątpliwe...
Jeśli nawet przyjmą,to powiedzą co myślą o expose prezesa.

"Prof. Leszek Balcerowicz złośliwie prosi, by mu pokazać jakiekolwiek badania naukowe pokazujące wpływ ulg na dzietność - on takich nie zna. Coraz wyższe ulgi nie zastąpią dobrej polityki prorodzinnej"

m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105402,12409957,Alternatywny_Kaczynski.html

[fiu-bzdziu2010]

a niech przyjdą i podliczą i narodowi określą, Kiedy II GRECJA

Nie tak szybko

[haen2010]

Zaraz się zacznie tango wokół miejsca, regulaminu, tematyki i prowadzących debatę. Kaczor wie, że większość jego postulatów to mniej więcej jak dekalog Tuska.

[kiemlicz88]

Bardzo dobry ruch. O polskiej gospodarce i kryzysie trzeba rozmawiać. PO potrafi tylko zadłużać kraj i podnosić podatki, co kończy się wzrostem bezrobocia i emigracją.

[fiu-bzdziu2010]

też uważam, że to dobry ruch, niech autorytety podadzą Yarkowi datę, kiedy II Grecji się spodziewać, po realizacji listy obiecanek

[fiu-bzdziu2010]

niech Balcerowicz przyniesie kalendarz

[fiu-bzdziu2010]

i poda np. datę sprzedaży Wawelu,
może to przekona Yarka???

[adam111115]

A co w tym mądrego?, jaka może być debata Balcerowicza z Kołodko jeśli obaj mają zupełnie różne wizje na gospodarki. Balcerowicz by wszystko sprywatyzował a Kołotko nacjonalizował. I ta dyskusja będzie wyglądała tak że jeden będzie jeździł po Rostowskim że mało prywatyzuje a drugi że za dużo. ROZMOWA O REALNYM STANIE GOSPODARKI W TAKIM SKŁADZIE JEST NIEMOŻLIWA.

[erte2]

Tu nie chodzi o skład potencjalnych dyskutandów - tu chodzi o przedmiot dyskusji. A tym przedmiotem jest księżycowy plan naprawy polskiej gospodarki autorstwa Wielkiego Ekonomisty Znającego Się Na Wszystkim.
Balcerowicz, Belka, Osiatyński czy Petru to są fachowcy. A fachowiec zapewne nie będzie się chciał ośmieszać rozprawiając o gusłach, zaklęciach czy metafizyce.

[kiemlicz88]

Fachowcy, ale wymieniłeś tylko tych chicago boyz, których polityka doprowadziła do kryzysu światowego.

Doktryna "Chicago boys" , eksportowanie ekonomii Miltona Friedmana - czyli rozwój korporacjonizmu, niwelowanie klasy średniej, wielki wpływ korporacji na prawo stanowione w USA, z drugiej strony dotowanie (w różnych formach) własnych firm, przejmowanie lokalnych firm na świecie, niszczenie gospodarek innych krajów sprowadzając je do roli dostawcy surowców - to jest opis współczesnej ekonomii USA.

Jak zawsze jesteś śmieszny

[platfusy.do.paki]

i ponawiam pytanie: kto dał ci dyplom inżyniera?

Balcerowicz nie jest żadnym fachowcem. To jest facet, który firmował jedynie program Sachsa i Liptona. I ten program po czasie został ostatecznie uznany za nieefektywny a sam Sachs odsunięty od dalszego doradzania.

Balcerowicz np. założył, że w pół roku od wprowadzenia "jego" planu w życie inflacja spadnie do 1% miesięcznie. A inflacja wprost eksplodowała, stąd polityka stóp procentowanych, która zadołowała wówczas tysiące firm i np. słynny popiwek.

Taki poziom inflacji, w jaki wierzył Balcerowicz, stał się faktem w 1997 roku jeszcze za Kołodki. Wówczas roczna inflacja wyniosła niecałe 12 %.

Tłumacząc inżynierkowi: zaprojektowałeś most, który miał mieć nośność 40 ton a on zawalił sie po przejechaniu dużej limuzyny.

[kiemlicz88]

Balcerowicz to jest fachowiec teoretyk. na papierze wszystko mu wspaniale wychodzi.
Gorzej z rzeczywistością. Pamietam jego nawijki o tym, że kapitał nie ma narodowości, że firma nie może kupić drugiej tylko po to, by ją doprowadzić do bankructwa. Księżycowy profesor. Z daleka go należy trzymać od jakichkolwiek decyzji.