Za tydzień kongres PSL

[haen2010]

A nawet pies z kulawą nogą tym się nie interesuje. Na ich FB grobowa cisza. Partia przeżarta korupcją, nepotyzmem i tylko przekręty, wóda i zakąska ich interesuje.

Piechociński przechwala się, że tym razem z Waldusiem wygra w cuglach. Nie chce mi się w to wierzyć, bo tak jak Walduś nasypał swoim moczymordom publicznej forsy do kieszeni, to nawet za Witosa nie bywało. Tamten wzór wprawdzie wylądował na końcu w Berezie i na emigracji, ale Waldusiowi przy platfusach nic nie grozi.

Tym niemniej może coś na rzeczy być. Bo widać wyraźnie coraz większe obrzydzenie ludzi do tych łajdaków. Wyśrubowane przez ich pośredników ceny żywności też mają duże znaczenie. W ślad za tym idą coraz cieńsze sondaże, nawet SPZiobry ich regularnie wyprzedza.

Może i ten Piechociński wygra, czego mu z całego serca życzę. Nudny, ale uczciwy i naprawdę z dużą wiedzą, jeden z nielicznych w polskiej małpiarni politycznej.

[gambit_smolenski]

Z grubsza masz racje. To jeden, o ile nie najwiekszy, z najwiekszych systemowych pasozytow IIIRP. Pasozyt samopowielajacy sie i redukujacy z organizmu czynniki antypasozytnicze, typu - w miare uczciwy, rzetelny i merytoryczny - Piechocinski. Facet marnuje sie w tej partii, a powinien byc ministrem w rzadzie PO-PSL, np. Infrastruktury; i, jak podejrzewam, bylby przypuszczalnie jednym z najlepszych.

Od siebie dodam, tak na marginesie, pewna dziennikarka anegdotke, jak to PSLowcow zaproszono na degustacje rozg. przez dystrybutora ktoregos z popularniejszych na rynku whiskaczy... Otoz przyszli, dziobneli po szklaneczke, wzieli repete i... wyciagneli z torby sloik kiszonych ogorkow, "zakaszajac" nimi nastepne kolejki, hehe... Wedle dziennikarzy, autentyk! ;-)

Przypomnę ten wątek

[haen2010]

Piechocińskiemu życzę, żeby wreszcie PSL przestał być partią nepotów, cwaniaków i typów spod ciemnej gwiazdy, tylko partią odpowiedzialną.

To już drugie po PZPN wybory, gdzie odchodzi ekipa bękartów Okrągłego Stołu. Zmiana pokoleniowa.

[rozkoszny_bobasek]

"Chlop[…] nie rozwinal w sobie obywatelskosci i patriotyzmu, nie bral chetnie
udzialu w ruchach, zmierzajacych do odzyskania niepodleglosci politycznej, a
nawet sie im sprzeciwstawial. W tym odosobnieniu i walce znieprawil swoj
charakter. Poza nielicznymi stosunkowo wyjatkami wszedl w typowej postaci do
Polski niepodleglej nieoswiecony, nieuspoleczniony i niemoralny.
Zdobywszy duza ilosc mandatow poselskich, wyzyskal je glownie na zagrabienie
bez skrupulow i nasycenie korzysci osobistych i stanowych. Na potrzeby narodu
pozostal skapym lub zupelnie obojetnym. Ciemnota umyslowa i polityczna nie
pozwolila mu rozwinac w sobie zdolnosci panstwowotworczej. Bardziej jeszcze
niz rozumowo jest nierozwiniety uczuciowo.
Nie wzrusza sie pod wplywem najsilniejszych podniet, nie oburza sie i nie
zachwyca, nie ma wstydu i ambicji, nie uzywa nawet odpowiednich tym nastrojom
wyrazow. Najwieksza zbrodnia nie wywoluje w nim grozy, najwspanialszy czyn –
uwielbienia, najpiekniejszy widok – podziwu. Bez zadnego zaklopotania
chodzi ”na co dzien” w lachmanach i rzadko zmywanym brudzie. […] Uczucia
przyjacielskie i rodzinne sa w nim bardzo slabe i nietrwale. Gdy mu rodzice
oddadza gospodarstwo i zastrzega sobie dozywocie, traktuje ich okrutnie jako
nienawistny ciezar, ktorego pragnie sie pozbyc skapstwem, dokuczaniem a
niekiedy mordem. Jezeli zdobedzie sie na hojnosc, to tylko najprostsza; da
jalomuzne zebrakowi, ale nie da ofiary spoleczenstwu. Przede wszystkim zas
stara sie je ograbic. Wlasnosci publicznej nie rozumie i nie uznaje, a
prywatnej cudzej nie szanuje. Chlopi nasi w ogromnej wiekszosci kradna, nie
tylko jako zlodzieje z zawodu, co jest zlem mniejszym, ale z przypadku i
sposobnosci, co jest zlem wielkim. Takich zlodziejow okolicznosciowych sa
miljony a spoleczenstwo tak sie oswoilo z ta hanba i plaga, ze uwaza ja za
normalny warunek zycia, ze wystepki, ktore w krajach o wysokiej kulturze
moralnej – Szwajcarii, Szwecji, Danii, Finlandii – wywolalyby powszechne
oburzenie i uruchomily ogol do scigania winowajcow, u nas przechodza bez
wrazenia, bez sledztwa, bez kary, pozostawiajac po sobie jedynie slad w
protokolach policyjnych.
Wszystkie te cechy znamionuja glownie chlopow z zaboru rosyjskiego, w
znacznej czesci austriackiego, a w najmniejszej mierze pruskiego. Ci ostatni
wyrozniaja sie dodatnio.
[…] Niepobudzani do ciaglej walki a przy tym oswieceni i przyzwyczajeni do
poszanowania prawa, ustalili swoj pokojowo sasiedzki stosunek do obszarnikow,
ktorych uwazaja tylko za rolnikow bogatszych, ale nie za wrogow. Ustrzegli sie
w tym stosunku od wszystkich zlych wplywow nienawisci, nie zatruli nia swych
charakterow, weszli do wskrzeszonej Polski spolecznie i ekonomicznie dojrzalsi,
umyslowo rozumniejsi, moralnie czystsi.
Chlopow zaboru austriackiego znieprawila bieda, oszukanczy rzad, sobkostwo
obszarnikow i nieuczciwa demagogia przywodcow. Ci weszli do Polski niepodleglej
jako wyglodzeni i chciwi zdobyczy nedzarze, jako nienasyceni drapiezcy, gotowi
do takiego pogromu panow ziemskich za pomoca prawa, jakiego dokonali przed 80.
laty za pomoca bezprawia. Ten odlam ludu polskiego bedzie moze najoporniejszy
do wtloczenia swego zycia w formy kultury.”
Aleksander Swiętochowski Historia chłopów polskich w zarysie, Lwów 1928
pl.wikipedia.org/wiki/Aleksander_%C5%9Awi%C4%99tochowski