Nowa okładka Newsweeka

[indeed44]

pbs.twimg.com/media/A7VvIx4CcAA-_vu.jpg

Celne, choć Zbig jak na dyplomatę tej klasy użył zbyt mocnych słów. Wyjaśnienie dlaczego PiS nagle zaatakował Brzezińskiego jest proste i nie chodzi tu tylko o ostre sformułowania - to zabawne, ale nasi rodzimi republikanie zorientowali się poniewczasie, że to nie republikanin jak oni, lecz amerykański demokrata, czyli śmiertelny wróg.

A jeszcze bardziej zabawne jest przypisywanie przez nich Zbigowi rzekomej prorosyjskości:

forum.gazeta.pl/forum/w,28,131517079,131517791,A_jeszcze_a_propos_MAK.html

PiS_bydło jak zwykle zarzuca innym swoje wady

[zapijaczony_ryj]

Klasyczne odwracanie kota ogonem. A jak Przyjedzie do nas to go wybuczą

[snajper55]

zapijaczony_ryj napisał:

> Klasyczne odwracanie kota ogonem. A jak Przyjedzie do nas to go wybuczą

A ton buczeniu nada Madzia Buczek.

S.

[sclavus]

Dobre i celne... :)
A dlaczego pisięta atakują Brzezińskiego za pomocą niewybrednych słów?
... gdyby ciebie odsyłano to psychiatryka, to jakich słów użyliby twoi bliscy???? ;)
Ale już i inni, tu - w Polsce, odzywają się podobnymi słowy... (prof. Kik)
Kamyczek (śnieżynka) prowokuje lawinę?
Oby!!!!

niby zabawne

[norek.pl]

ale jakiś takie półinteligentne i infantylne...

[gambit_smolenski]

> ale jakiś takie półinteligentne i infantylne...

Owszem; a nawet i wiecej, cwiercinteligentne...

W formie w sam raz dla widzow polshitowych "Kiepskich"...

[x2468]

Ćwierćinteligentne to stanowczo zbyt mądre jak na pisich niedorozwojów.

[99venus]

czyli akurat w sam raz dla was.

[erte2]

norek.pl
No cóż, widać tak trzeba, bowiem ludziom dojrzałymi i inteligentnym nie trzeba aż tak łopatologicznie tłumaczyć kim jest Zbigniew Brzeziński, a kim są różne błaszczaki, hofmany i inne kaczyńskie.
Ale widać było potrzebne bo nawet ty zrozumiałaś...

widzisz Jasiu

[norek.pl]

jak już używasz zwrotu, tam gdzie pan może pana majstra ....... pocałować, zawsze zostawiaj takie niedomówienie, więcej inteligenckie....

[...]

[bozon.higsa]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[x2468]

Niemiecki Żyd dla ciebie bucunie autorytetem?

Celne :)

[woda_woda]

I nawet śmieszne :)

Zbig zareagował emocjonalnie

[mariner4]

Nie dziwię się.
M.

[man_sapiens]

Brzeziński nie zareagował emocjonalnie. To profesjonalista, opisał to, co wszyscy widzą.
Nota bene pieprzenie o tym, że Kaczyński reaguje emocjonalnie jest śmiechu warte. Jeżeli Jarosław K. niczym pensjonarka nie może opanować swoich hormonów, to niech już lepiej idzie na emeryturę. To cyniczny, wyrachowany gracz, który nie zawaha się podpalić Polski jeżeli tylko pomoże mu to zdobyć władzę.

[99venus]

opinia Brzezińskiego to precyzyjny,chłodny opis stanu faktycznego.przecież tak jest,każdy to widzi.

[mietowe_loczki]

Bardzo trafnie dobrana. Cieszy, że coraz więcej osób publicznie nie boi się nazywać rzeczy po imieniu.

[zbigniew_clapton]

To jest podstawowa przesłanka do tego, jak sieroty smoleńskie potraktują tzw. komisję międzynarodową. W razie niepomyślnych dla nich wniosków momentalnie zakwestionują jej wiarygodność. Członek po członku. I tu stawiam mój podstawowy zarzut wobec Tuska - nie przeciwstawiał się od razu stanowczo, za pomocą pozwów, tej paranoi, która zdążyła w międzyczasie urosnąć do rozmiarów paranoidalnej paranoi. Trzeba było panie premierze odstawić żałobę i prać debili po pyskach wyrokami, a nie uciekać od tematu. Choroby wstydliwej nie da się uleczyć milcząc o niej..

[indeed4]

zbigniew_clapton napisał:

>Trzeba było panie premierze odstawić żałobę i prać debili po pyskach wyrokami

Realnie rzecz biorąc nie ma na to żadnych szans, bo PiS jest cwany, więcej w wątku etty.

> a nie uciekać od tematu. Choroby wstydliwej nie da się uleczyć milcząc o niej..

Co do tego zgoda, z tym, że nie mówiłbym tutaj o ucieczce od zamykania w więzieniach pisowców, a raczej od systematycznego informowania o stanie śledztwa i reagowania na pisowskie absurdy - warto było posłuchać co mówił wczoraj w "Piaskiem po oczach" Cimoszewicz, dokładnie to samo co L.Miller, Wałęsa, Passent, czy D. Wielowieyska, nie mówiąc już o mojej skromnej osobie, nękającej tym problemem FK od miesięcy.

Żeby było wiadomo o co chodzi, cytat z Wałęsy:

"Lech Wałęsa powiedział też, iż na miejscu rządu powołałby grupę składającą się z od 3 do 6 osób, których codziennym zadaniem byłoby zbieranie "wszystkich uwag i pretensji" w sprawach związanych z katastrofą smoleńską. - I następnego dnia albo tego samego dnia natychmiast odpowiadają ministrowie, dlaczego takie decyzje, skąd to się wzięło, aby nie miała opozycja możliwości prowadzenia wrednej, nieuczciwej gry - tłumaczył Wałęsa."

Jak to jest, że wieloletni polityczny outsider wie, jak przeciwdziałać smoleńskiej paranoi, a Platforma nie...?

[indeed4]

Nie mam pojęcia co dokładnie w 1976 robił Brzeziński i Kissinger, ale wiem, że Kissinger to ichni pisowiec (republikanin), więc ten cytat to nic innego jak zwyczajny polityczny atak na politycznego przeciwnika.

[moobdirector]

Okładka jak okładka. Ma przyciągać spojrzenia i nie pozostawiać obojętnym - stąd dość mocna jej wymowa. Nawet zabawna. Poplecznicy PiS wyrażą zapewne oburzenie niepomni okładek takiej np. Gazety Polskiej.

Niestety żadna okładka nie zachęci mnie do kupna Newsweeka, bo Lis mnie za bardzo odstręcza. Kilka numerów z jego "wstępniakiem" mam. Więcej nie chcę.

[indeed4]

moobdirector napisał(a):

> Lis mnie za bardzo odstręcza.

...? Czym, z jakiego powodu. To ciekawe, bo jeśli dobrze wnioskuję nie jesteś zwolennikiem narodowej prawicy, a w każdym razie nie PiS - czytałeś/aś kiedyś felietony Lisa we Wprost?

[moobdirector]

indeed4 napisał:
"Czym, z jakiego powodu. To ciekawe, bo jeśli dobrze wnioskuję nie jesteś zwolennikiem narodowej prawicy, a w każdym razie nie PiS - czytałeś/aś kiedyś felietony Lisa we Wprost?"

Dobrze wnioskujesz. Lis odstręcza mnie swoją bezkompromisowością (co łatwo podziwiać lub znienawidzić) i kategorycznym sposobem wyrażania opinii przy całkowitym braku (w moim odczuciu) kwestionowania własnych racji. Bez pewnej dozy sceptycyzmu i podważania własnego oglądu mamy do czynienia z "wykładem" bardziej, niźli przedstawieniem własnego punktu widzenia. Brak mi u niego chociażby domniemania, że może się mylić - pisze z pozycji kogoś, kto wie lepiej i stawia czytelnika przed koniecznością całkowitej akceptacji pewnych racji, co do których niekoniecznie trzeba się z nim zgadzać.

Albo krócej: jest przemądrzały i zwyczajnie dęty. Podobne grzechy popełniają publicyści takiego np. "Uważam Rze" (które również czytuję - niejako dla równowagi). Jeśli krytykuję jednych za podobne grzechy, to dlaczego nie tych, którzy stoją do nich w opozycji, ale posługują się podobnymi narzędziami? Świadczyłoby to o mojej hipokryzji, a jest to cecha szczególnie mnie drażniąca (i nie mówię, że jestem od niej całkowicie wolny - ale przynajmniej się staram, a moje wady wynikają z faktu, iż jestem zwyczajnym człowiekiem).

Gwoli precyzji: wolę "Politykę", a "Wprost" miał więcej cech pozytywnych (wg mnie) w czasach, gdy był bardziej - em... - PiSowski. Zwalniało mnie to z obowiązku lektury potworków rodzaju "Uważam Rze", które studiuję aby poznać racje "drugiej strony".

Riposta - okładka "Uważam Rze"

[indeed4]

grafik.rp.pl/grafika2/1020586,145.jpg

Wet za wet i nie ma zmiłuj! ;-)

[99venus]

rzeczywiście poziom uważam rze.
mało lotny i w dodatku grafik kiepski.ani Matejko ani Picasso to on nie jest i nie będzie.ale dla czytelników tego szmatławca w sam raz.

[x2468]

Marna grafika.Chyba ktoś im za friko namalował.

[humbak]

Celne czy nie celne. Mnie tam męczy już od dawna maniera udowadniania swoich racji na zasadzie- a bo ze mną zgadza się taki a taki. Może i w niektórych dziedzinach takie postępowanie jest akceptowane i powszechnie praktykowane, ale ja to odbieram jako brak zdolności argumentacji i samodzielnego myślenia.

[kum.z.antalowki]

To nie riposta, to kontynuacja. Okładka Uważam RZE jest (być może wbrew intencji) udaną próbą dorysowania kolejnego obrazka do komiksu o końcu przygłupiastych kurdupelków, a nie odpowiedzią na okladkę Wprost

Na okładce Wprost jeszcze Kaczyński, Błaszczak, Hofman próbują się ratować, na okładce Uważam RZE już ich - zwyczajnie - nie ma.

Zaplute Karły Reakcji

[w11mil]

które to juz pokolenie funkcjonariuszy oddelegowanych na front propagandowy...

www.rzeczpospolita.pl/teksty/specjal_041002/specjal_a_12-6.F.jpg

indeed44 napisał:

> rel="nofollow">pbs.twimg.com/media/A7VvIx4CcAA-_vu.jpg

[obraza.uczuc.religijnych]

A kto jest odpowiednikiem Olbrzyma na okładce Niusłika, dzieweczko?