Mordercy z pociągu

[Gość: Syfon]

Publiczna egzekucja. Najlepiej, żeby zdychali powoli.

[Gość: Ania]

Zdecydowanie kara smierci!! Kara śmierci dokonana na oczach spoleczenstwa,
transmitowana dla przykladu przez telewizje. Zepsucie spoleczenstwa i
bestwialstwo zaszly tak daleko iz czas uzyc metod dostepnych w naszych czasach.
Srodkow masowego przekazu. Czas rozprawic sie ze zwyrodnialcami, zaczac od tych
potworow i juz nigdy nie przepuscic, zadnemu zabojcy. Smierc za smierc!!! Jest
za egzekucjami przeprowadzanymi na oczach spoleczenstwa, jestem za tatuowaniem
na czolach zjodzieji - zlodziej, na czolach gwalcicieli - gwalciciel, niech
wszyscy wiedza z kim rozmawiaja, z kim przebywaja i czego moga sie po nich
spodziewac. Trzeba ich naznaczyc. A winnych zabojstwa ZABIC!!

Karze śmierci - nie

[Gość: drake78]

Karze śmierci - nie, ale powinni dostać dożywocie bez prawa wcześniejszego
opuszczenia więzienia. Niech sobie gniją zdechlaki.

[Gość: milosz]

ciekawe jak bys pisal jakby to twoja corke, matke albo ojca tak zabili za
niewinnosc ?! napewno bylbys pierwszy w szeregach z zadaniem kary smierci -
zastanow sie i powiedz jak maja teraz zyc rodzice tej mlodej dziewczyny, ktora
chciala cos w zyciu miec i pragnela zostac lekarzem aby ratowac kiedys zycie
innych ludzi - a teraz juz nic nikomu nie powi i nikogo nie uratuje !!

[Gość: Ziemna]

W zasadzie macie rację obaj, ale...: Kara śmierci jest szybka. Mało się cierpi.
Jest nieodwoływalna.
Moim zdaniem konieczne jest: 1. Unormowanie sytuacji w więzieniach (jak trzeba
na to płacić więcej podatków, trudno, zapłacę) bo to nie może być miejsce
urozmaiconego życia społecznego przestępców tylko prawdziwe miejsce
odosobnienia. I nie może być przeciwskazaniem do odbycia kary nic, oprócz zgonu
skazanego. Ordoczenie ze względu na stan zdrowia? To są jaja = jak ma zdechnąć,
niech zdechnie w kiciu, tam też jest dobra służba zdrowia. A te tysiące
ułaskawień, które (z litości, he he, już w to wierzę...) podpisywali Wałęsa i
Kwasniewski... No comments.
2. Kara powinna być sumowana, za każdy czyn podlegający ukaraniu. Wtedy jak
komuś wyjdzie 450 lat odsiadki, to niech mu skróca o połowę, OK. Poza tym, sąd
musi móc orzekać bezwarunkowe dożywocie, a nie takie, które, jak wynika ze
statystyki, wynosi ok. 11 lat...
3. Czyż pracownik wymiaru sprawiedliwości, który podpisał warunkowe zwolnienie
komuś, kto dzien później zamordował, nie jest winny co najmniej nieumyślnego
spowodowania śmierci? Moim zdaniem tak, ale jak to powiedziałem znajomemu
adwokatowi to mi o mało tchawicy nie przegryzł...
3. Kara śmierci jednak nie, bo pomyłki sadowe się zdarzają. Rzadko, ale jednak.
Intuicyjnie podoba mi się myśl o wyprowadzaniu za stodołę bandziora i kula w
łeb, ale... Społeczeństwo MA PRAWO do eliminowania osób nie pasujących do
ustalonych przez to społeczeństwo (wiekszością jego głosów) reguł, choćby były
one najbardziej bzdurne. To jest demokracja. Ale czy zawsze mamy te 100%
pewności że to ta osoba jest winna...

[chilum]

Mam podobne poglady na sprawę jak TY.

Ja jestem,poza tym zwolennikiem dozywotniego odbierania prawa jazdy kierowcy zatrzymanemu za kółkiem pod wpływem alkoholu&co.
Bez prawa ponownego ubiegania się o nowe.
Raz złapany ,żegnaj jazdo samochodem.


Chilum Orr / Jedi Order Council at Javin IV

--

Stop War on Drugs & Start War on Siths

[Gość: mars]

lecz za twoje pieniądze! ja nie chcę do takich dopłacać!

Śmierć dla zwyrodnialców!

[Gość: Dr No]

Tym się kończy tolerancja drobnych przestępstw

[jkwt]

Najpierw zaczyna się od picia piwa pod sklepem (co jest wykroczeniem). Potem są
drobne rozboje, kradzieże kieszonkowe, itp. Jest to pierwsza okazja by
odizolować oprycha od społeczeństwa. A gdy się nic nie robi to zachęcony swoją
bezkarnością zaczyna posuwać się coraz dalej i niestety jak w tym przypadku
kończy się prawdziwą tragedią.
Więc może by tak policja zajęła się poważnie każdym drobnym przestępstwem a sąd
szybko wsadził do więzienia.
PS: Problem braku miejsc w więzieniach można by rozwiązać adaptując na ten cel
likwidowane jednostki wojskowe. W końcu koszary od więzienia niewiele się
różnią.

[Gość: ~burial]

Kara śmierci dla tych Panów była by przejawem humanitaryzmu i postawy
chrześcijańskiej. Dożywotnie więzienie jest karą zbyt surową i obciąża
społeczeństwo obowiązkiem utrzymywania skazanych...

[Gość: w&p]

Kara dla bandytów to jedno a kara dla przewożnika (PKP) za stworzenie warunków
umożliwiających popełnienie zbrodni to drugie (tak samo ważne).

[Gość: Mik]

KARA SMIERCI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CHCEMY KARY SMIERCI DLA
TYCH CHWASTOW !!!!!!!!!!!!!

[Gość: 306]

Hmmm, jak latwo byc za kara smierci na takim forum, gdy ma sie swiadomosc, ze
to nie my podpiszemy sie pod decyzja sadu, nie my pociagniemy za dzwignie
zapadni pod szubienica...
A fakt, jakie to forumowicze wymyslaja jeszcze tortury przed egzekucja, sklania
mnie do rozmyslan - kto tu jest zwyrodnialcem?
I lapia sie ci ludzie na ten stary lep, dzieki ktoremu przywodcy wiedli nie raz
juz cale narody na smierc. Nienawisc, chec odwetu, krew za krew. Kaczynski, jak
rasowa hiena, zeruje na takich uczuciach juz cale lata. Jak widac z
duzym "powodzeniem".

[Gość: mars]

Osobiście nie miał bym oporów w podpisaniu na nich wyroków smierci podobnie jak
nie miałbym ich przy wykonywaniu tych wyroków. Tortur przed egzekucją bym nie
stosował - chyba, że tylko psychiczne (puszczanie filmów z nagranymi karami
śmierci, wcześniejsze ustalenie daty i godziny z jednoczesnym zamontowaniem w
celi zegara odmierzającego pozostały im czas itp.) A od zwyrodnialców różnię
się tym, że nigdy czegoś takiego nie zrobiłbym niewinnej, przypadkowej osobie!

[Gość: 306]

Co do "tortur psychicznych" - polecam "Machaniczna pomarancza" - do
przemyslenia.
Co do osobistej odpowiedzialnosci za smierc czlowieka - zdajesz sobie sprawe,
ze wlasnie zdeklarowales, ze jestes w stanie, z premedytacja, zabic czlowieka?
A tlumaczenie, ze mordercy na to zasluguje, mnie kompletnie nie przekonuje, bo
oni akurat wmowili sobie, ze jakis tam czlowiek, z tych czy innych powodow, tez
zasluzyl na smierc. I niby w czym oni sa lepsi od Ciebie w takim razie? Bo
Twoja motywacja jest sprawiedliwa? Jaką sprawiedliwoscią? Historia jest pelna
przypadkow, ze miliony byly przekonane o slusznosci zadawania smierci, tylko
daletego, ze ktos mial inny kolor skory, byl innego wyznania, czy narodowosci.
Dopiero uplyw czasu ukazywal, ze byly to tez morderswa.
Nie ma sensu przerzucas sie na argumenty jaka smierc jest usprawiedliwiona -
zadna takową nie jest.

[Gość: karolina]

Gość portalu: 306 napisał(a):
Się wtrącę :)

> A tlumaczenie, ze mordercy na to zasluguje, mnie kompletnie nie przekonuje,
> bo oni akurat wmowili sobie, ze jakis tam czlowiek, z tych czy innych powodow,
> tez zasluzyl na smierc. I niby w czym oni sa lepsi od Ciebie w takim razie? Bo
> Twoja motywacja jest sprawiedliwa? Jaką sprawiedliwoscią? Historia jest pelna

Naszą sprawiedliwością, blisko 80% społeczeństwa jeżeli czytałeś wyniki
badań. Człowiekowi dopuszczajączego się takiej zbrodni odmawiam prawa
do życia, proste. Powoływanie się - jak to robisz niżej - na Historię,
rasizm, faszyzm, etc, to już demagogia.

[Gość: 306]

Heh, piszesz, ze powolujac sie na historie, staje sie demagogiem. A czymze jest
powolywanie sie na opinie wzbuzonego tlumy? Jakimi srodkami do krwawej wladzy
doszedl Hitler, Stalin i kilku innych? Jaka jest geneza wszelkich pogromow?
Znajomosc wlasnie historii, jej analiza, prowadza do wniosku, ze kazdy krok
usprawiedliwiajacy zabijanie, prowadzi do strasznych nastepstw.
> Człowiekowi dopuszczajączego się takiej zbrodni odmawiam prawa
> do życia, proste
Nie, i wlasnie to nie jest takie proste. Jesli on odmowil prawa do zycia i w
konsekwencji Ty mu go odmawiasz, to znaczy, ze oboje jestescie w stanie odmowic
zycia czlowiekowi. Wiec? To wlasnie stopniowanie "ze moj powod jest lepszy"
zakrawa na demagogie.
I prosze, nie stosuj tutaj argumentu, ze dla Ciebie to nie sa ludzie, bo takim
argumentem najbardziej upodabniasz sie do najwiekszych zbrodniarzy i demagogow
w jednej osobie jakie zna.... historia oczywiscie.

[Gość: karolina]

Gość portalu: 306 napisał(a):

> Heh, piszesz, ze powolujac sie na historie, staje sie demagogiem. A czymze
> jest powolywanie sie na opinie wzbuzonego tlumy? Jakimi srodkami do krwawej
> wladzy doszedl Hitler, Stalin i kilku innych? Jaka jest geneza wszelkich
> pogromow? Znajomosc wlasnie historii, jej analiza, prowadza do wniosku,
> ze kazdy krok usprawiedliwiajacy zabijanie, prowadzi do strasznych
> nastepstw.

OK, demokracja ma swoje wady (Hitler), ale Stalina bym już w to
nie mieszała. Tak już urządzony jest ten świat, że ludzie wzajemnie
się wyżynają od lat i nie widzę na to recepty, a już na pewno
nie jest nią jednostronne powstrzymanie się od zabijania
co zdaje się postulujesz.

> > Człowiekowi dopuszczajączego się takiej zbrodni odmawiam prawa
> > do życia, proste
> Nie, i wlasnie to nie jest takie proste. Jesli on odmowil prawa do zycia
> i w konsekwencji Ty mu go odmawiasz, to znaczy, ze oboje jestescie
> w stanie odmowic zycia czlowiekowi. Wiec? To wlasnie stopniowanie
> "ze moj powod jest lepszy" zakrawa na demagogie.

No i? To zwykłe domaganie się sprawiedliwości wedle zasady zabrałeś
(dla zabawy, bez potrzeby) życie

[Gość: 306]

> OK, demokracja ma swoje wady (Hitler), ale Stalina bym już w to
> nie mieszała.
Nie pisalem o demokracji. Pisalem o wzburzonych tlumach. Wszelkie rewolucje,
przewroty itd. najczesniej nie maja nic wspolnego z demokracja. Stalina kochaly
(sic!) miliony. Hitler wykorzystal slabosc systemu parlamentarnego i
niezadowolenie spoleczne wywolane kryzysem ekonomicznym lat 20stych. Stalin
wykorzystal dokonania rewolucji pazdziernikowej i umiejetnie podsycajac
zagrozenie od wroga "wewnetrznego" i "zewnetrznego" jednoczyl tlumy, ktore
widzialy w nim jedynego zbawce. To sa socjotechniki. Jedna z nich posluguje sie
Kaczynski, ktory po kazdym morderstwie forsuje kare smierci, chcac zdobyc kilka
glosow w nastepnych wyborach. Socjotechniki stosuje kazdy system wladzy -
demokratyczne USA daly sie wciagnac w wojne w Wietnamie, bo umiejetnie
podsycono zagrozenie komunizmem. I tak dalej i tak dalej. Sterowanie emocjami
tlumu jest znane od zarania dziejow. Jako kompendium w pigulce polecam biblijna
relacje wedrowki narodu zydowskiego z Egiptu do "ziemi obiecanej".
Powstrzymanie sie od wykonania kary smierci wcale nie jest rownoznaczne z
utopijna wizja "swiatowego pokoju". O odruchach bezwarunkowych bedzie pozniej.

> No i? To zwykłe domaganie się sprawiedliwości wedle zasady zabrałeś
> (dla zabawy, bez potrzeby) życie

[Gość: mario]

Jak najbardziej podpisuję się "za" karą śmierci na takich zwyrodniałych
popaprańcach.Tylko świadomość, że każdy taki ohydny czyn będzie karany
najwyższym wymiarem kary, może choć trochę będzie działało na takich s.....
odstraszająco.Ale trzeba to przeforsować szybko i sprawnie, bo cała
ta "resocjalizacja skazanych" przy tej perfidii i takim lekkim potraktowaniu
życia ludzkiego jest o d...ę rozbić i jeszcze na koszt podatników czyli nas o
k...a.

[telek_]

Oby już nigdy więcej słońca nie oglądali.

[Gość: alex]

jestem za kara smierci.

[...]

[Gość: ZŁOTOUSTY]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: obsrwator]

robicie zla opinie niemcom rosjanom i ukraincom a jeszcze troche to
wymordujecie sie sami

DURA LEX SED LEX!!!!

[Gość: sędzia - naród!!!]

dO KAMIENIOŁOMÓW TAKICH MORDERCÓW , NIESTETY TAKA JEST PRAWDA INACZEJ NIE
ZROZUMIEJĄ PRYMITYWY.

[Gość: gienio]

Takie bydło należy utylizować - szybko, sprawnie i pokazowo. Jedynie
NIEUCHRONNA kara śmierci za takie przestępstwa moze podziałać odstraszająco na
takie ścierwo

Rozwiązanie problemu - likwidacja

[Gość: Mroczny Krzyżowiec]

W takim przypadku jedyne, co powinno wchodzić w grę to natychmiastowa i
bezwarunkowa biologiczna eksterminacja takiego ścierwa!

To oczywiście tylko pobożne życzenie, gdyż najprawdopodobniej jakiś pożal się
Boże "sędzia" - kolejna kreatura o moralności nie wiele lepszej od tych dwóch
rzeczy, o których mówimy - wyda wyrok np. po 10 lat pozbawienia wolności, w
związku z czym te dwa śmiecie wyjdą na wolność po 3 latach, ale pamiętajcie, że
w takiej sytuacji warto poczekać te 3 lata, aż to coć wyjdzie i wymierzyć temu
czemuś sprawiedliwość samemu.

Jeżeli sam nie potrafisz tego zrobić - nie szkodzi - będziesz miał czas, aby
zatrudnić specjalistę, który fachowo zrobi to za ciebie.
Ważne, aby tuż przed śmiercią patrząc temu czemuś prosto w oczy powiedzieć
przyczynę, dla której to coś usuwane jest z tego świata.

Bądźcie spokojni, te dwa chwasty już zaczęły gnić w kompostowym dole, tylko z
pewnym niewielkim opóźnieniem.

Wiecek aktywnosci obywatelskiej

[Gość: percewal]

Kurcze w pociagu bylo pewnie kilkaset osob i dwoch bandziorow robilo co chcialo.
Moze zamiast krzyczec kara smierci bez sensu (bo i tak jej nie bedzie)
krzyczcie: nie bojmy sie reagowac! Gdyby z sasiednich przedzialow ludzie
zareagowali to mielibysmy naglowek: dwoch pijanych mlodych ludzi wypadlo z
posiagu - byli juz karani, nie wiadomo jak to sie stalo... I dwoch bandziorow w
kraju mniej. Tylko ze kazdy umie tylko krzyczec na forum a na ulicy odwroci
glowe tak jak cala k.. reszta odwazniakow....

[Gość: zdenek Blacha]

pewnie ty bys mądralino pierwszy zareagował. Wlazłbyś w najciemniejszy kąt i
się modlił żeby tylko do Ciebie nie podeszli. Za to tutaj mozesz byc
najmądrzejszy nie? A kara smierci bedzie w Polsce predzej czy pozniej, bo tym
podobne przestepstwa wywolują na to społeczny nacisk.

[Gość: Juzio]

Gwarantuję, że wyjdą po 25 - 30 latach. Przecież muszą mieć szansę na
resocjalizację ! No i gdzie miłosierdzie chrześcijańskie... i reszta tych
dyrdymałek... eh "bagnet na broń - trzeba krwi" !

[Gość: ja]

piecyk rozpalony - wózeczek - metalowy drucik , mordercy na wózeczek , i 10 min
milimetr po milimetrze wjeżdzamy aż do upieczenia - jestem zszokowany ,
oczywiście wiem , że to nie realne co piszę i może wyglądać na obłęd , ale to
jedynie poże wyrazić mój stan ducha, żal Ani a społeczeństwo jeszcze będzie
ponosiło koszty takie długo jak sie prawnicy i pseudoeuropejczycy nie
opamietaja i nie zmienią KK

[Gość: zofka]

kara smierci , niestety powinna wrocic !!!! Dzisiaj w Polsce, dla
odsiadujacych wyroki NIE MA PRACY i tj. kuriozum !!!! bo w wiezieniach maja
lepiej niz wiele dzieci w rodzinach polskich. Nalezaloby zatem zmniejszyc
wiezniom racje zywnosciowe !!!, tak, bo przeciez ZYWI ich Biedne spoleczenstwo
tj skanadal !!! Za taki bestialski mord - proponuje wyswietac im w wiezieniu
film o wykonywaniu kary smierc !! - moze sami sie powiesza !!!

[Gość: obserwator]

robicie zla opinie niemcom rosjanom i ukraincom a jeszcze troche to
wymordujecie sie sami

[Gość: mars]

Sorry! Może nie jestem zbyt lotny bo nie rozumię o co Ci chodzi! Czy mógłbyś
swą opinię wyrazić jaśniej?

[Gość: Rafał]

Wyłącznie ŚMIERĆ. To jedyna sprawiedliwa kara za taką straszną zbrodnię.
Resocjalizacja nie istnieje. To wymysł psychologów żeby mieli pracę i kasę. Oni
jak wyjdą będą znów zabijać, a nasze pieniądze zamiast np. na wyżywienie w
szpitalach czy domach dziecka pójdą dla takiego psychopaty na "humanitarne"
odbywanie kary czyli książki, gazety, internet i dupy kolegów na codzień oraz
raz w tygodniu dziwkę full serwis. My chyhba jesteśmy nienormalni że zgadzamy
się za to płacić. Wyślijmy ich w ramach eksportu do więzienia w Boliwii niech
pokażą co potrafią. A i dla nas byłoby to tańsze a w zasadzie równoznaczne z
karą śmierci. WYRWAC CHWASTY

KARA ŚMIERCI DLA MORDERCÓW TO ZA MAŁO !

[Gość: Pomyślcie_media!]

Trzeba sobie postawić pytanie co sprzyja kształtowaniu takich osobowości.
Trzeba docenić wpływ szkoły, mediów, a w szczególności telewizji.
Te osobniki są produktem ich oddziaływania.
TV nie spełnia swojej społecznej roli. Propaguje relatywizm moralny.
W telewizji prostytutka to "pani pracująca", a malwersant nie kradnie, lecz
"wyprowadza" pieniądze ze społecznej kasy. Wszystko jest względne.
Dobrotliwy psycholog lansowany przez TV okazuje się być pedofilem.
Kara śmierci nie rozwiąże problemu. Nie jest straszna dla ludzi
zepchniętych na margines. Zbyt wielu ludzi w Polsce żyje tak, że śmierć jest
dla nich wyzwoleniem. Kto zna statystykę samobójstw w naszym kraju?
Nikt na forum. To jest temat Tabu. Ci, o wykrzywionym mediami morale zabiją.
TEZA: Jest nowe wyzwanie dla nas wszystkich:
- Jak zmusić telewizję i inne media, aby nie mąciła w głowach młodzieży;
- Jak walczyć z nędzą - rozdawanie zupy to jest hodowanie nędzy;
- Jak wzmocnić poczucie sprawiedliwości. Myślę tu o milionach ludzi zmuszanych
do pracy za minimalną płacę (ok. 850 zł miesięcznie, od tego odjąć podatek)
i z drugiej strony kilkadziesiąt tysięcy zł (miesięcznie!) rozmaitych
uprzywilejowanych głąbów.

[Gość: Hanna]

Tych zwyrodnialców powinno się co najmniej pół roku wbić przyrodzeniem na haki
i postawić w centrum miasta, by innym bandytom dać pokaz , i czekać aż powoli
zdychają.

[Gość: erta]

dlaczego ta młoda dziewczyna jechała sama do pociągu nocnego i usiadła sama w
przedziale????
a tym zbirom kara śmierci

[Gość: d-arek]

Obyście skończyli tak jak ta dziewczyna, sk..wiele. I tak długo nie
pożyjecie, "koledzy" w ciupie zrobią wam z dupy jesień średniowiecza...

[Gość: robbie]

no nie bardzo stary. Mordercy to w pierdlu najwyższa kasta.. Powinno sie
bydlaków przerobić na pasze na bydła i tyle