Mordercy z pociągu

[Gość: TomiK]

Wyrwac chwasty.

[Gość: antek]

oko zaoko...wyrzucic z jadacego pociagu gnojkow, ja k umieja latac to maja
szczescie , jak nie to zadna strata

karo śmierci - wróć?

[Gość: tytoos]

obysmy ich utrzymywali do końca ich życia w więżieniu a nie zostali wypuszczeni
z niego za dobre sprawowanie.... karo śmierci wróć? Chociaż jestem
przeciwnikiem to po takich makabrach zaczynam mieć watpliwości.

DO ROBOTY ZWYRODNIALCÓW!!!Kara smierci to NAGRODA!

[Gość: zzzzzz]

Kara śmierci?Po co?Oni nic z tego nie wyniosą.To fakt - będzie ku przestrodze -
ale i tak dalej beda sie ludzie nawzajem zabijac!Nie jestem za utrzymywaniem
bandytów ,za państwowe pieniądze(nasze:/),ale niech oni SAMI na siebie
zapracują,najlepiej w szkodliwych warunkach pracy:D

A po to, zeby sie ich pozbyc na zawsze ze spo-

[Gość: Ademar]

leczenstwa. I niech mi nikt tu nie pieprzy o resocjalizacji!

DO ROBOTY - NIE. Do WYBORU!!!

[Gość: LukasK]

Proponuję w ramach humanitaryzmu dawać każdemu skazanemu wolny wybór. Ciężkie
roboty do końca życia (minimalny poziom życia, brak kontaktów ze światem itp.)
albo czapa.

LukasK

[Gość: merryM]

POPIERAM !!! Nie mamy żadnego prawa do odbierania im życia. Nie upodabniajmy
sie do nich. Ale dajmy im tak w kość żeby żałowali że żyją. Bezwzględne
dożywocie (ew. 1000 lat ;o) i DO ROBOTY !!!

[Gość: pro.filutek]

Dokładnie praca przymusowa podawana na ostro. Do końca życia.

Jedyny realny powód: tego chcą obywatele!

[Gość: Jagnieszka]

Odstraszanie innych? Zapobieganie ponownym morderstwom? Wysokie koszty
dożywocia? To są dobre, ale uboczne powody dla karania śmiercią za morderstwo z
premedytacją.
Jedynym powodem jest wola ludu. Umowa społeczna. Zbiorowe poczucie
sprawiedliwości. W najnowszym sondażu 82% respondentów jest za przywróceniem
kary śmierci, 13% przeciw i tylko 5% nie ma zdania.
Pan Kaczyński powinien zebrać podpisy pod wnioskiem o referendum w tej sprawie.

Najlepiej publiczne egzekucje!!!

[Gość: PiJaK]

Gość portalu: Jagnieszka napisała:
> ... karania śmiercią za morderstwo z premedytacją.
> Jedynym powodem jest wola ludu. Umowa społeczna.
> Zbiorowe poczucie sprawiedliwości...

Jasne najlepiej karać przez powieszenie albo ścięcie gilotyną na placu przed
Sądem Najwyższym. Na pewno będzie wielu chętnych do oglądania. A może
sprzedawać bilety na spektakl. Pomyśl chwilę!

[Gość: zgroza]

jest wiele przypadków gdzie można mieć wątpliwości czy nie powinno być kary
śmierci.
Ale za taką zbrobnie nie mam żadnych wątpliwości. Dlaczego tacy zwyrodnialcy
mają chodzić po tej ziemi? Nie ma też mowy o pomyłkowym oskarżeniu, więc kara
śmierci dla morderców działających z premedytacją, zwłaszcza recydywistów.
Dla kidnaperów też przywróciłbym kare śmierci.

[Gość: PrzywróćNormalność]

Na podstawie paru zdań przeczytanych z monitora wydałaś wyrok śmierci.
Pomyśl teraz jak skorumpowany sędzia albo polityk dla poklasku w ten sam sposob
wydaje wyrok na twojego ojca czy brata.
Dlatego właśnie cywilizowane społeczeństwa zrezygnowały z kary śmierci.
A Wy jak zwykle podnosicie lament i chcecie zabijać
Czyli powrót do PRL i bolszewickich metod załatwiania spraw
Kto ponosi odpowiedzialność? Kto daje przykład? Kto do tego doprowadził i robi
to nadal?
Dlaczego jednym wolno a drugim nie?
Winny nazywa się Immunitet.
Zacznijcie zabijać od niego.

[Gość: klepsydra zycia]

wszystko ok.. ale wyobraz sobie ze wysylasz dziecko na kolonie, oboz, wycieczke
szkolna. Wychodzi w pociagu do toalety a tam zostaje wyrzuciony z jadacego
pociagu za to ze mial przy sobie telefon albo ze poprostu ktos mial urodziny i
postanowil uczcic je mordując.. podoba ci sie taka rzeczywistosc???... mnie ona
nieodpowiada, bo za pare lat dojdzie do tego ze nawet do pracy bedziesz sie bal
wyjsc z domu. Dzisiejszy swiatek przestepczy czuje sie bezkarny a KŚ w
wyjatkowych wypadkach moglaby byc dla nich toporem wiszacym nad glową..

[Gość: x666x]

Niektóre wasze wypowiedzi przypominają mi rozmowy ślepych o kolorach...nie
macie zielonego pojęcia o umyśle przestępcy...o jego sposobie
rozumowania...większość z was nie miała styczności z tego typu
ludżmi...czytacie o nich...oglądacie...ale nigdy z nimi nie obcowaliście...ci
ludzie myślą inaczej niż reszta społeczeństwa...naiwnym jest myślenie,że można
ich zmienić...owszem można ich zmienić-w nawóz pod krzaczek...bo innych form
recyclingu dla tej grupy nie da się zastosować...Może się ktoś oburzyć,że jest
to prymitywny sposób myślenia...owszem-tylko,żę dzięki tym prymitywnym
instynktom ludzkość zdołała przetrwać tyle tysiącleci...o pokój i spokój trzeba
walczyć...

wg OBOPu 77% Polakow jest za KS

[Gość: Przemo]

Czy ty masz jeszcze jakies watpliwosci odnosnie przywrocenia kary smierci w
Polsce? Co jeszcze przestepcy musza uczynic,by wprowadzic KS do kodeksu
karnego? Drugie pytanie - co zrobic z takimi zwyrodnialcami? Sa za starzy i za
bardzo zdemoralizowani,by ich resocjalizowac. Dlaczego mamy ich utrzymywac?
Jako spoleczenstwo mamy prawo do obrony i do fizycznego wyeliminowania takich
wlasnie ludzi.Nikogo chyba nie trzeba przekonywac,ze stanowia bardzo powazne
zagrozenie dla bezpieczenstwa obywateli.Trzecia rzecz - wg OBOPu 77% Polakow
jest za kara smierci za najciezsze przestepstwa.Dlaczego zatem nie znajduje to
odzwierciedlenia w prawodawstwie? Ciekawi mnie,jakich argumentow beda uzywac
obroncy mordercow. Beda mowic,ze ci dwaj mieli trudne dziecinstwo, do szkoly
musieli isc 7 km,nie mogli sobie kupic adidasow i rano musieli krowe wydoic ?
Po takich artykulach mozna sie naprawde zalamac.

[Gość: rational]

Dlaczego bandyci, którzy wyrządzili komuś taką szkodę mają jeszcze dostawać
prezent od nas tj. darmowy wikt i opierunek do końca życia.
A co z rodziną ofiary, która była ich nadzieją i przyszłością. Kto powetuje im
jej stratę? Taki zwyrodnialec powinnien w pierwszej kolejności zadość uczynić
rodzinie tj. zapłacić za pogrzeb, za ból i rozpacz, za utraconą radość i życie.
Wiem, że nie można bezpośrednio tego wyliczyć ani oszacować,ale może choć w ten
sposób można pomóc i ulżyć jakoś rodzinie ofiary w jej bólu.
Potem po spłaceniu zadośćuczynienia, jeśli takiego bandziora byłoby jeszcze
stać na utrzymanie się przy życiu to może sobie siedzieć dożywocie. A cena
apartamentu z wiktem i obsługą nie powinna być zbyt niska.
Jesli takiego łotra nie stać na życie to sam się skazuje na śmierć.

Czyli powrót do PRL i bolszewickich metod załatwia

[Gość: PrzywróćNormalność]

Kto ponosi odpowiedzialność? Kto daje przykład? Kto do tego doprowadził i robi
to nadal?
Dlaczego jednym wolno a drugim nie?
Winny nazywa się Immunitet.
Zacznijcie zabijać od niego.

[Gość: ghost]

jestem wstzrąśnięty, moja żona jeżdzi pkp na studia - powiem więc co czuję:
ZAJEBAĆ SKURWYSYNÓW ALE NIE PRZEZ POWIESZENIE, WŁOŻYĆ IM JAJA W IMADŁO I NIECH
TAK GNIJĄ PRZEZ KILKA GODZIN - ŚMIERĆ!!!
nie jestem katolikiem, ale bardzo cenię naszego Papieża jednak po takim mordzie
Jego nawoływania w Encyklice nie mają sensu!

Kto jest naprawdę winny?

[Gość: Pepperoni]

Kto jest winny? Ano ci, którzy pozwalają chodzić, jeździć, oddychać w tym
zasranym kraju ludziom mającym na koncie rozboje i napady. Gdyby kara za
kradzież kieszonkową wynosiła 15 lat, a za rozbój 25 lat, to te bydlaki
wyszłyby z więzień ok. 2020-2030 roku, a nie łaziły po dworcach. Oczywiście
takich kara nie będzie w tym kraju szybko, bo nigdy nie zgodzą się na to elity
polityczne - sama po łokie ubabrane w łapówki, lewe prowizje, ustawiane
przetargi, kumoterką prywatyzację, FOZZ, Art-B, aferę rublową, sprawę Rywina,
akcję "Żelazo" i im podobne, aferę alkoholową, sprawę Polisy, zabójstwo Papały
i setki innych spraw. Gdyby kara za pobicie i rozbój wynosiła 25 lat, to czy
Rywin dostałby ten śmieszny wyrok w zawiasach, a Jakubowska sama ciągała ludzi
po sądach?

[Gość: polonus]

Winni jestescie Wy wszyscy co chcieliscie Solidarnosc, lustracje, dzialalnosc
IPN itp. Pretensje kierujcie teraz do samych siebie! Skutki wlasnej glupoty
odczuwacie sami na wlasnej skorze.

[Gość: as]

Nie przychodzi Ci do glowy, ze zabijajac przestepcow znizasz(my) sie do ich
poziomu etycznego?!
Zlo wyrzadzane przez bandytow moze miec szerszy zasieg niz krzywda ofiary.
Staje sie tak, gdy zlo dzieki prostemu zjawisku nienawisci infekuje wielu, az
do calego spoleczenstwa wlacznie.

Jak nic tych dwoch bandytow to homoseksualisci

[Gość: lolek]

Jak nic tych dwoch bandytow to homoseksualisci nienawidzacy kobiet.
Normalny mezczyzna nie mogl by tego zrobic.

[Gość: Piotruś]

lolku, mózg masz jak fistaszek a jaja jak orzeszki...

pies twojego sąsiada ma większą zdolność logicznego myślenia niż ty.

[Gość: Wykonac WYROK]

zabili to i ich powinno sie tak samo usmiercic jak oni ta niewinna dziewczyne
ciekawe czy Olek ich ulaskawi

[ospol]

Gość portalu: Wykonac WYROK napisał(a):

> zabili to i ich powinno sie tak samo usmiercic jak oni ta niewinna dziewczyne
> ciekawe czy Olek ich ulaskawi

Zaraz podadza ze sa pedalkami i wyrok bedzie mniejszy o 2/3.

[ospol]

Gość portalu: lolek napisał(a):

> Jak nic tych dwoch bandytow to homoseksualisci nienawidzacy kobiet.
> Normalny mezczyzna nie mogl by tego zrobic.

Bylo by to bardzo logiczne wytlumaczenie. Kto moze tak nienawidziec plec
przeciwna i to w parze.

[Gość: [e-mail]]

śmierć za śmierć

Śmier za śmierć !!!!!!!

[stoffe]

Ukatrupic s-synow!

[Gość: Andrzej]

Dla tych BANDZIORÓW nie ma innej kary jak KARA ŚMIERCI. Jestem więc jak ponad
70 % Polakow za przywróceniem tej kary i to jak najszybciej. Parlamentarzyści
niech się wreszcie obudzą !!!

[Gość: Dona]

Jestem za powrotem kary śmierci przez powieszenie, bo takich bandytów inaczej
karać nie można. Powinni jednak przez parę lat przed wykonaniem wyroku
posiedzieć w więzieniu by o tym myśleć i bać się.

[Gość: Jerry]

> Jestem za powrotem kary śmierci przez powieszenie, bo takich bandytów inaczej
> karać nie można. Powinni jednak przez parę lat przed wykonaniem wyroku
> posiedzieć w więzieniu by o tym myśleć i bać się.
Zgadzam się, po za ostatnią linijką. Posiedzieć??? Zapędzić gnoi na 5 lat do
kamieniołomów!!! Niech tłuką kamienie, albo dźwigają je z kąta w kąt! I niech
mi nikt nie truje o prawach człowieka, bo to nie są ludzie...

[Gość: PasazerPKP]

Moglbym na ten temat pisac bardzo duzo. Fenomen rezygnacji z kary smierci wbrew
wiekszosci opinii publicznej jest dla mnie jednym z intrygujacych przykladow
manipulacji spoleczenstwami i naduzyciem demokracji jako wyrazajacej "wole
ludu".

Mozna snuc wiele rozwazan na granicy bardzo dziwnych spekulacji, ale szkoda
czasu. Na pewno wzrastajaca kryminalizacja sprzyja atomizacji spoleczenstwa na
zbior zastraszonych konsumentow latwiej poddajacych sie sterowaniu mediow i
roznego rodzaju koterii. Powstaje w ten sposob spoleczenstwo niezdolnych do
solidarnosci, zastraszonych i wzajamnie zastraszajacych sie jednostek.

W tym tonie mozna jeszcze bardzo wiele pisac, w tym w szczegolnosci o
eschatologicznym problemie nierownosci wartosci zycia ofiary i oprawcy.

A konkretnie. Nalezy z przywrocenia kary smierci i zaostrzenia prawa karnego
uczynic jeden z zasadniczych tematow politycznych dla KAZDEJ PARTII przed
nastepnymi wyborami. Kazdy kandydat do Sejmu i Senatu powinien wyrazic swoja
opinie. I to nie tak, ze mowi sie, ze UE nam kaze, humanitaryzm, etc., ale
dlaczego uwaza, ze jest to zgodne z jego (jej) sumieniem. Nie podawac tez bajek
o tym, ze kara smierci nie dziala odstraszajaca. Wyniki badan nie sa
jednoznaczne. Oczywiscie przyklad USA tez nie jest miarodajny.

Nalezy im zadac pytanie - czy gdyby jego (jej) bliskiej osobie cos takiego sie
przydarzylo, to w dalszym ciagu rozpaczalby, ze cele sa przepelnione i ze jest
za malo telewizorow i komputerow w wiezieniach.

Nie nalezy tez dopuscic do tego, aby MECZENSKA smierc biednej dziewczyny
zakonczyla sie kolejnym "marszem protestu przeciwko przemocy", ktory kazdemu,
kto troche zna sie na socjologii, polityce i makiawelizmie przypomina pochod
niczego nie rozumiejacych baranow prowadzonych na rzez i jeszcze pytajacych o
najkrotsza droge do rzezni.

P.S. Nie bede mial czasu na polemiki wyjanienia. Tekst traktuje jako komentarz
a nie glos w dyskusji.

Wybory parlamentarne i prezydenckie

[Gość: Jagnieszka]

Ma Pan świętą rację.
Przyszłoroczne wybory wygra w cuglach to ugrupowanie (i ten kandydat), które
najbardziej konsekwentnie i przekonująco będzie obstawać przy karze śmierci.
Niestety, do polityków zdają się nie docierać inne argumenty, więc niech
chociaż dotrze ten.

[Gość: PasazerPKP]

Przeprazam, ze powtarzam moj post, ale widze, ze rano wiecej bierze udzial w
dyskusji niz o 3 nad ranem.

Jak bede mial czas to napisze cos wiecej dla przeciwnikow kary smierci i
zwolennikow skrajnie utopijnej "resocjalizacyjnej" filozofii prawa karnego.

Czyli powrót do PRL i bolszewickich metod załatwia

[Gość: PrzywróćNormalność]

Tak i zastanów się przy okazji jakiej skorumpowanej władzy przekazać takie
uprawninia.
Zgodnie z twoimi postami zastanów się czy byś zgodzil sie na kare smierci dla
swego brata czy ojca po wyroku wydanym przez skorumpowanego nieodpowiedzialnego
(chronionego immunitetem) sedziego.Czy sędzia może być wiarygodny, gdy nie
odpowiada za swoje czyny? Kto jest wiarygodny gdy nie odpowiada za swoje czyny?
Kto ponosi odpowiedzialność? Kto daje przykład? Kto do tego doprowadził i robi
to nadal?
Dlaczego jednym wolno a drugim nie?
Winny nazywa się Immunitet.
Zacznijcie zabijać od niego.

[Gość: AK]

chyba twój stary był bolszewikiem i dlatego pieprzysz jak potłuczony!

re

[Gość: menuet]

chyba Kaczynski 'osobiscie'. Znana z Sejmu postawa - powiedziec i wyjsc , bo co
madrego moga powiedziec inni ?...

[Gość: bos]

wydaje mi się, że jesteś głupi

KS

[Gość: .]

uspic ich

[Gość: suli]

powinno sie ich uspic.

[Gość: jac]

Jakoś nie jestem ciagle przekonany do kary śmierci.
Z drugiej strony jestem przeciwny utrzymywaniu dorzywotniemu takich MUTANTÓW,
takich zwierząt w ludzkiej skórze, takich skurwieli, takich zbrodniarzy.

DLATEGO UWAŻAM, ŻE NALEŻY STWORZYĆ SPECJALNE WIĘZIENIE DLA MORDERCÓW.
I ROBOTA TYPU KAMIENIOŁOMY, CZY NAWET URAN.
ZAPIEPRZ 14 GODZIN DZIENNIE, A JAK NIE CHCE TO ŁOMOT.
DLA TAKIEGO BYDŁ NIE MA PRZEBACZENIA NA TYM ŚWIECIE.

[Gość: JAC]

Cholera, jak słyszę o takich gnojach, tak mi się krew burzy, że mi ortografia
ucieka.
Oczywiście DOŻYWOTNIEMU

[Gość: Lili]

Święta racja. W pełni się z tobą zgadzam. Kara śmierci, przez powieszenie, w
wielu przypadkach jest wyściem dość łagodnym, jak dla kogoś takiego, jak
mordercy młodej dziewczyny. To byłoby zbyt łatwe. Osobiście życzyłabym im
śmierci długiej i bolesnej, bo na taką właśnie zasługują, dokładnie takią, jaką
zgotowali tej dziewczynie. Jednak wiem, że coś takiego nie przejdzie. Szczerze
też wątpię, że zostanie przywrócona kara smierci, dlatego podpisuję się obiema
rękami pod więzieniami, gdzie mordecy sami będą na siebie pracować, spac na
podłodze, załatwiac swoje potrzeby do dziury w podłodze i jeść chleb z wodą.
Może to czegoś ich nauczy? Bo po prostu szlag mnie trafia, gdy słyszę, że te
ścierwa mają telewizory w celach, komputery, dostęp do siłowni i dobre żarcie.
I jeszcze im źle, bo cele są przeludnione, to jest szczyt wszystkiego. Gorzej
mają ludzie w szpitalach. Coś tu jest chyba nie w porządku, nieprawdaż? Ciągle
brakuje pieniędzy, to może przestać finansować więźniów z naszych pensji i
niech skazani sami na siebie zarobią. A jak im się nie podoba, to niech
zdychają GNIDY.

[Gość: bob]

W takich przypadkach jestem za bezwględną karą śmierci - do tego odwlekaną.
Żeby codzień w nocy budził ich szmer nadchodzących katów. Za bezwględne
zabójstwa na niewinnych ludziach kara śmierci w męczarniach. Przeciwnicy kary
śmierci w takich przypadkach nie mają żadnych argumentów - że co niby
niehumanitarnie zabić takiego??? Oni powinni zdychać !! Przeciez to nie ludzie-
człowiek by nie był zdolny to takich makabrycznych czynów-zabić za parę złoty -
jak taki ktoś może sie poddać resocjalizacji??. Zabić i koniec - zdecydowanie
bardziej by mi było żal usypianego psa.

[...]

[Gość: LPR]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

PLUTON EGZEKUCYJNY. WYROK W 24 GODZINY

[himax]

Wyrok wykonany w publicznym miejscu aby innych zniechecic do kopiowania.
Obecne prawodastwo zacheca do mordow.

[Gość: maruda]

himax napisał:

> Wyrok wykonany w publicznym miejscu aby innych zniechecic do kopiowania.
> Obecne prawodastwo zacheca do mordow.

**************************

Tu akurat bzdury pleciesz. O ile można jeszcze się zastanawiać (z powodu
wzburzenia) nad karą śmierci, jako zadośćuczynieniem lub zemstą, to nie ma
żadnych dowodów, że kara śmierci odstrasza. Zwyczajnie, bandyci nie kalkulują,
ani wyroku, ani możliwości złapania.

Nie marudź

[Gość: Kat]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14110417&a=14111064

[Gość: lolek]

Gość portalu: maruda napisał(a):

> himax napisał:
>
> > Wyrok wykonany w publicznym miejscu aby innych zniechecic do kopiowania.
> > Obecne prawodastwo zacheca do mordow.
>
> **************************
>
> Tu akurat bzdury pleciesz. O ile można jeszcze się zastanawiać (z powodu
> wzburzenia) nad karą śmierci, jako zadośćuczynieniem lub zemstą, to nie ma
> żadnych dowodów, że kara śmierci odstrasza. Zwyczajnie, bandyci nie kalkulują,
> ani wyroku, ani możliwości złapania

Tak ale zgladzony bandyta juz nigdy nie dokona mordu na 100%. Jestem za szybkim
spotkaniem z Bogiem.

[Gość: ann]

nawet, jeżeli bandyci nie biorą pod uwagę kary śmierci, to np. ja i tak nie
widzę potrzeby zeby żyli na tej ziemi, w tym społeczeństwie i za jego
pieniądze. Jeżeli mają żyć to całkowicie wyjeci spod prawa,bez mozliwośći
skarżenia sie na cokolwiek, bez żadnej ochrony zwiazanej z prawami człowieka
(!!). Nawet jeżeli innych to nie odstraszy to nie ma powodu aby tych co juz
uczynili zbrodnie nie wyeliminować. Mniej śmieci!!!

[Gość: dareksp]

Gość portalu: maruda napisał(a):

> himax napisał:
>
> > Wyrok wykonany w publicznym miejscu aby innych zniechecic do kopiowania.
> > Obecne prawodastwo zacheca do mordow.
>
> **************************
>
> Tu akurat bzdury pleciesz. O ile można jeszcze się zastanawiać (z powodu
> wzburzenia) nad karą śmierci, jako zadośćuczynieniem lub zemstą, to nie ma
> żadnych dowodów, że kara śmierci odstrasza. Zwyczajnie, bandyci nie kalkulują,
> ani wyroku, ani możliwości złapania.
>
Tu akurat bzdury pleciesz. jest wiecej przesłanek przemawiających za tym, że
kara smierci odstrasza, tylko że musi być wiadomo o wykonaniu tej kary,
najlepiej, gdy jest wykonywana publicznie (widok srającego ze strachu w majtki
bandziora odziera go z nimbu "bohaterstwa" w oczach jego kolegów-potencjalnych
zabójców). Oczywiście nie odstraszy to wszystkich, ale jeśli przez publiczne
wykonanie kary śmierci uratujemy choć jedno niewinne życie, to powinniśmy ją
przywrócić.

[Gość: RED1]

popieram w 100% (w naszym pieknym kraju powinien istniec URZAD KATA)

a corka Kwasa pociagiem jezdzi?

[Gość: frajer]

Komuchy sa tak daleko od zycia zwyklych ludzi, ze latwiej hujem dotknac ksiezyca niz im zrozumiec co
tu jest grane. kara smierci i to juz, precz z lewacko-europejska poblazliwoscia dla przestepcow

[Gość: bees]

Z tego co wiem córka prezydenta korzysta ze środków komunikacji publicznej -
bez ochrony.
Żal mi bardzo wszystkich tych, którzy potrafią przy okazji tej tragedii dać
tylko upust swoim frustracjom zwalając wszystko na UE albo komuchów. Problem
leży gdzie indziej. O kieszonkowcach z dworca w Toruniu pisano już parę razy.
Przytaczano przypadek kobiety okradzionej na peronie, która wskazała sokiście
rozpoznanego kieszonkowca. Ten odpowiedział, że zna tego człowieka i radzi
kobiecie nie rozpoznawać go, bo "z nimi nie ma co zadzierać".
To było parę lat temu. Pytania?
Nawet dzisiejsza Gazeta podaje, że obaj byli dobrze znani policji. Recydywa.
Więc jak to się k**** stało, że tyle czasu wierzgali na wolności i robili co
chcieli?
W pierwszym odruchu też chciałem, żeby wykończyć tych dupków. Nie sterylnie,
zastrzyk czy krzesło, ale masakra. Dajcie ich ludowi, niech się dzieje lincz.
Ale do czego to doprowadzi? Czy ktoś z wojowniczych internautów wie, jak działa
prawo zemsty w tych krajach, w których jest tradycją?
Polecam książkę "Mroki średniowiecza" Jerzego Putka z opisami egzekucji w
męczarniach, do których tak się nawołuje.
Warto przypomnieć, że w drzewiej podczas publicznych egzekucji np. złodziei
popełniano najwięcej kradzieży kieszonkowych. I nie wysokość kary, ale jej
nieuchronność powinna działać odstraszająco.
A bezmózgich potworów nic nie odstraszy, trzeba działać prewencyjnie. Więc
wymyślcie co zrobić, gdy chamstwo jest na porządku dziennym a wychowanie w domu
czy gdziekolwiek nie funkcjonuje jak należy. Szwadrony śmierci zawczasu
strzelające do podejrzanych osobników? Bo to następny krok jaki trzeba by
podjąć po przywróceniu kary śmierci.
Wszystkim śmiało szafującym cudzym życiem, nawet najgorszych gnoi i bandytów -
więcej pokory. Zajrzyjcie co dzieje się w Waszych domach, co robią Wasze
dzieci. Zainteresujcie się gówniarzem kopiącym w śmietniki. Z poczucia
bezkarności rodzi się takie bydło.
Osobiście czuję się załamany tym morderstwem

[Gość: Prawdeczka]

Ale niestety ta zbrodnia jest kolejnym przejawem rozregulowania organizacji
spolecznej. W ostatecznym rachunku - ten ogolnie panujacy klimat przemocy -
jest rezulatatem zniszczenia instytucji panstwa opiekunczego i wprowadzenia
mechanizmow ekonomicznej wolnej amerykanki, zablokowanych kanalow awansu
spolecznego (oligarchizacji). Na pewno duzy wplyw wywoluja telewizja, kino,
reklama. Ale nie mozna zapominac ze "obrazy i wzory" przekazywane w mediach sa
rezultatem ekonomicznej kalkulacji.

Podobne zjawiska "zwierzecej przemocy" wystepuja wsrod wykluczonych w Ameryce
Lacinskiej, na biednych, imigranckich przedmiesciach zachodnich metropolii.
Moim zdaniem od czasu ujawnienia afery Rywina mamy do czynienia w Polsce z
wybuchem ostrego kryzysu, ktory obejmuje wszystkie dziedziny zycia. I jest to
wybuch "lawinowy". Ta zbrodnia jest jednym z jego ostrych przejawow. Polska
jest chora. I za te chorobe odpowiadaja wszyscy aktorzy zycia spolecznego -
razem z konserwatywnym i pazernym kosciolem (jest on czescia systemu
oligarchicznego). Nie potrafie zrozumiec obludy ludzi kosciola. Jak mozna
glosic hasla obrony zycia poczetego i nie zajmowac sie zyciem narodzonym. Czy
Pan wie, ze dzieci i mlodziez w Polsce sa glownymi ofiarami transformacji.
Ponad million dzieci od 8 do 15 lat zyja zyciem doroslym(13% calej populacji
dzieci do 18 lat, ten procent bedzie wiekszy, jesli bedziemy operowali w grupie
wiekowej 8-15 lat), nierzadko sa jedynymi zywicielami rodziny. Oczywiscie, nie
chodza do szkoly, zyja ze zlodziejstwa, prostytucji. Wedlug danych policji taki
mlodociany szef gangu moze zarabiac do 4-5 tysiecy zlotych, sredni zarobek
mlodocianego lobuza moznie wyniesc do 1,5 PLN. Swiat, w ktorym zyja jest
bezlitosny, bez Boga, bez milosci - to on produkuje takich mordercow.

Oczywiscie, wprowadzenie kary smierci i innych zaostrzonych rozwiazan prawnych
nie poprawi sytuacji. Trzeba - jak mowia dobrzy marksisci - siegnac do
przyczyn: odbudowac instutycje panstwa opiekuczonego, wyjsc z logiki
liberalizmu, przetrzepac bogatych. Jestem za przeprowadzeniem w Polsce
lustracji majatkowej, przesledzeniem prywatyzacji, skontrolowaniem dzialalnosci
wielkich firm zagranicznych, opodatkowaniem kosciola. Fortuny, ktore istnieja w
Polsce nie sa produktem wielowiekowej ewolucji, ale anarchicznej transformacji
wlasnosciowej dokonanej w blyskawicznym tempie 15 lat.

Jezeli tego sie nie zrobi - czekaja nas gwaltowne wybuchy spoleczne, coraz
wieksza skala przemocy i poglebiajacy sie kryzys ekonomiczny. Ten proces
radykalizacji spolecznej przyspiesza obecnie ogolne rozczarowanie po wejsciu do
UE, poniewaz znowu dla czlowieka bez wlasciwosci jedynym odczuwalnym skutkiem
sa drastyczne podwyzki cen na zywnosc. Straca na nim i bogaci, poniewaz
postepujaca pauperyzacja doprowadza do kurczenie sie rynku wewnetrznego. Straci
i Agora. W Polsce dla niektorych ludzi codzienne wydanie 2 zl na gazete jest
niemozliwe, to by znaczylo dla nich, wyrzeczenie sie bochenka chleba. Tak wiec
prasa jest luksusem. A trudno sobie wyobrazic, zeby GW udalo sie sprzedac w
USA. GW jest produktem lokalnym.

Czas sie przyznac, ze transformacje jest kompletnym fiaskiem.

Pozdrawiam

[Gość: jack]

Zabic takich sk....li to malo. Kara smierci powinna byc przywrocona
bezwzglednie. Za cos takiego SMIERC i meczarnie w torturach, bo smierc to za
malo. Przerwac czyjes zycie za pare zlotych.... co za gnoje. Brak slow tak sie
we mnie gotuje.

[Gość: informer]

Jestem za likwidowaniem takich osobników publicznie, w stylu przesłuchań ludzi
za cara czy za komuny w glębinach kazamat. Np. obcinać po jednym palcu, cucić w
międzyczasie - już 20 cykli. Potem stopę, nogę, dłoń, rękę i tak dalej aż do
powieszenia resztek na latarni w centrum lokalnego miasta żeby sępy (kruki?)
zjadły. Podsuwam pomysł którejś stacji telewizyjnych - można z tego zrobić show
jak najbardziej reality. Ciągłość programu zapewniona przez mnogość przypadków.
Może wtedy masom bezkarnych byczków coś się przestawi w głowach i się dwa razy
zastanowią zanim coś takiego powtórzą.

Do obrońców humanitarnych praw ludzkich: jeśli ktoś przestaje być człowiekiem
powinien być świadom, że nikt jak człowieka traktować go nie będzie.

Pozdrawiam.
informer

[Gość: polonus]

KACZYNSKI!
DOPROWAC DO REFERENDUM W SPRAWIE KARY SMIERCI!!

[Gość: jarek]

ilu jeszcze musza dokonac zbrodni zeby kwasnieski i caly ten
pie..dolony rzad pomyslal o karze smierci !!!!!!!!

[Gość: oracz]

Głupcy !!!!
Nikt z was nie pomyślał, że przede wszystkim trzeba coś zrobić żeby takich
zwyrodnialców nie było ? Nikt nie zadał pytania jakie czynniki powodują
wyzwolenie tych strasznych, najciemniejszych stron ludzkiej (?) psychiki. Zabić
łatwo, trudniej być człowiekiem i bronić człowieczeństwa.

[Gość: noom]

czyli co wypuscic ich bo mieli trudne dziecinstwo, brak ojca i wzorca
osobowego??!!! pewnie ze w idealnym swiecie zapobieganie jest lepsze niz
karanie ale my w takim swiecie nie zyjemy!

[Gość: kir]

Ach ty nieszczesny durniu! "(...) przede wszystkim trzeba coś zrobić żeby
takich zwyrodnialców nie było"? No to zrob, cmolu. My, normalni ludzie, znamy
tylko jedna metode: unicestwic ich.

Jestesmy za kara smierci.

[Gość: PiotreK]

Kara smierci to za cos takiego za malo - powinna byc puvbliczna egzekucja i
sciecie tak jak w krajach arabskich - nie jest to cywilizowany sposob ale za to
skuteczny - a pozatym cala ta zbordnia przechodzi wszytkie granice

[Gość: jakub]

Przeczytalem uwaznie wszystkie posty i, podobnie jak ogromna wiekszosc ich
autorow, takze jestem za eliminacja takich typow jak tych dwoch, przepraszam ze
sie wyraze "ludzi". Jednakze przerazenie wywoluje we mnie kilka postow
domagajacych sie najstraszliwszych tortur, czy wrecz publicznych egzekucji. Tak
nie mozna i nie akceptuje tego. Proces, uczciwy proces i skazujacy wyrok -
nawet jesli to bedzie kara smierci - tak to powinno wygladac. Nie pozwolmy na
to, aby takie tragiczne, brutalne, okropne wydarzenie, zrownalo nas samych z
tymi ktorych osadzic nalezy. Pozostanmy ludzmi!!!

[Gość: ANDRZEJ-Chicago]

Uwaga dla Oracza?
Jezeli musisz pisac debilanckie posty to najpierw sprawdz swoja psychike
palancie czego ty doszukujesz sie zachwian psychicznych u ty mordercow,a jakby
tak ktos zrobil z twoja corka ciekaw jestem jaka by byla twoja reakcja.
Wracajac do tematu Panie Kaczynski podpisuje sie pod zorganizowaniem refrendum
odnosnie kary smierci by byla zadosuczynieniem dla rodzin ofiar a ponadtto
niech bedzie srodkiem odstraszajacym dla pszyszlych bydlakow.
Po wygraniu wyborow prezydenckich przez George W.Busha ktory opuscil fotel
Gubernatora Stanu Teksas ponownie wzrosla liczba zabujstw co nie mialo miejsca
za jego kadencji,ten czlowiek sie niebal nie przejmowal sie opinnia publiczna
protesty z calego swiata nie wchodzily w rachube robil porzadna robote, a
wrazliwcy co pisza w postach o tolerancji,resocjalizacji,i innych glupotach nie
po prostu zamilkna gdyz sytuacja na tyle dojrzala ze czas sie wziac za tych
skorwysynow mordercow bez znieczulenia likwidowac a kosciol niech sie nie
wtraca lub niech otworzy swoje zaklady karne i tam niech resocjalizuje tych
huji zobaczymy ilu ich p;omorduja.

[Gość: bees]

Słaby przykład...pan Bush jr. nie zasłużył się ostatnio w oczach światowej
opinii społecznej właśnie swoją bezwzględnością i nie liczeniem się z nikim w
hojnym dzieleniu śmiercią

Kara smierci....

[Gość: Alfred Gracz]

...wydaje sie byc najbardziej odpowiednia w takich przypadkach. Takich
zwyrodnialcow nie da sie zrehabilitowac a przetrzymywanie ich w wiezieniu sporo
kosztuje. Kara smierci dziala odstraszajaco - o wiele silniej niz kara
wiezienia.

KARA ŚMIERCI ! DOŚĆ JUŻ LEWEACKIEJ IDEOLOGII

[Gość: ewa]

Musi być jakaś symetria w prawach katów i ich ofiar. Jak na razie tylko ochroną
praw katów zajmują się aż do granic zidiocenia poprawni politycznie "obrońcy
praw człowieka". Na przykładw sprawie Miloszewicza (już powinien wisieć po
Srebrenicy), albo zabójcy premier Danii (chory biedaczek).

[Gość: autor]

Jasne, ze wykonczyc morderce premier Danii. Nie wykreci sie choroba psychiczna,
skubaniec. Co? Nikt nie zabil premier Danii? (chodzi moze o pania minister spraw
zagranicznych Szwecji?) Tego TEZ powiesic. Grunt, zeby zyczenia spoleczenstwa
byly spelniane.

[Gość: ewa]

A dlaczego nie ? Jeżeli większość tego chce ? To się właśnie nazywa DEMOKRACJA.
Nie podoba się z za biureczka z wielką biblioteką w tle ?

[Gość: bees]

Ewo
Dowiedz się czegoś o świecie, potem strofuj tych od biblioteczek

[Gość: autor]

Chodzi mi wylacznie o to, ze ktos, kto nie umie odroznic najprostszych
ogolnodostepnych faktow, z latwoscia umie zdecydowac, czy drugi czlowiek
zasluguje na to, by zyc, czy tez nie. Jesli takich osob w spoleczenstwie jest
wiekszosc (a obawiam sie, ze jest), to ich zadania ["z" z kropka, "a" z
ogonkiem] istotnie sa wiekszosciowe, ale jesli te zadania sa spelniane, to
znacznie lepiej od nazwy DEMOKRACJA pasuje tu BOLSZEWIZM. Nie chce mi sie
wstawac zza biurka i siegac do biblioteki, zeby sprawdzic, czy bolszewizm jest
lewacki, czy nie. W kazdym razie przeczuwam, ze nastepni w kolejce do wieszania
(po mordercach) beda istotnie posiadacze ksiazek. Potem okularnicy, Zydzi i ci,
ktorzy radza sobie w zyciu, a zaraz potem ci, ktorzy rozpoczeli wieszanie.

Zbrodnia, o ktorej informuja media, jest potworna, ale to sad dopiero oceni
dowody i wyda wyrok - "fakty medialne" czasem okazuja sie nie byc faktami w ogole.

[Gość: wstrzasniety]

Zostali zlapani nieprzecietni bandyci, niemniej nic z tego nie wynika. Beda
skazani na dozywocie a ja bede placic podatki na utrzymanie tych smieci. Czy
nie nalezaloby ich po prostu spalic? Co na to powiedza madrale sejmowi?
Zastanawiam sie czy nie lepiej powolac kilkuosobowy zespol sprawiedliwych ktory
samodzielnie wymierzalby sprawiedliwosc bez zbednych ceregieli sadowych - po
prostu zjawic sie tam gdzie trzeba i spalic smieci.

Aniu tak bardzo mi Ciebie zal

[Gość: Agnieszka]

Zal mi strasznie tej Anii.Indentyfikuje sie z NIA.Serce boli strasznie:-( ze
zginela taka mloda i wartosciowa dziewczyna, zreszta zal by mi bylo kazdego kto
by tak zginal....To okrutne...Ale jedyna nadzieja w tym , ze jestes Aniu moze w
lepszym swiecie, gdzie nie ma przemocy smierci i jest Bog, jestes szczesliwa.Bo
na tym ziemskim padole laza takie potwory....I sprawiedliwosci sie trudno
domagac... Skad one sie biora tacy zwyrodnialcy.....Do konca zycia wsadzic ich
do wiezienia trzeba by bylo bez okien i drzwi,w celi ciemnej jak ich czyny
gdzies na bezludnej wyspie na Pacyfiku i tak by pewnie nigdzy nie zalowali
swego ochydnego morderstwa.Albo do strasznej pracy cos w stylu kamieniolomow do
konca zycia Ale do Boga nalezy tylko sprawiedliwosc.... Co ta dziewczyna
zawinila!Boze!
Wieczne odpoczywanie racz Jej dac Panie, a swiatlosc wiekuista niechaj Jej
swieci na wieki wiekow Amen
Brak slow.......

[Gość: wkurzony]

Powinni umrzec wbici na pal. Nie mialbym skrupolow byc ich katem

[Gość: Keczup]

Śmierć dla tych zwyrodnialców i im podobnym. A przeciwnikom kary śmierci zadam
jedno pytanie: Jak byście się czuli gdyby była to Wasza dziewczyna, córka itp???
Zabić drani bez zbędnych ceregieli.

karze śmierci

[Gość: jestem przeciw]

choć moralnie goście na nią zasługują, nigdy nie poprę głosów za jej
przywróceniem.

wcześniej czy później kara śmierci dotyka niewinnych. pomyłki sie zdarzają w
każdym kraju.

dlatego jestem przeciw.

pozatym - nie bądźcie hipokrytami - kara śmierci nie jest zadośuczynnieniem dla
ofiary - tylko dla was - byście mogli rozładować własną frustrację.

zabicie oprawcy lub nie - nic ofierze nie przynosi. ona już nie żyje.

argumenty o odstraszaniu to bzdury. znacie jakiś kraj lub miejsce na ziemi
gdzie kara śmierci zlikwidowała najcięższe przestępstwa?

w wielu stanach ameryki kara śmierci jest - i co? zrobiło się tam
bezpieczniej? - nie.

jedynym argumentem działającym na przestepców jest nieuchronność kary. na tzw.
zwykłych.
na takich gości jak ci z artykułu nie działa nic.

podsumowując:

jestem za dożywotnim izolowaniu takich jednostek ze społeczeństwa. bez
możliwości przedterminowego zwolnienia. i systemem który zmusi ich do pracy w
tym więzieniu i choć cześciowego zarabiania na siebie.

jeśli cośkolwiek miałoby już przestraszyć potencjalnych bandytów - to strach
przed naprawdę cięzkimi warunkami w więzieniu. to jest realne zagrożenie - nie
abstrakcyjne.

śmierc jest zbyt abstrakcyjna - tak naprawdę nikt w nią [swoją śmierć] nie
wierzy. każdy jeździ autem - i wielu cokolwiek niebezpiecznie - mimo że każdego
tygodnia ginie an drogach kilkadziesiąt osób.
dziś to możesz być ty - jutro ja. ale kto z nas może w to uwierzyć ??

[Gość: AK]

Tylko kara śmierci!
Tylko taka kara jest adekwatną karą za morderstwo udowodnione i kropka.Wszystko
inne jest bredzeniem naiwnych ludzi.

[Gość: gość]

nie chcę się mścić

chcę być bezpieczny - nawet z dożywocia kiedyś można wyjść

niegdyś złodziej, kieszonkowiec, kasiarz, włamywacz "mokrej roboty" nawet przez
moment nie brał pod uwagę. Bo wiadomo było - "czapa" i na dodatek wykonywana.
Wykonać karę śmierci i nagłośnić - wtedy spełni swoją funkcję odstraszania.

Vide: Chiny - i egzekucje na stadionach.

[Gość: kobieta]

drogi "jestem przeciw" wzruszasz mnie swoja humanitarnością. A może poprostu
mylisz pojęcia przyjmując, że gdy sie mówi o "karze śmierci" wszyscy mają na
mysli wyłącznie "karę"
Moim zdaniem zamiast "kara śmierci" powinno sie uzywac adekwatniejszego
okreslenia: "eksterminacja" ..... czy po prostu wyzwolenie społeczeństwa od
zagrażających mu jednostek. Gdyby były jeszcze niezamieszkane kontynenty nie
miałabym nic przeciwko temu, aby wszystkich zwyrodnialców wysyłać tam żywych,
byleby ich tylko nie było wśród nas.
Ale niezamieszkałych kontynentów nie ma więc jedynym sposobem obrony
społeczeństwa jest eksterminacja groźnych bandytów.
A tych co obawiaja się, że niewinny człowiek może zostac eksterminowany to
zapewniam, że w przypadku udowodnienia zbrodni z premedytacja i wyjątkowym
okrucieństwem pomyłki sądowej byc nie może, gdyz do skazania nie wystarcza
tylko poszlaki!!

wzruszasz swoją naiwnością

[Gość: a ty mnie]

to nie humanitaryzm tylko pragmatyzm.

gdzie ty żyjesz kobieto? rzeczywistość nie jest czarnobiała.
tylko część spraw jest tak ewidentna ja powyższa.

pomyłki zdarzały się w każdym kraju gdzie ta kara jest. w samych stanach liczba
pomyłek udowodnionych wyraża się liczbą bodajże trzycyfrową.

ponadto w każdym kraju zdarzały się manipulacje oskarżeniami bo akurat takie
było zapotrzebowanie społeczne. mało to było spraw gdzie "ewidentne" dowody
winy okazywały się być zmanipulowane przez policję lub przez nią wymuszone? bo
trzeba było szybko znaleźć sprawcę, jakiś frajer się nawiął, a i śledczy
miał "misję"?

kilka razy były w tv programy i filmy na temat takich spraw. włos się jeży na
głowie. widać że nie trafiłaś na nie - zapewne nie byłabyś już tak pewna że
sprawy bywają tylko poszlakowe i "ewidentne"

no i odsyłam do pozostałych argumentów.

czas sobie udzielić odpowiedzi czy jesteś za zmniejszeniem liczby cięzkich
przestępstw czy za braniem odwetu na ich autorach. czytając wasze płomienne
apele o "sprawiedliwość" mam wrażenie że bardziej wam leży na sercu zgładzanie
przestępców niż to ilu tych przestępstw bedzie.

różnimy się niewątpliwie punktem widzenia.

[Gość: polonus]

Przez takich jak ty w Polsce jest tak jak jest! Nie pozostaje nic innego jak
tylko ci zyczyc aby komus twojemu bliskiemu sie tak samo stalo i wtedy bys
zrozumial(a)

matołku

[Gość: idze, idze]

...zapomniałeś dodać że jestem także winny stonki ziemniaczanej i zgagi twojej
starej.

[badlydrawnboy]

Przyznam, że od wielu lat jestem przeciwny karze śmierci. Jednak jak widzę takie
przypadki jak ten, zaczyna brakować mi argumentów... Jak bohaterowie "Słudu"
dostali po 25 lat, to dla tych dwóch "oprychów" dożywocie to za mało...

[Gość: AK]

Polska bandycki kraj!
Chciałbym poznać statystyki z ostatnich 14 lat:
1. ile osób zginęło na drogach
2. ile osób zginęło w wyniku bandyckich napadów
3. ile osób zostało kalekami trwałymi w wypadkach drogowych
Następnie chciałbym to porównać z ilością zabitych i rannych np. w Izraelu
Może się okazać że Polska jest bardziej niebezpiecznym krajem niż te których my
bronimy przed terroryzmem.Może te wojska polskie i te specjalne jednostki
należałoby w końcu wykorzystać do obrony własnych obywateli.osobiście wolałbym
zginąć w wyniku ataku terrorystycznego niż w wyniku napadu takiego jak ta
dziewczyna jadąca na egzamin na studia.