Dodaj do ulubionych

polecam dokument "Anatomia przypadku"...

14.01.13, 18:36
Po pierwsze, po tygodniu bicia piany przez sędziego Tuleyę i łże-media, pomimo zapowiedzi sędziego, nie ma żadnego zawiadomienia do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa (przestępstw) przez CBA i prokuraturę za czasów Ziobro i Kamińskiego (tzw. IVRP), lecz li tylko lakoniczne pisma sędziego o niewłaściwym zachowaniu pracowników/funkcjonariuszy powyższych instytucji.
Po drugie, rzekome, haniebne uwiedzenie pielęgniarki przez "drugiego agenta tomkopodobnego", to najprawdopodobniej humbug; o czym zapewnia Kamiński.
Po trzecie; ergo - Tuleya to "uczynny", niczym ci trójmiejscy sędziowie, merdający ogonami przez Tuskiem et consortes z PO (vide prowokacja telefoniczna, której uległ jeden z sędziów; o ile dobrze pamiętam, to niejaki Michalski, Michałowski?), natomiast lemingi naprawdę zasługują na własne leminże miano...

wpolityce.pl/dzienniki/jak-jest-naprawde/44630-tego-filmu-nie-pokaze-zadna-telewizja-bo-anatomia-upadku-red-anity-gargas-to-dokument-niebezpieczny-dla-klamstwa
Obserwuj wątek
    • gambit_smolenski2 Re: polecam dokument "Anatomia przypadku"... 14.01.13, 18:40
      Poprawka; link właściwy, ale tekst błędny;-)

      Dokumet o tym, jak już kilka godzin po "katastrofie" Rosjanie zaczęli "układać" wrak i wzięli się za "karczowanie" (przycinkę) drzew i krzewów; aby wszystko tak wyglądało jako "powinno", tzn. zgodnie z tezami obu "raportów" (Anodiny i Millera):

      PS. Ważki (być może decydujący) ogon maszyny, "powędrował" już po kilku h po "katastrofie"; jest na to masa materiałów, a regularnie przypomina o tym choćby forumowicz Niegracz.
      PPS. Czy któregokolwiek z Was również żenuje ta hucpa z polskimi żołnierzami, którzy mają pojechać (czy już pojechali) do Rosji, do Smoleńska, aby "sprawdzić trasę" ze Smoleńska do Polski, tzn. do Warszawy; zbadać (zanalizować) przejazd i pomierzyć drogi, mosty, wiadukty... Podają takie informacje w mainstreamie, a lemingi łykają to na sucho, bez popitki... Przecież mamy XXI wiek! Kto by tak ważny wrak przewoził ciężarówkami (Starami)?! Przecież wystarczy jeden lot Herculesa czy dwa, trzy wagony towarowe!

      wpolityce.pl/dzienniki/jak-jest-naprawde/44630-tego-filmu-nie-pokaze-zadna-telewizja-bo-anatomia-upadku-red-anity-gargas-to-dokument-niebezpieczny-dla-klamstwa
    • kaczyjar Re: polecam dokument "Anatomia przypadku"... 14.01.13, 18:43
      Wkleić za ciebie - Bo może cię rączka zaboli?
      • gambit_smolenski2 Re: polecam dokument "Anatomia przypadku"... 14.01.13, 19:06
        Spoko, już wkleiłem.
        Orto i grama sprawdzone; to i mogę wysyłać.
    • kecawa Tego fimu nie pokaże państwo Tuska 14.01.13, 19:09
      Wiem jednak, że alternatywny obieg informacji już istnieje.

      kecaw
      • dystans4 Kecaw jest ! 14.01.13, 19:19
        Oczywiście, istnieje obieg alternatywny. Nie tylko obieg, ale i cała rzeczywistość. Nawet nie jedna.
        Pierwsza rzeczywistość z bombą elektromagnetyczną.
        Druga z bombą próżniową.
        Trzecia rzeczywistość z desantem terrorystów.
        Czwarta z uszkodzeniem samolotu przed startem (wariant: osobiście przez Tuska).
        Itd. itp.
        Co jeszcze zobaczymy?

        Fajnie, że się znów spotykamy.
        --
        Pozdrowienia
        buldog.
        • kecawa Re: Kecaw :-) 14.01.13, 19:22
          w filmie, który bez obejrzenia oceniasz o ww. przez ciebie kwestiach ani me ani be

          spróbuj najpierw obejrzeć a potem wyrazić opinię
          • kaczyjar Re: Kecaw :-) 14.01.13, 19:38
            kecawa napisał:


            Nie chce mi sie szukać - ale sam wiesz baranku Boży że twoi bracia w wierze nic nie oglądają a protestują . A Q nawet jak oglądają to im ktoś tłumaczy co widzą czyż nie.

            > w filmie, który bez obejrzenia oceniasz o ww. przez ciebie kwestiach ani me ani
            > be
            >
            > spróbuj najpierw obejrzeć a potem wyrazić opinię
            • kecawa Re: Kecaw :-) 14.01.13, 19:42
              Spróbuj zapewniam Cię , że to nie boli. Może będziesz miał choć wątpliwości w kwestii pijanego generała i pancernej brzozy .

              Tylko zaglądając do alternatywnych mediów możesz choć usiłować wyrobić sobie zdanie
        • 99venus Re: Kecaw jest ! 14.01.13, 21:00
          to rzeczywiście wyjatkowy idiota.
          • kecawa Re: Kecaw jest ! 14.01.13, 22:40
            Pamiętasz o mądra jak zapewniałaś , że odczytano teks z samolotu a tym, że kazał lądować a generał był pijany w kokpicie

            jest jedynie pytanie głupota, naiwność czy zaprzaństwo powodowało tobą ?

            pozdrawiam kecaw kaczysta (mniej TVN i GW na na dobranoc)
          • kecawa 99 wenus odszcze.....? 14.01.13, 22:57
            wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Igor-Mintusow-doradca-Putina-zdradza-uwagi-o-pijanym-Andrzeju-Blasiku-glowna-strategia-MAK,wid,15250816,wiadomosc.html
    • dystans4 Re: polecam dokument "Anatomia przypadku"... 14.01.13, 19:14
      Dziennikarka Anita Gargas jest wiarygodna tak samo, jak jej koleżanka Dorota Kania, koledzy Mariusz K., Słodki Gigolo itd. itd.
      Na temat wersji "zamachu" słyszeliśmy już tyle kłamstw, od bomby elektromagnetycznej począwszy, na okruchach helu i wybuchach skończywszy, że pomysłów notorycznych kłamców komentować nie będę.
      --
      buldog.
      • kecawa Re: polecam dokument "Anatomia przypadku"... 14.01.13, 19:20
        Popatrz - obejrzyj film a potem zabierz głos.Jest to najwłaściwsze podejście do problemu.
        kecaw
        ps
        Uwolnij się od opinii z TVN czy GW - spróbuj wyrobić sobie swoj pogląd.
        • dystans4 Re: polecam dokument "Anatomia przypadku"... 14.01.13, 19:29
          A ile to trwa?
          • kecawa Re: polecam dokument "Anatomia przypadku"... 14.01.13, 19:32
            od początku do końca

            pozdrawiam kecaw :-)

            • x2468 Re: polecam dokument "Anatomia przypadku"... 14.01.13, 19:48
              W linku przeczytałem ze to anatomia upadku Anity Gargas.Żadnej Anity nie znam i nie chce znać i wogle (jak mówi Kaczyński) mnie nie interesuje. Dziękuje nie skorzystam.
              • kecawa Re: polecam dokument "Anatomia przypadku"... 14.01.13, 19:53
                Skąd wiesz, że nie chcesz znać kiedy nawet nie miałeś okazji się zapoznać ?

                ps
                by mieć w jakowejś kwestii opinię to należy się z nią zapoznać

                pozdrawiam serdecznie i polecam ow film- to nie boli
                • kaczyjar Re: polecam dokument "Anatomia przypadku"... 14.01.13, 20:08

                  Chcesz żebyśmy oglądali i prawdopodobnie oglądamy .A ty cały czas pierd..... Po prostu chcesz żebyśmy na sie uwierzyli w to co tam zmyślaj!!!!!!!!!! Poją jełop?
                • szwampuch58 Re: Gargas..ta Gargas`? 14.01.13, 20:49
                  Wacek alternatywny Wolaku Anite znamy z slynnej TVPiS i starczy do konca swiata a moze dluzej
                  • kecawa Re: Gargas..ta Gargas`? 14.01.13, 22:41
                    za smoleńskie zaprzaństwo TS
                • hal9000 Re: polecam dokument "Anatomia przypadku"... 14.01.13, 23:03
                  > Skąd wiesz, że nie chcesz znać kiedy nawet nie miałeś okazji się zapoznać ?

                  Ja juz sobie poczytałem wpisy róznych nawiedzonych na forum Katastrofa Smoleńska włącznie z rewelacjami Biniendy itp. I nie mam ochoty tracić czasu na nowe bzdety. Nie trzeba było latać samolotem po lesie.
      • boblebowsky komu? 14.01.13, 19:43
        Pisowskie wszystkie już dawno klęczą, a innych tfurczość pani Anitki nie interesuje.

        dystans4 napisał:

        > Dziennikarka Anita Gargas jest wiarygodna tak samo, jak jej koleżanka Dorota Ka
        > nia, koledzy Mariusz K., Słodki Gigolo itd. itd.
        > Na temat wersji "zamachu" słyszeliśmy już tyle kłamstw, od bomby elektromagnety
        > cznej począwszy, na okruchach helu i wybuchach skończywszy, że pomysłów notoryc
        > znych kłamców komentować nie będę.
        > --
        > buldog.
        • kecawa Re: komu? :-) 14.01.13, 19:45
          Zamykając się na ustalenia ograniczasz sam siebie

          Chyba nie chcesz być ograniczony ? :-)

          serdecznie pozdrawiam kecaw kaczysta
          • kaczyjar Re: komu? :-) 14.01.13, 19:51
            Q buca ze mnie robisz ? W dobrej wież ogladam i co tam jest co można przełlknąć?
            • kecawa Re: komu? :-) 14.01.13, 19:55
              Ależ nie robię z ciebie b..... .Lecz podpowiadam przed wydaniem opinii obejrzyj - zapewniam to nie boli

              pozdrawiam kecaw
              • kaczyjar Re: komu? :-) 14.01.13, 20:00
                Obejrzałem - więc o co ci chodzi ?
          • boblebowsky Re: komu? :-) 14.01.13, 20:01
            kecawa napisał:

            > Zamykając się na ustalenia ograniczasz sam siebie
            >
            > Chyba nie chcesz być ograniczony ? :-)


            Ustalenia Pani Anitki są warte tyle samo ile popularnej niegdyś w tych kręgach gazetki Skandale.
    • piq jesteś akwizytorem Przemysłu Smoleńsk?... 14.01.13, 20:41
      ...niby praca jak każda inna, tyle że za ruskie pieniądze.
      • 99venus jesteś akwizytorem Przemysłu Smoleńsk?...TAK!!! 14.01.13, 20:56
        oczywiscie,że tak.po różnych lokalnych forach lata ta zajawka jednego autora o różnych nickach.
        wszędzie olewają.
    • erte2 Re: polecam dokument "Anatomia przypadku"... 14.01.13, 21:19
      gambit_smolenski2
      Aproksymacja – proces określania rozwiązań przybliżonych na podstawie rozwiązań znanych, które są bliskie rozwiązaniom dokładnym w ściśle sprecyzowanym sensie. Zazwyczaj aproksymuje się byty (np. funkcje) skomplikowane bytami prostszymi. Często stosowana w przypadku szukania rozwiązań dla danych uzyskanych metodami empirycznymi, które mogą być obarczone błędami[1].
      Aproksymacja – proces określania rozwiązań przybliżonych na podstawie rozwiązań znanych, które są bliskie rozwiązaniom dokładnym w ściśle sprecyzowanym sensie. Zazwyczaj aproksymuje się byty (np. funkcje) skomplikowane bytami prostszymi. Często stosowana w przypadku szukania rozwiązań dla danych uzyskanych metodami empirycznymi, które mogą być obarczone błędami.
      (za Wikipedią)'
      Stując tedy metodę aproksymacji mogę z dużą dozą prawdopodobieństwa stwierdzić że każdy "dokument" wytworzony przez kogoś z kręgu sekty smoleńskiej tak się ma do prawdy i logiki jak opowieści barona Munhausena do rzeczywistości. Nieważne - gargas, stankiewicz, pospieszalski czy inny sakiewicz są równie rzetelni jak komisja Burdenki, i równie jak ona wiarygodni. Jest to coś wrodzaju chichotu historii że przez wiele lat wmawiano nam że zbrodni katyńskiej dokonali Niemcy; dziś zaś tzw. zespół macierewicza usiłuje wmówić nam że tragedia smoleńska była zamachem.
      Więc nie będę tracił czasu na oglądanie bzdur i prób manipulacji faktami autorstwa jakiejś kretynki bo stosując metodę aproksymacji z 99% pewnością wiem co w tym będzie.
      • kecawa Re: polecam dokument "Anatomia przypadku"... 14.01.13, 22:34
        Zostaje jednak 1 %

        ps
        wierzyć Rosji to naiwność lub idiotyzm lub zaprzaństwo
        • piq wierzyć zepsutym dziewczynkom... 15.01.13, 13:10
          ...i zakłamanym chłopcom od tawariszcza sakiewkiewicza to albo naiwność, albo skretynienie. A już nazywanie gazety, w której większość udziałów należy do PiSu przez spółkę Geranium "niezależną" jest naprawdę dla kompletnych debili. Propagandowy biuletyn partyjny jako gazeta niezależna? Wacuchna, bijesz rekordy naiwności. Albo tego tam drugiego
      • kecawa [...] 14.01.13, 22:56
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • hal9000 Re: erte - odszczekasz ? 14.01.13, 23:06
          Mintusow przytaknął, kiedy dziennikarz zwrócił uwagę, że podkreślenie roli pijanego generała było próbą odwrócenia uwagi od błędów Rosjan.

          A ja już myślałem, że to nie błędy Rosjan ale 2 wybuchy. Naprawdę można stracić orientację w co aktualnie wierzą zamachowcy :)))
          • erte2 Re: erte - odszczekasz ? 15.01.13, 01:02
            hal9000 napisał:
            ...Naprawdę można stracić orientację w co aktualnie wierzą zamachowcy :)))
            "Zamachowcy" wierzą w niepokalane poczęcie braci kaczyńskich.
    • szmul.bender Re: polecam dokument "Anatomia przypadku"... 15.01.13, 09:18
      Gambicie - Spróbuj napisać to samo, ale bez przymiotników a zobaczysz, że twój post będzie o niczym.
    • obraza.uczuc.religijnych No taaak, skoro zapewnia Kamiński 15.01.13, 09:19
      to na pewno jest to humbug. Napisał to samodzielnie myślący kiloff.
      • x2468 Re: No taaak, skoro zapewnia Kamiński 15.01.13, 11:20
        To był gambit smoleński, czyli nowe otwarcie przez Wielkiego Sratega Kaczyńskiego. Każdy kto gra w szachy wie o co chodzi.Poświecą się pionka( w tym wypadku zgranego brata) dla osiągnięcia ostatecznego zwycięstwa.
    • mariner4 Poczekam na dokument National Geografic 27.01/2100 15.01.13, 11:25
      Urojenia pani Gargas zostawiam takim jak Ty.
      M.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka