Sondaż CBOS. Policja ma strzelać

[Gość: jacek]

Dac policji wieksze uprawnienia, bo bandytyzm do konca zniszczy ten kraj.

Ale nie do tlumu jak chce Michnik, do gangsterow

[Gość: chinczak]

nie zapomnimy co powiedzial w tym slynnym wywiadzie do spolki z Kiszczakiem

Trzeba dac Policji wieksze uprawnienia

[Gość: mag9]

i ludzie powinni zaczac wspolpracowac z Policja i ja szanowac, bo sami niczego
nie zrobia.

[Gość: Jonasz_2]

Ciekawe że jak jest sondaż w internwcie
to wyniki są zupełnie odwrotne .
Kim jest ta tajemnicza reprezentacja ?

Dlaczego???

[Gość: m_BLADE]

Bo mimo wymyślnych nicków na forach siedzą w dużej mierze nastolatki. Jak jeden
z drugim posłucha "J..ać policję" kupi sobie kapturek z napisem "CHWDP" to jest
w stanie trzeźwo myśleć??? Ludziom się zdaje, również dzięki mediom, że od czasu
sławetnej interwencji na juwenaliach w Łodzi gliniarze wogóle nic już nie robili
a giwery pozostawiali w magazynach. To jest oczywista bzdura. W myśl zasady
"gdzie drwa rąbią tam wióry lecą" zdarza się tragiczna pomyłka co nie zmienia
faktu, że każdy ma konstytucyjne prawo do czucia się bezpiecznym i chce sprawnej
policji. Każdy, który ma olej w głowie a nie realizuje swojej wolności przez
łamanie prawa

[Gość: EWa]

A co można zrobić z NIMI?
Wspólnie się nachlać i przejechać twoją mamę na przejściu dla pieszych?
Zakatować twojego brata pałą poświęconą przez Wałęsę.
Zgwałcić twoją córkę i za ten czyn aresztować i oskarżyć twego ojca?
Przeciż te osły strzelają nawet sami do siebie, a WAM mówią, że to bandyci
zabili policjanta.
Tak długo sie nie opamiętacie dopóki nie trafi to w Was bezpośrednio.
Mam nadzieję, że to już niedługo nastąpi. Amen.

[Gość: policjant]

Policja i tam ma bardzo duże uprawnienia i niepotrzebne dodatkowe.Czy za PRL
milicjanci mieli większe uprawnienia użycia broni?To tylko zależy od tzw.dobrej
woli lub złej woli.Z każdego przepisu można wyciągnąć dwie różne skrajne
opinie.Narzeka się na korupcje wśród policjantów , a to wiąże się z tym iż
wydział wewnętrzny nie spełnia swojej roli- nieodpowiedni ludzie i
nieodpowiednia podległość policjantów wydziału.

[Gość: POLO]

... większość osób z Solidarności w stanie wojennym przebywała w ośrodkach
odosobnienia ( ale nie tak jak Wałęsa w ośrodku rządowym w Arłamowie ), lecz w
zwykłych więzieniach. Ludzie ci myśleli, że wszyscy ci co przebywają w
więzieniach są tacy sami jak i oni.

[Gość: http://pamietamy.t]

znane z historii prl-u
oraz z dzialan bandyty busha

a jak uprawia propagande polska prasa i na czyje
zlecenie pracuje ubecka zydokomuna w gw i ubecko-niemiecki fakt
mozna sobie przeczytac w tekscie z senatu
www.senat.gov.pl/k5/kom/kksp/2002/008ksp.htm

pamietamy.tripod.com

Nie ten problem!

[Gość: RWerp]

Problem nie leży w kwestii: ostrzegać czy nie. Owszem, powinni ostrzegać, żeby
każdy człowiek wiedział, że to policjant a nie bandzior. Natomiast policja
powinna mieć sprawną broń i pieniądze na ćwiczenia strzeleckie! Słyszałem o
przypadku policjanta, który mierząc zgodnie z przepisami w nogi, odstrzelił
człowiekowi ucho. Z bliskiej odległości. Nie dlatego, że źle strzelał, ale
jego broń miała taki rozrzut.

No, ale wprowadzenie takiej zmiany jest kosztowne i nieefektowne, łatwiej dać
policji uprawnienia do (próby) zabijania ludzi bez ostrzeżenia...

[Gość: Januszek]

Wyniki sądy są zupełnie odwrotne !

[Gość: Ania 21]

strzelał do samochodu Suchockiej .
Teraz przez pomyłkę powinni
zastrzelić syna ministra spraw
wewnętrznych wtedy pogadamy
poważnie !!!

[Gość: dare]

oj Aniu, Aniu zajmij sie czyms innym masz takie ladne imie. pozdrawiam

Sondaż CBOS. Policja ma strzelać?

[Gość: Baba-w-oknie]

Strzelanie w tlumie to zawsze wieksze niebezpieczenstwo dla tych ktorych
policja ma ochraniac, niz dla bandytow! Zaden policjant nie ma prawa byc
rownoczesnie sedzia i katem. Nie ma w Polsce kary smierci, a policjant ktory
strzela do bandyty to tak jakby bez zadnego dochodzenia skazal go na taka kare
i sam od razu wykonal wyrok. To czym sie w takim razie bedzie roznil policjant
od bandyty? Chyba ze strzela do bandziora ktory ma tez bron w reku i nie ma
innego sposobu zeby go unieszkodliwic. Ale i tak tylko po to zeby chronic
czyjes zycie, a nie dlatego ze sie policjant przestraszyl albo zdenerwowal.

[Gość: EWA]

To czym sie w takim razie bedzie roznil policjant
> od bandyty?
A czym różnił się do tej pory?

46-letniego policjanta z komisariatu w Warcie (woj. łódzkie) podejrzewanego o
kierowanie gróźb karalnych wobec właścicielki agencji towarzyskiej zatrzymali w
nocy z poniedziałku na wtorek policjanci z Sieradza.

Policja i prokuratura wyjaśniają okoliczności wypadku drogowego, w którym ranna
została kobieta i dwóch łódzkich policjantów. Cała trójka była pijana.

Obława na policjanta
Szczycieńska policja przez cały dzień bezskutecznie szukała swojego kolegi,
który po spowodowaniu wypadku drogowego uciekł z izby przyjęć, gdzie miano mu
zbadać krew na obecność alkoholu (15-09-2003

Policjant wziął łapówkę i okradł kierowcę
38-letni funkcjonariusz gdańskiej policji drogowej został aresztowany pod
zarzutem przyjęcia łapówki i kradzieży pieniędzy od obywatela Francji, którego
zatrzymał do kontroli. Policjantowi grozi do ośmiu lat więzienia.


W Olsztynie policjanci z drogówki i inni tworzą zorganizowaną grupę
przestępczą.

Pijany naczelnik drogówki potrącił przechodnia
Zarzut spowodowania wypadku po pijanemu i ucieczki z miejsca wypadku postawiła
prokuratura rejonowa w Olsztynie naczelnikowi drogówki z komendy powiatowej
policji w Ostródzie (woj. warmińsko-mazurskie).

Jerzy Antoniak czyli "Ścigany po polsku" już nie musi się ukrywać. Krzysztof
C. "Czyrak" - żołnierz w służbie nadterminowej i pasierb komendanta policji -
negatywny bohater naszego artykułu został aresztowany na wniosek prokuratury
wojskowej, która przejęła sprawę

Komendant policji brał łapówki od gangu


Fot. Marcin Klaban / AG

ZOBACZ TAKŻE

• Gang z Wołomina (27-04-04, 00:19)

Karolina Kowalska, Piotr Machajski 27-04-2004, ostatnia aktualizacja 27-04-
2004 00:19

Przez cztery lata komendant wyszkowskiej policji współpracował z gangsterami.
Na sprzedaży informacji o akcjach policyjnych zarobił w sumie 14,5 tys. zl

Znowu wypadek pijanego policjanta



aw 23-04-2004, ostatnia aktualizacja 23-04-2004 20:49

Kolejny pijany policjant spowodował wypadek drogowy. Jednak tym razem
przełożeni nie byli już pobłażliwi. Sierżant Zdzisław S. zostanie wyrzucony ze
służby
Marcin Kącki 05-05-2004, ostatnia aktualizacja 04-05-2004 20:53

Śmiertelna pomyłka policji - cd. Prokuratura rozważa postawienie zarzutów
zabójstwa policjantom, którzy przez pomyłkę zastrzelili nastolatka w Poznaniu -
dowiedziała się nieoficjalnie "Gazeta".

Policjanci strzelali, by zabić

Oficer ABW, który dwa lata temu zabił w wypadku drogowym człowieka, do dziś nie
poniósł kary. Sędzia od pół roku nie napisała uzasadnienia wyroku

Afera starachowicka. Generał fałszywie zeznawał?

Takim ludziom powierzasz swoje i swoich najbliższych życie
Dajcie im od razu immunitety, żeby kwaśniewski nie musiał ich ułaskawiać.

Lepiej, żeby zginęło 10 policjantów, niż...

[Gość: rock]

...jeden przypadkowy obywatel. To uzbrojeni, źle opłacani, sfrustrowani
policjanci stanowią zagrożenie. Statystyka jest zatrważająca. Więcej zginęło
Polaków zastrzelonych nieumyślnie przez policjantów niż policjantów od kul
bandytów. Jak napisałem taki wątek, gdzie podałem liczby, to został zdjęty w
ciągu 10 min. To policja jest dla nas, a nie my dla policji. Ryzyko śmierci
jest wpisane w ten zawód. Nie ma przymusu pracy w policji. Komu się nie podoba
może odejść.

[Gość: nazps]

coz, to niestety prawda, ale nie ozbnacza to ze nie mozna poprawic
bezpieczenstwa ich pracy. Policjanci na razie zarabiaja lepiej niz przecietni
Polacy. nie zmienia to jednak faktu ze do grupy policjantow lepiej
zarabiajacych nie zaliczaja sie tzw OP (oddzialy prewencji), czyli policjanci
zabezpieczajacy wiekszosc imprez masowych. Sa to w duzej mierze ludzi slabo
wyksztalceni i niedoszkoleni, co tylko pokazuje, ze nalezy to zmienic
doszkalajac ich i stopniowo zwieekszajac ich uprawnienia, oczywiscie wszystko w
miare wzrostu kompetencji. Nie zgaddzam sie ze lepiej jest by ktokolwiek ginal.
policjant tez czowiek. i tez Polak. najlepiej zeby ginal bandyta. A tak w ogole
to powinni publicznie skazac na tortury paru huliganow, od razu mieliby wiekszy
respekt przed prawem. chuliganie to ludzie, ktorzy rozumuja w ktegoriach
przemocy i tylko tak nalezy z nimi prowadzoc dialog. Dzieki umowie spolecznej
przekazalismy prawo do poslugiwania sie przemoca panstwu, niech wiec to panstwo
zastosuje przmoc w naszym imieniu przevciw tym, ktorzy tej umowy nie akcepptuja
i lamia prawo.

[Gość: gosc]

Pragnę zauważyć, że do tragicznej pomyłki doszło dlatego, że zaczeto wymieniać
amunicję na nowy typ - kolor czerwony - dawniej gumowa teraz ostra, inaczej
nie doszło by do takiej pomyłki. A nie po zajściach jak autor opisuje.

[Gość: dare]

o dozielony faktycznie nazywa sie PIK, ale sluzy do odstrzeliwania zamkow i
slabych zawiasow w drzwiach, zolty zas to naboj CS, wypelniony gazem CS. to
tytulem sprostowania. pozdrawiam

POLACY TO MORDERCY !!!

[dupa_pawiana]

Chuligaństwo i bandytyzm przewodnią siłą całego narodu !!!
Bić porządnych obywateli !!!
Nie poddamy się oszołomom policyjnym będziemy walczyć za wolnośc i
sprawiedliwosć do upadłego do ostatniej kropli krwi !!!
Bóg jest po naszej stronie ojciec założyciel Rydzyk też !!! Będziemy
nieustępliwie i konsekwentnie bronic praw polskich bandytów do tego zobowiązują
nas szczytne i wzniosłe ideały Rzeczpospolitej jako państwa demokratycznego
akceptującego mniejszości i odmienne poglądy Tak nam dopomóż Bóg !!!

dupo pawiana co piłeś, też to chcę kupić

[Gość: .]

pozdrowienia

[dupa_pawiana]

Już podaje przepis:
Mieszamy litr wódki z paroma śledziami słoikiem ogórków paczką chili i
przeterminowanym majonezem Do smaku wrzucamy sproszkowane odchody jaguara i
lekko przysmażone na patelni wnętrzności szczura Smacznego!

[Gość: .]

nie przeszkadza Twojej Mamie zapach z Twojego pokoju ?

[dupa_pawiana]

A twojej ubytki w twoim mózgu???

[Gość: .]

dupo pawiana nawet lepiej mieć ubytki niż dupę w tym miejscu

[dupa_pawiana]

Ty jeszcze tego nie wiesz ale kiedy dorośniesz to przekonasz się że nie we
wszystko co ci rodzice mówili należy wierzyć

[Gość: .]

najlepsze to co pisze dupa pawiana

[dupa_pawiana]

Czy mam to rozumiec jako wyraz uwielbienia?

[Gość: .]

umiałeś zrozumieć żeś dupa ...

[dupa_pawiana]

Ile bierzesz za godzine?

[Gość: .]

zwróć się do Andrzeja S. (lub młode dupy) o ile potwierdzą się zarzuty

O ile to prawda, ze

[Gość: Polak_poza_P(R)L]

75% ludnosci chce, zeby policja mogla ostra amunicja strzelac i to bez
ostrzezenia, moge tylko stwierdzic:
"Chory" kraj, "chory" narod kompletnie niezdolny (i nie tylko w tym przypadku)
do rozwiazywania wlasnych problemow.

prawda to pojęcie względne

[Gość: openmind.desk.pl]

a naród to pojęcie w tym kontekście oderwane

UWAGA! OSZOLOM z LPR!

[Gość: hormon]

[Gość: BRYK]

Nie chodzi o to, że Policja strzelając trafi bandytę, albo chuligana
stadionowego. Chodzi o to, ze jak nie trafi, to mozee zabic niewinnego
człowieka, lub co gorsza dziecka, albo kobiete w ciązy. Kto poniesie
konsekwencje moralne i prawne takiego czynu. Kto zwróci życie niewinnemu
człowiekowi. Policja? Państwo?

[Gość: nazps]

sadze, ze zwiekszanie uprawnien policji nic nie pomoze jesli ludzie nie beda
reagowac na to co dzieje sie w ich otoczeniu. ostatnio spotkalem sie z
szokujacym, w mojej opinii, zdarzeniem. Mlody chuligan wyrzucil wyrzucil z
tramwaju staruszka po dosc wulgarnej wymianie zdan. Z ludzi jadacych tramwajem
i stojacych na przystanku jednynie ja i znajomi, z ktorymi bylem swiadkiem
zdarzenia, zareagowalismy wezwaniem karetki i policji. Starszy czlowiek zmarl w
szpitalu. Policji nie udalo sie ujac sprawcy poniewaz motorniczy odjechal z
przystanku nie reagujac na cale zdarzenie. Mysle, ze sytuacja ta obrazuje
znieczulice, na ktora choruje polskie spoleczenstwo. Potrzeba wiecej zaufania
do policji, ale jak je zdobyc, kiedy policja traktuje zglaszajacych
przestepstwa jak intruzow, ktorzy przeszkadzaja spokojnie wygrzewac sie na
posterunku? oczywiscie sa chlubne wyjatki. Oprocz zwiekszenia uprawnien policji
trzeba, moim zdaniem wprowadzic prawo zwyklych ludzi do posiadania broni i
obrony przez nich swojego zycia i mienia. Bandyta zawsze znajdzie sposob by
zdobyc bron, prawo nie powinno dawac mu przewagi nad ofiara. Powinno sie tez
zweryfikowac przepis o obronie koniecznej, w mysl ktorego zabijajac bandyte,
ktory grozi ci smiercia w twoim domu stajesz sie bandyta.

Co do wynikow sondy internetowej to tym sie ona rozni od badan np cbosu, ze
jest przeprowadzana na grupie ochotnikow (ludzi ktorzy sami decyduja sie
opowiedziec na pytania) a nie na grupie reprezentacyjnej, ktorej dobor jest
scisle precyzyjny i zgodny z wymogamii metodologii badan spolecznych.

[Gość: Emeryt]

Policja powinna mieć uprawnienia do strzelania i to ostrą amunicją. Dlaeki
jestem od przesady, ale bandzior czy chuligan, który wychodzi robić zadymę
powinien zdawać sobie sprawę, że poniesie za to konsekwencje, lącznie z trwałym
uszkodzeniem ciała lub kalectwem. Jak mawiał Kobuszewski chamstwu trzeba
przeciwstawiać się chamstwem. Tak. Bandzior, który nie zdążył uderzyć nożem czy
kijem bejsbolowym(trafił na lepszego, który połamał mu wszystko łącznie z
rączkami) przy naszych "wykształconych" sądach, będzie twierdził, że tylko
podniósł nóż lub kij, ale nie miał zamiaru uderzyć. Podobnie ma się rzecz np. z
Poznaniem. Wszyscy wieszają psy na policji. Ja uważam, że policja miała rację.
Chłopcy zachowywali się jak bandyci i ponieśli tego konsekwencje. Mieli
telefony komórkowe, mogli dzwonić na policję. Jakoś nie mogę uwierzyć, że
policjanci strzelali do nich bez żadnego ostrzeżenia. Normalny trzeźwy człowiek
na pierwszy rzut oka powinien poznać policjanta nawet bez munduru po sposobie
trzymania broni etc. Nie jestem jakimś debilem, który zachwala policję. Uważam,
że w niektórych sprawach policja ma za dużo uprawnień. Np. przy wchodzeniu do
mieszkań prywatnych, kontroli i osobistym przeszukaniu. Bo w przypadku np.
przeszukania osobistego, jeśli nic policjant nie znajdzie, powinien ponieść
konsekwencje co najmniej służbowe na wniosek pokrzywdzonego. Jednak generalnie
policjant na ulicy powinien mieć prawo do użycia broni i to bez żadnych
głupich okrzyków. Wystarczy okrzyk "policja" a w przypadku nagłym blacha na
szyi bez żadnych okrzyków. Bandzior nie może być bezkarny.

[dupa_pawiana]

Gość portalu: Emeryt napisał(a):

Jak mawiał Kobuszewski chamstwu trzeba
> przeciwstawiać się chamstwem. Podobnie ma się rzecz np. z
>
> Poznaniem. Wszyscy wieszają psy na policji. Ja uważam, że policja miała
rację.
> Chłopcy zachowywali się jak bandyci i ponieśli tego konsekwencje.
> Normalny trzeźwy człowiek
>
> na pierwszy rzut oka powinien poznać policjanta nawet bez munduru po sposobie
> trzymania broni etc. Nie jestem jakimś debilem

Radziłbym się zastanowic nad ostatnim zdaniem

[Gość: pomroczność jasna]

Emeryt. Nie jezdeś debilem.

A jak rozróżnią amunicję daltoniści?

[Gość: hak]

po pierwszym strzale nie ma wątpliwości

[Gość: .]

a odpowiedzielność i tak spada na magazyniera który wydał

[Gość: EWA]

Dajcie debilom jeszcze immunitety, nie będzie musiał Kwaśniewski ich ułaskawiać.

[Gość: Ciekawy]

BRAWO!!!-Tak trzeba towarzysze!-Potrzebujemy wiecej kowbojow-niech sobie
postrzelaja.Niewinni a,gdzie oni sa? Wiec prac panowie!

Policja ma strzelać?

[douglasmclloyd]

Strzelac? Co za barbarzynstwo. Jaki brak logiki. Mordercy nie wolno powiesic, a
bandyte mozna zastrzelic? Tak bez wyroku, bez orzeczenia o winie? Bandyte trzeba
wychowac, dac mu druga szanse.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14206092

[Gość: Jeż Jerzy]

Zanim przestaniemy się patyczkować z bandytami wszelkiej maści, trzeba oczyścić
to szambo które "zatkało" się w policji. Co chwila prasa donosi o kolejnych
przekrętach w policji, a autorzy tych machlojek spokojnie siedzą, przyspawani do
stołeczków www.policjainaczej.prv.pl

[Gość: jowisz]

I co tu mamy kolejną dyskusje o zwiększeniu uprawniń dla policji...Daje plus
Jowisza na zwiększenie uprawnień w stosunku do użycia broni!Chciałbym przytoczyć
przykład z Francji; miejsce gdzie odbywają się zamieszki jest izolowane a
policja daje określoną ilość czasu na opuszczenie w/w terenu osobom
"niezainteresowanym", po tym czasie każdy obecny musi liczyć się z
konsekwencjami użycia przez policję siły( to a propo nieszczęśliwego wypadku z
dziennikarzem), co do strzelania do pojazdów którymi poruszają się przestepcy;
proszę wieżyć każdy przestępca liczy się z tym, że może nie wrócić z "pracy" i
im dłużej działa w tym zawodzie tym lepiej wie jak się zachować, bardziej
dotyczy to "normalnego" społeczeństwa, które zna strzelaniny z filmów i nie ma
pojęcia, że życia nie da się zresetować! Nauczmy więc społeczeństwo jak się
zachowywać w takich sytuacjach, nawet jeżeli zdobytej wiedzy nigdy nie
wykożysta! Dlatego powinniśmy przyjmować ustawy bardziej skierowane na
społeczeństwo czyli każdy powinien odpowiedać za swoje zachowanie! Przecież to
takie demokratyczne!Minus Jowisza dla wiedzy społeczeństwa odnośnie uprawnień
policji!!!

[Gość: Gosc]

Wreszcie przeczytalem pozadny i interesujacy art.na lamach polskiego internatu.
Policja to ma byc respekt i powazanie dla ich wykonywanych czynnosci. Zgadzam
sie z nakazem strzelania,poniewaz tylko w ten sposob bedzie mozna uniknac tego
potwornego huliganstwa jakie panuje na calym swiecie. Jesli trudno jest sobie
poradzic z takimi grupami w sposob normalny,nalezy zdecydowanie uzyc palnej
broni,ustrzelic w sam leb,a w ten sposob bedzie przyklad i postrach dla reszty
huliganstwa. Dzieki, za taka podjeta postawe przez CBOS.