Tusk i media znowu okradają Polaków i emerytów .

[krzysztom123]

Tusk najpierw przedłużył wiek pracy do 67 lat , tysiące emerytów dostaje w Polsce emeryturę bidulę 600 zł na rękę i jak by tego jeszcze było mało , to teraz wysyłają do ludzi do emerytów pisma aby opłacić abonament rtv za pięć ostatnich lat . Najpierw media ogłosiły że nie trzeba już opłacać tego abonamentu , nie przysyłano już książeczek do opłat abonamentu , a teraz po pięciu latach wysyłają do emerytów pisma z żądaniem opłaty za pięć lat , bo wcześniej nie wiedzieli czy mogą pobierać opłaty czy też nie . To jest czyste złodziejstwo okradanie ludzi w biały dzień , powinno to być zgłoszone do organów ścigania , bo teraz nagle po pięciu latach jak się dowiedzieli że mogą pobierać opłaty to będą emerytów którzy żyją w biedzie pogrążać jeszcze bardziej aby ich dobić . Nawet gdyby Polacy musieli opłacać jakieś opłaty , to można o tym upominać po jednym albo kilku miesiącach , a nie po pięciu albo dziesięciu latach , aby zapełnić kasy i wzbogacić się kosztem emeryta kosztem starszego człowieka . A co wy o tym wszystkim myślicie , jakie jest wasze zdanie na ten temat , bo jeden emeryt powiedział że pojedzie do Warszawy uciąć Tuskowi jajca , aby mu rozum powrócił do głowy i aby nie kierował Państwa w kierunku , który dobije ludzi żyjących w naszym kraju już do końca .

[cookies9]

>Tusk najpierw przedłużył wiek pracy do 67 lat<

Nie Tusk tylko Sejm...abonamentu nie płacisz Tuskowi tylko TVP i PR...itd.itd pomyśl zanim napiszesz:-)

[lackzadek]

cookies9 napisała:

abonamentu nie płacisz Tuskowi tylko TVP i PR.

A czyją tubą są te powyższe?

[krzysztom123]

cookies9 napisała:

> >Tusk najpierw przedłużył wiek pracy do 67 lat<
>
> Nie Tusk tylko Sejm...abonamentu nie płacisz Tuskowi tylko TVP i PR...itd.itd p
> omyśl zanim napiszesz:-)
A ja myślałem że to Tusk i jego rząd stacza nasz kraj na dno , a się okazuje że on nic z tym wspólnego nie ma , że winny jest Sejm , a na końcu powiedzą że to winny jest Bie-droń , a on natomiast powie że nic o tym nie wie , bo w tym czasie kiedy się to wydarzyło , to on pucował wtedy sąsiadowi komin .

[polska_tuska_na_sprzedaz]

przecież wszyscy wiemy jak było... a cyngle bronią tych chyżych rojów do upadłego...

[krzysztom123]

polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):

> przecież wszyscy wiemy jak było... a cyngle bronią tych chyżych rojów do upadłe
> go...
Dlaczego teraz po pięciu latach przysyłają do wszystkich że trzeba zapłacić za pięć lat z góry , dlaczego wcześniej nic nie trzeba było płacić .

Ustawa z której wynika

[remez2]

obowiązek opłacania abonamentu rtv nie została uchylona.

[krzysztom123]

Ja tego nie rozumiem dlaczego teraz będą ściągać od ludzi pieniądze po pięciu latach , kiedy minęło już pięć lat , dlaczego nie poczekali jeszcze z pięć lat wtedy rachunki były jeszcze większe i można by było wtedy dobić człowieka już całkowicie już do końca . Przecież mogli po kilku miesiącach wysyłać upomnienia że trzeba opłacić jakieś opłaty , a nie po kilku latach aby kogoś dobić . Ja nie wiem czy takie działanie jest zgodne z prawem , ja na zasadach które wprowadzają ludzie którzy zasiadają koryto się nie znam .

[szwampuch58]

nieplaciles to kradles, proste jak budowa cepa

[krzysztom123]

szwampuch58 napisał:

> nieplaciles to kradles, proste jak budowa cepa
A co te śmierdziele robili tam przez te pięć lat , za co brali swoje wypłaty z naszych podatków , że teraz po pięciu latach upominają się o gotówkę . Jak można emerytowi który ma 71 lat , który ma po czterdziestu latach pracy 1200 zł emerytury , przysłać mu po pięciu latach , że ma ponad tysiąc zł do zapłaty , a co robili przez te pięć lat puszczali bąki albo co . To jak by przyszedł do dziadka ktoś z kablówki po 10 latach i powiedział dziadkowi że ma do zapłacenia 10 tyś zł , to chyba mu zciągnie on skórę z dupy , albo wyłoży kupę na stół , bo więcej nic innego nie posiada .

[krzysztom123]

remez2 napisał:

> obowiązek opłacania abonamentu rtv nie została uchylona.
Jeżeli nie została by uchylona to powinieneś dostać jakieś powiadomienie albo upomnienie o nie zapłaconym rachunku , a nie że ktoś ci przyśle dopiero po 5 albo 10 latach że masz wyłożyć grubą gotówkę , bo masz coś nieuregulowanego . Przecież jak by mi bank przysłał po 30 latach , aby teraz spłacić 50 tyś zł bo im się teraz przypomniało a wtedy było to tylko 50 zł , to możesz zgodnie z prawem strzelić sobie w łeb , bo ze skur-wysynami przecież nie wygrasz , bo posiadając ogromną gotówkę oni stanowią prawo .

[krzysztom123]

11temida napisał(a):

> Nie dajcie sie czasem nabrac na to okradanie!
Mój sąsiad dostał rachunek na ponad tysiąc zł , ma 71 lat i jest po zawale serca , teraz już chyba długo nie pożyje , bo skur-wysyny go dobiją pasożyty społeczne które rządzą naszym krajem . Państwo zamiast pomóc starszej osobie to jeszcze ci przywali łopatą w dupę , abyś się nie mógł już podźwignąć , dobiją cię do końca zanim odejdziesz z tego świata . Wysłał do nich pismo o wyjaśnienie , ciekawe co hołota mu odpisze jestem tego ciekawy .

[szwampuch58]

Ze"zlodziej" jest wiekowy i na zdrowiu slaby nic nie znaczy, prawo jest prawem zawsze.
Twoje poszanowanie do panstwa wyglada tez fatalnie wnioskuje po "kulturalnym"nazewnictwie ale pal licho chama ." Holota" zaproponuje"zlodziejowi" zaplate w ratach,sadze.

[krzysztom123]

szwampuch58 napisał:

> Ze"zlodziej" jest wiekowy i na zdrowiu slaby nic nie znaczy, prawo jest prawem
> zawsze.
> Twoje poszanowanie do panstwa wyglada tez fatalnie wnioskuje po "kulturalny
> m"nazewnictwie ale pal licho chama ." Holota" zaproponuje"zlodziejowi" zaplate
> w ratach,sadze.
Gdybym ja dostał do ręki 600 zł emerytury to bym powiedział że w dupie mam takie prawo , bo dla ZUS to jest zgodne z prawem , a w Niemczech się z tego śmieją , bo myśleli że to jest jakiś kawał w kapitalizmie , a to jest prawdziwa Polska bidula Polska emerytura , która poniża ludzi w naszym kraju i wzbudza śmiech w śród ludzi tych z zagranicy .

[szwampuch58]

Rozmawiamy o abonamecie czy o wysokosci emerytury?
Nikt akurat z tego sie nie smieje,za powazna sprawa.

A czy ktoś...

[simera16]

...sprawdził, czy przypadkiem nie nastąpiło przedawnienie wierzytelności?

[krzysztom123]

simera16 napisał:

> ...sprawdził, czy przypadkiem nie nastąpiło przedawnienie wierzytelności?
A jak to idzie sprawdzić , on dostał do zapłacenia od 2009 roku do teraz .

[zielonabudka14]

Myślisz, że jakby rządził Kaczyński, to nie musiałbyś płacić abonamentu? Oj, naiwny, naiwny...Jakkolwiek by nie oceniać tego obowiązku regulowania opłaty abonamentowej, to jednak takie mamy, póki co, prawo. Każdy, nawet 71 - letni emeryt (a może on szczególnie z racji wieku), powinien wiedzieć, że "od zawsze" ten obowiązek był. Skąd zatem to zaskoczenie? Zapytaj kogoś z kraju, w którym jest obowiązek opłaty abonamentowej, czy nie płaci. W Niemczech płacą nawet za laptopy i smartfony. My Polacy lubimy zawsze zwalać winę na kogoś innego, nawet gdy to my sami jesteśmy sobie winni własnym problemom. Taka mentalność, niestety, i jeszcze długo zapewne to się nie zmieni. Teraz jest moda zwalać wszystkie własne niepowodzenia, problemy, własną nieudolność, niezaradność życiową, na Tuska. Co by się nie stało, to jego wina. Rozliczajmy go z tego, na co ma wpływ, narzekajmy, a nie obarczajmy go winą za wszystko, bo to już jest śmieszne.

[zielonabudka14]

Przedawnienie może dotyczyć płatności z ponad 5 lat.
Dla osób, które zalegały z płatnościami dłużej niż pięć ostatnich lat, szczęściem w nieszczęściu jest przedawnienie. Jak wynika z przepisów, zaległe zobowiązania z tytułu abonamentu RTV przedawniają się jak zobowiązania podatkowe, tzn. po pięciu latach, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin ich płatności. Zobowiązania za okres w ciągu ostatnich pięciu lat trzeba jednak spłacić.

- Po upływie pięciu lat, kiedy to przedawniają się zaległe zobowiązania z tytułu abonamentu RTV, decyzja o wszczęciu postępowania egzekucyjnego byłaby niedopuszczalna - podkreśla prawnik w krakowskim biurze kancelarii Kaczor Klimczyk Pucher Wypiór.

[adherent1]

zielonabudka14 napisała:
> Przedawnienie może dotyczyć płatności z ponad 5 lat.
Nie jestem prawnikiem ale gdzieś czytałem że osoby fizyczne 3 lata
a prawne 5 lat (dotyczy abonamentu).
Nie było by sprawy, lub co najmniej dotyczyła by mniejszej ilości ludzi
gdyby obecny premier piarowsko nie obiecywał zniesienia abonamentu.
Politycy w sejmie potrafią się kłócić w sprawie związków między ludźmi
ale nie potrafią wypunktować Tuska za takie nieodpowiedzialne słowa.

[zielonabudka14]

adherent1 napisał:

> zielonabudka14 napisała:
> > Przedawnienie może dotyczyć płatności z ponad 5 lat.
> Nie jestem prawnikiem ale gdzieś czytałem że osoby fizyczne 3 lata
> a prawne 5 lat (dotyczy abonamentu).
> Nie było by sprawy, lub co najmniej dotyczyła by mniejszej ilości ludzi
> gdyby obecny premier piarowsko nie obiecywał zniesienia abonamentu.
> Politycy w sejmie potrafią się kłócić w sprawie związków między ludźmi
> ale nie potrafią wypunktować Tuska za takie nieodpowiedzialne słowa.
Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 07 maja 2009 roku (III CZP 20/09) termin przedawnienia roszczenia o opłatę abonamentową i wynagrodzenie za połączenia telefoniczne z umowy o świadczenie usług telefonicznych, zawartej na postawie ustawy z 16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne, określa art. 118 K.c. Zasadą więc jest, że roszczenia o opłaty abonamentowe ulegają przedawnieniu po upływie trzech lat. Taki okres nie dotyczy jednak abonamenty RTV ponieważ abonament taki jest opłatą o charakterze administracyjnym.

[wanda43]

Wszystko dobrze, ale jednego zrozumiec nie mogę - dlaczego wymaga sie placenia abonamentu na rzecz Spolki Akcyjnej TVP? Kiedys bylo to przedsiebiorstwo panstwowe i z nim zawieralo sie umowe na odbior programu. Po zmianie z TVP na TVP SA nikt ze mną umowy nie zawieral. Korzystając z uslug Polsatu, czy innej Cyfry+ place abonament za pakiet programow, a w nim za odbior programow TVP czy chce, czy nie. Z jakiej wiec paki mam przymusowo placic jeszcze raz za to samo?

[szwampuch58]

" W polskim prawie opłaty abonamentowe pobiera się za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych, przy domniemaniu, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika."

Moze i zle ale na dzisiaj obowiazuje,masz telewizor czy radio placisz.

[krzysztom123]

zielonabudka14 napisała:

> Przedawnienie może dotyczyć płatności z ponad 5 lat.
> Dla osób, które zalegały z płatnościami dłużej niż pięć ostatnich lat, szczę
> ściem w nieszczęściu jest przedawnienie. Jak wynika z przepisów, zaległe zobowi
> ązania z tytułu abonamentu RTV przedawniają się jak zobowiązania podatkowe, tzn
> . po pięciu latach, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termi
> n ich płatności. Zobowiązania za okres w ciągu ostatnich pięciu lat trzeba jedn
> ak spłacić.
>
> - Po upływie pięciu lat, kiedy to przedawniają się zaległe zobowiązania z tytuł
> u abonamentu RTV, decyzja o wszczęciu postępowania egzekucyjnego byłaby niedopu
> szczalna - podkreśla prawnik w krakowskim biurze kancelarii Kaczor Klimczyk Puc
> her Wypiór.
A dlaczego oni nie przysyłają komuś zawiadomienia po miesiącu albo po kilku miesiącach że ma jakieś zaległości , tylko po pięciu latach jak już suma jest wysoka do zapłacenia , przecież gdyby ktoś dostał zawiadomienie do zapłaty po dwóch miesiącach wtedy nie był by to żaden problem , bo kwota była by jeszcze wtedy mała .

[zielonabudka14]

To co, nie wiedziałeś, że nie płacisz i trzeba Ci o tym przypominać? Niektórzy są z tego obowiązku zwolnieni.
Ustawodawca zwolnił z abonamentu − pod warunkiem udokumentowania stosownych uprawnień (art. 4 ust. 1 pkt 3-5 ustawy abonamentowej) − osoby niepełnosprawne i niezdolne do pracy (z różnych powodów i na podstawie różnych przepisów) oraz osoby powyżej 75 roku życia (art. 4 ust. 1 pkt 1−5 ustawy abonamentowej), a z dniem 1 marca 2010 r. wprowadził też sui generis „prawo ubogich”, zwalniając z abonamentu między innymi emerytów o niskich dochodach, bezrobotnych oraz osoby korzystające ze świadczeń pieniężnych pomocy społecznej (art. 4 ust. 1 pkt 6 i 7 ustawy abonamentowej). Zarazem ustawodawca zrezygnował z istniejącego dotychczas ograniczenia, zgodnie z którym zwolnienia z abonamentu nie przysługiwały osobom mieszkającym z co najmniej dwiema osobami, które ukończyły 26 rok życia i nie spełniały warunków uzyskania zwolnień (uchylony art. 4 ust. 2 ustawy abonamentowej).

[krzysztom123]

zielonabudka14 napisała:

> Myślisz, że jakby rządził Kaczyński, to nie musiałbyś płacić abonamentu? Oj, na
> iwny, naiwny...Jakkolwiek by nie oceniać tego obowiązku regulowania opłaty abon
> amentowej, to jednak takie mamy, póki co, prawo. Każdy, nawet 71 - letni emeryt
> (a może on szczególnie z racji wieku), powinien wiedzieć, że "od zawsze" ten o
> bowiązek był. Skąd zatem to zaskoczenie? Zapytaj kogoś z kraju, w którym jest o
> bowiązek opłaty abonamentowej, czy nie płaci. W Niemczech płacą nawet za laptop
> y i smartfony. My Polacy lubimy zawsze zwalać winę na kogoś innego, nawet gdy t
> o my sami jesteśmy sobie winni własnym problemom. Taka mentalność, niestety, i
> jeszcze długo zapewne to się nie zmieni. Teraz jest moda zwalać wszystkie własn
> e niepowodzenia, problemy, własną nieudolność, niezaradność życiową, na Tuska.
> Co by się nie stało, to jego wina. Rozliczajmy go z tego, na co ma wpływ, narze
> kajmy, a nie obarczajmy go winą za wszystko, bo to już jest śmieszne.
Ja nie wiem że np; że za komuny mogliśmy pracować do 60 lat , a teraz będziemy musieli pracować do 67 lat bo przyszedł kapitalizm i jeszcze musimy za to być na pewno źli na siebie , bo to przecież nie jest winna to tych którzy rządzą naszym krajem , że będziemy musieli harować aż do śmierci , bo to jest przecież nasza wina , bo my jesteśmy tylko po prostu parobkami tego świata , których trzeba wykorzystać aż do samego końca , do dupy z takim kapitalizmem i bidulą 600 zł emeryturą , do dupy z takim systemem i życiem .

[behemot17-13]

zanim weźmiesz jakiś temat na tapetę, najpierw poszukaj w sieci.
wyborcza.pl/dziennikarze/1,96017,5198422,Za__Taniec_na_lodzie__emeryci_nie_placa.html
no cóż, bywa, swoje żale skierowałeś nie w tę stronę.

[krzysztom123]

behemot17-13 napisał:

> zanim weźmiesz jakiś temat na tapetę, najpierw poszukaj w sieci.
> wyborcza.pl/dziennikarze/1,96017,5198422,Za__Taniec_na_lodzie__emeryci_nie_placa.html
> no cóż, bywa, swoje żale skierowałeś nie w tę stronę.
Najwięcej w tym wszystkim namieszały media , bo powiedziały wtedy w telewizji ,że nie trzeba będzie płacić abonamentu i teraz nagle po 5 latach miliony ludzi będzie musiało wyłożyć teraz trochę gotówki , aby te zobowiązania aby te zaległości wszystkie spłacić .

[krzysztom123]

Powinno obowiązywać jakieś prawo i jak masz jakieś zaległości to powinien ktoś cię o tym zawiadomić , ale nie po 5 albo 10 latach , bo można wtedy człowiekowi w taki sposób zrujnować życie i dobić go do końca , trzeba o tym informować w czasie rzeczywistym na bieżąco , za to chyba pobierają pieniądze czyli swoje wypłaty , ci którzy są za to odpowiedzialni , ci którzy się tym zajmują .

[krzysztom123]

Nie które banki ostatnio np; szwajcarski i angielski zostały ukarane za oszustwa i za popełnianie przestępstwa np; za pranie brudnych pieniędzy od karteru narkotykowego i oni zapłacili tylko karę za te milionowe przestępstwa i wszystko jest ok , bo są oni baronami tego świata , ty jak nie zostaniesz powiadomiony i nie zapłacisz abonamentu za RTV , to jesteś wtedy złodziejem bo okradłeś państwo . Czyli jak ukraść to milion albo od razu miliard jak się da , bo za drobną sumę mogą cię zamknąć i będziesz jeszcze siedział w więzieniu na starość .

[behemot17-13]

miotasz się i bijesz na oślep. współczuję Twojemu znajomemu, bo faktycznie znalazł się w sytuacji niezbyt komfortowej, ale, obarczanie winą tego i owego, kiedy ewidentnym przewinieniem było zdanie się na czuja, bo coś tam mówili, a jakby z telewizorni zaśpiewali?

Emeryt gapił się na Rydzyka w TRWAM i nie płacił

[podmiot_faktu]

... abonamentu RTV ? Przecież to zwykłe złodziejstwo, okradanie państwa i podatników.
Ja bym kazał takiemu zapłacić jeszcze regulaminową karę ( 5000 PLN ) i odsetki za zwłokę.

[99venus]

emeryci nie są Polakami palancie?