Hańba? Chodzi i sprawiedliwość czy zemstę?

[1zzarda]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13768718,Stanislaw_Kociolek_uniewinniony_ws__Grudnia_70__Dwaj.html#BoxWiadTxt
Dochodzą głosy, że ten wyrok to hańba. Odnoszę wrażenie, że w niektórych sprawach i niektórzy ludzie chcą zwyczajnej zemsty a nie sprawiedliwego wyroku!

[1zzarda]

wiadomosci.onet.pl/kraj/pis-skandaliczna-decyzja-sadu-ws-grudnia-70,1,5471685,wiadomosc.html
Zawsze - jak Pis rządził - można byłoby pod ścianę po rozprawie w Trybunale Ludowym?

[fidelis666]

Oni tylko się zamstą kierują

wedlug PiS wyroki na Michnika i Komorowskiego

[calun_torunski]

w PRL nie byly skandaliczne

malo tego - Kryze, ktory skazal w 1980 roku obecnego prezydenta na areszt zostal w nagrode wiceministrem Sprawiedliwosci w rzadzie PiS

[1zzarda]

Oni mówią więcej - są słuszne!

[2kecaw]

o mądry prawo jest substytutem zemsty- by jej nie wymierzać indywidualnie a jednocześnie zespołowo pojawia się prawo

ps
masz kogoś z rodziny co byl komuchem ? SB, WSI, MO czy tylko PZPR ?

[1zzarda]

Ten wyrok jest rzeczywiście śmieszny ( no bo jak pobić na śmierć kulami karabinowymi), ale nie o to mi chodzi. W takich sprawach istnieje oczekiwanie aby zapadały tylko(sic!) wyroki skazujące. Jak są inne to sędziowie są agentami ub, sb, Putina, lub wykonują polecenie Tuska!
Moim zdaniem to jest efekt propagandy pisowskiej - tylko oni mają rację. To jest też skandaliczne pod względem moralnym, bo wywołuje fałszywe przeświadczenie o sprawiedliwości i może prowadzić do rozwiązań stosowanych już np. przez AH!
Prawdziwym wyraźnie przeszkadza zasada domniemamania niewinności w stosunku do ich wrogów - jeśli oni kogoś określą jako wroga, to jest winny!!!

[zdelegalizowacpis]

każdy kto kiedykolwiek interesował się walkami ulicznymi ,wie ,że posiadanie przez jedną stronę lepszego uzbrojenia ,wcale nie gwarantuje pewnego zwycięstwa .