Patriota Kulczyk

[crotalus1]

Zadano mu pytanie co to jest patriotyzm gospodarczy. Biedny wił się jak piskorz. Jak się nie płaci w Polsce podatków, a w rajach podatkowych to o czym tu gadać? Powiedział, że nie istnieje patriotyzm gospodarczy. Istnieje w sporcie, kulturze, a nie w gospodarce. Liczy się rachunek ekonomiczny. Żeby te podatki w Polsce były jak we Francji... Daleko z takimi ludźmi Polska nie zajedzie... Może muszą minąć pokolenia, żeby wnuki cinkciarzy, wykształcone w Oxfordzie pomyślały o Polsce.

komuszy ten twoj patriotyzm crolku

[corastara]

znow chcialbys by doplacali do ciebie, polaczku czerwony? nie po to byla rewolucja i WOLNOSC dana Polakom.

[wiosnaludzikow]

crotalus1 napisał:

> Zadano mu pytanie co to jest patriotyzm gospodarczy. Biedny wił się jak piskorz
> . Jak się nie płaci w Polsce podatków, a w rajach podatkowych to o czym tu gada
> ć? Powiedział, że nie istnieje patriotyzm gospodarczy. Istnieje w sporcie, kult
> urze, a nie w gospodarce. Liczy się rachunek ekonomiczny. Żeby te podatki w Pol
> sce były jak we Francji... Daleko z takimi ludźmi Polska nie zajedzie... Może m
> uszą minąć pokolenia, żeby wnuki cinkciarzy, wykształcone w Oxfordzie pomyślały
> o Polsce.
Nie ma racji. Po prostu. Istnieje patriotyzm gospodarczy. Oczywiście nie mam tu na myśli zachowania własności przedsiębiorstw państwowych. Mam na myśli przedsiębiorców.

[humbak]

Jak wyżej.

[crotalus1]

Dokładnie. Poza tym w to wliczyć takie rzeczy jak kupowanie polskich produktów. Francuzi z firmy mojej żony jeżdżą tylko Renaultami albo Citroenami itd.

A co? Ma płacić na dofinansowanie KRUS?

[mariner4]

Ma racje. Ja też bym tak robił na jego miejscu.
M.

[wiosnaludzikow]

mariner4 napisał:

> Ma racje. Ja też bym tak robił na jego miejscu.
> M.
Ma płacić politykom lub na ich kampanie wyborcze. To się opłaci !

Ale widać nie chce, co

[mariner4]

dobrze o nim świadczy. Póki politycy wiążą koniec z końcem, to nic się nie zmieni.
M.

[sawa.com]

mariner4 napisał:

> dobrze o nim świadczy. Póki politycy wiążą koniec z końcem, to nic się nie zmie
> ni.

Niepłacenie podatkow w Polsce, w której pan Kulczyk robił najbardziej lukratywne interesy mozna okreslić cynizmem gospodarcvzym i obywatelskim. Nie wiem dlaczego kolejne rządy tolerują takich biznesmenów a wręcz wspierają i wspólpracują z nimi jak chociazby rząd Jerzego Buzka przy prywatyzacji TPSA... i co to była za prywatyzacja! kiedy polska perła w koronie trafiła nie do prywatnej ale do państwowej firmy! tylko innego państwa

Sprzedaż Telekomunikacji Polskiej w latach 2000-2001, której sprawa powróciła poprzez zatrzymanie byłego szefostwa Kulczyk Holding, spotkała się przede wszystkim z zarzutami dotyczącymi wyboru głównego inwestora. Został nim France Telecom, firma państwowa, przez co nie brakło głosów, że jest to tylko pseudoprywatyzacja.

Z drugiej strony francuski inwestor wszedł w konsorcjum z polskim prywatnym Kulczyk Holding. Ten jednak już w 2005 roku wycofał się z inwestycji, sprzedając France Telecom wszystkie swoje udziały w TP SA. Dziś Francuzi mają niemal 50 procent akcji i są jej zdecydowanie największym udziałowcem.

www.money.pl/gospodarka/raporty/artykul/aresztowanie;za;prywatyzacje;tp;sa;znowu;wielka;afera,105,0,1104489.html
Co zas do KRUSu. UE nie takie kwoty laduje w rolników w dopłatach... szczególnie francuskich i duńskich. Nie wiem jakie doplaty dostają rolnicy holenderscy czy wloscy... ale na pewno wieksze niż polscy. I to grubo większe... Zresztą te doplaty powoduja, ze zywność jest utrzymywana w cenach dostepnych dla wszystkich warstw społeczeństwa, nawet tych uboższych.

[adherent1]

sawa.com napisała:
> Niepłacenie podatkow w Polsce, w której pan Kulczyk robił najbardziej
> lukratywne interesy mozna okreslić cynizmem gospodarcvzym i obywatelskim.
Czyli jest tak jak w innych krajach nowoczesnej Europy patrz - Francja.
Jest to naganne, złe ale proszę zmian wymagać od UE nie od jednego
średniej wielkości województwa (przenosząc to na skalę Europy) znaczy się
od Polski czy polskiego rządu.

[sawa.com]

adherent1 napisał:

> Czyli jest tak jak w innych krajach nowoczesnej Europy patrz - Francja.
> Jest to naganne, złe ale proszę zmian wymagać od UE nie od jednego
> średniej wielkości województwa (przenosząc to na skalę Europy) znaczy się
> od Polski czy polskiego rządu.

Jest to proceder naganny z punktu widzenia tych wszystkich podatników którzy grzecznie płacą podatki w kraju.
Państwo z biznesem zarejestrowanym w rajach nie powinno robic interesów a juz na pewno nie poprzez zamówienia publiczne... a korzystanie z usług doradczych firm zarejestrowanych w rajach podatkowych wygląda na jawne działanie na niekorzyśc interesów państwowych których jest się reprezentantem.

[adherent1]

sawa.com napisała:
> Jest to proceder naganny z punktu widzenia tych wszystkich podatników
> którzy grzecznie płacą podatki w kraju.
Proceder naganny nie tylko z punktu polskich podatników ale także ze
względu na gospodarkę. Jednak dotyczy to nie tylko Polski! Trzeba zrozumieć
że wewnętrzne regulacje krajowe w tym zakresie mogą szkodzić nie tylko
tym krajom ale całej UE. To UE zaniedbała sprawę mimo tak wysokich
uposażeń. Czy do mediów przebił się głos jakiegoś eurodeputowanego
w tej sprawie? Nawet Lewandowski jest bardziej celebrytą niż dbającym
o niezakłócony rozwój Europy w tym Polski, nie widziałem by ostrzegał.
Potrafią w UE tylko pastwić się nad biednymi Węgrami sponiewieranymi
już dosyć przez Viktora Orbana ichniejszego Kaczyńskiego.

[volupte]

Zresztą te
> doplaty powoduja, ze zywność jest utrzymywana w cenach dostepnych dla wszystkic
> h warstw społeczeństwa, nawet tych uboższych.
> Socjalistyczna i na dodatek niesprawiedliwa bzdura. Te pieniadze na dopłaty to pewnie biora sie z ,,powietrza" , a nie od konsumentów. Nie powinno byc zadnych dopłat . Moze zywnosc byłaby drozsza , ale i daniny podatowe nizsze. Ten by wiecej płacil co by wiecej konsumował , a rolnicy musieliby konkurowac cena i wydajnością. Nasi mimo mniejszy chdopłat , jakos sobie radza na europejskim rynku. Gdyby zachodni nie mieli tak duzych dopłat , to bylibysmy w EU potega rolniczą.

[sawa.com]

volupte napisał:
> > doplaty powoduja, ze zywność jest utrzymywana w cenach dostepnych dla wsz
> ystkic
> > h warstw społeczeństwa, nawet tych uboższych.
> > Socjalistyczna i na dodatek niesprawiedliwa bzdura. Te pieniadze na dopła
> ty to pewnie biora sie z ,,powietrza" , a nie od konsumentów. Nie powinno byc z
> adnych dopłat . Moze zywnosc byłaby drozsza , ale i daniny podatowe nizsze. Ten
> by wiecej płacil co by wiecej konsumował , a rolnicy musieliby konkurowac cena
> i wydajnością. Nasi mimo mniejszy chdopłat , jakos sobie radza na europejskim
> rynku. Gdyby zachodni nie mieli tak duzych dopłat , to bylibysmy w EU potega ro
> lniczą.

Opinie, ze doplaty do rolnictwa obnizają ceny zywności uslyszałam w czasie jednej z debat o rolnictwie. Nie weryfikowałam jej... bo nie jestem ekonomistką. Tę opinię wyglosił ktoś z ekspertów gospodarczych. Uznałam ją za wielce prawdopodobną, bo w krajach gdzie takich dopłatnie nie ma mamy do czynienia z niedozywieniem, drozyzną a w skrajnych przypadkach z głodem.
Poza tym rolnictwo jest bardzo specyficzną gałezią gospodarki zależna od warunkow pogodowych na które producenci rolni nie mają wpływu... dlatego potrzebuje madrych regulacji. Liberalizm w rolnictwie ćwiczyli w roznych okresach i z róznym nasileniem Amerykanie... i róznie im to wychodzilo.

Jest to temat na pewno zlozony i tu na FK go nie rozwiązemy.

[volupte]

Co do TP SA powtarzasz socjalistyczna propagandę. Zobacz ile jest ta TP warta i za ile ją sprzedano. Cena była mocno zawyzona i Kulczyk chyba dlatego w tym był , bo ktoś musiał w ,,łapę" Francuzom dać. Skarb Państwa nie miał takich mozliwości , a że Kulczyk ,,przytulił" przy okazji mnóstwo kasy ....no cóż , ktoś musiał.

[volupte]

Jeszcze o TP SA. Teraz kosztuje ok. 7 zł jedna akcja , a Kulczyk i SP sprzedał akcje Francuzom po 36zł ( o ile dobrze pamietam) i takiej ceny nidy TP SA na gieldzie nie osiagnęła.

Niewygodne pytanie.

[woda_woda]

crotalus1 napisał:

> Zadano mu pytanie co to jest patriotyzm gospodarczy.

Dobrze pokazuje stosunek do własnego państwa.

Patriota Rydzyk

[cymber.gaj]

Jednak Kulczyk, w odróżnieniu od Rydzyka, coś tam na polskie państwo płaci, nie tylko je bezwstydnie doi i cały czas żąda więcej.

[volupte]

Istotą biznesu nie jest płacenie podatku , tyko generowanie zysku.Kto tego nie rozumie to do biznesu sie nie nadaje, moze byc jedynie siłą najemną.

[zayka]

volupte napisał:

> Istotą biznesu nie jest płacenie podatku , tyko generowanie zysku.Kto tego nie
> rozumie to do biznesu sie nie nadaje, moze byc jedynie siłą najemną.

nie ma zysku ten co wcześniej nie opłaci podatku i danin
cinkciarze tego nie uznają

[volupte]

> nie ma zysku ten co wcześniej nie opłaci podatku i danin
> cinkciarze tego nie uznają
Podatek płaci sie po , a nie przed.

[zayka]

volupte napisał:
> Podatek płaci sie po , a nie przed.

lochnij się łbem w kaloryfer

[volupte]

Ty juz sie walnełaś:-)

[volupte]

W sumie prawde powiedział. To tylko demagogia w twierdzeniu ze patriotyzm to płacenie podatków. Podejrzewam że nikt nie chcialby ich płacić , jakby miał taka mozliwość.

[woda_woda]

volupte napisał:

> Podejrzewam że nikt nie chcialby ich płacić , jakby miał taka
> mozliwość.

Znaczy, nikt nie chciałby policji, wojska, dróg, szkół, teatrów, muzeów itp?

[volupte]

Kazdy chciałby ....ale nie za swoje.

[woda_woda]

volupte napisał:

> Kazdy chciałby ....ale nie za swoje.

No to nie każdy, bo nie każdy jest durniem. Pomimo wszystko.

Powiem inaczej.

[woda_woda]

Nie każdy jest cwaniaczkiem, który chciałby wiele ale za cudze.

[volupte]

Niestety za cudze zyje znaczy procent społeczeństwa i to własnie ci co daleko im od cwaniactwa.Rencisci , emeryci, zapomogowcy itp.

[woda_woda]

volupte napisał:


Zmieniasz temat.

[volupte]

To wracamy do Kulczyka. Ma rację. Jesli mozna zapłacic mniej , to idiota płaci wiecej. Jak ma sie chęć podzielic sie trochę ze społeczeństwem swoim bogactwem , to nie robi sie tego przez płacenie podatków , ale tworzac fundacje, które sie finansuje. Kulczykowie taka mają. Tak w ogóle to najbogatsi ludzie na swiecie tworzyli fundacje i wsród nich są tacy co prawie całe swoje majatki przeznaczyli na dobroczynna działalność.

[woda_woda]

OK, Kulczykowie mają fundację. A inni uciekający do rajów podatkowych też je mają, czy po prostu mają swój kraj gdzieś?

[volupte]

Optymalizacja podatkowa nie znaczy ze maja swój kraj gdzieś. To tylko racjonalne działanie. Ci co z tego korzystaja zostawiaja w Polsce w róznych daninach znacznie wiecej od tych pryncypialnych co to potepiają. Podejrzewam ze najbardziej krytyczni sa ci co mało płaca , albo żyja z wypłat Państwa.

Zaraz, zaraz.

[woda_woda]

Mówimy o tym, którzy płacą podatki w rajach podatkowych, nie mają fundacji, jednocześnie chcą dobrze funkcjonującej policji, wojska, dobrych muzeów, teatrów i czystej przestrzeni - za pieniądze tych, którzy płacą podatki w Polsce. Jak to nazwać? Dla mnie to cwaniactwo.

[wariant_b]

Polska też jest małym rajem podatkowym.

CIT 18% należy do niższych w Europie, PIT 32% od najwyższych zarobków także.
A siła robocza też całkiem tania, a i właściciel ma większy udział w podziale zysków
z pracownikami jedynie w Rosji.

Podejrzewam, że część najbogatszych ucieka głównie dlatego, że życie biznesmena
jest gdzie indziej mniej stresujące.

[volupte]

fundacja.ppnt.poznan.pl/index.php/dzialalnosc-statutowa/stypendia-fundacji/item/23-stypendia-z-funduszu-im-rodziny-kulczykow To jest działanie patriotyczne , a nie płacenie podatków. Co ty zrobiłeś z patriotyzmu dla Polski?

[humbak]

Pan Kulczyk jako potężny lobbysta potrafi zawalczyć o korzystne dla siebie rozwiązania, ale nie o niskie podatki, bo od ich płacenia po prostu ucieka... na tym polega brak patriotyzmu.