Wreeeszcie - Związki Zawodowe opłacane ze składek

[porannakawa01]

Wreeeszcie - Związki Zawodowe opłacane ze składek członków, lokal związkowy wynajęty przez związek poza zakładem pracy!
Czyli zwiazki niezależne a nie pobierajace kasę od pracodawcy, którego zwalczają.
Czyli - Dudy do pracy na etat a po pracy jako działacz.
Nie bedzie 12 związków w jedenj firmie.
Kto to opłaci, gdy państwo przestanie finansować tych jajcarzy i obiboków?
Ze składek czterech członków?
Niezależny związek zawodowy?
Wreszcie!

[1zzarda]

Kawo czy znajdzie się większość w sejmie? Śmiem wątpić, to trzeba było zrobić na początku!
Teraz populiści mają swój czas i z tego nic nie będzie.

Ps. Teraz widać że Donek popełnił poważne błędy na początku II kadencji!

[porannakawa01]

DODATKOWY podatek na kościół dla osób deklarujących się jako wierzący (żadnej kasy z budżetu), religia do kościołów nie do szkoły, nie na maturę plus parę innych spraw... i może znowu zagłosuję na PO!

[zoil44elwer]

Dlatego że nie popełnił "tych" błędów w czasie I kadencji to wygrał II raz.Ale nie wygra III raz bo popełnił błąd z ustawą emerytalną 67,z elastycznym czasem pracy,z OFE,VATem......

[lionold]

Zadra ma rację - to można zrobić na fali wznoszącej a nie opadającej. Choć jak jest naprawdę z tym opadaniem nie wiadomo do końca - tu mendia kręcą jakieś swoje lody

[1zzarda]

Mendia to chcą cyrku - za PIS gwarancja 100%.

[cookies9]

>Niezależny związek zawodowy?

Wreszcie!


no i samorządny:-)

Tak powinno być

[mariner4]

Związki powinny się utrzymywać z własnych składek, wynajmować lokale za swoje, płacić za auta, paliwo itp. Nie było by po kilkadziesiąt ZZ w firmach.
Należałoby jeszcze wprowadzić prawo pracodawców do lokautu.
Z ograniczeniem, że wolno ogłaszać lokaut tylko kiedy strajk jest nielegalny.
M.

[zoil44elwer]

Polska jest w UE najmniej "uzwiązkowanym państwem.Upartyjnionym ,odwrotnie!

Nie ważne, ale z jakiej paki pracodawca powinien

[mariner4]

je finansować? 25 ZZ w KGHM!
To paranoja!
Niech działają za składki członków. Zobaczymy ile ich zostanie.
M.

[remez2]

Trzydzieści lat to raczej krótki okres w historii. Pamiętasz jak to było ze związkami zawodowymi?

Nieroby dążą do zniszczenia związków zawodowych,

[tornson]

po to by móc jeszcze bardziej wyzyskiwać pracowników.

[samantha.1]

tornson napisał:

> po to by móc jeszcze bardziej wyzyskiwać pracowników.

Dokładnie ,ale co mogą o tym wiedzieć emeryci tu piszący?

[remez2]

samantha.1 napisała:

> tornson napisał:
>
> > po to by móc jeszcze bardziej wyzyskiwać pracowników.
>
> Dokładnie ,ale co mogą o tym wiedzieć emeryci tu piszący?
Masz rację. Czasami zastanawiam się skąd tyle jadu? Próba dowartościowania się? Żal do innych, że są młodsi? Spadek poziomu kortyzolu?

[sverir]

Likwidacja związków zawodowych, tych obecnych, jest potrzebna. Już od dawna zz nie dbają o ludzi, których mieli reprezentować w sporach z pracodawcą, tylko o interes działaczy. Nie mówiąc już o wysokiej "przekupności" działaczy, których 99% protestów dotyczy wynagradzania lub przywilejów emerytalnych.

Dobrze wiesz zamordysto że tu chodzi o to

[tornson]

by pozbyć się związków zawodowych z ostatnich zakładów pracy, czyli zostawić pracowników bez jakiejkolwiek ochrony. A to ścierwo Libicki powinien iść pod sąd za propagowanie totalitarnego ustroju państwa, bo tym właśnie jest zwalczanie praw pracowniczych.

[man_sapiens]

Totalitarne są polskie związki zawodowe. Zrzeszają tylko kilkanaście procent pracowników i to prawie wyłącznie w państwowych zakładach a narzucają swoje pomysły siłą całej Polsce.
Związki zawodowe powinny istnieć. Powinny finansować swoje działanie i pensje swoich działaczy ze składek członków. I powinny znać swoje miejsce w demokratycznym państwie - są tylko jedną z wielu grup nacisku.

[wiosnaludzikow]

porannakawa01 napisała:

> Wreeeszcie - Związki Zawodowe opłacane ze składek członków, lokal związkowy wyn
> ajęty przez związek poza zakładem pracy!
> Czyli zwiazki niezależne a nie pobierajace kasę od pracodawcy, którego zwalczaj
> ą.
> Czyli - Dudy do pracy na etat a po pracy jako działacz.
> Nie bedzie 12 związków w jedenj firmie.
> Wreszcie!
A dlaczego tylko związki ? A partie, a kk ?

Bardzo dobrze, tak trzymać!

[zotres]

-

[remez2]

Nie popuszczać - jak mawiał pewien guru.

Socjalizm to jedyne rozsądne wyjście,

[tornson]

przykładem Skandynawia.

pis-paranoik.i.schizofrenicy napisał:

> Mamy gospodarkę rynkową, nie ma mowy o wyzysku. Praca nie pasuje? Zmień sobie n
> a lepszą. Nie potrafisz? Ucz się.
To jest właśnie wyzysk, który trzeba zwalczać, bo jak nie to nastąpi powtórka 1917 roku, żałsony pisowski paranoiku.

[tornson]

pis-paranoik.i.schizofrenicy napisał:

> Mamy gospodarkę rynkową, nie ma mowy o wyzysku. Praca nie pasuje? Zmień sobie n
> a lepszą. Nie potrafisz? Ucz się.
Ty naprawdę jesteś takim idiotą czy tylko udajesz?

[wiosnaludzikow]

tornson napisał:

> pis-paranoik.i.schizofrenicy napisał:
>
> > Mamy gospodarkę rynkową, nie ma mowy o wyzysku. Praca nie pasuje? Zmień s
> obie n
> > a lepszą. Nie potrafisz? Ucz się.
> Ty naprawdę jesteś takim idiotą czy tylko udajesz?
mam tę samą wątpliwość.

[tornson]

pis-paranoik.i.schizofrenicy napisał:

> Dlaczego mnie wyzywasz od idiotów, skoro ja doskonale zarabiam a Tobie się marz
> y komuna? Kto tu jest idiota?
Nie sprawdzę tego więc gó... mnie obchodzi ile zarabiasz, a oceniać ciebie tutaj mogę tylko po idiotycznych wpisach jakie tu wstawiasz.

Wreeeszcie - Związki Zawodowe moze zlikwidować PO

[zbysio45]

CZEKAMY NA DALSZE DZIAŁANIA aroganckiego rządu I Pana premiera Tuska ?

[m.c.hrabia]

też czekam aż związkowców do kamieniołomów.....

[lionold]

A ja nie, po stokroć NIE! W kamieniołomach będziesz im musiał dać żryć, szmaty na grzbiet, wyro do spania i ...... TOI TOI. Ale jesteś hrabio bliziuteńko - ja proponuję ukamienować bo z tego chłamu nic dobrego nie będzie. Pamiętasz nagrania senatora? to już koń Kaliguli był mądrzejszy) Koguta jak obszczywał Dworzec Centralny?

[zoil44elwer]

PRL przegrała bo analfabetyzm zlikwidowała.Krk trzyma swe owieczki w zabobonach to się trzyma już ponad 2 tysiące lat.Liberaly doszły do władzy dzięki związkowym robolom z "S"i związkowcy ich wykopią.

[tornson]

pis-paranoik.i.schizofrenicy napisał:

> Bardzo prosto możesz sprawdzić ile zarabiam.
>
Ale mnie i tak to nie obchodzi, nie jestem prymitywem by jakość człowieka oceniać po tym ile kasy zgarnia.

[man_sapiens]

> Ale mnie i tak to nie obchodzi, nie jestem prymitywem by jakość człowieka oceni
> ać po tym ile kasy zgarnia.
Oceniasz według tego, ile zdoła wyżebrać?

[tornson]

man_sapiens napisał:

> > Ale mnie i tak to nie obchodzi, nie jestem prymitywem by jakość człowieka
> oceni
> > ać po tym ile kasy zgarnia.
> Oceniasz według tego, ile zdoła wyżebrać?
Nie, ale ty jak widać wszystkich zniszczonych przez system desperatów masz za śmieci.

[man_sapiens]

> Nie, ale ty jak widać wszystkich zniszczonych przez system desperatów masz za
> śmieci.
skoro wiesz lepiej...
Za śmieci mam pasożytów, którzy zamiast wziąć się do pracy żyją z pracy innych. Takimi pasożytami są działacze związkowi - to raczej nie są zniszczeni przez system desperaci. Zauważ przy okazji, że związki zawodowe robią co mogą, żeby uniemożliwić dostęp do pracy bezrobotnym. Dbają o interes swoich działaczy i - na szczęście niezbyt wielkiej - grupy pracowników zatrudnionych w państwowych firmach (tzn. kontrolowanych przez państwowy kapitał, jak KGHM, Orlen, PGE, energetyka). Przy okazji chętnie rozdeptują zatrudnionych w małych firmach, pracujących na własny rachunek (tych najczęściej niszczy system) i tych, którzy bezskutecznie szukają pracy.

[tornson]

pis-paranoik.i.schizofrenicy napisał:

> Moja odpowiedź jest prosta: Jesteś biedny bo głupi, lub głupi bo biedny.
> Człowiek inteligentny nie może byc biedny, gdyż byłoby to zaprzeczeniem jego in
> teligencji.
Jesteś wyjątkowym prymitywem i widzę że na punkcie zarobków masz straszne kompleksy. Wyjaśnienia tego mogą być dwa
1. Zarabiasz mało i próbujesz się dowartościować przechwałkami w necie.
2. Zarabiasz dużo ale z niezbyt uczciwego źródła i podświadomie męczą ciebie wyrzuty sumienia.

Wybij to sobie z głowy.

[po.killer.00001]

Przecież to pracodawcą zależy, żeby "zaprzyjaźniać" się z szefami związków na terenie zakładów pracy.Ci im dają wysokie stawki zaszeregowania, lokale i jedzonko i później są kolegami bardzo dobrymi. mając przy tym szarych członków związku w dupie.
Tak to działa w praktyce.

[sverir]

W praktyce to nie działa. W KGHM działacze są nawet w radzie nadzorczej, ale spokoju to nie gwarantuje.

Zgadza się ale gdyby i nie dopuszczano do rad nadz

[po.killer.00001]

Zgadza się ale gdyby i nie dopuszczano do rad nadzorczych to by się POgniewali jeszcze bardziej.
POprostu robią tylko do czego zmuszą ich doły związkowe.
Sami, żadnej inicjatywy nie wykazują, ponieważ najczęściej zaprzyjaźnieni są z szefostwem firmy. To są już układy towarzyskie.

[tornson]

pis-paranoik.i.schizofrenicy napisał:

> Dlatego tylko mieszkam w Polsce, na tumanach się najlepiej zarabia, nigdzie na
> świecie nie zarobię tak dużo tak małym nakładem sił.
Czyli zwykły wyzyskiwacz, tak więc odpowiedź 2, pieniądze z brudnego źródła, z wyzysku innych ludzi. W Polsce rzeczywiście jak ktoś ma znajomości i się dobrze ustawi na stołku managerskiego pasożyta to nigdzie indziej w Europie tak nie złupi pracownika.

[tornson]

pis-paranoik.i.schizofrenicy napisał:

> Ogarnij się człowieku! Jaki ze mnie wyzyskiwacz, że daje ludziom pracę i daje z
> arobić? Sam do wszystkiego doszedłem bez niczyjej pomocy więc nie bredź.
To na jakich to "tumanach" zarabiasz, jak to napisałeś powyżej.

> Jutro jadę na ochlaj do kumpla, ma 35 lat i zarabia jakies 30-40 tysięcy dzienn
> ie na czysto. Chłopak ze wsi i też sam do wszystkiego uczciwie doszedł. Takich
> znajomych mam sporo, to moje środowisko. Zapytasz o zarobki robotników? Kierowc
> a cieżarówki zasuwając parami wciąga pod 7K na rękę. To jest mało?
> Zanim coś napiszesz - pomyśl.
I może jeszcze w Polsce? Jaaaaaaasne, śmiać to się do nas a nie z nas! ;)

[bkn5]

bardzo dobrze że chcą zabrać tłuste etaty ,pokoje ( czy synekury w radach nadzorczych też?) osobnikom palącym opony na ulicach.
niech idą do roboty a hobby związkowe niech uprawiają popołudniami i w weekendy za składkowe pieniądze

--
www.wolnoscodreligii.pl/

[zoil44elwer]

Kieeeeedy partie polityczne będą utrzymywane ze składek swoich członków?

[bkn5]

zoil44elwer napisał:

> Kieeeeedy partie polityczne będą utrzymywane ze składek swoich członków?

dobre pytanie

--
www.wolnoscodreligii.pl/