Czy Hofman / zwany"Członkiem"/ już złożył pozew?

[lumpior]

W PR.prI. skarżył się że nagraniami zakłócono jego prywatność,ale o pozwie nic.No i bronił "ekspertów" Macierewicza i Macierewicza szczególnie,drugi po PanuPrezesie,zasługi totalne,geniusz w kazdym calu.A myślałem że Hofman ze wstydu się wycofa lub wyrzuci go PrezesPan? Ale nie,wiec cudów nie ma i ...pozwu nie ma.

Członkiem XXXL, nie umniejsaj mi Wacka

[zapijaczony_ryj]

lumpior napisał:

> W PR.prI. skarżył się że nagraniami zakłócono jego prywatność,ale o pozwie nic.
> No i bronił "ekspertów" Macierewicza i Macierewicza szczególnie,drugi po PanuPr
> ezesie,zasługi totalne,geniusz w kazdym calu.A myślałem że Hofman ze wstydu się
> wycofa lub wyrzuci go PrezesPan? Ale nie,wiec cudów nie ma i ...pozwu nie ma.

A Matierewicz?

[obraza.uczuc.religijnych]

Też miał złożyć pozew.

[m.c.hrabia]

jeszcze nie ,bo prawnicy nie mają czasu , zajmują się książka Jarosława Kaczyńskiego

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14614803,_Zabijajcie_politykow__Jaroslawa_Kaczynskiego____ktory.html#MT

"członek' brzmi zbyt poważnie

[v.t.s]

do tego osobnika bardziej pasuje "siurek"

[bkn5]

coś mi się wydaję że za jego wackowe wybryki jego żona może złożyć pozew...rozwodowy

--
www.wolnoscodreligii.pl/

[pies_na_czarnych]

PrezesPan pokazał się z nim na spędzie w Częstchowie to mówi za siebie. Członek dostał rozgrzeszenie.

[wiosnaludzikow]

lumpior napisał:

> W PR.prI. skarżył się że nagraniami zakłócono jego prywatność,ale o pozwie nic.
> No i bronił "ekspertów" Macierewicza i Macierewicza szczególnie,drugi po PanuPr
> ezesie,zasługi totalne,geniusz w kazdym calu.A myślałem że Hofman ze wstydu się
> wycofa lub wyrzuci go PrezesPan? Ale nie,wiec cudów nie ma i ...pozwu nie ma.
To cyniczny i wyzuty z zasad gracz. Nie złoży.