10.10.13, 11:22
... Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński nie stawił się na posiedzeniu komisji odpowiedzialności konstytucyjnej.
To ona ma zdecydować o dalszych losach wniosku o postawienie byłego premiera przed Trybunałem Stanu
...


Jak to powiedział min. w rządzie Pi$ - Zi0br0: "niewinny nie ma się czego bać" (albo jakoś podobnie).
Obserwuj wątek
    • scoutek Re: Tchórz 10.10.13, 11:25
      e tam Ave, prezespan uważa się za kogoś lepszego i on przed byle pętakami nie będzie się tłumaczył

      dla mnie jest jasne, że on nigdy się na takich posiedzeniach nie pojawi
      • szwampuch58 Re: Tchórz 10.10.13, 11:28
        wkrotce go doprowadza,grzecznie
    • ossey Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 11:27
      a kraj tonie w dlugach ...a Tusk dalej nas zadluza...

      Do tego dochodzi demontaz struktur panstwowych....
      • lumpior Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 11:29
        Smoleńsk i pomniki dla Lecha to podstawa.
        • ossey Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 11:33
          Smolensk....to efekt sily naszej dyplomacji i "madrej" polityki zagranicznej....czyli my mamy wielkie g....

          I pokaz mi kraj ktory by podobnie postapil jak POlska gdyby w katastrofie lotniczej zginal ich prezydent i dowodctwo armii.
          • dr.krisk :)) 10.10.13, 11:39
            ossey napisał:


            > I pokaz mi kraj ktory by podobnie postapil jak POlska gdyby w katastrofie lotni
            > czej zginal ich prezydent i dowodctwo armii.
            Pokaż mi kraj, który do jednego samolotu pakuje ich wszystkich.
            • obraza.uczuc.religijnych Powinno to brzmieć: 10.10.13, 11:43
              "Pokaż mi kancelarię prezydenta w jakimś kraju , która wsadza ich wszystkich do jednego samolotu".
              • dystans4 Re: Powinno to brzmieć: 10.10.13, 11:51
                Tylko taka, którą zarządza wroga agentura wpływu, obecna tu na Forum.
                Tak silna, że jest w stanie zniszczyć wywiad kraju działania oraz zorganizować zamach, wsadzić wszystkich do jednego samolotu i bum x 2... (jeszcze tylko do końca nie wiemy, jak).
                --
                buldog.
            • ossey Re: :)) 10.10.13, 11:53
              Wlasnie....i to jest slabosc panstwa w wydaniu PO.

              Gdzie byly odpowiednie spec sluzby ktore zabezpieczaja tego typu wizyty...i dlczego nie wypracowano odpowiednich procedur na wypadek tego typu wizyt....
              • obraza.uczuc.religijnych Re: :)) 10.10.13, 11:56
                Odpowiednie specsłużby były na pokładzie samolotu, czyli tam gdzie powinny był być. Natomiast generałowie byli tam gdzie nie powinni byli być, czyli w kokpicie.
                • scoutek Re: :)) 10.10.13, 12:02
                  obraza.uczuc.religijnych napisał:

                  > Odpowiednie specsłużby były na pokładzie samolotu, czyli tam gdzie powinny był
                  > być. Natomiast generałowie byli tam gdzie nie powinni byli być, czyli w kokpici
                  > e.

                  :))))))))))))))))))))))))))))))))
              • kolter-xl Re: :)) 10.10.13, 17:30
                ossey napisał:

                > Wlasnie....i to jest slabosc panstwa w wydaniu PO.
                >
                > Gdzie byly odpowiednie spec sluzby ktore zabezpieczaja tego typu wizyty...i dlc
                > zego nie wypracowano odpowiednich procedur na wypadek tego typu wizyt....

                Procedury istnieją a PIS państwo ich nie respektowało
              • sclavus Antoś je rozpierniczył!!! 10.10.13, 18:59
                Zapomniałeś??
                Oj osiele, osiele....
            • kolter-xl Re: :)) 10.10.13, 17:00
              dr.krisk napisał:

              > ossey napisał:
              >
              >
              > > I pokaz mi kraj ktory by podobnie postapil jak POlska gdyby w katastrofie
              > lotni
              > > czej zginal ich prezydent i dowodctwo armii.
              > Pokaż mi kraj, który do jednego samolotu pakuje ich wszystkich.

              IV RP , przecież to pan prezydent zaprosił na pokład ich wszystkich !!
          • kolter-xl Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 16:51
            ossey napisał:

            > Smolensk....to efekt sily naszej dyplomacji i "madrej" polityki zagranicznej...
            > .czyli my mamy wielkie g....
            >
            > I pokaz mi kraj ktory by podobnie postapil jak POlska gdyby w katastrofie lotni
            > czej zginal ich prezydent i dowodctwo armii.

            Mamy precedens ,ale pewno inni podobnie się nie zachowają
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 11:30
        Dlatego głosujmy na Palikota.
        • ossey Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 11:34
          na kolejnego glupka ?
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 11:45
            No to co? Na lewackiego głupka Kaczyńskiego proponujesz oddać głos?
      • humbak Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 11:33
        Możesz napisać coś więcej na temat tego demontażu?
        • ossey Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 11:38
          chocby polityka zagraniczna....jakie sa dzis jej cele i zalozenia ? L. Kaczynski probowal zbudowac polska doktryne polityki zagranicznej i ja budowal....Tusk dokonal jej demontazu. Kraj bez doktryny polityki zagranicznej jest krajem niepowaznym i smiesznym....i to zawdzieczamy Tuskowi.
          • humbak Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 11:42
            Nie widzę jakiegoś obniżenia jakości od PiS do PO. Wizja Kaczyńskiego była mi wprawdzie dość bliska, ale realizacja była raczej groteskowa i w większości przypadków nieskuteczna. PO przyjęło inne prioryetety. Realizacja wychodzi im... nieprzesadnie efektywnie, ale nie gorzej niż PiS.
            • humbak Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 11:43
              Tyle że nawet gdybyś miał tu rację, trudno by było mówić o demontażu struktur państwowych
              • ossey Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 11:50
                jest to forma demontazu bo rzutuje na inne dziedziny ...chocby gospodarcze.

                Instytucje panstwa maja realizowac wyznaczone cele...a jesli ich brak...to jaka jest ich rola ?
                • humbak Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 11:58
                  Twoje uzasadnienie nie jest zbyt logiczne. Marne funkcjonowanie części administracji rządowej twoim zdaniem jest demontażem instytucji państwa, bo rzutuje na inne dziedziny? Musiało by ono wynikać z kompletnej indolencji decyzyjnej, braku działania itp. Jaka by nie była ocena działań MSZ Sikorskiego, aż tak źle nie jest.
                  • ossey Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 12:07
                    nie stety tak jest...mamy do czynienia z pelna indolencja urzednicza, nepotyzmem na niespotykana skale, upartynieniem instytucji panstwowych do tego stopnia ze sprzataczka musi miec rekomendacje partyjne....i to nie jest smieszna znam osobiscie kilka takich przypadkow.
                    Jak nazwac "awarie" lotniska w Modlinie ? Przeciez to fuszerka...ktora ponoc w dniu otwarcia spelniala wszystkie wymogi nowoczesnego lotniska.
                    • humbak Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 12:11
                      Zaraz zaraz. Podałeś przykład. Nie przeskakuj na inne grządki, tylko udowodnij że przykład ma sens, bo póki co marnym jest on dowodem.
                • kolter-xl Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 17:05
                  ossey napisał:

                  > jest to forma demontazu bo rzutuje na inne dziedziny ...chocby gospodarcze.

                  Tak ,a konkretnie ?

                  > Instytucje panstwa maja realizowac wyznaczone cele...a jesli ich brak...to jaka
                  > jest ich rola ?

                  No a na czym polega brak owych założeń ??
            • dystans4 Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 11:56
              Faktyczny demontaż struktur państwowych nastąpił po publikacji Raportu Antoniego. To - serio.

              Antoni miał dostać za to odznaczenie państwowe, a przynajmniej resortowe (plus gratyfikację) - Rosjanie otwarcie dyskutowali to na resortowych forach, ale kiedy dostał - nie zauważyłem. Pewnie zachowali dyskrecję (w wypowiedziach wskazywali zasadność takiego trybu).
              --
              buldog.
              • humbak Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 12:01
                W zasadzie tak. Komorowski zarobił u mnie wtedy pierwszego i póki co ostatniego plusa, głosując przeciw. Jakkolwiek zgodziłbym się z diagnozą mówiącą o patologiach działania naszych służb, sposób rozwiązania tego problemu jest skandaliczny.
          • 1zzarda Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 11:51
            L. Kaczynsk
            > i probowal zbudowac polska doktryne polityki zagranicznej i ja budow

            To wyżej to dowcip?
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 11:54
            L. Kaczyński jak zwykle próbował i jak zwykle nic mu się nie udało. To był nieudacznik, jak jego braciszek.
          • wtopek dlaczego kłamiesz, bucu nt. polityki zagranicznej? 10.10.13, 13:31
            www.msz.gov.pl/resource/aa1c4aec-a52f-45a7-96e5-06658e73bb4e:JCR
            • obraza.uczuc.religijnych Re: dlaczego kłamiesz, bucu nt. polityki zagranic 10.10.13, 13:36
              A skąd on ma o tym wiedzieć? Przecież nie myśli samodzielnie.
            • ave.duce Ossey nie kłamie, on oszczędnie gospodaruje prawdą 10.10.13, 13:37
              Forum ze Dworum/Freedom
            • ossey Re: Nie pisze o priorytetach a 10.10.13, 14:01
              o doktrynie polskiej polityki zagranicznej....jest to zupelnie inny dokument.
              Doktryna charakteryzuje sie tym ze jest dokumentem ponadpartyjnych , wyznaczajacym cele na najblizsze dziesiecialecia modyfikowanym co do sposobow osiagania wyznaczonych celow.
              Generalnie jest to dokument o chrakterze scisle tajne spec. znaczenia...jednak pewne elementy sa publikowane.
              Po drugie to "priorytety" to takie ble ble...o wszystkim i o niczym.
              • obraza.uczuc.religijnych Re: Nie pisze o priorytetach a 10.10.13, 14:08
                Czyli nie miał tego L. Kaczyński. Tzn. żadnej doktryny nie miał.
                • wtopek przecież dostałeś linka maciusiu 10.10.13, 14:17
                  nie rżnij głupa, bo pytałeś się tak:

                  "chocby polityka zagraniczna....jakie sa dzis jej cele i zalozenia"


                  LK nie miał priorytetów i nie miał polityki

                  pani minister tańczyła, a w przeddzień jego wizyty w Wilnie, litewski parlament uchwalił wiadoma ustawę o mniejszościach
          • kolter-xl Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 16:54
            ossey napisał:

            > chocby polityka zagraniczna....jakie sa dzis jej cele i zalozenia ?

            Nikt nam wojny nie wypowiada ,to widac są dobre .

            L. Kaczynski probowal zbudowac polska doktryne polityki zagranicznej i ja budowal....

            Obrażając największych sąsiadów !!

            >Tusk dokonal jej demontazu.

            Az mnie zaciekawiłeś , na czym to polega ??

            Kraj bez doktryny polityki zagranicznej jest krajem niep
            > owaznym i smiesznym....i to zawdzieczamy Tuskowi.

            No juz się pośmialiśmy ,a teraz konkrety ???
          • piq osieł, tzw. polityka zagraniczna Lecha... 10.10.13, 18:08
            ...Kaczyńskiego przyniosła następujące efekty:

            1. Zdrada główna i ujawnienie Ruskim ściśle tajnych danych natowskich przy okazji nielegalnego handelku rakietami z Gruzją za pośrednictwem handlarzy związanych z islamskimi terrorystami. Lech miał za to mieć trybunał stanu, ale Amerykanie zaproponowali, żeby to z nim przehandlować za niepublikowanie 2. części raportu o likwidacji WSI, bo im na tym zależało (albowiem przejmowali polskie siatki terenowe i oficerów w terenie, które zostały na lodzie po akcji tawariszcza Antona Matieriewicza przy likwidacji WSI, żeby te siatki nie poszły na służbę do Rosjan, Chińczyków albo Al KAidy).
            2. Pogorszenie położenia Polaków na Litwie bez żadnej reakcji LK, a wręcz opieprzał on Sikorskiego za to, że ten wyrażał polskie oburzenie skanalicznymi decyzjami Litwinów; także zniewagi dla państwa polskiego na Ukrainie (a pan prezydent z Juszczenką składał kwiatki na pomniku banderowców), bo pan prezydent ubzdurał sobie, że jak poprze Juszczenkę jadącego na "banderyzmie" i ten wygra wybory, to będzie lepiej dla Polski. Nie było, a ukraińska ślina na polskiej twarzy została.
            3. Lech Kaczyński stał się persona non grata w USA po radosnym zdestabilizowaniu sytuacji na Kaukazie w 2008 roku w miejscu, przez które idzie 1/3 morskiego zaopatrzenia dla wojsk NATO w Iraku i Afganistanie, po sprzedaży rakiet za pośrednictwem Al Jassira Gruzji, po ujawnieniu Rosjanom, że NATO ma kody rozpoznawcze ich samolotów i że natowska obrona plot wykorzystuje to do naprowadzania rakiet na samoloty (co w ciągu jednego dnia obniżyło skuteczność natowskiej opl o jakieś 50%, bo ruscy zmienili te kody).
            4. Lech Kaczyński z bratem doprowadzili do negocjacyjnej klęski Polski w Lizbonie, osieł, za co Polska płaci i jeszcze będzie płacić, bo Kaczyńscy zepchnęli wtedy Polsk do europejskiej 3. ligi, a przy okazji popsucia stosunków z Niemcami w trakcie negocjacji nie uzyskali ANI JEDNEGO celu negocjacyjnego Państwa Polskiego w tamtych negocjacjach.

            Na razie wystarczy, czy pisać więcej, osieł?
            • ave.duce Re: osieł, tzw. polityka zagraniczna Lecha... 10.10.13, 19:30
              Pisz, proszę :)
      • scoutek Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 11:41
        ossey napisał:

        > a kraj tonie w dlugach

        a to niby zwalnia prezesapana z przestrzegania prawa?
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 11:48
          Oczywiście, to stan wyjątkowy jest, prezesa nie obowiązuje wówczas jakieś tam prawo. Ani sprawiedliwość.
        • ossey Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 11:54
          czy tu chodzi o prawo czy nekanie przeciwnika politycznego ?
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 11:59
            O prawo.
      • ave.duce Nie nt. bt. 10.10.13, 12:30
      • man_sapiens Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 12:34
        Brawo ossey, widać że pisowski kurs trollowania skończyłeś z wyróżnieniem!
        Ten wątek jest o tchórzliwym Kaczyńskim.
        • hummer Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 12:39
          man_sapiens napisał:

          > Brawo ossey, widać że pisowski kurs trollowania skończyłeś z wyróżnieniem!
          > Ten wątek jest o tchórzliwym Kaczyńskim.

          Dziwny okres zbieżności dat. Tuż przed referendum. Pójdzie w poniedziałek :)
      • kolter-xl Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 16:49
        ossey napisał:

        > a kraj tonie w dlugach ...a Tusk dalej nas zadluza...
        >
        > Do tego dochodzi demontaz struktur panstwowych....

        No wiec jednego z tych co kraj rujnowali pod trybunał , a dla panienki to temat zastępczy
      • sclavus Re: Kolejny zastepczy temat ? 10.10.13, 18:52
        ... wiemy, wiemy... - u was murzynki chodzą do przedszkola...
        A potem każde troje-czworo, trafi w łapska waszych sponsorów - książąt kościoła, matki waszej...
        :D:D:D
    • cookies9 Re: Tchórz 10.10.13, 11:46
      Panprezes ma swojego pełnomocnika - Janusza Wojciechowskiego,który powiedział...


      "Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej do tej pory nie podjęła formalnej uchwały, w której wydałaby postanowienie o wszczęciu postępowania w sprawie postawienia przed Trybunałem Stanu Jarosława Kaczyńskiego.

      Skoro nie zostało formalnie wszczęte postępowanie to nie może być przesłuchania, gdyż byłoby to sprzeczne z prawem – stwierdził Janusz Wojciechowski dodając, że na posiedzenie Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej stawi się on jako pełnomocnik Jarosława Kaczyńskiego."

      Sprawa będzie się ślimaczyć do kolejnych wyborów...
      • ave.duce Re: Tchórz 10.10.13, 13:24
        Czego to Wojciechowski nie powie... ;)
    • dystans4 Re: Tchórz 10.10.13, 11:57
      Prawdziwy polak.
      --
      bul.
      • hummer Może pojechał na grzyby? 10.10.13, 12:04
        dystans4 napisał:

        > Prawdziwy polak.

        Janusz Wojciechowski zauważył, że Jarosław Kaczyński jest wzywany w momencie, gdy nie ma jeszcze żadnego materiału dowodowego, do którego mógłby się odnieść.

        A referendum już w niedzielę.
        • dystans4 Re: Może pojechał na grzyby? 10.10.13, 12:13
          Różne ma osobliwości nasza administracja. Na referendum ma to wszystko wpływ pewnie znikomy.
          --
          buldog.
          • humbak Re: Może pojechał na grzyby? 10.10.13, 12:24
            Oby. Warszawiacy powinni dążyć do uniezależnienia się od humorów różnych Donaldów, Jarków, Januszów itp.
          • hummer Re: Może pojechał na grzyby? 10.10.13, 12:24
            dystans4 napisał:

            > Różne ma osobliwości nasza administracja. Na referendum ma to wszystko wpływ pe
            > wnie znikomy.

            Nie mi to oceniać. Ale tak, przynajmniej warszawiacy mają szansę się skupić.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Może pojechał na grzyby? 10.10.13, 12:16
          Ach ta przenikliwość Janusza Wojciechowskiego i jego obiektywny ogląd!
          • smutas13 Re: Może pojechał na grzyby? 10.10.13, 13:18
            Prezespan jest przebiegły. Ruszył na grzyby przed Platformą. Wyzbiera co najlepsze okazy.
            A Platformie, zostaną muchomory.
            ;-)
            • ave.duce Re: Może pojechał na grzyby? 10.10.13, 14:16
              Znając umiejętności prezesa Bulgotka - muchomory sromotnikowe wypełniłyby jego kosz po brzegi. Pewnie wyśle Joja albo Szydło ;)
        • piq wycieczka Jarosławka na grzyby to większe... 10.10.13, 17:51
          ...przedsięwzięcie: trzeba wynająć kilka samochodów pancernych i dodatkową ochronę, a po lesie go nosić i pokazywać mu grzyby, a potem je zrywać, wkładać mu do koszyczka (najpierw w ogóle trzeba mu dać koszyczek i wytłumaczyć dlaczego jest potrzebny) i mu o nich opowiadać. Po powrocie zaś trzeba mu umyć ręce i go przebrać. Zaś w drodze do lasu trzeba mu przybliżyć problematykę roślinności oraz pokazywać różne ciekawe rzeczy za oknem opancerzonej limuzyny, żeby się nie nudził. Kupa roboty, a efekt żaden. I to za budżetowe pieniądze.

    • zbysio45 zemsta polityczna platfusow w stosunku do Kaczyns 10.10.13, 13:39
      i Ziobry .Miał racje ze sie nie stawił na ten cyrk z udziałem towarzysza Milera w tej Komisii.
      • ave.duce Zbysiu Adamsie - spokojnie! 10.10.13, 13:59
        Młyny sprawiedliwości mielą powoli - zmielą i Kaczyńskiego, i Ziobrę. Temida nie taka ślepa...
    • damakier1 Re: Tchórz 10.10.13, 14:03
      Przeczytałam wszystko, co zalinkowała Ave na początku wątku i nie znalazłam żadnego sensownego wytłumaczenia niestawienia sie Jarosława Kaczyńskiego przed komisją. Ale na samym dole strony był napis: Problem z grzybicą penisa. Może to jest prawdziwy powód?
      • ave.duce Re: Tchórz 10.10.13, 14:22
        I znajdzie lipne usprawiedliwienie jak przy "diecie 300"?

        blogi.newsweek.pl/wp-content/uploads/Uspr1.jpg
      • tw_wielgus Re: Tchórz 10.10.13, 16:25
        Jesień, ciepło, wilgotno, to i grzyby rosną..
        Nic tylko do słoika, doprawić, zalać octem i pasteryzować przez 20 min.
    • haen2010 Jaja sobie robisz 10.10.13, 15:39
      Po sześciu latach. Nie kto inny, tylko platfusia komisja ds nacisków go całkowicie rozgrzeszyła.

      Podawali mu kropłówkę w hektolitrach. Obudzili się, gdy rozwalił szpital.
      • ave.duce Nie nt. bt. 10.10.13, 16:14
    • jola.iza1 Re:Kurdupel 10.10.13, 15:59

      --
      • ave.duce Kurdupel 10.10.13, 16:23
        images64.fotosik.pl/264/22d095a8879f44fc.jpg

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka