JESTEM ŻYDEM!

[Gość: Adam F.]

Tak, tak. Zauważyłem iż dla mnie absolutnie nie ma różnicy to, skąd ktoś
pochodzi! Co więcej takich ksenfobów którzy wypisują listy Żydów (wcale nie są
rasistami, nie twierdzą że rasy się różnią od siebie a jednak publikują listy
ludzi danej rasy - bardzo ciekawe...) nie trawię i gardzę nimi.

Jest to chyba warunek wystarczający do bycia Żydem. Tak więc -jestem nim, co
prawda z nominacji, ale jednak. Proponuję stworzyć listę forumowych Żydów!

1. Adam Faliński
2. ?

[Gość: pollak]

No i co z tego. Teraz Ty swirujesz. Ktos pisze jakas liste (juz dawno) ale
zaraz znajda sie inteligenci, ktorzy musza to komentowac i caly watek idzie do
gory. Teraz nastepny, ktory wchodzi na te tematy. Nie masz o czym innym pisac?
Sam prowokujesz , i szukasz idiotow, chcesz zeby Cie "besztali", zebys mogl
stwierdzic jacy to Polacy nietolerancyjni. HA HA HA. A idiotow nie brakuje, oni
potrafia sie wyroznic, takze bedziesz mogl spokojnie trabic o nietolerancji.

[Gość: Puls]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> No i co z tego. Teraz Ty swirujesz. Ktos pisze jakas liste (juz dawno) ale
> zaraz znajda sie inteligenci, ktorzy musza to komentowac i caly watek idzie do
> gory. Teraz nastepny, ktory wchodzi na te tematy. Nie masz o czym innym pisac?
> Sam prowokujesz , i szukasz idiotow, chcesz zeby Cie "besztali", zebys mogl
> stwierdzic jacy to Polacy nietolerancyjni. HA HA HA. A idiotow nie brakuje, oni
>

Nic ujac nic dodac.Pozdrowienia
> potrafia sie wyroznic, takze bedziesz mogl spokojnie trabic o nietolerancji.

[sceptyk]

Bracie pollaku, masz racje. Liczba uwazajacych sie za ''szlachetnych'',
''wrazliwych'' i ''tolerancyjnych'' rosnie na forum w zastraszajacym tempie.
Gornolotny belkot zastepuje tresc. A w sumie, ci ''lepsi'' bruzdza, bo prowokuja.

[Gość: Crotalus]

Oczywiście masz Pollaku rację jak w większości przypadków. Dużo tu bełkotu bez
sensu by nakręcić spiralę nienawiści.

[Gość: Toro]

Czytałem gdzieś polską definicję Żyda:

Żydem jest ten, którego się powszechnie za Żyda uważa.

Ale nie martw się. Polacy nie są antysemitami. Są nimi Polaczki. Ci z "polish
jokes". Brudni, tępi i prymitywni. "Matki Polki" w papilotach i rozdeptanych
kapciach, obszczymury spod budki z piwem, kibole demolujący stadiony,
dresiarze, "ojcowie Rydzykowie" i inne podobne ludzkie śmiecie.
Ale przyjdzie czas, że Polska zwycięży Polaczkowo.
pozdrawiam
T.

Zlikwidować polaczków towarzysze!!!!

[Gość: Maximus]

Gość portalu: Toro napisał(a):

> "Matki Polki" w papilotach i rozdeptanych
> kapciach,

No proszę, okazuje się, że prawdziwi Polacy (w odróżnieniu od polaczków) znajdują
przyjemność w obrażaniu kobiet.

> obszczymury spod budki z piwem, kibole demolujący stadiony,
> dresiarze, "ojcowie Rydzykowie" i inne podobne ludzkie śmiecie.

O kurde! Aleś przywalił! Bardzo słusznie - w imię tolerancji i miłości bliźniego
zrównaj jeszcze z ziemią parę domów zamieszkanych przez polaczków. Po cholerę oni
w ogóle żyją???

> Ale przyjdzie czas, że Polska zwycięży Polaczkowo.

Tak jest! Wszystkich myślących inaczej wsadzi się do więzień. Będą tam siedzieć
do czasu "ostatecznego rozwiązania kwestii polaczków". Słusznie prawicie
towarzyszu!

[Gość: Michal]

Moim najwiekszyzm przyjacielen wlasnie na zachodzie byl zyd polskiego
pochodzenia. On mogl polegac na mnie a ja na nim. Kazdy narod ma swoje przywary
i wady nie ma wyjatkow, ale Panowie na tym poziome co wy prowadzicie te
dyskusje naprawde duzo lat uplynie za nim polska bedzie naprawde demokratyczna.
Pamietajcie ze polska pierwsza byla tolerancyjna i pozwolila sie zydom
osiedlic.Oni tez nie sa bez winy, ale to sa wyjatki tak jak i wnaszym narodzie
tez sa wyjatki. Nienawiscia nic w zyciu nie zdzialamy . Tematu nie bede
rozwijal niech to robia inni.Pzdr Michal

[Gość: Toro]

Witam Michała,
To prawda, Zydzi znaleźli schronienie w Polsce za Kazimierza Wielkiego, po
wypędzeniu ich z Hiszpanii.
Polska była krajem tolerancyjnym do pewnego stopnia. To znaczy, że nasza
tolerancja wykraczała poza Europejską porzeciętność. Ale. W XIV wieku w Polsce,
Żydzi musieli nosić charakterystyczne stroje. Mieli dużo różnych zakazów i
ograniczeń. Jak by na to nie spojrzeć, byli dyskryminowani. Fakt, że u nas nie
było wojen na tle religijnym. Ale czy w tym jest nasza zasługa? Protestantyzm
to była religia mieszczańska. W Polsce, w przeciwienstwie do mocno już
zurbanizowanej Europy Zachodniej, mieszczanstwo nie było silne i Kościół
Katolicki nie czuł zagrożenia dla swojego monopolu. Gdyby było inaczej KK
usiłował by z całą pewnością znaleźć rozwiązanie siłowe. Bo w istocie zawsze
chodzi o jedno. Władzę i pieniądze.
Król miał zydowskiego bankiera, który pożyczał mu pieniądze
Zresztą jeden z podstawowych zarzutów jakie stawiano Żydom, jest fakt, że
zajmowali się lichwą i w konsekwencji zdobyli silną pozycję w bankowości. Ale
to nie ich wina. Dopiero w XIX wieku papież zniósł katolikom zakaz pożyczania
pieniędzy na procent. Do tego czasu był to ciężki grzech. Nie ma więc co się
dziwić, że zajęli się tym Zydzi. Wypełnili po prostu "społeczne
zapotrzebowanie". A kto kocha wierzyciela? A jeszcze kiedy wierzyciel należy do
określonej grupy etnicznej.
Król miał wydatki, o czym świadczą jego dokonania. Przyjął więc Żydów, którzy
byli zamożną grupą. Oprócz tolerancji można więc mówić o interesowności.
Ale takie były standardy w ówczesnej Europie i tyle.
W innych Krajach było gorzej. Na przyklad w Austrii, cesarz (nie pamiętam już
który) zapożyczył się bardzo u Żydów. Aby nie oddać szmalu sam sprowokował
pogromy i w ten sposób pozbył się długów. W Europie było wiele takich
przypadków unikania zwracania pożyczonych pieniędzy. Jak więc widać
antysemityzm miał różne podłoże.
W Polsce wolno było wyznawać inne religie, w przeciwieństwie do wielu innych
karajów europejskich. Dopiero od 1633 ( niezupełnie jestem pewien tej daty)
sejm wprowadził zakaz porzucania religii katolickiej. Można było być np
protestantem, ale nie wolno było zmienić wiary z katolickiej na inna.
Tyle uzupełnienia o polskiej tolerancji.
Pozdrawiam
T.

Żyd lepszy od Polaka?

[Gość: Maximus]

Drogi Michale!
Nie przeczę, że każdy naród składa się ze świń i ludzi porządnych. Sam znałem
osobę żydowskiego pochodzenia i muszę powiedzieć, że był to człowiek nad wyraz
inteligentny i miły. Nie mogę się natomiast zgodzić by w imię „tolerancji”
obrażano mój Naród. Wszak jakiś „Toro” nazywa Polaków „śmieciami ludzkimi,
obszczymurami” itp. Ciekaw jestem dlaczego tolerancja i miłość bliźniego
obowiązuje tylko w stosunku do Żydów a nie np. Palestyńczyków czy Amerykanów
(wszak w dobrym tonie jest stwierdzać, że kultura USA to g... a jego mieszkańcy
to chamowate przygłupy).
To przerażające, że miarą humanizmu i wartości człowieka stało się to kto
bardziej napluje na swój kraj i naród. Dziwne jest również, że na naszych
oczach niektóre narody okazują się lepsze od pozostałych.

[Gość: emilian]

Gość portalu: Maximus napisał(a):

> To przerażające, że miarą humanizmu i wartości człowieka stało się to kto
> bardziej napluje na swój kraj i naród. Dziwne jest również, że na naszych
> oczach niektóre narody okazują się lepsze od pozostałych.

Ktos kiedys powiedzial ze nie mozna szanowac innego czlowieka, jesli nie ma sie
szacunku dla siebie. W przeciwnym razie mamy doczynienia z ukladem "pan-sluga",
ktorego osia nie jest szacunek "rownego" z "rownym", a uczucia znacznie nizsze.

Pozdrawiam

[Gość: Toro]

Nadużycie!
Nigdy tego nie powiedzialem. Stwierdzam tylko, że te kategorie są w Polsce.
Doczytujesz się tylko tego, czego chcesz.
Ja nie leczę kompleksów.
T.

[Gość: Tomek]

Nie leczysz, lecz je podtrzymujesz. A to już subtelna różnica.

[Gość: Budda]

Gratuluje Ci zrozumienia o co chodzilo Toro. Nie popisales sie Maximusie,
oj nie. On nie nazwal Polakow obszczymurami, tylko powiedzial ze czesc,
marginalna zreszta, to obszczymury i smiecie ludzkie i ze ich opinia
(choc glosna) nie jest dominujaca. Czytaj chlopcze uwazniej i przestan pic
wodke ponad miare.
Budda.

[Gość: Toro]

Dzięki za wsparcie Budda,
Tak długo aż nie zrozumiemy samych siebie, tak długo nie ma mowy o sukcesie.
Pozdrawiam
T.

Głębia

[Gość: Maximus]

Gość portalu: Toro napisał(a):

> Tak długo aż nie zrozumiemy samych siebie, tak długo nie ma mowy o sukcesie.

Typowe dla pseudo-inteligentów z manią anty-antysemicką: wypowiadają sentencje
filozoficzne równie głębokie jak dołek na polu golfowym.

Kultura

[Gość: Maximus]

Wybacz Buddo ale dopóki siepacze tolerancji i poprawności politycznej będą
używać argumentów i języka rodem z III Rzeszy czy ZSRR (tak jak Ty i Toro) wolę
być po stronie Polaczków, których jak zwykliście twierdzić trzeba zagazować.
Czy naprawdę uważasz, że można prawić dyrdymały o miłości, poszanowaniu itd.,
stawiać się w pozycji jedynego sprawiedliwego i równocześnie nazywać swych
przeciwników: "obszczymury spod budki z piwem, kibole demolujący stadiony,
dresiarze, "ojcowie Rydzykowie" i inne podobne ludzkie śmiecie".

Czy naprawdę Twój poziom inteligencji nie pozwala Ci napisać nic więcej
niż "Czytaj chlopcze uwazniej i przestan pic wodke ponad miare". Jeśli tak to
współczuję "wszystkim prześladowanym przez zwyrodniałych Polaczków" takich
sojuszników jak Ty.

[Gość: Toro]

> których jak zwykliście twierdzić trzeba zagazować.
> Czy naprawdę uważasz, że można prawić dyrdymały o miłości, poszanowaniu itd.,
> stawiać się w pozycji jedynego sprawiedliwego i równocześnie nazywać swych
> przeciwników: "obszczymury spod budki z piwem, kibole demolujący stadiony,
> dresiarze, "ojcowie Rydzykowie" i inne podobne ludzkie śmiecie".

Popełniasz polemiczną nieuczciwość. Nigdy i niegdzie nie nazwalem swoich
przeciwników "obszczymurami" itd. Stwierdziłem tylko, że ta kategoria w Polsce (
zreszta nie tylko w Polsce) istnieje. Trzeba być ślepym, żeby tego nie dostrzegać.
To że się z tą kategorią solidaryzujesz to jest Twoja broszka, nie moja.
Twoja wypowiedź, to klasyczny przykład użycia w polemice argumentu siły, zamiast
siły argumentów.
T.

???

[Gość: Mxms]

Gość portalu: Toro napisał(a):

> Popełniasz polemiczną nieuczciwość. Nigdy i niegdzie nie nazwalem swoich
> przeciwników "obszczymurami" itd.

Czyżby?

> ta kategoria w Polsce (zreszta nie tylko w Polsce) istnieje. Trzeba być ślepym,
>żeby tego nie dostrzegać.

Trzeba być rozpalonym nienawiścią żeby w opisie Polski jako najważniejszą cechę
wymieniać "obszczymurów".

> Twoja wypowiedź, to klasyczny przykład użycia w polemice argumentu siły,
> zamiast siły argumentów.

Nie przypominam sobie żebym kogokolwiek uderzył lub użył siły w jakikolwiek inny
sposób.

Zadziwiający jest fakt z jaką chęcią i przyjemnością "obrońcy uciśnionych"
rzucają mięsem w swych przeciwników.

[Gość: Toro]

Jesteś totalnie impregnowany na argumenty. Przykro mi.
T.

I vice versa

[Gość: Mxms]

Gość portalu: Toro napisał(a):

> Jesteś totalnie impregnowany na argumenty. Przykro mi.

I vice versa.

[Gość: henry lu]

Żydzi chyba są inteligentniejsi od reszty narodów świata.Czytam obecnie
książkę"Jak zbudowano bombę atomową "i ze zdumienia przecieram oczy,wszyscy ci
fizycy prawie bez wyjątku byli ""Ż Y D A M I "" henry lubin

[Gość: ,.,]

Gość portalu: Toro napisał(a):

> Czytałem gdzieś polską definicję Żyda:
>
> Żydem jest ten, którego się powszechnie za Żyda uważa.
>
> Ale nie martw się. Polacy nie są antysemitami. Są nimi Polaczki. Ci z "polish
> jokes". Brudni, tępi i prymitywni. "Matki Polki" w papilotach i rozdeptanych
> kapciach, obszczymury spod budki z piwem, kibole demolujący stadiony,
> dresiarze, "ojcowie Rydzykowie" i inne podobne ludzkie śmiecie.
> Ale przyjdzie czas, że Polska zwycięży Polaczkowo.
> pozdrawiam
> T.


ale ci się pieprzy jak małemu Kaziowi w pszenicy.
wyrazy wspólczucia
hihi

[Gość: cewka]

Dobrze trafiles. Zauwazyles jak ich to zabolalo ?

SADYZM

[Gość: Maximus]

Gość portalu: cewka napisał(a):

> Dobrze trafiles. Zauwazyles jak ich to zabolalo ?

Widzę, że dla ciebie Cewko najważniejsze w dyskusji jest to aby zranić
przeciwnika albo żeby go chociaż zabolało. Typowe u osobników nie mających cienia
argunentów na poparcie swoich urojeń. Też mógłbym Cię zapytać czy jesteś cewką
moczową czy jakąś inną - ale czy naprawdę o to chodzi w rozmowie kulturalnych
ludzi???

[Gość: cewka]

Go�ć portalu: Maximus napisał(a):
>...mógłbym Cię zapytać czy jeste� cewkš
> moczowš czy jakš� innš - ale czy naprawdę o to chodzi w rozmowie kulturalnych
> ludzi???
Ja też mógłbym cię spytac czy Maximus to od Dickus Maximus (z Monthy Pythona) ale nie zapytam bo oczywi�cie nie o to chodzi.

[Gość: M28]

Ja ci wspólczuję. Tak naprawdę jesteś sam. Żydem nie możesz zostać bo się nim
nie urodziłeś, Polakiem nie specjalnie się czujesz. Chyba jesteś kosmopolitą.
Każdy może cię wydymać.

[Gość: Egon R.]

Gość portalu: Adam F. napisał(a):

> Tak, tak. Zauważyłem iż dla mnie absolutnie nie ma różnicy to, skąd ktoś
> pochodzi! Co więcej takich ksenfobów którzy wypisują listy Żydów (wcale nie są
> rasistami, nie twierdzą że rasy się różnią od siebie a jednak publikują listy
> ludzi danej rasy - bardzo ciekawe...) nie trawię i gardzę nimi.
>
> Jest to chyba warunek wystarczający do bycia Żydem. Tak więc -jestem nim, co
> prawda z nominacji, ale jednak. Proponuję stworzyć listę forumowych Żydów!
>
> 1. Adam Faliński
> 2. ?

Nie wstydze sie,jestem Egon Rosenfeld.

[Gość: Toro]

> Nie wstydze sie,jestem Egon Rosenfeld.

I słusznie. Bo nie ma czego. Liczy się człowiek oi co sobą przedstawia, a nie
rasa, pochodzenie, czy religia.
Żydzi polscy są tutaj od setek lat i są po prostu u siebie.
Na przestrzenie stuleci wielu Żydów się zasymilowało a ich potomkowie nawet nie
wiedzą, że w ich żyłach płynie żydowska krew. Widoczni są tylko ci, którzy
zachowali tradycję, religię i kulturę. I tylko czasem klasyczny, semicki wygląd.
Wielu zapiekłych antysemitów także może być pochodzenia żydowskiego, nawet o tym
nie wiedząc. Jest zupełnie niemożliwe aby przynajmniej część Żydów nie
zasymilowala się zupełnie z Polakami, zapominająć o korzeniach. To rasowe
mieszanie dotyczyło zresztą także i Zydów. Czy np Michael Douglas wygląda na
Zyda?
Zresztą na przestrzeni dziejów na naszą ziemię przybywało wiele ludzi z innych
krajów. Niemcy, Holendrzy, Szkoci, Francuzi, Tatarzy i Bóg jeden wie, kto jeszcze.
Nie istnieje praktycznie pojęcie etnicznie czystego Polaka. Na pewno tacy są, ale
nikt nie może być całkowicie pewien czystości etnicznej Niewielu ludzi ma
udokumentowane pochodzenie sięgające stuleci. Może tylko znane rody szlacheckie.
Na ogół wiedza ta sięga zaledwie kilku pokoleń.
W Polsce było wiele wojen, najazdów. Wielu jeców wojennych pozostawało tutaj,
zakładając rodziny i polonizując się. Przez parę setek lat Polska była
narodowościowym tyglem. Pojęcie narodu polskiego jest więc czysto umowne. Ważne
jest poczucie przynależności państwowej, a nie pochodzenie.
Nie da się jednak ukryć, że antysemityzm ma głębokie uwarunkowania historyczne.
Największym odpowiedzialnym jest Kościół Katolicki. W połowie I tysiąclecia wcale
nie było pewne jaka odmiana chrześcianstwa ostatecznie zwycięży w Europie. W
Panstwie Franków, za Merowingów dominował wtedy arianizm, który nie uznawal
boskości Jezusa. W związku z tym nie było kwestii odpowiedzialności za jego
ukrzyżowanie, podstawowej ideologicznej przyczyny antysemityzmu. Dopiero
uzurpacja Karolingów popierana ( a może sprowokowana) przez Kościół Katolicki,za
cenę siłowego wprowadzenia rzymskiego katolicyzmu, rospętala zle moce.
Pierwsi Żydzi dotarli do Europy już z początkiem I tysiąclecia. Wtedy ten problem
z wyżej wymienionych powodów, po prostu nie istniał. Arystokracja żydowska dala
także początek wielu arystokratycznym rodom europejskim. Wśród bohaterów
średniowiecznych eposów rycerskich byli ludzie pochodzenia żydowskiego.
Nie miejsce i czas opisywać szczegolowo historię Europy, ale trzeba pamiętać,
musiała ona wywrzeć wpływ na Żydów. Setki lat dyskryminacji musiało wytworzyć w
Żydach mechanizmy obronne. Aby przetrwać musieli wytworzyć w sobie cechy takie
jak zaradnmość, umiejętnośc przystosowania, solidarność i tym podobne.
Antysemityzm często brał sie ze zwykłej zawiści. Takiej samej jak stosunek do
ludzi sukcesu w Polsce.
Wkład Żydów w rozwój europejskiej kultury, nauki i gospodarki jest niepodważalny.
Można przytaczać wiele nazwisk.
W Polsce istnieje swoista schizofrenia. Pamiętam jak Alan Starski( zresztą mój
kolega z dzieciństwa) otrzymal Oscara za scenografię Listy Schindlera. Ach jacy
byliśmy wtedy dumni. Mój kuzyn, antsemita zadzwonił do mnie z tą informacją
bardzo podniecony. Zapytałem go czy nie przeszkadza mu żydowskier pochodzenie
laureata. Nie bardzo wiedział co mi odpowiedzieć. Czyli, jeżeli Zyd mile łechce
naszą dumę narodową, to jest OK!
Ci co bezmyślnie klepią antysemickie frazesy, to na ogół ludzie którym brakuje
elementarnej wiedzy historycznej. Powtarzają zasłyszane gdzieś rzeczy na zasadzie
magnetofonu. Na takiej samej zasadzie jak inne obiegowe "prawdy".
Mnie osobiście antysemityzm wkurza jeszcze z innego powodu. Uderza bowiem w moją
narodową dumę. No bo co można powiedzieć dobrego o 40 mln narodzie, który obawia
się garstki pozostalych w Polsce Żydów? Jeżeli istotnie Żydzi manipulowali by
Polakami, to tym gorzej dla Polaków.
Nie musisz się wstdzić swojego pochodzenia. Masz prawo być z niego dumny.
Przepraszam za przydługie "przynudzanie"
pozdrawiam
T.

[Gość: Storm]

Brawo Toro!!!
przeciez to wszystko jest naprawde bardzo proste ...
Ludzie opamietajcie sie! Zydzi, Polacy, Zydopolacy,
Polakozydzi, wyluzujcie sie. Ludzie dziela sie na Zlych
i Dobrych! Smierc jest nieuchronna i wowczas wszystko
sie pouklada, wszystkie klamstwa i prawdy. Teraz
pozostaje nam Wiara.

[Gość: edyta]

No nareszcie ktoś z głową.

[Gość: Smierc]

ten ton powinien wygrac w POLSCE.
POLSKA jest bogatsza o swoja zydowska przeszlosc.
W interesie POLSKIEJ przyszlosci jest odswiezyc dawne
dobre stosunki z Zydami (w Polsce Zydow bylo zawsze
najwiecej jak myslicie dlaczego???). Przyszlosc moze
byc swietlana dla obu narodow, jednak liderom brak
odwagi oraz koszmary zaslaniaja rozumne widzenie.
Bajki Christiana Andersena zawieraja odpowiedz na
takie koszmary, dzieci juz to wiedza, niestety dorosli
sa glupsi i to jest trudne.
POTRZEBNA JEST WIARA!!!!

[Gość: Egon R.]

Gość portalu: Adam F. napisał(a):

> Tak, tak. Zauważyłem iż dla mnie absolutnie nie ma różnicy to, skąd ktoś
> pochodzi! Co więcej takich ksenfobów którzy wypisują listy Żydów (wcale nie są
> rasistami, nie twierdzą że rasy się różnią od siebie a jednak publikują listy
> ludzi danej rasy - bardzo ciekawe...) nie trawię i gardzę nimi.
>
> Jest to chyba warunek wystarczający do bycia Żydem. Tak więc -jestem nim, co
> prawda z nominacji, ale jednak. Proponuję stworzyć listę forumowych Żydów!
>
> 1. Adam Faliński
> 2. ?

Nie wstydze sie.Jestem Egon Rosenfeld.

Co to, kolejna lista? Ludzie przestancie. Powariowaliscie?

[Gość: pollak]

Gość portalu: Egon R. napisał(a):

> Gość portalu: Adam F. napisał(a):
>
> > Tak, tak. Zauważyłem iż dla mnie absolutnie nie ma różnicy to, skąd ktoś
> > pochodzi! Co więcej takich ksenfobów którzy wypisują listy Żydów (wcale ni
> e są
> > rasistami, nie twierdzą że rasy się różnią od siebie a jednak publikują li
> sty
> > ludzi danej rasy - bardzo ciekawe...) nie trawię i gardzę nimi.
> >
> > Jest to chyba warunek wystarczający do bycia Żydem. Tak więc -jestem nim,
> co
> > prawda z nominacji, ale jednak. Proponuję stworzyć listę forumowych Żydów!
> >
> > 1. Adam Faliński
> > 2. ?
>
> Nie wstydze sie.Jestem Egon Rosenfeld.

Lista, lista.

[Gość: MMM]

Jesli stworzenie listy Zydow to antysemityzm, to czy stworzenie listy Polakow
to antypolonizm?

[Gość: Adolf]

Ty chujem jesteś zwyczajnym. Do Żyda ci jeszcze brakuje.

[Gość: antAdolf]

Adolf, jak Ty brzydko mowisz ..

[Gość: Adolf]

Uniosłem się. Teraz będę używał słowa "prącie".

[Gość: Janek]

Za czasów Mickiewicza było cymbalistów wielu. Po obecnym forum śmiało mogę
stwierdzić, że artystów instrumentu mało zostało, Za to cymbałow dostatek. Nie
kłaniam się bo talibowie zakaz wprowadzili. Przystoi mówić salam.

[Gość: ++++++++]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> Za czasów Mickiewicza było cymbalistów wielu. Po obecnym forum śmiało mogę
> stwierdzić, że artystów instrumentu mało zostało, Za to cymbałow dostatek. Nie
> kłaniam się bo talibowie zakaz wprowadzili. Przystoi mówić salam.

Popieram Cie Janku. W podsumowaniu: Niejaki Toro znajdujac sie w stanie
wskazujacym na spozycie,wypisal troche bzdur !Pomieszaly mu sie wieki fakty
itd.Opowiedzial jakies infantylne bajki,kilka frazesow juz tak oklepanych,ze
dowcipy na te tematy sa juz w wrchiwum.Przy okazji w swojej glpocie obrazil
Polakow.Cala dyskusja delikatnie mowiac na poziomie rownym i adekwatnym do
inicjatora.Temat durny itd itp.Cel otwierania tego typu dyskusji: bez celu.
Najsmieszniejsze cytaty z postow: "moim najlepszym przyjacielem na
zachodzie...byl zyd.Drugi napisal:znalem osobe ...zyda.Panowie,to tak stare jak
swiat Kawaly o rasistach w USA zawsze mialy w tekscie te slowa :moim dobrym
znajomym byl murzyn.To na tyle,dodam moje standardowe powiedzenie:kazdy ma prawo
mowic i pisac co chce !I kazdy ma prawo do swojego zdania na kazdy temat.

[Gość: Toro]

Argumenty, nie pomówienia!
T.

[Gość: jolka]

Rozczaruje osmioplusika ale też chcę wypowiedziec sie w temacie wątku.
Na uczelni poznałam Profesora, wspaniałego dydaktyka znawcę wykładanego
przedmiotu. Otóż dowiedziałam się, że jest on jedynym nauczycielem akademickim
na uczelni wpisującym do ankiety narodowość żydowską. Bardzo przez to urósł w
moich oczach.
Nigdy nie interesowałam się jakiej narodowości jest człowiek, z którym mam
kontakt. Jest to dla mnie rzeczą obojętną.
Dopiero na tym forum spotkałam się z tak emocjonalnymi reakcjami obu stron ;
początkowa konsternacja zamieniła się w oczekiwanie na zakończenie tych
tematów.
Ale patrząc na temat wątku : "Jestem Żydem". Myślę, że w błąd tkwi w
kompleksach wielu ludzi tej narodowości, którzy nie chcą po prostu przyznać się
do tego, nie chcą powiedzieć Tak jestem Żydem. I koniec. Nawet tego, że się nie
wstydzę nie trzeba dodawać.
To tak jak alkoholik, którego się uczy aby powiedział : Jestem alkoholikiem.
Byłam kiedyś odbiorcą takiego oświadczenia pewnej Pani.
Pozdr.

[Gość: ++++++++]

Gość portalu: jolka napisał(a):

> Rozczaruje osmioplusika ale też chcę wypowiedziec sie w temacie wątku.
> Na uczelni poznałam Profesora, wspaniałego dydaktyka znawcę wykładanego
> przedmiotu. Otóż dowiedziałam się, że jest on jedynym nauczycielem akademickim
> na uczelni wpisującym do ankiety narodowość żydowską. Bardzo przez to urósł w
> moich oczach.
> Nigdy nie interesowałam się jakiej narodowości jest człowiek, z którym mam
> kontakt. Jest to dla mnie rzeczą obojętną.
> Dopiero na tym forum spotkałam się z tak emocjonalnymi reakcjami obu stron ;
> początkowa konsternacja zamieniła się w oczekiwanie na zakończenie tych
> tematów.
> Ale patrząc na temat wątku : "Jestem Żydem". Myślę, że w błąd tkwi w
> kompleksach wielu ludzi tej narodowości, którzy nie chcą po prostu przyznać się
>
> do tego, nie chcą powiedzieć Tak jestem Żydem. I koniec. Nawet tego, że się nie
>
> wstydzę nie trzeba dodawać.
> To tak jak alkoholik, którego się uczy aby powiedział : Jestem alkoholikiem.
> Byłam kiedyś odbiorcą takiego oświadczenia pewnej Pani.
> Pozdr.

Sympatyczna Jolu,Zgadza sie zawiodlas mnie.Szlachetne masz odruchy,ale koteczku
o czym pisalem nie masz pojecia.Wybacz nie czytalas poprzednich postow jak wynika
z twojej wypowiedzi.To takie piekne wraz z ta przypowiescia o profesorze.ale nie
na temat(mojego postu w kazdym razie).PS. I co w tym takiego nadzwyczajnego,ze
ktos wpisywal swoja narodowosc,przeciez to bylo w polsce a nie w 3-ciej Rzeszy za
Hitlera.Bez egzaltacji-nie on jeden,chcial to pisal. pozdrawiam

[Gość: jolka]

Gość portalu :6+ napisał :
> Sympatyczna Jolu,Zgadza sie zawiodlas mnie.Szlachetne masz odruchy,ale kotecz
> ku o czym pisalem nie masz pojecia.Wybacz nie czytalas poprzednich postow jak
wynika z twojej wypowiedzi.To takie piekne wraz z ta przypowiescia o
profesorze.ale nie na temat(mojego postu w kazdym razie).PS. I co w tym takiego
nadzwyczajnego,ze ktos wpisywal swoja narodowosc,przeciez to bylo w polsce a nie
w 3-ciej Rzeszy za Hitlera.Bez egzaltacji-nie on jeden,chcial to pisal.
pozdrawiam

Ty zawsze tak do wszystkich z góry. Współczuję musi Ci być ciężko. To Ty niczego
nie zrozumiałeś: JEDEN rozumiesz JEDEN na całej uczelni. A poza tym to pisz to o
czym myślisz i sprawdz od czasu do czasu co napisałeś a jak nie rozumiesz co
piszą to przeczytaj drugi raz.
Jestem sympatyczna nawet dla tak nie uprzejmych facetów jak Ty, mam misiaczku
szlachetne odruchy, nie jestem skłonna do egzaltacji ale do chłodnej trzeżwej
oceny. Nie rozumiem co ma III Rzesza do tematu?
Monopolik na mądrość a czy aby napewno ?

Serdeczne pozdrowienia.

[Gość: ++++++++]

Gość portalu: jolka napisał(a):

> Gość portalu :6+ napisał :
> > Sympatyczna Jolu,Zgadza sie zawiodlas mnie.Szlachetne masz odruchy,ale k
> otecz
> > ku o czym pisalem nie masz pojecia.Wybacz nie czytalas poprzednich postow
> jak
> wynika z twojej wypowiedzi.To takie piekne wraz z ta przypowiescia o
> profesorze.ale nie na temat(mojego postu w kazdym razie).PS. I co w tym takieg
> o
> nadzwyczajnego,ze ktos wpisywal swoja narodowosc,przeciez to bylo w polsce a ni
> e
> w 3-ciej Rzeszy za Hitlera.Bez egzaltacji-nie on jeden,chcial to pisal.
> pozdrawiam
>
> Ty zawsze tak do wszystkich z góry. Współczuję musi Ci być ciężko. To Ty niczeg
> o
> nie zrozumiałeś: JEDEN rozumiesz JEDEN na całej uczelni. A poza tym to pisz to
> o
> czym myślisz i sprawdz od czasu do czasu co napisałeś a jak nie rozumiesz co
> piszą to przeczytaj drugi raz.
> Jestem sympatyczna nawet dla tak nie uprzejmych facetów jak Ty, mam misiaczku
> szlachetne odruchy, nie jestem skłonna do egzaltacji ale do chłodnej trzeżwej
> oceny. Nie rozumiem co ma III Rzesza do tematu?
> Monopolik na mądrość a czy aby napewno ?
>
> Serdeczne pozdrowienia.

Latwo cie wyprowadzic z rownowagi?to nic ja tez bylem mlody.Nie wszystko jest
jak chcemy.Chlodna trzezwa ocena-banal,frazes.mloda jestes wiele nie rozumiesz.Ja
na nikogo z gory-w jakim celu?Wyjasniam:To ,ze ktos wpisal w ankiete ,ze jest
Zydem,nie grozilo ani obozem ani fizyczna zaglada.I tak Personalny wiedzial kto
jest kto.W III Rzeszy bylo to podpisaniem wyroku.To ma to do rzeczy.Czy jeden czy
wielu na uczelni lub gdie badz i tak niczego nie zmienialo.bierz to
spokojnie ,trzezwo i chlodnie.Tym koncze mija dyskusje z Toba -jednak sie
zawiodlem. Nie wysilaj sie na wiecej .Nie zalezy mi na czytaniu dalszych bzdur.

[Gość: _ _ _ _]

Drogi +++++++,

Zanim tak wszystkich poublizasz moze znajdziesz chwile
na reflekcje:

Co to wlasciwie jest antysemitizm, skoro tak zawarcie
bronisz, ze go w Polsce nie ma?

Jakie uwazasz byly przyczyny i sa nadal, ze osoby w
Polsce niechetnie ujawniaja swoje Zydowskie
pochodzenie a wrecz przeciwnie czesto z przerazeniem je
ukrywaja?

I dlaczego Polacy tak sie z duma przyczepili do tej
mitycznej tolerancji? W stwierdzeniu "Ja toleruje (na
przyklad) Polakow" nie wyczuwam za bardzo dobrych
nastawien, raczej wywyzszanie sie, ze ja mam prawo
tolorowac twoje istnienie albo nie.

Pozdrowienia.

[Gość: ++++++++]

Gość portalu: _ _ _ _ napisał(a):

> Drogi +++++++,
>
> Zanim tak wszystkich poublizasz moze znajdziesz chwile
> na reflekcje:
>
> Co to wlasciwie jest antysemitizm, skoro tak zawarcie
> bronisz, ze go w Polsce nie ma?
>
> Jakie uwazasz byly przyczyny i sa nadal, ze osoby w
> Polsce niechetnie ujawniaja swoje Zydowskie
> pochodzenie a wrecz przeciwnie czesto z przerazeniem je
> ukrywaja?
>
> I dlaczego Polacy tak sie z duma przyczepili do tej
> mitycznej tolerancji? W stwierdzeniu "Ja toleruje (na
> przyklad) Polakow" nie wyczuwam za bardzo dobrych
> nastawien, raczej wywyzszanie sie, ze ja mam prawo
> tolorowac twoje istnienie albo nie.
>
> Pozdrowienia.

Wybacz ale bredzisz jak pijany.mowisz sam ze soba.Mistyczna tolerancja powstala
w twojej mistycznie durnej glowie. Nie obchodzi mnie twoja opinia o czymkolwiek.
To co napisalem mozesz potraktowac jak chcesz.W zadne dyskusje wdawac sie nie
mam zamiaru. Bez pozdrowien

[Gość: _ _ _ _]

++++++++,

Twoich wypowiedzi ani na jote nie toleruje. Jedynie co
doceniam to mozliwosc przygotowania argumentow na
nasze osobiste spotkanie, ktore jak wiesz jest
nieuniknione.

Zlosc i nienawisc tez jest tylko w Twojej glowie. Polecam
terapie albo medytacje. Zobaczysz ulzy Ci.

Jednak pozdrawiam.

[Gość: brrrr!]

Gość portalu: Adam F. napisał(a):

> Tak, tak. Zauważyłem iż dla mnie absolutnie nie ma
różnicy to, skąd ktoś
> pochodzi! Co więcej takich ksenfobów którzy wypisują
listy Żydów (wcale nie są
> rasistami, nie twierdzą że rasy się różnią od siebie a
jednak publikują listy
> ludzi danej rasy - bardzo ciekawe...) nie trawię i
gardzę nimi.
>
> Jest to chyba warunek wystarczający do bycia Żydem.
Tak więc -jestem nim, co
> prawda z nominacji, ale jednak. Proponuję stworzyć
listę forumowych Żydów!
>
> 1. Adam Faliński
> 2. ?

Czy aby jestes pewny,ze jestes nim?Jesli jestes ZYDEM,to
zazdroszcze.jednak moge chyba spac spokojnie,wolny od
glownego grzechu z tej prostej przyczyny,ze ZYDOW
niema.Sa ci,ktorzy nazywaja sie zydami,ale to nie sa
ZYDZI.Wspolczuje....

[Gość: Antylewy]

Wstyd jest bycie zydem. Jednak nie mam nic przeciwko nim gdy czynia sie ludzmi
cywilizowanymi i dbaja o higiene osobista. Gdy w danym kraju asymiluja sie i
pragna dobra tego kraju, a nie dzilaja na jego szkode aby dzialac dla korzysci
ich wlasnej nacji. Gdy udowadni sie im szkodliwa dzialalnosc powinni byc
natychmiast deportowani.

[Gość: ,.,]

[Gość: Polak-2]

Gość portalu: Adam F. napisał(a):

> Tak, tak. Zauważyłem iż dla mnie absolutnie nie ma różnicy to, skąd ktoś
> pochodzi! Co więcej takich ksenfobów którzy wypisują listy Żydów (wcale nie są
> rasistami, nie twierdzą że rasy się różnią od siebie a jednak publikują listy
> ludzi danej rasy - bardzo ciekawe...) nie trawię i gardzę nimi.
>
> Jest to chyba warunek wystarczający do bycia Żydem. Tak więc -jestem nim, co
> prawda z nominacji, ale jednak. Proponuję stworzyć listę forumowych Żydów!
>
> 1. Adam Faliński
> 2. ?
"TO WIDAC,SLYCHAC I CZUC..." i nie zawracaj gitar (elektrycznych)

[Gość: ewa]

Kochany sam siebie dyskryminujesz, jestes zydem no i co z tego, mozesz byc
nawet buddysta, to jeszcze nie znaczy, ze trzeba o tym trabic, chyba, ze
chcesz coŚ przeczytac, tylko co?
Pochwale, przeprosiny, obelgi. Napisz konkretnie o co ci chodzi?
Bycie ŻYDEM NIC TU NIE ZMIENIA.

[Gość: Antylewy]

Wstyd jest bycie zydem. Jednak nie mam nic przeciwko nim gdy czynia sie ludzmi
cywilizowanymi i dbaja o higiene osobista. Gdy w danym kraju asymiluja sie i
pragna dobra tego kraju, a nie dzilaja na jego szkode aby dzialac dla korzysci
ich wlasnej nacji. Gdy udowadni sie im szkodliwa dzialalnosc powinni byc
natychmiast deportowani.

[Gość: POLAK-2]

Gość portalu: Antylewy napisał(a):

> Wstyd jest bycie zydem. Jednak nie mam nic przeciwko nim gdy czynia sie ludzmi
> cywilizowanymi i dbaja o higiene osobista. Gdy w danym kraju asymiluja sie i
> pragna dobra tego kraju, a nie dzilaja na jego szkode aby dzialac dla korzysci
> ich wlasnej nacji. Gdy udowadni sie im szkodliwa dzialalnosc powinni byc
> natychmiast deportowani.

DO IZRAELA CZY DO PALESTYNY? BEDAC BARDZO MLODYM DZIECKIEM MIALEM OKAZJE
WYSLUCHAC BARDZO ANTYPOLSKIEGO WIERSZYKA SKIEROWANEGO DO NASZYCH OBYWATELI:"KTO
TY JESTES? DALDAWIDEK ...JAKI ZNAK TWOJ?..NOS KRECONY,CZYM TWA
ZIEMIA?...PALESTYNA , A CO POLSKA?!!! MA KRAINA, CZY KOCHANA?.. OBIECANA..KTO
OBIECAL?!!!...RUSKIE LUDZIE... CO MOGE SADZIC O TYM WIERSZYKU ,KTOREGO SIE
NAUCZYLEM DALEKO OD DOMU ,NIE ZNAJAC REALII...TERAZ NIE ZALUJE BO BERIA I JEGO
DRUZYNA NA KOLKACH TO TO SAMO CO "URBANIZACJA" POLSKI DZIEKI RACZKUJACEJ
PROPAGANDY RAKOWSKIEGO NAD GROBEM DOBRZE ZNANEGO NIE-ZOLNIERZA...JAK TO SPIEWALI
W LATACH 60-70- NIE UDAWAJ GIERKA.... SORRY GREKA...

[Gość: marek]

Twoj post jest zenujacy, moj drogi potrzebujesz, troche wiecej klasy i
inteligencji jesli jej nie masz wrodzonej(tak sie stalo)i brak nabytej(tak sie
stalo) a na pewno edukacji (tak chcialem)o czym Ty piszesz "inteligentny"
czlowieku?.......Zycze suckesow Marek

[Gość: creek]

Adam i Ewa też byli Żydami. Tak więc wszyscy nimi jesteśmy !!!!!