Zakazać używania samochodów służbowych

[zuzkazuzka111]

za państwowe pieniądze.
Jak Radek chce mieć kierowcę, niech mu zapłaci ze swoich zarobków.
Jak Polska jest naprawdę biedna, to niech wszyscy to czują.
Ministrów i ich przydu...ów do komunikacji miejskiej zapraszam, niech się solidaryzują z narodem.

[zuzkazuzka111]

Podobnie z (p)osłami i limitem na benzynę, na bilety lotnicze i inne.

A co z Naczelnym Idiotą

[zapijaczonyryj.123456789.12345]

który nie ma prawa jazdy?

Komorowski nie ma prawka? n/t

[zuzkazuzka111]

[zapijaczonyryj]

Komorowski jest normalny, ma prawko, żonę, konto, patent żeglarski, dzieci, wnuki i nawet psa.
Więc nie porównuj Go do Naczelnego Idioty!

[zuzkazuzka111]

> Komorowski jest normalny, ma prawko, żonę, konto, patent żeglarski, dzieci, wnu
> ki i nawet psa.

Poważnie to wszystko ma?? to po co go obrażasz.

[141288bs]

zapijaczonyryj.123456789.12345 napisał:

> który nie ma prawa jazdy?
Jeden taki PO dwoch malpkach osmieszyl nas na cala Europe

opodatkować i ozusowac diety poselskie.

[zuzkazuzka111]

czy obywatele Polski są równi wobec prawa?

[szwampuch58]

pogielo cie kartofel,chcesz" mlaskaczowi "dokopac ?
www.youtube.com/watch?v=hgDEjfx2JAI

[m.c.hrabia]

ci też ze swoich niech płacą.
d.polskatimes.pl/k/r/1/58/bd/51e2fa3307813_k27.jpg?1389749701

[zuzkazuzka111]

> ci też ze swoich niech płacą.

wszyscy.

A kościół powinien żyć z dobrowolnego, określonego odpisu podatkowego i datków wiernych.

[141288bs]

zuzkazuzka111 napisała:

> > ci też ze swoich niech płacą.
>
> wszyscy.
>
> A kościół powinien żyć z dobrowolnego, określonego odpisu podatkowego i datków
> wiernych.
a co wspolnego z samochodami sluzbowymi,ma kosciol?
Jesli nie wiesz o czym sie dyskutuje,to nie wtracaj sie w dyskusje?

[zuzkazuzka111]

> pogielo cie kartofel,chcesz" mlaskaczowi "dokopac ?

do lustra pijesz?

[zayka_nr11]

a ty jak ucho od dzbana zdajesz się nosić wodę, ale kto cię trzyma w garści ?

- przygłup którego nie stać na dzban, wystarczy mu ucho :)

[zuzkazuzka111]

> a ty jak ucho od dzbana zdajesz się nosić wodę, ale kto cię trzyma w garści ?
>
> - przygłup którego nie stać na dzban, wystarczy mu ucho :)

Przygłup to ten, kto co rok wydaje więcej niż ma, oddając po kawałku kraj za długi.

[zayka_nr11]

zuzkazuzka111 napisała:

> > a ty jak ucho od dzbana zdajesz się nosić wodę, ale kto cię trzyma w garś
> ci ?
> >
> > - przygłup którego nie stać na dzban, wystarczy mu ucho :)
>
> Przygłup to ten, kto co rok wydaje więcej niż ma, oddając po kawałku kraj za dł
> ugi.

dosłownie :)

[zuzkazuzka111]

> > Przygłup to ten, kto co rok wydaje więcej niż ma, oddając po kawałku kraj za długi.
>
> dosłownie :)

Jak patologia biegająca po "doradcach" kredytowych bez BIK łkająca potem, że nie ma jak spłacać.
Tusk nie ma już co ukraść Polakom?
Zawsze może jeszcze podnieść podatek. Do 80%. Byle zostać przy żłobie. Głupie ryje będą zawsze zadowolone.

[zayka_nr11]

zuzkazuzka111 napisała:

> > > Przygłup to ten, kto co rok wydaje więcej niż ma, oddając po kawałk
> u kraj za długi.
> >
> > dosłownie :)
>
> Jak patologia biegająca po "doradcach" kredytowych bez BIK łkająca potem, że ni
> e ma jak spłacać.
> Tusk nie ma już co ukraść Polakom?
> Zawsze może jeszcze podnieść podatek. Do 80%. Byle zostać przy żłobie. Głupie r
> yje będą zawsze zadowolone.

on jest tylko konferansjerem któremu są przygotowywane skrypty działań

[zuzkazuzka111]

> on jest tylko konferansjerem któremu są przygotowywane skrypty działań

100% racji.

I koszty tak zwane reprezentacyjne...

[zuzkazuzka111]

Ograniczyć do wody mineralnej. Ani grama alkoholu za pieniadze z podatków.
Jak bieda, to bieda...

Sensowniej zablokować marnotrawienie kasy na KK

[oldmeryt]

Minister wykonując obowiązki służbowe nie będzie poruszał się na hulajnodze.

[zuzkazuzka111]

oldmeryt napisał:

> Minister wykonując obowiązki służbowe nie będzie poruszał się na hulajnodze.

Ma autobusy i tramwaje. I g.. mnie obchodzi jak się będzie poruszał, tak jak jego g.. obchodzi jak ja się poruszam wykonując moje obowiązki.

O KK pisałam.

[zgred-zisko]

Kiedyś tam był taki dowcip: Facet wyjeżdża z Krakowa na delegację do Gdańska. Dyrektor spogląda na delegację, skreśla pociąg pospieszny I klasa i wpisuje: "najtańszym środkiem komunikacji". Facet wraca po trzech tygodniach. Dyrektor pyta: gdzie pana wcięło? Popłynąłem z flisakami na tratwie.

Nie przesadzajmy z oszczędnościami

same urzędy centralne to 1700 samochodów...

[zuzkazuzka111]

wiadomosci.onet.pl/kraj/fakt-wladza-ma-1700-samochodow/k5c4d
zakup takiej ilości to ok 200 mln zł.
a roczne utrzymanie? często z kierowcami?
:)
Ileż to (P)osły wydają rocznie na paliwo? po 50 tysięcy?
Urzęnicy nie są gorsi.
już tylko 1700 samochodów x 50 tysięcy na benzynę zł to 85 mln zł?
+ ubezpieczenie 35 mln zł.
+ pensje kierowców :)

A reszta rozsiana po gminach, powiatach spółkach skarbu państwa?
Ile tego jest?
uważasz że warto wydawać na nich taką kasę?
Niech pływają na tratwach i latają na drzwiach od stodoły.
Bo i tak korzyść z nich dla Polski żadna.
Zarobili na te samochody? Mają zysk?

[zgred-zisko]

To są przywileje kastowe. Znane na całym świecie. Gdy rządził pan prezes, dwoje posłów (małżeństwo) brali z kasy Sejmu 400 tys. zł rocznie na benzynę do samochodu. Z tym, że samochodów nie mieli.

[snajper55]

zgred-zisko napisał:

> To są przywileje kastowe. Znane na całym świecie.

Nie. To tworzenie odpowiednich warunków do pracy. Jak jest w prywatnych firmach? Pracownicy na najwyższych stanowiskach mają do dyspozycji już nawet nie samochody, tylko śmigłowce. Dlaczego? Bo to się właścicielom opłaca.

S.

[snajper55]

zuzkazuzka111 napisała:

> Niech pływają na tratwach i latają na drzwiach od stodoły.

Nie. Niech latają samolotami i jeżdżą dobrymi samochodami. Wybraliśmy ich aby zajmowali się najważniejszymi rzeczami w Polsce i muszą mieć w tym celu zapewnione odpowiednie środki, czyli na przykład szybką i wygodną komunikację. To tak jak w prywatnej firmie. Właściciele nie żałują kasy na tych, którzy sprawują najbardziej odpowiedzialne funkcje. Nie dają im tratew tylko śmigłowce.

S.

[zgred-zisko]

Dokładnie tak samo myślę. Ja nie chcę, aby minister jeździł do pracy na rowerze, przyjmował gości u MacDonalda i ubierał się w lumpeksie. Ja chcę, aby wydajnie pracował.
Oszczędzajmy tam, gdzie to ma sens. Nie podcierajmy sobie tyłka szkłem, bo to tanio.

[zuzkazuzka111]

> Dokładnie tak samo myślę. Ja nie chcę, aby minister jeździł do pracy na rowerze
> , przyjmował gości u MacDonalda i ubierał się w lumpeksie. Ja chcę, aby wydajni
> e pracował.
> Oszczędzajmy tam, gdzie to ma sens. Nie podcierajmy sobie tyłka szkłem, bo to t
> anio.

Premier, Prezydent i ich ochrona, ministrowie, ok, ale reszta świty???
Bez przesady.

[zuzkazuzka111]

> > Niech pływają na tratwach i latają na drzwiach od stodoły.
>
> Nie. Niech latają samolotami i jeżdżą dobrymi samochodami. Wybraliśmy ich aby z
> ajmowali się najważniejszymi rzeczami w Polsce i muszą mieć w tym celu zapewnio
> ne odpowiednie środki, czyli na przykład szybką i wygodną komunikację. To tak j
> ak w prywatnej firmie. Właściciele nie żałują kasy na tych, którzy sprawują naj
> bardziej odpowiedzialne funkcje. Nie dają im tratew tylko śmigłowce.

Gdyby to było tak jak w prywatnej firmie, to żaden z nich nie pracowałby dłużej niż pół roku.
I z pewnością by nie dostał kilkusettysięcznej odprawy, czy nagrody.

I nie mamy 1700 ministrów.

[snajper55]

zuzkazuzka111 napisała:

> Gdyby to było tak jak w prywatnej firmie, to żaden z nich nie pracowałby dłużej
> niż pół roku.

W prywatnej firmie o obsadzie najwyższych stanowisk decydują właściciele. W Polsce o obsadzie najwyższych stanowisk decydują wyborcy. Wyborcy doceniają Tuska.

> I z pewnością by nie dostał kilkusettysięcznej odprawy, czy nagrody.

Tusk dostał? Bo pracownicy firm prywatnych dostają.

> I nie mamy 1700 ministrów.

Ale mamy innych urzędników.

S.

[zuzkazuzka111]

> Ale mamy innych urzędników.

Wszyscy mają tę bolesną świadomość.

[snajper55]

zuzkazuzka111 napisała:

> > Ale mamy innych urzędników.
>
> Wszyscy mają tę bolesną świadomość.

:)

S.

[wiosnaludzikow]

Nie przesadzajmy z oszczędnościami ?
Żartujesz ?

[141288bs]

oldmeryt napisał:

> Minister wykonując obowiązki służbowe nie będzie poruszał się na hulajnodze.
przyjazd do domu na wekend,samochodem sluzbowym,a po wekendzie tenze samochod,przyjezdza po ministra,by przywiezc go do ministerstwa...odbywa sie w ramach obowiazkow sluzbowych?
A moze by temu, odpowiedni organ kontrolujacy przyjzal sie i stosownie podliczyl ministrowi naleznosc, za korzystanie w celach prywatnych z sluzbowego samochodu?

[x2468]

Wyjazd służbowym autem prowadzonym przez służbowego kierowce z obstawa do Krynicy Górskiej na narty jest jak najbardziej w porzo.Oczywiście jeśli dotyczy to ministry z pis. cotygodniowe wypady tutkom z Warszawy do Gdańską i dalej do Juraty helikopterem był oczywista oczywistościom która należała siem rodzinie Kaczyńskich tak jak pisu kość. Warująca pod brama za która knuli bracia, 24 godziny na dobę karetka pogotowia, oczywista oczywistość, była koniecznością a nie brewerią .

[x2468]

Chcesz aby gensek chodził piechotką na swoich krótkich łapkach? Rydzyka wsadzisz na osiołka? Tego żaden kłapouchy nie zniesie.

[zuzkazuzka111]

x2468 napisał:

> Chcesz aby gensek chodził piechotką na swoich krótkich łapkach? Rydzyka wsadzis
> z na osiołka? Tego żaden kłapouchy nie zniesie.

Ale o ssoo ci chodzi?

[x2468]

O samochody służbowe genseka i waszego ojca aferała z Torunia.Jak wiadomo gensek prywatnego auta nie posiada a aferał jako osoba duchowna osobistego majątku posiadać nie może.Podobnie jak inni księża i biskupi o czym uświadomił nas episkopat polski przy okazji ewentualnego odszkodowania dla ofiar księży pedofilii.

[losiu4]

może nie tak drastycznie by w ogóle zakazywać. Ale obciąc i to znacznie jak najbnardziej możnaby było.

Pozdrawiam

Losiu

[x2468]

Czyli biskupom zostawić te marności jakimi są autka po kilkaset tysięcy Nowych Polskich Złotych?

[losiu4]

a oni mają służbowe limuzyny finansowane ze skarbu państwa?

Pozdrawiam

Losiu

[x2468]

Maja prywatne i opłacają kierowców? Od kiedy duchowny ma majątek osobisty?

[kolter-mr]

x2468 napisał:

> Maja prywatne i opłacają kierowców? Od kiedy duchowny ma majątek osobisty?

No a co głupolu wszystko co mają to własność pani bozi ??

[x2468]

Kościół jest własnością księdza proboszcza głupolu?

[kolter-mr]

x2468 napisał:

> Kościół jest własnością księdza proboszcza głupolu?

No przecież nie jelenia nazywanego z ambony parafianinem , przygłupie .

[zuzkazuzka111]

> może nie tak drastycznie by w ogóle zakazywać. Ale obciąc i to znacznie jak naj
> bnardziej możnaby było.

A właśnie, że drastycznie. Ciąć koszty maksymalnie jak się da. Te koszty trzeba ciąć.

[wiosnaludzikow]

Mnie interesowało by zestawienie ile kosztują podatnika dziesiątki a może więcej tony kawy wypijane na koszt frajera podatnika przez administrację państwową i samorządową wszystkich szczebli.

[losiu4]

a wiesz? To też ciekawa sprawa...

Pozdrawiam

Losiu

[wiosnaludzikow]

losiu4 napisał:

> a wiesz? To też ciekawa sprawa...
>
Nie wiem ale wiem, że np w bogatych Niemczech urzędnicy przynoszą własną kawę lub kupują w automatach stojących na korytarzach. My jesteśmy bogatsi od Niemców :(

[zuzkazuzka111]

w bogatych Niemczech urzędnicy przynoszą własną kawę lub kupują w automatach stojących na korytarzach. My jesteśmy bogatsi od Niemców
> :(

I tak na każdym kroku. Bo im się należy...
Zawsze można zwiększyć dług ...

[losiu4]

też nie wiem, bo nie pracuje w budżetówce polskiej. Ale jeśli faktycznie mają taką kawę za friko- to jest to coś nie tak.Natomiast wiem, ze pracownikom nie tylko w Polsce przysługuje darmowa woda.

Pozdrawiam

Losiu

[agulha]

Chyba Was fantazja ponosi. W zachodnich firmach widywałam automaty z kawą i specjalny taki kluczyk dla każdego pracownika. Podejrzewam, że firma albo całkowicie, albo częściowo tę kawę dofinansowuje.
Dla mnie nie ma większego obciachu, niż trzymanie przez każdego swojej kawy i herbaty w szafce pod kluczem, wyprawy z tymi skarbami do kuchni i kłótnie o to, że znowu ktoś wypił czyjeś mleko, chociaż stało w lodówce oznaczone imieniem.
A Wy byście nawet urzędnikom kazali własny papier toaletowy i mydło do pracy nosić.
Aha, nie jestem urzędniczką. Pracuję w korporacji amerykańskiej w Polsce. W automacie z gorącymi napojami większość jest za darmo, tylko za czekoladę trzeba płacić :-).

Te wszystkie obliczenia o kant wychodka potłuc.

[oldmeryt]

Sensowniejsza jest likwidacja Konkordatu.
Opłacalność inwestycji aniołowo-diabełkowej jest bardzo wątpliwa.
Inwestowanie w wyimaginowane byty niesprawdzalne jest już w samym założeniu pozbawione sensu. 5 miliardów zł pozostanie do podziału na istotne cele społeczne, w tymi dla rodziców niepełnosprawnych dzieci.
PS.
Nie wstyd Ci będzie jak Prezydent Twojego kraju w XXI wieku będzie poruszał się furmanką?

[zuzkazuzka111]

> Nie wstyd Ci będzie jak Prezydent Twojego kraju w XXI wieku będzie poruszał
> się furmanką?

Nie musi furmanką.
Wstyd mi, że żyję w kraju, w którym 25% dzieci żyje w ubóstwie.
Dziwię się, że politycy nie mają z tym problemu wydając tak lekko nasze pieniądze.

[oldmeryt]

Powiedz to klerowi, który bezwstydnie łapę wyciąga po nieswoje.
Przeciętna emerytura katabasa to 3000 PLN ( słownie trzy tysiące zł)
To o wiele więcej niż średnia emerytura nauczyciela.
Są wśród nich są też i tacy, a jest ich niemało, którzy otrzymują świadczenie emerytalne wynoszące
ponad 10 000 PLN ( dziesięć tysięcy PLN).
To dopiero jest ograbianie podatników i Państwa.

[zuzkazuzka111]

> Powiedz to klerowi, który bezwstydnie łapę wyciąga po nieswoje.
> Przeciętna emerytura katabasa to 3000 PLN ( słownie trzy tysiące zł)
> To o wiele więcej niż średnia emerytura nauczyciela.
> Są wśród nich są też i tacy, a jest ich niemało, którzy otrzymują świadczenie e
> merytalne wynoszące
> ponad 10 000 PLN ( dziesięć tysięcy PLN).
> To dopiero jest ograbianie podatników i Państwa.

Twoja nienawiść do KK lub nakaz pisania o KK nie pozwala ci myśleć i napisać sensownego zdania.
To jest wątek o urzędnikach, nie o księżach.

Na marginesie (już o tym było pisane wielokrotnie) - to Tusk rządzi od ponad 6 lat i to on odpowiada za finansowanie KK z podatków.
Cóż mu zabrania zmienić prawo by oszczędzać??
Łatwiej okraść wdowy, starców i dzieci?

[oldmeryt]

Ja do wiernych nie czuję nienawiści. Nic też nie mam do wierzeń, bo jest to każdego indywidualna sprawa. Człowiekowi w kontaktach z siłami nadprzyrodzonymi pazerni pośrednicy w sutannach najmniej są potrzebni, a poza tym za dużo kosztują podatników - też tych niewierzących. Nie korzystasz a płacisz. Uważasz to za normalne?

[zuzkazuzka111]

> Nie korzystasz a płacisz. Uważasz to za normalne?

W Polsce rządzonej przez Tuska już tak jest.

A jak u ciebie z więzieniami? Korzystasz?

[kolter-mr]

zuzkazuzka111 napisała:

> > Nie korzystasz a płacisz. Uważasz to za normalne?
>
> W Polsce rządzonej przez Tuska już tak jest.

No a z a Kaczora na kler nie łożyli ??

> A jak u ciebie z więzieniami? Korzystasz?

Prymitywna retoryka na poziomie piaskownicy

[kolter-mr]

zuzkazuzka111 napisała:

> Łatwiej okraść wdowy, starców i dzieci?

Jak widac tak ; Strzeżcie się uczonych w Piśmie, którzy z upodobaniem chodzą w powłóczystych szatach, lubią pozdrowienia na rynku, pierwsze krzesła w synagogach i zaszczytne miejsca na ucztach. Objadają oni domy wdów i dla pozoru długo się modlą. Ci tym surowszy dostaną wyrok. Ew Łukasza 20

[losiu4]

konkordat jest potrzebny :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> konkordat jest potrzebny :)

Tak ,ale nie podpisywany w sposób bezprawny , jak ten aktualnie obowiązujący .Przez kogoś kto stronę przeciwną całuje po łapach z zarzucona na łbie chustką .

www.newsweek.pl/premier-z-watykanu,100368,1,1.html

Obraza

[lodziarek]

forum.gazeta.pl/forum/w,654,149694530,149694530,obraza_uczuc_religijnych.html

[mila2712]

.....jak zwykle strzelasz z armaty do wróbla.

[zuzkazuzka111]

> .....jak zwykle strzelasz z armaty do wróbla.
>

Znaczy nasz rząd to wróble?

[mila2712]

zuzkazuzka111 napisała:

> > .....jak zwykle strzelasz z armaty do wróbla.
> >
>
> Znaczy nasz rząd to wróble?
Znaczy to tylko tyle, że samochód służbowy jest dla urzędnika narzedziem do wykonywania pracy. Zabroń jeszcze korzystania z telefonów. O toalecie też nie zapomnij....przecież zbyt dużo wody i ścieków.

[zuzkazuzka111]

> Znaczy to tylko tyle, że samochód służbowy jest dla urzędnika narzedziem do wykonywania pracy.

Udowodnij zależność przyrostu dochodów Polski w zależności od ilości samochodów używanych w urzędach centralnych, powiatach i gminach.
Ci urzędnicy zarabiają na swoje samochody i ktoś to zapewne wyliczył.

[mila2712]

Zuziu, ja nie będę niczego udowadniała. Twierdzisz, że powinni solidaryzować się z narodem...bo przecież bieda. Ja twierdzę, że wymagasz niemożliwego. Bez samochodów służowych nie ma mozliwości wykonywania wielu zadań.

[zuzkazuzka111]

> Bez samochodów służowych nie ma mozliwości wykonywania wielu zadań.

Jakich? Jakie zadania wykonują urzędnicy urzędów centralnych w 1700 samochodach?

[sverir]

> Jakich? Jakie zadania wykonują urzędnicy urzędów centralnych w 1700 samochodach?

Udają się na przykład na spotkania służbowe. Pluj sobie, ile wlezie, ale wg mnie niektóre stanowiska są tak ważne, że liczy się każda minuta ich pracy i minister uwięziony w tramwaju, bynajmniej nie spełnia żadnych oczekiwań.

Inna sprawa, czy faktycznie powinno to być aż tyle samochodów.

[des4]

udowodnij zależność wzrostu gospodarki Polski od mocy żarówek używanych w urzędach

[zuzkazuzka111]

Jakie zadania sprzyjające rozwojowi Polski wykonują urzędnicy urzędów centralnych w 1700 samochodach służbowych?

[xkx2]

Za pogardzanej komuny:
- radni pracowali za darmo.
- posłowie mieli symboliczne diety (tylko posłowie zawodowi).
Może warto to tego wrócić.

[xkx2]

Co do administracji - wystarczy wzorem USA większość zadań rozmaitej administracji przekazać firmom prywatnym i koszty znikną.

[snajper55]

xkx2 napisał:

> Co do administracji - wystarczy wzorem USA większość zadań rozmaitej administra
> cji przekazać firmom prywatnym i koszty znikną.

A te firmy prywatne to będą darmo to wszystko robić? Ach, już wiem. Płacenie trym firmom zleci się innym firmom prywatnym. Genialne!

S.

[zuzkazuzka111]

> Co do administracji - wystarczy wzorem USA większość zadań rozmaitej administra
> cji przekazać firmom prywatnym i koszty znikną.

Tak to już działa. Nie chodzi o "zniknięcie" kosztów. A o ich obcięcie.
By docelowo coś takiego jak planowany deficyt budżetowy przestał istnieć.

Mnie armia 1700 urzędników w samochodach poruszająca się codziennie po Warszawie przeraża.
A te samochody muszą gdzieś parkować, więc rezerwuje się dla nich płatne miejsca parkingowe.
I za to też płacimy.

[sverir]

> Co do administracji - wystarczy wzorem USA większość zadań rozmaitej administracji
> przekazać firmom prywatnym i koszty znikną.

Za darmo firma nie weźmie, trzeba jej płacić. Jeżeli nie skarb państwa lub j.s.t, to obywatel. Koszty pozostaną, koryto się nie zmieni. Zmienią się świnie przy korycie.