Pogrzeb Czesława Miłosza 27 sierpnia

[Gość: Jacek]

Przy całym szacunku dla pana Miłosza, na Skałce pochowani są patrioci
zasłużeni dla Kościoła. Pan Miłosz nie był ani patriotą ani nie zasłużył sie
dla Kościoła. Wydaje się więć, że Skałka nie jest najlepszym miejscem
pochówku.

[Gość: max]

W związku ze śmiercią Czesława Miłosza w prasie i innych mediach pojawiło się
wiele gloryfikujących opinii na jego temat. Często pochodzą one jednak od
osób, które nie zadały sobie trudu, aby zapoznać się z dorobkiem literata.
Owi piewcy skłonni są uznawać go nawet za pisarza wielce zasłużonego dla
naszego Narodu. Rodzą się zatem pytania: jaką rzeczywistą wartość posiadała
twórczość tego poety i jakie było prawdziwe oblicze noblisty? O wypowiedź na
ten temat poprosiliśmy prof. Jana Majdę, historyka literatury i metodyka z
Uniwersytetu Jagiellońskiego.

całość wywiadu tutaj:
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20040819&id=my13.txt

[Gość: max]

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20040819&id=my13.txt

[Gość: Jacek Placek]

A nie lepiej przyznac sie od razu, ze Milosz was intelektualnie przerasta?
Majda, ktorego sie pyta o Milosza, jest jezykoznawca, niezdolny do
interpretacji literackiego tekstu. Prosze tu nie epatowac tytulami. Liczy sie
dorobek. Nigdy slowa o Miloszu nie napisal, a teraz wyciaga sie pozal sie Boze
ekspertow, po zalosnej kompromitacji Naszego Dziennika, ktora fajnie
skomentowal wczoraj Rybinski w Rzepie. Nie wiadomo, czy smiac sie, czy plakac
nad trescia tego linku.
Milosza na Skalke, choc nie wiem, czy tam mu bedzie wygodnie. Niespecjalnie
chyba lubil niektorych poetow z tego towarzystwa ;)

[...]

[Gość: ZAGROSKI]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Aj,aj,aj]

Jesli Czeslaw Milosz moglby byc pochowany na Skalce, to i W. Szymborska
rowniez. Tym bardziej, ze byla jeszcze bardziej nowoczesna i tez podpisala
liste targowiczan. Teraz tylko pytanie, czy Adam Michnik i Aleksander
Kwasniewski tez nie powinni sie tam znalezc? Nie zapominajmy o J Kuroniu,
Leszku Millerze i gen Jaruzelskim. A moze wybudowac dla nich specjalny panteon
(targowiczan)

[Gość: a]

Racja !!! 100%

ND: Siła prawdy

[Gość: Kajetan]

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20040820&id=po22.txt
" No i proszę. Wystarczyło kilka zdań (osiem, jak policzyła
skrupulatnie "Rzeczpospolita") w "Naszym Dzienniku", a pracowicie budowany
przez lata mit Czesława Miłosza - "autorytetu" i "wielkiego Polaka" - runął.
Jak porażająca jest siła prawdy! Stąd taki popłoch i histeria w szeregach
liberalnych i w kontrolowanych przez nich mediach, które od kilku dni z furią
atakują "Nasz Dziennik". Zgroza, ktoś śmiał się wyłamać z chóru pochlebców!
Tego cenzorzy poprawności politycznej nie przebaczą. Tak, panowie, wasz monopol
na kształtowanie myślenia Polaków to już przeszłość. Więc ze wszystkich łamów
wylewa się na nas kubły nienawiści i jadu, naprędce organizuje się "odpór" w
iście stalinowskim stylu. Łatwo jednak zauważyć, że nikt nie zarzucił nam, iż
napisaliśmy kłamstwo, nikt nie prostuje podanych przez "Nasz Dziennik"
informacji. To media liberalne wciąż manipulują swoimi czytelnikami,
przedstawiając im niepełny obraz noblisty, a zwłaszcza ukrywając niewygodne
fakty z jego biografii." [...]

dziki bydlaku, staraj sie uczlowieczyc przed śmier

[slon2002]

przed zgonem.

Polska dla Polakóf !!!!!!!!

[slon2002]

[Gość: gruchała]

pisze się POLAKUF !!

Oto ''mowa miłości'' jakiej ucżą Wyborcza i Owsiak

[Gość: remember]

Pokolenie nowych hunwejbinów umacniających monopol jedynie słusznej opinii
strzałem w tył głowy

[Gość: Polka]

poczytaj sobie Encyklopedię PWN z 1952 roku, a może wtedy zrozumiesz, że to, co
pisze Nasz Dziennik jest tożsame z tamtą propagandą. Naprawdę polecam, mam to w
domu.

CZYM ŻYJĄ CZYTELNICY NASZEGO DZIENNIKA?

[Gość: zniesmaczony]

NIENAWIŚCIĄ - do wszystkiego co nie jest czarne.

[Gość: R.Landrynka]

Ok
Ale problem w tym ze moga trzoszkę protestować - w koncu jeszcze zyją.

Z resztą, czy to ważne gdzie bedą sie znajdować tzw. szczątki doczesne.
Myślę że Miłoszowi zwisa to teraz równo smętnym kalafiorem.

[...]

[Gość: Sur]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: mario]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

KLECHY W POLSCE UWAŻAJĄ SIĘ ZA PANÓW

[Gość: zniesmaczony]

......bo zapomnieli - i to już dawno - że ksiądz czy zakonnik jest SŁUGĄ Boga i
ludzi. Ale w Polsce wszystko stoi na głowie.... I stąd ta łaska zakonników, że
w ogóle raczą kogoś pochować....
OBRZYDLIWOŚĆ!!!!!

[Gość: koloratura]

Też uważam, że na Skałce, w towarzystwie co poniektórych, Miłosz nie będzie się
czuł zbyt dobrze. Może Aleja Zasłużonych na Powązkach? Ale czy tam Mu będzie
lepiej?

DO OJCA PRZEORA.

[Gość: elvis]

Polityczna poprawność to cecha krakowskiego kleru. A mówili, że krakusy to
konserwatyści. Pozwolę sobie Ojcu polecić lekturę
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20040819&id=my13.txt
Nie jest to tekst, który do mnie w całości przemawia, ale rzuca światło na
postać noblisty, którego obraz próbuje zaciemnić Gazeta Wyborcza, wmawiając
czytelnikom, że noblista był krystalicznie czysty i mówił językiem jej redaktora
naczelnego.

Jak zwykle - Prawdziwi Polacy Nie Śpią!

[dr.krisk]

Na szczęscie na Miłoszem stoi jego dorobek literacki.
A co stoi na profesorem Majdą?
Paprotka na regale....
Pamiątka z Sopot: plastykowy papież na molo.
Rękopis dzieła jego życia: "Wypisy dla młodzieży patriotycznej, wraz z indeksem
nieładnych nazwisk". Na ostatniej stronie zdjęcie autora w stroju narodowym,
jak miał lat sześć.
Papierek po bułce z pasztetem.
Koniec regału.
Przepaść.
Koniec świata.

Krisk Wzburzony Patriotycznie

Po Twoim tekscie, już nic!!!

[Gość: Europejczyk]

Pyszne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Czym się charakteryzuje Prawdziwy Polak?

[Gość: Polak?]

Proszę o opis: chcę sprawdzić czy mieszczę się w normie.

To dosyć proste.

[dr.krisk]

Otóż Prawdziwy Polak (koniecznie z dużej litery!) uważa, że istnieją
Nieprawdziwi Polacy. Niby tacy jak inni, ale - nieprawdziwi. I mogą nawet Nobla
w zębach Polsce przynieść, ale nie nasi oni są, oj nie!
Prawdziwy Polak uwielbia o Polsce pisać na klęczkach, a nawet leżąc plackiem
(fakt, trudno wtedy pisać mądrze, ale to ich wybór). Wszędzie widzi Naród oraz
zagrożenia. Podejrzliwy jak łasica w ciąży. Spostrzega Obce Siły. Przez co
blady na twarzy i jakiś taki skwaśniały.
Starczy. Teraz możesz sprawdzić, czy się mieścisz.
KrisK

Zbyt dużo wymagasz.... Sorry, nie piszę się

[Gość: Polak?]

[kasiaprim]

O Boze, jak sie usmialam!
Aż wstyd , ze przy takim temacie... ale tak trafnie ujmujesz to, co sama
chcialabym napisac tym wszystkim, ktorym za placami stoi jedynie paprotka,
miast talentu popartego dorobkiem...
Chapeau bas !
-K'

UŚMIAĆ SIĘ MOŻNA GDY ŻYDZI DEBATUJĄ O POLSKOŚCI.

[Gość: ŚlepiMówiąOkolorac]

Dajcie sobie spokój panowie Żydowie. Nawet jak przyjmiecie pseudonimy Polak
Katolik i Patriota, to i tak wasze wypowiedzi zdradzają wasze pochodzenie.
Objaśniajcie sobie Biblię - jest wasza, a od Polaków o Polskości się odczepcie.

Oto Polak prawdziwy....

[Gość: roo]

NIE Z NIM TAKIE NUMERY !!!Obali buteleczke i zawodzi zalosnie: 'WKOLO SAMI
ZYDZI, ZDRAJCY I NICPONIE!!ON JEDEN TYLKO ZOSTAL ! - bialy i czerwony.

Geneologia niktórych Polaków

[Gość: sasza]

Załóżmy, że Miłosz był Żydem. Wtedy jego ojciec też był Żydem i dziadek i
pradziadek i prapra...prapradziadek też. Jak wiemy z biblii
prapra...prapradziadek Miłosza nazywał się Adam Rajski (mąż Ewy Rajskiej).
Jeżeli Żydem był Adam Rajski, to Żydami są jego potomkowie m.in. Ojciec
Dyrektor Rydzyk, Prałat Jankowski, cała LPR i wielu innych. Jest jeszcze inna
możliwość. Mianowicie, że prapra...prapradziadkiem Miłosza i prawdziwych
Polaków nie był Adam Rajski tylko zgodnie teorią Darvina jakiś małpolud.
(A może Miłosz był Eskimosem ?)

[...]

[Gość: Icek]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: aw]

Mówi się:"Panowie Żydzi". Naucz sie poprawnej polszczyzny prawdziwy Polaku!!! A
poza tym to marny z ciebie dżentelmen, panie powinny być na pierwszym miejscu.
Sorry, zapomniałam, że słowo "dżentelmen" też jest obcego pochodzenia. Ale to
chyba nie z hebrajskiego? A poważnie to burak z ciebie. Nobel ci nie grozi!!!

[Gość: koloratura]

Od wczesnej młodości kolekcjonuję różnorakie cytaty, dłuższe lub krótsze.
Niegdyś pracowicie je przepisywałam, teraz często drukuję, np. z internetu.
Niniejszym Cię zawiadamiam, że trafiłeś do mojej kolekcji. Twoje oba posty: co
za kim stoi oraz definicja Prawdziwego Polaka, są naprawdę warte przechowania
dla potomnych. Brawo!

[Gość: er]

taki z niego klasyk jak z Ciebie awanagarda...

[Gość: koloratura]

Do Er:
Nigdy nie miałam ambicji, żeby być awangardą.

[Gość: Polonofil]

I nawet na tym forum filosemicki niedouk!!! Toz to sie juz robi niesmaczne jak
czulent. Hulaj Pan gdies po barmicwacha, a od POLAKOW wara!!!!!!!!!!!

[Gość: koloratura]

Co to jest czulent?

[Gość: Targowiczanin]

Mie śpią tez prawdziwi niemcy,francuzi(nawet epigoni Vichy)
japonczycy ,rosjanie.Ale w kazdej z tych nacji sa dziwki ktore kazdemu dadza
d..y.Kim jesteś?

[Gość: Kasia]

:-)))))))))))))))))))))))

[Gość: les]

Ten straszny Miłosz nie pokochał polskiego kołtuna. Na pohybel mu !!! I precz z
narodowego panteonu.

Złośliwy powiedziałby - na wzór USA znieśmy tytuły

[Gość: mhdeck]

Ten link może być dobrym argumentem dla tych, ktorzy optuja za zniesieniem (na
wzor systemu amerykanskiego)tytulow naukowych w Polsce. Tytul profesora w RP
traktowany jest niestety czesto jak nalezny laur, dowod uznania za dlugoletnia
prace (plodna lub nie). W USA profesure dostaje sie z katedra i z nia sie
ja "zdaje". W efekcie tytuuje sie ludzi, ktorzy w danej dziedzinie rzeczywiscie
sa aktywni i cos znacza... Taaaaak sobie marze, choc wiem, ze u nas to
nierealne. A Milosz na Skalce? No coz, wolalbym nie - to nie ten typ
patriotyzmu. Sam tez bym tam nie chcial:)
poz

[Gość: cysorz]

jeszcze dodam, ze nikt w USA profesora nie tytuluje "profesorem" tylko nawyzszym
stopniem naukowyn: doktorem. Noblistow tez. A z tytulami profesorskimi i idaca
za nimi stabilizacja cos trzeba rzeczywiscie zrobic: sa instytuty na rzekomo
najlepszej uczelni w Kraju gdzie na jednego samodzielnego (czyli de facto jesli
nie juz profesora to za kilka lat napewno) mamy 2-3 studentow. To rekord do
ksiegi Guinessa.

[Gość: krak]

Ten obrzydliwy, paszkilancki Nasz Nocnik podpiera sie miernotami bez dorobku.

[Gość: zet]

Obrzydliwe swinstwo.. ale ta gazeta slynie z paszkwilanctwa i siania
nienawisci...

[Gość: Obywatel]

Czy cytaty Miłosza są nieprawdziwe? Czy "Nasz Dziennik" zmyśla coś na podobieństwo
Maybacha ? Nie!
Więc skąd te zarzuty.

[Gość: wujomiecio]

Jak można powoływać się na tego nieszczęśnika Majdę? Jak to coś zostało
profesorem UJ? Bełkotliwy facet, który już za młodu był starcem, próbuje teraz
robić za autorytet?
Co jest najpiękniejsze na świecie? Doktor Majda w berecie (za moch czasów był
ledwie doktorem). Teraz zamienił beret na biret, ale niewiele mu pomogło.

Przepraszam, ale jestem ciekawy...

[dr.krisk]

Gość portalu: wujomiecio napisał(a):

>> Co jest najpiękniejsze na świecie? Doktor Majda w berecie (za moch czasów
był
> ledwie doktorem).
Czy był to beret włóczkowy z pomponem, przez mamusię na drutach wydziergany,
czy może beret z antenką? Pytam, bo sprawa nakryć głowy polskich naukowców
dręczy mnie od dawna. Jak tylko nadejdzie jesień, przez okno widzę podążających
do pracy luminarzy nauki, w rozmaitych wynalazkach nagłownych. Nie wiem skąd
oni je biorą, ale głównym kryterium jest jak sądzę zdolność przybierania
pierdołowatego wyglądu....

[Gość: Polonofil]

I znowu filosemicki niedouk na innym forum! Toz to sie juz robi niesmaczne
jak czulent! Hulaj Pan raczej po barmicwach!!! Odpowiedz jest tez w poprzednim
miejscu "Ortegoznawco od siedmiu bolesci". Za duzo czosnku i cebuli Pan jadasz!
A od POLAKOW wara!!!!!!!!!!

[Gość: dziedzic Pruski]

Waćpan co to jest czulent bom niedouczony w tym temacie.

Skrytożeczym cebulożercom stanowcze nie

[Gość: Aga]

Hmm... mialam przyjemnosc odbyc z tym Panem "profesorem" zajecia na UJ i z
calego serca zapewniam Cie, ze nie jest to odpowiedniej miary autorytet, zeby
wypowiadac sie o Miloszu. To malutki nudny profesorek z niewielkim i niczym nie
wyrozniajacym sie nazwijmy to "dorobkiem",z kompleksem nizszosci i pogladami
mocno zakorzenionymi w czasach wczesnego pozytywizmu :)) ktorego z litosci
trzymaja jeszcze na Uniwersytecie. Aaa, faktycznie wyklada metodyke - pamietam,
ze w liscie lektur mialam glownie bajki dla dzieci, z ktorych tresci potem pan
"profesor" nas odpytywal. Przeczytalam artykul w Twoim wiarygodnym dzienniku
"prawdziwych Polakow" (swiec Panie nad ich glowami:))) i widze, ze ow malutki
"profesorek" powyciagal po prostu z kontekstu artykulow czy ksiazek zdania
Milosza. W ten sposob wszystko mozesz wywrocic do gory nogami i udowonidc nawet
najbardziej durna idee, jak to ze Milosz opluwal Polske :)) - w Dzieniku Polskim
takich bzdur pelno. Zapewniam Cie, ze powolywanie sie na zdanie tego malego
"profesorka" z kompleksem nizszosci jest zenujace. Milosz moze i nie byl swiety
i nie mnie osadzac, czy zasluzyl na pochowek na Skalce, czy nie, ale na pewno
nie zasluzyl na poslugiwanie sie ocena Majdy jako wiarygodna ocena pisarza
wysokiej klasy, jakim niewatpliwie byl Milosz.

[Gość: LZ]

Nie mnie oceniać dorobek profesora Majdy; ja wspominam go jako miłego człowieka.
Dorobek ani większy, ani mniejszy od innych profesorów; czasy Krzyżanowskiego
czy Brucknera który mają parę półek w bibliotekach minęły bezpowrotnie.
Natomiast pamiętam dobrze wykłady Miłosza na UJ: sala pełna egzaltowanych
panienek, które gotowe były przyjąć że nawet jego pryknięcie jest
"wieszczeniem". Po prostu mówienie całej prawdy o Miłoszu było i jest
niepoprawne politycznie, podobnie jak osąd, że Herbert znacznie przewyższał go
miarą talentu.

SKUPIĆ UWAGĘ NA CYTATACH Z KSIĄŻEK MIŁOSZA !

[Gość: GadatliwiNaForum]

To jest sedno zagadnienia, a nie wygląd prof. Majdy, czy wrażenia jakichś osobników.

Oto merytoryczna wypowiedz!!!

[Gość: gosc]

- teraz wiem ze przedmiotowy profesor jest kiepski, skoro ma takich
wychowankow.A czy Milosza czytaliscie, czy nie ??????

[Gość: Lope]

Przeczytałem! Ten profesor jakiś napalony na polskość chyba, bo tak monotonnie
na Miłosza najeżdża jak jakiś komisarz ludowy; muszę przeczytać te
prywatne obowiązki. Już wiem teraz dlaczego Gombrowicz i Milosz tak bardzo się
przyjaźnili, obaj mieli zdrowy stosunek do polskości!

To SKANDAL

[Gość: Anya]

kogos takiego jak Milosz na Sklace - jest Skandalem. Maly czlowiek w takim
miejscu? Z diablem sie zadal - wiec prowadzil wspaniale zycie - teraz niech
spocznie w piekle.

POLAK NIE WYBACZY !!!...

[Gość: roo]

i zdechnie w rozpaczy.

[Gość: Lope]

:)) dobre!

[Gość: koloratura]

> "i zdechnie w rozpaczy."
Dzięki, Roo, kolejny cytat do mojej kolekcji.

[Gość: koloratura]

Anya napisał(a):

> Z diabłem się zadał

Miłosz na stos! Prawdziwi Polacy! Do dzieła!
(A, prawda, zapomniałam... On już, niestety, nie żyje...)

[Gość: Lope]

Przypomniało mi się, gdy Gomułka, ten sekretarz partii, podobnie jak ten
profesor grzmiał na Gombrowicza: "Co mi tam Kopernik!" - cytował wyrawane
fragmenty jak ten profesor twoj. Ograniczoność umysłowa występuje i na prawicy,
i na lewicy, cale życie zmagal się z tym Miłosz i nie tylko on, ja też, he, he

[Gość: Jacek Placek]

To wynies stamtad Karola Szymanowskiego, znanego z homofilnych stosunkow, jak
okreslil to pewien biskup z Opus Dei.

[Gość: aga]

Tak, tak. Popieram! Szymanowskiego nalezy czym prędzej ze skałki usunąć! Taka
rozpusta, a po śmierci na Skałce! Skandal poprostu! :-)

Wstyd nad tą trumną Polacy!!!!

[Gość: Europejczyk]

Gdyby Milosz nie byl Polakiem, to wyjechalby na Litwę ,a wybral On ukochany
Kraków,koltun rydzykowy ma dobrze się w Polsce,Milosz na Panteon!!!!!

[Gość: cysorz]

Oczywiscie! Mickiewicz i Milosz powinni wrocic gdzie ich mniejsce! na LITWE!
Wyslijmy ich tam, a tam ich z otwartymi rekoma przyjma i miejsce odpowiednie znajda.
Litwini, Zmudzini, Bialorusini, Ukraincy, Niemcy, oj zapomnial bym Zydzi
oczywiscie, o bambusach, Wietnamiczykach czy Chinczykach nie wspominajac, precz
z naszej ukochanej ziemi prawdziwych Polakow!

[Gość: koloratura]

Masz rację, Cysorz. "Litwini, Zmudzini...precz z naszej ukochanej ziemi
Prawdziwych Polaków!" Nawet po śmierci!

PS: Nie mówił Ci dr.krisk kilka postów wstecz, że ma być koniecznie z dużej
litery: Prawdziwi Polacy.

[asanti]

ciekawa jestem co trzeba w zyciu osiagnac zeby zostac uznanym w Polsce?
Nobel to za mało
trzeba jeszcze cos
ciekawe co
i dlaczego zawsze to co ktos osiagnal to za malo zeby go docenic
Nie jestem wielka milosniczka tworczosci Milosza, ale wydaje mi sie ze osiagnał
w zyciu duzo..
I że poprzez swoja sławę rozsławiał też Polskę
Ile jeszcze trzeba zrobic...
Zeby mędrcy narodowi nie wytrząsali się nad trumną zmarłego czlowieka
Żeby nie było kalumni nieudaczników....

[Gość: cysorz]

madrze napisalas. Moja s.p. Tesciowa mawiala, "zeby tak Bog dal chlopom obok
sily rowniez i rozum". Bylo to zabawne powiedzonko, ale im dluzej zyle tym
bardziej wydaje mi sie, ze duzo w nim racji...

[Gość: Kris]

Gość portalu: cysorz napisał(a):

> madrze napisalas. Moja s.p. Tesciowa mawiala, "zeby tak Bog dal chlopom obok
> sily rowniez i rozum". Bylo to zabawne powiedzonko, ale im dluzej zyle tym
> bardziej wydaje mi sie, ze duzo w nim racji...


Sadzac po tym jak mawiala twoja tesciowa,nie tak daleko posunela sie w rozwoju
niz ci chlopi!
Reszte o sobie,prosze sam sobie uzupelnij!

Wybacz,ale nie jestem "chlopem".

[Gość: Kris]

asanti napisała:

> ciekawa jestem co trzeba w zyciu osiagnac zeby zostac uznanym w Polsce?
> Nobel to za mało
> trzeba jeszcze cos
> ciekawe co
> i dlaczego zawsze to co ktos osiagnal to za malo zeby go docenic
> Nie jestem wielka milosniczka tworczosci Milosza, ale wydaje mi sie ze
osiagnał
>
> w zyciu duzo..
> I że poprzez swoja sławę rozsławiał też Polskę
> Ile jeszcze trzeba zrobic...
> Zeby mędrcy narodowi nie wytrząsali się nad trumną zmarłego czlowieka
> Żeby nie było kalumni nieudaczników....



Nobel dla Milosza, i w wiekszosci przypadkow,to sprawa polityczna,po prostu w
tym czasie nie bylo podchodzacego kandydata z Polski!
Nie on rozslawil Polske, a otrzymal slawe dzieki Polsce i aktualnej sytuacji
politycznej,a tak ,to miernota regionalnego znaczenia.


Nb. Tej samej masci noblista co Walesa,Arafat i wielu innych potrzebnych na
swiecznik w okreslonym czasie!Nobel dzisiejszy to nie zaszczyt ,to wstyd!

[Gość: aga]

Z całym szacunkiem dla autora. trzeba by się autorowi bliżej zapoznać z
życiorysami, choćby Szymanowskiego, czy Wyspiańskiego (Obu wielce poważam!). No
święci to oni nie byli. A już napewno nie byli święci w Pańskim pojęciu! A
Miłoszowi się Skałka należy chyoćby za tłumaczenia Biblii czy "To". Odsyłam
zersztą do listu Prymasa Wyszyńskiego publikowanego w GW. Mam nadzieję, że śp.
Prymas jest dla Pana jakims autorytetem? Wydaje się więc, że Skałka jest
świetnym miejscem pochówku. Choć w tej chwili... po tych kilku dnia rozważań,
to ja bym na miejscu rodziny pochcowała Mistrza na cmentarzu, a później niech
sobie Polacy - jak zwykle - plują w brodę. Kłaniam!

Przyjade na pogrzeb Wieszcza az z Londynu...

[Gość: Enola Gay.co.uk]

Za malutki bylem,gdy umarl najwiekszy poeta ubieglego wieku - Julian Tuwim,aby
towarzyszyc MU w ostatniej drodze na ziemi.Ale juz nie jestem i bardzo
chce,wbrew calej mojej zalodze,opuscic ja i towarzyszyc wielkiemu Polakowi z
Litwy,jak Mickiewiczowi,czy Pilsudskiemu,ktorego wieziono lora z Warszawy do
Krakowa w 1936 roku,i wzdluz torow plonely tysiace ognisk,przy ktorych
oczekiwali Ojca Narodu Jego poddani,tak ja 27 sierpnia rozpale w sobie
gigantyczny ogien,aby dac hold Krakowiczowi,mojemu duchowemu Bratu,Wilniukowi z
Berkeley,poecie poetow,uznanemu przez "The Times" za najwiekszego poete swiata
XX wieku,a ci rzadko sie myla,bo maja najrowniejszy zespol na kuli ziemskiej i
zwsze korzystaja znajlepsych zrodel,najwybitniejszych nazwisk...Zenujace jest
jak zwykle stanowisko wladz Krakowa,ktoreby Orneta i Lidzbarkiem nie mogly
rzadzic,ale trudno.W najpiekniejszym miescie swiata cos musi byc do dupy.I
Prezydent and Company to taka malopolska liga dupkow,ktora nigdy jeszcze nie
dala sie poznac z szybkosci dzialania.realnosci przewidywan,zasadnosci
wiecznych pretensji.Zal mi Krakowiakow,bo maja smieci za wladze,ale szanuje ich
wybor,bo wtedy latwiej meczyc sie nad Tamiza,gdzie codziennie poplakuje sobie
za Krakowem,za Polska,za moim sercem umieszczonym na trwale na Wawelu...

[Gość: aga]

Jedno sprostowanie: to Paulini się zastanawiają. Nie władze. :-)

[Gość: bak]

nic dodać, nic ująć - BRAWO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: rysiek]

Na Skałce pochowani są ludzie zasłużeni przede wszystkim dla kultury, sztuki i
nauki.

Pałac Kultury i Nauki byłby dobrym miejscem

[Gość: rebe]

dla piewcy stalinizmu.

[Gość: aga]

Twoja głupota jest porażająca! Doprawdy! Gratuluję! Nawet w tym kraju to
rzadkość! :)

To norma. Polacy to durnie. Dano im demokrację

[Gość: fred]

i wybierają popłuczyny sowieckie, bydło z czerwonych czworaków co to utrwalało
i budowało zręby oraz podwaliny. A teraz zachwycają się pisarzami, którzy byli
ubabrani w systemie zniewalania ludzi. Rzadkość? Mylisz się.

Nie sztuka miec imie z kreskowek,sztuka myslec...

[Gość: Fred Astaire]

lub rozbudowywać swoje myśli. Nie przejmuj się

[Gość: fred]

kiedyś cię wyleczą.

[Gość: cysorz]

ale rowiez dano mozliwosc takim jak Ty beltkotac w internecie. Dorosnij, nawet
do swoich oczekiwan.

Rebe,Treblinka,Sobibor,Auschwitz-Birkenau sie od .

[Gość: Obersturmbahnfuhre]

Capito panie Cogito,bo czyz jasniej mozna Ci wlac troche rozumu do zydowskiej
nieglupiej przeciez glowiny...

Antysemityzmem śmierdzi ten portal. Czy o to

[Gość: rebe]

walczył na emigracji Czesiek? Oj chyba nie, byłby zawstydzony czarnosecinnym
charakterem wypowiedzi niektórych, nielicznych na szczęście, uczestników forum

[...]

[Gość: Franz Kutchera]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Bardzo zacna postawa. To cieszy. Czyli nauki nie

[Gość: volksdeutch]

poszły w przysłwoiowy las.

[Gość: hihi]

A jeszcze lepiej obok Bieruta...taki sam Polak...

Miales choc jedna ksiazke w zyciu w rekach,oprocz.

[Gość: Ignacy Krasicki]

ksiazeczki oplat za gaz i za telewizje Trwam,przy grobie moich marzen...

[...]

[Gość: hihi]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Jestes prawdziwym...

[Gość: roo]

polskim smrodem. PO TAKICH JAK TY, GOWNO TYLKO ZOSTANIE - NAWOZ ,jedyna
wartosciowa rzecz , ktora pozostawisz potomnym.

[Gość: ja]

No. Np. Gej Szymanowski

A czym gey sie rozni od Ciebie,onanisto sytuacyjny

[Gość: Enola Gay.co.uk]

Czym sie rozni gey od czlowieka,ktory sie onanizuje i ma tylko kontakt z
wlasnym starym zuzytym kocmoluchem.Ja akurat nie zasluzylem sobie na przywilej
bycia jednoplciowcem,ale przyjaznie sie z Eltonem i Michaelem,tym od Carless
Wispers i niczym mi jeszcze nie podpadli...Wiecej,sa ciekawsi od codziennych
bywalcow agencji towarzyskich bo kochaja sie z ludzmi,ktorych rzeczywiscie
kochaja.A Szymanowskiego uwielbiam,mimo,ze lubil zmieniac plcie,choc walil tez
najladniejsze krakowianki...

[...]

[Gość: wdać z daleka]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Wy tu głupstwami się zajmujecie a na świecie:

[Gość: ekonom]

Na tokijskiej giełdzie już trzeci dzień z rzędu zwyżki. Świetne wyniki to
zasługa firm z branży elektronicznej

Wracaj Wasc do zniw i nie przeszkadzaj zawodowcom

[Gość: Konstanty Radziwil]

Tak jest. Każdy ma swoje miejsce. Capito!

[Gość: pachoł]

Miłosz na Skałkę

[Gość: Ziuta]

Jeżeli Miłosz nie jest godzien Skałki, to kto? Rydzyk?!!!

[Gość: Rybinka]

Jeśli dziś na Skałkę Miłosz, to jutro zechcą pochować tam Szymborską, pojutrze Sapkowskiego, a na koniec pisarkę powieści dresiarskich...

Miłosz ok, ale nie tam, gdzie patrioci, wieszcze narodowi i święty duch...

Chyba najlepiej, gdyby był w grobie rodzinnym albo dla Zasłużonych, ale na miłość boską, nie na Skałce... No ale jak będzie to cóż...

[Gość: koloratura]

Masz, Rybinko, na myśli trzecią osobę boską?

[...]

[Gość: hihi]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: olka]

mnie sie tez tak wydaje chociaz z innych powodow niz tobie.Mam cicha nadzieje
ze rodzina poety nigdy nie przeniesie jego prochow na skalki.

[Gość: http://pamietamy.t]

i na gwalt szukaja gdzie by go tu
za publiczne pienidze podrzucic
doczekal sie zaplaty dla dworaka
za wieszanie sie u kolejnych klamek

jak kazdy dworak myslal ze bedzie zyl wiecznie ?
polish-jewish-heritage.org/Pol/Feb_04_Karuzela_na_pl_Krasinskich.htm
www.nizkor.org/ftp.cgi/people/b/borowska.polin/1999/ftp.py?people/b/borowska.polin/1999//borowska.9910
pamietamy.tripod.com

[juliettamasina]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Przy całym szacunku dla pana Miłosza, na Skałce pochowani są patrioci
> zasłużeni dla Kościoła. Pan Miłosz nie był ani patriotą ani nie zasłużył sie
> dla Kościoła. Wydaje się więć, że Skałka nie jest najlepszym miejscem
> pochówku.

nie chce mi się komentować tej wypowiedzi :/
przecież to był artysta, jeden z wybitniejszych, wrażliwszych ludzi XX wieku
dla mnie zrobił dużo, jego twórczość towarzyszyła mi na zakrętach życia, więc
jadę na pogrzeb osoby bliskiej, nieważne czy na Skałkę czy do grobu rodzinnego.

[Gość: kazio]

na skalce moglby sie zarazic od wyspianskiego.

Ksiadz Rydzyk zostanie pochowany na Skalce...

[Gość: Grabarz]

...bo to prawdziwy Polak, katolik i nie lubi Owsiaka.

[walbrzych]

Ojca Rydzyka osobiście wolałbym zrzucić z jakiejś skałki.

Czy to portal Gazety czy Radia Maryja?

[Gość: Kamila]

Nasz Dziennik nie udostępnił swojego portalu? Cóż,może nie wiedzą co to
takiego.Myślałam, że jak Gazeta to jest w miarę bezpiecznie a trafiłam w jakieś
antysemicko-ultraprawicowo-idiotyczne bagno.Ciekawość to jednak pierwszy
stopień do piekła.

KIM BYŁ MIŁOSZ ?

[walbrzych]

Prawie każdy Polak odpowie: laureatem literackiej nagrody Nobla. Niewielu potrafi szerzej opisać tego człowieka. Wypada jednak przypomnieć, że Miłosz nie bardzo chciał pracować dla Polski. Wybrał tzw. "wolność i zachodni dobrobyt". Wielce kontrowersyjną jest sprawa przyznania nagrody Nobla. Bądźmy szczerzy - Nobla dostał Miłosz ze względów politycznych, a nie literackich. W tamtych czasach należało "przypiec" polskiemu rządowi i dano Nobla zagorzałemu przeciwnikowi komunistycznego ustroju. Ot i wszystko.

[Gość: Grabarz]

Skoro byl "zagorzalym przeciwnikiem komunistycznego ustroju" to znaczy ze
jednak pracowal dla Polski i to w najlepszy z mozliwych sposobow.

A co do tej "wolnosci i zachodniego dobrobytu" - zachecam do sprobowania.
Polacy pracujacy za granica (jak ja) transferuja do Polski wiecej dewiz niz UE.
Czyli chyba pracujemy dla Polski, co?

[Gość: koloratura]

Coś Ty, Wałbrzych, przecież tu wielu pisze, że właśnie współpracował z
komunistami, nawet ze Stalinem!

[Gość: Charlotte]

Bo tylko krowa nie zmienia pogladow, a Milosz krowa nie byl na pewno, wiec z
pro-komunisty zmienil sie w anty. Zrozumial swoj blad. Hmmmm....

[Gość: strzelec]

walbrzych napisał:
>W tamtych czasach na leżało "przypiec" polskiemu rządowi i dano Nobla
zagorzałemu przeciwnikowi komunistycznego ustroju. Ot i wszystko<
z tych samych powodów Polak na na Stolicy Piotrowej!!!!!!!!!!!

Wynika z tego, ze Polacy to ostatnie niedojdy...

[Gość: roo]

WSZYSTKIE SUKCESY POLAKOW TO WYNIK UKLADOW POLITYCZNYCH.I kto tu obraza POLSKE
i POLAKOW ?!...BEZWARTOSCIOWE PIONKI,TCHORZE,ZAWISTNI LUDZIE BEZ CHARAKTERU .

[Gość: zlotysmok]

z takim twoim podejściem, to nawet Jan Paweł II na Skałce pochowany być nie
może... też się Polsce nie przysłużył, bo chciał, żeby weszła do Europy.
Najpierw wyjmij siano z główki i z butów, a potem pisz.

[Gość: koloratura]

Złotysmok napisał:

> Jan Paweł II na Skałce pochowany być nie może bo...
I też wybrał "wolność i zachodni dobrobyt".

[Gość: Amg]

Ojcowie Paulini, WSTYD !
Może i Wyspiańskiego ekshumujecie?

[Gość: Aaron]

Zgadłem. Przede wszystkim miejsce nie datę. Tylko tak trzymać.

Kim był Czesław Miłosz? Zasłużony strażak czy coś?

[Gość: ass]

nie znam pana.

[Gość: ania]

Szczegolnie zasluzyl sie dla Kosciola Stanislaw Wyspianski, zyjac na karte
rowerowa z pewna dama lekkiej konduity w Paryzu i lapiac od niej chorobe
weneryczna. Gorliwym katolikiem byl rowniez Karol Szymanowski, o innej
orientacji seksualnej. Ludzie piszacy takie rzeczy jestescie tak mali, ze nie
powinniscie w ogole od ziemi odstawac! A zakonnikom ze Skalki proponuje zlozyc
sowita ofiare, wtedy na pewna sie zgodza.
Pozdrawiam normalnych i wyluzowanych!

[Gość: hihi]

ale to byli Polacy i coś wnieśli i zrobili dla Polski a co dla Polski
zrobił ten konformista?

[Gość: iza]

No, Szymanowski to sie akurat urodzil na Ukrainie, a ze byl kompozytorem, to
trudno o polskosci z nut wnosic.
Kipski argument, kolego.

[...]

[Gość: alfons]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: as]

> Ludzie piszacy takie rzeczy jestescie tak mali, ze nie
> powinniscie w ogole od ziemi odstawac!

Genialne! :^)

[Gość: Kris]

Gość portalu: ania napisał(a):

> Szczegolnie zasluzyl sie dla Kosciola Stanislaw Wyspianski, zyjac na karte
> rowerowa z pewna dama lekkiej konduity w Paryzu i lapiac od niej chorobe
> weneryczna. Gorliwym katolikiem byl rowniez Karol Szymanowski, o innej
> orientacji seksualnej. Ludzie piszacy takie rzeczy jestescie tak mali, ze nie
> powinniscie w ogole od ziemi odstawac! A zakonnikom ze Skalki proponuje
zlozyc
> sowita ofiare, wtedy na pewna sie zgodza.
> Pozdrawiam normalnych i wyluzowanych!



Normalni i wyluzowani ,to wlasnie byli wymienieni wyzej
Wyspianski,Szymanowski ,wiec te pozdrowienia pewnie w ich czesc?


Nie pozdrawiam spietych i nienormalnych ,czyli inwalidow psychicznych.

[Gość: magda.]

Koniunkturalista i serwilista polityczny ktory wykorzystal wszystkie mozliwosci
jakie dal mu PKWN przywieziony do Polski w teczce. Wielu Polakow w tym czasie
cierpialo , kiedy ten pan oplywal w dostatki. Niech spoczywa w spokoju .
Tygodnik Powszechny to hybryda i odprysk Gazety pozbawionej sumienia.

[Gość: hihi]

przestac dotować TP z pieniędzy podatników!!!!!Niech ich dotuje GW...

[Gość: Jarosław]

Widać Madziu ześ historii sie zupełnie nie uczyla...

[Gość: magda.]

Ten pan chcial aby Polska byla 17 republika ZSRR. On siedzial w Stanach kiedy
przesladowano AK-owcow w Polsce. On wiedzial o Katyniu , ale siedzial w NY i
milczal , bo tak mu bylo wygodnie. Potem zauwazyl , ze przesadzil z ta
kooperacja z PRL-em i zmienil front jak wielu takich spryciarzy. Jezeli ktos
jest uzdolnionym pisarzem , to wcale nie znaczy ze jest wielkim czlowiekiem.

Coz tobie powiedziec , dziecino ?....

[Gość: roo]

Nic. JESTES GLUPIA.

[Gość: hubbart]

...cala ta dyskusja mowi o nas wszystko... no, ale jestesmy w Europie!!!
Europejczycy...(?)

[Gość: Charlotte]

A co z tym do cholery ma europejskosc wspolnego? Dlaczego kazdy liberal
namaszcza sie natychmiast europejskoscia? Fakty na temat Milosza sa
niezaprzeczalne i jednym one przeszkadzaja, a innym nie. Czy ktos kto mu
pamieta pro-radzieckie sympatie nie jest Europejczykiem? Zarowno ZSRR jak i
wspolczesna Rosja zawsze sie od Europy odcinaly (patrz uklady Putina i
Lukaszenki), wiec czemu mamy sympatie do nich poczytywac za przejaw otwartosci
umyslu? Ja osobiscie Rosji nigdy nie lubilam, nie lubie i lubic nie bede, czy
to znaczy ze trzeba ze mna na stos?

[Gość: ekscelencja]

A w ogóle to zrobić jakiś "kirkut zasłużonych" i skierowac tam te lewacką
bande "ałtorytetów", panią Szymborską, panów Bonieckiego, Pieronka,
Życińskiego, Michnika, Pilcha i kogo tam oni czczą. Nawet ze złota niech
zbudują, ale niech mają własny to i problemy się skończą że trzeba ich
umieszczać na chrześcijanskich cmentarzach i kryptach. Choć one też są czasowo
we władaniu sekty posoborowej udającej Kościół...

[Gość: Zdanka]

I o co ten wrzask,co? Powinni go pochować w Wilnie, ale tamtego Wilna już nie
ma,a nie sposób urzdząć pochówku w miejscu urojonym...Skałka nie jest chyba
najlepszym pomysłem - to mauzoleum nie powinno już przyjmować nikogo we własne
progi, tym bardziej ,że często te pochówki były manifestacjami nienawiści
jednych do drugich...Wyspiański chowany na Skałce, a przedtem Puzyna nie
zezwolił mu nawet na udział w konkursie witraży wawelskich, które i
tak "zrobił" po kryjomu...Hmmm...Rakowicki to piękny cmentarz:) Jak Rossa
prawie...

[Gość: Jarosław]

Nagle Levebrysta sie odezwał.. Idz do diabła fałszywa ekscelencjo !!!

[Gość: koloratura]

To i Jana Pawła II też byś tam, Ekscelencjo, wysłał? Bo On - coś mi się widzi -
też z "sekty posoborowej udającej kościół".

Nie na Skalce! Dlaczego? Oto dlatego...

[Gość: Breslauer]

W związku ze śmiercią Czesława Miłosza w prasie i innych mediach pojawiło się
wiele gloryfikujących opinii na jego temat. Często pochodzą one jednak od osób,
które nie zadały sobie trudu, aby zapoznać się z dorobkiem literata. Owi piewcy
skłonni są uznawać go nawet za pisarza wielce zasłużonego dla naszego Narodu.
Rodzą się zatem pytania: jaką rzeczywistą wartość posiadała twórczość tego
poety i jakie było prawdziwe oblicze noblisty? O wypowiedź na ten temat
poprosiliśmy prof. Jana Majdę, historyka literatury i metodyka z Uniwersytetu
Jagiellońskiego.

W swej książce zatytułowanej "Karol Wojtyła, Wisława Szymborska, Czesław
Miłosz", która ukazała się nakładem krakowskiego Wydawnictwa Zakonu Pijarów,
podjął Pan Profesor zagadnienia ważkie dla właściwej oceny częściowego bądź
całościowego dorobku literackiego tych trojga pisarzy. Co szczególne, dokonał
Pan w niej rzeczowej krytyki twórczości Miłosza pod kątem przejawów jego
niechęci względem Polaków, polskiego języka, historii, literatury i w ogóle
obsesyjnego wręcz dyskredytowania podstaw naszej narodowej tożsamości oraz
wyszydzania zasadniczego jej składnika, jakim jest rodzimy katolicyzm. Proszę
podać trochę szczegółów o tej awersji Miłosza do polskości.
- Od roku 1951, gdy Czesław Miłosz zrezygnował z pracy polskiego dyplomaty i
pozostał na emigracji, we wszystkich swoich książkach brutalnie zaczął
znieważać nasz kraj. Napisał wręcz, że "dla Polski nie ma miejsca na ziemi"
("Rok myśliwego"), "gdyby mi dano sposób, wysadziłbym ten kraj w powietrze"
("Rodzinna Europa"), to znów, że "Polska to Ciemnogród" ("Prywatne obowiązki").
Podobnych zniewag Polski w jego książkach jest dużo. Krytycznie ocenia on
wszystkie okresy naszej historii, zwłaszcza okres rozbiorów i hitlerowską
okupację - szydzi z patriotycznej postawy Polaków walczących o niepodległość.
Ot, chociażby jedna jego charakterystyczna wypowiedź odnosząca się do sytuacji
z 1939 roku, gdy Rosjanie zajęli Wilno: "Było mi żal tego miasta", ale "nie
doznałem niczego podobnego podczas podboju Polski przez Hitlera" ("Rodzinna
Europa"). Tu jasno widać, kim był ten noblista, deklarujący się wszędzie jako
Litwin. Można zresztą stwierdzić, że w swym stosunku do polskiego patriotyzmu
był konsekwentny. Na przykład w 1996 r. w "Tygodniku Powszechnym"
pisał: "patriotyzm i ojczyzna, czyli wartości zbiorowe. Jest mi to najzupełniej
obce"...

...ale nieobce było to wielkim twórcom polskiej literatury. Nasz wieszcz
Cyprian Kamil Norwid z pewnością inaczej pojmował te sprawy, skoro
napisał: "Ojczyzna jest to wielki, zbiorowy obowiązek". Czegoż jednak można
było wymagać i spodziewać się po człowieku, który wyznawał raczej "prywatne
obowiązki"...
- Trafna uwaga. Miłosz zresztą specjalnie nie krył, że ma inną niż Polska
ojczyznę, chciał bowiem pracować tylko dla swej ukochanej Litwy: "Los Litwy
mnie naprawdę obchodzi" ("Szukanie ojczyzny"). Wszystko, co polskie, było dla
tego noblisty tylko tematem-pretekstem do uprawiania literackiego szyderstwa i
dyskwalifikacji. W swojej pełnej antypolskich paszkwili książce "Prywatne
obowiązki" wyznaje szczerze swój chorobliwy stosunek do polskości: "Przyznaję
się, na 'polskość' jestem alergiczny". Natomiast o reprezentantach naszego
Narodu wyraża się nader obelżywie: "Polak musi być świnią, ponieważ się
Polakiem urodził". A w wierszu "Moja wierna mowo" ten Litwin-noblista tak
znieważa polski język: "Bo ty jesteś mową upodlonych,/ mową nierozumnych i
nienawidzących siebie bardziej niż innych narodów,/ mową konfidentów, mową
pomieszanych,/ chorych na własną niewinność".
Dyskwalifikuje też Miłosz całą naszą literaturę za jej patriotyczne treści,
uderzając zwłaszcza w jej filary - twórców tej miary co A. Mickiewicz, J.
Słowacki, C.K. Norwid, H. Sienkiewicz, S. Żeromski, S. Wyspiański i wielu
innych.

Wydaje się, że Miłosz najwięcej żółci wylał pod adresem naszych pisarzy w
swej "Historii literatury polskiej". Jak, jako historyk literatury i metodyk
kształcący przyszłych nauczycieli polonistów, a więc w pełnym tego słowa
znaczeniu znawca problematyki (w odróżnieniu od Miłosza, który był z
wykształcenia prawnikiem), ocenia Pan Profesor wartość tej książki? Czy
rzeczywiście można uznać ją za wyraz obiektywnego spojrzenia na dzieje naszej
literatury, czy raczej za zbiór osobistych i ferowanych stronniczo sądów i
wyroków?
- Ta książka jest dowodem na to, że Miłosz prawnik posiadał mentalność
prokuratora, a nie historyka literatury, toteż po prokuratorsku oskarżał naszą
literaturę, ale nie miał w tej dziedzinie fachowej wiedzy, więc wszystkie jego
oskarżenia były i są fałszywe. Miłosz mylił się zasadniczo w ocenie utworów
literackich, gdyż nie znał często podstawowych naukowych zasad ich
wartościowania. Z tego więc powodu kierował się w swych sądach jedynie
własnym "alergicznym" subiektywizmem, litewską awersją do polskości i urazami
wobec wielu polskich pisarzy, których stale potępiał za ich patriotyzm. Nie
miejsce tu, by szczegółowo zajmować się analizą książki, która pełna jest
niefachowych ujęć i niewłaściwych ocen dorobku naszych poetów czy prozaików.
Podkreślić jednak należy zdecydowanie, że jest ona przykładem niekompetencji i
awersji tego literata w ocenach polskiego piśmiennictwa, a także przykładem
jego patologicznego sobiepaństwa. Dlatego wskazane byłoby, żeby nauczyciele
poloniści nie posługiwali się w żadnej formie tym pseudopodręcznikiem, ponieważ
jest w nim zawartych dużo błędnych interpretacji literackiej twórczości naszych
pisarzy.

Opinie historyków literatury - a zatem najbardziej kompetentnych (w obszarze
zagadnień nas interesujących) reprezentantów środowiska naukowego - o awersji
Miłosza do Polaków i polskości są już dość ugruntowane, choć może nie objęły
jeszcze w dostatecznym stopniu szerszych kręgów społecznych. Przypuszczalnie
wielu naszych rodaków żyje wciąż w (jakże mylnym!) przeświadczeniu, że
ten "polski" noblista dobrze zasłużył się dla naszego kraju...
- Dobrze Pan to zauważył, bo istotnie przeważająca część naszego społeczeństwa
nie zapoznała się jeszcze z całą twórczością Czesława Miłosza i nie zna zarówno
jej walorów, jak i stron ujemnych, w tym jej antypolskich cech. A przyczyną
tego jest to, że gdy Miłosz zerwał stosunki z naszym krajem, za karę druk jego
książek był zakazany. Dopiero po przyznaniu mu Nagrody Nobla jego książki
powoli zaczęły się ukazywać w naszych księgarniach. Jako pierwsi czytali je
historycy literatury - z zawodowego obowiązku - i wielu z nich zaczęło pisać o
antypolskim buncie i awersji do polskości tego noblisty. Przytaczam ich oceny w
mojej książce. Natomiast zwykli czytelnicy początkowo rzadko kupowali książki
Miłosza czy naukowe opracowania o nim, bo w pierwszych latach naszej polityczno-
gospodarczej transformacji panowała u nas bieda, a książki były drogie.
Poważano tego noblistę tylko formalnie, bez poznania jego twórczości. Po
ukazaniu się mej książki "Karol Wojtyła..." zapraszano mnie na spotkania
autorskie do kilku miast - wtedy zauważyłem, że rzadko kto czytał książki
Miłosza. Nawet nauczyciele poloniści znali najczęściej tylko kilka lekturowych
wierszy i byli zaskoczeni, gdy mówiłem o awersji Miłosza do polskości.

Przygotowując swą pracę o Miłoszu, zadał sobie Pan Profesor trud zapoznania się
ze wszystkimi utworami tego pisarza. Jak zatem, jako historyk literatury,
ocenia Pan wartość twórczości autora "Pieska przydrożnego"?
- Zarówno przedwojenna, jak i emigracyjna poetycka twórczość Czesława Miłosza
stała na dość dobrym poziomie, ale nie to stało się głównym bodźcem do
przyznania mu literackiej Nagrody Nobla. Przyczyną tego był jego bunt przeciw
komunizmowi: zerwanie z PRL-em i wydanie antysocjalistycznych w swej wymowie
książek - "Zdobycie władzy" i "Zniewolony umysł". Za pierwszą z nich otrzymał
nawet francuską nagrodę, poza tym nagrodzono jeszcze kilka

[Gość: Jarosław]

Przypadek pana "profesora" Majdy vel Ciamajdy jest kliniczny. On jest chory .
Tytuł naukowy takiej osobie trzeba odebrać ,to jest wariat. Autentyczny
wariat.

[...]

[Gość: Hihi]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Oto nastepny Polak gnebiony przez 'zydow' !!

[Gość: roo]

Najwiekszym wrogiem Polakow sa sami Polacy!! NORWID TEZ NIE BYL POLAKIEM , BO
GDYBY NIM BYL , NIE NAPISALBY TAK :- Polacy , coz za wspanialy narod , ale
jakze nikczemne spoleczenstwo ... I CO NA TO TEN 'UCZONY' ciamajda ?

[Gość: koloratura]

Rany boskie, Breslauer, Ty znowu o tym "autorytecie" od bajek dla dzieci, co to
produkuje się w "Naszym Nocniku" (przepraszam, "Dzienniku")?!