Wolny rynek w PL wprowadzali komuchy

[antyprawak]

Warto o tym pamiętać.

Chodziło Ci o uwłaszczenie na narodowym majątku?

[anwad]

To zwykłe komusze złodziejstwo. Czas konfiskaty nieuczciwie zdobytych majątków jeszcze nadejdzie.

[volupte]

Nie dozyjesz.

To robiły wszystkie ekipy

[antyprawak]

Od 89 r. Z obecną włącznie.

[tornson]

anwad napisała:

> To zwykłe komusze złodziejstwo. Czas konfiskaty nieuczciwie zdobytych majątków
> jeszcze nadejdzie.
Dzika prywatyzacja to dzieło solidaruchów.

[pies_na_czarnych]

anwad napisała:

> To zwykłe komusze złodziejstwo. Czas konfiskaty nieuczciwie zdobytych majątków
> jeszcze nadejdzie.

Masz rację Srebrną i Telegraf należy jak najszybciej rozliczyć, a winnych do pudła!

[dystans4]

To też.
Ale czy prezes odda Srebrną, narodowy skarb FOZZ i pieniądze z różnych afer Kownackiego?
Da Martusi.
Będzie tak:
Najpierw rechot PiS. Potem strach i panika. A na koniec - sprawiedliwa kara.

[humbak]

Czas przeszly niestety.

[chateau]

Warto też pamiętać, że to "wprowadzanie" nastąpiło po wielu bezowocnych próbach znalezienia czegoś lepszego niż wolny rynek.
Nie można też zapominać, że PZRP nie miała pomysłu na to co dalej, więc w desperacji przyjęła propozycję Rakowskiego, żeby dać Wilczkowi spróbować. I chwała obu im za to, bez nich bylibyśmy w jeszcze czarniejszej dupie.
I nie można nie wspomnieć o tym, że owa wolność gospodarcza bez wolności politycznej była jedynie kawałkiem układanki. W Azji mogłoby się udać, w Europie ni czorta.

[dystans4]

Warto rozdzielić kilka spraw i obszarów działalności.
Na pewno mogły się rozwijać handel, rzemiosło, drobna wytwórczość przemysłowa.
I to mogło dać ogromny impuls całej gospodarce, podnieść jakość codziennego życia.
Raczej trudno byłoby oczekiwać jakościowego skoku w zaawansowanych gałęziach gospodarki.
Chińczycy pomimo rosnącego PKB wciąż gonią Stany, a innowacyjność nie jest ich mocną stroną.
Pewnie po części ze względu na tradycję i przyzwyczajenia, a po części - z powodu braku wolności intelektualnej. O czym otwarcie mówi się w Chinach, np. w armii.
My tę wolność uzyskaliśmy, ale z pozostawionym pokomunistycznym układem władzy, koneksji i ograniczeń. I też niewiele się dzieje w przemyśle wysokich technologii. Za to mamy oligarchów, którzy te pieniądze "zdobyli" albo dzięki kontaktom z władzą, albo przez to, że byli u władzy.
Kaczyński, Kulczyk... i inni.

[wujaszek_joe]

a tak bardziej przyziemnie, bez dodatkowych regulacji taka wolność stworzyła np. bezpieczną kasę grobelnego.
skądś się te hamulce wzięły, mimo ze często mafie je sobie ustalały.

Wprowadzali niezbędne elementy wolnego rynku.

[tornson]

Prawica zradykalizowały wolny rynek do stopnia niemalże absurdu. W czasach Wilczka dążono do gospodarki gdzie równoprawnie będą sektory prywatny, społeczny i państwowy. Tymczasem styropian całkiem unicestwił sektor społeczny, a sektor państwowy wypędza nawet ze strategicznych działów gospodarki czy ze służby zdrowia.

[m.c.hrabia]

kochanieńki czekisto ,przeczytaj ustawę Wilczka ze zrozumieniem a dopiero pendrol swe bolszewickie mundrości.

prawica to nie zradykalizowała ,a kaganiec nałożyła ,( koncesje ,pozwolenia ,deputaty,)
do szkoły panie czekisto .

[lech1966]

m.c.hrabia napisał:
>
> prawica to nie zradykalizowała ,a kaganiec nałożyła ,( koncesje ,pozwolenia ,de
> putaty,)
> do szkoły panie czekisto .


To niemieckie CDU nałożyło,,,rękami Tuska i jego kumpli..

[volupte]

Tiaa ....a kim on wtedy był.

[lech1966]

Nie mam na mysli kiedys,,,,,mam na mysli całą jego polityczną "misje".

[humbak]

Oj Lechu, Lechu... Rekami Tuska? A coz ta sierotka niby dolozyla takiego? Jego wina sa przede wszystkim zaniedbania.

[lech1966]

Ale także zaniedbano "wolny" rynek,,,Powiedz mi dlaczego śmieci obecnie posegregowane są droższe niż wcześniej nieposegregowane?? Czy to operacja "wolnorynkowa" w wykonaniu DT finansowanego przez niemieckie CDU?

[volupte]

Bo dochodzi koszt segregacji;-)

[lech1966]

volupte napisał:

> Bo dochodzi koszt segregacji;-)

Dokładnie,,a do tego dochodzą koszty spotów wyborczych.

[humbak]

Poziom regulacji tego rynku sie nie zmienil. Nie bardzo wiem, po co dodajesz znow informacje o CDU i niemieckosci tej partii. Podpuszczasz, czy masz z tym jakis problem?

[lech1966]

humbak napisał:

> Poziom regulacji tego rynku sie nie zmienil. Nie bardzo wiem, po co dodajesz zn
> ow informacje o CDU i niemieckosci tej partii. Podpuszczasz, czy masz z tym jak
> is problem?

Nie podpuszczam,,,porostu wychodzą na światło dzienne powody dla których Polska ubożeje, jest zle zarządzana, rozkradana przez kolejne ekipy styropianowców wszelkiej maści i koloru.. A dla Niemiec stanowimy jedynie rynek zbytu i zródło taniej ale za to wykształconej siły roboczej..Wkurza mnie plucie na epokę PRL i na to co było,,,a wybielanie obecnej polityki..Tamten okres nie był najlepszy,,ale ten obecny nie jest tym czego oczekujemy od naszych "demokratycznych" władz.

[volupte]

Jakie powody ? Daj se siana . Mysl trochę.

[lech1966]

Mysle,,, i zawsze dochodze do tych samych wniosków...Jak na targu,,,cos za coś..

[volupte]

Ale należy uwzględniać kto pomawia. Gosć który tak w finansach macil że nic co mówi nie zasługuje na wysłuchanie. Generalnie to mozna powiedziec ze w imieniu KLD wział kasę od CDU i ja sprzeniewierzył , a teraz swoim zlodziejstwem innych ,,czestuje".

[lech1966]

Gdyby to było pomówienie,,bezpodstawne,,juz miałby ABW na karku. kalisz mówi ze ten co rzekomo pomawia ma na to dowody. To nie jest teczka Tymińskiego..


Polityka to sztuka dymania podatnika
Kłamstwo powtarzane 1000 razy staje sie prawdą

[volupte]

Przeciez napisałem ci ze sam to ukradł.

[lech1966]

Poczekajmy na rozwój wypadków...Nic innego nam nie pozostaje

[humbak]

Ni cholery nie moge sie z Toba zgodzic. Ludzie decyduja, nie pieniadze na kampanie wyborcza. To raz. Dzialania PO mialy marny wplyw na sytuacje. To dwa. Porownywanie do PRLu nie przesadnie ma sens. Ten system nastal, bo tamten zbankrutowal. To trzy.

[lech1966]

humbak napisał:

> Ni cholery nie moge sie z Toba zgodzic. Ludzie decyduja, nie pieniadze na kampa
> nie wyborcza. To raz. Dzialania PO mialy marny wplyw na sytuacje. To dwa. Porow
> nywanie do PRLu nie przesadnie ma sens. Ten system nastal, bo tamten zbankrutow
> al. To trzy.

Tylko moim zdaniem nie po to powstal ten,,zeby zrobic dobrze jedynie znajomym królika..

[humbak]

Ten powstal, bo jakis nastapic musial.

[lech1966]

Zgadzam sie z toba,,,tylko dlaczego my Polacy musimy miec zawsze pod góre??

[humbak]

Jak sobie wybieramy, tak mamy.

[lech1966]

Miłego weekendu Humbak....Pozdrawiam

[humbak]

Wzajemnie.

[tornson]

m.c.hrabia napisał:

> kochanieńki czekisto ,przeczytaj ustawę Wilczka ze zrozumieniem a dopiero pendr
> ol swe bolszewickie mundrości.
>
> prawica to nie zradykalizowała ,a kaganiec nałożyła ,( koncesje ,pozwolenia ,de
> putaty,)
> do szkoły panie czekisto .
W którym miejscu ustawa Wilczka zakładała dziką prywatyzację majątku państwowego i zdradzieckie pozbawianie się przez państwo kontroli nad strategicznymi działami gospodarki?

[m.c.hrabia]

W którym miejscu ustawa Wilczka zakładała dziką prywatyzację
w żadnym ,jak i nie zakładała Wrzodaków ,Gózikiewiczów czy innych Krzaklewskich.

komuchy robili to dla siebie

[wiosnaludzikow]

antyprawak napisał:

> Warto o tym pamiętać.
Szybko opanowali sektor paliwowy, bankowy , ubezpieczeniowy i inne atrakcyjne ..... po czym głosowali za normalizacja rynku czyli za koncesjami :)

A kto miał wprowadzać? Kitajczycy?

[qqazz]

Kto rządził ten wprowadzał.



pozdrawiam

Liberalny kapitalizm w PL wprowadzali komuchy

[jajojara]

prowadzeni przez doradcow z USa, jak Sachs. I rozwalili komune do konca i mamy kapitalizm i zwiazki sa niczym dzis. Jak to milo!

Wolny rynek w PL wprowadzali komuchy ???

[calun_torunski]

dawno takiej bredni nie słyszałem

komuchy na początku lat 80 zezwolili na działanie "firm polonijnych" - jeden polonus, jeden pułkownik SB
ale za handel na bazarze można było dostać konfiskatę mienia w całości i kryminał - taka to była wolność

a potem ustawa Wilczka, gdy już nic nie działało

można się obśmiać