Pisze Daniel Passent...

[simera16]

passent.blog.polityka.pl/2014/06/21/demokracja-podsluchowa/
...i ma rację.

[wiosnaludzikow]

simera16 napisał:

> passent.blog.polityka.pl/2014/06/21/demokracja-podsluchowa/
> ...i ma rację.
Passent jak najbardziej ma rację.
Ja uzupełnię. Pełna kompromitacja rządu.
Skutek nieudacznictwa tego rządu :(

[simera16]

wiosnaludzikow napisał:

>
> Passent jak najbardziej ma rację.
> Ja uzupełnię. Pełna kompromitacja rządu.
> Skutek nieudacznictwa tego rządu :(
>
Skoro podobnie jak ja przyznajesz rację Passentowi, to może i rząd rozliczmy, gdy już "uchola" capną i może trochę o mocodawcach i przesłankach całej tej hucpy powie?

[wiosnaludzikow]

Jedno i drugie jest interesujące.
Jednak kompromitacja rządu jest już oczywista.

[simera16]

wiosnaludzikow napisał:

> Jedno i drugie jest interesujące.
> Jednak kompromitacja rządu jest już oczywista.
>
PiSowska retoryka..."kompromitacja rządu"... i co dalej?

[gtxl2]

PiSowska retoryka..."kompromitacja rządu"... i co dalej?



Wystarczy posłuchać tych nagranych doopków, i wiadomo co to jest pisowska retoryka.

[simera16]

gtxl2 napisał:

> PiSowska retoryka..."kompromitacja rządu"... i co dalej?
>
>
>
> Wystarczy posłuchać tych nagranych doopków, i wiadomo co to jest pisowska retor
> yka.
>
>
Te nagrane doopki nie mówią ani inaczej, ani nic innego czego nie powiedzieliby inne doopki na ich miejscu....

[gtxl2]

Te nagrane doopki nie mówią ani inaczej, ani nic innego czego nie powiedzieliby inne doopki na ich miejscu....


To całkiem możliwe, na razie mam jednak do oceny tych doopków.

[simera16]

gtxl2 napisał:

>
> Te nagrane doopki nie mówią ani inaczej, ani nic innego czego nie powiedzieliby
> inne doopki na ich miejscu....
>
>
> To całkiem możliwe, na razie mam jednak do oceny tych doopków.
>
>
No to ich oceniaj. Ja poczekam na rozwój wydarzeń. Zobaczę, może się dowiemy kto, jak, po co, dla kogo nagrywał...Dlaczego jakiś szemrany gostek tym handluje. Może dowiemy się na kogo jeszcze materiały są zachowane. Kogo jeszcze mozna szantażować....Moze i rzady przyszłe pod dyktando jakichś tam nagrań będą ustanawiane?

[gtxl2]

simera16 napisał:

> gtxl2 napisał:
>
> >
> > Te nagrane doopki nie mówią ani inaczej, ani nic innego czego nie powiedz
> ieliby
> > inne doopki na ich miejscu....
> >
> >
> > To całkiem możliwe, na razie mam jednak do oceny tych doopków.
> >
> >
> No to ich oceniaj. Ja poczekam na rozwój wydarzeń. Zobaczę, może się dowiemy kt
> o, jak, po co, dla kogo nagrywał...Dlaczego jakiś szemrany gostek tym handluje.
> Może dowiemy się na kogo jeszcze materiały są zachowane. Kogo jeszcze mozna sz
> antażować....Moze i rzady przyszłe pod dyktando jakichś tam nagrań będą ustanaw
> iane?
>

Nie interesuje mnie kto, i po co ich nagrywał.
Interesuje mnie to, o czym mówią i to oceniam.
Jeżeli można ich nagrywać, to faktycznie Sienkiewicz powiedział prawdę o tym państwie.

[simera16]

gtxl2 napisał:

>
>
> Nie interesuje mnie kto, i po co ich nagrywał.
> Interesuje mnie to, o czym mówią i to oceniam.
> Jeżeli można ich nagrywać, to faktycznie Sienkiewicz powiedział prawdę o tym pa
> ństwie.
>
>
>
Podsłuchiwano Merkel, wyciekały tajne info rządu USA, we Francji tylko na tym bazują...to dlaczego w Polsce nie ma czegoś równie szmatławego być? Bazuje w tym watku na tresciach autorstwa Passenta; a zatem złapmy szczura, a potem rozliczmy winnych za słowa, które ewentualnie nie sa zgodne z prawem.
ps
Złapanie podsłuchującej gnidy może też zapobiec wyciekowi rozmów polityków innych opcji.

[camille_pissarro]

A.Osiecka dobrze zrobiła , ze tego koniunkturalistę, pieszczocha mediów PRL zostawiła :-)

[simera16]

camille_pissarro napisał:

> A.Osiecka dobrze zrobiła , ze tego koniunkturalistę, pieszczocha mediów PRL zos
> tawiła :-)
>
Aleś merytoryczny, ze hoho! Obatela Czarneckiego ci to szkoła?

[camille_pissarro]

Co takiego odkrywczego przedstawił Passent, który przez wiele lat funkcjonował w takiej "demokracji podsłuchowej" , tylko, ze akurat jego wówczas nie podsłuchiwali :-)

[wiosnaludzikow]

camille_pissarro napisał:

> Co takiego odkrywczego przedstawił Passent, który przez wiele lat funkcjonował
> w takiej "demokracji podsłuchowej" , tylko, ze akurat jego wówczas nie podsłuc
> hiwali :-)
Podsłuchiwali akurat. Passent był odważnym krytykiem Jaruzelskiego.

[simera16]

camille_pissarro napisał:

> Co takiego odkrywczego przedstawił Passent, który przez wiele lat funkcjonował
> w takiej "demokracji podsłuchowej" , tylko, ze akurat jego wówczas nie podsłuc
> hiwali :-)
>
A skąd wiesz, że nie podsłuchiwali...maczałeś w tym palce? Może napisz coś na temat zapodanego tekstu Passenta...

[giulia123]

"Ludzie skompromitowani powinni odejść, ale w ramach procesu demokratycznego, a nie wedle scenariusza sprawców podsłuchów"

Czy pan Passent oczekiwał jakiejś skruchy i posypania głowy popiołem przez członków bandy Tuska?

W ramach prawdziwej demokracji ten oszust Tusk powinien natychmiast podać się do dymisji wraz z innymi mafiozami.
Ich trzeba będzie na taczkach wywieźć. A najpierw odspawać jakoś od koryta!

[simera16]

giulia123 napisała:
>
> W ramach prawdziwej demokracji ten oszust Tusk powinien natychmiast podać się d
> o dymisji wraz z innymi mafiozami.
>
A niby dlaczego o dymisji tudzież jej braku ma decydować prasa? Dziennikarzom ktoś płaci, Tuska jakby nie patrzeć wybrano w demokratycznych wyborach. Nie ma w dozowanych tekstach podsłuchów niczego, czego by i inni politycy z każdej opcji nie czynili... Oni mieli ten fart, ze żaden ciołek nie przesłał treści tych rozmów do prasy.... Przykłady? Prosze; narada Kaczyńskiego z Ziobrą przed akcja z Blidą.... Nocny zamach na TV...etc. ....

[zegarnowaka]

Passent w pisaniu był dobry, szczególnie gdy jako TW John i TW Daniel pisał esbecji donosy na Kałużyńskiego

[simera16]

zegarnowaka napisał(a):

> Passent w pisaniu był dobry, szczególnie gdy jako TW John i TW Daniel pisał es
> becji donosy na Kałużyńskiego
>
A jak to info ma sie do tego tematu?
ps
Mało mnie interesują "rewelacje" IPN....

[zegarnowaka]

a jakie znaczenie ma dla faktów to czy interesują Cię rewelację IPN, stwierdziłem tylko fakt że Passent to stary komunista , kapuś i menda która donosiła na znajomych a jego opinie o sytuacji w Polsce są mało ważne.

[simera16]

zegarnowaka napisał(a):

> a jakie znaczenie ma dla faktów to czy interesują Cię rewelację IPN, stwierdzi
> łem tylko fakt że Passent to stary komunista , kapuś i menda która donosiła na
> znajomych a jego opinie o sytuacji w Polsce są mało ważne.
>
Podobnie jak twoje opinie oderwane od tematu wątku dla mnie... EOT.

[zegarnowaka]

Pewnie podobnie , jest tylko jeden mały szkopuł , ja nigdy nie donosiłem na nikogo czegoż o TW Johnie" napisać się nie da.

[wariant_b]

W jednym na pewno Passent ma rację - chcemy, czy nie chcemy,
musimy ten cały szajs odsłuchać, bo inaczej nie da się tego rozbroić.

No i druga rzecz - czas zająć się profesjonalizacją wszelkich służb
i urzędów, a może i mediów - każda kolejna władza wtykała tam swoich
dupków i teraz nikt nad tym stadkiem nie panuje.