Leszek Miller wysiadl z czerwonego tramwaju

[kucyk_trojanski]

Co prawda w Kiejkutach nie ma tramwaju,ale za to maja tam furmanki.
Leszek MIller nie jest juz lewicowcem,porzucil cerwien,a poklubil kolor brunatny.
Bo czyz lewicowiec moze byc przeciwko prawom czlowieka?
Przeciwko godnosci ludzkiej?
Leszek Miller jest za to za torturami.
Oplucie przez Millera sedziow Trybunalu Praw Czlowieka w Strasburgu za wyrok w sprawie tajnych wiezien CIA w Polsce,przez bylego premiera jest skandalem.

A ministerka J.Fedak powiedziała

[remez2]

do ministra M. Sawickiego - .........

Nie uważasz, że to skandal? :/

[taziuta]

remez2 napisał:
Re: A ministerka J.Fedak powiedziała

> do ministra M. Sawickiego - .........

Nie uważasz, że to skandal, to oplucie wyroku TPC przez Millera?

Ja uważam, że skoro pomagaliśmy łamać prawo, to jesteśmy winni i musimy zapłacić. Choć oczywiście zapłacić powinni Miller z Kwaśniewskim, a nie podatnicy. No ale na to już nic nie poradzimy. Miller stracił dobrą okazję aby milczeć. Mógł udawać, że jest na wakacjach, np.

[remez2]

taziuta napisał:
> Nie uważasz, że to skandal, to oplucie wyroku TPC przez Millera?
Na czym polegało to "oplucie"?
> Ja uważam, że skoro pomagaliśmy łamać prawo, to jesteśmy winni i musimy zapłacić.
Jakieś dowody?
> Choć oczywiście zapłacić powinni Miller z Kwaśniewskim, a nie podatnicy. No
> ale na to już nic nie poradzimy. Miller stracił dobrą okazję aby milczeć. Mógł
> udawać, że jest na wakacjach, np.
Proponuję mniej emocji, więcej faktów.

[taziuta]

remez2 napisał:

> taziuta napisał:
> > Nie uważasz, że to skandal, to oplucie wyroku TPC przez Millera?

> Na czym polegało to "oplucie"?


Czytałeś ten artykuł?


Zwróć uwagę na to sformułowanie: "Polska w żadnym wypadku nie powinna realizować orzeczenia, które nakazuje, by wypłacić tym mordercom po 100 tys. euro. Bo to oznaczałoby, że Polska sfinansowałaby kolejny zamach terrorystyczny - grzmiał w "Poranku Radia TOK FM" Leszek Miller, komentując wyrok ETPC ws. więzień CIA w Polsce. - To kuriozalne, niesprawiedliwe, niemoralne orzeczenie - ocenił szef SLD."

Czyli określa mordercami ludzi, których USA przetrzymywało bez wyroków, bez dowodów, poddając torturom, żeby te dowody zdobyć? To skąd wie, że to mordercy? Bo Amerykanie mu tak powiedzieli? Ups, Amerykanie różne rzeczy już mówili, np. o BMR w Iraku, które potem okazały się kłamstwem. Tak samo mogli się 'mylić' jeśli chodzi o związki w/w z terrorem.

> > Ja uważam, że skoro pomagaliśmy łamać prawo, to jesteśmy winni i musimy zapłacić.

> Jakieś dowody?

Musiały być wystarczające, skoro orzeczenie TPC jest jakie jest. Mielibyśmy je honorować tylko wówczas gdy się nam one podobają, wg Ciebie? :/

> > Choć oczywiście zapłacić powinni Miller z Kwaśniewskim, a nie podatnicy. No ale na to już
> > nic nie poradzimy. Miller stracił dobrą okazję aby milczeć.
> > Mógł udawać, że jest na wakacjach, np.

> Proponuję mniej emocji, więcej faktów.

Tia...

Gdzie jest lewica,gdy PO kaput

[kucyk_trojanski]

Miller sprzeniewierzyl sie sztandarowym haslom lewicy;szkoda ze w SLD nie ma nikogo posrod mlodych socjaldemokratow,kto bylby postepowy,lewicowy,otwarty swiatopogladowo,modernista.....
Boc Napieralski,Jonski,Gawlowski to ortodoksyjna konserwa nihilizmu i cynizmu...

[m.c.hrabia]

Miller sprzeniewierzyl sie sztandarowym haslom lewicy

niczemu się nie sprzeniewierzył ,bo to bydle nie m a żadnych zasad , jemu za jedno czy robi za Stalina czy za Hitlera ,nawet za Borgie może robić , ten śmieć dla władzy każdą podłość popełni .

[remez2]

taziuta napisał:

> Zwróć uwagę na to sformułowanie: "Polska w żadnym wypadku nie powinna realizowa
> ć orzeczenia, które nakazuje, by wypłacić tym mordercom po 100 tys. euro. Bo to
> oznaczałoby, że Polska sfinansowałaby kolejny zamach terrorystyczny - grzmiał
> w "Poranku Radia TOK FM" Leszek Miller, komentując wyrok ETPC ws. więzień CIA w
> Polsce. -To kuriozalne, niesprawiedliwe, niemoralne orzeczenie - oceniłszef SLD."
Zwróciłem uwagę. Zwróciłem również uwagę na taki fragment:
- Polska nie jest winna żadnych tortur - orzekł w Poranku Radia TOK FM Leszek Miller, komentując wczorajszy, niekorzystny dla Polski, wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. - Można to nawet przeczytać w uzasadnieniu tego kuriozalnego, niesprawiedliwego, niemoralnego orzeczenia.Tam jest napisane, że za przesłuchania odpowiadają agenci CIA. I jednocześnie stwierdzenie, że polskie władze nie asystowały, ani nie wiedziały o tym - podkreślił szef SLD.
> > > Ja uważam, że skoro pomagaliśmy łamać prawo, to jesteśmy winni i musimy zapłacić.
W świetle zdania, które zacytowałem wyrok jest alogiczny.
> > Jakieś dowody?
> Musiały być wystarczające, skoro orzeczenie TPC jest jakie jest.
Nie, istnieje pojęcie instancyjności.
> Mielibyśmy je honorować tylko wówczas gdy się nam one podobają, wg Ciebie? :/
Niepotrzebnie wprowadzasz odniesienie personalne - jednym słowem nie wypowiedziałem się na temat m o j e j oceny wyroku.
> > > Choć oczywiście zapłacić powinni Miller z Kwaśniewskim, a nie podat
> nicy. No ale na to już
> > > nic nie poradzimy. Miller stracił dobrą okazję aby milczeć.
> > > Mógł udawać, że jest na wakacjach, np.
A to już Twoja ocena do której masz oczywiście prawo.
> > Proponuję mniej emocji, więcej faktów.
> Tia...
Ponawiam apel.
pozdrawiam

[taziuta]

remez2 napisał:

Pytałeś o to, na czym to oplucie polegało, więc Ci odpowiedziałem:
"To kuriozalne, niesprawiedliwe, niemoralne orzeczenie - oceniłszef SLD."

Pomagaliśmy ludziom/krajowi łamiącym prawo międzynarodowe. Jesteśmy więc współwinni przestępstwa, i stąd ta kara. I tyle. Wygibusy erystyczne człowieka, który złamał prawo, można jedynie podsumować stwierdzeniem, że idzie w zaparte jak kryminalista. :(

[taziuta]

taziuta napisał:

> Pomagaliśmy ludziom/krajowi łamiącym prawo międzynarodowe. Jesteśmy więc współwinni
> przestępstwa, i stąd ta kara. I tyle. Wygibusy erystyczne człowieka, który złamał prawo,
> można jedynie podsumować stwierdzeniem, że idzie w zaparte jak kryminalista. :(

Żeby było jasne. Potępiam każdy naganny czyn, niezależnie od tego czy dopuścili się to 'nasi', czy obcy. I tak na tle POPiS-owych polityków Miller to lelija, więc jak zawsze, nadal będę głosować na SLD. :)

[remez2]

taziuta napisał:
> Żeby było jasne. Potępiam każdy naganny czyn, niezależnie od tego czy dopuścili
> się to 'nasi', czy obcy.
Tu nie ma między nami różnicy
> I tak na tle POPiS-owych polityków Miller to lelija,
> więc jak zawsze, nadal będę głosować na SLD. :)
Ja tej pewności nie mam. ;- (

[zoil44elwer]

taziuta napisał:

> taziuta napisał:
>
> > Pomagaliśmy ludziom/krajowi łamiącym prawo międzynarodowe. Jesteśmy więc
> współwinni
> > przestępstwa, i stąd ta kara. I tyle. Wygibusy erystyczne człowieka, któr
> y złamał prawo,
> > można jedynie podsumować stwierdzeniem, że idzie w zaparte jak kryminalis
> ta. :(
>
> Żeby było jasne. Potępiam każdy naganny czyn, niezależnie od tego czy dopuścili
> się to 'nasi', czy obcy. I tak na tle POPiS-owych polityków Miller to lelija,
> więc jak zawsze, nadal będę głosować na SLD. :)
TPC zarzucił aktualnym władzom RP3(PO/PSL) brak współpracy.Polska była zobowiązana do tego.Karta Praw Podstawowych też jest olewana przez POPiS i PSL.

[remez2]

taziuta napisał:

> remez2 napisał:
>
> Pytałeś o to, na czym to oplucie polegało, więc Ci odpowiedziałem:
> "To kuriozalne, niesprawiedliwe, niemoralne orzeczenie - oceniłszef SLD."
>
I to jest to "oplucie"? Ciekawe kryteria stosujesz.
> Pomagaliśmy ludziom/krajowi łamiącym prawo międzynarodowe. Jesteśmy więc współw
> inni przestępstwa, i stąd ta kara. I tyle.
Od której należy się odwołać.
> Wygibusy erystyczne człowieka, który
> złamał prawo, można jedynie podsumować stwierdzeniem, że idzie w zaparte jak k
> ryminalista. :(
W jaki sposób w tej sprawie l.Miller złamał prawo?

[taziuta]

remez2 napisał:

> taziuta napisał:
> > Pytałeś o to, na czym to oplucie polegało, więc Ci odpowiedziałem:
> > "To kuriozalne, niesprawiedliwe, niemoralne orzeczenie - oceniłszef SLD."

> I to jest to "oplucie"? Ciekawe kryteria stosujesz.

Dlaczego? Skoro uważam, że Miller postąpił niemoralnie/złamał prawo, to oczywiście uważam, że nie ma moralnego prawa do takiej oceny sądu, który przecież jego postępowanie podsumowuje.

> > Pomagaliśmy ludziom/krajowi łamiącym prawo międzynarodowe. Jesteśmy więc
> > współwinni przestępstwa, i stąd ta kara. I tyle.

> Od której należy się odwołać.

Oczywiście. To normalne, ale to w niczym nie zmienia faktu, że jest jak jest, czy było jak było.

> > Wygibusy erystyczne człowieka, który złamał prawo, można jedynie podsumować
> > stwierdzeniem, że idzie w zapartejak kryminalista. :(

> W jaki sposób w tej sprawie l.Miller złamał prawo?

Przecież wyżej już napisałem. Pozwolił Amerykanom robić co chcieli, na naszym terytorium, bez naszej kontroli. Jest więc współodpowiedzialny, niestety...

[kucyk_trojanski]

LM - cyniczny buc,to jego koniec

[taziuta]

kucyk_trojanski napisał:

> LM - cyniczny buc,to jego koniec

Nie sądzę. Donald Tusk też jest cynicznym bucem, podobnie Jarosław Kaczyński. I jakoś ich końca nie widać. Tacy już są ci nasi politycy. Wypisz wymaluj tacy jak ich wyborcy...

[zoil44elwer]

kucyk_trojanski napisał:

> LM - cyniczny buc,to jego koniec

mat LM-Główny rehabilitant płk Kuklińskiego to,przechrzta! Wiadomo że neofici(homo nulli coloris) są najgorliwsi w służbie nowemu Panu.

[remez2]

taziuta napisał:
> Dlaczego? Skoro uważam, że Miller postąpił niemoralnie/złamał prawo, to oczywiś
> cie uważam, że nie ma moralnego prawa do takiej oceny sądu, który przecież jego
> postępowanie podsumowuje.
Wybacz ale to nie tak. L.Miller nie był/jest oskarżonym w tej sprawie.
> > > Pomagaliśmy ludziom/krajowi łamiącym prawo międzynarodowe. Jesteśmy
> więc współwinni przestępstwa, i stąd ta kara. I tyle.
Też dziwne ponieważ ci, którym pomagaliśmy nie są o nic oskarżeni. ETPC nie zajmował się nimi
> > Od której należy się odwołać.
> Oczywiście. To normalne, ale to w niczym nie zmienia faktu, że jest jak jest, czy było jak było.
Nie, mogło tak być
> > > Wygibusy erystyczne człowieka, który złamał prawo, można jedynie po
> dsumować
> > > stwierdzeniem, że idzie w zapartejak kryminalista. :(
>
> > W jaki sposób w tej sprawie l.Miller złamał prawo?
>
> Przecież wyżej już napisałem. Pozwolił Amerykanom robić co chcieli, na naszym t
> erytorium, bez naszej kontroli. Jest więc współodpowiedzialny, niestety...
Czy za np. morderstwo popełnione w ambasadzie oskarżysz kraj na którego terytorium ambasada się znajduje?

[kucyk_trojanski]

Byly premier nawoluje do lamania prawo,co za upadek moralny...

[remez2]

kucyk_trojanski napisał:

> Byly premier nawoluje do lamania prawo,co za upadek moralny...
Patrz drugi post w wątku.

[taziuta]

remez2 napisał:

> taziuta napisał:
> > Dlaczego? Skoro uważam, że Miller postąpił niemoralnie/złamał prawo, to oczywiście
> > uważam, że nie ma moralnego prawa do takiej oceny sądu, który przecież jego
> > postępowanie podsumowuje.

> Wybacz ale to nie tak. L.Miller nie był/jest oskarżonym w tej sprawie.

Oskarżony jest kraj za czyny dokonane za rządów Millera. Czyli to jego czyny podsumowuje wyrok. Nie brnij...

> Też dziwne ponieważ ci, którym pomagaliśmy nie są o nic oskarżeni. ETPC nie zajmował się
> nimi

Nie znam się, może Europejski Trybunał nie może zajmować się amerykańskimi przestępcami?

> Czy za np. morderstwo popełnione w ambasadzie oskarżysz kraj na którego terytorium
> ambasada się znajduje?

Nie, bo funkcjonowanie ambasad jest regulowane przez prawo międzynarodowe. Wynajem baz kryminalistom nie jest. Ot, drobna różnica...

[remez2]

Nie, bo funkcjonowanie ambasad jest regulowane przez prawo międzynarodowe. Wynajem baz kryminalistom nie jest. Ot, drobna różnica...
Pierwszy raz słyszę, że CIA to organizacja przestępcza.
btw - w miejsce ambasady podstaw mieszkanie, które wynająłeś Iksińskiemu.

[taziuta]

remez2 napisał:

> Nie, bo funkcjonowanie ambasad jest regulowane przez prawo międzynarodowe. W
> ynajem baz kryminalistom nie jest. Ot, drobna różnica...

> Pierwszy raz słyszę, że CIA to organizacja przestępcza.

Naprawdę? Hmm...

> btw - w miejsce ambasady podstaw mieszkanie, które wynająłeś Iksińskiemu.

To zupełnie inne podnajmy. Nasz współudział w bandyckiej napaści na Irak, a potem współpraca w bezprawnym przetrzymywaniu i torturowaniu ludzi, którym niczego nie można było udowodnić (gdyby było można, to by ich bez wyroku nie przetrzymywano w nieskończoność w Guantanamo) były skandalem. Dzisiejsza obrona ówczesnego postępowania też nim jest... :(

[remez2]

taziuta napisał:
> > Pierwszy raz słyszę, że CIA to organizacja przestępcza.
> Naprawdę? Hmm...
Naprawdę. Przecież m.in pomagała pannie "S". I bohaterowi R.Kuklińskiemu. I pomaga Ukrainie.
> > btw - w miejsce ambasady podstaw mieszkanie, które wynająłeś Iksińskiemu.
> To zupełnie inne podnajmy. Nasz współudział w bandyckiej napaści na Irak, a pot
> em współpraca w bezprawnym przetrzymywaniu i torturowaniu ludzi, którym niczego
> nie można było udowodnić (gdyby było można, to by ich bez wyroku nie przetrzym
> ywano w nieskończoność w Guantanamo) były skandalem. Dzisiejsza obrona ówczesne
> go postępowania też nim jest... :(
Dwa pytania:
- uważasz, że CIA zgodziłaby się na kontrolowanie swoich działań?
- odpowiedzialnością za wszystko co się w tej chwili dzieje w Polsce obciążasz premiera?
Oczywiście jest prosta odpowiedź - trzeba było nie wchodzić w żadne kontakty z Imperium Dobra. Ale czy było to możliwe?

[taziuta]

remez2 napisał:

> Dwa pytania:
> - uważasz, że CIA zgodziłaby się na kontrolowanie swoich działań?

Można było nie pozwolić na jakiekolwiek działania CIA na naszym terytorium, bez naszej kontroli. Przypomnę, że tylko 3 kraje europejskie na to zezwoliły. Czyli większość nie miała z tym problemu.

> - odpowiedzialnością za wszystko co się w tej chwili dzieje w Polsce obciążasz
> premiera?

Za wszystko nie. Ale nie o tym w tym wątku mowa...

> Oczywiście jest prosta odpowiedź - trzeba było nie wchodzić w żadne kontakty z
> Imperium Dobra. Ale czy było to możliwe?

Oczywiście, że było możliwe. Olbrzymia większość krajów europejskich nie miała z tym problemu.

[jola.iza1]

taziuta napisał:
> remez2 napisał:
> Oczywiście jest prosta odpowiedź - trzeba było nie wchodzić w żadne konta
> kty z
> > Imperium Dobra. Ale czy było to możliwe?
> Oczywiście, że było możliwe. Olbrzymia większość krajów europejskich nie miała
> z tym problemu.
> Ty, czy Remez?

Jesteś pewna, że rozumiesz te pojęcia?

[taziuta]

jola.iza1 napisała:
Re: Kto tu jest koniunkturalistą/oportunistą?

> > Ty, czy Remez?

Tyle tylko masz w tym wątku do powiedzenia? Stać Cię jedynie na osobiste wycieczki?

[remez2]

> - odpowiedzialnością za wszystko co się w tej chwili dzieje w Polsce obciążasz
> premiera?
Za wszystko nie. Ale nie o tym w tym wątku mowa...
Ależ o tym.
Wybacz ale nasza rozmowa przekształciła się w dialog eksperta ze zwykłym człowiekiem. Zwykły człowiek ma (mniej lub bardziej uzasadnione) wątpliwości, ekspert po prostu wie. Jestem zwykłym człowiekiem.

[taziuta]

remez2 napisał:

> Wybacz ale nasza rozmowa przekształciła się w dialog eksperta ze zwykłym człowiekiem.
> Zwykły człowiek ma (mniej lub bardziej uzasadnione) wątpliwości, ekspert po prostu wie.
> Jestem zwykłym człowiekiem.

Masz wątpliwości co do tego, że CIA torturowało podejrzanych o terroryzm? OK., wolno Ci.
A ja rzeczywiście wiem, ze napaść na Irak to była bandycka agresja. Żaden z powodów/pretekstów, które nam podawano nie potwierdził się. I wcale nie musieliśmy brać w tej awanturze udziału. Większość krajów europejskich nie wzięła. Potem nie musieliśmy udzielać gościny więzieniom CIA, tylko 3 kraje europejskie takiej gościny udzieliły. Teraz za to przyjdzie nam zapłacić. To wiem. Mam natomiast wątpliwości czy to my powinniśmy zapłacić, czy ci, którzy nas w tę kabałę wpakowali.

[remez2]

taziuta napisał:
> Masz wątpliwości co do tego, że CIA torturowało podejrzanych o terroryzm? OK.,
> wolno Ci.
> A ja rzeczywiście wiem, ze napaść na Irak to była bandycka agresja. Żaden z po
> wodów/pretekstów, które nam podawano nie potwierdził się.
To prawda ale to wiemy dzisiaj, nie wtedy.
> I wcale nie musieliśm
> y brać w tej awanturze udziału. Większość krajów europejskich nie wzięła. Potem
> nie musieliśmy udzielać gościny więzieniom CIA, tylko 3 kraje europejskie taki
> ej gościny udzieliły.
Tu jest właśnie ta rozbieżność między nami. Nie znam ówczesnych uwarunkowań. A btw - dwa pozostałe kraje nie są oskarżone.
> Teraz za to przyjdzie nam zapłacić. To wiem. Mam natomias
> t wątpliwości czy to my powinniśmy zapłacić, czy ci, którzy nas w tę kabałę wpakowali.
W tym miejscu się zgadzamy.

[zoil44elwer]

taziuta napisał:

> remez2 napisał:
>
> Pytałeś o to, na czym to oplucie polegało, więc Ci odpowiedziałem:
> "To kuriozalne, niesprawiedliwe, niemoralne orzeczenie - oceniłszef SLD."
>
>
> Pomagaliśmy ludziom/krajowi łamiącym prawo międzynarodowe. Jesteśmy więc współw
> inni przestępstwa, i stąd ta kara. I tyle. Wygibusy erystyczne człowieka, który
> złamał prawo, można jedynie podsumować stwierdzeniem, że idzie w zaparte jak k
> ryminalista. :(

PO(Tusk)-PiS(Kaczyńscy) byli i są sercem i rozumem ZA ówczesnym postępowaniem millera i kwacha!

[winniepooh]

To skąd wie, że to mordercy? Bo
> Amerykanie mu tak powiedzieli?

(...)

> Musiały być wystarczające, skoro orzeczenie TPC jest jakie jest.

przeczytaj, co sam napisałeś

cała spraw sprowadza się do słowo wywiadu US vs słowo sędziego TPC
jedno lub drugie musiało być wystarczające

pytanie komu ufać i z kim trzymać

[douglasmclloyd]

kucyk_trojanski napisał:

> Co prawda w Kiejkutach nie ma tramwaju,ale za to maja tam furmanki.
> Leszek MIller nie jest juz lewicowcem,porzucil cerwien,a poklubil kolor brunatn
> y.
> Bo czyz lewicowiec moze byc przeciwko prawom czlowieka?
> Przeciwko godnosci ludzkiej?
> Leszek Miller jest za to za torturami.
> Oplucie przez Millera sedziow Trybunalu Praw Czlowieka w Strasburgu za wyrok w
> sprawie tajnych wiezien CIA w Polsce,przez bylego premiera jest skandalem.

Miler był pachołkiem Moskwy, jest pachołkiem Waszyngtonu.

[kucyk_trojanski]

...pacholkiem i bucem

[douglasmclloyd]

kucyk_trojanski napisał:

> ...pacholkiem i bucem

... który nie może skończyć.

[jacekm22]

Ty tak na serio sie pultasz ...???
Czy do ciebie dociera ze do tej sytuacji idealnie pasuje polskie powiedzenie : Kowal zawinił, a Cygana powiesili..... !!!!!!! Amerykanie wypuscili polakow a nastepnie sprzedali oglaszajac wiadomosc o Kiejkutach w ktorych to amerykanie NIE POLACY torturowali arabow.....!!!

[chateau]

na przystanku "pacta sund servanda."

Kto podniesie sztandar lewicy?

[kucyk_trojanski]

chateau napisał:

> na przystanku "pacta sund servanda"
Uniwersytet Marksizmu i Leninizmu nie uczyl laciny:tam uczyli tylko:"Ruki pa szwam",
dlatego Miller teraz korzysta za czest ze "spocznij"

Czy Jonski udzwignie sztandar?

[erte2]

chateau napisał:
Leszek Miller wysiadl z czerwonego tramwaju na przystanku "pacta sund servanda."
Oj, bo Piłsudski w grobie się przewraca !
Otóż "lewicowość" Leszka Millera taka dość specyficzna była; osobliwie w pojmowaniu praw człowieka aż do roku '89. Przez lata nauki wdupowłazictwa ten człowiek jest gotów wykonać każdy rozkaz płynący od swego pana - on po prostu nie umie inaczej. Dawniej tym panem był Związek Sowiecki, dziś Miller przypadł do kolan Stanom Zjednoczonym. Ten typ tak ma.

P.S. Na marginesie: Pacta sunt servanda, "Sund" jest to nazwa cieśniny pomiędzy Danią i Szwecją (konkretnie między Zelandią i Scanią.

[kucyk_trojanski]

Klasa roboticza,chlopstwo i inteligencja pracujaca,wszyscy powinni uznac za degenerata sekretarza przodujacej partii,awangardy klasy robotniczej,leszka millera

[wiosnaludzikow]

kucyk_trojanski napisał:

> Co prawda w Kiejkutach nie ma tramwaju,ale za to maja tam furmanki.
> Leszek MIller nie jest juz lewicowcem,porzucil cerwien,a poklubil kolor brunatn
> y.
> Bo czyz lewicowiec moze byc przeciwko prawom czlowieka?
> Przeciwko godnosci ludzkiej?
> Leszek Miller jest za to za torturami.
> Oplucie przez Millera sedziow Trybunalu Praw Czlowieka w Strasburgu za wyrok w
> sprawie tajnych wiezien CIA w Polsce,przez bylego premiera jest skandalem.
Zlituj się. Postkomuńiści to lewica :)

[kucyk_trojanski]

Lituje sie;-))

[chateau]

Die Linke ist nicht zu linken.

[m.c.hrabia]

Miler był pachołkiem Moskwy, jest pachołkiem Waszyngtonu.

dodam że też pachołkiem Watykanu ta menda jest.

[kucyk_trojanski]

pamietam jak ksiedzu Jankowskiemu pozwolil kopac bursztyn bez zezwolenia,
oddal mu wybrzeze w wieczyste uzytkowanie

[m.c.hrabia]

Jankowski to pikuś , prawdziwe pieniądze to komisja robiła , a ten c... oczy przymykał.

[gtxl3]

m.c.hrabia napisał:

> Miler był pachołkiem Moskwy, jest pachołkiem Waszyngtonu.
>
> dodam że też pachołkiem Watykanu ta menda jest.


Jak zwykle "dojebałeś" Millerowi. Ulżyło ci lemingu?

[p.grochowski]

Mam nadzieję na współpracę socjaldemokracji polskiej i rosyjskiej. Piotr.

kucyk_trojanski napisał:

> Co prawda w Kiejkutach nie ma tramwaju,ale za to maja tam furmanki.
> Leszek MIller nie jest juz lewicowcem,porzucil cerwien,a poklubil kolor brunatn
> y.
> Bo czyz lewicowiec moze byc przeciwko prawom czlowieka?
> Przeciwko godnosci ludzkiej?
> Leszek Miller jest za to za torturami.
> Oplucie przez Millera sedziow Trybunalu Praw Czlowieka w Strasburgu za wyrok w
> sprawie tajnych wiezien CIA w Polsce,przez bylego premiera jest skandalem.
>
>

Leszek Miller to sprzedajna putana

[marsaqua]

bedzie lizac d'pe kazdemu, kto mu dobrze zplaci.

[p.grochowski]

Miałem na myśli to, że socjaldemokracja polska powinna współpracować z socjaldemokracją ukraińską i rosyjską. Piotr.

marsaqua napisał(a):

> bedzie lizac d'pe kazdemu, kto mu dobrze zplaci.

[kucyk_trojanski]

jaka to socjaldemokracja skoro w sprawach seksu i tolerancji dla odmiennosci oraz obyczjach to jest obciach a la pis

[volupte]

Wolność słowa:-)

Miller a Polska

[aby]

Leszek Miller zabiera głos w imieniu Polski, ale sam sytuuje się ponad polskimi sądami i polskim prawem.
Na pytanie dziennikarki TVP Info (czwartek wieczorem), czy złoży wyjaśnienia w sprawie ośrodka CIA w Kiejkutach przed polskim sądem, Miller odpowiedział, że nie zrobi tego nigdy. Ta odmowa wynika stąd, że jest związany specjalną NATO-wską przysięgą, która ma wyższą rangę niż jakikolwiek polski sąd. Ta przysięga lojalności wobec Ameryki ("cosmic top secret", jak się wyraził) zobowiązuje do bezwzględnego milczenia o wszelkich działaniach podjętych przez USA w ramach Wojny z Terrorem po ataku na World Trade Centre w 2001 roku.

[ayran]

Bredzisz. Po pierwsze nie rozróżniasz elementarnych pojęć. W wywiadzie z TVP info była mowa o zeznaniach, a nie o wyjaśnieniach. Wyjaśnienia składa obwiniony, zeznania świadek. Prokuratura nie postawiła Millerowi zarzutów, a więc trudno, żeby odmówił składania wyjaśnień. Do czego zresztą miałby w takiej sytuacji prawo niezależnie od tego, czy ich treść objęta byłaby jakąkolwiek tajemnicą, czy też nie. A "cosmic top secret" to w przypadku Millera poziom zaklasyfikowania informacji niejawnej w NATO, a nie żadna przysięga lojalności wobec Ameryki. Pięć zdań, opis wywiadu Millera na tacy, a bzdur i przekłamań zdołałeś pomieścić ze dwa razy tyle.

wiadomosci.wp.pl/kat,1017099,title,Leszek-Miller-to-co-wiem-jest-otoczone-tajemnica-najwyzszej-rangi,wid,16778082,wiadomosc.html?ticaid=113267&_ticrsn=3

[wiosnaludzikow]

Obwiniony ? No właśnie nie odróżniasz elementarnych pojęć co wielokrotnie zostało ci tu wykazane. Myli Ci się kodeks wykroczeń z kodeksem karnym ale tradycyjnie pozwalasz sobie odreagowywać swoje kompleksy przykryte arogancją co cytuję poniżej.
Może to Ty jednak bredzisz ?

ayran napisał:

> Bredzisz. Po pierwsze nie rozróżniasz elementarnych pojęć. W wywiadzie z TVP in
> fo była mowa o zeznaniach, a nie o wyjaśnieniach. Wyjaśnienia składa obwiniony,
> zeznania świadek. Prokuratura nie postawiła Millerowi zarzutów, a więc trudno,
> żeby odmówił składania wyjaśnień. Do czego zresztą miałby w takiej sytuacji pr
> awo niezależnie od tego, czy ich treść objęta byłaby jakąkolwiek tajemnicą, czy
> też nie. A "cosmic top secret" to w przypadku Millera poziom zaklasyfikowania
> informacji niejawnej w NATO, a nie żadna przysięga lojalności wobec Ameryki. Pi
> ęć zdań, opis wywiadu Millera na tacy, a bzdur i przekłamań zdołałeś pomieścić
> ze dwa razy tyle.
>
> wiadomosci.wp.pl/kat,1017099,title,Leszek-Miller-to-co-wiem-jest-otoczone-tajemnica-najwyzszej-rangi,wid,16778082,wiadomosc.html?ticaid=113267&_ticrsn=3
>

[ayran]

A czemu właściwie chciałoś, luśnia, dać wyraz? Zarówno obwiniony jak i oskarżony składa wyjaśnienia, natomiast Miller odmówił składania zeznań, nieprawdaż? Millerowi nie postawiono zarzutów, w związku z tym nie jest ani obwinionym, ani oskarżonym, ani i jednym i drugim, tak więc jakie znaczenie ma twój wywód?

[wiosnaludzikow]

ayran napisał:

> A czemu właściwie chciałoś, luśnia, dać wyraz? Zarówno obwiniony jak i oskarżon
> y składa wyjaśnienia.
Towarzyszu Piszczyk jak Ci to wytłumaczyć abyś POjął ?
To taka różnica jak między skoczkiem spadochronowych i samobójcą . Jeden i drugi skacze tyle, że jeden ze spadochronem a drugi bez. Dałeś radę czy jeszcze prościej towarzyszu Piszczyk.
Masz kłopot z rozumieniem elementarnych pojęć jak każda biurwa.

[gtxl3]

To taka różnica jak między skoczkiem spadochronowych i samobójcą . Jeden i drugi skacze tyle, że jeden ze spadochronem a drugi bez. Dałeś radę czy jeszcze prościej towarzyszu Piszczyk.


Dobre....ale i tak nie zrozumie.

[ayran]

Również uważam, "chłopaki", że dobraliście się jak w korcu maku - patologiczny mitoman oraz wielonikowy funkcjonalny analfabeta. Możecie sobie nawzajem prawic dusery i zachwycać "subtelnością" swoich dowcipasów, których głębi nikt poza wami nie dosięgnie.

[gtxl3]

ayran napisał:

> Również uważam, "chłopaki", że dobraliście się jak w korcu maku - patologiczny
> mitoman oraz wielonikowy funkcjonalny analfabeta. Możecie sobie nawzajem prawic
> dusery i zachwycać "subtelnością" swoich dowcipasów, których głębi nikt poza w
> ami nie dosięgnie.

Himalaje hipokryzji piotrek.

Żałosne przytyki w rodzaju piszczyków, kompromitacji, kompleksów itp., pomijam,. Zdaję sobie sprawę, że jako mitoman potrzebujesz dowartościowania, a jednym ze sposobów takiego dowartościowywania się, jest obrażanie i deprecjonowanie rozmówców

[wiosnaludzikow]

ayran napisał:

> Również uważam, "chłopaki", że dobraliście się jak w korcu maku - patologiczny
> mitoman oraz wielonikowy funkcjonalny analfabeta. Możecie sobie nawzajem prawic
> dusery i zachwycać "subtelnością" swoich dowcipasów, których głębi nikt poza w
> ami nie dosięgnie.
Twoja specjalność to ocena innych.
Nie jesteś w stanie unieść się chociaż lekko ponad swoje kompleksy biurwo i spojrzeć jak grzężniesz.
Nie dasz rady ze swoją płytką, urzędniczą wiedzą. Przejdż na forum dla gimnazjalistów a tam może zostaniesz liderem , no i za swoim biurkiem towarzyszu Piszczyk :) dopóki szef nie wejdzie do pokoju lub nie wezwie....wtedy musisz odreagować na forum.

[ayran]

Ale spróbujmy, luśnia, wrócić do meritum, o ile jest to w twoim zasięgu.
Twierdzisz, że Miller odmówił składania zeznań jako świadek, bo miał być oskarżonym (czy też mieć status podejrzanego), w związku z tym (moje) twierdzenie, że nie składał wyjaśnień, bo nie ma statusu obwinionego to (moje) kompromitacja). Trafnie przedstawiłem twoje "stanowisko"? Tak pytam, bo ponieważ masz ogólnie dość spore problemu z precyzyjnym wyrażaniem się na piśmie, to wolę się upewnić.

Żałosne przytyki w rodzaju piszczyków, kompromitacji, kompleksów itp., pomijam,. Zdaję sobie sprawę, że jako mitoman potrzebujesz dowartościowania, a jednym ze sposobów takiego dowartościowywania się, jest obrażanie i deprecjonowanie rozmówców.

[gtxl3]

Żałosne przytyki w rodzaju piszczyków, kompromitacji, kompleksów itp., pomijam,. Zdaję sobie sprawę, że jako mitoman potrzebujesz dowartościowania, a jednym ze sposobów takiego dowartościowywania się, jest obrażanie i deprecjonowanie rozmówców.


Odniosę się tylko do nazwania ciebie przez wiosennegoludka piszczykiem. To dość trafne określenie ciebie.
Co do żałosnych przytyków to naprawdę jesteś w tym "miszczem" a jeżeli chodzi o obrażanie i deprecjonowanie rozmówców to jesteś "supermiszczem".
Tak, tak piotrek.

[ayran]

Znowu za mały ekranik, nieszczęsny analfabeto.
Wystarczy - uważana za elementarną - umiejętność przeczytania ze zrozumieniem jednego pełnego zdania (pełnego, czyli zawierającego co najmniej podmiot i orzeczenie), żeby stwierdzić, że to nie ja nazwałem ludzika piszczykiem, tylko na odwrót.

Ale do nabycia tej umiejętności, wielonikowy analfabeto, długa droga przed tobą. Chyba że - co nawet wydaje się bardziej prawdopodobne - coraz bardziej się od tego oddalasz, a powrotu nie ma.

[gtxl3]

ayran napisał:

> Znowu za mały ekranik, nieszczęsny analfabeto.
> Wystarczy - uważana za elementarną - umiejętność przeczytania ze zrozumieniem j
> ednego pełnego zdania (pełnego, czyli zawierającego co najmniej podmiot i orzec
> zenie), żeby stwierdzić, że to nie ja nazwałem ludzika piszczykiem, tylko na od
> wrót.
>
> Ale do nabycia tej umiejętności, wielonikowy analfabeto, długa droga przed tobą
> . Chyba że - co nawet wydaje się bardziej prawdopodobne - coraz bardziej się od
> tego oddalasz, a powrotu nie ma.
>



Posłuchaj narcyzie. Napisałem, że wiosnaludzików słusznie nazwał cię piszczykiem.Tak więc nie kompromituj się.
Przypomnę ci jeszcze raz twoje słowa "miszczu".

Żałosne przytyki w rodzaju piszczyków, kompromitacji, kompleksów itp., pomijam,. Zdaję sobie sprawę, że jako mitoman potrzebujesz dowartościowania, a jednym ze sposobów takiego dowartościowywania się, jest obrażanie i deprecjonowanie rozmówców

[ayran]

Faktycznie - tym razem źle odczytałem twój słowotok, i posypuję głowę popiołem.
Odniosłeś się do tego, że luśnia nazwał mnie piszczykiem, czym ci najwyraźniej bardzo zaimponował.
Prawdopodobnie podziwiasz go jako ostatni forumowicz, bo jako ostatni wierzysz w prawdziwość jego mitomańskich historyjek.

[gtxl3]

ayran napisał:

> Faktycznie - tym razem źle odczytałem twój słowotok, i posypuję głowę popiołem.
> Odniosłeś się do tego, że luśnia nazwał mnie piszczykiem, czym ci najwyraźniej
> bardzo zaimponował.
> Prawdopodobnie podziwiasz go jako ostatni forumowicz, bo jako ostatni wierzysz
> w prawdziwość jego mitomańskich historyjek.
>


No...to ja również posypuję głowę popiołem, że źle odczytałem twój post w tym wątku o nadwadze.
Co do podziwiania nicka wiosnaludzików, to muszę cię rozczarować, często się z nim ostro sprzeczałem, co do wiary, to przyznam ci, że jestem człowiekiem małej wiary.
Potrafisz pisać mądre i rzeczowe posty, jednak wtedy, kiedy masz odpowiadać mnie, lub wiosennemu, zżera cię tylko pycha i nienawiść.
Popraw się piotrek.

[kucyk_trojanski]

Slowotok?
toc to znakomita kawalifikacja na polityka;-)

[wiosnaludzikow]

gtxl3 napisał:

> Potrafisz pisać mądre i rzeczowe posty, jednak wtedy, kiedy masz odpowiadać mni
> e, lub wiosennemu, zżera cię tylko pycha i nienawiść.
> Popraw się piotrek.
To nie jest pycha i nienawiść moim zdaniem. To jest rodzaj forumowej terapii, odreagowującej frustracje i kompleksy. Piszę to zresztą wcale niezłośliwie. To po prostu widać. Nikt z wiedzą i świadomością swojej pozycji nie ucieka od merytorycznej dyskusji w agresję czy połajanki personalne ...a czyni to Ayran.

[wiosnaludzikow]

gtxl3 napisał:

> > Prawdopodobnie podziwiasz go jako ostatni forumowicz, bo jako ostatni wie
> rzysz
> > w prawdziwość jego mitomańskich historyjek.
Pisząc w imieniu wszystkich forumowiczów, a tak wyżej piszesz, prezentujesz właśnie swoją mitomanię. Czarno na białym. Taka Twoja zabawna metoda, że obrzucasz innych swoimi cechami aby poprawić swoją niską tak naprawdę samoocenę.

[volupte]

synonim.net/synonim/obwiniony Może sie niezrecznie tylko wyraził?

Znasz taką zabawę dzieci: "komórki do wynajęcia"?

[mariner4]

To co robi Miler to jej polityczna wersja.
M.

[winniepooh]

miler nigdy nie był lewicowcem, jego partia to też żadna lewica - to raz
odnośnie odszkodowań dla terrorystów ma rację i to jest punkt widzenia możliwy do przyjęcia dla lewicowca.

[remez2]

winniepooh napisała:

> miler nigdy nie był lewicowcem, jego partia to też żadna lewica - to raz
Dziś nie ma lewicy ani prawicy, są tylko ludzie o mentalności otwartej, liberalnej, chłonnej, zwróconej w przyszłość, oraz ludzie o mentalności zamkniętej, sekciarskiej, ciasnej, zwróconej w przeszłość. R. K.
> odnośnie odszkodowań dla terrorystów ma rację i to jest punkt widzenia możliwy
> do przyjęcia dla lewicowca.
Mam nadzieję, że odwołanie od wyroku będzie skuteczne.

[jane-panzram]

Hee, on wczesniej zaprzeczal istnieniu tych wiezien.
Przeciez zawsze sie mowilo o "domniemanych" tajnych wiezieniach. Ze nie wiadomo czy to nie bzdura. Nawet Leppera sie wysmiewalo za Talibow w Klewkach.

A teraz nie dosc, ze wiadomo to istnieje, to jeszcze Miller jest zly na wyrok.

on wsiadl do tramwaju "pecunia non olet"

[marsaqua]

I za kase przemaliuje sie na dowolny kolor. ten czlowik nie spedzil dnia zycia na godziwej pracy, zawsze pasozytowal na innych.

[remez2]

marsaqua napisał(a):

> I za kase przemaliuje sie na dowolny kolor. ten czlowik nie spedzil dnia zycia
> na godziwej pracy, zawsze pasozytowal na innych.
A w dodatku pod Traktatem Akcesyjnym do UE widnieje jego podpis. To nie do zniesienia. :-)))

Ej,sld-owcy,puknijcie tego millerra

[kucyk_trojanski]

Mozna bylo zauwazyc jego neoficki skret:likwidacja barow mlecznych,podatek liniowy,
podlizywanie sie klechom itd
Stary komuch lekcewzy konstytucje,kodeksy,dobre obyczaje,kulture i prawo miedzynarodowe (nie mylic z Miedzynarodowka)

A ministerka J.Fedak powiedziała .. ntx

[remez2]

[marsaqua]

on robi to, co mu globmafie kaza, za to mu przeciez placa lapowki.

[marsaqua]

podpisalaby ten akt kazda malpa, ktoraz wsadzonoby na stolec premiera. Nie ma w tym zadnej jego zaslugi, taki byl vox populi. Dobrze, ze choc umie sie podpisac, ale niczego poztywnego on nigdy dla Polski nie zrobi.

[remez2]

marsaqua napisał(a):

> podpisalaby ten akt kazda malpa, ktoraz wsadzonoby na stolec premiera. Nie ma
> w tym zadnej jego zaslugi, taki byl vox populi. Dobrze, ze choc umie sie podpis
> ac, ale niczego poztywnego on nigdy dla Polski nie zrobi.
Twój obiektywizm daje mi nadzieję, że są jeszcze przyzwoici ludzie w Polsce.

[kucyk_trojanski]

Miller odpisal ten trakatat bo obok stal Cimoszewicz i mu palcem pokazal gdzie jest wlasciwa rubryka

[remez2]

kucyk_trojanski napisał:

> Miller odpisal ten trakatat bo obok stal Cimoszewicz i mu palcem pokazal gdzie
> jest wlasciwa rubryka
A wiesz, niesłychanie rzadko się zdarza, że ktoś jest równie mądry i dowcipny. Jesteś the best.

[zoil44elwer]

marsaqua napisał(a):

> I za kase przemaliuje sie na dowolny kolor. ten czlowik nie spedzil dnia zycia
> na godziwej pracy, zawsze pasozytowal na innych.
Syn LM dalej preferuje czerwony kolor(maków) i zielone liście Marysi?

Miller za Kaczynskiego

[kucyk_trojanski]

Miller jet tak uniwersalnie cyniczny,ze moge sobie nawet wyobrazic Millera jako Prezesa PiS-u;))

[p.grochowski]

A może po sojuszu z Unią Pracy, SLD rozpocznie również rozmowy z grupą pana Piotra Ikonowicza. Piotr.

kucyk_trojanski napisał:

> Miller jet tak uniwersalnie cyniczny,ze moge sobie nawet wyobrazic Millera jako
> Prezesa PiS-u;))

[zoil44elwer]

Leszek M to wysiadł z czarnej Wołgi by po krótkim epizodzie(89-93) w czerwonym maluchu-fiat 126p przesiąść się do czarnej,rządowej Lanzi(1993-1997 i 2001-2004) Nawet dziś nie jeździ tramwajem partyjną BeeMWicą.

[m.c.hrabia]

bolszewik demokrata rwa jego .....
pis go ebał.

[zoil44elwer]

Kapral L Wałęsa:płk Kukliński to zdrajca?
Mat L Miller:Płk Kukliński o bohater?

Miller do Leppera...

[kucyk_trojanski]

A pamietacie jak w Sejmie przed glosowaniem w sparwie raportu Komisji Rywina leszek miller blagal Andrzeja Leppera:"Andrzej ratuuuuj....."

[zoil44elwer]

Grudzień 2001 i pierwsza ustawa lewicowego rządu L MILLERA.Ustawa o świadczeniach przedemerytalnych znacznie je zmniejszająca i zaostrzająca kryteria przyznawania.
Druga ustawa "lewicowego" rządu l millera:Obniżenie przedsiębiorcom podatku(CIT) do 19%!
Komitywa z klerem,forsowanie pomysłu tzw podatku liniowego,zrehabilitowanie płk Kuklińskiego......
BCC i Konfederacja Pracodawców Prywatnych Lewiatan:L Miller najlepszym premierem po 89r.
LM-Homo nulli coloris!

[p.grochowski]

Chwała Leszkowi Millerowi za wyjście z czerwonego tramwaju na przystanku "Niepodległość". Teraz po zwycięstwo wyborcze i urząd premiera. Piotr.

zoil44elwer napisał:

> Grudzień 2001 i pierwsza ustawa lewicowego rządu L MILLERA.Ustawa o świadczenia
> ch przedemerytalnych znacznie je zmniejszająca i zaostrzająca kryteria przyznaw
> ania.
> Druga ustawa "lewicowego" rządu l millera:Obniżenie przedsiębiorcom podatku(CIT
> ) do 19%!
> Komitywa z klerem,forsowanie pomysłu tzw podatku liniowego,zrehabilitowanie płk
> Kuklińskiego......
> BCC i Konfederacja Pracodawców Prywatnych Lewiatan:L Miller najlepszym premiere
> m po 89r.
> LM-Homo nulli coloris!

Zbawienie

[kucyk_trojanski]

Miller to juz stary,przygarbiony i zblazowany osobnik,ktory nie wie jak i kiedy skonczyc,
dlatego mysli tylko o powrocie do korzeni sakramentach swietych....

[p.grochowski]

Ale w SLD działa młode pokolenie polityków. Przykładem jest szef wojewódzkiego SLD Sebastian Wierzbicki, rocznik 1977. Kandydat SLD na urząd prezydenta Warszawy. Piotr.

kucyk_trojanski napisał:

> Miller to juz stary,przygarbiony i zblazowany osobnik,ktory nie wie jak i kiedy
> skonczyc,
> dlatego mysli tylko o powrocie do korzeni sakramentach swietych....

[m.c.hrabia]

Przykładem jest szef wojewódzkiego SLD Sebastian Wierzbicki, rocznik 1977. Kandydat SLD na urząd prezydenta Warszawy

i trzeba "uczciwie" przyznać ,że szanse ma "przeogromne" :))))

[kucyk_trojanski]

Wierzbicki,Sebastian,rocznik 77,Warszawa -fantastyczne CV,a jakiego jest wyznania?

[p.grochowski]

Polacy wyznają katolicyzm.

kucyk_trojanski napisał:

> Wierzbicki,Sebastian,rocznik 77,Warszawa -fantastyczne CV,a jakiego jest wyznan
> ia?

[kucyk_trojanski]

p.grochowski napisał:

> Polacy wyznają katolicyzm.
Jaki?
Rzymsko-katolicki,polsko - katolicki,rydzykowo-katolicki,czy lagiewnicko-katolicki,czy po prostu zwykly,buraczany,przasny katolicyzm?

[p.grochowski]

Ja słucham Radia Maryja, mam nadzieję że działacze SLD także. Piotr.

kucyk_trojanski napisał:

> p.grochowski napisał:
>
> > Polacy wyznają katolicyzm.
> Jaki?
> Rzymsko-katolicki,polsko - katolicki,rydzykowo-katolicki,czy lagiewnicko-katoli
> cki,czy po prostu zwykly,buraczany,przasny katolicyzm?

[kucyk_trojanski]

A kim byla ta Maryja,ze SLD-owcy jej sluchaja,czy to byla lewicowka?

[kucyk_trojanski]

dzisiaj prof.Kik wieszczy koniec Millera;Leszek pamietaj,ze to ja pierwszy obwiescilem Twoj koniec;-)

[gtxl3]

kucyk_trojanski napisał:

> dzisiaj prof.Kik wieszczy koniec Millera;Leszek pamietaj,ze to ja pierwszy obwi
> escilem Twoj koniec;-)


Obwieściłeś?.....podobnie jak prof. Kik? ...doskonały żart.

SLD strzela sobie w stopę. Co jednak nie zmienia

[tornson]

faktu że nawet takie SLD, patrząc na całokształt jest o niebo lepsze niż POPiS, bo w tej akurat kwestii SLD i POPiS niczym się nie różnią.

[kucyk_trojanski]

Wydaje mi sie,ze juz dojrzalem do glosowania na lewicw,ale SLD z Millerem i z tym mlodzierzowym betonem jest nie do zaakceptowania.

[p.grochowski]

Polecam kandydaturę SLD pana Sebastiana Wierzbickiego na urząd prezydenta Warszawy. Piotr.

kucyk_trojanski napisał:

> Wydaje mi sie,ze juz dojrzalem do glosowania na lewicw,ale SLD z Millerem i z t
> ym mlodzierzowym betonem jest nie do zaakceptowania.

[kucyk_trojanski]

na p.grochowskiego to bym zaglosowal,ale na wierzbickiego?
Czy to millera totumfacki?

[p.grochowski]

Przyjąłbym ofertę startu w wyborach samorządowych z listy Prawicy Rzeczypospolitej. Zastanawiam się czy poprzeć Sebastiana Wierzbickiego, który jest kandydatem SLD na urząd prezydenta Warszawy.

kucyk_trojanski napisał:

> na p.grochowskiego to bym zaglosowal,ale na wierzbickiego?
> Czy to millera totumfacki?

[m.c.hrabia]

Wydaje mi sie,ze juz dojrzalem do glosowania na lewicw

jak jakąś gdzieś w kosmosie znajdziesz ,to daj znać.

[kucyk_trojanski]

m.c.hrabia napisał:

> Wydaje mi sie,ze juz dojrzalem do glosowania na lewicw
>
> jak jakąś gdzieś w kosmosie znajdziesz ,to daj znać.

Sytuacja jest beznadziejna bo prawdopodobnie nie ma zycia w kosmosie,ani zycia po zyciu...

[dziewczynka.z.zapalkami1]

Nikt tak sie nie zdemaskowal sam jak Miller,to samoboj!!!
Lewica przeciwko prawom czlowieka!?
Niepojete.
To kogo lewica zamierza bronic?

czy sld ma niestarego lidera?

[kucyk_trojanski]

Gdyby lewica miala choc jednego (slownie: j e d n e g o ) charyzmatycznego lidera,
to potencjalnie moglaby zdobyc nawet ok.25% glosow w wyborach.
ps.
oczywiscie nie moze to byc staruszek

[gtxl3]

kucyk_trojanski napisał:

> Gdyby lewica miala choc jednego (slownie: j e d n e g o ) charyzmatycznego lide
> ra,
> to potencjalnie moglaby zdobyc nawet ok.25% glosow w wyborach.
> ps.
> oczywiscie nie moze to byc staruszek



Pewnie może to być "rozłożysta dziewoja". Ale wtedy też będziesz miał pretensje,że np. zbyt rozłożysta ta dziewoja jest.
Zawsze będziesz miał pretensję, czy to będzie staruszek,młodzian, czy "dziewoja".
Musisz leczyć swoja obsesję.

[p.grochowski]

Wystarczy odwiedzić stronę internetową SLD aby się przekonać, że również tam jest młode pokolenie. Piotr.

kucyk_trojanski napisał:

> Gdyby lewica miala choc jednego (slownie: j e d n e g o ) charyzmatycznego lide
> ra,
> to potencjalnie moglaby zdobyc nawet ok.25% glosow w wyborach.
> ps.
> oczywiscie nie moze to byc staruszek

[gtxl3]

p.grochowski napisał:

> Wystarczy odwiedzić stronę internetową SLD aby się przekonać, że również tam je
> st młode pokolenie. Piotr.
>
> kucyk_trojanski napisał:
>
> > Gdyby lewica miala choc jednego (slownie: j e d n e g o ) charyzmatyczneg
> o lide
> > ra,
> > to potencjalnie moglaby zdobyc nawet ok.25% glosow w wyborach.
> > ps.
> > oczywiscie nie moze to byc staruszek


Leszek Miller jest staruszkiem?
To kim jest wobec tego Bartoszewski czy Kutz?

[p.grochowski]

Właśnie, ciągle nawołuję do reaktywacji Unii Demokratycznej. Piotr.

gtxl3 napisał:
> Leszek Miller jest staruszkiem?
> To kim jest wobec tego Bartoszewski czy Kutz?

[kucyk_trojanski]

gtxl3 napisał:
> Leszek Miller jest staruszkiem?
> To kim jest wobec tego Bartoszewski czy Kutz?

Obaj sa madrymi,starszymi panami,ktorzy nie zamierzaja liderowac zadnej partii,a nawet do zadnej partii nie naleza,ale duchem sa mlodzi,w przecwienstwie do stetryczlego Millera

[gtxl3]

kucyk_trojanski napisał:

> Co prawda w Kiejkutach nie ma tramwaju,ale za to maja tam furmanki.
> Leszek MIller nie jest juz lewicowcem,porzucil cerwien,a poklubil kolor brunatn
> y.
> Bo czyz lewicowiec moze byc przeciwko prawom czlowieka?
> Przeciwko godnosci ludzkiej?
> Leszek Miller jest za to za torturami.
> Oplucie przez Millera sedziow Trybunalu Praw Czlowieka w Strasburgu za wyrok w
> sprawie tajnych wiezien CIA w Polsce,przez bylego premiera jest skandalem.



Łojciec....to Leszek Miller torturował tych terrorystów? czy CIA?
A pan prezydent Bush to był lewicowiec? czy prawicowiec?

[kucyk_trojanski]

gtxl3 napisał:
> Łojciec....to Leszek Miller torturował tych terrorystów? czy CIA?
> A pan prezydent Bush to był lewicowiec? czy prawicowiec?
To wg Ciebie premier nie odpowiada za nic!!!
Jesli Miller wiedzial o torturach to jest bestia,a jesli nie wiedzial to idiota,ktory nie wiedzial,co robia podlegle mu sluzby,w podleglych mu jednostkach.
Bush byl ciezkim prawicowcem,a Miller usilowal go nasladowac.

[remez2]

kucyk_trojanski napisał:

> gtxl3 napisał:
> > Łojciec....to Leszek Miller torturował tych terrorystów? czy CIA?
> > A pan prezydent Bush to był lewicowiec? czy prawicowiec?
> To wg Ciebie premier nie odpowiada za nic!!!
> Jesli Miller wiedzial o torturach to jest bestia,a jesli nie wiedzial to idiota
> ,ktory nie wiedzial,co robia podlegle mu sluzby,w podleglych mu jednostkach.
> Bush byl ciezkim prawicowcem,a Miller usilowal go nasladowac.
Powinieneś się oszczędzać aby przed wyborami parlamentarnymi nie zrezygnować z kartek na cukier. :- (

[gtxl3]

Powinieneś się oszczędzać aby przed wyborami parlamentarnymi nie zrezygnować z kartek na cukier.

Teraz damy w doopę Putinowi i będziemy pędzić alkohol z jabłek.
Zniszczymy go.

[remez2]

gtxl3 napisał:

> Powinieneś się oszczędzać aby przed wyborami parlamentarnymi nie zrezygnować z
> kartek na cukier.
>
> Teraz damy w doopę Putinowi i będziemy pędzić alkohol z jabłek.
> Zniszczymy go.
POPiS na koń siędzie
przodem prezes na kocie
i jakoś to będzie.
Witaj. :-)

[gtxl3]

remez2 napisał:

> gtxl3 napisał:
>
> > Powinieneś się oszczędzać aby przed wyborami parlamentarnymi nie zrezygno
> wać z
> > kartek na cukier.
> >
> > Teraz damy w doopę Putinowi i będziemy pędzić alkohol z jabłek.
> > Zniszczymy go.
> POPiS na koń siędzie
> przodem prezes na kocie
> i jakoś to będzie.
> Witaj. :-)



Witam, witam i o zdrowie się grzecznie pytam.

[remez2]

> Witam, witam i o zdrowie się grzecznie pytam.
Dzięki, zdrowie jest, ćwiczę do maratonu.
PS - starsi bracia w wierze mawiają - najlepiej jest być zdrowym i bogatym, bo co biednemu po chorobie.

[kucyk_trojanski]

Jeszcze jest szansa na "moskiewska pozyczkie"

[remez2]

kucyk_trojanski napisał:

> Jeszcze jest szansa na "moskiewska pozyczkie"
Kto Ci da pożyczkie?

[gtxl3]

kucyk_trojanski napisał:

> Jeszcze jest szansa na "moskiewska pozyczkie"

kucyk_trojanski napisał:

> Jeszcze jest szansa na "moskiewska pozyczkie"


Albo na pożyczkę, udzieloną Solidarności.

Kto przejął pieniądze przeznaczone dla Solidarności przez rząd Stanów Zjednoczonych?

Sprobujmy odpowiedzieć na powyższe pytanie, postawione kiedyś przez świetnego amerykańskiego historyka, znawcę problematyki krajów komunistycznych, Richard’a Pipes’a. 200 mln dolarów przeznaczonych, przez rząd USA na pomoc ruchowi Solidarność w Polsce, rozpłynęło się gdzieś w sieci CIA, Bank Vaticano, poskie służby specjalne, Mossad i Maxwell’a.

[gtxl3]

Link: prawda2.info/viewtopic.php?t=18956

[gtxl3]

Jesli Miller wiedzial o torturach to jest bestia,a jesli nie wiedzial to idiota,ktory nie wiedzial,co robia podlegle mu sluzby,w podleglych mu jednostkach

No...to przegiąłeś na całego.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu jednogłośnie orzekł, że Polska naruszyła europejską konwencję praw człowieka, pozwalając CIA więzić na swoim terytorium dwóch arabskich terrorystów. Jednocześnie sędziowie podkreślili, że to CIA ponosi wyłączną odpowiedzialność za przesłuchania i tortury. Z opinii ekspertów zaakceptowanych przez Trybunał wynika, że jest mało prawdopodobne, by polskie władzy miały świadomość, co dokładnie się działo w bazie w Starych Kiejkutach

Swoja drogą to mogli ci panowie z CIA składać codziennie raport i ujawniać monitoring w sprawie tortur i podtopień tych terrorystów. Taaacy przyjaciele.

[kucyk_trojanski]

idiota i bestia

Puk, puk - kto tam?. n/t

[remez2]

[gtxl3]

Kto tam?
Przecież nie hipopotam....tylko jakiś kucyk.

[p.grochowski]

Nigdy nie powiedziałem do Leszka Millera "ty, albo ja". Szanowałem go kiedy był robotnikiem i kiedy zajął się polityką. W drugiej połowie lat 90. mówiono o nim "żelazny kanclerz". Nie udały mu się rządy po 2001 roku nie potrafił też obronić funkcji premiera. Znacznie przyczyniła się do tego Gazeta Wyborcza podstawiając koalicji SLD-PSL nogę w postaci tzw. "afery Rywina". Piotr.

gtxl3 napisał:

> Kto tam?
> Przecież nie hipopotam....tylko jakiś kucyk.
>
>

[wiosnaludzikow]

p.grochowski napisał:

> Nigdy nie powiedziałem do Leszka Millera "ty, albo ja". Szanowałem go kiedy był
> robotnikiem i kiedy zajął się polityką. W drugiej połowie lat 90. mówiono o ni
> m "żelazny kanclerz". Nie udały mu się rządy po 2001 roku nie potrafił też obro
> nić funkcji premiera. Znacznie przyczyniła się do tego Gazeta Wyborcza podstawi
> ając koalicji SLD-PSL nogę w postaci tzw. "afery Rywina". Piotr.
Tak , to był wielki spisek przeciwko Żelaznemu Kanclerzowi :)

[kucyk_trojanski]

p.grochowski,nosiles mu teczkie?

[p.grochowski]

W 1999 roku byłem asystentem społecznym posła Antoniego Macierewicza. Piotr.

kucyk_trojanski napisał:

> p.grochowski,nosiles mu teczkie?

[kucyk_trojanski]

p.grochowski napisał:

> W 1999 roku byłem asystentem społecznym posła Antoniego Macierewicza. Piotr.
> kucyk_trojanski napisał:
> > p.grochowski,nosiles mu teczkie?
To moze Macierewicz poprze Wierzbickiego?

[kucyk_trojanski]

kto tam?
przeciez nie kucyk...tylko hipcio

[p.grochowski]

Życzliwie będę śledził dalsze losy SLD. Moim zdaniem Leszek Miller nie umiał być premierem, końcówka kadencji sejmu 2001-2005 to już czasy saskie i anarchii w państwie. Sam jestem zwolennikiem Stronnictwa Demokratycznego. Mam nadzieję że spotkamy się na ul. Chmielnej 9 przed końcem roku. Piotr.

kucyk_trojanski napisał:

> Co prawda w Kiejkutach nie ma tramwaju,ale za to maja tam furmanki.
> Leszek MIller nie jest juz lewicowcem,porzucil cerwien,a poklubil kolor brunatn
> y.
> Bo czyz lewicowiec moze byc przeciwko prawom czlowieka?
> Przeciwko godnosci ludzkiej?
> Leszek Miller jest za to za torturami.
> Oplucie przez Millera sedziow Trybunalu Praw Czlowieka w Strasburgu za wyrok w
> sprawie tajnych wiezien CIA w Polsce,przez bylego premiera jest skandalem.
>
>

[dziewczynka.z.zapalkami1]

Miller bezideowy kabotyn,stary,sflaczaly,msciwy i archaiczny

[gtxl3]

dziewczynka.z.zapalkami1 napisał:

> Miller bezideowy kabotyn,stary,sflaczaly,msciwy i archaiczny



Dowaliłeś mu strasznie, nie zmachałeś się bardzo?
Odpocznij teraz, po takim wysiłku intelektualnym.

[remez2]

dziewczynka.z.zapalkami1 napisał:

> Miller bezideowy kabotyn,stary,sflaczaly,msciwy i archaiczny
Stary i archaiczny? To cwaniaczek.
> sflaczaly
Odrzucone zaloty? Wyrazy współczucia. :- (

[p.grochowski]

Duże nadzieje pokładam w młodym pokoleniu z SLD. Piotr.

dziewczynka.z.zapalkami1 napisał:

> Miller bezideowy kabotyn,stary,sflaczaly,msciwy i archaiczny

[kucyk_trojanski]

Miller chyba zrozumial swoj blad bo ostatnio milczy o terrorystach i polskim Guantanamo

Jak rodziła się Lewica PRLu

[wiosnaludzikow]

Ściśle tajne
K.AA/OC113..................................Moskwa,3.IV.1947r.
- " Instrukcja NK/003/47 "
( Odpis dokumentu pochodzącego z kancelarii Bolesława Bieruta )
Plik:KGB Symbol.png
1. W gmachu ambasady nie należy przyjmować żadnych informatorów terenowych rekrutujących się z krajowców. Spotkania z tymi ludźmi organizują nasze służby specjalne w miejscach publicznych. Informacje przyjmuje ambasada za pośrednictwem naszych służb specjalnych.
2. Należy szczególnie zadbać o to, aby nie było żadnych kontaktów pomiędzy naszym wojskiem a ludnością cywilną kraju. Niedopuszczalne jest składanie wizyt w domach krajowców przez naszą kadrę oficerską, ani nawiązywanie kontaktów przez naszych żołnierzy szeregowych z miejscowymi kobietami, ludnością lub żołnierzami krajowców.
3. Przyśpieszyć likwidację krajowców związanych z KPP, PPS, Walterowców, KZMP, AK, BCh i innych ugrupowań, które powstały bez naszej inspiracji. Wykorzystać w tym celu fakt istnienia zbrojnej opozycji.
4. Dopilnować, aby do wszystkich akcji bojowych w pierwszej kolejności kierowano żołnierzy, którzy przed wstąpieniem do Armii Kościuszkowskiej przebywali na naszym terytorium. Doprowadzić do ich całkowitej likwidacji.
5. Przyśpieszyć zjednoczenie wszystkich partii w jedną organizację i dopilnować, aby wszystkie kluczowe stanowiska obsadzone były przez ludzi zatwierdzonych przez nasze służby specjalne.
6. Doprowadzić do połączenia całego ruchu młodzieżowego w jedną organizację, a stanowiska od szczebla powiatowego wzwyż obsadzić przez ludzi zatwierdzonych przez nasze służby specjalne. Do czasu zjednoczenia zlikwidować znanych przywódców harcerstwa.
7. Spowodować i dopilnować, aby delegaci wyznaczeni na zjazdy partyjne nie zachowali mandatów na okres kadencji wybranych przez siebie władz partyjnych. W żadnym wypadku delegaci nie mogą zwoływać posiedzeń międzyzakładowych. W razie konieczności zwołania takiego posiedzenia należy wyeliminować ludzi, którzy wykazali się aktywnością w wysuwaniu koncepcji i postulatów. Na każdy następny zjazd wybierać nowych kandydatów (ruchowo) tylko wytypowanych przez nasze służby specjalne.
8. Należy zwrócić baczną uwagę na ludzi wyróżniających się zmysłem organizacyjnym, umiejących sobie jednać popularność. Ludzi takich należy pozyskać, a w razie odmowy nie dopuszczać do wyższych stanowisk.
9. Doprowadzić do tego, aby pracownicy na stanowiskach państwowych (z wyjątkiem służb ścigania i pracowników przemysłu wydobywczego) otrzymywali niskie pobory. Dotyczy to w szczególności służby zdrowia, wymiaru sprawiedliwości oświaty i kierowników różnych szczebli.
10. Do wszystkich organów władzy i większości zakładów pracy wprowadzić ludzi współpracujących z naszymi służbami specjalnymi (bez wiedzy władz krajowych).
11. Należy zwrócić szczególną uwagę, aby prasa krajowców nie podawała sumarycznych ilości i rodzajów towarów wysyłanych do naszego kraju. Nie można też nazwać tego handlem. Należy dopilnować, aby prasa krajowa podkreślała ilość towarów wysyłanych przez nas do krajowców, ale wspominała, że to w ramach wymiany handlowej.
12. Wpłynąć na władze krajowców, aby nabywcy ziemi, parceli i gruntów nie otrzymywali aktów własności, a jedynie akty nadania.
13. Ukierunkować politykę w stosunku do rolnictwa indywidualnego tak, aby prowadzenie gospodarstw stało się nieopłacalne, a wydajność jak najmniejsza. W następnej kolejności przystąpić do kolektywizacji wsi. W razie wystąpienia silniejszej opozycji należy zmniejszyć dostawy środków produkcji dla wsi i zwiększyć powinność wobec państwa. Jeżeli to nie pomoże, spowodować, aby rolnictwo nie dawało pełnego pokrycia potrzeb żywnościowego kraju i oprzeć wyżywienie na imporcie.
14. Spowodować, aby wszystkie zarządzenia i akty prawne, gospodarcze, organizacyjne (z wyjątkiem wojskowych) nie były precyzyjne.
15. Spowodować, aby dla każdej sprawy powoływano kilka komisji, urzędów, instytucji społecznych, ale żadne z nich nie powinno mieć prawa podejmowania skutecznej decyzji bez konsultacji z pozostałymi (nie dotyczy przemysłu wydobywczego).
16. Samorządy w zakładach pracy nie mogą mieć żadnego wpływu na kierunek działania przedsiębiorstw. Mogą się zajmować jedynie sposobem wykonywania zleconych zadań.
17. Związki zawodowe nie mogą mieć możliwości sprzeciwu wobec poleceń dyrekcji. Obciążyć związki inną pracą, jak organizowanie wczasów, zaopatrzenia, działalności rozrywkowej i oświatowej, wycieczki oraz rozprowadzanie atrakcyjnych towarów, potwierdzanie opinii i decyzji władz politycznych.
18. Należy spowodować, aby awansowano tylko tych pracowników i kierowników, którzy wzorowo wykonują przydzielone im zadania i nie wykazują skłonności do analizowania spraw wychodzących poza te działania.
19. Krajowcom na stanowiskach partyjnych, państwowych i gospodarczych należy stworzyć warunki do działań, które będą kompromitować ich w oczach podwładnych i zamykać im powrót do środowisk, a których pochodzą.
20. Kadrze oficerskiej rekrutującej się z krajowców można powierzać odpowiednie stanowiska pod warunkiem, że są tam już nasze służby specjalne.
21. Otoczyć szczególnym nadzorem ilość amunicji do wszystkich rodzajów broni z każdego arsenału akcyjnego i ćwiczeń w ostrym strzelaniu, prowadzić swoiste rozliczenie.
22. Objąć szczególnym nadzorem wszelkie laboratoria i instytucje naukowo-badawcze.
23. Należy zwrócić szczególną uwagę na ruch racjonalizatorów i wynalazczy, rozwijać go i popierać, ale wszystkie odkrycia dokładnie rejestrować i zapisem przekazywać do centrali. Dopuszczać do realizacji tylko te wynalazki, które przydatne są w przemyśle wydobywczym, wstępnej obróbki i określone w specjalnej instrukcji. Nie mogą być realizowane te odkrycia, które mogłyby doprowadzić do wzrostu produkcji kosztem ograniczenia wydobycia surowców lub zaniechania zalecanych działań. W wypadku głośnych odkryć spowodować ich sprzedanie za granicę. Nie dopuszczać do publikacji zawierających wartości i opisy wynalazków.
24. Spowodować zakłócenia w punktualności transportów (z wyjątkiem transportu określonego w instrukcji NK55246).
25. Inspirować zwoływanie narad środowiskowych i problemowych, zbierać stawiane tam wnioski i propozycje, rejestrować wnioskodawców, a realizować linię określoną w instrukcjach.
26. Spopularyzować wywiady z ludźmi pracy na aktualne tematy produkcyjne, w których zawarta jest krytyka przeszłości lub lokalnego bałaganu, ale nie doprowadzać do likwidacji przyczyn krytykowanych zjawisk.
27. Wystąpienia publiczne władz krajowców mogą zawierać akcenty narodowe i historyczne, ale nie mogą prowadzić do zjednoczenia ducha narodu.
28. Zwrócić baczną uwagę, czy w odbudowywanych i nowych większych miastach i osiedlach nie budowano ujęć wodnych niezależnych od głównej sieci wodociągowej. Stare ujęcia wodne i studnie uliczne systematycznie likwidować.
29. Przy odbudowie i rozbudowie przemysłu dopilnować, aby ścieki przemysłowe spływały do rzek mogących stanowić rezerwaty wody pitnej.
30. Mieszkania w nowych osiedlach i odbudowywanych miastach nie mogą zawierać dodatkowych pomieszczeń pozwalających na hodowlę inwentarza lub gromadzenie żywności na dłużej i w większych ilościach.
31. Spowodować, aby prywatne przedsiębiorstwa i rzemieślnicy otrzymywali surowce i urządzenia nie pozwalające na produkcję artykułów dobrej jakości, a ceny tych produktów powinny być wyższe od podobnych wytwarzanych przez państwo.
32. Doprowadzić do maksymalnej rozbudowy administracji biurowej wszystkich stopni. Można dopuszczać krytykę działalności administracyjnej, ale nie wolno pozwolić na jej zmniejszenie ani sprawną pracę.
33. Należy dopilnować wszystkich planów produkcyjnych w przemysłach wydobywczych i w działach określonych odpowiednimi instrukcjami i nie wolno dopuścić do wykonania zaopatrzenia rynku krajowego.
34. Szczególnej obserwacji poddać Kościół i tak ukierunkować działalność oświatowo-wychowawczą, aby wzbudzić powszechny wstręt do tej instytucji. Objąć baczną uwagą i kontrolą kościelne

[gtxl3]

Mógłbyś streścić to w dwóch czy trzech zdaniach?
Bo nie "łapię" co chciałeś powiedzieć.

[remez2]

gtxl3 napisał:

> Mógłbyś streścić to w dwóch czy trzech zdaniach?
> Bo nie "łapię" co chciałeś powiedzieć.
Uznał, że 'dokopie' SLD.

[gtxl3]

remez2 napisał:

> gtxl3 napisał:
>
> > Mógłbyś streścić to w dwóch czy trzech zdaniach?
> > Bo nie "łapię" co chciałeś powiedzieć.
> Uznał, że 'dokopie' SLD.



To, podobnie jak pan Franek chcąc dokopać dzielnicowemu, założył, że najpierw użyje seksu z jego żoną, by następnie zarazić pana dzielnicowego?

[wiosnaludzikow]

remez2 napisał:

> Uznał, że 'dokopie' SLD.
Jeżeli o mnie chodzi to możliwe, że będę głosował na SLD :)
Natomiast komunistów prosowieckich ukrytych pod maską demokratów i Unistów jakoś nie trawię.

[wiosnaludzikow]

gtxl3 napisał:

> Mógłbyś streścić to w dwóch czy trzech zdaniach?
> Bo nie "łapię" co chciałeś powiedzieć.
Moim przesłaniem :) w tym wpisie było to aby odróżnić Lewicę od zbrodniarzy i najemników obcego państwa.

[gtxl3]

wiosnaludzikow napisał:

> gtxl3 napisał:
>
> > Mógłbyś streścić to w dwóch czy trzech zdaniach?
> > Bo nie "łapię" co chciałeś powiedzieć.
> Moim przesłaniem :) w tym wpisie było to aby odróżnić Lewicę od zbrodniarzy i n
> ajemników obcego państwa.


Powiadasz, że Miller był zbrodniarzem i najemnikiem obcego państwa?
Wiosna....kiedyś musieliśmy robić laskę tym ze wschodu, teraz musimy robić tym z zachodu.
Zmieniły się tylko kierunki.

[kucyk_trojanski]

robienie dwoch lasek na raz jest bardzo popularne w kregach sld

[gtxl3]

kucyk_trojanski napisał:

> robienie dwoch lasek na raz jest bardzo popularne w kregach sld



Ekspert?

[remez2]

gtxl3 napisał:

> kucyk_trojanski napisał:
>
> > robienie dwoch lasek na raz jest bardzo popularne w kregach sld
> Ekspert?
Szczytuje ale pomylił fora.

[wiosnaludzikow]

> Powiadasz, że Miller był zbrodniarzem i najemnikiem obcego państwa?
> Wiosna....kiedyś musieliśmy robić laskę tym ze wschodu, teraz musimy robić tym
> z zachodu.
> Zmieniły się tylko kierunki.
Nie, nie miałem w ogóle na myśli Leszka Millera. To była taka ogólna teza o tym co się nazywa lewicą a często tą lewicą nie jest.
Porównanie konieczności służenia zbrodniarzom komunistycznym a krajom demokratycznym w sposób dobrowolny i bez strzału w tył głowy lub ciężkich więzień ....no nie rozsądne delikatnie to określając.

[p.grochowski]

Źródła lewicy PRL to PPS, SDKPiL i Komunistyczna Partia Polski. Marzenia polskich robotników o porozumieniu branż zakładowych. Marzenia polskich inteligentów końca XIX wieku o suwerenności państwowej. "Dalej Polsko, skrusz kajdany..." Piotr.

[wiosnaludzikow]

Bredzisz.

[kucyk_trojanski]

Leszek M.ostatnio milczy,moze zrozumial,ze jest juz zramolaly

[gtxl3]

kucyk_trojanski napisał:

> Leszek M.ostatnio milczy,moze zrozumial,ze jest juz zramolaly


"Chopie" - każdy twój wpis dowodzi, że masz "kipisz" w mózgownicy.
Bez urazy. Może te upały ci za bardzo doskwierają?

[kucyk_trojanski]

gtxl3 napisał:

> kucyk_trojanski napisał:
> "Chopie" - każdy twój wpis dowodzi, że masz "kipisz" w mózgownicy.
> Bez urazy. Może te upały ci za bardzo doskwierają?

Upaly to szkodza Leszkowi Millerowi,dlatego ma 8% poparcia;mnie pewnie tez szkodza,ale ja nie aspiruje...

[janek458]

to byly komunista 100procetowa ku... czerwona ktora powinna byc spalona dawno w piecu

[tirol1]

Ale jest ogorek