20-sto letni bandzior, przy pomocy mediów

[don.kichote5]

- oczywiście obiektywnych i niezależnych - sterroryzował Szczecinek.
Ponad 40 interwencji SM i Policji, nie nauczyło gnojka niczego.
Teraz, robi w mediach za bohatera.

Czy trzeba skończyć dziennikarstwo, żeby nie dostrzegać, czym takie kretyńskie kreowanie bandziora na bohatera a strażników na bandziorów, skończy się w najbliższym czasie i to nie tylko w Szczecinku?!
Który ze stróżów prawa po tej medialnej zadymie, zdecyduje się na stanowczą interwencję w obronie ładu i porządku?

To, że nie szanujemy ich za fotoradary, nie powinno w żadnym wypadku wpływać na naszą "optykę" w tej sprawie...

[sverir]

> Który ze stróżów prawa po tej medialnej zadymie, zdecyduje się na stanowczą interwencję w
> obronie ładu i porządku?

Obrona ładu i porządku poprzez łamanie prawa i zagrażanie ładowi i porządkowi? Ciekawe spojrzenie na sprawę.

[don.kichote]

Żyję już dość długo na tym świecie i jakoś nikt na mnie nie łamał prawa. Nawet ZOMO!
Cud???

Sądzisz, że inni też powinni liczyć na szczęście?

[ukos]

don.kichote napisał:

> Żyję już dość długo na tym świecie
> i jakoś nikt na mnie nie łamał prawa.
> Nawet ZOMO!

Albo ewentualnie na łaskę panów strażników?

[don.kichote]

ukos napisał:

> Albo ewentualnie na łaskę panów strażników?

Faktycznie! Gnojek nie miał "szczęścia"!
Już po 40-stej interwencji dostał w pysk!
Dać mu Virtuti i koniecznie pomnik za życia!!!

[volupte]

ZOMO ORMO nie atakowało ;-)

[sverir]

Raczej nawet nie wiesz, że prawo zostało złamane.

Uważasz, że metoda w stylu

[mariner4]

"Podpisz, albo w mordę" jest prawidłowa?
Agropolicja jest jeszcze głupsza od policji.
M.

[don.kichote]

mariner4 napisał:

> "Podpisz, albo w mordę" jest prawidłowa?

Wiem, że jak będziemy gloryfikować bandziorów - a to się w tej chwili dzieje - gorzko tego pożałujemy!

> Agropolicja jest jeszcze głupsza od policji.

Nie wiem. Nigdy nie miałem z nimi styczności.

Pozostaje tylko ustalić kto

[mariner4]

ma kwalifikować do kategorii bandziorów.
Bandziory w mundurach?
M.

[don.kichote]

mariner4 napisał:

> ma kwalifikować do kategorii bandziorów.

Ja nie mam wątpliwości.

[simera16]

don.kichote napisał:

>
> Wiem, że jak będziemy gloryfikować bandziorów - a to się w tej chwili dzieje -
> gorzko tego pożałujemy!
>
Nikt go nie gloryfikuje. Zawinił udupić, ale zgodnie z prawem!

[sverir]

> Wiem, że jak będziemy gloryfikować bandziorów - a to się w tej chwili dzieje - gorzko tego
> pożałujemy!

Dlaczego więc gloryfikujesz bandziorów? Bo noszą mundur straży miejskiej?

Słyszałeś nagranie? n/t

[bogucjusz]

[don.kichote]

bogucjusz napisał:

Słyszałem.

Uważasz, że bandzior powinien mieć takie same prawa jak ten, którego prawa on łamie?

[bogucjusz]

don.kichote napisał:

> bogucjusz napisał:
>
> Słyszałem.
>
> Uważasz, że bandzior powinien mieć takie same prawa jak ten, którego prawa on ł
> amie?

Bandzior? Przybliż temat. Napisz szczegółowo i konkretnie, na czym polegał ów bandytyzm zatrzymanego.

[don.kichote]

bogucjusz napisał:


> Bandzior? Przybliż temat. Napisz szczegółowo i konkretnie, na czym polegał ów b
> andytyzm zatrzymanego.

Jeśli chodzi ci o § które załamał(?) - będziesz musiał sobie sam poszukać.
Mnie wystarczy, że SM i policja, znają gnojka b.dobrze z ponad 40-tu interwencji, które nawiasem mówiąc, niczego go nie nauczyły.
Kto i w jakim celu nagrywa takie incydenty?
Nie uważasz, że wiedząc iż nagrywa to zdarzenie, celowo i z premedytacją prowokował strażników do takiego zachowania?

[bogucjusz]

Uważam, że bandziorem jest ten, kto spuszcza łomot niewinnemu człowiekowi. A mundur nie jest okolicznoscia łagodzącą, wprost przeciwnie.

[don.kichote]

bogucjusz napisał:

> Uważam, że bandziorem jest ten, kto spuszcza łomot niewinnemu człowiekowi.

Ja też.
Niestety, nasz "bohater", niewinnym nie był!!!

> A mundur nie jest okolicznoscia łagodzącą, wprost przeciwnie.

... zobowiązuje!

Zgoda!

[bogucjusz]

don.kichote napisał:


> Ja też.
> Niestety, nasz "bohater", niewinnym nie był!!!

Więc pytam ponownie - co konkretnie zrobił po zatrzymaniu? Stawiał czynny opór, bił, groził użyciem niebezpiecznego narzędzia? Bo tylko w takich okolicznościach służby mają prawo używać przymusu bezpośredniego, gazu, etc.

[volupte]

Jak to co , nie slyszałeś? Mówił ,,o ku..." jak go bili zamiast dziekuję.

[sverir]

> Mnie wystarczy, że SM i policja, znają gnojka b.dobrze z ponad 40-tu interwencj
> i, które nawiasem mówiąc, niczego go nie nauczyły.

I to, wg Ciebie, usprawiedliwia pobicie go?

> Kto i w jakim celu nagrywa takie incydenty?

Choćby po to, żeby był potem dowód, że pobity sam nie walił głową w ścianę.

> Nie uważasz, że wiedząc iż nagrywa to zdarzenie, celowo i z premedytacją prowok
> ował strażników do takiego zachowania?

Prowokował odmawiając podpisania czegoś? Przejawiasz mentalność kibola.

[volupte]

Tyle interwencji? A ile kar?

[simera16]

don.kichote napisał:
>
> Uważasz, że bandzior powinien mieć takie same prawa jak ten, którego prawa on ł
> amie?
>
A taki art. 32 Konstytucji jest ci znany?

[erte2]

don.kichote napisał:
Uważasz, że bandzior powinien mieć takie same prawa jak ten, którego prawa on łamie?
Dokładnie tak. Bo na tym polega państwo prawa w którym obywatele są wobec tego prawa równi. Po prostu. A policjant, strażnik miejski czy inny mundurowy nadużywający swoich uprawnień niebezpiecznie zbliżają się do bandziorów. "Brudny Harry" wymierzający sprawiedliwość na własna rękę może się podobać w filmie, ale w normalnym życiu nie ma dla niego miejsca.

[volupte]

Ci straznicy muszą być z PO skoro jeszcze pracują:-)

Jestem przeciw Straży Miejskiej, ale ten bandzior

[zapijaczony_ryj]

rzeczywiście zrobił sobie jaja w swietle jupiterów.
wystarczy tego posłuchać:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16849502,Interwencja_strazy_miejskiej_w_Szczecinku__Komendant_.html#BoxWiadMT

[1tobi]

zapijaczony_ryj napisał:

> rzeczywiście zrobił sobie jaja w.....


zauważcie ,zatrzymywany 40 razy , być może 20 razy dostał w pysk. to go czegoś nauczyło. mówienie o prowokacji nie ma sensu, bo przypomina mi wypowiedź biskupa o dzieciach lgnacych. lgną czy nie tylko pedofil skorzysta z okazji. ten "bandzior" nie stanowi alibi dla sprawcy.

[volupte]

40 razy był zatrzymany na tej ławce , jak sobie siedział ?

[zapijaczony_ryj]

volupte napisał:

> 40 razy był zatrzymany na tej ławce , jak sobie siedział ?

Widać strażnicy nie lubia tej ławki

[don.kichote]

zapijaczony_ryj napisał:

> rzeczywiście zrobił sobie jaja w swietle jupiterów.
> wystarczy tego posłuchać...

Podejrzewałem to od samego początku!
Niestety, zostałem zakrzyczany przez polit-poprawnych ... obrońców praw "człowieka"!

Cóż!
Kanadyjczycy wiedzieli o wczorajszym zamachowcu (w Ottawie), ba(!) nawet go zatrzymali, ale groźby i radykalne hasła, wg. polit-poprawnego prawodawstwa i wyznających go idiotów, nie są wystarczającym powodem do zastosowania bardziej radykalnych sankcji - choćby aresztu.
A na skutki nie trzeba było długo czekać...

... Grześ Milczarek jeszcze nikogo nie zabił.

Jeszcze!!!

[sverir]

> ... Grześ Milczarek jeszcze nikogo nie zabił.

Ty też jeszcze nikogo nie zabiłeś. Jeszcze.

Gdybyś nie wiedział

[don.kichote]

to różnica między mną a "Grzesiem" jest zasadnicza.
Przez swoje długie życie, nie miałem żadnych tego typu kontaktów ani z policją ani SM, zatem statystycznie mam o wiele większe szanse na to, żeby nikogo nie zabić!.
Grześ mimo, że goowniarz, już 40 interwencji ww organów, ma za sobą a... przyszłość przed nim.

sverir napisał:

> > ... Grześ Milczarek jeszcze nikogo nie zabił.
>
> Ty też jeszcze nikogo nie zabiłeś. Jeszcze.

[sverir]

Statystycznie 100% przestępców do pewnego momentu nigdy nie było ukaranych, podobnie jak Ty.

Pewnie jest prawnikiem

[religijnych.uczuc.obraza]

albo przynajmniej zna jakiegoś prawnika dlatego chciałby pozostać bezkarny.

[zapijaczony_ryj]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> albo przynajmniej zna jakiegoś prawnika dlatego chciałby pozostać bezkarny.

Raczej się zemscił za wczesniejsze zatrzymania

[stary_anonim]

don.kichote5 napisał(a):

> - oczywiście obiektywnych i niezależnych - sterroryzował Szczecinek.
> Ponad 40 interwencji SM i Policji, nie nauczyło gnojka niczego.
> Teraz, robi w mediach za bohatera.
>
> Czy trzeba skończyć dziennikarstwo, żeby nie dostrzegać, czym takie kretyńskie
> kreowanie bandziora na bohatera a strażników na bandziorów, skończy się w najbl
> iższym czasie i to nie tylko w Szczecinku?!
> Który ze stróżów prawa po tej medialnej zadymie, zdecyduje się na stanowczą int
> erwencję w obronie ładu i porządku?
>
> To, że nie szanujemy ich za fotoradary, nie powinno w żadnym wypadku wpływać na
> naszą "optykę" w tej sprawie...

dla niedojdów to koniec świata

raj - ciepełko, wysoka pensyjka skonczył się jak trzeba byc efektywnym

[volupte]

Te typy ze strazy i policji lubia takie numery robic z małolatami siedzacymi na ławkach . Podchodzą , każą sobie pokazywac co maja w kieszeniach , zabierają im komórki i sprawdzają czy nie kradzione. Dziekuje za takie interwencje. To haniebne.

[potwor_z_piccadilly]

Bo ciszę zakłócał?
Bo jakiejś starej babie nie podobają się śmiejący się na głos nastolatkowie?
Bo młodzi się grupują?
W obwisłych portkach chodzą po ulicach, zamiast w świątyniach zdrowaśki klepać?

don.kichote5 napisał(a):

Odpowiedni nick sobie wybrałeś.
Tępotą pierwowzorowi dorównujesz.

Ktoś kiedyś napisał:
"takie Rzeczypospolite będą, jakie jej młodzieży chowanie"

Odpowiedz mi zatem, czy częstując gazem, lejąc po mordzie za to, że młody, wychowa się takiego na praworządnego obywatela. Takiego który zapracuje na emerytury dla zgorzkniałych starych bab i podobnej im reszty?
Czy raczej (jeszcze niewinny) jak śmieć traktowany bo burakowi w mundurze władza do głowy uderza, a drugi burak, jego przełożony matacząc, pod dywan buractwo podwładnego zamiata, naprawdę ten młody stanie się winny bo wk..rw eskalował w nim będzie?
Zadaj sobie pytanie.
Skąd kibole, naziści i reszta agresywnej młodzieży?
Odpowiem Ci.
- Kiedyś od władzy dostało im się za niewinność.
- Z niesprawiedliwością ze strony władz i dorosłych się zetknęli.
- Ktoś pogardzając nimi, czując się bezkarnie zgnoił ich.

Filmik.
Przypatrz się mordzie tego gnoja co niby gazu nie użył i o ile wiem, to w/g władz interwencja jego była zgodna z prawem.
www.youtube.com/watch?v=bKitRGH8_YI
Pytanie.
Kto na tym filmiku był bandziorem?

W miejsce pozdrowień, rada.
Puknij się w głowę.