Radek out

[volupte]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16843521,_Rz___Kopacz_chce_odwolac_Sikorskiego__Konsultowala.html#TRNajCzytSST P. Kopacz chce odwołać Radka za chlapnięcie jezorem , a siebie czasem nie - też kiedyś chlapnęła.

Pytanie natury konstytucyjnej

[mariner4]

Czy premier może odwołać marszałka sejmu?
M.

Są na tym świecie rzeczy, o których

[don.kichote]

nie śniło się filozofom.
To jedna z nich...

mariner4 napisał:

> Czy premier może odwołać marszałka sejmu?
> M.

[volupte]

Lepiej niech ona nie bedzie taka zasadnicza. Tusk tez kiedys wyrzucał za byle co np. min . sprawiedliwości , bo chcial być zasadniczy , a potem ogon podtulił. W/g Radek chlapnał prawdę, a potem go zmuszono do wycofania sie z tych słów. Źle zrobił , teraz wychodzi na konfabulanta albo sklerotyka .Tusk jesli nie chciał tego potwierdzic , z obawy nagonki pisowskiej , to przeciez może bezkarnie skłamać- informowałem Mamrota.

[mariner4]

Premier nie ma takich kompetencji.
To domena sejmu.
I tyle.
M.

[volupte]

No właśnie sejmu. wystarczy ze część PO poprze wniosek PiS czy innych.

[hasta.la.vista1]

Czy premier może odwołać marszałka sejmu?

Premier nie powołuje marszałka Sejmu i nie może go odwołać, zrobić to może tylko Sejm.

[wiosnaludzikow]

hasta.la.vista1 napisał:

> Czy premier może odwołać marszałka sejmu?
>
> Premier nie powołuje marszałka Sejmu i nie może go odwołać, zrobić to może tylk
> o Sejm.
czyli w naszym systemie grupa kukiełek pociąganych za sznurki.

[lionold]

Nie może! Ale szef partii rządzącej, z której wywodzi się marszałek MOŻE to zrobić i kogoś innego posadzić na fotelu marszałka obdarowawszy go laską.

[zoil44elwer]

mariner4 napisał:

> Czy premier może odwołać marszałka sejmu?
> M.
Marszałek nie może odwołać premier Kopacz jeżeli ONA tego nie zechce.Sorry mamy taką demokrację.To premier(lider partii rządzącej) powołuje marszałka.Vide TUSK schetynę,komorowskiego,KOPACZ sikorskiego.......

[14pol]

ze stołka od spraw zbytecznych Angeli w Brukseli...

[taniarada]

A gdzie tam .Wystarczą dwie, trzy ostre riposty Sikorskiego do PiS podczas obrad Sejmu, które pokazane i powtórzone setki razy przez media, zrobią z z niego go bohatera i pogromcę moherowych faszystów z PiS i znów Radzio będzie idolem lemingów, które wiedzą wszystko, bo przecież w mediach powiedzieli.

"Tys prowda..."

[don.kichote]

taniarada napisał(a):

> A gdzie tam .Wystarczą dwie, trzy ostre riposty Sikorskiego do PiS podczas obra
> d Sejmu, które pokazane i powtórzone setki razy przez media, zrobią z z niego g
> o bohatera i pogromcę moherowych faszystów z PiS i znów Radzio będzie idolem le
> mingów, które wiedzą wszystko, bo przecież w mediach powiedzieli.

:-)))

[etta2]

Najpierw odwołaj sobie kaczego kurdupla, bardziej na to zasługuje!

[wiosnaludzikow]

Masz obsesję :)
Frasyniuk kogo ma sobie odwołać ?

Ale dlaczego?

[zuzkazuzka111]

Bo nie było takiej rozmowy?
Czy dlatego, że o niej opowiedział?

A co na to Pinokio Tusk?

[humbak]

Wszystko OK... tylko dlaczego inicjatywa wychodzi od premiera?

[volupte]

To spekulacje, ploty.

[humbak]

Ploty czy nie... coś tu jest od dupy strony przedstawione.

Newsweek trafnie o głupocie polskich mediów:

[indeed4]

"Wywód Sikorskiego przeprowadzony w amerykańskim portalu Politico był klarowny jak diabli. Jego sensem i celem wcale było odsłonięcie kulisów spotkania Tuska z Putinem sprzed sześciu lat. To tylko jeden z elementów wywodu, potwierdzony zresztą kolejnymi informacjami i dobrze wpisujący się w cały kontekst relacji niedawnego szefa polskiej dyplomacji. Relacji stanowiącej ważne ostrzeżenie dla świata zachodniego, wskazującej deformacje w jego myśleniu o świecie, apelującej o odrzucenie złudzeń i iluzji"

opinie.newsweek.pl/radoslaw-sikorski-zwariowal-komentarz-kalukin-newsweek-pl,artykuly,350306,1.html

Toż próbuję tłumaczyć od wczoraj, żeby spojrzeć na to co powiedział Sikorski z dalszej perspektywy, a nie tylko zapyziałego polskiego grajdołka...

[indeed4]

Tu macie wytłumaczenie, dlaczego Sikorski wczoraj nagle się wycofał (o czym też pisałem już kilka razy)

twitter.com/marekjurek/status/524636199454265344

[volupte]

Ale tego nikt nie jest w stanie stwierdzić . Na Wawelu grube mury.

[indeed4]

Obrzydliwy jesteś z tymi swoimi "podpowiedziami" na poziomie pospolitego kanciarza.

EOT.

[volupte]

Poczytaj co Urbański mówi , tam to dopiero kant. ja pisze jak było i ciekawi mnie czemu Tusk nie chce potwierdzić.

Słowa Sikorskiego nie zostały w Polsce zrozumiane

[indeed4]

"Niestety, słowa Sikorskiego nie zostały w Polsce zrozumiane. Sikorski wyszedł na wariata, nam raz jeszcze udało się ocalić nasze różowe okulary. Tylko kto tu naprawdę zwariował?

No i w sumie to chyba wszystko na ten temat :->

PS. Trzymcie się, zmykam.

[zuzkazuzka111]

> Toż próbuję tłumaczyć od wczoraj, żeby spojrzeć na to co powiedział Sikorski z
> dalszej perspektywy, a nie tylko zapyziałego polskiego grajdołka...

Od 2008 roku polski rząd zacieśniał przyjaźn polsko-rosyjską. Chwalił się tym w odniesieniu do chłodu za Kaczyńskich.
Sorry, ale co tak naprawdę pokazał Sikorski?

[taniarada]

Mamy do czynienia z żenującymi harcami, które poza budzeniem emocji społecznych, nie zmienią zupełnie nic, a już raczej na pewno, nie odbiją się żadną konsekwencją na Radku Sikorskim. Ten, nie straci stołka i będzie spokojnie dyrygował Sejmem wg własnego widzimisia.A Platformie wzrośnie poparcie ,przy pomocy serwerów rosyjskich.

[zuzkazuzka111]

> Mamy do czynienia z żenującymi harcami, które poza budzeniem emocji społecznych
> , nie zmienią zupełnie nic, a już raczej na pewno, nie odbiją się żadną konsekw
> encją na Radku Sikorskim.

Nie wiem. Czasem jakiegoś pionka się poświęca.

Ten, nie straci stołka i będzie spokojnie dyrygował S
> ejmem wg własnego widzimisia.A Platformie wzrośnie poparcie ,przy pomocy serwer
> ów rosyjskich.

Nie jestem pewna. Ale jak patrzę w przeszłość, liczoną od 2008 roku, to mi się jakoś widzi, że Tusk rozmawiał z Putinem, może nawet pozwolił nagrać jakąś swoją głupią wypowiedź.

Pytam od wczoraj:

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,155201052,155201404,To_zle_ze_powiedzial_co_Putin_planowal.html

Nie odpowiedział nikt, choć pytałem kilka osób.

Narka.

[zuzkazuzka111]

> forum.gazeta.pl/forum/w,28,155201052,155201404,To_zle_ze_powiedzial_co_Putin_planowal.html
>
> Nie odpowiedział nikt, choć pytałem kilka osób.
>
> Narka.

Mógł o tym powiedzieć w marcu, zamiast na majdanie straszyć śmiercią protestujących.

Dlaczego mówi o tym teraz?

Kommiersant 2008 rok

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/w,50,155196134,155211481,Tiaaa_.html

B. Klich:

wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/bogdan-klich-grozbe-putina-slyszal-lech-kaczynski-sikorski-i-ja/gwfkh

Zrozumcież wreszcie, że Putin sondował reakcje zachodnich polityków w ten sposób wiele razy i nie jest to żadna sensacja.

[zuzkazuzka111]

> Zrozumcież wreszcie, że Putin sondował reakcje zachodnich polityków w ten sposób wiele razy i nie jest to żadna sensacja.

I dlatego teraz Radzio o tym tak plecie.
Każdy rozumie to co chce zrozumieć.

[indeed4]

Spekulacji i hipotez jest mnóstwo

www.defence24.pl/analiza_sikorski-rozbraja-rosyjska-bombe-informacyjna

[zuzkazuzka111]

> Spekulacji i hipotez jest mnóstwo
>
> www.defence24.pl/analiza_sikorski-rozbraja-rosyjska-bombe-informacyjna

I to już jest jakoś tam prawdopodobne.

Ale niepokoi mnie ciągle ta przyjaźń Tuska i Putina.
Te zachwyty, że to Tuska Putin zaprosił do Smoleńska, itp.

To Tusk powinien wyjaśnić o czym rozmawiał z Putinem. To on powinien rozbroić tę bombę.
Sikorski się podkłada za niego.

[indeed4]

Tusk jest prezydentem-elektem, a to mega ważna sprawa i możliwe, że w imię interesu narodowego RS postanowił się poświęcić.

PS. w zamian za co, tzn. jaki był między nimi deal dowiemy się dopiero jak wypłyną kolejne taśmy ;-)

A serio

[indeed4]

myślę, że żadnej rosyjskiej bomby informacyjnej nie było - Sikorski jako b. szef MSZ zwyczajnie podzielił się z międzynarodową opinią publiczną ważnymi informacjami dotyczącymi Putina, a prowincjonalne polskie media (wspomagane przez uszczęśliwioną opozycję) zrobiły z tego aferę.

Dobranoc.

[zuzkazuzka111]

A serio...
to pewnie Putin ma nagranego Tuska jak mówi coś w rodzaju, że mu Kaczyński przeszkadza...

[volupte]

Zgadza się.

[tadzap]

się sama odwoła.

[markvanreesk]

Ja to se mysle ze Donek nie dogadal sie z Putinem w sprawie rozbioru bo Sikorski zazadal Winnicy a Putin nie chcial mu dac.Ten Putin to tylko chce brac a nie dawac.Godzil sie na Zytomierz dla Polski ale Donek powiedzial ze to za malo i ze Jarek bedzie niezadowolony.Winnica jest wazna strategicznie bo mogla by wzbogacic produkcje polskiego wina.

[volupte]

Donek chciał Gruzji a nie Lwowa , więc interes poszedł sie .... ;-)

[volupte]

Takiej lojalności do Tuska to po Radku się nie spodziewałem.

I vice-versa

[indeed4]

JAK PISZE FAKT NA CZWARTKOWEJ DWÓJCE: “Premier Ewa Kopacz (58 l.) spotkała się w nocy z wtorku na środę z Donaldem Tuskiem (57 l.) i namawiała go, by zwołał zarząd partii i złożył wniosek o odwołanie Radosława Sikorskiego (51 l.) z funkcji marszałka. Były premier się jednak nie zgodził – ustalił Fakt”.

300polityka.pl/stan-gry/2014/10/22/obraz-dnia-czwartkowy-fakt-na-jedynce-tusk-ocalil-sikorskiego-zarzad-po-zdecyduje-o-przyszlosci-sikorskiego-mezydlo-powinien-rozwazyc-dymisje/

[wiosnaludzikow]

Sikorski jest nieodwoływalny. Tusk wie jak bardzo mściwy jest Radek bo sam z tej cechy Radka swego czasu , przeciwko PiS, korzystał. Wiedząc więc co Radek wie o nim (o Tusku) i PO ....Sikorski jest nieodwoływalny dopóki Tusk mu nie załatwi czegoś prestiżowego w świecie ...ale po tym występie jest to prawie niemożliwe.

[haen2010]

To też, ale daje świadectwo, jak głupia i histeryczna jest Kopaczowa. Natychmiast chciała wykorzystać okazję pozbycia się faceta o trzy piętra wyżej od niej. Możliwościami, znajomościami, inteligencją i kindersztubą.
Poza tym, Radkowi wcale jego wynurzenia na zachodzie nie zaszkodziły. Wszyscy wiedzą, że prawda jest - udokumentowana.

Narcystyczny przyjaciel Giertycha i Tuska...

[wiosnaludzikow]

....dalej funkcjonuje i to jak 😃
wpolityce.pl/polityka/219467-gabinet-marszalka-sikorskiego-tabloidy-bezlitosne-sikorski-urzadzil-sobie-swoje-wlasne-muzeum

i " geniusz" wg Marcinkiewicza

[aysy.1]

www.tvn24.pl/sikorski-jest-geniuszem-w-polityce-zagranicznej,481465,s.html

[volupte]

Misiek tez tak uważa.

[volupte]

Zazdroszczą mu:-)

[x2468]

Potwierdzi slowa Radka Busch.Cz on rowniez jest "Out"?
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16843523.html#TRrel_nc_SST

[volupte]

Oczywiście . Busch też :-)

[x2468]

Kaczoruski slyszal od brata ktory w Bukareszcie slyszal na wlasne uszy. Rowniez jest out?
Tuska w Bukareszcie nie bylo.

[volupte]

Oczywiscie też powinien , jeśli wiedział.

A moze by się sama obaliła , jak Naczelny Idiota

[zapijaczony_ryj]

w 207 roku?

Nie licz na to, bo Kopacz w przeciwieństwie do NAczelnego Idioty jest zdrowa psychicznie