Raport NIK.

[tw_wielgus]

„PKW nie jest gotowa do przeprowadzenia w przyszłym roku wyborów prezydenckich i parlamentarnych – ostrzega NIK.”



Skoro nie jest gotowa na przyszłoroczne wybory, które są o niebo prostsze, to nie mogła być przygotowana do przeprowadzenia skomplikowanych wyborów samorządowych.


Zatem wyniki obecnych wyborów są niewiarygodne. Proste? Proste!
Dlaczego wiec ich nie powtórzyć w czasie gdy PKW i KBW w końcu odrobi lekcje? Oczywiście warunkiem koniecznym jest pogonienie z PKW tego muzealnego zbioru zasuszonych mumii.

www.rp.pl/artykul/16,1158933-NIK--Wybory-w-2015-tez-zagrozone.html?referer=glowna

[maczkimm]

Gdyby NIK wiedział wcześniej to by wcześniej pomógł PKW. Ale nic straconego - zrobi kontrolę swoimi specjalistami na każdą okazję, wyda zalecenia i już z górki... Bo NIK to taki hausmajser - zna się na wszystkim i wie najlepiej. Co by Polska zrobiła gdyby nie było tej instytucji?

[bew-is]

W cywilizowanych demokracjach sa instytucje czuwajace nad prawidlowoscia wyborow . W sowieckiej PRL-bis to niepotrzebne. I tak wybrani zostana ci, co nalezy, podobnie jak w PRL, gdzie wynikow wyborow nie mozna bylo kwestionowac.

maczkimm napisał:

> Gdyby NIK wiedział wcześniej to by wcześniej pomógł PKW. Ale nic straconego - z
> robi kontrolę swoimi specjalistami na każdą okazję, wyda zalecenia i już z górk
> i... Bo NIK to taki hausmajser - zna się na wszystkim i wie najlepiej. Co by Po
> lska zrobiła gdyby nie było tej instytucji?
>

[religijnych.uczuc.obraza]

W Polsce nad prawidłowością wyborów czuwają sądy, nieuczciwa trollico ewolongorio.

[bew-is]

Sady w postaci stetryczalych, popezepeerowskich dziadkow pamietajacych czasy komuny i nadal tej postkomunie sluzacych. Skoro czuwaja, to do dziela. Wybory zostaly najwyrazniej przewalone. To widac golym okiem. Malo sygnalow ich zafalszowania i licznych
pomylek?


religijnych.uczuc.obraza napisał:

> W Polsce nad prawidłowością wyborów czuwają sądy, nieuczciwa trollico ewolongor
> io.

[mietowe_loczki]

bew-is napisał(a):

> Sady w postaci stetryczalych, popezepeerowskich dziadkow pamietajacych czasy ko
> muny i nadal tej postkomunie sluzacych.

To by wyjaśniało wygraną PiS w 2005 roku.

Skoro czuwaja, to do dziela. Wybory zos
> taly najwyrazniej przewalone. To widac golym okiem.

W jaki sposób przewalone? Co robili mężowe zaufania z PiS podczas tych "przewałek"? Dlaczego do nich dopuścili?

[religijnych.uczuc.obraza]

bew-is napisał(a):

> Sady w postaci stetryczalych, popezepeerowskich dziadkow pamietajacych czasy ko
> muny i nadal tej postkomunie sluzacych


Nie, to nie są sądy w których zasiada popezetpeerowski dziadek Janusz Wojciechowski, który dobrze pamięta czasy komuny kiedy rozwijał swoją karierkę. I nadal posłusznie służy postkomunie.

[spokojny.zenek]

bew-is napisał(a):

> W cywilizowanych demokracjach sa instytucje czuwajace nad prawidlowoscia wyboro
> w

A w Polsce nie ma, kłamliwa oszustko?

[tw_wielgus]

Prezesem NIK jest człowiek, który był min. sprawiedliwości rządu Tuska. Podważając jego wiarygodność podważasz wiarygodność całego systemu prawnego III RP.

[religijnych.uczuc.obraza]

A kiedyś szefem NIK był późniejszy przewodniczący komisji hazardowej. Wielu tutaj podważało jego wiarygodność.

[tw_wielgus]

Zupełnie nie rozumiem, o czym Ty mówisz. Do czego zmierza Twoja wypowiedź. Nie jestem w stanie wyłuskać kwintesencji. Postanowiłeś sobie radośnie potrollować, czy też masz jakiś ważny komunikat do przekazania?

[religijnych.uczuc.obraza]

Trudno.

[spokojny.zenek]

Brawo. Trafiłeś go w punkt!

[tw_wielgus]

Jesteś przezabawny gość. Serio. Założę się, że na sali sądowej wzbudzasz salwy śmiechu.
Nie mogę się mylić.
Szczególnie - i nie bez racji- rozbawiła mnie ta uwaga z Twojego postu o "trafianiu w punkt".
Normalnie przez pięć minut zwijałem się ze śmiechu zastanawiając, czy aby nie jesteś z tej samej krzykliwej organizacji, co poseł Biedroń?

[spokojny.zenek]

Oj, musiała zaboleć trafna uwaga obrazy :-)))))

[tw_wielgus]

?! Czemu? Ciebie by zabolała?

[bew-is]

Jak najbardziej!!! uznawanie tego nonsensu, jakim byly wybory za miarodajne jest nieporozumieniem. Skoro NIK w ten sposob podsumowuje dzialanosc PKW, to sa przeslanki o tego, by wybory powtorzyc.

tw_wielgus napisał:

> „PKW nie jest gotowa do przeprowadzenia w przyszłym roku wyborów prezyden
> ckich i parlamentarnych – ostrzega NIK.”
>
>
>
> Skoro nie jest gotowa na przyszłoroczne wybory, które są o niebo prostsze, to n
> ie mogła być przygotowana do przeprowadzenia skomplikowanych wyborów samorządow
> ych.
>
>
> Zatem wyniki obecnych wyborów są niewiarygodne. Proste? Proste!
> Dlaczego wiec ich nie powtórzyć w czasie gdy PKW i KBW w końcu odrobi lekcje? O
> czywiście warunkiem koniecznym jest pogonienie z PKW tego muzealnego zbioru zas
> uszonych mumii.
>
> www.rp.pl/artykul/16,1158933-NIK--Wybory-w-2015-tez-zagrozone.html?referer=glowna

[religijnych.uczuc.obraza]

Ciekawe to co tutaj wysmażył ten śmieszny Sekuła:
www.nik.gov.pl/plik/id,7557.pdf
Za Leszka Millera taki bałagan?

[tw_wielgus]

Sekuła był skruszonym gangsterem. W końcu dopadły go wyrzuty sumienia i wielokrotnie popełnił samobójstwo strzelając sobie z pistoletu w serce, to znaczy w brzuch, a później jeszcze parę razy w plecy..
Rządy SLD to były rządy mafiosów wiec nie musimy się szczegółowo zajmować rozpatrywaniem tego przypadku chyba że...
Chyba, że chcesz powiedzieć, iż w przypadku rządów PO mamy powtórkę z historii.

[ayran]

Jesteś pewny, że to ten Sekuła o którym piszesz? To by chyba oznaczało, że sam jesteś arcybiskupem?

[tw_wielgus]

Tak, ten był od GUC'u. Mój błąd.
Ale jak widzisz, ja w przeciwieństwie do organizatorów wyborów potrafię się przyznać do błędu, chociaż mój nie niesie aż takich konsekwencji dla Polski. Dla Demokracji. Dla całej UE...

[religijnych.uczuc.obraza]

Masz jakiś ważny komunikat do przekazania czy po prostu tak sobie trollujesz?

[tw_wielgus]

Mam i właśnie to czynię. Szkoda, że nie jesteś w stanie dołączyć do tych, którzy do powagi aktu wyborczego podchodzą z powagą i oczekują poważnego traktowania przez organa państwowe.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ja podszedłem z powagą i czuję że mój głos został potraktowany z powagą. Tzn. że go policzono i że się liczył w w rozstrzygnięciu.

[tw_wielgus]

Pewnie, że policzono, nawet dwa razy. I wyszło na to, że głosowałeś na kandydata PSL.

[religijnych.uczuc.obraza]

Przypuszczam że wątpię.

[tw_wielgus]

A widzisz! Czyli jednak masz wątpliwości i właśnie owe wątpliwości powinny zostać rozwiane.
A po tym całym zamieszaniu jest tylko jedna droga żeby mieć pewność, iż nikt przy wyborach nie manipulował.
Wynik PSL dobitnie dowodzi że coś jest nie haloo...
W Olsztynie wybrano gwałciciela, a w Słupsku....

[religijnych.uczuc.obraza]

Ja nie mam żadnych wątpliwości. Mogę być tylko zły na głupoli że swoim głupolstwem przyczynili się do świetnego wyniku gumofilców.
Wynik PSL w wyborach samorządowych nie jest żadnym dowodem że jest coś nie haloo.
A w Słupsku kogo wybrano? Kto tam został prezydentem?

[tw_wielgus]

No masz... Teraz piszesz że nie masz żadnych wątpliwości. No zdecyduj się proszę.

[religijnych.uczuc.obraza]

A co napisałem? Że przypuszczam iż wątpię. Więc nie wątpię.

[tw_wielgus]

To była Twoja odpowiedź na ten post: forum.gazeta.pl/forum/w,28,155599675,155601239,Re_Raport_NIK_.html
Czyli potwierdzasz iż nabyłeś przypuszczenie graniczące z pewnością, że doszło do wyborczych fałszerstw.

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie, to oznacza że nie mam żadnych wątpliwości że ktoś nie sfałszował mojego głosu.

[tw_wielgus]

Znowu zmieniasz zdanie, lub sam nie rozumiesz, co piszesz.

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie.

[dobry-termin]

Z tymnikiem to tylko "padgatowka" dla ciemnogrodu......he, he, he...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[bew-is]

To prawda. Trzeba dac sygnal, ze instytucje do tego powolane kontroluja. A ze nic z tej kontroli nie wyniknie, to wiadoma sprawa. Oj doczeka sie jeszcze ten rzad doczeka. Duzo ma za uszami.

dobry-termin napisał(a):

> Z tymnikiem to tylko "padgatowka" dla ciemnogrodu......he, he, he...!!!!!!!!!!!
> !!!!!!!!
>

[mietowe_loczki]

tw_wielgus napisał:

> Skoro nie jest gotowa na przyszłoroczne wybory, które są o niebo prostsze, to n
> ie mogła być przygotowana do przeprowadzenia skomplikowanych wyborów samorządow
> ych. Zatem wyniki obecnych wyborów są niewiarygodne.

:))) Wnioskowanie level ekspert profeszjonal.

[tw_wielgus]

No dobra. Spróbujmy inaczej...
Miętusik idzie do wróżki żeby się zapytać o to, co ją czeka w najbliższej przyszłości.
Wróżka wyciąga karty do Tarota i coś mamrocze pod nosem.
Po chwili oświadcza: Miętusku graj w totka o z kart wynika że czeka na Ciebie kosmiczna wygrana.
Po wyjściu od wróżki Miętusik leci do punktu toto żeby postawić oszczędności swojego życia na numery podane przez wróżkę.
I już ma to zrobić kiedy to prowadząca kolekturę TOTO starsza Pani informuje ją, że w dniu dzisiejszym z powodu choroby wróżki w przewidywanie przyszłości za pomocą kart tarota zajmuje się sklerotyczny staruszek przebrany w kobiecy strój.

[mietowe_loczki]

WHAT

[tw_wielgus]

Just like that.

[gtxl_3]

„PKW nie jest gotowa do przeprowadzenia w przyszłym roku wyborów prezydenckich i parlamentarnych – ostrzega NIK.”


Pewnego razu cesarz Napoleon jechał przez niewielki miasteczko francuskie.Zdziwiony tym, ze nie przywitały go salwy armatnie pyta burmistrza:
- Dlaczego nie strzelacie z armat na moją cześć :?:
- Powodów jest ze......dwadzieścia.Po pierwsze nie mamy armat.Po drugie......
- Dziękuje to pierwsze wystarczy - odrzekł cesarz.

[tw_wielgus]

Dzisiaj słuchałem obrzydliwych wygłupów funkcjonariuszy medialnych w TOK FM.
Oni nie widzą problemu i wszystko jest w największym porządku tylko PIS próbuje rozhuśtać kraj.
Słowem cały przekaz dnia zabrzmiał następująco: tam biegnie ten wstrętny Kaczyński, lemingi brać go!
No i ten Miller... Jak on w ogóle tak mógł. Niedobry Miller, fe!

[spokojny.zenek]

tw_wielgus napisał:

> Oni nie widzą problemu i wszystko jest w największym porządku tylko PIS próbuje
> rozhuśtać kraj.

A to nieprawda, bo PiS razem z SLD.

[tw_wielgus]

Dasz radę bronić słuszności przyznania premii sędziom w stanie bliskim wiecznego spoczynku i pisać w tym wątku?

[spokojny.zenek]

Dasz radę dyskutować na jakikolwiek temat bez uciekania od meritum i zmieniania tematu? Nie dasz? To może lepiej idź stąd i nie wracaj?

[tw_wielgus]

A Twoja wypowiedź zawierała jakiś chociaż przypadkowy okruch meritum?
Gdzie? To znaczy, w którym miejscu?

[anwad]

Chłopie, jesteś po pięćdziesiątce, a naiwny jesteś jak dziecko.

[tw_wielgus]

Przyznam szczerze że jestem już po trzeciej pięćdziesiątce. Nie będę przed Tobą ukrywał, że pewnego razu zaimponował mi Kwaśniewski i staram się go naśladować. Tak często jak tylko mogę.

[humbak]

Przygonienie, powołanie nowych, rozpisanie przetargu na nowe oprogramowanie, rozstrzygnięcie, stworzenie programu, zakup, testowanie. Mamy listopad.
Poza tym, uważasz że ludzie powinni jeszcze raz głosować? Co się zmieni?

[gtxl_3]

humbak napisał:

> Przygonienie, powołanie nowych, rozpisanie przetargu na nowe oprogramowanie, ro
> zstrzygnięcie, stworzenie programu, zakup, testowanie. Mamy listopad.
> Poza tym, uważasz że ludzie powinni jeszcze raz głosować? Co się zmieni?


O powagę i wiarygodność wyborów chodzi, o szacunek dla wyborcy, który jest suwerenem.
Te wybory to jest parodia demokracji.
Miller ma racje, wybory pod kontrola przedstawicieli OBWE.
Wstyd,hańba i kompromitacja Polskiej Katastrofy Wyborczej- PKW. Porażka państwa.

[humbak]

Dobra. To od podstaw zacznijmy. Co w tych wyborach kwalifikuje je Twoim zdaniem do powtórzenia?

[gtxl_3]

humbak napisał:

> Dobra. To od podstaw zacznijmy. Co w tych wyborach kwalifikuje je Twoim zdaniem
> do powtórzenia?


Serio pytasz? Mam się wysilać na znalezienie wszystkich nieprawidłowości, łącznie z tym, że do tzw. "liczydła" w komisjach wyborczych, mógł się zalogować każdy, dokonać zmian w protokole komisji poprzez dodanie czy skreślenie głosów a następnie przesłać taki raport do PKW?
Liczba głosów nieważnych i nagły wzrost poparcia PSL?
Niepełne listy w wielu komisjach wyborczych. Brak stron na listach wyborczych w komisji 761
Wiceszefowa obwodowej komisji wyborczej w Jeżewie została przyłapana przez innych członków komisji na wrzucaniu kart do urny. Z kolei członek komisji wyborczej w Nadarzynie i jednocześnie ojciec jednego z kandydatów, wydawał podwójne karty do głosowania.

To jedynie nieliczne przypadki.Resztę sam poszukaj, masz taki sam dostęp do google jak i ja.

[humbak]

Jeśli problemem są procedury po oddaniu głosu, to właściwym działaniem jest powtórne liczenie, a nie powtarzanie wyborów.
Jeżeli w jakimś konkretnym okręgu doszło do oszustw, to tam można wybory oczywiście powtórzyć. Z tego co wiem, nie były to przypadki powszechne, co byłoby przesłanką do unieważnienia całych wyborów.
Jeśli zaś mowa o wzroście poparcia, to mamy tu chyba jakiś problem komunikacyjny. Wyniki sondażu to nie wyniki wyborów.

[humbak]

Pytanie brzmi, jak duża część nieważnych głosów, oddana została świadomie?

[tw_wielgus]

Obawiam się, że nie poznamy na to pytanie odpowiedzi. Tak samo jak nigdy już się nie dowiemy, czy zawodniczki NRD w pływaniu były kobietami.
Wygrana PSL w tych wyborach dowodzi, że zostały one zorganizowane i przeprowadzone w sposób niezwykle skomplikowany, nieadekwatny do zdolności zrozumienia ogromnej części wyborców.

[humbak]

Nie był bym tego taki pewien. PSL generalnie w wyborach samorządowych wypadał zdecydowanie lepiej niż w krajowych. PO od dłuższego już czasu traci mocno na popularności. PiS chyba jednak nie prezentuje się jako prawdziwa alternatywa, a SLD nadal odstręcza część wyborców.

[humbak]

Acha, przy wyborach do PE korwiniści dostali zaskakująco dużo głosów, ale jak widać nie potrafili tego utrzymać.

[tw_wielgus]

Ale nie było tak dużej rozbieżności pomiędzy danymi sondażowymi, a rzeczywistym wynikiem.
Poza tym na JKM głosowali młodzi ludzie z poczuciem humoru, czego nie można powiedzieć o elektoracie PSL.

[tw_wielgus]

Co oczywiście nie znalazło odzwierciedlenia w sondażach, po które politycy sięgają zaraz po wstaniu z łóżka i traktują jak wyrocznie.
W cuda to ja już jakiś czas temu przestałem wierzyć.

[humbak]

Ja nie jestem politykiem. Od kilku ładnych kampanii wyborczych traktuję wyniki sondaży z najwyższą ostrożnością.

[tw_wielgus]

I słusznie z tym, że aż takiego rozjazdu nie zanotowano od 25 lat.
Czyli muszą istnieć jakieś obiektywne przyczyny.
Może sposób głosowania, niedostateczna informacja. może ta 1 wynikająca z losowanie, a może i jedno i drugie i trzecie*.

*Program komputerowy napisany przez osobę stawiającą pierwsze kroki na trudnej ścieżce kodowania.

[gtxl_3]

humbak napisał:

> Pytanie brzmi, jak duża część nieważnych głosów, oddana została świadomie?

Na pewno jakaś ilość głosów została oddana świadomie.
Jak chcesz jednak to udowodnić? Przesłuchać wyborców, którzy oddali nieważny głos?

[humbak]

Nie chcę. To jedynie spekulacja. Zastanawiam się po prostu, czy jeśli wzrost udziału głosów nieważnych będzie faktem, nie będzie to (przynajmniej w części) wyrazem frustracji wyborców brakiem sensownego wyboru, a nie braku zrozumienia, złej formy kart, czy nieprawidłowości przy liczeniu.

[gtxl_3]

humbak napisał:

> Nie chcę. To jedynie spekulacja. Zastanawiam się po prostu, czy jeśli wzrost ud
> ziału głosów nieważnych będzie faktem, nie będzie to (przynajmniej w części) wy
> razem frustracji wyborców brakiem sensownego wyboru, a nie braku zrozumienia, z
> łej formy kart, czy nieprawidłowości przy liczeniu.


Oczywiście, że jest tak jak piszesz, że było to świadome oddanie głosu nieważnego.Tego nie można wykluczyć. W takim razie zastanawiający jest wysoki procent głosów nieważnych oddanych na Pomorzu. Przecież to bastion PO. Co chcieli wyrazić poprzez oddanie głosów nieważnych?

[humbak]

Myślę że byli wyborcy PO mieli najwięcej powodów, by oddać nieważnie głosy.

[14pol]

Skoro NIK potwierdziła że ta banda starych pierdzieli nie nadaje się do przeprowadzenia wyborów to o czym my tu w ogóle mówimy. Jakie to były wobory????

[snajper55]

14pol napisał:

> Skoro NIK potwierdziła że ta banda starych pierdzieli nie nadaje się do przepro
> wadzenia wyborów to o czym my tu w ogóle mówimy. Jakie to były wobory????

Ważne, że wyborcy nadają się do głosowania i właśnie to zrobili.

S.

[tw_wielgus]

A co do tego mają wyborcy?
Nie jest ważne jak kto głosuje, ważne kto liczy głosy.

[spokojny.zenek]

tw_wielgus napisał:

> A co do tego mają wyborcy?

Na przykład to, ze to nie komisje stawiały krzyżyki przy jednym kandydacie każdego komitetu równocześnie.

[tw_wielgus]

A masz jakieś dowody na to żeby potwierdzić swoje radosne przypuszczenie?
Nie wiem, wiem natomiast, że kod programu generujący certyfikat do podpisania list był, że tak to delikatnie ujmę, wadliwym i wysoce łatwym do złamania rozwiązaniem zabezpieczającym.
A skoro dopuszczono takie rozwiązanie do zastosowania to nie mamy pewności, że ktoś z niego nie skorzystał. Prawda?