Wybory przez Internet

[inocom]

Chyba się nie odbędą przy obecnym składzie PKW. Biedy Protasiewicz i mu podobni.
Właśnie po niego sięgnąłem, gdy włączył się telewizor. Sam, z własnej woli. Po prostu wyczuł Protasiewicza. Poseł nie bawił się w ceregiele. Platforma przegrała, ponieważ była zła pogoda. Powinien jeszcze dodać, że PO nie chciała, żeby jej zwolennicy zmarzli i zmokli, bo nie to było celem wyborów.

Przyjdzie jeszcze PO długo marznąć, bo jeśli systemy PKW działają tak jak działają to przyzwolenia na oddawanie głosów przez Internet nie będzie.

[pies_na_czarnych]

to dopiero byłyby jaja. :))))

[wariant_b]

Niekoniecznie.

Sprawa rozbija się o skuteczny system identyfikacji elektronicznej obywateli
i przyporządkowanie terytorialne. Te "ręcznie" są łatwiejsze do zrealizowania.
No i kwestię zaufania, bo oddany głos potwierdzić mógłby tylko sam wyborca,
jako że nikt inny nie ma prawa ustalać jego tożsamości i wyboru jednocześnie.

[adherent1]

wariant_b napisał:
> Sprawa rozbija się o skuteczny system identyfikacji elektronicznej obywateli
> i przyporządkowanie terytorialne. Te "ręcznie" są łatwiejsze do zrealizowania.
Ten problem trzeba w końcu rozwiązać, tylko niech to robią fachowcy.
W niektórych krajach jest możliwe oddawanie głosów listownie.
Łatwość w naszym polskim rozumieniu trochę inaczej wygląda niż w innych krajach.
Wydaje się że informatyzacja musi w końcu zapewnić w naszym kraju więcej
demokracji niż politycy i obecna PKW.

[wariant_b]

> Wydaje się że informatyzacja musi w końcu zapewnić w naszym kraju więcej
> demokracji niż politycy i obecna PKW.

Czy dziwisz się, że urzędnicy i politycy bronią się przed tym z całych sił?

Głosujemy w bzdurnej ordynacji na zupełnie niepotrzebnych ludzi, aby tylko
utrzymywać obecną "klasę przedstawicielską", choć jest kosztowna i zbędna.

[inocom]

wariant_b napisał:

> > Wydaje się że informatyzacja musi w końcu zapewnić w naszym kraju więcej
> > demokracji niż politycy i obecna PKW.
>
> Czy dziwisz się, że urzędnicy i politycy bronią się przed tym z całych sił?
>
> Głosujemy w bzdurnej ordynacji na zupełnie niepotrzebnych ludzi, aby tylko
> utrzymywać obecną "klasę przedstawicielską", choć jest kosztowna i zbędna.

A jak z informatycznego punktu widzisz zachowanie tajności? Nikt nie ma prawa wiedzieć jak zagłosował konkretny wyborca.

Dla 20% elektoratu co nie potrafi krztzyka...

[zapijaczony_ryj]

pies_na_czarnych napisała:

> to dopiero byłyby jaja. :))))
>
>
>

[wariant_b]

> Dla 20% elektoratu co nie potrafi krztzyka... - napisał zapijaczony_ryj

Bo nie przekonuje ich na kogo i po co głosują.

Czy ktoś wie, po co są te partyjne sejmiki i kogo właściwie reprezentują?

[zapijaczony_ryj]

wariant_b napisał:

> > Dla 20% elektoratu co nie potrafi krztzyka... - napisał zapijaczony_ryj
>
> Bo nie przekonuje ich na kogo i po co głosują.
>
> Czy ktoś wie, po co są te partyjne sejmiki i kogo właściwie reprezentują?

To gdzie w tym jest fałszerstwo?