Zagadka dla Hani

[indris]

"Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa na strzelnicy w Łodzi
(PAP) (09-04-02 16:48)

9.4.Łódź - Grupa polityków Unii Wolności skierowała we wtorek do Prokuratury
Generalnej zawiadomienie o przestępstwie, dotyczące umieszczenia na jednej z
łódzkich strzelnic tarczy strzeleckiej z wizerunkiem prezesa NBP Leszka
Balcerowicza."

Komunikat nie wspomina jaki artykuł kk został zdaniem zawiadamiających
naruszony. Czy mogłabyś wysunąć jakąś hipotezę ? Z góry dziękuję.

Do Indrisa

[Gość: Hania]

indris napisał(a):

> "Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa na strzelnicy w Łodzi
> (PAP) (09-04-02 16:48)
>
> 9.4.Łódź - Grupa polityków Unii Wolności skierowała we wtorek do Prokuratury
> Generalnej zawiadomienie o przestępstwie, dotyczące umieszczenia na jednej z
> łódzkich strzelnic tarczy strzeleckiej z wizerunkiem prezesa NBP Leszka
> Balcerowicza."
>
> Komunikat nie wspomina jaki artykuł kk został zdaniem zawiadamiających
> naruszony. Czy mogłabyś wysunąć jakąś hipotezę ? Z góry dziękuję.
>
>
>

Ha - bardzo ciekawy casus. Moim zdaniem w gre bedzie wchodzic z KK art. 216 -
zniewaga (ale sciganie odbywa sie z oskarzenia prywatnego, wiec pan Balcerowicz
jako pokrzywdzony musialby przedsiewziac odpowiednie kroki sam). Oprocz tego z KC
art. 23 i 24 - ochrona dobr osobistych. Pan Balcerowicz musialby wykazac, ze
zostalyby naruszone jego dobra osobiste.

[Gość: Paweł]

Gość portalu: Hania napisał(a):

> indris napisał(a):
>
> > "Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa na strzelnicy w Łodzi
> > (PAP) (09-04-02 16:48)
> >
> > 9.4.Łódź - Grupa polityków Unii Wolności skierowała we wtorek do Prokuratu
> ry
> > Generalnej zawiadomienie o przestępstwie, dotyczące umieszczenia na jednej
> z
> > łódzkich strzelnic tarczy strzeleckiej z wizerunkiem prezesa NBP Leszka
> > Balcerowicza."
> >
> > Komunikat nie wspomina jaki artykuł kk został zdaniem zawiadamiających
> > naruszony. Czy mogłabyś wysunąć jakąś hipotezę ? Z góry dziękuję.
> >
> >
> >
>
> Ha - bardzo ciekawy casus. Moim zdaniem w gre bedzie wchodzic z KK art. 216 -
> zniewaga (ale sciganie odbywa sie z oskarzenia prywatnego, wiec pan Balcerowicz
>
> jako pokrzywdzony musialby przedsiewziac odpowiednie kroki sam). Oprocz tego z
> KC
> art. 23 i 24 - ochrona dobr osobistych. Pan Balcerowicz musialby wykazac, ze
> zostalyby naruszone jego dobra osobiste.

Sprawa została zgłoszona do prokuratury, więc to nie jest sprawa
prywatnoskargowa.Nie mam pod ręką kodeksu i nie rzucę artykułem, ale pewnie będą
chcieli podciągnąć to pod lekceważące traktowanie organu konstytucyjnego( czy
jakoś tak).Wtedy sprawą zajmuje się prokuratura.

[Gość: Hania]

Gość portalu: Paweł napisał(a):

> Sprawa została zgłoszona do prokuratury, więc to nie jest sprawa
> prywatnoskargowa.Nie mam pod ręką kodeksu i nie rzucę artykułem, ale pewnie będ
> ą
> chcieli podciągnąć to pod lekceważące traktowanie organu konstytucyjnego( czy
> jakoś tak).Wtedy sprawą zajmuje się prokuratura.
>
Prywatnoskargowa byc powinna.

[Gość: Paweł]

> Prywatnoskargowa byc powinna.

Zgadzam się powinna, ale skoro zgłosili ją do prokuratury to musieli wykombinować
jakieś przestępstwo publicznoskargowe. Zdaje się, że znowu jacyś aktywiści
pospieszyli się nie pytajac o zgodę samego zainteresownego.
Pozdr.

[Gość: Hania]

Gość portalu: Paweł napisał(a):

>
>
> > Prywatnoskargowa byc powinna.
>
> Zgadzam się powinna, ale skoro zgłosili ją do prokuratury to musieli wykombinow
> ać
> jakieś przestępstwo publicznoskargowe. Zdaje się, że znowu jacyś aktywiści
> pospieszyli się nie pytajac o zgodę samego zainteresownego.
> Pozdr.

Tez mi sie tak zdaje, niestety.