Dodaj do ulubionych

Czy minister spawiedliwości winen znać prawo? :)

27.04.15, 20:43
Nie chodzi mi o Grabarczyka, czy innego partyjniaka, którzy nie dostaliby się do Sejmu, gdyby były JOWy. Bo przecież wiedzą kto jest głupkiem i na takiego głosu nie oddadzą.

Chodzi mi o ogólną zasadę czy minister sprawiedliwości jest ponad prawem?
Czy ministra sprawiedliwości obowiązuje zasada, iż nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności?
Obserwuj wątek
    • m.c.hrabia Re: Czy minister spawiedliwości winen znać prawo? 27.04.15, 20:43
      Ziobro znał dogłębnie .
      • inocom Re: Czy minister spawiedliwości winen znać prawo? 27.04.15, 20:48
        m.c.hrabia napisał:

        > Ziobro znał dogłębnie .

        Ano właśnie.
        Nasuwa się pytanie jakie kryteria trzeba spełnić, by zostać ministrem sprawiedliwości?
        Posiadać IQ poniżej pantofelka?
      • wsk175 Re: Czy minister spawiedliwości winen znać prawo? 27.04.15, 20:48
        "winen znać prawo" - to po wolskiemu ?
        • inocom To po polsku :) 27.04.15, 20:58
          wsk175 napisał:

          > "winen znać prawo" - to po wolskiemu ?

          Synonimy do winien:
          ma obowiązek, powinien, jest zobowiązany, ma, powinien, musi, etc.
          • wsk175 chyba w pisim matriksie 27.04.15, 22:23
            inocom napisał:

            > wsk175 napisał:
            >
            > > "winen znać prawo" - to po wolskiemu ?
            >
            > Synonimy do winien:
            > ma obowiązek, powinien, jest zobowiązany, ma, powinien, musi, etc.
            >
            • inocom Każdy wie o co chodzi, tylko Ty masz problem :) 27.04.15, 22:35
              Literujesz?
              • snajper55 Ja nie wiem 27.04.15, 22:44
                Pytasz, czy każdy minister powinien znać prawo łowieckie? Oraz prawo regulujące połowy dorsza? A także przepisy dotyczące wydawania pozwoleń na budowę?

                S.
                • inocom Re: Ja nie wiem 27.04.15, 22:50
                  snajper55 napisał:

                  > Pytasz, czy każdy minister powinien znać prawo łowieckie? Oraz prawo regulujące
                  > połowy dorsza? A także przepisy dotyczące wydawania pozwoleń na budowę?

                  Zarzuć wędkę do Wisły to się przekonasz :)
                  Straży gminnej możesz się tłumaczyć, iż nie znasz prawa łowieckiego :)
                  • snajper55 Re: Ja nie wiem 27.04.15, 23:01
                    inocom napisał:

                    > snajper55 napisał:
                    >
                    > > Pytasz, czy każdy minister powinien znać prawo łowieckie? Oraz prawo regu
                    > lujące
                    > > połowy dorsza? A także przepisy dotyczące wydawania pozwoleń na budowę?
                    >
                    > Zarzuć wędkę do Wisły to się przekonasz :)
                    > Straży gminnej możesz się tłumaczyć, iż nie znasz prawa łowieckiego :)

                    Mam wiedzieć co potrzebuje urzędnik aby mi wydać kartę wędkarską?

                    S.
                    • inocom Re: Ja nie wiem 27.04.15, 23:21
                      snajper55 napisał:

                      > inocom napisał:
                      >
                      > > snajper55 napisał:
                      > >
                      > > > Pytasz, czy każdy minister powinien znać prawo łowieckie? Oraz praw
                      > o regu
                      > > lujące
                      > > > połowy dorsza? A także przepisy dotyczące wydawania pozwoleń na bu
                      > dowę?
                      > >
                      > > Zarzuć wędkę do Wisły to się przekonasz :)
                      > > Straży gminnej możesz się tłumaczyć, iż nie znasz prawa łowieckiego :)
                      >
                      > Mam wiedzieć co potrzebuje urzędnik aby mi wydać kartę wędkarską?

                      Kartę zawsze można kupić na majdanie :)
                      • snajper55 Re: Ja nie wiem 27.04.15, 23:29
                        inocom napisał:

                        > snajper55 napisał:
                        >
                        > > inocom napisał:
                        > >
                        > > > snajper55 napisał:
                        > > >
                        > > > > Pytasz, czy każdy minister powinien znać prawo łowieckie? Ora
                        > z praw
                        > > o regu
                        > > > lujące
                        > > > > połowy dorsza? A także przepisy dotyczące wydawania pozwoleń
                        > na bu
                        > > dowę?
                        > > >
                        > > > Zarzuć wędkę do Wisły to się przekonasz :)
                        > > > Straży gminnej możesz się tłumaczyć, iż nie znasz prawa łowieckiego
                        > :)
                        > >
                        > > Mam wiedzieć co potrzebuje urzędnik aby mi wydać kartę wędkarską?
                        >
                        > Kartę zawsze można kupić na majdanie :)

                        Wiesz, bez obrazy, ale mam wrażenie, że rozmawiam z idiotą.

                        S.
                        • inocom Re: Ja nie wiem 27.04.15, 23:35
                          snajper55 napisał:

                          > > > > > Pytasz, czy każdy minister powinien znać prawo łowiecki
                          > e? Ora
                          > > z praw
                          > > > o regu
                          > > > > lujące
                          > > > > > połowy dorsza? A także przepisy dotyczące wydawania po
                          > zwoleń
                          > > na bu
                          > > > dowę?
                          > > > >
                          > > > > Zarzuć wędkę do Wisły to się przekonasz :)
                          > > > > Straży gminnej możesz się tłumaczyć, iż nie znasz prawa łowie
                          > ckiego
                          > > :)
                          > > >
                          > > > Mam wiedzieć co potrzebuje urzędnik aby mi wydać kartę wędkarską?
                          > >
                          > > Kartę zawsze można kupić na majdanie :)
                          >
                          > Wiesz, bez obrazy, ale mam wrażenie, że rozmawiam z idiotą.

                          To samo mówili o Sokratesie. Nie bym do niego pretendował. Ale nic się nie zmieniło przez tysiące lat.


                          Dla każdego o inteligencji ponad bonobo to co zrobił minister winno być podstawą do jego usunięcia. Jest jakiś przymus posiadania broni? Czym się różni podejście ministra, od zdobycia broni palnej na pchlim targu?
    • golden.fishka Re: Czy minister spawiedliwości winen znać prawo? 27.04.15, 20:54
      A po co?
      Dzisiaj jest takim ministrem, jutro innym, to zależy, w którym momencie koło karuzeli się zatrzyma :-D
      • nachlany_wolak Re: Czy minister spawiedliwości winen znać prawo? 27.04.15, 20:57
        Dzisiaj masz taki nick, a jutro już inny
    • don.kichote Niekoniecznie 27.04.15, 21:11
      tak jak marynarz, niekoniecznie musi umieć pływać a lotnik - fruwać, chociaż... byłoby miło gdyby znał.
      • inocom A spadochroniarz? :) 27.04.15, 21:17
        don.kichote napisał:

        > tak jak marynarz, niekoniecznie musi umieć pływać a lotnik - fruwać, chociaż...
        > byłoby miło gdyby znał.

        Albo umie, albo placek.
        • w_v_w Re: A spadochroniarz? :) 27.04.15, 21:20
          albo taki saper, myli sie raz ;)
        • don.kichote Re: A spadochroniarz? :) 27.04.15, 21:23
          inocom napisał:

          > Albo umie, albo placek.

          Jeśli wg. ciebie opadanie na spadochronie można porównać z "fruwaniem", to... nie mam więcej żadnych argumentów!
          Poddaje się! Pokonałeś mnie doświadczeniem, ale na twój poziom, ściągnąć się nie dam...
          • inocom Prawa nie musi nikt znać 27.04.15, 21:36
            don.kichote napisał:

            > inocom napisał:
            >
            > > Albo umie, albo placek.
            >
            > Jeśli wg. ciebie opadanie na spadochronie można porównać z "fruwaniem", to... n
            > ie mam więcej żadnych argumentów!
            > Poddaje się! Pokonałeś mnie doświadczeniem, ale na twój poziom, ściągnąć się ni
            > e dam...

            W tym prawa grawitacji.
            Tylko, że przyroda eliminuje takie przypadki (Nagroda Darwina).
            W partii zaś idzie się na kolejne zasłużone stanowisko. :)

            Nie widzisz, że jest to śmieszne, gdy minister sprawiedliwości zasłania się nieznajomością prawa, która i tak nie zwalnia od odpowiedzialności. :)
            • don.kichote Re: Prawa nie musi nikt znać 27.04.15, 23:26
              inocom napisał:

              > minister sprawiedliwości zasłania się nie
              > znajomością prawa, która i tak nie zwalnia od odpowiedzialności. :)

              I po co cała ta dyskusja, skoro dobrze znasz odpowiedź!
              No... chyba że "funkcyjnych PO" chcesz przekonać.
              W takim razie - powodzenia życzę...
              • inocom Re: Prawa nie musi nikt znać 27.04.15, 23:29
                don.kichote napisał:

                > inocom napisał:
                >
                > > minister sprawiedliwości zasłania się nie
                > > znajomością prawa, która i tak nie zwalnia od odpowiedzialności. :
                > )
                >
                > I po co cała ta dyskusja, skoro dobrze znasz odpowiedź!
                > No... chyba że "funkcyjnych PO" chcesz przekonać.
                > W takim razie - powodzenia życzę...

                Środa popielcowa już była i minister zapomniał o mea culpa. Maxima culpa.
                Jako przedstawiciel partii styropianowej nie powinien mieć z tym problemów.

                Miller może mieć z tym problem, ale nie żołnierz PO.
    • alistair-p Gowin nie znał. n/t 27.04.15, 21:55

      • inocom Tak naprawdę nie ma się z czego cieszyć 27.04.15, 22:11
        To ministerstwo to fundament państwa.
        Żadne państwo nie obejdzie się bez prawa.
        • alistair-p Re: Tak naprawdę nie ma się z czego cieszyć 27.04.15, 22:19
          A IV RP ? Niejaki Ziobro stanie przed Trybunałem Stanu.
          • inocom Re: Tak naprawdę nie ma się z czego cieszyć 27.04.15, 22:28
            alistair-p napisał:

            > A IV RP ? Niejaki Ziobro stanie przed Trybunałem Stanu.

            I co to zmienia, skoro dalej na ten urząd premier wyznacza partyjnie wierny plankton?

            Przecież tak naprawdę ośmieszono Kopacz.
          • profil_anonima Re: Tak naprawdę nie ma się z czego cieszyć 27.04.15, 22:36
            alistair-p napisał:

            > A IV RP ? Niejaki Ziobro stanie przed Trybunałem Stanu.

            już skazany ?
            • mn7 Re: Tak naprawdę nie ma się z czego cieszyć 28.04.15, 06:17
              Stanie przed TS.
              • inocom Re: Tak naprawdę nie ma się z czego cieszyć 28.04.15, 08:15
                mn7 napisała:

                > Stanie przed TS.

                K... K... łba nie urwie.
    • snajper55 Ma znać wszystkie przepisy prawa? 27.04.15, 22:42
      Chyba żaden minister i nie tylko minister ich nie zna.

      Czy gdy chory występuje o rentę ma obowiązek znać jakich dokumentów potrzebuje urzędnik aby podjąć decyzję o przyznaniu mu renty?

      S.
      • inocom Dura lex sed lex. 27.04.15, 22:56
        snajper55 napisał:

        > Chyba żaden minister i nie tylko minister ich nie zna.

        Nie ma obowiązku zostawania ministrem sprawiedliwości. Można drogi budować :)
        • snajper55 Ma znać wszystkie przepisy prawa? /nt 27.04.15, 23:02

          • inocom Wobec wszystkich zapisów odpowiada. 27.04.15, 23:12
            Nie do mnie pytanie, czy poseł czy minister ma znać prawo. Facet ma pecha.
            • snajper55 Czy minister musi znać wszystkie przepisy prawa? 27.04.15, 23:30
              inocom napisał:

              > Nie do mnie pytanie, czy poseł czy minister ma znać prawo. Facet ma pecha.
              >
              • inocom Minister to poseł, a poseł stanowi prawo :) 27.04.15, 23:39
                Przynajmniej w Polsce. Bo na świecie nie ma musu by co głupszy partyjniak był ministrem.

                Zostają tam fachowcy.
                • snajper55 Czy minister musi znać wszystkie przepisy? /nt 28.04.15, 00:00

                  • inocom Brak wiedzy nie zwalnia od odpowiedzialności 28.04.15, 00:15
                    snajper55 napisał:

                    Re: Czy minister musi znać wszystkie przepisy? /n

                    Inaczej wszyscy by się migali. A minister winien dawać przykład.
                    • snajper55 Czy minister musi znać wszystkie przepisy? /nt 28.04.15, 00:22

                      • inocom Znać nie musi. Za wszystkie odpowiada /nt 28.04.15, 00:29
                        snajper55 napisał:

                        • snajper55 Zgoda, ale nie odpowiada za wszystkich 28.04.15, 00:37
                          Nie musi znać przepisów, mówiących co musi zrobić aby dostać pozwolenie na broń.

                          Nie odpowiada za to, że egzaminujący nie przeegzaminował go z umiejętności praktycznych.

                          S.
                          • inocom Odpowiada za siebie, 28.04.15, 00:48
                            snajper55 napisał:

                            > Nie musi znać przepisów, mówiących co musi zrobić aby dostać pozwolenie na broń
                            > .
                            >
                            > Nie odpowiada za to, że egzaminujący nie przeegzaminował go z umiejętności prak
                            > tycznych.

                            Poległ. Podpisując dokument z egzaminu.

                            Mama skromne oczekiwania, że PO nie podąży tą drogą.
                            • snajper55 Re: Odpowiada za siebie, 28.04.15, 01:18
                              inocom napisał:

                              > Poległ. Podpisując dokument z egzaminu.
                              >
                              > Mama skromne oczekiwania, że PO nie podąży tą drogą.

                              Nic nie wiemy aby podpisywał protokół z egzaminu praktycznego. Jeśli podpisał, to poległ, ale jeśli nie podpisał, to nie wiemy o niczym złym co by zrobił.

                              S.
                              • inocom Re: Odpowiada za siebie, 28.04.15, 07:37
                                snajper55 napisał:

                                > inocom napisał:
                                >
                                > > Poległ. Podpisując dokument z egzaminu.
                                > >
                                > > Mama skromne oczekiwania, że PO nie podąży tą drogą.
                                >
                                > Nic nie wiemy aby podpisywał protokół z egzaminu praktycznego. Jeśli podpisał,
                                > to poległ, ale jeśli nie podpisał, to nie wiemy o niczym złym co by zrobił.


                                Sprawa jest rozwojowa..
                • religijnych.uczuc.obraza Re: Minister to poseł, a poseł stanowi prawo :) 28.04.15, 08:08
                  No co ty? Przecież prawo stanowią prawnicy a nie żadni posłowie.
    • giulia123 Re: Czy minister spawiedliwości winen znać prawo? 27.04.15, 23:10
      inocom napisał:

      > Nie chodzi mi o Grabarczyka, czy innego partyjniaka, którzy nie dostaliby się d
      > o Sejmu, gdyby były JOWy. Bo przecież wiedzą kto jest głupkiem i na takiego gło
      > su nie oddadzą.
      >
      > Chodzi mi o ogólną zasadę czy minister sprawiedliwości jest ponad prawem?
      > Czy ministra sprawiedliwości obowiązuje zasada, iż nieznajomość prawa nie zwaln
      > ia z odpowiedzialności?

      Minister sprawiedliwości musi być z układu, z sitwy. To jedyne merytoryczne wymaganie w platfonsowym nierządzie.

      A ministrem Spraw Wewnętrznych może być nawet katechetka. Może bredzić ona o samolotach bez głowy.. Ważne, że spełnia kryterium przynależności do sitwy.
    • snajper55 Jaki przepis złamał minister? /nt 27.04.15, 23:31

      • inocom Zdobył broń palną nielegalnie 27.04.15, 23:37


        • snajper55 W jaki sposób ją nielegalnie zdobył? /nt 28.04.15, 00:00
          inocom napisał:

          >
          >
          • inocom Nie zdał egzaminu. 28.04.15, 00:12
            • snajper55 Jak nie zdał, skoro zdał? /nt 28.04.15, 00:25
              inocom napisał:
              • inocom Egzamin praktyczny? 28.04.15, 00:31
                snajper55 napisał:

                przy 3 świadkach? :)
                • snajper55 Zdał to co mu kazali zdawać /nt 28.04.15, 00:35

                  • inocom Powiedzieć to maturzystom :) 28.04.15, 00:49
                    snajper55 napisał:

                    Re: Zdał to co mu kazali zdawać /nt
                  • inocom Właśnie trwa dochodzenie :) Podpisał, niepodpisał 28.04.15, 08:53
                    www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/bron-dla-grabarczyka-minister-sprawiedliwosci-poswiadczyl-nieprawde,537152.html
                    Afera większa niż dmuchana lala Durczoka.

                    A TVN dopnie swego, by urwać łeb ministra.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka