Nowe prawo fizyki

[dobry-termin]

Czy brzoza ulega tym prawom?

[m.c.hrabia]

parówka tak.

[rccc]

juz niedlugo zaczna sie tlumaczyc przy przpiekaniu co mieli na mysli
www.youtube.com/watch?v=iOcjLridx74
Żakowski i Sikorski: to był zamach

[m.c.hrabia]

jasne że był zamach ,puszka to wykazała bez dwu zdań.

[rccc]

puszka potwierdzila co tych 2 pustakow powiedzialo :D

[m.c.hrabia]

puszka potwierdzila

czli ogólnonarodowa zgoda ,był zamach na puszkę.

[x2468]

Puszka pusta niczym łeb wyznawcy smoleńskiej religii.

[rccc]

wyznawcy wersji Mack Donalda sa juz w odwrocie

i milion troli Kopacz nie pomoze

[yoma]

Mackie to był Majcher, pisia łąko, a troll pisze się przez 2 l.

[rccc]

a bo ja wiem co wpisujesz w rubryce zatrudnienie? :D

a tobie co znowu?

[wujaszek_joe]

sto pięćdziesiąty czwarty dowód na zamach ci się objawił?
nie siedź tyle na słońcu.

[man_sapiens]

Nie mogę się oprzeć, żeby nie przypomnieć GUST - Grand Unified Smolensk Theory, mojego skromnego autorstwa, rozszerzanej i uzupełnianej przez wielu naukowców z wiodących uczelni światowych.
Pancerny samolot zbudowany z puszek po RedBullu, który nigdy nie wystartował z Warszawy, w sztucznej mgle nie podchodząc do lądowania wylądowałby w Smoleńsku ale wpadł w bombę helową i został obezwładniony na wysokości 36m jako że nigdy nie zszedł poniżej 100m dzięki czemu jego skrzydło ścięło brzozę, która była już ścięta tydzień wcześniej przez Putina. Po odpaleniu bomby implozyjnej w gaśnicy znajdującej się w apteczce samolotu zaskoczeni terroryści owinęli ładunek wybuchowy wokół skrzydła i zdetonowali go telefonem co spowodowało oderwanie 1 /3 skrzydła i wtedy samolot spadł na podwozie gdyż utrata takiej części skrzydła jest łatwa do opanowania i nie mogła zakłócić spokojnego lotu a jedynie spowodowała łagodny odgłos przypominający "Jebuduuuu". Wówczas tuszczy siepacze dostarczyli na miejsce wypadku kokpit który pochodził z Syberii gdzie znajdowali się pasażerowie samolotu jeszcze nie rozstrzelani przez KGB, w tym gen. Błasik który nie wyleciał nigdy z Warszawy. Uzupełnienie: ładunek owinięty wokół skrzydła eksplodował dwa razy co łącznie z wybuchem bomby implozyjnej daje trzy wybuchy.

[wujaszek_joe]

nie mam nic do dodania choć bardzo bym chciał.

[buldog2]

Skarbie,
jak która. Smoleńska podlega prawom ustanowionym przez Prezesa i KGB, Antoniego i GRU, oraz Ojca Dyrektora i Jego Najgłębszych Przełożonych.

--
Opozytura to bardzo ładne słowo, bo zawiera i działanie PiS w charakterze ekspozytury - © Miętowe Loczki.

Przytocz to nowe prawo. n/t

[bogucjusz]

[buldog2]

i585.photobucket.com/albums/ss294/udinfirst/pigeon.gif
Udanej nocy i gorącego dnia, Skarbie...

[kotek.filemon]

A czy były dwa małe wybuchy czy dwa duże wybuchy?

[buldog2]

Trzeba poczekać, aż przyjdzie Niegracz.

[kosel_maruvi]

dobry-termin napisał(a):

> Czy brzoza ulega tym prawom?

Czego ty znoowu nie wiesz ?
Przeciez naczelny foizyk PiSu juz wszystko wyjasnil

x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_FPvLS9OUArw3040dILlIg8iK22Z0HtAt.jpg

Zrób sobie "Test Macierewicza" to zobaczysz

[zapijaczony_ryj]

dobry-termin napisał(a):

> Czy brzoza ulega tym prawom?

Wygląda to tak:
Najpierw musisz wejść na krzesło i zeskoczyć z niego na podłogę na nogi.
A potem stań na krześle na głowie i zeskocz z krzesłą głową na podłogę.

Ten san ciężar, ta sama waga, ta sama wysokość, a ostateczny wynik zupełnie inny.
Sam się zresztą przekonasz, bo to jest taka sama właśnie różnica gdy samolot się rozbija brzuchem, a grzbietem.

[dobry-termin]

Wiem, pytanie było zbyt trudne. Co do krzesła ryja: Pan Komorowski pokazał, jak wchodzić na krzesło. Jakie wnioski z tego wynikają? Od Kolego ryja nie oczekuję odpowiedzi, bo to zbyt trudne.

[kombatant_fk.zapijaczony.ryj]

dobry-termin napisał(a):

> Wiem, pytanie było zbyt trudne. Co do krzesła ryja: Pan Komorowski pokazał, ja
> k wchodzić na krzesło. Jakie wnioski z tego wynikają? Od Kolego ryja nie oczeku
> ję odpowiedzi, bo to zbyt trudne.

KOmorowski nigdy nie wchodził na zadne krzesło, za to brat NI siedział na dwóch jednocześnie!

Napisz coś o tym nowym prawie fizyki

[free-sound]

Bąka puściłeś ale treści nie ma.

[dobry-termin]

Kolego free, tobie też platfusy wyżarły rozum, bo tak bezmózgowo jakoś odPOwiadasz...

Też chętnie poznam to "nowe" prawo

[don.kichote]

Może przekona mnie do teorii zamachu...

free-sound napisał:

> Bąka puściłeś ale treści nie ma.

To napiszesz coś o tym "nowym prawie"

[don.kichote]

czy mam "se" dać spokój?!