wyniki wyborów

[sverir]

Ponieważ sympatycy PiS i pelikany mają problem z odnalezieniem się w nowej rzeczywistości, to chciałbym im uprzejmie zwrócić uwagę: PiS dostał 38% (w zaokrągleniu) głosów, nie ponad 50%. Większość parlamentarna jest wynikiem wyborczej matematyki: progów dla partii i koalicji oraz frekwencji. Wiem, że po latach upokorzeń musicie sobie odbić, ale pamiętajcie - na PiS nie głosowało 25 milionów, tylko 5 milionów obywateli, którzy nawet wśród biorących udział w wyborach nie byli większością.

Puste miejsca.

[inocom]

sverir napisał:

> Ponieważ sympatycy PiS i pelikany mają problem z odnalezieniem się w nowej rzec
> zywistości, to chciałbym im uprzejmie zwrócić uwagę: PiS dostał 38% (w zaokrągl
> eniu) głosów, nie ponad 50%. Większość parlamentarna jest wynikiem wyborczej ma
> tematyki: progów dla partii i koalicji oraz frekwencji. Wiem, że po latach upok
> orzeń musicie sobie odbić, ale pamiętajcie - na PiS nie głosowało 25 milionów,
> tylko 5 milionów obywateli, którzy nawet wśród biorących udział w wyborach nie
> byli większością.

Problem w tym, że puste miejsca na sali sejmowej nie mają prawa głosu. Bez znaczenia, czy puste miejsce spółkuje z kochanką, jest chore, czy jest na mszy.

[sverir]

> Problem w tym, że puste miejsca na sali sejmowej nie mają prawa głosu. Bez znac
> zenia, czy puste miejsce spółkuje z kochanką, jest chore, czy jest na mszy.

Toż nie pisałem o podziale mandatów, tylko o wynikach głosowania w liczbach głosów. Pelikany i sympatycy PiS głoszą, że niemal cały naród jest propisowski, a to wciąż niecałe 40% wśród głosujących.

[inocom]

sverir napisał:

> > Problem w tym, że puste miejsca na sali sejmowej nie mają prawa głosu. Be
> z znac
> > zenia, czy puste miejsce spółkuje z kochanką, jest chore, czy jest na msz
> y.
>
> Toż nie pisałem o podziale mandatów, tylko o wynikach głosowania w liczbach gło
> sów. Pelikany i sympatycy PiS głoszą, że niemal cały naród jest propisowski, a
> to wciąż niecałe 40% wśród głosujących.

Naród – wspólnota o podłożu etnicznym, gospodarczym, politycznym, społecznym i kulturowym wytworzona w procesie dziejowym, przejawiająca się w świadomości swych członków.

W pewnym sensie PiS ma rację. Członki bez świadomości nie spełniają kryteriów encyklopedycznej definicji narodu.

[sverir]

> W pewnym sensie PiS ma rację. Członki bez świadomości nie spełniają kryteriów e
> ncyklopedycznej definicji narodu.

Ludzie niegłosujący nie mają świadomości? Grubo. Masz jeszcze coś z książeczki małego faszysty?

[inocom]

sverir napisał:

> > W pewnym sensie PiS ma rację. Członki bez świadomości nie spełniają kryte
> riów e
> > ncyklopedycznej definicji narodu.
>
> Ludzie niegłosujący nie mają świadomości? Grubo. Masz jeszcze coś z książeczki
> małego faszysty?

Podałem Ci encyklopedyczną definicję narodu. Taką pierwszą lepszą, wziętą z Wikipedii. Jeśli wcześniejsi autorzy to dla Ciebie faszyści, to podaj własną. Hasło nie jest zablokowane.

[sverir]

> Podałem Ci encyklopedyczną definicję narodu. Taką pierwszą lepszą, wziętą z Wikipedii. Jeśli
> wcześniejsi autorzy to dla Ciebie faszyści, to podaj własną. Hasło nie jest zablokowane.

Nie o brzmienie definicji chodzi, tylko o wykluczenie z niej tych, którzy nie chcą głosować.

[inocom]

sverir napisał:

> > Podałem Ci encyklopedyczną definicję narodu. Taką pierwszą lepszą, wziętą
> z Wikipedii. Jeśli
> > wcześniejsi autorzy to dla Ciebie faszyści, to podaj własną. Hasło nie je
> st zablokowane.
>
> Nie o brzmienie definicji chodzi, tylko o wykluczenie z niej tych, którzy nie c
> hcą głosować.

Ale ich nikt nie wyklucza. Nawet jeśli, ktoś owego dnia musi się znaleźć poza miejscem zamieszkania, to załatwia w gminie glejt upoważniający do czynnego udziału w wyborach we wszystkich komisjach wyborczych na świecie. Kwestia świadomości i to wszystko.

Co innego np. wykluczenie niepełnosprawnych przez jakiś kretyński projekt architektoniczny, typu pendolot.

www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/niepelnosprawna-spedzila-podroz-pociagiem-na-korytarzu,568203.html

Ogólnie. Niegłosujących nikt nie upodla. Ci naprawdę wykluczeni, są upodleni.

[sverir]

> Ale ich nikt nie wyklucza. Nawet jeśli, ktoś owego dnia musi się znaleźć poza miejscem
> zamieszkania, to załatwia w gminie glejt upoważniający do czynnego udziału w wyborach we
> wszystkich komisjach wyborczych na świecie. Kwestia świadomości i to wszystko.

W ten sposób patrząc, to PiS wcale nie ma racji. Bo i na PiS głosowali ludzie żyjący w przekonaniu, że teraz to wybierają władzę lokalna i będą chodniki, oświetlenie i remont w świetlicy.

[inocom]

sverir napisał:

> > Ale ich nikt nie wyklucza. Nawet jeśli, ktoś owego dnia musi się znaleźć
> poza miejscem
> > zamieszkania, to załatwia w gminie glejt upoważniający do czynnego udział
> u w wyborach we
> > wszystkich komisjach wyborczych na świecie. Kwestia świadomości i to wszy
> stko.
>
> W ten sposób patrząc, to PiS wcale nie ma racji. Bo i na PiS głosowali ludzie ż
> yjący w przekonaniu, że teraz to wybierają władzę lokalna i będą chodniki, oświ
> etlenie i remont w świetlicy.

Nie na darmo podkreśliłem kwestię świadomości.

wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/452001,pijany-europosel-jacek-protasiewicz-zniewazyl-celnika-na-lotnisku-krzyczal-heil-hitler.html
Chyba lepiej dla PO było postawić na Schetynę :)

forum.gazeta.pl/forum/w,28,159142316,159142316,Czy_wyznaczenie_osoby_niepelnosprawnej.html

A co do oświetlenie po części mają rację choćby zakusy, by A8 oświetlać z pieniędzy wrocławian, a nie GDDKiA

wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/1,87947,9283277,Mroczna_przyszlosc_obwodnicy_autostradowej_Wroclawia.html

[sverir]

> Nie na darmo podkreśliłem kwestię świadomości.

Tak, ale tu chodzi o świadomość wspólnoty, a nie o świadomość wszechrzeczy:)

[inocom]

sverir napisał:

> > Nie na darmo podkreśliłem kwestię świadomości.
>
> Tak, ale tu chodzi o świadomość wspólnoty, a nie o świadomość wszechrzeczy:)

Jaką świadomość wspólnoty ma nieobecny?
W ramach protestu oddaje się świadomie głos nieważny. Ale jak ktoś nie jest obecny to jaką ma świadomość?

[sverir]

> Jaką świadomość wspólnoty ma nieobecny?

Jeżeli ktoś nie głosuje, to nie może mieć świadomości wspólnoty etnicznej, gospodarczej, politycznej, społecznej lub kulturowej? Wybacz, ale Twoja teoria się rozjeżdża.

[inocom]

sverir napisał:

> > Jaką świadomość wspólnoty ma nieobecny?
>
> Jeżeli ktoś nie głosuje, to nie może mieć świadomości wspólnoty etnicznej, gosp
> odarczej, politycznej, społecznej lub kulturowej? Wybacz, ale Twoja teoria się
> rozjeżdża.

Nawet nomadowie wybierają wodza. Batu-chan (wnuk Czyngis-chana) zawrócił z podboju Europy, bo trzeba było wybrać następce Ugedeja 1241 roku, podzielić imperium.

A w 2015 roku próbujesz mi wmówić, iż akt olewania wyborów jest aktem wspólnotowym?

[rccc]

jakos bardzo nie ufam wynikom podawanym przez PKW

nie wierze, ze w Polsce jest az 24% glosujacych imbecyli

[snajper55]

rccc napisał:

> jakos bardzo nie ufam wynikom podawanym przez PKW
>
> nie wierze, ze w Polsce jest az 24% glosujacych imbecyli

Niestety, 38%.

S.

[kotek.filemon]

Dolicz głosy na zoolog Kukiza...

[snajper55]

kotek.filemon napisał:

> Dolicz głosy na zoolog Kukiza...

Ich to przede wszystkim nalezy liczyc. Predzej ztozumiem glos na oszusta niz glos na kretyna.

S.

[smalltownboy]

Spośród głosujących, szeroko rozumiane lewactwo liberalne poparło 6,5 miliona biorących udział w wyborach bez PSL i 7,2 z PSLem, a szeroko rozumiany antysystem ponad 7,8 milionów. Ludzie chcą zmian.

[sclavus]

Ooooo... to PiS nagle antysystemowy się zrobił???
A kiedy??
Jak już wziął subwencję 18 milionów PLN??

[smalltownboy]

PiS było zawsze antysystemowe. Dlatego "elyty" III RP tak go nienawidzą.

[sverir]

> PiS było zawsze antysystemowe.

Nigdy nie było i nie będzie. To zwolennicy silnego państwa z dużym wpływem na gospodarkę i życie społeczne. Oni nie są od rozwalania polityki, tylko od rozwalania przeciwników politycznych.

[snajper55]

smalltownboy napisał:

> PiS było zawsze antysystemowe. Dlatego "elyty" III RP tak go nienawidzą.

PiS jest antydemokratyczne a nie antysystemowe. Dlatego ludzie ich nienawidzą.

S.

[giulia123]

snajper55 napisał:

> smalltownboy napisał:
>
> > PiS było zawsze antysystemowe. Dlatego "elyty" III RP tak go nienawidzą.
>
>
> PiS jest antydemokratyczne a nie antysystemowe. Dlatego ludzie ich nienawidzą.
>
> S.

Platfonsy straciły co drugiego swojego wyborcę z 2011 roku. Co sądzisz o ich uczuciach domorosły psychologu?
Odeszli z miłości czy raczej z obrzydzenia do tej swołoczy?

[religijnych.uczuc.obraza]

Część z obrzydzenia, część dla jaj zagłosowała np. na pis.

[inocom]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Część z obrzydzenia, część dla jaj zagłosowała np. na pis.

Ileż można żreć ośmiornice. Też bym się znarowił.

[religijnych.uczuc.obraza]

A dzieci głodują.

[magdolot]

giulia123 napisała:

> Platfonsy straciły co drugiego swojego wyborcę z 2011 roku. Co sądzisz o ich uc
> zuciach domorosły psychologu?
> Odeszli z miłości czy raczej z obrzydzenia do tej swołoczy?

Z obrzydzenia do swołoczy co zbyt mało się różni od PiS.
PiS dostało mandat na rozkwaszenie POPiS. Jedynie i li. Najpierw rozkwasi PO, a potem rozkwasi samo siebie i będzie koniec POPiS, nareszcie i uff.

[smalltownboy]

snajper55 napisał:

> PiS jest antydemokratyczne a nie antysystemowe. Dlatego ludzie ich nienawidzą.
>
> S.

Wszystkie partie antysystemowe są antydemokratyczne.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ale nie wszystkie antydemokratyczne są antysystemowe.

[sverir]

Jeżeli 7,2 mln jest za 'lewactwem liberalnym', a 7,8 mln za 'lewactwem konserwatywnym', to ludzie chcą zmian jest równie uprawnione, co założenie, że jednak im dobrze.

[smalltownboy]

PSL to znak zapytania jako lewactwo liberalne, dlatego bym się wahał do wkładania ich razem z PO,Zlewem itd.
Większość wybrała zmiany.

PiS w książeczce miał numer 1, jak PSL...

[piq]

...w wyborach samorządowych. PSL wtedy dostał ponad 20% w sumie.

[ave.duce]

Liczysz na to, że sympatycy Pi$ i pelikany potrafią liczyć? ;)

[sverir]

Liczę na sympatyków PiS. Pelikany niezależnie od umiejętności liczenia mają zbyt wąski horyzont, by do informacji o nazwisku Wodza i jego zwycięstwie mogło coś jeszcze przypaść.

[ave.duce]

Mój Ojciec mawiał: umiesz liczyć, licz na siebie... ;)

Będę śledzić wątek z niecierpliwością czekając na ujawnienie się "sympatyków Pi$".

Wyraźna sprzeczność:

[uu1]

Demokracja – system rządów (reżim polityczny, ustrój polityczny) i forma sprawowania władzy, w których źródło władzy stanowi wola większości obywateli (sprawują oni rządy bezpośrednio lub za pośrednictwem przedstawicieli)
--------------

[pol_2015]

jakby JOWy obowiązywały w sejmie to PiS miałby jeszcze więcej mandatów!

Czyli PiS pokazało że jest bardziej demokratyczne od PO, które tak rwało się do JOWów.

[magdolot]

Z JOW-ami na sztandarach, to "antysystemowy" Kukiz szedł, i głosowali nań sfrustrowani durnie, czyli ta część Polaków, która nie tylko nie czyta ze zrozumieniem, ale także nie słucha ze zrozumieniem.
Ten populistyczny postulat odgapił od Kukiza padający Komorowski i dlatego ja mu za prezydenturę nie podziękuję, bo mężczyznę się poznaje po tym jak kończy. Upadły mężczyzna Miller, goliznę swą przynajmniej niezłymi laskami przysłaniał...

[pol_2015]

ale PO mu w JOWach wtórowała

[magdolot]

Cokolwiek, owszem, bo wpadła na głupi pomysł, by ostrych populistów zwalczać mdłym populizmem i papugowaniem - za to dostała mocno między oczy i słusznie. A teraz ostry populizm skompromituje się sam, bo w tych wyborach miast POżytecznych POmagierów zamontowano mu... łyżwę z Kukiza, a lód ciągle jest twardy, zaś potrójny Axel poza możliwościami Prezesa, zdecydowanie. :-)

[sverir]

> Czyli PiS pokazało że jest bardziej demokratyczne od PO, które tak rwało się do JOWów.

PiS pokaże, że jest demokratyczne, gdy będzie podział w komisjach sejmowych i senackich. A na razie sprzeciw wobec JOW będąc w opozycji i w zagrożeniu porażki, to akurat nie jest czyn wymagający wielkiego samozaparcia.

[l_zaraza_l]

Une lubiom tak letko zaokrąglić w górę - stąd wygrana głosami połowy narodu czy 6 mln podpisów pod wnioskiem, by dzieci prawicowców mogły zaczynać edukację po 18 roku życia.

[ave.duce]

l_zaraza_l napisała:

> Une lubiom tak letko zaokrąglić w górę - stąd wygrana głosami połowy narodu czy
> 6 mln podpisów pod wnioskiem, by dzieci prawicowców mogły zaczynać edukację po
> 18 roku życia.

Niektórym "dzieciom elbanowskim" nie pomogłoby nawet zaczynanie nauki przed poczęciem.

policzymy sie pl:

[a74-7]

jest" troche "watpliwosci
ruchkontroliwyborow.pl

[magdolot]

a74-7 napisał:

> jest" troche "watpliwosci
> ruchkontroliwyborow.pl

"Niepiśmienni jedyniesłuszni" zajadle celują w posadki w PKW? Wow, chyba zacznę pilnować swej karty, nosić własny długopis i wosk, żeby mi się tłuki do kratek nie doPiSały, tudzież domagać się gromko tych przezroczystych urn. :-)))

[kotek.filemon]

Narodowy Program Ochrony Zdrowia Psychicznego to kolejny niewypał tuszczego reżymu.