Trybunał Konstytucyjny musi być apolityczny.

[indeed-44]

Na pewno? W Stanach sędziów Sądu Najwyższego dożywotnio mianuje prezydent, a ci absolutnie nie kryją swoich poglądów.

www.rmf24.pl/fakty/polska/news-usa-bush-w-natarciu-na-sad-najwyzszy,nId,117642

W Polsce przy najmniejszej wzmiance o nominatach partyjnych zbiorowa histeria i lament o "zamachu na niezależność TK". Po co ta szopka, skoro wiadomo, że - tak jak media publiczne - Trybunał Konstytucyjny był upolityczniony od początku swojego istnienia i będzie?

Michał Kleiber: "TK nie jest apolityczny, udowodnił to poprzedni parlament" (link)

Słyszales kiedys o pojęciu

[vagabunda66]

"kultura prawna"?
Osobiście watpię.
Kiedyś słyszłem w TV duskuje o samorządzie adwokackim.
Jeden z szefów tej organizacji dowodził, że w Anglii adwokaci maja więcej autonomii niż w Polsce.
Usłyszał odpowioedź oponenta, że róznica pomiędzy polską adwokaturą, jest taka sama jak pomiędzy poskim trawnikiem, a trawnikiem angielski.
Bo tam za samorządem adwokackim stoją setki lat tradycji.
Kaczynskiemu nie chodzi io niezalezny TK. Jemu chodzi o TKM.

Aktualny obraz "apolitycznego" Trybunału RP

[indeed4]

twitter.com/AleksandraDyjak/status/667748487807836162

Można już spekulować, jak się rozłożą głosy na posiedzeniu 4 grudnia, przy założeniu że prezes Rzepliński (razem z drugim sędzią, nie pamiętam nazwiska) tak jak deklarował wyłączy się z orzekania.

[pispisia]

ma być apolityczny i podległy prezesowi

Prezesowi Rzeplińskiemu i jego żonie?

[indeed4]

twitter.com/APanczyk/status/670151129095872512

Ech, nawini jesteście jak dzieci.

[...]

[m.c.hrabia]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

"Sprawdzony w bojach prawnik republikanów"

[indeed4]

"Ku rozpaczy demokratów i środowisk liberalnych, Roberts to sprawdzony w bojach prawnik republikanów oraz zagorzały przeciwnik aborcji"

Próbowałem wyobrazić sobie wrzask, jaki by podniosła GW i cały lewicowy mainstream, gdyby w A. Duda mianował na stanowisko sędziego prawnika PiSu - nie dałem rady :-)))

[kotek.filemon]

indeed4 napisał:

> "Ku rozpaczy demokratów i środowisk liberalnych, Roberts to sprawdzony w bojach
> prawnik republikanów oraz zagorzały przeciwnik aborcji"
>
> Próbowałem wyobrazić sobie wrzask, jaki by podniosła GW i cały lewicowy mainst
> ream, gdyby w A. Duda mianował na stanowisko sędziego prawnika PiSu - nie dałe
> m rady :-)))

Póki co sędziów TK nie mianuje Rezydent Doda tylko wybiera Sejm. Prezydent RP odbiera ślubowanie, czego bezprawnie nie zrobił wobec trzech nowych sędziów TK, co do których nie miał prawa istnieć żaden punkt sporny.

Upss...

[indeed4]

moooocno niewygodny wąteczek - i co najważniejsze - nie pasuje do tezy mainstreamu o straszliwym "zamachu na demokrację". Nespa? :-) No ba...

[religijnych.uczuc.obraza]

No więc czemu PiS zrobił taką rozpierduchę ws. czerwcowej nowelizacji?

[ketepud]

Mooocno niewygodny wpis zrobiłeś Obraza - nie pasuje do kaczego krętactwa indyka.

[religijnych.uczuc.obraza]

Niech indyk napisze list do PiSu, że w USA sędziowie SN nie wstydzą się swoich poglądów i nikt nie robi z tego wielkiego halo. A tutaj PiS gardłuje bo nie podobają się PiSowi poglądy sędziów TK (choć ja za cholerę nie wiem jakie poglądy mają wybrani 8 października sędziowie, może indyk wie).