PiS przekazał program 500+ do społecz. konsultacji

[danillko]

Program Rodzina 500+ przekazany do konsultacji społecznych
– To nasze największe zobowiązanie – mówi o programie Rodzina 500+ premier Beata Szydło.

– Projekt Rodzina 500+ symbolicznie składam na ręce państwa, przekazuję go do konsultacji społecznych. Do konsultacji wszystkich polskich rodzin. Bo nie jest sztuką napisać projekt ustawy przez prawników, urzędników zza biurka, ale sztuką jest, by ten projekt ustawy był po prostu skuteczny i realizował w sposób praktyczny i dobry to, o czym mówi. Dlatego uznaliśmy, że najważniejszą sprawą w przygotowaniu projektu Rodzina 500+ jest to, żeby to był nasz wspólny projekt – wszystkich polskich rodzin – powiedziała Beata Szydło.

Premier spotkała się dziś z rodzinami wielodzietnymi, dla których ten program będzie szczególnym wsparciem.

– Projekt jest w tej chwili konsultowany na poziomie rządowym, ale dzisiaj wchodzimy na kolejny etap – tych konsultacji społecznych właśnie. Chciałabym, by każda polska rodzina, jeśli uzna, że to program dla niej ważny lub będzie miała jakieś uwagi – żeby nam o tym powiedzieć. Ten program przygotowuje rząd – taka jest nasza rola. Zadeklarowaliśmy to w kampanii. To jest najważniejsze nasze zobowiązanie. Nasz priorytet – mówiła premier.

Zdaniem szefowej rządu pieniądze zainwestowane w program przyniosą nam profity.

– Polskie państwo potrzebuje polskich rodzin – i taki też jest zamysł tego projektu. Dajemy w nim możliwość korzystania nie z pomocy państwa – bo nie nazywam tego pomocą – ale inwestycji. To jest najlepsza inwestycja. To najważniejsza inwestycja polskiego państwa – inwestycja w rodzinę – tłumaczyła Szydło.
300polityka.pl/KRESY.PL

[snajper55]

Konsultacje wykażą, że ludzie wolą dostawać po sto zeta niż po pińcet. I to dopiero od piątego dziecka pod warunkiem, że pierwsze cztery są niepełnosprawne.

S.

I ty ponoć jesteś moderatorem :)

[inocom]

snajper55 napisał:

> Konsultacje wykażą, że ludzie wolą dostawać po sto zeta niż po pińcet. I to dop
> iero od piątego dziecka pod warunkiem, że pierwsze cztery są niepełnosprawne.
>
> S.

Ten prymityw na pewno nie jest tu adminem

[danillko]

inocom napisał:

[cronny]

snajper55 napisał:

> ... wolą dostawać po sto zeta niż po pińcet.

Ludzie którzy na melinie w naszym osiedlu się zaopatrują w tanie trunki, kiedy dyskutują ten temat na murku przy garażach, to racej by woleli, żeby można było dostawać należne 500 na bankomat po 16.50 zł dziennie. jak raz na flaszkę. Bo te 500 jak listonosz przyniesie, to może żona, tak jak rentę 15-go, capnąć i przepadną...

[ketepud]

Fascynujące:) Ciekawe dlaczego ustawy o TK nie konsultują?

[horpyna4]

Bo to zwykłe błaznowanie. Co ma społeczeństwo konsultować? Skąd wziąć środki na te "pińcet"? Do tego potrzeba fachowców.

[snajper55]

horpyna4 napisała:

> Bo to zwykłe błaznowanie. Co ma społeczeństwo konsultować? Skąd wziąć środki na
> te "pińcet"? Do tego potrzeba fachowców.

Społeczeństwo nic nie będzie konsultować. Konsultacje będą pretekstem, aby ustawie łeb ukręcić, powołując się na zmyślone wyniki konsultacji. W PRL nie żyłaś? Po konsultacji ze związkami zawodowymi Partia ogłaszała regulację cen polegającą na tym, że żywność drożała a taniały parowozy. Neogomułkizm używa tych samych metod. Jeszcze ZOMO się doczekamy rozganiającego nielegalne demonstracje.

S.

[matylda1001]

snajper55 napisał:

> Jeszcze ZOMO się doczekamy rozganiającego nielegalne demonstracje.>

ZOMO to już mają. Te babcie co dziennikarza pod pałacem pogoniły zdolne są do wszystkiego.

[danillko]

matylda1001 napisała:

[matylda1001]

A co... strach cię obleciał? Mądry Pisiarz po szkodzie... :)

[matylda1001]

ZOMO goniło a babcie osaczają. Poza tym walka wręcz z zomowcem to co innego niż z taką babcią. Ręka by Ci zadrżała :)

[snajper55]

matylda1001 napisała:

> ZOMO goniło a babcie osaczają. Poza tym walka wręcz z zomowcem to co innego niż
> z taką babcią. Ręka by Ci zadrżała :)

ZOMO też osaczało i to całkiem sprawnie. Walka wręcz z ZOMOwcem? Nie, taki szalony nawet za młodu nie byłem. :)

S.

[horpyna4]

Chyba nie rozumiesz pytania. Na czym miała polegać ta konsultacja? Co istotnego mogły powiedzieć zainteresowane mamuśki w powyższej sprawie?

Bo wysokość tej kwoty została przecież już dawno ustalona i obiecana. To czego więcej trzeba? Reszta należy do rządowych fachowców od finansów. Był to po prostu bardzo kiepski lans pani niesłusznie uważanej za premiera, a będącej tylko kukłą.

[yoma]

To te impulsy z broszki.

[taniarada]

Co by nie napisał to KOD komitet obrony własnej dupy neguje.

[snajper55]

yoma napisała:

> To te impulsy z broszki.

A Prezes naciska ten przycisk i naciska. Śmiejąc się radośnie.

S.

[danillko]

adam.eu napisał:

> danillko napisał(a):
>
> Jeżeli już PIS chce dać, to dobrze że konsultuje.
> Obawiam się, że duża część najbardziej zainteresowanych o tym wie.
> Równie ważne jest, że mogą nie korzystać z internetu, a jeżeli już, to nie mieć
> Facebooka.
> Tak więc obawiam się, że tu może bardziej chodzić o pokaz.
Gminne i powiatowe centra pomocy rodzinie też nie mają netu? Organizacje pozarządowe powszechnie korzystają z tam-tamów?

[adam.eu]

danillko napisał(a):

> Gminne i powiatowe centra pomocy rodzinie też nie mają netu? Organizacje pozarz
> ądowe powszechnie korzystają z tam-tamów?

Czyżbyś widział tylko krytykę?

[danillko]

adam.eu napisał
>
> Czyżbyś widział tylko krytykę?

Krytyka (łac. criticus – osądzający) – analiza i ocena dobrych i złych stron z punktu widzenia określonych wartości (np. praktycznych, etycznych, poznawczych, naukowych, estetycznych, poprawnych) jako niezbędny element myślenia.

Może dotyczyć wielu dziedzin np. nauki (krytyka naukowa), poprawności formalnej (krytyka logiczna), poprawności merytorycznej (krytyka merytoryczna lub krytyka empiryczna), metod (krytyka metodologiczna), etc.

[adam.eu]

danillko napisał(a):

> adam.eu napisał
> >
> > Czyżbyś widział tylko krytykę?
>
> Krytyka (łac. criticus – osądzający) – analiza i ocena dobrych i
> złych stron z punktu widzenia określonych wartości (np. praktycznych, etycznyc
> h, poznawczych, naukowych, estetycznych, poprawnych) jako niezbędny element myś
> lenia.
>
> Może dotyczyć wielu dziedzin np. nauki (krytyka naukowa), poprawności formalnej
> (krytyka logiczna), poprawności merytorycznej (krytyka merytoryczna lub krytyk
> a empiryczna), metod (krytyka metodologiczna), etc.

A w połączeniu ze słowem tylko?

[danillko]

adam.eu napisał:
> A w połączeniu ze słowem tylko?

Wypowiedzi większości forumowiczów w tym wątku nie mają nic wspólnego z powyższą definicją krytyki (z Wiki).
Jest tylko czysty hejt.

[matylda1001]

danillko napisał(a):

> Jest tylko czysty hejt.<

Przecież "pińcet" to była najważniejsza obiecanka wyborcza, a i Duda i Szydło zapewniali, że maja już wszystko gotowe - tylko ich wybrać a zaraz dadzą, od nowego roku. Muszą dać bo inaczej ludzie ich z tego Sejmu powyciągają za nogi, ale najpierw urządzą konsultacje, żeby odwlec w czasie ile się uda. Okazuje się, że nic nie mieli przygotowane, oprócz metod przejęcia tego, co ich najbardziej interesuje, a czego nie wolno im ruszać.

[horpyna4]

Masz rację, chyba chodziło o odwleczenie w czasie. I chyba jeszcze o lans w towarzystwie dzieci jak Stalin, czy choćby Bierut.

[matylda1001]

No a o co miałoby chodzić? :) przecież wszystko przygotowane a pokazali, że potrafią działać ekspresowo i sprawnie. Dać projekt do Sejmu, przyjąć w pierwszym czytaniu, w nocy podpisać co potrzeba, a rano zacząć przyjmować chętnych. Tymczasem odwleczenie o trzy miesiące to zaoszczędzenie naprawdę wielkich pieniędzy. A może "konsultacje" pokażą jeszcze, że Narodowi wcale tego nie potrzeba?

[adam.eu]

danillko napisał(a):


> Wypowiedzi większości forumowiczów w tym wątku nie mają nic wspólnego z powyższ
> ą definicją krytyki (z Wiki).
> Jest tylko czysty hejt.

Czysty hejt....
Ale przeciwko komu Twoim zdaniem?

[snajper55]

adam.eu napisał:

> danillko napisał(a):
>
> Jeżeli już PIS chce dać, to dobrze że konsultuje.

PiS szuka pretekstu aby nie dać lub dać jak najmniej. Wyniki konsultacji są świetnym pretekstem.

S.

[adam.eu]

snajper55 napisał:

> PiS szuka pretekstu aby nie dać lub dać jak najmniej. Wyniki konsultacji są świ
> etnym pretekstem.
>
> S.

Wydaje mi się, że PIS faktycznie to chce dać.

Wspomaganie rodzin z dziećmi, szczególnie kiedy praca nie jest pewna jest sensowna.

Ale przyznam, że sposób mi się nie podoba.
I warto by uczciwie dyskutować, jak to zrobić. Ale nie widać woli politycznej.
Tak więc został PIS-wski sposób, taki że się należy.
A należałoby szukać rozwiązania, aby rodziny z dziećmi czuły się docenione i bezpieczne finansowo, tymczasem to one bały się i słusznie, że byle co się wydarzy i będą w nędzy dzieci i rodzice.

[snajper55]

adam.eu napisał:

> Wydaje mi się, że PIS faktycznie to chce dać.
>
> Wspomaganie rodzin z dziećmi, szczególnie kiedy praca nie jest pewna jest senso
> wna.
>
> Ale przyznam, że sposób mi się nie podoba.
> I warto by uczciwie dyskutować, jak to zrobić. Ale nie widać woli politycznej.
> Tak więc został PIS-wski sposób, taki że się należy.
> A należałoby szukać rozwiązania, aby rodziny z dziećmi czuły się docenione i be
> zpieczne finansowo, tymczasem to one bały się i słusznie, że byle co się wydarz
> y i będą w nędzy dzieci i rodzice.

No to jesteś optymistą. Lub ja - pesymistą. :) Ja uważam, że jedyna rzecz jakiej chce PiS to władza. A teraz stara się jak najmniej za nią zapłacić, czyli stara się uciec od wyborczych obiecanek. Także dlatego, że są zbyt kosztowne. Darmowych leków nie będzie, o podwyższeniu kwoty wolnej nic nie słychać a i 5 stów dla dzieci oddala się coraz bardziej. O dziesiątkach innych obietnic już nie wspominając.

S.

[wariant_b]

> Darmowych leków nie będzie, o podwyższeniu kwoty wolnej nic nie słychać
> a i 5 stów dla dzieci oddala się coraz bardziej.

A zatem na gwałt potrzebni będą następni winni.
TK już mamy - bo mogło blokować.
Niebawem media - bo mogły źle przedstawiać.
A kto następny?

[snajper55]

wariant_b napisał:

> A zatem na gwałt potrzebni będą następni winni.
> TK już mamy - bo mogło blokować.
> Niebawem media - bo mogły źle przedstawiać.
> A kto następny?

Opozycja, że kij w szprychy zamiast wspólnego wysiłku. Zagraniczne ośrodki którym nie w smak polskie sukcesy. Ukryte opcje, niemiecki i inne, sabotujące wysiłki rządzących aby wszystkim wszystko. O wrogów nie muszą się martwić. Wystarczy odkurzyć przemówienia Gomułki.

S.

[buldog2]

Niemieccy rewizjoniści, rewanżyści, syjoniści z Syjamu, psychologowie behawioralni, wichrzyciele i wrogowie ludu... kogo pominąłem?

--
Sztandar PiS dumnie powiewa - © xyz_xyz1, PiS.
Anwad patrzy na ciebie - © Prezes PiS.

[x2468]

Zapomniałeś o warchołach.

[adam.eu]

snajper55 napisał:

> No to jesteś optymistą. Lub ja - pesymistą. :) Ja uważam, że jedyna rzecz jakie
> j chce PiS to władza. A teraz stara się jak najmniej za nią zapłacić................
..........................................................

Zgodzę się, że PIS chce władzy.
Złośliwie napiszę to co już PISałem gdzieć,
PISowi jest POtrzebna PO, a PO jest POtrzebny PIS.

Osobiście bardziej boję się PISu.
Mocniej naginają prawo i dokładniej olewają konstytucję.
Obawiam się też, że ogólnie są groźniejsi dla gospodarki.

[snajper55]

adam.eu napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > No to jesteś optymistą. Lub ja - pesymistą. :) Ja uważam, że jedyna rzecz
> jakie
> > j chce PiS to władza. A teraz stara się jak najmniej za nią zapłacić.....
> ...........
> ..........................................................
>
> Zgodzę się, że PIS chce władzy.
> Złośliwie napiszę to co już PISałem gdzieć,
> PISowi jest POtrzebna PO, a PO jest POtrzebny PIS.
>
> Osobiście bardziej boję się PISu.
> Mocniej naginają prawo i dokładniej olewają konstytucję.
> Obawiam się też, że ogólnie są groźniejsi dla gospodarki.

PiS bez oporu posługuje się kłamstwem, PiS bez oporu łamie prawo, na czele PiS stoi socjopata, PiS to ludzie bez moralności (lub z moralnością Kalego). To PiS odróżnia od wszystkich innych polskich partii. Dla gospodarki są tak samo groźni jak "ekonomiści " socjalistyczni z PRL. Gdy słyszę ministra zdrowia mówiącego, że to jest ważne więc na to pieniądze muszą się znaleźć, to mi się nóż w kieszeni otwiera.

S.

[stasi1]

Z kwotą wolną od podatku jest czas do końca przyszłego roku, można poczekać. Inna sprawa że ja bym zaczął od tego czy na ten program mam pieniądze. Bo może okazać się że teraz zaciągamy kredyt aby dać po 500 a jak te dzieci dorosną to poprosimy ich aby go spłacili.

[snajper55]

stasi1 napisał:

> Z kwotą wolną od podatku jest czas do końca przyszłego roku, można poczekać. In
> na sprawa że ja bym zaczął od tego czy na ten program mam pieniądze. Bo może ok
> azać się że teraz zaciągamy kredyt aby dać po 500 a jak te dzieci dorosną to po
> prosimy ich aby go spłacili.

Nie ma i nie będzie na to pieniędzy a Kaczyński ma gdzieś dzieci i przyrost naturalny. Jego interesuje tylko i wyłącznie władza. Gotów był obiecać wszystko ustami Szydło czy Dudy, aby tylko dorwać się do władzy. Dorwał się i teraz kochane dzieci możecie pocałować misia w...

S.

[sverir]

> Inna sprawa że ja bym zaczął od tego czy na ten program mam pieniądze.

Stawka VAT bez zmian, opodatkowanie KGHM bez zmian, zwiększenie deficytu, finansowanie programu zaplanowane m.in. ze wzrostu średniego wynagrodzenia i zatrudnienia. Nie, raczej na tę chwilę tych środków nie ma.

[volupte]

dadzą parowozy po 500 :-)

Już po manifie? Znalazłaś bąbę?

[danillko]

porannakawa01 napisała:

[snajper55]

porannakawa01 napisała:

> Błaznowanie i udawanie!
> Konsultować dawanie po pińcet?
> Dobry wujcio obiecał pińcet i gdy już miał dawać zebrało mu się na konsultacje.
> O co chce pytać tych ludzi - z czego i kiedy tę kasę zorganizować czy też może
> jaką ręką dwać - prawą czy lewą?

O to pytać, czy chcą te pińcet. Wielu nie chce. To po co im na siłę wciskać?

"Pytana czy rząd nie zamierza wykluczyć z programu rodzin o wyższych dochodach Szydło odpowiedziała: "Rzeczywiście przychodziły do mnie osoby, które twierdziły, że mają wysokie dochody i niesprawiedliwe by było, gdyby taki dodatek otrzymywały. Dyskusja wokół tego tematu się toczy, ale chcę zastrzec, że nie jest to program socjalny, tylko prodemograficzny i prorodzinny"."

"praca.gazetaprawna.pl/artykuly/907959,500-zl-na-dziecko-rodzice-nie-musza-korzystac.html

S.

[albwu]

Dzieci z rodzin o wyższych dochodach są najczęściej dobrze edukowane iw przyszłości mogą być elita społeczeństwa. PiS wykluczając takie dzieci z tego programu mówi: MY NIE CHCEMY TAKICH DZIECI, do ich rodziców apelując "JAK NAJMNIEJ TAKICH DZIECI".

To teraz będą drugie, no i co jej zrobisz?

[danillko]

snajper55 napisał:

[matylda1001]

snajper55 napisał:

> I co z nich wynika? Że ludzie nie chcą 500 zeta bo dobrze zarabiają.<

Błąd! Powinni wziąć wszyscy, którym się będzie należało. Jak mają swojego dosyć, to mogą te pińcet przekazać chociażby na dokarmianie obcych dzieci w szkołach, a wziąć powinni, żeby oszuści dostali zadyszki. Niech ruszą głowami skąd wziąć na populistyczne obiecanki.

[snajper55]

matylda1001 napisała:

> snajper55 napisał:
>
> > I co z nich wynika? Że ludzie nie chcą 500 zeta bo dobrze zarabiają.<
> ;
>
> Błąd! Powinni wziąć wszyscy, którym się będzie należało. Jak mają swojego dosyć
> , to mogą te pińcet przekazać chociażby na dokarmianie obcych dzieci w szkołach
> , a wziąć powinni, żeby oszuści dostali zadyszki. Niech ruszą głowami skąd wzią
> ć na populistyczne obiecanki.

Wierzysz Szydło??? Nikt jej tego nie powiedział. Sami to wymyślają aby mieć pretekst do obcięcia programu 500.

S.

[matylda1001]

snajper55 napisał:

> Wierzysz Szydło??? Nikt jej tego nie powiedział. Sami to wymyślają aby mieć pretekst do obcięcia programu 500.<

Nie wierzę załganej babie, ale wielu zamożnych ludzi zniechęcą procedury. Moja rodzona córka już powiedziała, że nie zamierza biegać co miesiąc z papierkami do urzędu bo nie ma na to czasu i ma gdzieś jałmużnę pisiorów. Jak obetną to tym bardziej nie pójdzie, a mnie szlag trafi ;)

Ale to chyba tylko raz z tymi papierami

[stasi1]

później ma przychodzić zwykły przelew(albo do kasy wybór podobno będzie). Tylko czemu miałby cię szlag trafiać?

[matylda1001]

No dobrze, doczytałam już :) Pieniądze będą przyznawane na rok, więc raz na rok trzeba będzie biegać. Tak, jakby dziś roczne dziecko, za rok miało nie dwa lata tylko osiemnaście.
A szlag mnie trafi jeżeli dowiem się, że ktokolwiek uprawniony nie przyjął tych pieniędzy bo czuję, że PiS właśnie na to liczy. Życzę sobie, żeby dotarło do nich co znaczą przedwyborcze obiecanki.

[yoma]

Niech ci córka da pełnomocnictwo i ty lataj. A co.

[matylda1001]

Dobry pomysł :) a pisiarzom nie daruję!

[yoma]

I słusznie! :)

[porannakawa01]

Konsultować czy mają dać te pińcet?
Dać i nie kombinować, że się konsultuje dawanie.
To tak jak w tramwaju - bilet należy skazować bezzwłocznie po wejściu do tramwaju!

[m.c.hrabia]

nie konsultacje, a konsylium psychiatrów potrzebne, SZ*macie

[snajper55]

porannakawa01 napisała:

> Konsultować czy mają dać te pińcet?
> Dać i nie kombinować, że się konsultuje dawanie.

Ale ludzie podobno nie chcą brać! Więc chyba przychylą się do żądań ludzi i zrezygnują z tego programu.

S.

[yoma]

>bilet należy skazować bezzwłocznie 

Fajne te pisie. Teraz kanar może mi skoczyć :)

[danillko]

pies_na_czarnych napisała:

> Po konsultacjach ogłoszą ze smutkiem, że Lud woli aby te pieniądze przeznaczyć
> na inne szczytne cele i będzie pozamiatane :)))
Jakie konsultacje masz na myśli?
-Te w sprawie OFE, gdzie przy okazji transferu kasy do ZUS 19 mld "znikło" bez śladu?
-Czy te w sprawie prywatyzacji ogródków działkowych, gdzie PO chciało wywłaszczyć spółdzielnie, aby zajumać dla siebie miejskie grunty po budownictwo?

[yoma]

BTW kolego - a pamiętasz, kto nie pozwolił PO "wywłaszczyć spółdzielni"?

[sverir]

> -Te w sprawie OFE, gdzie przy okazji transferu kasy do ZUS 19 mld "znikło" bez śladu?

Projekt skierowano do konsultacji z 30 organizacjami, w tym z Solidarnością.

> -Czy te w sprawie prywatyzacji ogródków działkowych, gdzie PO chciało wywłaszczyć
> spółdzielnie, aby zajumać dla siebie miejskie grunty po budownictwo?

Mylisz projekty, ustawy, działania i partie.

Prywatyzacji ogrodów działkowych chciał PiS przy wsparciu Polskiego Związku Działkowców, przy czym prywatyzacja miała nastąpić na rzecz tej komunistycznej organizacji (założona w 1981, nigdy niezlustrowana. PO zaś dążyła do zdjęcia monopolu PZD i umożliwienie działkowcom zakładanie własnych stowarzyszeń. Kwik, jaki się wtedy podniósł, to był kwik świń odrywanych od koryta.

Wywłaszczenie stowarzyszenia (wówczas PZD, po nowej ustawie każdego innego) zawsze było w sensie prawnym dopuszczalne, jednak dzięki polityce PiS było uzależnione od zgody PZD. PZD był wówczas stowarzyszeniem, taką sobie grupą mędrców, ciałem hamulcowym dla jakichkolwiek zmian w Polsce. Obecnie odbywa się to w normalnym trybie wywłaszczeniowym (cel publiczny i odszkodowanie, w przypadku własności po stronie stowarzyszenia, lub umowa z 2/3 działkowców, w przypadku własności po stronie skarbu państwa lub j.s.t.).

Trzeba pochwalić Cię za bardzo dobre porównanie ustaw, tj. tej o zabieraniu kasy z OFE, a tej o zabieraniu działek. W ustawie bronionej przez PiS (bo uchwaliło SLD, czyli komuniści mieli jednak dobre zmiany) PZD zabierał sobie cudze działki, nie ponosił z tego tytułu żadnych kosztów i niczego nie musiał nikomu oddawać. Tak jak nie można było zabierać ludziom kasy z OFE, tak samo nie można było zabierać gruntów właścicielom, żeby jakieś stowarzyszenie z 1981 roku mogło sobie nimi bezkarnie i bezpłatnie zarządzać. Znaczy się - jeżeli państwo postanowiło, że PZD może sobie poczynać na gruntach państwowych, to ok. Ale wiele rodów powstało na gruncie jednostek samorządu terytorialnego, blokując tym samym rozwój miasta.

Ostatecznie jednak krytkowanie PO za zmiany mija się z celem, gdy jest się socjalistą z PiS lub socjalistą z SLD. Przeciw ustawie głosowało tylko dwóch posłów, jeden wówczas z PO, a drugi wybrany z listy PO.

[matylda1001]

Że to gra na zwłokę to oczywiste. Może ma nadzieję, że Kurdupel ją do tej pory wyrzuci i nie będzie musiała?

[glowka-sodowka]

nie tak szybko, wyciśnie jak cytrynę no i dopiero powie, że NIE DAŁA RADY

po miesiącu już widać, że ma dość kobiecina

[porannakawa01]

Całą teczką gotowych ustaw kłapoucha machała podczas seansów wyborczych.

[man_sapiens]

W nocy? Jeżeli przed 22:00 lub po 06:00 to nie liczy się.

[gorszysort]

a po co? Przecież każdy chce wreszcie dostać te 500,- zeta, a Elbanowscy 4000,-

PiS przekazał program 500+ do konsultacji

[wiarus-pl]

ze strachu przed linczem społecznym.
Notowania PiS spadają i dziś jest to 25%.

[behemot17-13]

>Chciałabym, by każda polska rodzina, jeśli uzna, że to program dla niej ważny lub będzie miała jakieś uwagi – żeby nam o tym powiedzieć
Obiecałaś, nie ściemniaj i dotrzymaj słowa. A konsultacje przeprowadź z Jarusiem, Pawłowicz i zasięgnij porady przy wigilijnym stole, syn na pewno doradzi.

co chcą konsultować?

[pispisia]

Może referendum w tej sprawie? Czy chcesz dostać 500 zeta na każde dziecko? Gwarantuję wysoką frekwencję i pozytywny wynik.

[teen69]

Czy milionom azbestów USA też się należy. No i tysiącom dzieci misjonarzy w Afryce>. To też Polacy. I tym na wyspach Tonga I dzieciom w dzień od poczęcia bo to też Polacy. Kazda kobieta w ciąży nosi Polaka- obywatela .. A pięcioraczki? 1jeden nie a pozostali tak? "kacza zupa" film braci Marks o idiotach

[yoma]

Pięcioraczki dostaną po 100 zeta, a co do polskich dzieci w innych krajach, pis zażąda, żeby Pińcet wypłacały rządy tych krajów. Potem pis rozłoży ręce i powie, chcieliśmy, ale ONI nie dali...

[teen69]

A co z dziećmi zamrożonymi po poczęciu. Czy kasę dostaną kliniki i kto będzie pełnomocnikiem tych poczętych zamrożonych? Gowin? Ja już słyszę płacz tych zamrożonych Polaków w termosach z azotem. Wołają: Kaczydlo dawaj te 500 stów!

[zdybex]

Widziałem to Szydło. Beatę Szydło .00. Obiecanki cacanki bo nie ma kasy. Nie zmieszana i nie wstrząśnięta głupotami wygadywanymi przed wyborami. Ale będzie w sumieniu miała to do końca zycia i jej rodzina.

[hen.rix]

Tutaj bardziej chodzi chyba o to, czy wszyscy powinni z tego korzystać. Czy powinni korzystać także emigranci.

Po co te konsultacje?

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie wystarczy jeden, góra dwa, dni, by projekt przegłosować, podpisać i wydrukować w Dzienniku Ustaw?

[buldog2]

Lepiej od razu wydrukować. Taniej, w zgodzie z interesem społecznym, wolą Narodu.

[volupte]

I ty łyknąłeś ten bełkocik Szydło?

[buldog2]

Jak konsultacje, to przypominam że dzieci nienarodzone mają równe prawa, takie same, co wszystkie inne.
Dzieci zamrożone, te których krzyki słyszy min. Gowin - też.

[buldog2]

Min. Gowin słyszy, i ja je słyszę.

A co się kryje

[sclavus]

pod zapowiedzią: "konsultacje społeczne" i ... czym są - według PiS - te konsultacje społeczne???
Bo póki co, to już jest z dziesięć wersji, tego "pińcet+" a zdążyli się mylić i sama Szydło, i minister rozwoju(?) Morawiecki i niejaki wiceminister Gliński...

[sverir]

> pod zapowiedzią: "konsultacje społeczne"

Prośba do organizacji, o wyrażenie całkowicie niewiążących, niepotrzebnych i nieistotnych opinii, które rząd weźmie pod uwagę tylko wtedy, kiedy będzie chciał, a nie kiedy będą one sluszne.

A kto jest konsultantem społecznym?

Przewodniczący Rady Dialogu Społecznego
Rządowe Centrum Legislacji
Prezesi ZUS i KRUS
Komisja Wspólna Rządu i Samorządu Terytorialnego
Prezes Związku Rzemiosła Polskiego
Prezydent Pracodawców RP
Prezydent Konfederacji Lewiatan
Prezes BCC - Związku Pracodawców
Przewodniczący NSZZ "Solidarność" (drugi raz, po raz pierwszy jako szef RDS)
Przewodniczący OPZZ
Wiceprzewodnicząca Forum Związków Zawodowych.

Gdyby ktoś myślał, że konsultacje społeczne skierowane będą do społeczeństwa... Cóż.

[horpyna4]

A ja już wiem, o co chodzi. To było po prostu TESTOWANIE wyborców - czy za "pińcet" sprzedadzą praworządność w Polsce. Test wypadł pozytywnie i teraz mogą powiedzieć, że to przecież nie było na serio.

To gra na zwłokę...

[basia.basia]

Wiedzą już, że muszą jakoś z tego wybrnąć. Bo inaczej przez 4 lata rządów będą musieli
mieć 20 mld rocznie a pomysły na zwiększenie dochodów są raczej żałosne i mogą zadziałać wręcz przeciwnie.

Paranoja. Nie mają fachowców, produkują bubel za bublem, napsują, narozrabiają i trzeba będzie sprzątać. Kosztowna zabawa. Mam nadzieję, że to się szybko skończy.

[x2468]

Plugawcy wielokrotnie pokazali ze potrafią w ciągu paru godzin wprowadzać ustawy w ciągu paru godzin. Dlatego uważam ze Matylda słusznie zauważyła ze to tylko i wyłącznie gra na czas. Kto będzie władny sprawdzić na jakim etapie są konsultacje?

[m.c.hrabia]

pbs.twimg.com/media/CXY90CQUMAACbs6.jpg

Prymitywny zabieg socjotechniczny....

[dr.krisk]

Przypomina mi to społeczne konsultacje epoki PRL. Służyły tylko pokazaniu w TV jak to naród kocha i popiera Słuszną Linię Partii.
Podwyżek cen nie konsultowano ")))

[dziewczynka.z.zapalkami1]

Konsultacje sa potrzebne,gdyz ludzie moga sobie nie zyczyc 500 zl od pisu

program 500+do społecz. konsultacji, by oszczedzic

[kaczezero]

ale nie bylo konsultacji o mediach, Trybunale, waadzy i nazistowskich aktach bezprawia. Dlaczego?

[danillko]

kaczezero napisała:

> ale nie bylo konsultacji o mediach, Trybunale, waadzy i nazistowskich aktach be
> zprawia. Dlaczego?
Widocznie dlatego, że rząd nie dysponuje specjalistą dla zbadania Twojego przypadku. Jednak musisz udać się do lekarza rejonowego własnym sumptem...

A jak spoleczenstwo uzna, ze nie chce tych 500zl?

[benek231]

to co wtedy? Co zrobia Kaczory? Przeciez obiecali 500 na glowke to beda musieli sie wywiazac. Pewnie na sile beda wciskac ludziom.
Te konsultacje spoleczne to powazny blad, zatem.
A twierdzili,ze konus tago geniusz. Ciekawe...

Ale mogliby skonsultowac dodruk pieniedzy :O)

[benek231]

bo nie mam najmniejszych, ze beda zwlekac do ustapienia Belki z NBP, bo ten raczej nie pozwoli im drukowac, a przy okazji narobi rabanu na cala Europe. Pisiacki prezes NBP to juz pelna swoboda.
No i szczesliwi rodzice nawet nie zauwaza jak im te 500 inflacja zezre.