Kto i ile zapłacił za nalejkę KOD w GAzecie Wyb

[czekam.na.lewice]

Naklejka, pierwsza strona, wydanie świąteczne.
Ile to kosztowało i kto za to zapłacił ?

[duck-man]

Ja zapłaciłem, kosztowało 4,50 - od lat nie kupowałem papierowego wydania "Wyborczej", a wczoraj, wyimaginuj sobie, kupiłem, i to właśnie ze względu na naklejkę KODu na pierwszej stronie.

BTW, Who are you, people ?
Boże Narodzenie, a wy dalej sPiSkujecie i szczujecie ?

Merry Christmas :-)

[erte2]

Ja też zapłaciłem, tak jak przez całe lata '80. płaciłem składki związkowe, kupowałem cegiełki, znaczki podziemnej poczty "S", kolejne egzemplarze "Tygodnika Mazowsze" (choć sam je kolportowałem).

[taniarada]

A teraz proszę sobie nakleić do wizytowego garnituru lub smokingu i nosić .Z dopiskiem jestem frajerem.Bo wcześniej milczałem jak martwy na wszystkie wypaczenia i zło." Boże Narodzenie, a wy dalej sPiSkujecie i szczujecie ?No zobacz, ilu w tej szczujni nadaje od rana do wieczora .I ciągle te same mordki .Na przemian.Takie bzdety ,kłamstwa i obelgi.Wpiszą kretyński post nie poparty żadnymi rzeczowymi komentarzami.Wyzwiska ,obelgi i kłamstwa.

[ketepud]

Chociaż w święto BN pomódl się, nie pluj na bliźnich, nie dawaj fałszywego świadectwa, no i nie chlaj tyle.

A ty piszesz do tych z AK czy z Gestapo?

[silencius]

bo jak do tych z AK to pomyliłeś portale, a jak do tych z Gestapo to szkoda twojego pisania - wiesz jak się kończyła rozmowa z Gestapo!

[man_sapiens]

> kto za to zapłacił
Polacy gorszego sortu. Albo, jak to wykrył tow. prokurator Piotrowicz, określone grupy, które za tym stoją.
Ty jesteś lepszego sortu, nie zniżaj się do naszego poziomu, trzymaj się z daleka, proszę.

[adam111115]

No co ty :) to wiosna, mega neutralny ludzik co w życiu złego słowa o pisie nie napisał ale o Tusku za to ...... :)

[taniarada]

man_sapiens napisał: Powiem ci w tajemnicy ty nawet nie mieścisz się w tej kategorii gorszego sortu.Wesołe święta to ja mam .Ty masz ból ,nie mylić z bulem.Lol

[man_sapiens]

Niech ci (twój) Bóg wynagrodzi. Ten Bóg od "Gott mit uns".
I jeszcze raz proszę, trzymaj się od nas z daleka.

[x2468]

Andżej ci płaci wiejski mędrku?

[erte2]

Ile to kosztowało i kto za to zapłacił ? - napisał wielbiciel prezesa. I wywołał wspomnienia.
"komu to służy i kto za tym stoi?", "określone koła", "antypolskie ośrodki na Zachodzie", "siły antysocjalistyczne, inspirowane i opłacane przez wrogie organizacje", "osobnicy wiadomego pochodzenia" itd. - to tylko niektóre fragmenty przemówień, artykułów ówczesnej prasy, Dziennika Telewizyjnego itd. A starsi pamiętają jeszcze "zaplutych karłów reakcji", sławetną radiową "Falę 49" z jedyną w swoim rodzaju Wandą Odolską...
Cała retoryka przypisowców jako żywo tchnie tamtą "poetyką", skrzy się nieomalże identycznymi sformułowaniami i argumentacją. Deja vu? Nie, po prostu identyczna mentalność i poziom umysłowy.

[czekam.na.lewice]

Nic takiego nie napisałem. T sa Twoje rojenia z bezsilności w argumentacji.

[ayran]

czekam.na.lewice napisał(a):

> Nic takiego nie napisałem. T sa Twoje rojenia z bezsilności w argumentacji.

w odpowiedzi na wpis:


erte2 25.12.15, 09:21

Ile to kosztowało i kto za to zapłacił ? - napisał wielbiciel prezesa.

założywszy wcześniej wątek pod tytułem

Kto i ile zapłacił za nalejkę KOD w GAzecie Wyborczej


z zawartością:

> Naklejka, pierwsza strona, wydanie świąteczne.
> Ile to kosztowało i kto za to zapłacił ?

Ciekawe, co na to lekarze?

[adam111115]

wiosna, idź spać, pijany jesteś

Un z najwyższego sorta Naczelnego Idioty jest

[zapijaczony_ryj]

man_sapiens napisał:

> > kto za to zapłacił
> Polacy gorszego sortu. Albo, jak to wykrył tow. prokurator Piotrowicz, określon
> e grupy, które za tym stoją.
> Ty jesteś lepszego sortu, nie zniżaj się do naszego poziomu, trzymaj się z dale
> ka, proszę.

[czekam.na.lewice]

man_sapiens napisał:

> > kto za to zapłacił
> Polacy gorszego sortu. Albo, jak to wykrył tow. prokurator Piotrowicz, określon
> e grupy, które za tym stoją.
> Ty jesteś lepszego sortu, nie zniżaj się do naszego poziomu, trzymaj się z dale
> ka, proszę.
Sama nerwacja i frustracje.
To nie określone grupy ale zwykłe i obowiązując e przepisy ustalone w wolnej Polsce i wszystkich obowiązujące.

[aniechto.only]

Niecałe 5 zł. Ja zapłaciałam .

[ave.duce]

czekam.na.lewice napisał(a):

> Naklejka, pierwsza strona, wydanie świąteczne.
> Ile to kosztowało i kto za to zapłacił ?

Petru zapłacił mi za demonstrowanie, więc mogłam zapłacić za naklejkę, mam ten gest ;)

KOD : nienawiść, fustracja, agresja

[czekam.na.lewice]

Z wpisów będących w głębokiej depresji frustratów widać, że agresja i uczucie nienawiści ich nie opuszcza. Każdy kto jest krytykiem , kto śmie zadać na tym forum pytanie jest wiejskim głupkiem i nie roznosił ulotek, nie działał w opozycji :)
Szkoda mi Was frustraci. Jesteście bez koncepcji, pozbawieni umiejętności dyskusji i zaprzeczeniem demokracji.
Kto zapłacił ....pytanie pozostawiam ale adresuję do tych co je rozumieją nawet jak się ze mną nie zgadzają.

[adam111115]

Wiosna, nie pie..., sam jesteś sfrustrowany od co najmniej paru lat, twoim niepowodzeniom zawsze winny Tusk:)

[czekam.na.lewice]

adam111115 napisał:

> Wiosna, nie pie..., sam jesteś sfrustrowany od co najmniej paru lat, twoim niep
> owodzeniom zawsze winny Tusk:)
Dajesz dowód tego co wcześniej napisałem.
Skąd przypuszczenie , że mam jakieś niepowodzenia ? Wydaje mi się, że pisząc coś takiego, w ten sposób właśnie realizujesz agresję, niemoc, swoje frustracje.
Fakt, że nie uważam Tuska za nieomylnego jak Ty, nie jest żadną frustracją tylko właśnie dowodem na moje zrozumienie demokracji. Nie porównuj mnie z obsesjami w obecnym KODzie, proszę. Tuska wielokrotnie popierałem w tym publicznie na tym forum. Owszem nieczęsto bo nie cenię go wysoko ale wyznawcą geniuszu Tuska ja Ty nie jestem.

[adam111115]

Nie wiem o co chodzi, jaka naklejka. Mam to gdzieś. Za to twoje zacietrzewienie pokazuje że trafili w dziesiątkę.

Jeśli Tuska wielokrotnie popierałeś to ile razy nie? Miliard?
Jesteś słabo zakamuflowanym pisiorem, i tyle

[czekam.na.lewice]

adam111115 napisał:

> Nie wiem o co chodzi, jaka naklejka. Mam to gdzieś.
Typowe. Nie wiesz o co chodzi a aktywnie " dyskutujesz".

[w_v_w]

jest odpowiedz, ci idioci co kupili to wydanie GW :D:D:D

Na NR bedzie mozna nabyc "opornik w wersji teczowej" :D:D:D

[czekam.na.lewice]

w_v_w napisał:

> jest odpowiedz, ci idioci co kupili to wydanie GW :D:D:D
>
> Na NR bedzie mozna nabyc "opornik w wersji teczowej" :D:D:D
Jeżeli Rzepa opublikowałaby reklamę - życzenia od PiS to ten kto kupuje tę gazetę za to płaci ? Moim zdaniem nie .
W demokracji, o która walczą Obrońcy Demokracji - za to powinien płacić KOD, być wykazany sponsor KODu lub darczyńca np. Gazeta i ktoś powinien od tego zapłacić podatek od darowizny. Tak byłoby w demokracji.

[w_v_w]

teoretycznie masz racje, ale towarzysze tak sie rozbisurmanili, ze ida " vabank" doskonale wiedza, ze lemingi slepo wierza w ich przekaz :D:D:D
US bedzie scigal szewca, fryzjera, ale nadredakator jest poza zasiegiem, poki co :)

[czekam.na.lewice]

w_v_w napisał:

> teoretycznie masz racje, ale towarzysze tak sie rozbisurmanili, ze ida " vabank
> " doskonale wiedza, ze lemingi slepo wierza w ich przekaz :D:D:D
> US bedzie scigal szewca, fryzjera, ale nadredakator jest poza zasiegiem, poki c
> o :)
Właśnie o tym pisałem i to tak rozwścieczyło forumowych frustratów z KOD. Oczywiście tych co zrozumieli o co chodzi.
Tak właśnie jest w demokracji panowie KODowcy tylko Wy nie wiecie co to jest demokracja. Nie ma świętych krów.

[w_v_w]

rozwsciecza sie bardziej kiedy dotrze do nich przekaz, ze sa marionetkam, jedynie odwtworcami wymyslonej dla nich roli. :D:D:D

[x2468]

Popełniłaś błąd droga Wolaczko, zamiast pisać "sa marionetkam " powinnas napisac "som marionetkam". Z życzeniami owocnej pracy- aktywiści pis

[czekam.na.lewice]

Nie, są do tego przyzwyczajeni.

Jak to kto, Kijowski to zapłacił

[3xp0]

z alimentów. Pewnie uznał że te 333 zł. na jedno dziecko to stanowczo za dużo.
Wstyd i hańba wszystkim co podają rękę lub gromadzą się razem z nim pod sztandarami KOD.



czekam.na.lewice napisał(a):

[jureek]

czekam.na.lewice napisał(a):

> Jeżeli Rzepa opublikowałaby reklamę - życzenia od PiS to ten kto kupuje tę gaz
> etę za to płaci ? Moim zdaniem nie .

Jeśli takie życzenia od PiS-u podniosą sprzedaż gazety, to jest to zwykły biznes i Twoje pytanie, kto za to płaci, jest bez sensu. Jeżeli zaś PiS uważa, że sprzedaż Rzepy z powodu tych życzeń może spaść, to jak najbardziej partia powinna gazecie zrekompensować straty.
Nie sądzę, żeby Wyborczej z powodu nalepki sprzedaż spadła, wręcz przeciwnie.
Nie podoba Ci się, że Gazeta podejmuje działania dla zwiększenia zysku? Chcesz, żeby padła?

[yoma]

>darczyńca np. Gazeta i ktoś powinien od tego zapłacić podatek od darowizny.

A jak gazeta napisze tekst o Ziobrze, to podatek od darowizny płaci gazeta czy Ziobro? No chyba Ziobro jako obdarowany.

[savras]

założę się, że bladego pojęcia nie masz, co znaczą kreski na oporniku

[w_v_w]

uczyli mnie na fizyce w Szkole Podstawowej, ale to bylo za komuny :P:P:P

[savras]

a to zwracam honor

[x2468]

Nie tak prędko. Niech napisze czego ja nauczyli. Szydło również "wiedziała" co oznacza "spalony".

Tak, o takiej demokracji marzę

[czekam.na.lewice]

W terminie miesiąca , spokojnie, niepolitycznie, bez tzw przecieków prasowych urząd skarbowy czy policja skarbowa powinny wyjaśnić kto zapłacił za tę nalepkę. Na pewno nie czytelnicy.
KOD ? Skąd miał pieniądze ?
Zasponsorowała Gazeta ......podatek od darowizmy wg rynkowej wartości takiej usługi.
Nie ma, że Michnik, nie ma że KOD ....niema że Komorowski, Kaczyński, Tusk ....obojętne kto.
TRuch Obrońców Demokracji mnie zainteresuje wtedy kiedy Oni zainteresują się naruszeniem konstytucji np. sprawą wywalenia wszystkich pacjentów na korytarz lub na dogęszczenie w innych salach szpitalnych tylko dlatego aby mamusia posłanki miała jednoosobową salę.
Teraz to jest obrona przed łatwym życiem i zarobkami cwaniaków politycznych czyli biurw.

Beatyfikacja czy od razu kanonizacja?

[ave.duce]

Na pewno zostanie rabinem a może cadykiem

[3xp0]

ave.duce napisała:

Tak - przed "czekającym na lewicę wiosną ludzików"

[ave.duce]

świetlane perspektywy.
Subito.

[czekam.na.lewice]

ave.duce napisała:

> świetlane perspektywy.
> Subito.
To co Ty uważasz za nierealne w wielu krajach uznaje sie za normalność .
Pytanie kto za to zapłacił pozostaje aktualne.

[ave.duce]

czekam.na.lewice napisał(a):

> ave.duce napisała:
>
> > świetlane perspektywy.
> > Subito.
> To co Ty uważasz za nierealne w wielu krajach uznaje sie za normalność .

Co ja niby uważam za nierealne?

[czekam.na.lewice]

ave.duce napisała:

> Co ja niby uważam za nierealne?
To co napisałeś. W myślach nie czytam:)

[ave.duce]

czekam.na.lewice napisał(a):

> ave.duce napisała:
>
> > Co ja niby uważam za nierealne?
> To co napisałeś. W myślach nie czytam:)

Zadałam pytanie: Beatyfikacja czy od razu kanonizacja?

W RPi$politej wszystko może być realne, więc kto wie?

[czekam.na.lewice]

ave.duce napisała:

> Zadałam pytanie: Beatyfikacja czy od razu kanonizacja?
No właśnie. Gratuluję.

[ave.duce]

Dziękuję, ale co "no właśnie"?

ps.

[ave.duce]

W zasadzie nie czekam na odpowiedź.

Miłego forumowania.

[czekam.na.lewice]

ave.duce napisała:

> W zasadzie nie czekam na odpowiedź.
>
> Miłego forumowania.
Da się zauważyć, że działasz tu zadaniowo tzn wypuszczasz bity ale nie przyjmujesz. Trudno powiedzieć czy wynika to z ogromu zadań na forach, z własnych ograniczeń czy innych powodów.

[ave.duce]

Daruj sobie te żałosne insynuacje.

forum.gazeta.pl/forum/w,28,159009120,159013253,Napisalam_ci_juz_kiedys_.html

[czekam.na.lewice]

ave.duce napisała:

> Daruj sobie te żałosne insynuacje.
To tylko lustro, które ustawiłem w Twoim kierunku. Siebie zobaczyłeś. Fatalny widok. Nie !

Fatalny dla takich jak ty, płatny hejterze Pi$

[ave.duce]

Płacą ci w rublach, "lewicowcu"?
Wypisuj dalej swoje bzdety, nie zamierzam ci w tym przeszkadzać.

[czekam.na.lewice]

ave.duce napisała:

> Płacą ci w rublach, "lewicowcu"?
> Wypisuj dalej swoje bzdety, nie zamierzam ci w tym przeszkadzać.
:)
Nie jesteś w stanie mi przeszkodzić z uwagi na Twoją słabość intelektualną i nadczynność oraz bezsilność emocjonalną a także tendencję do zabierania głosu w sprawach, o których, pomijam pogląd, zupełnie pojęcia. Chrześcijański hejterze.

Ups, przepraszam: powinno być "hejterko"

[ave.duce]

Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie.

[czekam.na.lewice]

W rublach to raczej płacą red Kublik z Gazety:
telewizjarepublika.pl/dziennikarka-quotgwquot-rozpowszechnia-falszywy-wpis-prezesa-tvp-quot-to-co-pani-rozpowszechnia-to-dosc-ordynarny-fejkquot,28228.html

[jureek]

czekam.na.lewice napisał(a):

> W terminie miesiąca , spokojnie, niepolitycznie, bez tzw przecieków prasowych
> urząd skarbowy czy policja skarbowa powinny wyjaśnić kto zapłacił za tę nalepkę

No to zgłaszaj, gdzie trzeba (z tego, co wiem, to skarbówka nawet anonimowe donosy traktuje poważnie) i czekaj, co z tego wyjdzie.

> . Na pewno nie czytelnicy.

Nie kłam, bo ja właśnie jako czytelnik, też zapłaciłem za tę nalepkę. Dawno nie kupowałem papierowej wyborczej, ale ze względu na nalepkę tym razem kupiłem.
Masz dziwny sposób dyskutowania. Stawiasz pytanie, ale nie przyjmujesz do wiadomości tych odpowiedzi, które Ci nie pasują. Skoro znasz lepszą odpowiedź, to po co w ogóle pytasz?

[czekam.na.lewice]

Nie mogę uznać tej odpowiedzi i skup się teraz :
czy jak dowolna Gazeta zamieści reklamowe ogłoszenie np PiSu to czy PiS powinien za to zapłacić czy moze nie zapłacić a płacą za to, tak Ty uważasz, czytelnicy kupując gazetę.
Nie uznaję odpowiedzi z tego samego powodu z jakiego nie uzna takiej odpowiedzi nawet młody człowiek w demokratycznym państwie ba ......mówią o tym nawet polskie przepisy podatkowe .

[jureek]

czekam.na.lewice napisał(a):

> czy jak dowolna Gazeta zamieści reklamowe ogłoszenie np PiSu to czy PiS powinie
> n za to zapłacić czy moze nie zapłacić a płacą za to, tak Ty uważasz, czytelnic
> y kupując gazetę.

Odpowiedziałem już wyżej. Jeżeli z powodu takiej wklejki pisowskiej wzrośnie sprzedaż, to partia nie musi płacić, gdyby jednak z powodu jawnego reklamowania PiS-u sprzedaż gazety spadła, to PiS powinien tę stratę zrekompensować.
Z powodu naklejki KOD Gazeta na pewno nie poniosła strat, czyli traktuję to jako środek marketingowy dla zwiększenia zysku. Mówi Ci coś takie słowo jak inwestycja?

> Nie uznaję odpowiedzi z tego samego powodu z jakiego nie uzna takiej odpowiedzi
> nawet młody człowiek w demokratycznym państwie ba ......mówią o tym nawet pols
> kie przepisy podatkowe .

No i jak. Zgłosiłeś już to do skarbówki?

[czekam.na.lewice]

W przepisach podatkowych ma to swoje uregulowanie i d usługi świadczonej bezpłatnie należy zapłacić VAT i jak jest to gratis to podatek od darowizny.
O takiej demokracji mówimy czy o takiej Putinowskiej, że carowi wolno a innym nie.

[yoma]

Zadałam ci na ten temat pytanie wyżej. Raczysz odpowiedzieć?

[czekam.na.lewice]

yoma napisała:

> Zadałam ci na ten temat pytanie wyżej. Raczysz odpowiedzieć?
Na głupie , agresywne pytania frustratów nie potrafiących używać argumentów w rozmowie nie odpowiadam.

[yoma]

No tak. Sztuki retoryki niewątpliwie uczyłeś się od najlepszych. Poseł Piotrowicz?

[czekam.na.lewice]

yoma napisała:

> No tak. Sztuki retoryki niewątpliwie uczyłeś się od najlepszych. Poseł Piotrowi
> cz?
Zastanów sie nad swoją .

Fakt - nie odpowiadasz "Na głupie , agresywne pyta

[ave.duce]

nia frustratów"

czekam.na.lewice napisał(a):

> Na głupie , agresywne pytania frustratów nie potrafiących używać argumentów w r
> ozmowie nie odpowiadam.

Pytanie:

Kto i ile zapłacił za nalejkę KOD w GAzecie Wyb ?

[jureek]

czekam.na.lewice napisał(a):

> W przepisach podatkowych ma to swoje uregulowanie i d usługi świadczonej bezpła
> tnie należy zapłacić VAT i jak jest to gratis to podatek od darowizny.

Najpierw trzeba udowodnić, że była to usługa. Cały czas wskazuję, że jest to raczej działanie marketingowe skierowane na zwiększenie sprzedaży gazety. Nie wolno przedsiębiorcy starać się o zwiększenie sprzedaży?
Złożyłeś już donos do skarbówki?

[czekam.na.lewice]

jureek napisał:
> Najpierw trzeba udowodnić, że była to usługa. Cały czas wskazuję, że jest to ra
> czej działanie marketingowe skierowane na zwiększenie sprzedaży gazety. Nie wol
> no przedsiębiorcy starać się o zwiększenie sprzedaży?
Wolno ale tutaj promowanym był KOD.
Działania marketingowe to rownież usługa a możesz to sprawdzić w klasyfikacji usług.
Trudno jest rozmawiać z osobą nie mającą bladego pojęcia o czym pisze....np : " to nie usługa ale dzialańie marketingowe".
> Złożyłeś już donos do skarbówki?

[jureek]

czekam.na.lewice napisał(a):

> Wolno ale tutaj promowanym był KOD.

Ty tak uważasz. Ja natomiast uważam, że promowana była sprzedaż Gazety.

> Działania marketingowe to rownież usługa a możesz to sprawdzić w klasyfikacji u
> sług.

Usługa, gdzie usługodawcą i usługobiorcą jest ten sam podmiot.

> Trudno jest rozmawiać z osobą nie mającą bladego pojęcia o czym pisze....np : "
> to nie usługa ale dzialańie marketingowe".

Ach, jakiś Ty mądry! Normalnie, aż czuję się onieśmielony przed takim intelektem.

> > Złożyłeś już donos do skarbówki?

Pytanie pozostaje aktualne. Zbyt trudne, że uparcie odmawiasz odpowiedzi? Czy może uważasz, że Ty jesteś tylko od zadawania pytań, a odpowiadanie jest poniżej Twojej godności?

[czekam.na.lewice]

jureek napisał:

> czekam.na.lewice napisał(a):
>
> > Wolno ale tutaj promowanym był KOD.
>
> Ty tak uważasz. Ja natomiast uważam, że promowana była sprzedaż Gazety.
No i uważaj . Wolno Ci :)

[jureek]

czekam.na.lewice napisał(a):

> > Ty tak uważasz. Ja natomiast uważam, że promowana była sprzedaż Gazety.
> No i uważaj . Wolno Ci :)

Dzięki, łaskawco :)

[czekam.na.lewice]

jureek napisał:

> czekam.na.lewice napisał(a):
>
> > > Ty tak uważasz. Ja natomiast uważam, że promowana była sprzedaż Gaz
> ety.
> > No i uważaj . Wolno Ci :)
>
> Dzięki, łaskawco :)
Tym niemniej warto abyś zapytał jakiegoś studenta czy działalność promocyjna lub marketingowa jest usługą. To warto wiedzieć zanim rozpocznie się polemikę na temat poruszony w tym wątku.

[jureek]

czekam.na.lewice napisał(a):

> Tym niemniej warto abyś zapytał jakiegoś studenta czy działalność promocyjna lu
> b marketingowa jest usługą. To warto wiedzieć zanim rozpocznie się polemikę na
> temat poruszony w tym wątku.

Ach, jakiś Ty mądry! Szkoda tylko, że nie zauważasz, że w tym przypadku przy pomocy naklejki Gazeta promuje własną sprzedaż. W południe już nie było jej w kioskach w mojej wsi.

[czekam.na.lewice]

U jureek napisał:

> Ach, jakiś Ty mądry! Szkoda tylko, że nie zauważasz, że w tym przypadku przy po
> mocy naklejki Gazeta promuje własną sprzedaż. W południe już nie było jej w kio
> skach w mojej wsi.
Jurku . Nie uważam, ze tak elementarna wiedza przedsiebiorcy była czymś co kwalifikuje do stwierdzenia o jakiejś mądrości itp. To podstawy wynikające z prostej wiedzy podatkowej i dziesiątek kontroli, które przechodziłem w tym w dwóch własnych,małokaloryczne mediach.
Nie ma to znaczenia , ze ( wątpię) Gazeta sie w ten sposób promowała . Gdybym w danej swojej lokalnej gazecie a miałem ją 10 lat zamieściłabym życzenia świąteczne od Roberta de Niro to owszem promowałby, się ale ......podatki, o ile nie zapłaciłby mi de Niro a wyraził zgodę na taką promocje, musiałbym zapłacić.
No chyba, ze uważasz, ze przepisy podatkowe sa inne dla mnie i dla pana Michnika .....a to tak, to jest możliwe.

[jureek]

czekam.na.lewice napisał(a):

> Jurku . Nie uważam, ze tak elementarna wiedza przedsiebiorcy była czymś co kwal
> ifikuje do stwierdzenia o jakiejś mądrości itp. To podstawy wynikające z proste
> j wiedzy podatkowej i dziesiątek kontroli, które przechodziłem w tym w dwóch wł
> asnych,małokaloryczne mediach.
> Nie ma to znaczenia , ze ( wątpię) Gazeta sie w ten sposób promowała . Gdybym w
> danej swojej lokalnej gazecie a miałem ją 10 lat zamieściłabym życzenia świąte
> czne od Roberta de Niro to owszem promowałby, się ale ......podatki, o ile nie
> zapłaciłby mi de Niro a wyraził zgodę na taką promocje, musiałbym zapłacić.
> No chyba, ze uważasz, ze przepisy podatkowe sa inne dla mnie i dla pana Michnik
> a .....a to tak, to jest możliwe.

Wyłącz może automatyczną korektę, bo tego nie da się czytać.
Z tego, co zrozumiałem wynika, że gdybyś zamieścił w swojej gazecie życzenia świąteczne np. od Fundacji Pajacyk, to albo Fundacja, albo Twoja gazeta musiałaby za to zapłacić podatek. I nie ma znaczenia, czy byłaby to promocja Pajacyka, czy Twojej gazety?

[czekam.na.lewice]

Gjureek napisał:
> Wyłącz może automatyczną korektę, bo tego nie da się czytać.
> Z tego, co zrozumiałem wynika, że gdybyś zamieścił w swojej gazecie życzenia św
> iąteczne np. od Fundacji Pajacyk, to albo Fundacja, albo Twoja gazeta musiałaby
> za to zapłacić podatek. I nie ma znaczenia, czy byłaby to promocja Pajacyka, c
> zy Twojej gazety?
Istotne jest , że pod tą nalepką jest podpisany KOD a nie Gazeta. Efekt jaki to wywołuje jest mało istotny a istotne jest kto jest podpisany. Mogli to mądrzej zrobić ale zrobili jak zrobili ale ja znam ten tupet i wyższe prawa kastowe, kasty nietykalnych.
Co innego promowanie się pajacykiem a co innego życzenia świąteczne podpisane przez pajacyka.
Za każde takie zlecenie nieopłacone grubo bym płacił do kasy panstwa plus kara czy grzywna.

[jureek]

czekam.na.lewice napisał(a):

> Istotne jest , że pod tą nalepką jest podpisany KOD a nie Gazeta. Efekt jaki to
> wywołuje jest mało istotny a istotne jest kto jest podpisany. Mogli to mądrze
> j zrobić ale zrobili jak zrobili ale ja znam ten tupet i wyższe prawa kastowe,
> kasty nietykalnych.

A skąd wiesz, jak zrobili? Masz jakieś wtyki w księgowości Agory?

> Co innego promowanie się pajacykiem a co innego życzenia świąteczne podpisane
> przez pajacyka.
> Za każde takie zlecenie nieopłacone grubo bym płacił do kasy panstwa plus kara
> czy grzywna.

Skąd wiesz, że było zlecenie?

[czekam.na.lewice]

jureek napisał:

> A skąd wiesz, jak zrobili? Masz jakieś wtyki w księgowości Agory?
Gdzie twierdzę, że wiem ? Tytułowy post założyłem z pytaniem. Nie wiem jak to zrobili.
> Skąd wiesz, że było zlecenie?
Nie wiem ale musiała być przynajmniej zgoda właściciela nazwy KOD, jego przedstawiciela. Nie podejrzewam, że Gazeta opublikowała życzenia od KOD, bez zgody KOD.
Jednak nie wiem.

[jureek]

czekam.na.lewice napisał(a):

> > Skąd wiesz, że było zlecenie?
> Nie wiem ale musiała być przynajmniej zgoda właściciela nazwy KOD, jego przedst
> awiciela. Nie podejrzewam, że Gazeta opublikowała życzenia od KOD, bez zgody KO
> D.
> Jednak nie wiem.

Nie wiesz, czy było zlecenie, ale wiesz, że to była usługa. Ciekawe. Usługa bez zlecenia?

[czekam.na.lewice]

jureek napisał:

> czekam.na.lewice napisał(a):
>
> > > Skąd wiesz, że było zlecenie?
> > Nie wiem ale musiała być przynajmniej zgoda właściciela nazwy KOD, jego p
> rzedst
> > awiciela. Nie podejrzewam, że Gazeta opublikowała życzenia od KOD, bez zg
> ody KO
> > D.
> > Jednak nie wiem.
>
> Nie wiesz, czy było zlecenie, ale wiesz, że to była usługa. Ciekawe. Usługa bez
> zlecenia?
Jurek. W tym wątku zadałem pytanie. Moje przypuszczenia, nie twierdzenia, wynikają z tez polemistów. Postawiłem pytanie kto płacił za reklamę KOD. Nie wiem kto płacił . Ty wiesz ?

[jureek]

czekam.na.lewice napisał(a):

> Jurek. W tym wątku zadałem pytanie. Moje przypuszczenia, nie twierdzenia, wynik
> ają z tez polemistów. Postawiłem pytanie kto płacił za reklamę KOD. Nie wiem kt
> o płacił . Ty wiesz ?

W pytaniu jest zawarta teza. Że to była reklama KOD, a nie promocja sprzedaży gazety przy pomocy KOD. Gdyby to miała być rzeczywiście usługa reklamowa na rzecz KOD, to kod musiałby taką usługę zlecić. Ale Ty nie wiesz, czy było zlecenia, a twierdzisz, że była usługa.

[czekam.na.lewice]

jureek napisał:

> W pytaniu jest zawarta teza. Że to była reklama KOD, a nie promocja sprzedaży g
> azety przy pomocy KOD. Gdyby to miała być rzeczywiście usługa reklamowa na rzec
> z KOD, to kod musiałby taką usługę zlecić. Ale Ty nie wiesz, czy było zlecenia,
> a twierdzisz, że była usługa.
Nie twierdziłem tego. Zadałam pytanie. Twierdziłem wręcz, że jak nie jest to zlecenie to jest to w sensie podatkowym darowizna. Czytaj uważnie i myśl to będzie łatwiej nam się porozumieć, nie mówię zgodzić ale porozumieć.

[jureek]

czekam.na.lewice napisał(a):

> Nie twierdziłem tego. Zadałam pytanie. Twierdziłem wręcz, że jak nie jest to zl
> ecenie to jest to w sensie podatkowym darowizna.

Twierdziłeś, że tak czy inaczej była to usługa. Usługa bez zlecenia?

[czekam.na.lewice]

jureek napisał:

> czekam.na.lewice napisał(a):
>
> > Nie twierdziłem tego. Zadałam pytanie. Twierdziłem wręcz, że jak nie jest
> to zl
> > ecenie to jest to w sensie podatkowym darowizna.
>
> Twierdziłeś, że tak czy inaczej była to usługa. Usługa bez zlecenia?
Nikt Ci nie wmówi, że białę jest białe a czarne a jest czarne :)
Mogę Ci zacytować i wybrać co twierdziłem ale masz honor ? Przeprosisz czy uznasz rację?
Twiedziłem, że albo usługa albo darowizna ! Czytaj uważnie i myśl przy tym.

[jureek]

czekam.na.lewice napisał(a):

> Twiedziłem, że albo usługa albo darowizna!

OK. Tak faktycznie twierdziłeś.
Chodziło mi o to, w czy to w przypadku usługi, czy darowizny beneficjentem miałby być KOD. To jest ta Twoja wyjściowa teza zawarta w pytaniu. Tymczasem to założenie wcale nie musi być prawdziwe. Ja bowiem twierdzę, że na dołączeniu nalepki skorzystała przede wszystkim gazeta, więc nie można mówić ani o usłudze na rzecz KOD, ani o darowiźnie dla tej organizacji.

> Czytaj uważnie i myśl przy tym.

W taki sposób to możesz się zwracać do swoich dzieci, albo podwładnych. Nie należę do ani jednej, ani drugiej kategorii, więc proszę na przyszłość o zmianę tonu, jeśli chcesz ze mną rozmawiać.

[czekam.na.lewice]

jureek napisał:

> czekam.na.lewice napisał(a):
>
> > Twiedziłem, że albo usługa albo darowizna!
>
> OK. Tak faktycznie twierdziłeś.
Ufff po kilku wpisach sukces :)
> Chodziło mi o to, w czy to w przypadku usługi, czy darowizny beneficjentem miał
> by być KOD. To jest ta Twoja wyjściowa teza zawarta w pytaniu. Tymczasem to zał
> ożenie wcale nie musi być prawdziwe. Ja bowiem twierdzę, że na dołączeniu nalep
> ki skorzystała przede wszystkim gazeta, więc nie można mówić ani o usłudze na r
> zecz KOD, ani o darowiźnie dla tej organizacji.
Jeżeli skorzystała na tym gazeta to powinna zapłacić KOD :) lub jak nie zapłacić KOD to odprowadzić podatek od darowizny i VAT . No czego nie wymyślisz to podatki trzeba płacić. No chyba, że w przeciwieństwie do państw rzeczywiście demokratycznych, nasi Obrońcy bronią demokracji opierającej się na istnieniu kast w tym kasty nietykalnych , do których należy Agora.

[jureek]

czekam.na.lewice napisał(a):

> datki trzeba płacić. No chyba, że w przeciwieństwie do państw rzeczywiście demo
> kratycznych, nasi Obrońcy bronią demokracji opierającej się na istnieniu kast w
> tym kasty nietykalnych , do których należy Agora.

Nudny już jesteś z tym powtarzaniem się o kaście nietykalnych. Tymczasem na kilkakrotnie zadawane pytanie, czy złożyłeś już w tej sprawie donos do skarbówki, nie raczyłeś do tej pory odpowiedzieć.
Oczywiście, że podatki trzeba płacić. Ale od zysków. A nie od promocji własnej firmy, bo top jest koszt, a nie zysk.

[czekam.na.lewice]

jureek napisał:

> czekam.na.lewice napisał(a):
>
> > datki trzeba płacić. No chyba, że w przeciwieństwie do państw rzeczywiści
> e demo
> > kratycznych, nasi Obrońcy bronią demokracji opierającej się na istnieniu
> kast w
> > tym kasty nietykalnych , do których należy Agora.
>
> Nudny już jesteś z tym powtarzaniem się o kaście nietykalnych. Tymczasem na kil
> kakrotnie zadawane pytanie, czy złożyłeś już w tej sprawie donos do skarbówki,
> nie raczyłeś do tej pory odpowiedzieć.
To sugestia i to agresywna a nie argument.
> Oczywiście, że podatki trzeba płacić. Ale od zysków. A nie od promocji własnej
> firmy, bo top jest koszt, a nie zysk.
Nie, podatki są nie tylko od zysków i to wiedzą nawet sprzątaczka, kopacz rowów na umowę zlecenie.
Ta rozmowa do niczego nie prowadzi. Mogę Ci przytoczyć orzeczenia NSA w podobnych sprawach ale do Ciebie argumenty nie dotrą. Ty znasz odpowiedź z góry i nikt Ci nie wmówi, że białe jest białe.

[jureek]

czekam.na.lewice napisał(a):

> To sugestia i to agresywna a nie argument.

Zgadza się. To nie jest argument. To jest pytanie. I w przeciwieństwie do Twojego pytania nie ma w nim żadnej ukrytej tezy.

> Nie, podatki są nie tylko od zysków i to wiedzą nawet sprzątaczka, kopacz rowów
> na umowę zlecenie.

O Boże. To był skrót myślowy. Wiadomo, że podatki płaci się też od dochodów, od wartości dodanej, są podatki akcyzowe itd. Chodzi o to, że nie płaci się podatków od kosztów poniesionych na promocję własnej firmy, bo to jest koszt uzyskania przychodu, a nie przychód.

> Ta rozmowa do niczego nie prowadzi. Mogę Ci przytoczyć orzeczenia NSA w podobny
> ch sprawach ale do Ciebie argumenty nie dotrą.

Najpierw spróbuj, a potem pisz, czy dotrą, czy nie dotrą. Chyba że aspirujesz do bycia jasnowidzem.

> Ty znasz odpowiedź z góry i nikt
> Ci nie wmówi, że białe jest białe.

Jest dokładnie odwrotnie. To Ty z góry nie dopuszczasz do świadomości żadnych innych odpowiedzi niż takie, które wskazywałyby na jakiś przekręt, czy to ze strony KODu, czy gazety.

[czekam.na.lewice]

jureek napisał:

> czekam.na.lewice napisał(a):
>
> > To sugestia i to agresywna a nie argument.
>
> Zgadza się. To nie jest argument. To jest pytanie. I w przeciwieństwie do Twoje
> go pytania nie ma w nim żadnej ukrytej tezy.
>
> > Nie, podatki są nie tylko od zysków i to wiedzą nawet sprzątaczka, kopacz
> rowów
> > na umowę zlecenie.
>
> O Boże. To był skrót myślowy. Wiadomo, że podatki płaci się też od dochodów, od
> wartości dodanej, są podatki akcyzowe itd. Chodzi o to, że nie płaci się podat
> ków od kosztów poniesionych na promocję własnej firmy, bo to jest koszt uzyskan
> ia przychodu, a nie przychód.
Akurat nie tylko od wartości dodanej. Naprawdę ktoś kto ma wiedzę na ten temat nie jest jasnowidzem. Zwykła księgowa Ci to wyjaśni.
> Jest dokładnie odwrotnie. To Ty z góry nie dopuszczasz do świadomości żadnych i
> nnych odpowiedzi niż takie, które wskazywałyby na jakiś przekręt, czy to ze str
> ony KODu, czy gazety.
Zapytałem kto za to zapłacił? Takie pytanie w demokracji właśnie Obrońców Demokracji dziwić nie powinno.
Jakie tu miały miejsce argumenty czy odpowiedzi ? Za poważną odpowiedź mam uznać twierdzenie. że można bez skutków podatkowych wyemitować np. w radio życzenia wesołych świąt od ugrupowania politycznego ?

[jureek]

Pominąłeś moją sugestię, żebyś zamiast wróżyć z fusów, że niby nie przyjmę do wiadomości wyroków sądów w podobnych sprawach, zalinkował takie wyroki i po prostu sprawdził, czy Twoje przewidywania odnośnie mojej rzekomej odporności na argumenty są prawdziwe, czy nie.
No to jak? Będzie link?
W innym wątku prosiłeś o link do Helmuta Schmidta palącego papierosa podczas wywiadu w telewizji publicznej i taki link Ci podałem.

[xystos]

Zdrowie Helmuta,papieros Helmuta
prywatna sprawa.Helmuta

..ale nie dla obroncow "demokracji"

zbeszczesciliscie pojecie _,demokracja_
tak jak uprzednio zbeszczesciliscie pojecie
_solidarnosc_ ,mieliscie zloty rog a pozostala wam ..emigracja.
ZEN

[yoma]

aby mamusia posłanki
> miała jednoosobową salę. 

Kaczor zmienił płeć? Poproś Ziobrę, jako przyszły PG na pewno się zainteresuje.

[czekam.na.lewice]

yoma napisała:

> aby mamusia posłanki
> > miała jednoosobową salę. 
>
> Kaczor zmienił płeć? Poproś Ziobrę, jako przyszły PG na pewno się zainteresuje.
Nie poproszę Ziobry bo ja czekam na lewice :)
Natomiast konstytucja gwarantuje równy dostęp do publicznej służby zdrowia o ile coś Ci to mówi .

[yoma]

A ja ci przyznaję całkowitą rację, że ktoś się powinien zainteresować opróżnieniem pół skrzydła szpitala pod panią Kaczyńską. Co więcej, jeśli podejmiesz działania w sprawie, chętnie ci się pod tym podpiszę.

[lech1966]

czekam.na.lewice napisał(a):

> yoma napisała:
>
> > aby mamusia posłanki
> > > miała jednoosobową salę. 
>
> Nie poproszę Ziobry bo ja czekam na lewice :)
> Natomiast konstytucja gwarantuje równy dostęp do publicznej służby zdrowia o il
> e coś Ci to mówi .

Wiesz co...a mnie się wydaje że coraz bardziej sympatyzuje z PIS,,,i to nie jest Twoja wina,,,nie jest to też zasługa samej partii PIS,,,,ale jak widzę i czytam na ten temat ten hejt przeciw LEGALNIE wybranej władzy,,,,,jak słyszę tek kwik wydawany przy odrywaniu od koryta i jak widzę ten strach w oczach "wczorajszych" aferałów....
TO JEDNAK BĘDĘ POPIERAŁ PIS
Przykro mi że nie czekam tak jak Ty na lewicę,,,,bo wydaje mi się że to właśnie przefarbowana dawna lewica krzyczy najgłośniej..
Sorry...

[czekam.na.lewice]

lech1966 napisał
> Wiesz co...a mnie się wydaje że coraz bardziej sympatyzuje z PIS,,,i to nie jes
> t Twoja wina,,,nie jest to też zasługa samej partii PIS,,,,ale jak widzę i czyt
> am na ten temat ten hejt przeciw LEGALNIE wybranej władzy,,,,,jak słyszę tek kw
> ik wydawany przy odrywaniu od koryta i jak widzę ten strach w oczach "wczorajsz
> ych" aferałów....
> TO JEDNAK BĘDĘ POPIERAŁ PIS
> Przykro mi że nie czekam tak jak Ty na lewicę,,,,bo wydaje mi się że to właśnie
> przefarbowana dawna lewica krzyczy najgłośniej..
> Sorry...
To co coś co krzyczy to żadna tam lewica , nawet przefarbowana .
Zreszta wyborcy te "lewice" ocenili w ostatnich wyborach .
Ja czekam na lewicę a nie na "lewicę" .

[lech1966]

Gdyby pojawiła się jakaś sensowna alternatywa (lewicowa) to na pewno rozważę moje poparcie dla niej,,,możesz być tego pewny..
W sumie to zgadzam się całkowicie z tobą..

[czekam.na.lewice]

lech1966 napisał:

> Gdyby pojawiła się jakaś sensowna alternatywa (lewicowa) to na pewno rozważę mo
> je poparcie dla niej,,,możesz być tego pewny..
> W sumie to zgadzam się całkowicie z tobą..
W tej chwili polityka w Polsce się polaryzuje. Umacnia się PiS. Jeżeli zdąży utworzyć silne media o poziomie rażenia jak Gazeta czy TVN to będzie duopol nieomal jak w USA.
Znając, nisko cenię, tendencje POPiSu powstanie rynek polityczny dla autentycznej lewicy.
Nie mylić z Kaliszem, Palikotem, Napieralskim, Millerem i Kwaśniewskim :)
Z obecnie funkcjonujących w polityce to ewentualnie p. Biedroń.

[x2468]

Twój prowadzący ci nie napisał? To jasne, Churchil z Trumanem zapłacili, Hupka z Czajom wydrukowali.

[3xp0]

Jaki oblatany w temacie się znalazł pewnie od pokoleń w UB/SB.


x2468 napisał:

> Twój prowadzący ci nie napisał? To jasne, Churchil z Trumanem zapłacili, Hupka
> z Czajom wydrukowali.
>

[x2468]

Ty również dobry jesteś skoro wiesz o co chodzi.
Nadal mówisz Hurhil i wysyłasz syjonistów do Syjamu?

[az43]

Ja,warto było skoro pisuary się wku...ły.

[pkt4a]

"czekam.na.lewicę" przypomniałaś mi o tej naklejce - naklejka właśnie przyczepiona na lodówce aby widzieli ją wszyscy domownicy i goście świąteczni


--
apostazja.info/

Jak to kto? Alimenciarz.

[indeed4]

komornikowi powiedział, że w tym miesiącu nie ma dla potomstwa kasy, bo były pilniejsze wydatki.

Buahaha

[indeed4]

bojownik o prawa ojców

"Aktywista, społecznik, od lat walczy o czyjeś prawa - ojców, nieszczepionych dzieci, gwałconych kobiet"

[x2468]

Tyle radości za ciut więcej jak jedno Euro.

[indeed4]

Nie wierzę. GW przyznaje, że cienko przędzie i apeluje o wsparcie a ty kupujesz tylko jeden (!) egzemplarz?!

twitter.com/Piotres/status/680321120533397504

[x2468]

W moim kiosku najpóźniej o godz 12 nie ma ani jednego egzemplarza GW co oznacza z Agora nie potrzebuje wspomagania w przeciwieństwie do szczujni które zalegają cały dzień na ladzie i na koniec dnia lądują w takiej dużej metalowej skrzyni.
Możesz kupić cały, powiększony nakład i spalić. Tylko musisz się pospieszyć nie spać do południa i dlatego wiem ze tego nie zrobisz. Kaczynski nigdy nie wstaje wcześniej niż o 11.00 wiec "sużba" może pospać do 10.

Kto za tym stoi ?

[alistair-p]

Moim zdaniem to robota zachodnioniemieckich rewizjonistów i określonych sił.zmierzających do obalenie bolszewickiego rządu w RP.A swoją drogą,takie rzeczy może wypisywać chyba tylko emerytowana sierota po UB,albo codzienny czytelnik nieboszczki Trybuny Ludu albo Czerwonego Sztandaru.

[x2468]

Zachodnioniemieckich rewizjonistów do spółki z Syjonistami którzy zamiast wyjechać do Syjamu szkodzą Polsce i POlakom. Na szczęście surowa ręka sprawiedliwości ludowej ich ukarze.
Czy już wyjaśniono kto nawiedził przenajświętsze łono Martusi Królowej Polski i Polaków?

[czekam.na.lewice]

alistair-p napisał:

> Moim zdaniem to robota zachodnioniemieckich rewizjonistów i określonych sił.zmi
> erzających do obalenie bolszewickiego rządu w RP.A swoją drogą,takie rzeczy moż
> e wypisywać chyba tylko emerytowana sierota po UB,albo codzienny czytelnik nieb
> oszczki Trybuny Ludu albo Czerwonego Sztandaru.
Nie sadzę. Znane mi sa Twoje tendencje do teorii spiskowych ale chyba przesadzasz :)

[alistair-p]

Podaj jakąś moją teorię spiskową?

[ave.duce]

alistair-p napisał:

> Podaj jakąś moją teorię spiskową?

Alisterze, czyż za niebawem nie okaże się, że to na Tobie spoczywa obowiązek udowodnienia, że nie jesteś wielbłądem? ;)

[czekam.na.lewice]

alistair-p napisał:

> Podaj jakąś moją teorię spiskową?
Wpierw podaj moją.

[az43]

Nie zapominajmy o cyklistach!

[ave.duce]

az43 napisał:

> Nie zapominajmy o cyklistach!

W tym przypadku jestem przeciwna - fszak cykliści jadą, a nie stoją ;)

ja zapłaciłem - 4,50 PLN

[pkt4a]

zapłaciłem 4,50 PLN za wydanie świąteczne "GW" 24-27 XII a w nim m.in. dodatki : telewizyjny ,Duży Format , Co Jest Grane, naklejka KODu ,oraz jeszcze kilka innych dodatków do czytania , dużo humorystycznych rysunków ,polecam
już się szykuję do kupienia "GW" w sobotę 2 stycznia gdyż do gazety będzie dodawany kalendarz z rysunkami Marty Frej która publikuje je w "Wysokich Obcasach"

[szlachcic]

a kto zaplcil za białoczerwone opaski na rece podczas Powstania Warszawskiego?

[czekam.na.lewice]

szlachcic napisał:

> a kto zaplcil za białoczerwone opaski na rece podczas Powstania Warszawskiego?
No to już zupełnie Ci odbiło.
Jeżeli w ten sposób bronisz, tak Ci się wydaje może, Gazety lub KOD to robisz dokładnie odwrotnie.

[aniechto.only]

No to inaczej, kto płaci za płyty dołączane do gazet?

[czekam.na.lewice]

aniechto.only napisała:

> No to inaczej, kto płaci za płyty dołączane do gazet?
Czy płyty promują jakąś firmę ?
Jeżei dla przykładu zostałaby załączona płyta z kolędami i na tej płycie byłyby życzenia od Orlen lub od Knorr to zapewne zapłaciłyby za to Orlen lub Knorr.
To takie proste.
Jeżeli załącza płytę samo czasopismo i promuje tym samym siebie to jest to koszt czasopisma.
W dużym uproszczeniu zresztą.
W tym przypadku naklejka ma podpis : Komitet Obrony Demokracji. Cyżby więc zapłacił Komitet Obrony Demokracji, czy Gazeta sfinansowała/zainwestowała w promocję tegoż komitetu ?

[aniechto.only]

> Czy płyty promują jakąś firmę ?

Oczywiście , firmę producenta.

> Jeżeli załącza płytę samo czasopismo i promuje tym samym siebie to jest to kosz
> t czasopisma.

Dodając naklejkę Gazeta promowała przede wszystkim siebie.

Okazuje się ,ze doskonale znasz odpowiedz. Tylko lubisz zadawać głupie i agresywne pytania nie warte dyskusji.

[czekam.na.lewice]

aniechto.only napisała:

> > Czy płyty promują jakąś firmę ?
>
> Oczywiście , firmę producenta.
>
> > Jeżeli załącza płytę samo czasopismo i promuje tym samym siebie to jest t
> o kosz
> > t czasopisma.
>
> Dodając naklejkę Gazeta promowała przede wszystkim siebie.
Nie. Promowała KOD i to jest oczywiste.
Odpowiedzi na to pytanie nie znam. Zadałem je precyzyjnie w początkowym poście. Pytań głupich nie ma a są tylko głupie odpowiedzi i POlemiści.

[aniechto.only]

> Nie. Promowała KOD i to jest oczywiste.
Nie, przede wszystkim siebie, chodzi o sprzedaż gazety ,nie KODu.


> Pytań głupich nie ma a są tylko głupie odpowiedzi i POlemiści.

Napisał wiosenka, wcześnie stwierdziwszy:
> Na głupie , agresywne pytania frustratów ...

Zapętliłeś się w przysrywaniu POlemisto:)))

[czekam.na.lewice]

aniechto.only napisała:

> Zapętliłeś się w przysrywaniu POlemisto:)))
Nie. To wynika z Twoich kłopotów z procesem racjonalnego myślenia i braku wiedzy.

[pol_2015]

przecież nie jej utrzymanek.

On jest do mniej skomplkowanych celów.

film z protestów milionów Obywateli w ramach KOD

[czekam.na.lewice]

www.youtube.com/watch?v=Pz4eD1cmTuE

Jest ciekawe

[taniarada]

Dlaczego Twoje posty nie są na miejscu wyróżnionym .Czy to miejsce jest zarezerwowane przez naczelnych oszołomów tego forum .Rozumiem ,że to dużo .Iż nie wylądowały na oślej .Pozdrawiam.

Ludziki na tropie:)

[ketepud]

Nową teorię/aferę spiskową kacze oszołomstwo namierzyło?

[czekam.na.lewice]

ketepud napisał(a):

> Nową teorię/aferę spiskową kacze oszołomstwo namierzyło?
Słuchaj chrześcijański narodowcu.
Nie ma w tym pytaniu żadnej teorii spiskowej.
Każdy rachunek ktoś płaci.
To proste pytanie : kto zapłacił?

[ketepud]

Kaczy oszołomek chwali się, że ponoć ma własną działalność gospodarczą, ale jak widać po tym wątku i ignorancji w prostym temacie naklejki dołączonej do gazety, jest tylko zakłamanym bezrobotnym, trollujacym za grosze od wpisu. Podobnym oszustwem jest czekanie na lewicę:)

[duck-man]

Najśmieszniejsze że pisi nie rozumieją dynamiki zdarzeń, które sami prowokują rozwalając demokratyczne instytucje :-)

[ketepud]

Otóż to:) Ludziki powinna znaleźć odpowiedź na pytanie, kto stoi za KOD - czy żydzi, czy masoni, a może cykliści.

[m.c.hrabia]

pisdaki od zawsze uwielbiają zaglądać do prywatnych portfeli i pod prywatne kołdry.

[czekam.na.lewice]

ketepud napisał(a):

> Kaczy oszołomek chwali się, że ponoć ma własną działalność gospodarczą, ale jak
> widać po tym wątku i ignorancji w prostym temacie naklejki dołączonej do gazet
> y, jest tylko zakłamanym bezrobotnym, trollujacym za grosze od wpisu. Podobnym
> oszustwem jest czekanie na lewicę:)
Ignorantem jesteś Ty. Jeżeli wydaje Ci się, że bronisz tutaj Obrońców Demokracji to czynisz akurat odwrotnie agresją i dyletanctwem.
Tym bardziej biurwo , że sądzisz iż prowadzenie działalności gospodarczej to jakiś powód do chwalenia się. Miliony ludzi w tym kraju to robią od sprzątaczki po byłych premierów ale dla Ciebie to powód do chwalenia się:)
Tak jak napisałem. Jak tacy jak Ty stanowią kadrę intelektualną w gronie KOD to współczuję i nie wróżę kariery. Jeden Petru i kilka osób z jego otoczenia wiosny nie uczyni.

[behemot17-13]

Kto sponsorował - img6.demotywatoryfb.pl//uploads/201512/1450020503_tcsyht_600.jpg

[ave.duce]

behemot17-13 napisał:

> Kto sponsorował - img6.demotywatoryfb.pl//uploads/201512/1450020503_tcsyht_600.jpg

Autor wątku nie zajmuje się takimi drobiazgami ;)

[czekam.na.lewice]

ave.duce napisała:

> behemot17-13 napisał:
>
> > Kto sponsorował - img6.demotywatoryfb.pl//uploads/201512/1450020503_tcsyht_600.jpg
>
> Autor wątku nie zajmuje się takimi drobiazgami ;)
Plujesz na oślep.

[ave.duce]

czekam.na.lewice napisał(a):

> ave.duce napisała:
>
> > behemot17-13 napisał:
> >
> > > Kto sponsorował - img6.demotywatoryfb.pl//uploads/201512/1450020503_tcsyht_600.jpg
> >
> > Autor wątku nie zajmuje się takimi drobiazgami ;)
> Plujesz na oślep.

I trafiam.

Lepszego Nowego Roku.

[czekam.na.lewice]

ave.duce napisała:

> I trafiam.
>
> Lepszego Nowego Roku.
Jak trafiasz jak dokładnie w sprawie, którą zapodałeś zabierałem głos krytyczny. Nie oceniaj innych wg siebie czyli Kalego.

Do siego roku!

[ave.duce]

czekam.na.lewice napisał(a):

> ave.duce napisała:
>
> > I trafiam.
> >
> > Lepszego Nowego Roku.
> Jak trafiasz jak dokładnie w sprawie, którą zapodałeś zabierałem głos krytyczny
> . Nie oceniaj innych wg siebie czyli Kalego.

Trafiłam - bo nożyce się odezwały.

Zabierałaś? Podaj link bezstronna i obiektywna forumowiczko.
Plucie to twój sposób na forumowanie? Uważaj, bo się oplujesz.
Prośba: naucz się wreszcie języka polskiego.

[behemot17-13]

Autor tematu ostatnimi czasy ma jeden wektor, dobra nowina jest dobra i już.

kalendarz

[pkt4a]

w dzisiejszej "GW" jest 12 kartkowy kalendarz formatu A-4 ze zdjęciami fotoreporterów "GW" ,
natomiast w najbliższych "Wysokich Obcasach" będzie też kalendarz tym razem z rysunkami malarki Marty Frej :
www.facebook.com/marrafri/photos/pb.785836604776426.-2207520000.1451297081./1229496820410400/?type=3&theater

[czekam.na.lewice]

Udajesz czy jesteś ?

[l_zaraza_l]

Agora ma swoje drukarnie. To prywatna firma i ich sprawa czy chcą sobie wydrukować naklejki takie czy siakie, o ile nie łamią prawa.

[czekam.na.lewice]

Zarazo.
Tu nie chodzi o naklejkę czy kalendarz tylko o promocję obcego podmiotu. Życzenia udanych swiat od Gazety są życzeniami od Gazety a le życzenia wydrukowane na koszt gazety ale podpisane przez obcy podmiot to zupełnie inna sprawa pod bardzo wieloma względami. To oczywiste .
Jeżeli sfinansowalbym w swojej firmie promocję obcego podmiotu , tak mam prawo, to urząd skarbowy nie pozwoliłby mi to zaksięgować w koszty a rozliczyłby mi to z zysku plus naliczyły VAT od wartości rynkowej takiej usługi .
Tak , Gazeta ma prawo sfinansować KODowi i komu chce taką promocję ale jak już wcześniej pisałem, o ile Gazeta to sfinansowała bo nie wiem, zapłacić od tego podatki a KOD podatek od darowizny.
Tak w skrócie .

[l_zaraza_l]

Jakiego podmiotu?

[czekam.na.lewice]

l_zaraza_l napisała:

> Jakiego podmiotu?
Innego niż Gazeta czy dokładnie to określając innego niż Agora.

[l_zaraza_l]

czekam.na.lewice napisał(a):

> Innego niż Gazeta czy dokładnie to określając innego niż Agora.

Ale jaki to podmiot? Spółka? Stowarzyszenie? Związek zawodowy?

[m.c.hrabia]

menda musi(wiedzieć) ,bo się udusi.

[czekam.na.lewice]

l_zaraza_l napisała:

> czekam.na.lewice napisał(a):
>
> > Innego niż Gazeta czy dokładnie to określając innego niż Agora.
>
> Ale jaki to podmiot? Spółka? Stowarzyszenie? Związek zawodowy?
Mnie pytasz ?

[l_zaraza_l]

czekam.na.lewice napisał(a):

> > Ale jaki to podmiot? Spółka? Stowarzyszenie? Związek zawodowy?
> Mnie pytasz ?


No przecież to ty twierdzisz, że GW reklamuje inny podmiot. Pytam: jaki to podmiot?

[czekam.na.lewice]

l_zaraza_l napisała:

>
> No przecież to ty twierdzisz, że GW reklamuje inny podmiot. Pytam: jaki to podm
> iot?
KOD . Po co pytasz ? Wyrażnie to napisałem. KOD, ponieważ KOD jest podpisany pod życzeniami na tej nalepce.

[l_zaraza_l]

czekam.na.lewice napisał(a):

> KOD . Po co pytasz ? Wyrażnie to napisałem. KOD, ponieważ KOD jest podpisany po
> d życzeniami na tej nalepce.


Oj, Pawko, Pawko. Jaki czujny taki głupi.

[czekam.na.lewice]

l_zaraza_l napisała:

> czekam.na.lewice napisał(a):
>
> > KOD . Po co pytasz ? Wyrażnie to napisałem. KOD, ponieważ KOD jest podpis
> any po
> > d życzeniami na tej nalepce.
>
>
> Oj, Pawko, Pawko. Jaki czujny taki głupi.
Jeżeli teraz napiszę że Ty jesteś głupi to coś z tego w tej rozmowie wyniknie ? Co do sensu i treści.

[l_zaraza_l]

czekam.na.lewice napisał(a):

> Jeżeli teraz napiszę że Ty jesteś głupi to coś z tego w tej rozmowie wyniknie ?
> Co do sensu i treści.


Zachowałeś iście komuszą czujność chcąc dowalić Agorze i KODowi. Choćby finansowo, skoro nie masz im jak dać po mordach. Zacząłeś od podejrzenia, że jakieś nieczyste siły (żydowscy banksterzy?) zamówiły i sfinansowały druk naklejki dołączonej do GW. Gdy wytłumaczono ci, że sama GW mogła być zainteresowana wypuszczeniem tej naklejki (ruch pod czytelników) zacząłeś truć o tym, że GW reklamuje obcy podmiot a od tego też powinny być jakieś opłaty.
Nie rozumiem po co się tak zadręczasz zamieść donieść do skarbowego i prokuratury. Może rzeczywiście jest tak, że Agora nie zatrudnia księgowych i prawników, co w oczywisty sposób musi skutkować tym, że drukując te naklejki dopuścili się przestępstwa karnoskarbowego i dzięki twojej czujności i obywatelskiej postawie, uda się PiSsłużbom udupić Michnika.

[czekam.na.lewice]

l_zaraza_l napisała:

> Zachowałeś iście komuszą czujność chcąc dowalić Agorze i KODowi. Choćby finanso
> wo, skoro nie masz im jak dać po mordach. Zacząłeś od podejrzenia, że jakieś ni
> eczyste siły (żydowscy banksterzy?) zamówiły i sfinansowały druk naklejki dołąc
> zonej do GW. Gdy wytłumaczono ci, że sama GW mogła być zainteresowana wypuszcze
> niem tej naklejki (ruch pod czytelników) zacząłeś truć o tym, że GW reklamuje o
> bcy podmiot a od tego też powinny być jakieś opłaty.
Nie formułowałem takich zarzutów, tych o banksterach. To Twoje rojenia, Finanse takich organizacji , w demokracji, którą rzekomo broni KOD, są jawne i czytelne. Stąd zadałem pytanie a widzę, że chyba trafne bo dawno tylu agresywnych wypowiedzi jeden wątek nie zgromadził.
Nie "trułem" o opłatach tylko dyskutując z tymi co to twierdzili, że prywatna gazeta może ufundować co chce, że od "ufundowania" o ile takie miało miejsce. One obowiązują wszystkich.
To poniżej to zapewne Twój sposób postępowania i myślenia. Nie mam zwyczaju w przeciwieństwie do Ciebie.
Temat, który poruszyłem trafił chyba w jakieś sedno, w jakiś czuły punkt skoro tyle obraźliwych epitetów, supozycji z Twojej strony napotkałem . Plucie na ludzi o innych poglądach to Twój zwyczaj.
> Nie rozumiem po co się tak zadręczasz zamieść donieść do skarbowego i prokuratu
> ry.

finanse KOD są tematem tabu

[czekam.na.lewice]

Nawet dla tych z wewnątrz KOD. Nie ma tam demokracji :)
"Uwierzyłam w coś, co jest jedynie trampoliną dla kilkunastu osób. Przepraszam za to. Wszystkich „moich ludzi” zrobiłam w bambuko. Taka była moja rola, ale wykonywaniem rozkazów nie da się niczego wyjaśnić - napisała koordynatorka KOD na województwo warmińsko-mazurskie. Ujawniła też, że na tajnej grupie KOD jeden z członków zarządu organizacji miał napisać ludziom: „wy tu k... nie jesteście od filozofowania, tylko od roboty. Jak się nie podoba to won”. Koordynatorka, Anna Grzybowska wcześniej poprosiła Mateusza Kijowskiego (szef KOD), by "rozliczył finanse KOD i pokazał faktury""

[w_v_w]

...no wiesz "spontan" kto by sie przejmowal prawem:D:D:D

[x2468]

Jaki podatek człowieczku? Od wydatku?

[czekam.na.lewice]

x2468 napisał:

> Jaki podatek człowieczku? Od wydatku?
Pisząc "człowieczku" chcesz odreagować jakieś kompleksy ?
Natomiast jak chcesz rozmawiać to sformułuj swoją wątpliwość w sposób normalny.
Ten wątek wyrażnie wskazuje, że Obrońcy Demokracji mają duży problem z rozmową, argumentami i hamowaniem emocji i nienawiści.

[volupte]

Twoje zagladanie do cudzych kieszeni jest naprawdę rozczulajace.

[m.c.hrabia]

To prywatna firma i ich sprawa

ale pisowskie mendy muszą zajrzeć do prywatnego portfela i do prywatnego kibla ,
ścierwa i kapusie tak mają ,nic nie poradzisz.

prezentuję wypowiedż w dyskusji Obrońcy Demokracji

[czekam.na.lewice]

...i europejskiego intelektualisty z forum w POlandii :)
Chlońcie ten stan intelektualny, kulturę Polandii i pozytywne emocje :)

m.c.hrabia napisał:

> To prywatna firma i ich sprawa
>
> ale pisowskie mendy muszą zajrzeć do prywatnego portfela i do prywatnego kibla
> ,
> ścierwa i kapusie tak mają ,nic nie poradzisz.

Tylko prezes ma prawo do posiadania pieniedzy na

[kaczezero]

polityke? Jak Hitler w czasach III Rzeszy? heheher woaczek niech sie rozejrzy! Ci sami, co finansowali Solidarnosc przed 1089. I tak samo NIC prezes im nie zrobi, jak komuchy NIC zrobic na to nie mogly!

[czekam.na.lewice]

kaczezero napisała:

> polityke? Jak Hitler w czasach III Rzeszy? heheher woaczek niech sie rozejrzy!
> Ci sami, co finansowali Solidarnosc przed 1089. I tak samo NIC prezes im nie z
> robi, jak komuchy NIC zrobic na to nie mogly!
A dlaczego sądzisz , że tylko Prezes ma takie prawo?

[kaczezero]

wolskie smieci wolalyby byc samodzielne, ale zebraki musza byc naszymi skami i dudy dawac, albo zdychac jak lesiu zimny.

[czekam.na.lewice]

kaczezero napisała:

> wolskie smieci wolalyby byc samodzielne, ale zebraki musza byc naszymi skam
> i i dudy dawac, albo zdychac jak lesiu zimny.
Biedaku. Jesteś po prostu ciężko chory :(

[kaczezero]

ty polazcek lekarz? czy smeic wolski? zdechniesz jak pies polski, bo tak zawsze konczycie, smeici slowianskie.

Tu POwyżęj wypowiedział się aktywny KODowiec

[czekam.na.lewice]

kaczezero napisała:

> ty polazcek lekarz? czy smeic wolski? zdechniesz jak pies polski, bo tak zaws
> ze konczycie, smeici slowianskie.

[wilk_z_wolfow]

Ja dalem.
Wraz z KOD-em NATO uzyskanym w akcji
"kradziez z torebki zony Che".

CIA. I co z tym zrobisz, perzesie?

[kaczezero]

hehehe

[xystos]

Ja mam dwie naklejki z RYBA n tylnej szybie po lewej a na przedniej szybie po prawej stronie
nic niekosztowaly

Udanego Tygodnia Wam Zycze

ZEN

[czekam.na.lewice]

A klniesz jak ktoś Ci zajedzie drogę ?
Ostatnio taki z Rybą taką wiązkę mi zapodał, że niejeden raper mógłby się od niego uczyć.

[volupte]

To właśnie GW zapłaciła KODowi za zgode na tą naklejkę. GW uznała ze to bedzie swietna reklama gazety i bardzo zwiększy wykup tego nakładu. I jak widzisz po wpisach w tym watku , mieli dobry marketingowy pomysł.