LPR: nie chcemy urzędu ds. feministek

[Gość: BumBum]

LPR wciaz uparcie myli rownouprawnienie
z feminizmem ale... czego, w koncu,
mozna po politykierach LPR-owskich
oczekiwac?

P.S. Coz... Wedlug Ligi Po...ch na Rozumie (LPR) kobiety
nie powinny same decydowac o sobie i nie powinny miec
swojego glosu, tak jak, np. wciaz nie maja
zadnego glosu i znaczenia w KK (kociele katolickiem).

[kataryna.kataryna]

"Kobiety nie uczestniczyły w tworzeniu demokracji. Nie nauczyły się więc
solidarności, którą opanowali mężczyźni."


To jest trochę obraźliwe, nie byłoby demokracji gdyby nie kobiety - Grażyna
Kuroń, Grazyna Staniszewska, Olga Krzyżanowska, Anna Walentynowicz i wiele,
wiele innych. Co to znaczy, że kobiety nie uczestniczyły w tworzeniu
demokracji??? Uczestniczyły i uczestniczą, dobrze, żeby pani pełnomocnik ich
roli nie umniejszała.


"Tak jak niepełnosprawnym potrzebne są im różnego rodzaju wsporniki (np.
parytet)."


Przykład parytetu miałam okazję znaleźć ostatnio w procedurach do funduszy
strukturalnych na pomoc wsi. W zarządzie wnioskodawcy minimum 40 procent jednej
płci. Nie do zrobienia w zarządzie trzyosobowym. Dlaczego w ogóle ma decydować
kryterium płci? A pomysł wsporników jest dla kobiet upokarzający, wracamy do
punktów za pochodzenie? Parytety na listach wyborczych? Jaką klasę prezentują
niektóre panie polityczki widać w obecnym sejmie. Wolę sejm złożony z samych
Henryków Wujców niż pół na pół Wujce i Błochowianki.


"Kobieta jest inna niż mężczyzna."


Cieszę się, że pani pełnomocnik to zauważyła. Może warto się zastanowić czy ma
dokładnie takie same jak mężczyzna potrzeby i aspiracje. Może kobiet w polityce
jest mało także dlatego, że je polityka mniej interesuje? Tak jak mniej jest
mężczyzn pielęgniarek czy przedszkolanek.

[Gość: kalorymetr]

obawiam się że pani Środzie chodziło o demokrację w ogóle a nie demokrację w
Polsce;)

[Gość: nona]

Racja

[Gość: fiona]

[Gość: marco]

podobnie, jak praktycznie nie ma mężczyzn sekretarek czy sprzątaczek - i to
jest właśnie problem, który nie wynika chyba jednak tylko z braku kobiecych
aspiracji - że mężczyzn jest wyraznie więcej w zawodach eksponowanych,
prestiżowych i dobrze płatnych, a nie imają się specjalnie tych, które są
kiepsko opłacane i mało społecznie poważane. W tym sensie parytet ma pomóc w
promowaniu kobiet, bo być może jednak oprócz ambicji i kwalifikacji o
możliwości zajmowania ważnych stanowisk decydują też często społeczne bariery.

[Gość: nona]

Też racja

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: marco napisał(a):

> podobnie, jak praktycznie nie ma mężczyzn sekretarek czy sprzątaczek - i to
> jest właśnie problem, który nie wynika chyba jednak tylko z braku kobiecych
> aspiracji - że mężczyzn jest wyraznie więcej w zawodach eksponowanych,
> prestiżowych i dobrze płatnych, a nie imają się specjalnie tych, które są
> kiepsko opłacane i mało społecznie poważane. W tym sensie parytet ma pomóc w
> promowaniu kobiet, bo być może jednak oprócz ambicji i kwalifikacji o
> możliwości zajmowania ważnych stanowisk decydują też często społeczne bariery.



I co, zmuszaniem do zatrudniania równej liczby kobiet to się zmieni? Nawet
jeśli odbędzie się kosztem kwalifikacji? A co z instytucjami gdzie jest więcej
kobiet na prestiżowych stanowiskach? Powywalać i wziąć facetów? Czy w urzędzie
pani Środy będzie tyle samo kobiet i mężczyzn? A parytety na listach
wyborczych? No dobra, można zmusić partie do wystawiania dokładnie takiej samej
liczby kobiet i mężczyzn ale jak zmusić wyborcę, żeby głosował "równościowo"?
Więc może dawać mandaty po równo, nawet jeśli kobieta miała mniej niż facet. A
czy pani Środa myśli pochylić się nad poważnym problemem jakim jest
dyskryminacja mężczyzn przez sądy rodzinne?

[Gość: jac]

1. Sporo jest mężczyzn sprzątaczy (nie sprzataczek)
2. Podobnie jak niewiele kobiet wywozi szamba, jest hydraulikami, murarzami itd

Cóz wię warte są twoje argumenty??

[Gość: Ania]

Gość kataryna.kataryna.Tak.Zgadzam się-Krzyżanowskiej i innych z Unii Wolności
nikt nie zastąpi-to tylko te PANIE są JEDYNE MYŚEĆ tak naprawdę o POLSCE i dla
POLSKI.

[Gość: kataryniarz fan]

Jezeli kataryna.kataryna to nick kobiety to Bogu dziekowac !! Swiat jeszcze nie
zwariowal kompletnie a nie kazda kobialka z odrobina wyksztalcenia i IQ mysli
tylko o tym jak wybic facetow do nogi;-)))

Zawsze mnie zastanawia jak ruch w ktorego sama nazwa jest dyskryminujaca moze
walczyc o rownouprawnienie - jakos w moim imieniu i meskim interesie zrownania
z prawami kobiet nikt tam postulatow nie skladal. Dlaczego rownouprawnienie ma
oznaczac nabycie przez kobiety pelni przywilejow mezczyzna (a nawet wiecej) bez
przyznania tych samych obowiazkow ??

Popre kazda dzialania ktore beda zmierzaly do pelnego zrownania statusu kobiet
i mezczyzn ale bez najmniejszego wyjatku.

Dlaczego kobieta ktora zyje statystycznie kilka lat dluzej, placi mniejsze
skladki ZUS, przechodzi na emeryture 5 lat wczesniej ?? Czy to jest
sprawiedliwe ?? Gdzie sa feministki ktore zadaja przywileju rownego czasu
emerytury dla mezczyzn i kobiet (czyli mezczyzni wczesniej na emeryture??).
Gdzie sa feministki zadajace obowiazku czynnej sluzby wojskowej dla wszystkich
kobiet ?? Nadal nie ma zrownanych wszystkich praw wynikajacych z
macierzynsta/tacierzynstwa (jak by pewna minister pewnie wolala powiedziec).
Przykladow mozna by mnostwo wymieniac tylko po co ??

Dla mnie feminizm jest ruchem zalosnym i smiesznym a czasem groznie ocierajacym
sie o ideologie faszyzmu i marksizmu (walka plci - nowa walka klas ??)!!

Ciekawe czy ktos kiedys zbadal jak sie ma poziom testorenu dzialaczki
feministycznej do sredniej w populacji kobiecej - pisze to jak najbardziej
powaznie!!

Jako mezczyzna chce pelnego rownouprawnienia z kobietami !!!

[Gość: Ania]

dla goscia kataryniarz fan-a jakieTy masz obowiązki-czy ktoś kto jest płci
męskiej miał kiedykolwiek jakieś obowiązki?

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> dla goscia kataryniarz fan-a jakieTy masz obowiązki-czy ktoś kto jest płci
> męskiej miał kiedykolwiek jakieś obowiązki?



Widać miałaś pecha jeśli nie znasz facetów, którzy mają obowiązki i nawet się z
nich wywiązują.

[Gość: Ania]

dla kataryna.kataryna.Tak -miałam pecha.Niestety -nie tylko ja.Byc może jestem
w srodowisku,gdzie męzczyzna to niestety-totalny leń!!!Czy proponujesz mi
zmienić środowisko? a gdzie jest ten świat gdzie nie rządzą mężczyźni,którzy
jak już powiedziałam są totalnymi leniami i nie za wiele wiedzą oprócz tego ,że
jstnieje tylko jego ja,ja,ja...

[Gość: kataryniarz fan]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> dla kataryna.kataryna.Tak -miałam pecha.Niestety -nie tylko ja.Byc może
jestem
> w srodowisku,gdzie męzczyzna to niestety-totalny leń!!!Czy proponujesz mi
> zmienić środowisko?

Nadal bardziej dominujacym modelem jest utrzymywanie kobiety przez mezczyzne a
nie odwrotnie. Widocznie zyjesz w malo reprezentatywnym srodowisku;-)




> a gdzie jest ten świat gdzie nie rządzą mężczyźni,którzy
> jak już powiedziałam są totalnymi leniami i nie za wiele wiedzą oprócz
tego ,że
>
> jstnieje tylko jego ja,ja,ja...

"Samiec twoj wrog" - taka typowa feministyczna retoryka;-) Jakas wydumana walka
plci, mowienie o "patriarchatach" mnie nie interesuje porozmawiajmy o aktualnym
stanie prawnym. Wydaje mi sie ze pozycja kobiety nie jest ani troche
uposledzona a powiedzialbym ze nawet jest lepsza niz mezczyzny w wielu
wzgledach. To uzalanie kobiet nad ich ciezka dola jest dla mnie niepojete,
dlaczego nie ma meskich odpowiednikow organizacji femistycznych lub dlaczego
nikt nie udowodnil istnienia spisku mezczyzn podobnie jak spisku zydow,
cyklsitow itp. ??

[Gość: rena]

Tak sobie czytam wszystkie wypowiedzi utyskujące na społeczną niesprawiedliwość
w traktowaniu kobiet. Dlaczego żadna kobieta nie czuje się specjalnie
wyróżniona, że jako matka a także żona, jest wychowawczynią, nauczycielką
życia. To kobieta uczy swoich synów przeżywania i wyrażania uczuć, szacunku do
kobiet oraz wprowadza w świat wartości. Przypomnijmy sobie wielkich tego świata
co mówią o swoich matkach. Tylko silna matka, mająca poczucie własnej godności
i wartości może wychować wielkich synów i wielkie córki. Oczywiście przy mądrym
zaproszeniu męża do wspólpracy w procesie wychowawczym. Czy tego mogą nauczyć
organizacje feministycze? Chyba nie.

[Gość: milka]

zgadzam sie z toba, uwazam ze wlasnie dlatego, iz kobiety sa innne niz
mezczyzni, nie musza robic dokladnie tego samego, a macierzynstwo to wazna
sprawa.

co do projektu o 'rownym statusie...' to idea jest dobra, ale panie z SLD
zagalopowaly sie za daleko. faktem jest niestety, iz kobiety czesto za ta sama
prace dostaja mniejsze wynagrodzenie, ze sa czasem okropnie traktowane przez
szefow-burakow, ze niekiedy zmusza sie je do podpisywania deklaracji, ze w
ciagu okreslonego czasu nie urodza dziecka (co jest dla mnie szczegolnie
bezwzgledne).

uwazam jednak, ze nie zalatwi tego parytet plci, czy w ogole zadna ustawa.
tutaj chodzi o zmiane nastawienia spoleczenstwa. widac juz pierwsze jeskolki,
na razie np. w zwiazkach, gdzie faceci pomagaja dzielnie w pracach domowych (a
ja chetnie np. jakas srubke prztkrece, bo bardzo to lubie ;-), wiedza, ze
wychowanie to wspolna sprawa, itp. do tego potrzebna jest edukacja, ale tez
odpowiednie postawy wyniesione z domu 9wracamy do roli matki :-)

a tak na marginegie:wspolczuje dzisiaj mezczyana.

[Gość: ALA]

[Gość: nona]

sorry, kataryniarz, ale zus bulę taki sam, jak każdy facet!

[Gość: kataryniarz fan]

Gość portalu: nona napisał(a):

> sorry, kataryniarz, ale zus bulę taki sam, jak każdy facet!

Zus jest uzalezniony od zarobkow. Jak powie Ci to kazda feministka kobiety
statystycznie zarabiaja mniej. I to jest zle jezeli kobieta wykonuje taka sama
prace i zajmuje takie same stanowisko

Kobiety przechodza na emeryture 5 lat wczesniej, do tego przerywaja prace
urlopami macierzynskimi (niestety mezczyzna nie ma tych samych uprawnien do
urlopu co kobieta nadal!!), a zyja jakies 7 lat dluzej niz statystyczny
mezczyzna. Czyli statystyczna kobieta ktora do systemu emerytalnego wplacila
mniej pieniedzy o 12 lat dluzej pobiera z tego systemu pieniadze niz
mezczyzna!! Czy to jest sprawiedliwe ?? Statystyczny mezczyzna jest na
emeryturze 2 do 3 razy krocej !!

[Gość: nona]

No to zrównać wiek emerytalny, a co do reszty, to nawet boję się powiedzieć!
Też jestem za równością praw. Z jednym zastrzeżeniem:kiedy kobieta idzie na
urlop macierzyński, to wykonuje ogromną i bardzo (w sumie chyba najbardziej z
wyobrażalnych) potrzebną pracę i NIE WOLNO tego traktować jak urlopu albo
fanaberii!!!

[Gość: kataryniarz fan]

Gość portalu: nona napisał(a):

> No to zrównać wiek emerytalny, a co do reszty, to nawet boję się powiedzieć!
> Też jestem za równością praw. Z jednym zastrzeżeniem:kiedy kobieta idzie na
> urlop macierzyński, to wykonuje ogromną i bardzo (w sumie chyba najbardziej z
> wyobrażalnych) potrzebną pracę i NIE WOLNO tego traktować jak urlopu albo
> fanaberii!!!

Dlaczego zrowna wiek emerytalny ?? Przeciez to feministki wymyslily ze plcie
nie sa tak samo uwarunkowane naturalnie (np. ciaza, macierzynstwo) i prawo
powinno "wyrownywac szanse". Moze nalezalo by w zwiazku z tym ze mezczyzni duzo
wczesniej umieraja pozwolic im odchodzic wczesniej na emerytury ??

Cala ta gadka o probach rownouprawnienia jest bez sensu. Mozliwe sa tylko dwa
modele albo kobiety i mezczyzni bede mieli idealnie rowne prawa czyli w 9
miesiacu ciazy do fabryki !! Albo pozostanie jakies zroznicowanie (to co
nazwalas "jednym zastrzezeniem"), pozostaje pytanie czy rzeczywiscie te prawa
ktore maja teraz kobiety sa az takie zle w porownaniu z tym co maja faceci ??
Dla mnie te gadki feministyczne to oszolmstwo w czystej postaci jak u Leppera.

[Gość: Ania]

dla kataryniarz fan
Czy raczyłeś zauważyć,że p.A. Lepper to też mężczyzna jak większość mających
decydujący głos w ważnych sprawach?(niestety)?

[Gość: kataryniarz fan]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> dla kataryniarz fan
> Czy raczyłeś zauważyć,że p.A. Lepper to też mężczyzna jak większość mających
> decydujący głos w ważnych sprawach?(niestety)?

Zauwazylem ze to mezczyzna - jestem dosc spostrzegawczy musisz przyznac ;-) Na
szczescie nei ma on decydujacego dlosu w waznych sprawach a debilizm nie jest
przypadloscia przypisana do plci rozklad jest rowny zarowno u kobiet i u
mezczyzn.

Nie pojmuje dlaczego kobiety maja pretensje do mezczyzn o to ze nie glosuja na
kobiety. Badania wskazuja ze kobiety wola glosowac na mezczyzn czy to tez wina
mezczyzn ?? Spisek, podstep ?? A moze w badaniach uczestniczyly zniewolone
kobiety i baly sie powiedziec prawde ??

Glos oddany na kobiete i na mezczyzna, oddany przez kobiete i przez mezczyzne
ma taka sama wartosc na szczescie. Jakikolwiek parytet to sposob dyskryminacji
mezczyzn, ja sie na to nie zgadzam!! To jest niedemokratyczne i sprzeczne z
idea rownouprawnienia !!

[Gość: Ania2]

Jestem za rownouprawnieniem kobiet i mezczyzn a

[Gość: Sabina]

ale faktycznym a nie urzedowym. Ustawa powinna wiec zawierac:
1) wydluzenie wieku emerytalnego kobiet tak aby odpowiadal sredniej dlugosci
zycia kobiet. Obecnie mezczyzni musza pracowac do 65 roku zycia, kobiety do 60
cho to kobiety zyja dluzej,
2) wprowadzeniem powszechnego obowiazku (a nie jak to ma miejsce dotad prawa)
sluzby wojskowej kobiet;
3) wprowadzenie parytetow plci - proponuje zaczac od nastepujacych dziedzin:
(1) sedziowie sadow, w szczegolnosci rodzinnych, (2) zawody pielegniarskie, (3)
zawody nauczycielskie. Nie moze byc tak, aby niektore zawody byly zdominowane
przez mezczyzn, a inne przez kobiety. Czekam na propozycje mechanizmu, ktory by
to umozliwial. Bo chyba nie chodzi nam tylko o to, zeby kobiety dostaly sie do
Sejmu i wladz panstwowych.

Ciekaw jestem, czy ta ustawa to zawiera. Nowy urzad powolac jest bardzo latwo,
ale to bedzie fikcja - kolejne stolki dla politykow, nie koniecznie kobiet. A
tu chodzi o KONKRETY!!

[Gość: Anna]

Gdyby pielęgniarki zarabiały dwie średnie krajowe zobaczyłabys jak duzo panów
mazyłoby o wykonywaniu tego zawodu.

[Gość: cfl]

Niedawno ogladalem rozdanie rektorskich dyplomow licencjackich i magisterskich.
Na trzydziesci pare wyroznionych wsrod prawnikow i ekonomistow, tylko 3 to
mezczyzni. Mysle, ze w swoim czasie te kobiety beda sprawowaly kierownicze
stanowiska a ich mniej pracujacy koledzy beda ich podwladnymi.
Specjalne przywileje dla mniejszosci, ktora jest wiekszoscia jest zupelnym
kretynizmem. Tym, ktore to proponuja nie chodzi o zadne rownouprawnienie, ale o
uzyskanie specjalnych przywilejow dla waskiego grona radykalnych feministek. A
te ostatnie, jak widac to na przykladzie USA, to lesbijki, odrzucajace cala
tradycje ostatnich 2 tys lat, czesto uprawiajace "witchcraft" i odmawiajace
rownosci mezczyznom, oskarzajace tych ostatnich za wszystkie kleski w historii
czlowieka. Pani Sroda jest tylko prekursorem lub awangarda, ktora zajmie jej
miejsce.

[Gość: PiKo]

Takie urzedy są niepotrzebne. Po co dublować zakłady psychiatryczne.

[Gość: nona]

Całkiem nie racja.

[Gość: jac]

NONO, TO TY NIE MASZ RACJI
Rację ma Piko

Takie urzedy są niepotrzebne. Po co dublować zakłady psychiatryczne.

A kobiety i meżczyźni równi są w swoich prawach, bez żadnych urzędów.

Zresztą uważam, że dochodzenie do politycznyc stołków po "dupie", jest tak samo moralne jak działanie pani Steinbach.
Ona włazi po "przesiedlonych", nasze feministki po "dupie".
Czy takie dochodzenie nie UWŁACZA GODNOŚCI KOBIET??
A ludzi dzielmy na MĄDRYCH I GŁUPICH.

[Gość: nona]

całkiem niewykluczone, że to jakaś głębsza racja, tylko nie rozumiem - i budzi
moją niezgodę fakt porównania tego urzędu do zakładu psychiatrycznego.

[Gość: Brawo_LPR_popieram]

Kobiety na traktory!

[Gość: jeden z członków]

Młodsi towarzysze nie pamiętają, ale w ten właśnie sposób w połowie ubiegłego
stulecia SLD-UP d.PZPR wcielało w życie równouprawnienie.

[Gość: Kowalski]

No to wypierdalaj do Korei Północnej razem ze swoimi feministkami, jak ci się
nie podoba, dupo niemyta.

miesiaczka i schizofrenia

[Gość: boziastworzyla]

nie mylic rownosci z rownoscia biologiczna. irracjonalne zachowania spowodowane
nierownowaga chemiczna mozgu wykluczaja kobiety z wielu zawodow. kobieta podczas
miesiaczki pilotem samolotu? zonierzem na froncie? kierowca taksowki?
urzednikiem? panienka w banku? kucharka? sprzataczka? milicjantem? lekarzem?
baby sa dobre tylko do garow, do wyra i do robienia dzieci, to wszystko, no i
ciagniecie fujary, bez limitu czasu.

[Gość: nona]

To ciebie bozia stworzyła, stworzonko?

[Gość: Andrzej]

Strasznie sie kolego mylisz. Niekture chlopy tez ciagna fujary. Np. tzw meerkat.
A jesli chodzi o gary to my jestesmy znacznie lepsi, czy slyszales o jakim
slynnym kucharzu - kobiecie?

[Gość: nona]

już nie wspominając o wyrze i robieniu dzieci

A slyszales kolego o Cwierciakiewiczowej? Nie? To

[Gość: Sabina]

co Ty wiesz o kucharzeniu!

[Gość: anna]

wyobraz sobie polmozgu ze jestem lekarzem przed w trakcie i po miesiaczce i nie
wplywa to z zaden sposob na moja prace. a co do moich kolegow, ktorzy potrafia
sie wziac za lby o jakas pierdole albo obgadywac obrzydliwie za plecami...
jesli masz jakas kobiete, w co szczerze watpie to z calego serca jej wspolczuje.

aniu skad na napasc osobista?

[Gość: przetartarura]

wyjatek podkresla regule, a ze komentujesz dodajac pogardliwe komentarze to
swiadczy ze jestez niezrownowazona, nie posiadasz dyscypliny slownej i gadasz
wlasnie jak zwykla baba, mozesz mi obciagnac jak chcesz.

[Gość: anna]

"mozesz mi obciagnac jak chcesz..."

boze... az mi kolana drza z podniecenia...

CIEKAWOSTKA

[Gość: JAC]

Czy wiecie, że procentowo najwięcej posłanek ma klub LPR??

[Gość: jac]

A moze taka praktyczna metoda walki o prawa kobiet jest najlepsza.
Zresztą
KOBIETA TEZ CZŁOWIEK.
TRAKTUJMY LUDZI RÓWNO!!!

[Gość: nona]

Racja, Jacu!!

JAKA MOŻE BYC DYSKUSJA Z KIMS TAKIM JAK ...

[Gość: JAC]

JAKA MOŻE BYC DYSKUSJA Z KIMS TAKIM JAK PANI ŚRODA??


Która wypowiada się tak:

"Macierzyństwo to nie - jak przyjmuje się w obrębie patriarchalnej kultury - rodzaj ekscytującego doświadczenia, lecz deformujące i niezdrowe poświęcenie indywidualnej kobiety na rzecz gatunku. By się tego problemu pozbyć, wyzwolona kobieta powinna żyć w związkach konkubinackich i stosować antykoncepcję".

i ponoc tak
"chce, by dzieci w przedszkolu uczyły się integracji cielesnej."

Przepraszam, ale, kto ma zdrowie na dyskusję z chorymi?
Cała nadzieja, że już niedługo wybory.

Towarzysze! Wracamy do korzenia!

[Gość: SLD-UPek]

www.pk.bezuprzedzen.pl/plakat.htm

Ruchy feministyczne są miłe! Rytmiczne!

[Gość: $tefan]

Gość portalu: SLD-UPek napisał(a):

> www.pk.bezuprzedzen.pl/plakat.htm

Piękny plakat. Pani uśmiechnięta.
Nie wiadomo z czego.
Nie widać na plakacae, ale właśnie macica jej wypadła od wstrząsów na traktorze.
Zbyt duży ten wibrator i zbyt długo działał.
Równouprawnienie - tak ale zdroworozsądkowe.
Na pewno pani w ósmym miesiącu ciązy nie wyskoczy ze spadachronem, obciążona
dodatkowo 60 kg uzbrojenia, amunicji i środków łączności.
Kiedyś wojujące feministki w jednym z prywatnych przedsiębiorst na Zachodnim
Wybrzeżu rankiem ze zdumieniem zauważyły, że zlikwidowano rozdzielone ubikacje
damsko/męskie.
Pozostały te z pisuarami i kabinami. Były bardzo zdegustowane - była nawet
sprawa w sądzie - sędzia wykazał się trzeźwym myśleniem i w uzasadnieniu wyroku
podał cytat z pisemnych żądań skierowanych do właścicieli a dotyczących
zrównania w warunkach pracy.
Wg mnie ruchy feministyczne są miłe - byleby tylko były rytmiczne.
Pozdrowienia,
$tefan

[Gość: nona]

Wybacz, Jacu, już o tym rozmawialiśmy, ale chyba się daleś zmanipulować. Gdyby
Środa NAPRAWDĘ powiedziała coś takiego, to rzeczywiście nie ma dyskusji. Ale
skąd wiesz, że powiedziała? Osobiście w to nie wierzę.

[Gość: JAC]

znając z innych źródeł poglady tej pani jestem skłonny w to wierzyć.

niech bedzie jak w KK -baby cicho i do sluzby

[Gość: Hihihi]

Feministki to zaprzeczenie samej istoty organizacji Pomrocznego panstwa,ktore
winno funkcjonowac zgodnie z antyfeministycznym podejsciem do kobiety jako
istoty nierozumnej,cuchnacej i przydatnej tylko do rodzenia bahorow.

[Gość: nona]

Feministka mała
Lecz charakter srogi
Jeleń, że go nie ma,
Nosi za to rogi

Nie chcemy LPR (nt)

[Gość: maskulinista]

Tylko zboczone babska glosuja na LPR

[Gość: Feministka]

Tylko kretynki glosuja na trutni chcacych je sponiewiarac i sprowadzic do roli
domowych kucht i fabryk bahorow. Ci pseudomezczyzni, jawni lub ukryci
homoseksualisci lub impotenci fizyczni i umyslowi,gardza plcia zenska, bo maja
wylacznie pociag i szacunek dla samych siebie.

[Gość: jac]

Jesteś feministką?? Ok twój problem, ale nim napiszesz tak durny post, poczytaj troche.
To pano środa robi z kobier worki do rodzenia dzieci, które później do niczego się nie nadają (popatzr cytaty)

[Gość: Feministka]

Ty sie o nas nie martw. S

[Gość: Feministka]

Ty sie o nas nie martw. Same sobie damy rade bez samczej interwencji
klerykalnych politykierow.

idź się powieś lesbo bo premier Giertych nadchodzi

[sanctum.officium]

cha, cha, cha...



:P

won klerykalny pedale i pedofilu,obroncu zboczkow

[Gość: Feministka]

w czarnych sukienkach

[Gość: jac]

No, rzeczywiście reprezentujesz poziom feministki myslacej d.., zamiast głową.
Współczuje

[Gość: Feministka]

A kto glosuje na swojego wroga,madralo ?

Kobieta ma gotowac i dawac dupy.....

[Gość: LRP]

Kobiety to materace z dziura w srodku...

[Gość: LRP]

Miejsce kobiety jest w kuchni.....

[Gość: LRP]

LPR popiera prawo kobiet do rodzenia dzieci.....

[Gość: Wytrych]

LRP za pozycja misjonarska.....

[Gość: Gerlach]

LRP potepia pozycie przedmalzenskie

[Gość: Getry]

LRP glosuje za prokreacja po ciemku i pod koldra..

[Gość: Kochanie, gdzie ty]

LRP zabrania sprzedazy swiec samotnym kobietom

[Gość: Swiecznik]

LRP potepia wibratory i inne gadzety do podniety

[Gość: Gertus pospolity]

LRP:Ksiadz pedofil to tez czlowiek, tylko chory

[Gość: Zbok]

LRP :Seks oralny tylko dla ksiezy....

[Gość: Manifest]

LRP :Gertych bil konia, ale lagodnie......

[Gość: Swiadek]

LRP: Gertych dupczyl Leppera na kupie zboza....

[Gość: Z ostatniej chwili]

[Gość: jac]

jak ty lubisz bzdury pisać.
czym ty myslisz??
główką, czy dupką,
no bo głową, to na pewno nie

[Gość: CHAMSTWO_CHUCPY]

[Gość: julko]

Nie chodzi o nic innego jak o zorganizowanie odpowiednich biur
centralnych,wojewódzkich,powiatowych,miejskich i gminnych i ulokowanie
znajomych kobiet na dobrze płatnych etatach.

[Gość: jarcok]

Chciałem tylko zwrócić uwagę że to w klubie poselskim LPR jest największy
odsetek kobiet i to bez żadnych parytetów.

Najwięcej posłanek w LPR

[Gość: jarcok]

Dziwnym trafem najwięcej posłanek jest w klubie LPR (procentowo ok 23%) bez
żadnych parytetów.

[Gość: darek]

Niestety Polska prawica jest zdewociala i zaklamana.To ludzie zyjacy dwa wieki
wstecz w Irlandi(co najmniej).Tacy jak oni moga tylko cofnac ten kraj w rozwoju.

[andrrzej]

"bo sld traci w sondarzach...", parafrazując "a zupa była za słona"(cyt. SHRAK
II) sld obrońca rownouprawnienia kobiet i mężczyzn, przez trzy lata nic nie
zrobili bo myśleli że weszli do sejmu na dożywotnią kadencje a tu niebawem
wybory i nic nie wiadomo czy będzie 5%, a wszystko wskazuje że nie i chwła
Bogu,Allahowi, Buddzie, Jehowej...,typowa kolejna zagrywka przedwyborcza w
starym sld-owskim stylu czyli tematy zastępcze zaczeło się od idityzmu ze
zniesieniem wiz do usa, walką z kościołem, aborcją itp, a teraz weszło na
równouprawnienie, bark słow, poprostu brak słów.
PS.
sld,up,sdpl do mongolii!!!! pani vice premier od niczego I.Jaruga-Nowacka,
znana mongolistaka na przewodnika po kraju Czingis Hana,i najlepiej nie wracać
nad wisłe. LPR do Talibanu (czytaj Afganistan)!!!!!!!!!

[Gość: kubus]

baby do obsługiwania ksieży i lpr

[Gość: koloratura]

Kubusiu, wielu księży woli chłopów, nie baby!

[Gość: walcz_z_LPRem!]

Parytety u Środy

[kataryna.kataryna]

A jak wygląda sprawa parytetów w samym urzędzie pełnomocnika ds równego
statusu? Oto jak Magdalena Środa świeci przykładem, dbając o parytety płciowe u
siebie (wszak nie jest pełnomocnikiem ds kobiet ale ds równego statusu kobiet i
mężczyzn):


www.rownystatus.gov.pl/ver_pl/c_zespol.htm

[Gość: kataryniarz fan]

kataryna.kataryna - chyba sie zakochalem !! kataryna.kataryna - chyba sie
zakochalem !!kataryna.kataryna - chyba sie zakochalem !!kataryna.kataryna -
chyba sie zakochalem !!kataryna.kataryna - chyba sie zakochalem !!
kataryna.kataryna - chyba sie zakochalem !!kataryna.kataryna - chyba sie
zakochalem !!kataryna.kataryna - chyba sie zakochalem !!kataryna.kataryna -
chyba sie zakochalem !!kataryna.kataryna - chyba sie zakochalem !!
kataryna.kataryna - chyba sie zakochalem !!kataryna.kataryna - chyba sie
zakochalem !!kataryna.kataryna - chyba sie zakochalem !!kataryna.kataryna -
chyba sie zakochalem !!kataryna.kataryna - chyba sie zakochalem !!
kataryna.kataryna - chyba sie zakochalem !!kataryna.kataryna - chyba sie
zakochalem !!kataryna.kataryna - chyba sie zakochalem !!

[Gość: Xionc]

No to jest rzeczywiście równo:
facetów 3, kobietów - 13...
prawie równo kobietów o "jedynkę" więcej. Jedynkę z przodu...

PS. Nie liczyłem dokładnie, proszę mnie z tego powodu nie atakować :)

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Xionc napisał(a):

> No to jest rzeczywiście równo:
> facetów 3, kobietów - 13...
> prawie równo kobietów o "jedynkę" więcej. Jedynkę z przodu...
>
> PS. Nie liczyłem dokładnie, proszę mnie z tego powodu nie atakować :)



Nie liczyłeś dokładnie :)
Proporcje są 19:1 na korzyść pań.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

pod przykrywką równouprawnienia lansuje sie antyrodzinne idee feminizmu! Dlatego cieszę sie że LPR sprzeciwia sie wszelkim poczynaniom pani Środy..katolicka feministka lansowana na łąmach GW i Tygodnika Powszechnego...GW już zapowiedziala stworzenie polskiego oddzialau Katolicy za w

[Gość: Ruda Qra Polska]

wiekszosc spoleczenstwa, w tym rowniez "reprezentatywna" grupa - czyli poslanki
i poslowie, nie maja zielonego pojecia o feminizmie i myla z pojeciami
rownouprawnienia i wolnosci.Panstwo Poselstwo!! Poczytajcie najpierw cos niecos
z bogatej literatury dotyczacej feminizmu i potem wypowiadajcie sie co jest
zgodne a co nie z Konstytucja, ustawami etc etc... Zastanawiam sie jednak
najbardziej nad postawa Poslanek z prawicy, bedacych tak bardzo negatywnie
nastawionymi do dazen wielu kobiet, do rownego traktowania w domu, pracy, zyciu
publicznym i codziennym. Przeciez gdyby nasze prababki nie wyszly w XIX wieku
na ulice walczac o prawo do glosowania (ktore teraz wydaje sie tak naturalne,
ze nikt tego nie podwaza), o prawo do wlasnych, niezaleznych wypowiedzi to
Panie Posłanki z LPR, Samoobrony i innych ugrupowan prawicowo-koscielnych dalej
tkwily by w domach i conajwyzej jedzenie politykujacym mezom by podawaly -
oczywiscie bez slowa!! No bo jak to mozliwe!! Kobiety, dzieci i ryby glosu
przeciez nie maja!! Moze warto nad tym pomyslec Szanowne Panie i pozwolic isc
dalej spolecznemu rozwojowi kobiet w naszym kraju...

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

odróżnijmy kilka kwestii..co innego feminizm co innego ruch syfrazystek..te
babki i prababki nie były feministkami a sufrazystkami..domagaly sie praw
wyborczych dla kobiet ..to zostalo wywalczone po I wojnie światowej potem bylo
rownouprawnienie co do wynagrodzenia...tu są jeszcze u nas pewne braki ale z
masową dyskryminacją już do czynienia nie mamy. Ruch feministyczny to ruch
lewicowy trockistowski wyrosły na tzw rewolucji seksualnej z końca lat 60tych
XX wieku...tu lewactwo doąży do słócenia rodzin i ich rozbicie poprzez
skonfliktownie ze sobą facetów i kobitek..to jets poprostu nowa wersja
skompromitowanej przecież marksistowskiej walki klas...w programie Mlodziez
contra eurodeputowany Wojciech Wierezjski stwierdził ze widzi miejsce kobiet na
forum publicznym jako że sa to istoty z natury wrazliwsze od mężczyzn więc
powinny one bardziej działać na forum publicznym..a to nie koliduje za bardzo z
rolą matki...kobieta powinna pracowac najlepiej na pół etatu i poiwnna
podejmowac prace ktore rozwijaja ją intelektualnie...ta cała wrzawa dziso
rownouprawnien to dyskujsa juz poniewczasie bo to zostalo w znacznej merze
osiagniete i dzis jest tematem zastepczym majacym na celu skonfliktowanie jak
juz wspomnialem mężczyzn i kobiet a taka sytuacja moze sprzyjać tylko
wykolejonym lewakom

spojrzmy prawdzie w oczy! tu nie chodzi o to

[Gość: !!!!]

zeby dac kobietom szanse, bo przeciez to jest kwestia swiadomosci . Chodzi o to
zeby stworzyc kolejny biurokratyczny organizm z 'terenowymi oddzialami' zeby
bylo zaplecze dla nierobow i nieudacznikow z SLD.Kolejne pensje etc.etc.
patrz: Urzedy Marszalkowskie! Agencje Rynku jakiegos tam! NFZ ! itd. to sa
tylko byty mnozone w celu zaspokojenia potrzeby zatrudnienia tych, ktorzy
stracili swoje stolki !!!!

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

a p[rzede wszystkim chce sie skonlikować mężczyzn z kobietami i w ten sposób
doprowadzić do rozpadu rodzin w Polsce by było takie rozpiździe moralne jak na
zachodzie , temu musimy powiedzieć zdecydowanie nie! stop!!

Nie mow kobietom co one maja chciec, oszolom.

[neceser]

moze bys zajal sie pedofilami, mordercami, pijaczkami za kierownica, pedlallami
i zlodziejami w KK? Kogo i w imie czego chcecie wiesc, smieci katonazistowskie?
nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> a p[rzede wszystkim chce sie skonlikować mężczyzn z kobietami i w ten sposób
> doprowadzić do rozpadu rodzin w Polsce by było takie rozpiździe moralne jak
na
> zachodzie , temu musimy powiedzieć zdecydowanie nie! stop!!

Ruch feministek

[Gość: chtos]

Gość portalu: SLD-UPek napisał(a):

> www.pk.bezuprzedzen.pl/plakat.htm

Piękny plakat. Pani uśmiechnięta.
Nie wiadomo z czego.
Nie widać na plakacae, ale właśnie macica jej wypadła od wstrząsów na traktorze.
Zbyt duży ten wibrator i zbyt długo działał.
Równouprawnienie - tak ale zdroworozsądkowe.
Na pewno pani w ósmym miesiącu ciązy nie wyskoczy ze spadachronem, obciążona
dodatkowo 60 kg uzbrojenia, amunicji i środków łączności.
Kiedyś wojujące feministki w jednym z prywatnych przedsiębiorst na Zachodnim
Wybrzeżu rankiem ze zdumieniem zauważyły, że zlikwidowano rozdzielone ubikacje
damsko/męskie.
Pozostały te z pisuarami i kabinami. Były bardzo zdegustowane - była nawet
sprawa w sądzie - sędzia wykazał się trzeźwym myśleniem i w uzasadnieniu wyroku
podał cytat z pisemnych żądań skierowanych do właścicieli a dotyczących
zrównania w warunkach pracy.
Wg mnie ruchy feministyczne są miłe - byleby tylko były rytmiczne.