Dziś w Sejmie: wygra Ziobro, czy Błochowiak?

[Gość: Houk]

!!! PARANOJA !!!

aż żal patrzeć...

[Gość: małgosia]

ach...jaki ten rokita jest inteligentny, ach...jaki ten ziobro jest
pryncypialny... aż przykro patrzeć,jak te prymitywne baby,anita z renatką,
robią takich wspaniałych mężczyzn w chuja...

[antykagan]

Gość portalu: małgosia napisał(a):

> ach...jaki ten rokita jest inteligentny, ach...jaki ten ziobro jest
> pryncypialny... aż przykro patrzeć,jak te prymitywne baby,anita z renatką,
> robią takich wspaniałych mężczyzn w chuja...
>

Mam setny ubaw, jak gnidy komunistyczne teraz się ślinią i szczekają na Ziobrę
i Rokitę hahahahhaha. Uważaj komuchu, bo cie apopleksja zabije.. Idź na łono
tow. Millera, niech cie pocieszy.

Fajna ta fotka Ziobry ;)

[Gość: Danziger]

Pewnie patrzył na Millera i myślał "No i co, złamasie ?"

Kwach, Młynarz, Kurczak - Trybunał nie dla nich

[Gość: Jagnieszka]

Teraz posłowie powinni zacząć zbierać podpisy pod wnioskiem o postawienie
prezydenta, premiera i ministra przed Trybunałem Stanu. Mają przecież ogromną
większość (230 do 160).
Ale nic skutecznie w tej sprawie nie zrobią (ogłoszą "moralne zwycięstwo" i na
tym poprzestaną). Może nawet zaczną zbierać stosowne podpisy, ale tylko zaczną.
Dla zachowania pozorów. Pic na wodę fotomontaż.
Tak uważam.

Banda Czworga - nie do prokuratury

[Gość: Jagnieszka]

2+2=5 (orzekli posłowie).
O prawdzie decyduje większość głosów.
To są wolne igraszki parlamentarne Rokity, Ziobry i ich partyjnych towarzyszy.
Oni już sikają pod siebie. Ze strachu.
Z pierwszych komentarzy PiS i PO wynika, że Czarzasty, Jakubowska, Kwiatkowski
i Nikolski nie zostaną pociągnięci za odpowiedzialność W TEJ KADENCJI sejmu.
Wieszczę: ani w tej, ani w żadnej kadencji. Dlaczego? Bo to są najuczciwsi
ludzie pod słońcem!!!
Wspomnijcie moje słowa po wyborach. Ja już zapisałam to forum na dysku.

Nie do prokuratury, tylko na szafot

[Gość: Just]

W XVIII w. we Francji tak by skonczyli Miller et consortes

[Gość: stąd]

Gość portalu: Just napisał(a):

> W XVIII w. we Francji tak by skonczyli Miller et consortes

Bardziej prawdopodobne, że to oni by ten szafot obsługiwali.

Koniec umów Okrągłego Stołu. Czy zmarnowaliśmy

[Gość: Mgr Paweł Tatrocki]

15 lat? Nie do końca, nastąpiły głębsze zmiany w organizacji gospodarki, ludzie
powoli uczą się samodzielności, jesteśmy w NATO i ue, wprowadzono cztery ważne
reformy, więc nie do końca.
Kwestia realizmu. Czy rządząc przez 45 lat w Polsce szybko zrezygnuje się z
władzy i pieniędzy? W ogóle się nie zrezygnuje. Czy lewica dzięki swoim ludziom
mogła zabić ludzi Solidarności? Mogła - tylko, że byłaby wojna domowa. Jedni
broniliby własnego życia i pieniędzy inni broniliby Polski, przed degeneracją i
rozpadem. Lepiej było wytrzymać 15 lat niż doprowadzić do setek tysięcy ofiar w
wyniku wojny domowej. Jak widać rozwiązanie było dobre, skoro cały obóz
socjalistyczny poszedł w Nasze ślady. Nawet Niemcy zaadaptowali u siebie
rozwiązania z Polski. Teraz nadszedł czas głębokich przemian ustrojowych i
moralnych. Można go oczywiście zmarnować albo śmiertelnie bezwzględnie
wykorzystać dla dobra Polski. Jako przestroga - obóz w Oświęcimiu czeka na
remont i wznowienie produkcji mydła z Polaków. Przewidywany jest również
eksport abażurów na Wschód.

[Gość: Marco]

> Czarzasty, Jakubowska, Kwiatkowski i Nikolski (...) to są najuczciwsi
> ludzie pod słońcem!!!

:DDDDDD

Jagnieszko! Jesteś rewelacyjna!!!
(ech, ale się uśmiałem :))))

Ziobro i szczury

[Gość: Jagnieszka]

1. W maju wersja Ziobry dostała 190 głosów, teraz zaś ponad 230. Czyli
przynajmniej czterdziestu posłów-szczurów uznało, że pora uciekać z tonącego
okrętu.
2. Polska znowu błysnęła na świecie: jako pierwszy kraj, w którym prawdę
materialną ustala się drogą głosowania.
2. Nie będzie ŻADNYCH praktycznych skutków wczorajszego głosowania - ani w
Sejmie, ani prokuraturze, ani przed Trybunałem Stanu, ani w tej, ani w żadnej
następnej kadencji. Prokuratura i sąd już powiedziały swoje i nie zmienią
zdania, a o Trybunale Stanu politycy mogą sobie tylko pogadać.
Wspomnicie moje słowa.

[Gość: mimo]

Pocieszasz sie jak możesz Jagnieszko - żelazny elektoracie

Ziobro wyprowadzil inteligente szczury !!!!!!!!!!!

[Gość: Jagnię czka]

Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):

> 1. W maju wersja Ziobry dostała 190 głosów, teraz zaś ponad 230. Czyli
> przynajmniej czterdziestu posłów-szczurów uznało, że pora uciekać z tonącego
> okrętu.

SZCZURY TO NAJINTELIGENTNIEJSZE ZWIERZETA !
BRAWO! Z NICH BEDA LUDZIE !

> 2. Polska znowu błysnęła na świecie: jako pierwszy kraj, w którym prawdę
> materialną ustala się drogą głosowania.

TU CHODZI PEWNIE O PRAWDE MATERIALNA USTALANA
DROGA GLOSOWANIA W MILLEROWSKIEJ GTW !!!

> 2. Nie będzie ŻADNYCH praktycznych skutków wczorajszego głosowania - ani w
> Sejmie, ani prokuraturze, ani przed Trybunałem Stanu, ani w tej, ani w żadnej
> następnej kadencji. Prokuratura i sąd już powiedziały swoje i nie zmienią
> zdania, a o Trybunale Stanu politycy mogą sobie tylko pogadać.
> Wspomnicie moje słowa.

JEST OCZYWISTE, ZE PRAKTYCZNE SKUTKI NASTAPIA !
PROKURATURA I SAD UDOWODNIAJA CIAGLE, ZE SA DYSPOZYCYJNE
A WIEC GOTOWE W KAZDEJ CHWILI DO ZMIANY ZDANIA !

Głupia czy tylko otumaniona?

[Gość: Pablo]

A może też tak wyjątkowo uczciwa jak Jakubowska i spółka

U W A L I C czerwonych zlodziei do konca ! Nie dac

[Gość: YANKEE]

im wytchnac - wsadzic ich do pierdla albo powiesic za jaja.

[Gość: dupek]

oni jaj nie mają-to eunuchy. spójrz na kwacha

Komu sie pop...,?

[Gość: rew]

Cieszyłas sie ze prawd zwycięzyła jak niby wygrał raport Błochowiak. A teraz
co ? Komu sie pom... tobie czy mnie ??

[Gość: Piotrek]

Zgadzam się. Oddzielą to grubą kreską.

MILLER POD SĄD

[Gość: atom]

MILLER POD SĄD

MILLER POD SĄD

MILLER POD SĄD

i GDZIE JEST KASA ?

[Gość: abc]

test

POLITYCZNA PROSTYTUCJA BLOCHOWIAK NA SMIETNIKU !

[Gość: historii]

uff!!
nareszcie !

[Gość: true!]

Gość portalu: historii napisał(a):

> uff!!
> nareszcie !

nawet komuchy
zrozumialy, ze raport Ziobry
odzwierciedla prawde !
i ze ta grupa naprawde istniala

[Gość: Kanada]

Typowe polskie warcholstwo. I Polacy dziwia sie ze w Europie i Ameryce patrza
na nich jak na chlopkow z trzeciego swiata.
Typowy zascianek cywilizowanego swiata!!! Tak trzymac i bedzie wiecej polskich
dowcipow! Europy im sie zachciewa kmiotki!

[Gość: 123]

...ależ ty musisz być cholernie brzydka...bleeeeeee...:-/

małgosiu,małgosiu !

[Gość: elle]

małgosiu, a Ty chociaż podstawówkę skończyłaś czy też zawodówkę jak Twoi idole?
Bo nie wiesz nawet, że to T w o i przegrali. Niech Ci to ktoś spokojnie
wytłumaczy, jeśli się juz otrząśniecie z szoku.Rada: nie wychodż w takim stanie
na ulicę!

[Gość: ziobro_adama]

Swoje ostatnie slowo trzymaj w buzi i nie wypuszczaj tak dlugo jak mozesz.
Zobaczysz, ze miesko nie sluzy do rzucania go na papier. Wiem wiem, brak
argumentow ...

Ziobro Wins! Fatality!!!!!!!!!!!!!

[Gość: tow. stalin]

twój post, to jakaś prowokacja!! wiesz co jest najgorsze "małgosiu"??!! że
pewnie jesteś jakąś grubą sldowską świnią z malutkim aparacikiem, heh. Ziobro
Wins! Fatality!!!!!! hahhaha

kłamstwo pokonane

[Gość: obywatel]

Jedna wygrana bitwa to jeszcze nie wygrana wojna, ale mimo to bardzo się
cieszę, że kłamstwo przegrało. Kur...ki chciały poprzeć złodziei w nadziei, że
się odwdzięczą i nie wyszło. Jednak będzie dobrze dopiero, gdy wszystkie takie
dziewojki trafią za kraty - oby jak najszybciej.
Brawo Ziobro. Tak trzymaj.

... klamstwem

[Gość: ws]

Nie wiem czy na prawde jest sie z czego cieszyc.

BRAK PRAWDY SA TYLKO WERSJE..

[Gość: ziggy]

BRAK PRAWDY SA TYLKO WERSJE.!.!.!....???. Stad tylko krok do linczow.
Pamietajcie tylko, ze lincze chodza w rozne strony. Znane pogromy to byly
lincze. Czy tego chcemy?

BRAK PRAWDY, SATYRA SLD i AWERSJE..

[Gość: braklogiki]

BRAK PRAWDY w SLD rodzi TYLKO AWERSJE.!.!.!...???. Stad tylko krok do kiczow.
Pamietajcie tylko, ze kicze i smrodza na rozne strony. Znane te programy to byly kicze. Czy tego chcemy?

no folkdojcz !
to pewnie chciales powiedziec
ale nie umiales bo jestes debil

[Gość: do małgosi gaga]

No i juz po głosowaniu !! No i kto kogo zrobił w coś tam co byłas uprzejma w
swoim jakże stylowym (blokerskim) posłaniu nam przekazać!!!!!!

[Gość: Wielbłąd]

Podnieście podatki panie i panowie. W końcu za takie show warto zapłacić więcej.

Matacze z LSD.

[tow1sekr]

Matacze z LSD skutecznie mataczą przy głosowaniu nad raportem. Obawiam się, że
wygra groteskowy raport WCKaczki. Będzie to przypieczętowanie groteskowego
stylu komisji ds Rywina. Były szanse na dodanie elementów burleski do tej
groteski, jeśli Rumianay Nierób z Pałacu zdecydował by się tańczyć i śpiewać
przed komisją.

MILLER, KWACH I SPOLKA DO PIERDLA ??!!!!!!

[Gość: nadzieja]

pierwszy krok do sprawiedliwego
osadzenia zrobiony

[Gość: czekac]

Gość portalu: nadzieja napisał(a):

> pierwszy krok do sprawiedliwego
> osadzenia zrobiony

reszta w rekach Boga i przyszlego sejmu

Kiedyś dzieci na całej ziemi będą się o tym uczyć.

[Gość: PANZWAMI]

Pomyślcie ile prac magisterskich powstanie na ten temat. Zdjęcia z prac komisji
będą w książkach do historii. Wołoszański zrobi o tym program z cyklu "Sensacje
XXI wieku". Dziwię się, że zagraniczne telewizje nie wykupiły praw do
transmisji. Niby "niech się wstydzi ten co robi, nie ten co widzi", ale już mam
poczucie wstydu przed przyszłymi pokoleniami.

Jak za komunizmu!

[Gość: ABeCe]

ukreca sie leb sprawie. Komuna powrocila i ma sie dobrze. Zenada.

[tow1sekr]

Komuna nie powróciła, komuna nigdy nigdzie nie odchodziła, była w Polsce po
IIWŚ zawsze i wszędzie. pzpr zamieniono na LSD a towarzysze władzy nigdy nie
oddawali. Teraz rządzą, mataczą i na przemian śmieją się i plują ludziom w
twarz.

[Gość: heh]

Gość portalu: ABeCe napisał(a):

> ukreca sie leb sprawie. Komuna powrocila i ma sie dobrze. Zenada.

>Powróciła? To może powiedz kiedy odeszła skoro powróciła.

Władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy. W Jaruzelski

[Gość: Tomek]

Bez przesady. Za komuny glosowalo sie jednoglosnie a leb ukrecalo sie
przeciwnikom politycznym a nie sprawie.
pzdr.
Tomasz Jablonski

[Gość: BW]

Nie chce tłumaczyć tamtego okresu. Ale myślę, że tutaj zarówno sądzący jak i
sadzeni są tyle samo warci. Podział między dobrem a złem nie przebiega przecież
pomiedzy ugrupowaniami politycznymi. To są rozgrywki polityczne a tylko
zaślepieni sądzą, że dokonuje się odkrywanie prawdy.

[tow1sekr]

Te, BW z Nestle, zjedz se batonika (jakiegoś Lajonsa albo CzokoFikiMiki) i się
wyluzuj. To nie są rozgrywki polityczne. To są złodziejskie praktyki GTW z LSD.
Jeśli w Polsce była by sprawiedliwość to powinieneś pożreć nie batonika ale
swoją czerwoną legitymację partyjną.

[Gość: BW]

Złodziejskie praktyki znajdziesz w wielu partiach,to dzisiaj norma, tylko
odśwież pamięć. A takich mądrali jak Ty, znałem wielu, widzą zło wszędzie,
tylko nie u siebie.
Czerwonej legitymacji nigdy nie miałem, czy dla Ciebie każdy kto myśli inaczej
jest czerwony ? Tak myślałem.
Zła nie można zwalczać głupotą.

[tow1sekr]

Nie staram się zwalczać zła głupotą. Masz rację, że inne partie polityczne są
również gówna warte. Tutaj zaś chodzi o napiętnowanie drani z LSD i być może
będzie to motor do tworzenia nowego prawa dotyczącego polityków, takiego, że
będą karani za przekręty i nie będą się chowali za immunitetem. Afera Rywina to
bardzo dobra okazja, by starać się tempić złodziejstwo i wprowadzać nowe
przepisy prawne.
Ty twierdzisz, że jest źle wszędzie, we wszystkich partiach.
Ja twierdzę, że jest źle w LSD i należy tych towarzyszy ukarać. Wszyscy
pozostali politycy będą już wiedzieli, że, ops, qzwa, w ten sposób, to juz nie
nakradniemy.

Uwolnic orke! I Rywina tez! Miller wroc!

[Gość: Ofiara TVP1]

[darkun]

Kiedy te czerwone (...) opuszczą sejm?! A ponoć SLD "oczyszcza" swoje szeregi,
aby stać się uczciwą partią! Ciekawe, czy jeszcze ktokolwiek w to wierzy ...

[Gość: Olek22]

Anita Blochowiak to czlowiek bez charakteru. Kto ta fite lansuje????

o co chodzi ?

[Gość: bezrobotny]

Tyle już było afer i towarzyszących przy tym emocji - tak jak w chwili obecnej,
kiedy niby ZIOBRO zwycięża nad SLD. Może to rzeczywiście jakieś rozgrywki
polityczne, a może akurat przełom. Myślę że każdy polityk ma jakieś grzechy i
każdy p..k może posiadać czarne lub białe teczki. Prawda jest taka że jutro
emocje opadną i w dalszym ciągu będzie problem skąd mam wziąć na chleb i coś do
chleba bo dzieci głodne. Jako Polak czuję się trochę zawstydzony polskim rządem
i upokarzany oraz wyśmiewany przez obcokrajowców. Prawda jest taka, że nasi
Ojcowie którzy budowali Polskę po wojnie woleliby KOZŁA w DUPĘ pocałować niż
RZĄDZĄCYCH w policzek.

[Gość: Jan]

I patrzeć hadko na te sldowskie i samoobronowe mordy.Nie można przecież
mallllnipulować prawdą. A to manipulowanie to jest polityka sld+pzpr. najwyższy
czas ją wyprowadzić z sejmu i uznać za zbrodniczą.

a Janik ...

[Gość: prostaczek]

hehhe ... zajrzalem do tekstu z 29 maja 04, tego mowiacego o raporcie Ziobry i
co zobaczylem?

Pierwsze to stwierdzenie Janika, ze sprawa nie jest jeszcze zakonczona ...

I jak widac naocznie "wiedzial co mowi ..."

TAk, tak, polityke trzeba umiec robic i widac, ze towarzysze to umieja.

[Gość: ROMAN]

rt Ziobry.

Wygra SLD !!!!!

[feliks-50]

Czyli Blochowiak. Juz po chwili mozna bylo poznac ze Oleksy zalatwi sprawe po
swojemu. Komucha nie da sie zalatwic normalnie, tylko najostrzejsze srodki na
nich dzialaja !!

[Gość: Polak]

Moim marzeniem jest aby wszystkim komuchom włożyć w odbyt laskę dynamity i
podpalić lont. Banda sprzedawczyków nie zasługuje na obywatelstwo polskie.

[Gość: Stefan z Sydney]

Jaki sejm takie głosowanie.Wszystko jest doskonale zrozumiałe,przecież byli
komunisci niw będą pluli pod wiatr i nie ma o czym mówić i
dyskutować.Adaaaassssiiuuu toooo jesttt burdelll i tttyyy do teggo sięęę
przyczynnnilłleś.

Z powazaniem,



Stefan

Raczej zapytaj: czy prawda, czy czerwone ścierwo..

[Gość: Adam]

Cieszmy się,żyjemy w Państwie Prawa!!!

[Gość: zib]

Znamy bajkę,że gdzieś od końca lat 90-tych w pewnej "patrii politycznej" żadna
sprawa nie miała szans realizacji,jeśli nie uzyskała akceptacji ojca chrzestnego
(o pseudonimie Kanclarz). Do kontaktów roboczych,oraz wstępnego opiniowania
interesów Kanclerzowi służyli consilierii i grupa dowódców regionalnych,ta
niewielka grupa miała jednak ograniczone kompetencje,uzależnione od "związków
rodzinnych",faktycznie bez "bogosławieństwa" kanclerza nie działo sie nic,nie
dochodził do skutku żaden "interes".Jednak to tylko bajka przecież;
1."Niezależna i niezwiązana z żadną rodziną" komisja uznała że Król Lew,był sam
i okazał się tylko nieszkodliwym lwiątkiem.
2."Niezalezny i niezawisły" sąd uznał że lwiątko działało samo i okazało się
tylko drobnym oszustem.Sąd skazał biedne lwiątko na zakaz korzystania z wybiegu.
3.Ten sam "niezalezny i niezawisły"sąd kazał jednocześnie zlikwidować kraty w
przejściu na wybieg,tak więc jest pewne(w związku z brakiem fachowca od
instalacji krat)że lwiątko nigdy nie zazna uciążliwości ograniczenia mu swobody
ruchów.To zresztą słuszne,bo czemu znecac sie nad nieświadomym,i obiecującym
zwierzątkiem.
4."NIezależny i niezwiązany z rodziną" sejm potwierdzi tą wersję.
Wstydzić sie powinni tylko ci,którzy zrobili z tej niewinnej historii
aferę,wszyscy ktorzy chca dreczyć zwierzęta i ci ,którzy nie rozumieja wartości
słowa "rodzina",mimo że niektórzy z nich to słowo używają w swoim logo.
Wszyscy Polacy mogą sie tylko cieszyć,ponownie "PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ"(nie
PiS) w Polsce triumfuje,a w sprawie tych bajeczek powstanie najwyżej film z
dziedziny political fiction,którego produkcja zajmie sie jeden z najlepszych
naszych specjalistów w tej dziedzinie.
Zyczę świetnego samopoczucia,bierzcie przykład z leszka i kolegów, oni to mają
poczucie humoru.

[Gość: do ziba]

Juz ten humor stracili Przeszedł raport prawdziwy Ziobry a nie tej
od "pionowych korytarzy" i "rozmów w obecności ubikacji"

Dziś w Sejmie: prawdę da się przegłosować?

[Gość: ja]

pytanie czy można ustalić że białe jest czarne a czarnego nie ma wkrótce
znajdzie odpowiedź w teatrzyku czerwonych buraków

[Gość: K.]

Sąd sobie,komisja sobie, a za przeproszeniem posłowie i sennatorowie jeszcze
inaczej.Czy mnie się wydaje ,czy w tej sprawie został już wyrok wydany?

[Gość: bronisław]

To co robią członkowie SLD z raportami to blamaż.
Raport Anity Błachowiak,to kpina ze sprawiedliwości.Dziwię się,że posłowie z
SLD tak się kompromitują.Czy w tej partii nie ma rozsądnych ludzi.Wcale się nie
dziwię,że ta partia ma tak niskie notowania.Coraz bardziej przekonuję się do
tych opinii,które domagają sie delegalizacji SLD.

Brawo SLD

[Gość: Olin]

Takiej manipulacji jeszcze w Polskim Parlamencie nie było. Wczoraj Oleksy
skompromitował się podczas konferencji prasowej odmawiając odpowiedzi na
pytania dziennikarzy. Pasmo kompromitacji. Podobno SLD wniósł do Sejmu projekt
ustawy , z której wynika, że 2x2=5, najprawdopodobniej przejdzie bo burżuazyjni
konformiści z SLD mają większość.

[Gość: Jurek]

Komentarz może byc tylko jeden: idiotyzm!
Przeglosowany raport jest przeciez przeglosowany!

wygra Prawo czy głupia Kobyła?

[Gość: gość]

a do kamer śmieje się partyjna Kobyła..

Oleksy to kto?

[Gość: Stefan]

Jezeli Oleksy nie wie co mowi?
To po chuja nam taki mowca?
Robi znowu dla Putina?

Zobaczcie do czego jest zdolna Błochowiak !!!!!!

[Gość: Roman]

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,52981,2282841.html

[Gość: przegraPolska]

O czym tu dyskutować.Sprawozdanie powinien złożyć przewodniczący, a inni
ewentualmie złożyć zdanie odrębne. Niedługo może i w sądach będzie przyjęta
praktyka wydawania wyroku przez ławnika, a nie przewodniczącego składu!
Ale może sprawozdanie Nałęcza też było "komuś" za daleko idące więc namieszano.
No i mamy Polskę właśnie.

[Gość: ppp999]

Bedę wdzięczy na wiadomości z Sejmu; nie mam dostępu do Radia Dziękuję P

masz, niestety, racje

[Gość: ws]

"> O czym tu dyskutować.Sprawozdanie powinien złożyć przewodniczący, a inni
> ewentualmie złożyć zdanie odrębne. Niedługo może i w sądach będzie przyjęta
> praktyka wydawania wyroku przez ławnika, a nie przewodniczącego składu!"

Powiedzmy tak: kazdy z czlonkow skladu sedziowskiego oglasza swoj wlasny wyrok a
nastepnie sklad sadowy sadu wyzszej instancji glosuje, ktory wyrok uznac za
prawomocny.
Dosyc dziwaczna procedura.
Postepowanie sejmu jest dziwaczne i niezgodne ani z prawem ani z logika.

[Gość: zib]

W sądzie,zwlaszcza najwyzszym,przewodniczacy składu nie musi byc
sprawozdawcą.Komisja,której zasady działania są rzeczywiście słabo uregulowane
(lecz nalezy się zastanowić w czyim interesie)nie ma nic wspólnego z sądem,nie
wydaje zadnego wyroku(a szkoda,gdyż Polski sądy najpozyteczniej byłoby
rozwiązac). Sejm zlecił komisji rozpoznanie określonej sprawy,poniewaz
zdolności percepcyjne(z różnych powodów)czlonków komisji znacznie sie różniły
powstało kilka raportów.sejm wybral taki ,który jego zdaniem jest najbliższy
stanowi faktycznemu.Trudno w tym miejscu powoływac się na jakies normy
prawne,gdyz po pierwsze takowe praktycznie nie istnieją,a nawet jeżeli istnieja
szczątkowe to zostały ustanowione przez przestępców w ich własnym
interesie,lepiej mówić(to do wiernych sympatyków lm)o spisku czy gebelsie.

Co to znaczy czerwona racja?

[Gość: ws]

Czy to cos takiego jak imperialistyczna tabliczka mnozenia i kapitalistyczny
zeszyt w kratke?

Byc moze zasady dzialania komisji sejmowych sa prawnie slabo uregulowane.
Ale postepowanie sejmu jest dziwaczne z punktu widzenia logiki.
Sejm jest od stanowienia prawa a nie od uznawania co jest prawda a co nie.
Czy moze uwazasz, ze sejm powinien rozstrzygnac spor miedzy kreacjonistami a
ewolucjonistami? Moze niedlugo klub LPRu zlozy odpowiedni wniosek i uda mu sie
przeforsowac uchwale sejmowa, ze Darwin nie mial racji i ze Bog stworzyl
wszystko w czasie 6u dni.
W sejmie nie glosuje sie nad tym co jest prawda a co nie, w sejmie glosuje sie
jakie prawne konsekwencje wyciagnac z wynikow pracy komisji.
Czyli, ze sejm nie decyduje, czy czlowiek pochodzi od malpy, czy nie ale po
wysluchaniu raportu komisji sejmowej w tej sprawie decyduje jakie konsekwencje
prawne wyciagnac z wynikow pracy komisji. A wiec wiekszosc czlonkow komisji po
wysluchaniu specjalistow (np. paleozoologow i ojca Rydzyka) uzna, ze racje maja
kreacjonisci, to sejm musi sie zdecydowac, czy nalezy zobowiazac ministerstwo
oswiaty do zmiany podrecznikow szkolnych czy nie a nie dalej debatowac kto ma racje.

[Gość: zib]

Czerwona racja to takie przedstawianie rzeczywistości, z elementami
zakłamywania jej,które służy ochronie pozornie prawa,a w praktyce jedynie
obronie stanowiska KC SLD.Przykładem tego sa klamliwe opinie wyglaszane przez
ciebie.Ani dzis ,ani nigdy sejm nie zajmowal się głsowaniem nad prawdą,głosował
tylko,który moment uznac za zakonczenie procedury pracy KS.
Czytajac Twoje posty można odnieść wrażenie że prawda musi być utożsamiona z
aktualnym stanem wiedzy naukowej,pamiętaj jednak,że większość "udowodnionych"
teorii nie oparło się czasowi,pojawiły sie nowe,jeszcze lepiej "dowiedione".
Co do prawdy obiektywnej,w/g czerwonych(zapewne i Ciebie)to nie miałbys nic
przeciwko uznaniu raportu anitki,bo taką "prawdę"przy pomocy proceduralnych
zagrywek ustaliła "niezależna"komisja,powołana do tego celu,co?

[Gość: ws]

"Przykładem tego sa klamliwe opinie wyglaszane przez
> ciebie"

Co ty sie mnie czepiasz? Nie mam nic wspolnego z SLD.
Sympatia ich nie darze.
Ty weszysz wszedzie spisek i spiskowcow.
Moje "klamliwe" opinie to moje prywatne opinie.
Cala sprawa mnie zreszta osobiscie nie dotyczy bo od dwudziestu lat mieszkam za
granica.

"> Co do prawdy obiektywnej,w/g czerwonych(zapewne i Ciebie)to nie miałbys nic
> przeciwko uznaniu raportu anitki,bo taką "prawdę"przy pomocy proceduralnych
> zagrywek ustaliła "niezależna"komisja,powołana do tego celu,co?
"
Mialem cos przeciwko uznaniu raportu Anitki.
Ale mam tez cos przeciw zwalczaniu matactw przez inne matactwa.
Nie podoba mi sie myslenie, ze cele uswiecaja srodki.

[Gość: zib]

Cel uświeca srodki,to chyba dość popularne w kraju w którym żyjesz. A co do
opinii,nie mogą one być w pełni obiektywne,gdy dotycza konkretnej sytuacji,więc
zamiast krytykować,zresztą niezgodnie z rzeczywistością(gdyż nie było
glosowania nad prawdą)lepiej zaproponuj co należało zrobić w tej konkretnej
sytuacji,biorąc pod uwagę wszystkie zaszłości,pozostać przy raporcie anitki(?)