Jakubowska - "dwaj panowie chcieli ubić interes"

[kataryna.kataryna]

Nerwy puszczają także Jakubowskiej. Komentując dzisiejsze głosowanie
powiedziała, między innymi:

"Dwaj panowie chcieli ubić interes, ale im nie wyszło"

GTW kontratakuje, jeden rzuca w Ziobro Goebbelsem, druga oskarża wprost
Michnika o robienie interesu z Rywinem (takie oskarżenie pada ze strony GTW
po raz pierwszy, to najlepiej świadczy jak ich dzisiejsze głosowanie
wyprowadziło z równowagi). Co na to Michnik? Ta wypowiedź zasługuje na ostrą
ripostę (chyba, że uznajemy, że Olka to polityczny trup i nie ma się co z nim
szarpać bo się człowiek ubabrze). Może Michnik dla odmiany powinien pozwać
Jakubowską, ona zdaje się lubi się szlajać po sądach. A ta wypowiedź jest
wyjątkowo bezczelna i niewątpliwie godzi w GW.


info.onet.pl/984494,11,item.html

[Gość: Azef]

Chyba nie tych dwóch Panów miała Jakubowska na myśli.
Pomyśl sama.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Azef napisał(a):

> Chyba nie tych dwóch Panów miała Jakubowska na myśli.


Nie myślisz chyba, że chodziło jej o Kwiatkowskiego i Czarzastego?

[Gość: Azef]

Oczywiście ,że nie.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Azef napisał(a):

> Oczywiście ,że nie.



To kogo? Michnika z Niemczyckim? Michnika ze Smoleńskim?

[Gość: Azef]

Pani Kataryno , myślę ,że Ziobrę i Rokitę podejrzewała o chęć zrobienia
interesu POLITYCZNEGO.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Azef napisał(a):

> Pani Kataryno , myślę ,że Ziobrę i Rokitę podejrzewała o chęć zrobienia
> interesu POLITYCZNEGO.



Gdyby ich miała na myśli nie powiedziałaby, że im nie wyszło bo akurat wyszło
im świetnie.

[Gość: Azef]

No to może Michnika i Kwaśniewskiego?
Michnik nie kupuje Wydawnictw Szkolnych a Jola nie zostanie Prezydentem?

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Azef napisał(a):

> No to może Michnika i Kwaśniewskiego?
> Michnik nie kupuje Wydawnictw Szkolnych a Jola nie zostanie Prezydentem?


A po co im by był do tego interesu Rywin?

[Gość: Azef]

Gdyby nie Lew to nie byłoby Rywingate.
Muza przecież też chciała wydawnictwa nabyć.

Co do A.Jakubowskiej i reszcie towarzystwa z GTW

[camille_pissarro]

to faktycznie, załóżmy , że może sobie odpuścić .Natomiast w sprawie "Kwacha'
i Józka ( jezeli ten , będzie dalej kluczył i lawirował )sprawa juz nie jest
tak oczywista i wymaga zajęcia określonego stanowiska.

[leszek.sopot]

kataryna.kataryna napisała:
> Co na to Michnik? Ta wypowiedź zasługuje na ostrą
> ripostę (chyba, że uznajemy, że Olka to polityczny trup i nie ma się co z nim
> szarpać bo się człowiek ubabrze). Może Michnik dla odmiany powinien pozwać
> Jakubowską, ona zdaje się lubi się szlajać po sądach. A ta wypowiedź jest
> wyjątkowo bezczelna i niewątpliwie godzi w GW.

Ja bym sie z ta kobieta juz nie babral. A czy kiedykolwiek Michnik pozwal kogos
za znieslawienie? Nie przypominam sobie.

[kataryna.kataryna]

leszek.sopot napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
> > Co na to Michnik? Ta wypowiedź zasługuje na ostrą
> > ripostę (chyba, że uznajemy, że Olka to polityczny trup i nie ma się co z
> nim
> > szarpać bo się człowiek ubabrze). Może Michnik dla odmiany powinien pozwa
> ć
> > Jakubowską, ona zdaje się lubi się szlajać po sądach. A ta wypowiedź jest
>
> > wyjątkowo bezczelna i niewątpliwie godzi w GW.
>
> Ja bym sie z ta kobieta juz nie babral.


Fakt :)
Chociaż po procsach jakie ona wytacza każdemu kto jej się pod rękę nawinął
przydałoby się, żeby jej ktoś utarł nosa.


A czy kiedykolwiek Michnik pozwal kogos
>
> za znieslawienie? Nie przypominam sobie.


Ja też sobie nie przypominam ale może w wyjątkowych przypadkach powinien bo
akurat ten komentarz nie tylko jego dotyka ale całej GW/Agory.

kataryna i jej problemy z SLD

[Gość: Hobohobo]

Plun na to kobito.Znajdz sobie chlopa i zapomnij o SLD.Mozesz ewentualnie
utworzyc jakas uczciwa partie,ktora przegoni to cale robactwo,ktore widac na
powierzchni polskiego bagna bez wzgledu na przynaleznosc partyjna.

katarynie

[Gość: Azef]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2304692.html

Może by...

[Gość: Kaz]

Do wiosny daleko i co tu na jesień z taką Olką zrobić? Na wiosnę zrobiłoby się
z niej jaką marzannę i byłby spokój. Bo któż by ją śpieszył ratować? Czy
znazłby się jaki odważny? GW ma wielki zasięg. Potężny nakład. Olka ma
przesrane. Nikt jej nie uratuje. Nie znajdziesz odważnego.
Na jesieni mogłaby trafić na odpust jaki. Nie trza by kukły robić. Olka będzie
robić za kukłę. Mało to grzeszników pośród gminu ciemnego? Przyda się im Olka
jako zło ucieleśnione. I ilu to se przy tym odpuści winy swoje? Olka to zło,
nic tylko je prać czym popadnie. I odpust z głowy. Tak se myśle, kiedy czytam
Kataryny.kataryny.
To straszne.

[iza.bella.iza]

Gość portalu: Kaz napisał(a):

> Tak se myśle, kiedy czytam
> Kataryny.kataryny.
> To straszne.

To nie czytaj, bo oczu szkoda i sny koszmarne możesz mieć - same szkody. Olka
takich nikomu nie narobiła.

ale który to ten drugi?

[kasia-ptasia]

no dobrze, ale jacy dwaj panowie? Michnik i kto? Rapaczyński?

[Gość: Andrzej.A]

Z tym całym pasztetem to jest tak:
Oni (GTW) wiedzą jak było
My (Społeczeństwo) wiemy kto to jest GTW i że oni wiedzą jak było
Oni wiedzą, że my wiemy ale udają, że nie wiedzą i że to nie oni są GTW
My wiemy że oni wiedzą, że my wiemy że oni wiedzą i że udają że nie są GTW

Oni sami już nie wiedzą w co mają wierzyć, co jest prawdą, bo do kurwy nędzy
nawet kłamać trzeba umieć, a umieć kłamać to bynajmniej nie oznacza wypowiadać
się przed kamerami z cyniczno-cwaniackim uśmieszkiem (Lesio) i liczyć na to że
może nikt nie zauważy, nie sprawdzi albo nie zapamięta.
Polityka to sztuka oszukiwania, a jak widać nawet tego się nie potrafili
porządnie nauczyć.

Powiedział kolejny kawałek prawdy

[Gość: jac]

Pani Jakubowska w chwili desperacji powiedziała kolejny kawałek prawdy.
Kawłek, o którym mało mówi raport Ziobry.
Kawałek, za który Pani Łuczywo napadła swego czasu na raport Rokity.

KAWAŁEK PRAWDY O METODACH GW I JEJ NADREDAKTORA.

Ja wiem, że piszę to na portalu GW.
Jest to chyba najlepsze forum krajowe.
Ale posiadanie dobrego forum, nie może byc powodem naszego przyzwolenia NA MANIPULACJE

[Gość: Azef]

Bez manipulacji nie ma politycznych sukcesów.
Naczelny nie jest dziennikarzem tylko "zacinajacym" się politykiem. Gdyby nie
ta wada, to nie schodziłby z trybuny sejmowej.

[Gość: ???]