Chce się Rz...

[prawdawaszaboli]

Jak Kudłaty łamie Konstytucję... :

1.
www.prezydent.pl/prawo/konstytucja-rp/sady-i-trybunaly/
" Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom."

Kudłaty ogłosił , że obowiązuje go tylko Konstytucja (choć sama Konstytucja mówi co innego... :)))

2.
"Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów"

Kudłaty sam układał ustawę we własnej sprawie, w mediach ogłasza swoje prywatne poglądy , rozstrzyga o orzeczeniu przed rozprawą...


3.
Wypłaca pensje 3 "pisowskim" sędziom (a więc uznaje ich za sędziów Trybunału), jednocześnie nie dopuszcza ich do orzekania...

[religijnych.uczuc.obraza]

1. Nic takiego nie orzekł, emdżik. Po prostu, zgodnie z logiką, ustawa nie może być sędzią we własnej sprawie.
2. Żaden kudłaty nie układał żadnej ustawy we własnej sprawie.
3. To faktycznie skandal. pisowscy pałkarze powinni być zupełnie olewani.

[freies_man]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> 1. Nic takiego nie orzekł, emdżik. Po prostu, zgodnie z logiką, ustawa nie może
> być sędzią we własnej sprawie.


W tej "materii" obowiązuje prawo i jego wykładnia a nie logika.
Prawo mówi, że nikt nie może być sędzią we własnej sprawie.

[religijnych.uczuc.obraza]

Dlatego ustawa o TK nie mogła być tu sędzią we własnej sprawie.

[freies_man]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Dlatego ustawa o TK nie mogła być tu sędzią we własnej sprawie.
>

Czy ty rozumiesz sens moich słów?
Nie ustawa, tylko TK nie mógł rozstrzygać o tym jaki jest zakres jego działania i kompetencji.
Art. 197. Konst.
Organizacja Trybunału Konstytucyjnego - odesłanie
Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania przed Trybunałem określa ustawa.
Wątpię, że "zatrybisz".

[religijnych.uczuc.obraza]

Sens twoich słów jest żaden. TK nie rozstrzygał jaki jest zakres jego kompetencji i działania, tylko czy ustawa kłamliwie nazywana naprawczą jest zgodna z zapisami Konstytucji. Nie mógł tego robić na podstawie badanej ustawy, bo gdyby to zrobił, to byłby pretekst do stwierdzenia, że TK nie może wydawać orzezceń na podstawie niekonstytucyjnej ustawy.

[freies_man]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Sens twoich słów jest żaden. TK nie rozstrzygał jaki jest zakres jego kompetenc
> ji i działania, tylko czy ustawa kłamliwie nazywana naprawczą jest zgodna z zap
> isami Konstytucji. Nie mógł tego robić na podstawie badanej ustawy, bo gdyby to
> zrobił, to byłby pretekst do stwierdzenia, że TK nie może wydawać orzezceń na
> podstawie niekonstytucyjnej ustawy.
>

Kogo dotyczyła ustawa o organizacji TK?

[religijnych.uczuc.obraza]

Nas wszystkich, Polaków.

[prawdawaszaboli]

> TK nie rozstrzygał jaki jest zakres jego kompetencji i działania, tylko czy ustawa kłamliwie nazywana naprawczą jest zgodna z zapisami Konstytucji.

Kudłaty uznał, że jest niezgodna, zanim... Trybunał to orzekł :)) I znów złamał Konstytucję i demokrację...

[religijnych.uczuc.obraza]

Konkretnie kiedy tak uznał, emdźik?

[pies_na_czarnych]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Dlatego ustawa o TK nie mogła być tu sędzią we własnej sprawie.
>

TK nie jest osoba.

[religijnych.uczuc.obraza]

A ja coś takiego napisałem?

[pies_na_czarnych]

Przeciez to nie do ciebie.

[prawdawaszaboli]

> 1. Nic takiego nie orzekł

Słyszałem na własne uszy...

[xystos]

..nic nieorzekl a ty to slyszales ?

masz sluch dobrego skrzypka

[prawdawaszaboli]

> .nic nieorzekl

Chcesz powiedzieć , że nie wypowiadał się w mediach na ten temat ??...

[xystos]

Zle by sie dzialo w Priwislanskim kraju gdyby
Parlament i Rzad nadstawiali ucha w kierunku mediow i rzadzili zgodnie z ich pomrukiwaniem,nikt w europie pod dyktando nierzadzi,Polin sie konczy definitywnie
nun Arbeit Mach Frej !

[3alfa.alfa]

Pierwsza sprawa to powinien się ostrzyc i ogolić żeby nie wyglądać jak dziad. Z mydłem też mógłby się przeprosić

[tojabogdan]

no to zobacz jak wygląda prezes i jego pies gończy, niejaki ziober. Obleśni, zaniedbani, fatalnie ubrani jak dopiero wypuszczeni z zakładu zamkniętego.

[pies_na_czarnych]

Dohtur praw tak powiedzial. :) W calej Polsce tylko dwoch prawnikow, dohtorow zreszta, tak mowi. On i PrezesPan.

[freies_man]

pies_na_czarnych napisała:

> Dohtur praw tak powiedzial. :) W calej Polsce tylko dwoch prawnikow, dohtorow z
> reszta, tak mowi. On i PrezesPan.
>

Jesteś prawnikiem?

[pies_na_czarnych]

a oni sa specjalistami od Konstytucji? Dwie niemoty.

[freies_man]

pies_na_czarnych napisała:

> a oni sa specjalistami od Konstytucji? Dwie niemoty.
>

No, to jeszcze raz. Jesteś prawnikiem specjalistą od Konstytucji?

[pies_na_czarnych]

No, to jeszcze raz. Oni są prawnikami specjalistami od Konstytucji?

[czekam.na.lewice]

Ad 1 i ad 2 Twoja racja jest oczywista.

[taziuta]

czekam.na.lewice napisał(a):

> Ad 1 i ad 2 Twoja racja jest oczywista.

Ale tylko dla tych, którzy doznali iluminacji. Bo na logikę to co do konstytucyjności ustawy TK już się wypowiedział - w całości jest niekonstytucyjna. Domaganie się teraz, po wyroku TK, aby wg tej niekonstytucyjnej ustawy TK pracował/czy badał jej konstytucyjność, jest jakąś pisią aberracją.

Co do udziału w pracach nad nową ustawą, to zdaje się że jest to norma, że konsultuje się z różnymi instytucjami projekt nowych ustaw, które mają ich dotyczyć. Więc zarzut nietrafiony.

[matigrypl]

Bodajże w XV-tym w. odbyła się zażarta dyskusja znawców teologii ile diabłów zmieści się na końcu szpilki? W tej dyskusji powracamy na łono średniowiecza! Po prostu czas pokaże kto z siebie robił głupka uważając się za nieomylnego i dogmatycznego w tych kwestiach.

[taziuta]

matigrypl napisał(a):

> /.../ Po prostu czas pokaże kto z siebie robił głupka uważając się za nieomylnego i
> dogmatycznego w tych kwestiach.

Gość wraca samochodem z pracy do domu i nagle dzwoni do niego żona - słuchaj w radio mówią, że na Twojej autostradzie jakiś wariat jedzie pod prąd. Na to mąż - tak widzę, tyle że to nie jest jeden wariat, lecz wszyscy tu zwariowali i jadą pod prąd. :/

Dla JarKacza też wszyscy zwariowali, najwyraźniej...

[xystos]

..noo ponoc idzie z zachodu zaraza
grozna dla tych z AB ...

[prawdawaszaboli]

>Bo na logikę to co do konstytucyjności ustawy TK już się wypowiedział

W sposób niekonstytucyjny :)

> - w całości jest niekonstytucyjna.

Dopiero po legalnym orzeczeniu TK. To było nielegalne

[snajper55]

prawdawaszaboli napisał:

> Dopiero po legalnym orzeczeniu TK. To było nielegalne

Kto tak stwierdził?

S.