Innowacyjność według PiSu

[man_sapiens]

Morawiecki obiecuje przestawić podstawy polskiej gospodarki na innowacyjność. Zapewne mało kto traktuje jakiekolwiek deklaracje pisiaków poważnie - łgarstwo mają we krwi. Ale jak wygląda ta innowacyjność w wykonaniu PiSu?
Na razie kraj ma wydawać gigantyczne pieniądze na utrzymanie górnictwa węgla kamiennego i energetykę opartą na węglu. To co dopiero innowacyjność! Co najmniej na miarę XIX wieku. Czekamy teraz na wsparcie rozwoju kolejnictwa opartego na parowozach!

[moimskromnym]

Fanatycy PO wszędzie wietrzą spiski i fałsz, tylko nie w wybranej partii. Dlaczego? To prosty mechanizm projekcji własnych wad na resztę świata.

[matylda1001]

O! przepraszam, jeśli chodzi o wietrzenie spisków to nikt pisiarzy w tej dziedzinie nie prześcignie, a pisiego fałszu to nawet nie potrzeba wietrzyć, sam wali po nozdrzach.

[...]

[camille_pissarro]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dr.krisk]

A propos PESY, kamilku poczciwy, czy zastanawiałeś się ile elementów owych tramwajów i pociągów produkowanych jest w Polsce? Skąd są silniki, przekładnie, wózki, itp, itd?
Sprawdź, a potem tryskaj śliną.

[znak-wodny]

Nie wyzywał forumowiczów, to po pierwsze.
Skoro nie potrafisz odpowiednio zachować się na forum to idź ponownie odbyć katechezę,
bo jak widać trafiłeś na nieudolnego katabasa.
Po drugie energetyka Polska oparta na węglu do niczego dobrego nie prowadzi ze względu na kończące się złoża węgla w Polsce. Wiele kopalń już teraz jest nierentownych a za parę lat będzie ich jeszcze więcej. Jakoś nikt nowych ekonomicznych złóż nie odkrywa. Węgiel to jest koniec, a technologię pozyskiwania energii ze źródeł odnawialnych można przecież rozwijać w Polsce i niekoniecznie sprowadzając urządzenia z zagranicy. Poza tym bez elektrowni jądrowych to faktycznie trzeba będzie kopać coraz głębsze dziury w ziemi.

[buldog2]

Głupia próba ukrycia głupoty z natury za jeszcze większą.
Głupia perwersja.

--
Sztandar PiS dumnie powiewa - © xyz_xyz1.

[pogromca_bzdury]

Aż trudno uwierzyć, że to nie jest jakiś złośliwy parodysta pisowskiego "myślenia inaczej". Normalny człowiek nie potrafiłaby wymyślac takich idiotyzmów.

Z tego co kojarzę....

[ayran]

... projekty innowacyjne, obmyślone przez Morawieckiego Juniora noszą nazwy Żwirko, Wigura i Batory. To zdaje się wskazywać, że wicepremier największe nadzieje pokłada w rozwoju produkcji innowacyjnych środków transportu lotniczego oraz morskiego. Choć dobór patronów nie wydaje mi się szczególnie szczęśliwy, zważywszy, że Żwirko z Wigurą zgineli w katastrofie lotniczej, natomiast Stefan Batory był Węgrem (natomiast statek, którego był patronem, został zbudowany w Holandii).

Węgla bym w to wszystko nie mieszał - produkcja energii z węgla będzie kontynuowana, bo tak ma być i nie ma to nic wspólnego z innowacjami.

PS....

[ayran]

... jest jeszcze projekt pod hasłem „Luxtorpeda 2.0".
Przedwojenne "Luxtorpedy" (ówczesny odpowiednik Pendolino, albo nawet TGV) były albo w całości wyprodukowane za granicą (w Austrii), albo też miały silniki MAN.

[pogromca_bzdury]

Należy dodać, że ówczesny rekord prędkości Luxtorpedy Z Zakopanego do Krakowa można by dziś przy zamkniętym szlaku pobić za pomocą zwykłej jednostki EN-57. Odpowiednik Pendlino ani TGV to nie był pod żadnym względem. Co najwyżej szynobusu.

[ayran]

Ale przejazd na trasie Lwów-Kołomyja (2:10 luxtorpedą) robi wrażenie do dziś.

[x2468]

MS Batory w Italii, TS Stefan Batory w Holandii.

[aniechto.only]

> ają we krwi. Ale jak wygląda ta innowacyjność w wykonaniu PiSu?

A no tak:

Pod rządami prezesa z PiS Krzysztofa Skóry lubińska spółka wycofała się z międzynarodowego konsorcjum, które ma wydać 1,6 mld euro na europejskie innowacje w sektorze surowców. - Tracimy wiarygodność i wpływy w Europie - mówią rozmówcy "Wyborczej".

Jeszcze za czasów poprzedniego prezesa KGHM Herberta Wirtha spółka zaangażowała się w unijne przedsięwzięcie pod nazwą Wspólnota Wiedzy i Innowacji - Knowledge and Innovation Community (KIC). W jego ramach koncern wszedł w skład konsorcjum KIC Raw Materials. KGHM znalazł się w elitarnym gronie firm wydobywczych, uczelni wyższych i instytutów badawczych z 20 krajów. Wszystkie one, we współpracy z Europejskim Instytutem Technologicznym (EIT), mają wspólnie rozwijać innowacje w zakresie surowców. Celem tej współpracy jest zwiększenie konkurencyjności europejskiej gospodarki wobec chińskiej czy amerykańskiej.

Budżet KIC to w sumie 1,6 mld euro, a pieniądze pochodzą głównie z Unii Europejskiej. Mają być wydatkowane do 2022 r., m.in. na stworzenie 40 tys. nowych miejsc pracy w europejskim sektorze surowcowym i jednostkach z nim powiązanych, utworzenie 16 start-upów, wykształcenie ponad tysiąca magistrów i doktorów oraz skomercjalizowanie 70 patentów.

Herbert Wirth jeszcze jako szef KGHM zasiadał w zarządzie KIC Raw Materials. Teraz polskie firmy nie mają już żadnego przedstawiciela.

- To niekorzystne nie tylko dla spółki, ale też dla kraju. Nowy zarząd KGHM chciał przepchnąć tam swojego przedstawiciela, ale nie zgodziło się na to walne zgromadzenie partnerów. W Europie nie są po prostu możliwe takie partyjne kombinacje jak w kraju - twierdzi informator "Wyborczej".


Innowacyjność według PiSu polega wciskanie swoich gdzie się da. Gdzie się nie da, innowacyjność mają w dupie.

[pav2]

Wyznawcy Prezesa byliby zachwycenie jego genialnością nawet wtedy, gdyby zarządził powrót do "kamienia łupanego".

PiS ma Żelazny Most

[inocom]

pav2 napisał:

> Wyznawcy Prezesa byliby zachwycenie jego genialnością nawet wtedy, gdyby zarząd
> ził powrót do "kamienia łupanego".

a ten nie wyparuje.


To jest dopiero skarb.
pl.wikipedia.org/wiki/Żelazny_Most_(zbiornik_odpadów)

[szwampuch58]

...kacza rzeczywistosc,niestety,takie durnie wyznaczaja teraz standardy w tym zadupiu Europy na wlasne wyborcze zyczenie

[kfugktru23]

Dla Polski węgiel to ślepa uliczka. Mamy na niego zbyt mały rynek wewnętrzny. Nawet gdybyśmy nie tylko wrócili do kuchni węglowych ale i jedli go. Kopalnie muszą go eksportować. A więc zależą od rynku światowego. I kursu walut. To kiepsko rokuje.

[kfugktru23]

I jeszcze jedno - nie wiem dlaczego nikt nie wyciąga tego argumentu - zielona energia ma jedną ważną cechę - stabilność cen i niezależność od cen surowców. Chyba tylko energia jądrowa ma podobnie. Co dla kraju bez tanich surowców, w tym uranu ma duże znaczenie.

Przeciż nikt Ci nie broni

[inocom]

kfugktru23 napisał:

> I jeszcze jedno - nie wiem dlaczego nikt nie wyciąga tego argumentu - zielona e
> nergia ma jedną ważną cechę - stabilność cen i niezależność od cen surowców. Ch
> yba tylko energia jądrowa ma podobnie. Co dla kraju bez tanich surowców, w tym
> uranu ma duże znaczenie.

produkować ją na własnym poletku. Dlaczego nie produkujesz? Bo taniej kupić z węgla brunatnego nawet z akcyzą i kosztami przesyłu.

[kfugktru23]

Nie wiem czy zauważyłeś ale zaczął się szał na panele fotowoltaniczne.

[buldog2]

Niedługo może zacząć się boom na to:
ecat.com/ecat-products/ecat-home
Majsterkowicze z całego świata potwierdzają działanie, pozostają problemy techniczne związane ze stabilnością pracy i kontrolą procesu.

[buldog2]

Nieprawda. Dziś można już mówić o bliskiej rewolucji zimnej syntezy "e-cat" (NASA potwierdza tę rewolucję), znacznie tańsza niż z surowców kopalnych, słońca, wiatru itp. jest też energia z reaktorów torowych (ekologiczna i bezpieczna jest). A są już doniesienia o taniej realizacji zwykłej fuzji.

Innowacyjność to ...

[czekam.na.lewice]

..to , skąd tu mowa o węglu, system kształcenia, stopień represyjności aparatu skarbowego i systemu podatkowego, ulgi dla wynalazczości i stosowania najnowszych technologii, ilość funduszy wysokiego ryzyka dla firm innowacyjnych itd. itp.

Węgiel jest rakotwórczy.

[kylax1]

Dlatego normalne kraje już od niego odchodzą, albo inwestują ogromne pieniądze w filtry itd.

W Polsce co drugi dom kopci węglem tak, że zimą jadać przez wiele miast, ledwo można oddychać.

Kolega pewnie z .Nowoczesnej :)

[inocom]

kylax1 napisał:

> Dlatego normalne kraje już od niego odchodzą, albo inwestują ogromne pieniądze
> w filtry itd.
>
> W Polsce co drugi dom kopci węglem tak, że zimą jadać przez wiele miast, ledwo
> można oddychać.
>

[kfugktru23]

Raczej z Krakowa. Choć w nie tylko. Moje miasto - około 100 tys. A w dzielnicy willowej w zimę nie da się oddychać. Znajomy wywozi dzieciaka do rodziców bo ma astmę. Szyby myjesz rano a wieczorem masz przyciemniane.

W Krakowie nie mieszkam. I nawet jakby ktoś mi

[kylax1]

zapłacił, to bym tam nie zamieszkał. Kraków to zacofany katozaścianek.

Nie popieram .Nowoczesnej. Jak już to Razem.

[kylax1]

[man_sapiens]

Jeszcze gorzej niż w Krakowie jest w niewielkich miastach mających 10 albo kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców - tyle, że tam nie mierzy się jakości powietrza.

[inocom]

man_sapiens napisał:

> Jeszcze gorzej niż w Krakowie jest w niewielkich miastach mających 10 albo kilk
> adziesiąt tysięcy mieszkańców - tyle, że tam nie mierzy się jakości powietrza.

To nie węgiel jest rakotwórczy tylko nie należy palić śmieciami.

Nasze elektrownie śmigają na węglu brunatnym. Nikt rozsądny nie pali tym w domu. Ale na dużą skalę można przystosować paleniska, tak by było to i czyste i opłacalne.

C+O$_2$=CO$_2$ (ciekawe czy TEXa Agora liznęła :)

Gdzie tu rakotwórczość?

[kfugktru23]

wyborcza.pl/1,76842,17712457,Trujacy_i_rakotworczy_wegiel_ogrzewa_polskie_domy_.html

Wyborcza to nie potrafi przetłumaczyć artykułu

[inocom]

kfugktru23 napisał:

> wyborcza.pl/1,76842,17712457,Trujacy_i_rakotworczy_wegiel_ogrzewa_polskie_domy_.html

proszę o jakiś sensowny link, a nie do badziewia.

[czekam.na.lewice]

kfugktru23 napisał:

> wyborcza.pl/1,76842,17712457,Trujacy_i_rakotworczy_wegiel_ogrzewa_polskie_domy_.html
Tu Cię popieram. Zarówno poprzedni rząd sprzyjał jak i obecny sprzyja rakotwórczym substancjom w powietrzu.

[man_sapiens]

> C+O$_2$=CO$_2$ (ciekawe czy TEXa Agora liznęła :)
>
> Gdzie tu rakotwórczość?

Nie wiem, czy trudno ci to zaakceptować, ale węgiel (paliwo) nie składa się tylko z węgla (pierwiastka). Są w nim przeróżne związki organiczne, np. tzw. substancje smoliste zawierające znaczną ilość wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych. Są związki metali ciężkich - rtęci (w USA duże elektrownie węglowe muszą mierzyć w sposób ciągły emisje rtęci i jej związków), ołowiu, kadmu itd. Są pierwiastki promieniotwórcze - ładunek substancji radioaktywnych wprowadzany przez elektrownię węglową do powietrza jest wielokrotnie większy (nie kilka ale kilkadziesiąt a nawet kilkaset razy) od ładunku wprowadzanego przez elektrownię atomową. I wreszcie - w procesie spalania biorą udział nie tylko atomy węgla i tlenu ale także azot (głównie z powietrza, ale także z różnych substancji zawartych w węglu), siarka, wodór przeróżne metale (to głównie z węgla). Dlatego w procesie spalania węgla nie są wydzielane tylko tlenki węgla ani nawet nie tylko tlenki różnych pierwiastków ale jest niemalże cała zawartość podręczników chemii organicznej i nieorganicznej. C+O2->CO2 to dominująca jako źródło energii reakcja ale wystarczy po lewej stronie dopisać N2, H2O, C6H6 i - zależnie od temperatury spalania, proporcji substancji i nadmiaru tlenu - z prostego równania robi się kaszanka (rakotwórcza).
Jeszcze gorszym niż spalanie węgla źródłem rakotwórczych substancji jest spalanie drewna (a to najpopularniejszy składnik tzw. biomasy).

[czekam.na.lewice]

man_sapiens napisał:

> > C+O$_2$=CO$_2$ (ciekawe czy TEXa Agora liznęła :)
> >
> > Gdzie tu rakotwórczość?
>
> Nie wiem, czy trudno ci to zaakceptować, ale węgiel (paliwo) nie składa się tyl
> ko z węgla (pierwiastka). Są w nim przeróżne związki organiczne, np. tzw. subst
> ancje smoliste zawierające znaczną ilość wielopierścieniowych węglowodorów arom
> atycznych. Są związki metali ciężkich - rtęci (w USA duże elektrownie węglowe m
> uszą mierzyć w sposób ciągły emisje rtęci i jej związków), ołowiu, kadmu itd. S
> ą pierwiastki promieniotwórcze -
Aż trudno uwierzyć, że ktoś może mieć z tym problem :)

[czekam.na.lewice]

inocom napisał:
> C+O$_2$=CO$_2$ (ciekawe czy TEXa Agora liznęła :)
>
> Gdzie tu rakotwórczość?
Wybacz inocom ale masz wiedzę zbliżoną w tym zakresie do wiedzy ministra Tchórzewskiego.

[czekam.na.lewice]

Skąd w ogóle w tym wątku taka rozmowa ?
Innowacyjność to pojęcie wielokrotnie, bardzo wielokrotnie pojemniejsze niż energetyka.

[czekam.na.lewice]

Proste. W dawnych demoludach wyprzedzamy tylko Rumunię. Konkurujemy w tej dziedzinie ale z Mołdawią.
biznes.newsweek.pl/globalny-ranking-innowacyjnosci-polska-jak-moldawia,artykuly,356622,1.html

Czasami wyprzedza na Białoruś

[czekam.na.lewice]

Taką innowacyjność zbudowano przez 8 lat za rządów rzekomo nowoczesnej partii PO. Wystarczy jednak poczytać w tym wątku "polemistów" z PO aby zauważyć, że między PiS a PO nie ma istotnej różnicy w tej dziedzinie. Jedni i drudzy sprowadzili nas i sprowadzać będą dalej na poziom Białoruś, Ukraina, Mołdawia .
Tu publikacja z POLITYKA bo leming w to może uwierzy:
www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1644518,1,polska-na-szarym-koncu-rankingu-innowacyjnosci-2015.read

[man_sapiens]

> Jedni i drudzy sprowadzili
> nas i sprowadzać będą dalej na poziom Białoruś, Ukraina, Mołdawia .

A PiS obiecuje to zmienić i wywala pieniądze w np. kopalnie węgla. Albo w przemysł zbrojeniowy, który będzie produkować karabiny i transportery. Dojna zmiana.
Największe dotacje z Narodowego Centrum Badań i Rozwoju idą na technologie związane z węglem. Nie na nowe źródła energii, nie na zimną fuzję albo reaktory torowe (jeżeli już mówimy o energetyce).

[czekam.na.lewice]

man_sapiens napisał:

> > Jedni i drudzy sprowadzili
> > nas i sprowadzać będą dalej na poziom Białoruś, Ukraina, Mołdawia .
>
> A PiS obiecuje to zmienić i wywala pieniądze w np. kopalnie węgla.
Czym to się różni od POlityki rządu Kopacz ?
Nie ma tu żadnej ani dobrej, ani złej, zmiany.

[man_sapiens]

Czyli wina Tuska - i to usprawiedliwia partaczy z PiSu?
Czemu nie porównujesz z Bierutem albo Henrykiem Walezjuszem? Byli jeszcze gorsi.

[ayran]

Wina Tuska polega na tym, że w 2008 roku Polska była na 56 miejscu Global Innovation Index, a w ciągu ośmiu lat spadła na 47.

[kfugktru23]

Sposób na innowacyjność jest prosty - my z budżetu na naukę wydajemy 0,5% pkb. Izrael 4%. I zrael bije nas na głowę w innowacyjności. Trzeba więc wydać więcej na naukę a nie na bachory. Tylko w programie PiS tego nie ma...

[xystos]

nieladnie o polskich dzieciach sie wyrazasz,o.zydowskich dzieciach
mowisz podobnie ?

Wciagasz cala GW / Wyborcza
w muliste dno medialnego zcieku
AGORA ci tego niewybaczy,a PL
narodowe i-media cie niezechca
nawet gdybys wtargnol przez okno
to przez drzwi cie wykopia.

[czekam.na.lewice]

kfugktru23 napisał:

> Sposób na innowacyjność jest prosty - my z budżetu na naukę wydajemy 0,5% pkb.
> Izrael 4%. I zrael bije nas na głowę w innowacyjności.
Można wydać i 10 % pkb na badania czy koło jest idealnie okrągłe i co ...?
Same wydatki w pkb to niewielki udział w ocenie innowacyjności gospodarki.

[kfugktru23]

To główny czynnik. Właściwie jedyny. Zaklinanie rzeczywistości nie pomorze.

[czekam.na.lewice]

kfugktru23 napisał:

> To główny czynnik. Właściwie jedyny. Zaklinanie rzeczywistości nie pomorze.
Na jakiej podstawie tak twierdzisz ?
Poważne analizy i rankingi opierają się na kilkudziesięciu czynnikach np. ten opisany w Polityce:
www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1644518,1,polska-na-szarym-koncu-rankingu-innowacyjnosci-2015.read

[ayran]

To nie jest takie proste. Pierwsze miejsce Izraela w rankingu wydatków na R&D (4,20%) skutkuje jedynie 27. miejscem w rankingu łącznym, a na przykład taka Wlk. Brytania, ze skromnym 21. miejscem w rankingu R&D, jest w rankingu globalnym na miejscu drugim.

[kfugktru23]

UK jest po prostu większym państwem i w liczbach bezwzględnych wygrywa.

[ayran]

Z tym, że na pierwszym miejscu jest Szwajcaria, która ma mniej więcej tylu mieszkańców, co Izrael.

[man_sapiens]

Żadna polska uczelnia nie jest nawet w pierwszej setce przeróżnych rankingów uczelni na świecie. No może w jakimś rankingu uczelni katolickich - tych nie znam.
A teraz będziemy mieć nowych marcowych docentów - będzie jeszcze gorzej.

[ayran]

Nie przeceniałbym znaczenia akurat tego. W rankingach uczelni nadreprezentowane są uniwersytety z krajów anglojęzycznych. W pierwszej dziesiątce (albo zaraz za nią) łapie się zwykle tylko jedna uczelnia spoza tego kręgu - politechnika w Zurychu.

[man_sapiens]

W dzisiejszych czasach każda przyzwoita uczelnia jest angielskojęzyczna :-) - to taka współczesna łacina.
Oczywiście USA mają najwięcej bardzo dobrych uczelni (w każdym rankingu) i oczywiście podniecanie się tym, czy jakaś uczelnia ma o 10 miejsc lepszą albo gorszą pozycję to idiotyzm. Nie ma sensu marzyć o polskiej uczelni w pierwszej dziesiątce, a nawet pięćdziesiątce uczelni. Ale w powiedzmy pierwszych dwóch setkach nazwy powtarzają się. Nie tylko amerykańskie i brytyjskie: Chiny, Japonia, Francja,... Niemcy mają w pierwszej setce listy szanghajskiej 4 uczelnie, w drugiej kilkanaście, w pierwszej 500 jest 39 uczelni. Podobnie Francja, Szwecja, Hiszpania...
Polska? 2 uczelnie w czwartej setce, reszta nawet w 500 się nie mieści. Choćby Afryka Południowa jest lepsza.

[czekam.na.lewice]

man_sapiens napisał:

> W dzisiejszych czasach każda przyzwoita uczelnia jest angielskojęzyczna :-) - t
> o taka współczesna łacina.
> Oczywiście USA mają najwięcej bardzo dobrych uczelni (w każdym rankingu) i oczy
> wiście podniecanie się tym, czy jakaś uczelnia ma o 10 miejsc lepszą albo gorsz
> ą pozycję to idiotyzm. Nie ma sensu marzyć o polskiej uczelni w pierwszej dzies
> iątce, a nawet pięćdziesiątce uczelni. Ale w powiedzmy pierwszych dwóch setkach
> nazwy powtarzają się. Nie tylko amerykańskie i brytyjskie: Chiny, Japonia, Fra
> ncja,... Niemcy mają w pierwszej setce listy szanghajskiej 4 uczelnie, w drugie
> j kilkanaście, w pierwszej 500 jest 39 uczelni. Podobnie Francja, Szwecja, Hisz
> pania...
> Polska? 2 uczelnie w czwartej setce, reszta nawet w 500 się nie mieści. Choćby
> Afryka Południowa jest lepsza.
no i ....masz jakieś pozytywne oprócz negatywnych wnioski ?

[ayran]

Żartujesz, prawda? Bo chyba nie chciałbyś powiedzieć, że którąkolwiek z Grandes écoles można nazwać uczelnią anglojęzyczną? Najlepszy uniwersytet we wschodniej Europie (Łomonosowa w Moskwie) też chyba nie? Uczelnie z krajów anglojęzycznych łatwiej trafiają na wysokie pozycje w rankingach, bo - z racji języka, w którym powstaje główna część ich dorobku naukowego, mają znacznie więcej cytowań, trafiając w konsekwencji na wyższe pozycje w indeksach. To przecież oczywiste, że udział dorobku niemieckiej nauki w całości nauki światowej to więcej niż 4% udziału najwyżej punktowanych niemieckich uniwersytetów w pierwszej setce listy szanghajskiej.

[kfugktru23]

To wymień jedno czasopismo naukowe klasy Nature nieanglojęzyczne.

[ayran]

Francja:

La Recherche
Science & Vie

Austria:
Universum

Niemcy:
Zeitschrift für Naturforschung

[szlachcic]

ja tam wierze w innowacyjność PIS - będą powstawać elektrownie weglowe i nowe, zupełnie nowe pomniki zamachu smolenskiego

[m.c.hrabia]

fakt
zaczęło się ,jeżeli takie couś nie jest innowacją najczystszej wody
media.jastrzabpost.pl/wp-content/uploads/2016/04/All-ONS_2469302-Pomnik_prezydenta_Lecha_Kaczynskiego-Kopia.jpg
to już nie wiem co może być bardziej

i otwarcie 100 000 punktów rapasacji rajstop!

[zapijaczony_ryj]

Czekamy teraz na wsparcie rozwoju kolejnictwa opartego na
> parowozach!

[czekam.na.lewice]

Weż pigułkę !

[wilk_z_wolfow]

Problemem jest mentalność społeczeństwa
i polityków :" my zawsze tak robiliśmy i to się sprawdzało".
System polityczny i gospodarczy nie pozwala w Polsce na innowacje , państwo
da , rząd wie lepiej itd.
Nowobogaccy bardzo rzadko inwestują w innowacje , oni maja "niewolników ".
Szczodrze rzucają na tacę , aby przekupić
biskupów , ale swoim pracownikom odmawiają podwyżek choćby o 0,50 zł.
Niestety nie zrozumieli niczego .

P.S.
Cesarstwo Rzymskie upadło m.in . przez
bogatych ludzi , którym opłacało się kupić kilku niewolników zamiast inwestować w
nowe projekty .

[czekam.na.lewice]

wilk_z_wolfow napisał:

> Problemem jest mentalność społeczeństwa
> i polityków :" my zawsze tak robiliśmy i to się sprawdzało".
> System polityczny i gospodarczy nie pozwala w Polsce na innowacje , państwo
> da , rząd wie lepiej itd.
> Nowobogaccy bardzo rzadko inwestują w innowacje , oni maja "niewolników ".
> Szczodrze rzucają na tacę , aby przekupić
> biskupów , ale swoim pracownikom odmawiają podwyżek choćby o 0,50 zł.
> Niestety nie zrozumieli niczego .
>
> P.S.
> Cesarstwo Rzymskie upadło m.in . przez
> bogatych ludzi , którym opłacało się kupić kilku niewolników zamiast inwestować
> w
> nowe projekty .
Pójdźmy Twoim tropem.
Wyobraż sobie, że nowobogacki dostanie ulgi za innowacje i może się skusić aczkolwiek nie o ulgi tu chodzi ale , tu masz rację, o cały system.

[kfugktru23]

Co ty pie...sz? Nie przerobisz ludzi na nowoczesnych. Nie sprawisz że babcia z Podlasia zostanie geekiem.

[nocenzura]

kfugktru23 napisał:

> Co ty pie...sz? Nie przerobisz ludzi na nowoczesnych. Nie sprawisz że babcia z
> Podlasia zostanie geekiem.
Nie chcę babci z ....przerabiać na nowoczesność. Chcę aby system preferował innowacyjność, wynalazczość itp. a jest wobec tych inicjatyw wręcz represyjny.
Co ty p....sz?

[kfugktru23]

Nadal cię nie rozumiem. Jak system ma preferować wynalazki? Jak zmusisz klientów by je kupowali? Bo to że wynajdziesz coś czego nikt nie kupi nie oznacza innowacyjności.

[m.c.hrabia]

Problemem jest mentalność społeczeństwa
dokładnie ,
i musi minąć kilka pokoleń aby coś się zmieniło .

[czekam.na.lewice]

m.c.hrabia napisał:

>
> Problemem jest mentalność społeczeństwa
> dokładnie ,
> i musi minąć kilka pokoleń aby coś się zmieniło .
Obserwując Ciebie to kilkadziesiąt pokoleń.

[pogromca_bzdury]

> i musi minąć kilka pokoleń aby coś się zmieniło .

Owszem, tyle że ten proces można przyspieszać albo celowo spowalniać.

[m.c.hrabia]

aby przyspieszać trzeba się otwierać , a obecnie stawiamy płoty i zamykamy się w swoim zaścianku .

[pogromca_bzdury]

Ano niestety. W tym właśnie problem.
Równocześnie gromko głosi się dla ciemnego ludu "stawianie na innowacyjność" i znów się niektórzy na to nabierają.

[wariant_b]

pogromca_bzdury napisał:
> Owszem, tyle że ten proces można przyspieszać albo celowo spowalniać.

Też nie za bardzo.

W pierwszych rankingach, za 2007 i 2008-2009 Polska była na 56 miejscu na 130 krajów,
teraz na 46 miejscu na 141 państw. Ale o ile w podkategorii "overall input" przeskoczyliśmy
z miejsca 59 na 39, o tyle "overall output" pozostał na zaszczytnym 56 miejscu.
Coś robiliśmy, żeby innowacyjność podnieść, ale skutków jak na razie nie widać.

[camille_pissarro]

Sam sobie podryu, udyia wgla w niemckiej energetzce to 18% i co y tego _

[czekam.na.lewice]

camille_pissarro napisał:

> Sam sobie podryu, udyia wgla w niemckiej energetzce to 18% i co y tego _
>
Napisz jeszcze raz.

[pispisia]

prezes i innowacyjność :)))))))))))))))))))))) przecież on ciagle nosi kalesony z trokami

[nazimno]

...pierzesz je, to wiesz...

[czekam.na.lewice]

pispisia napisała:

> prezes i innowacyjność :)))))))))))))))))))))) przecież on ciagle nosi kalesony
> z trokami
Przenieś się na forum dla gimnazjalistów. Jest możliwym, że tam zdobędziesz przeciwników PiS takimi, intelektualnymi postami. Tutaj , raczej uzasadniasz niestety, że jedyną alternatywą obecnie jest PiS.

intelektualista leming zabrałgłos nt:innowacyjność

[czekam.na.lewice]

pispisia napisała:

> prezes i innowacyjność :)))))))))))))))))))))) przecież on ciagle nosi kalesony
> z trokami
zero komentarza. To wyjaśnia dlaczego słaby PiS wygrał władzę z ...jeszcze słabszymi.

[czekam.na.lewice]

Co takiego w zakresie innowacyjności, proszę darować sobie puste hasła, oferuje wyborcy czy państwu Nowoczesna ?

[wariant_b]

Na przykład to, że nie będzie podnosić innowacyjności w stadninach koni arabskich.

Dane o innowacyjności

[czekam.na.lewice]

Proszę odnaleźć dowolny ranking obejmujący wskaźnik ilości patentów w danym państwie na mieszkańca , na milion mieszkańców , obojętne.
Proszę poczytać o tym jaka część patentów została wdrożona.
Proszę zobaczyć na którym miejscu jest Polska.
Proszę potraktować problem poważnie.

Pierwszy etap reformy to była likwidacja CBR

[inocom]

czekam.na.lewice napisał(a):

> Proszę odnaleźć dowolny ranking obejmujący wskaźnik ilości patentów w danym pań
> stwie na mieszkańca , na milion mieszkańców , obojętne.
> Proszę poczytać o tym jaka część patentów została wdrożona.
> Proszę zobaczyć na którym miejscu jest Polska.
> Proszę potraktować problem poważnie.

CBR - centra badawczo-rozwojowe. Na tym polegał tzw. sukces reformy Balcerowicza. Zlikwidował coś co kosztuje, ale de facto przynosi zyski.

Kto ma wdrożyć? :)

[kfugktru23]

Dotarliśmy właśnie do punktu, w którym technologia solarna poszła tak daleko, że budowa nowej elektrowni na węgiel jest już po prostu nieopłacalna - jeśli weźmiemy pod uwagę jej koszty to taniej jest budować instalacje słoneczne - takie właśnie słowa wygłosił ostatnio minister energetyki Indii Piyush Goyal. co na to górnicy?

[czekam.na.lewice]

kfugktru23 napisał:

> [url=http://www.geekweek.pl/aktualnosci/26150/energia-sloneczna-tansza-od-weglo
> wej]Dotarliśmy właśnie do punktu, w którym technologia solarna poszła tak dalek
> o, że budowa nowej elektrowni na węgiel jest już po prostu nieopłacalna - jeśli
> weźmiemy pod uwagę jej koszty to taniej jest budować instalacje słoneczne - ta
> kie właśnie słowa wygłosił ostatnio minister energetyki Indii Piyush Goyal.[/ur
> l] co na to górnicy?
A dlaczego pytasz górników ? To nie górnicy rządzili i rządzą teraz państwem.

[kaczaduda]

Morawiecki powtarza za Leninem , że najważniejsze to elektryfikacja miast i wsi

[czekam.na.lewice]

kaczaduda napisał:

> Morawiecki powtarza za Leninem , że najważniejsze to elektryfikacja miast i wsi
To Ci się udało akurat :)