Ziobro zabiera się za komorników.

[karfioza]

Ziobro przeciwko chamstwu, arogancji i kretynizmowi niektórych komorników.
Między innymi:
Policjant będzie mógł przerwać akcje komorniczą, jeżeli tylko zauważy uchybienia proceduralne.
Cała akcja komornicza ma być nagrywana.

Brawo Ziobro
Brawo PIS

[snajper55]

karfioza napisał:

> Ziobro przeciwko chamstwu, arogancji i kretynizmowi niektórych komorników.
> Między innymi:
> Policjant będzie mógł przerwać akcje komorniczą, jeżeli tylko zauważy uchybieni
> a proceduralne.
> Cała akcja komornicza ma być nagrywana.

Nauczą policjantów jak przebiega procedura komornicza?

S.

[karfioza]

To chyba oczywiste.
Przecież będą musieli przejść przeszkolenie.

[pogromca_bzdury]

Co jest oczywiste? Że każdy policjant uzyska nie tylko uprawnienia zastrzeżone na całym świecie dla sądu ale jeszcze kwalifikacje do weryfikacji merytorycznej tytułów wykonawczych? Ty jesteś normalny?

[xystos]

..jak to swój swojego broni

[czekam.na.lewice]

pogromca_bzdury napisał:

> Co jest oczywiste? Że każdy policjant uzyska nie tylko uprawnienia zastrzeżone
> na całym świecie dla sądu ale jeszcze kwalifikacje do weryfikacji merytorycznej
> tytułów wykonawczych? Ty jesteś normalny?
Proszę nie mów, akurat Ty, o całym świecie ponieważ nie masz o tym żądnego pojęcia.

[karfioza]

Nie każdy.
Z komornikami mogą łazić policjanci prawnicy.
Takowi też w policji bywają.

[pogromca_bzdury]

I każdy z nich skończy aplikację komorniczą a przed każdą czynnoscią komorniczą będzie się zapoznawał z aktami?
A jeśli dojdzie do wniosku, że tytuł wykonawczy mu się nie podoba to oczywiście jego słowo będzie ważniejsze, niż sądu?
I ty tak cały czas na serio, czy po prostu finezyjnie robisz sobie jaja z kolejnych pisowskich kretynizmów dla ciemnego ludu?

[czekam.na.lewice]

karfioza napisał:

> Nie każdy.
> Z komornikami mogą łazić policjanci prawnicy.
> Takowi też w policji bywają.
To science fiction ,
Czy Ty wiesz ile jest takich spraw komorniczych ?

[inocom]

czekam.na.lewice napisał:

> karfioza napisał:
>
> > Nie każdy.
> > Z komornikami mogą łazić policjanci prawnicy.
> > Takowi też w policji bywają.
> To science fiction ,
> Czy Ty wiesz ile jest takich spraw komorniczych ?

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,20228418,papiez-znow-poruszyl-wiernych-zrobil-cos-zaskakujacego-dla.html
Niby oderwane od spraw komorniczych, ale jakoś po przeczytaniu tego morda mi się uśmiechnęła.
Są jeszcze dobrzy ludzie na tym świecie. Ludzie potrafiący spojrzeć na drugiego człowieka, a nie w kodeks, czy to kanoniczny, czy to świecki.

[snajper55]

karfioza napisał:

> To chyba oczywiste.
> Przecież będą musieli przejść przeszkolenie.

Jakie przeszkolenie? Będą musieli wiedzieć więcej od komornika, skoro mają go nadzorować. To znaczy policjanci będą między innymi musieli mieć skończone studia prawnicze i posiadać tytuł magistra prawa oraz skończoną aplikację komorniczą zakończoną zdanym egzaminem, dwuletni staż asesora komorniczego i jeszcze parę rzeczy.

S.

> Cała akcja komornicza ma być nagrywana.

[inocom]

snajper55 napisał:

> karfioza napisał:
>
> > To chyba oczywiste.
> > Przecież będą musieli przejść przeszkolenie.
>
> Jakie przeszkolenie? Będą musieli wiedzieć więcej od komornika, skoro mają go n
> adzorować.

Pominąłeś co najważniejsze.
> Cała akcja komornicza ma być nagrywana.

Już sam ten fakt wystarczy, by się asesor nie wychylał.

[erka-4]

inocom napisał:

> Już sam ten fakt wystarczy, by się asesor nie wychylał.

- asesor nie będzie miał prawa prowadzić akcji komorniczej.

[inocom]

erka-4 napisał:

> inocom napisał:
>
> > Już sam ten fakt wystarczy, by się asesor nie wychylał.
>
> - asesor nie będzie miał prawa prowadzić akcji ko
> morniczej.

Ależ będzie miał. W asyście Komornika Sądowego.

[pogromca_bzdury]

Czyli przed podjęciem każdej czynności komornik będzie miał obowiązek przedłożyć akta policjantowi, ten je przeanalizuje i wyrazi zgodę na podjęcie egzekucji?
To może jednak w policji powstaną specjalne etaty nadkomorników policyjnych?

[maksimum]

pogromca_bzdury napisał:

> To może jednak w policji powstaną specjalne etaty nadkomorników policyjnych?

Cala procedura jest dosc prosta a chodzi o to by policjant nie stal w ciemno po stronie komornika.

[pogromca_bzdury]

Policjant nie ma stać po jakiejkolwiek stronie tylko udzielać asysty komornikowi w wykonywaniu wyroku sądowego. To po pierwsze.
Po drugie - problem nie dotyczy samej procedury zajęcia (eksmisji i tak dalej). Ta jest rzeczywiście dość prosta ale też nie słychać o sprawach, w których problemem byłoby jej naruszanie przez komorników. Chodzi o sprawy, w których na przykład podjęto egzekucję choć przedmioty dłużnika były formalnie własnością kogoś z jego rodziny - to takimi sprawami upajały się dziennikarskie hieny i forumowe trolle.

A co z sąsiadami dłużników?

[inocom]

pogromca_bzdury napisał:

> Policjant nie ma stać po jakiejkolwiek stronie tylko udzielać asysty komornikow
> i w wykonywaniu wyroku sądowego.

Wyrok sądowy nie nakazuje zajumać traktora, sąsiadowi dłużnika. Sąsiad dłużnika, ma być chroniony przez policjanta przed oszalałym komornikiem.

[pogromca_bzdury]

Wyrok sądu cywilnego w ogóle niczego nie nakazuje, wszechstronny ignorancie. Wyrok stwarza wierzycielowi możliwość odzyskania należności. Ten rzekomy "sąsiad" o którym tu bajdurzysz to był szwagier cwanego oszusta, na którego ten miał fikcyjnie zapisany swój traktor. A resztę swojego majątku na siostrę, rodziców i innych krewnych.

Bycie szwagrem to przestępstwo? :) Normalnyś?

[inocom]

pogromca_bzdury napisał:

> Wyrok sądu cywilnego w ogóle niczego nie nakazuje, wszechstronny ignorancie. Wy
> rok stwarza wierzycielowi możliwość odzyskania należności. Ten rzekomy "sąsiad"
> o którym tu bajdurzysz to był szwagier cwanego oszusta,

Nawet jeśli przepisał to właścicielem, w myśl prawa własności, był ów rzezimieszek - szwagier. Wobec szwagra sąd nie wydał żadnego wyroku. Zajumanie mu przez komornika jego własności, było jawnym pogwałceniem prawa, na który policja nie może przymykać oczu.

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie, tylo wygrana w totolotka to na pewno podejrzana sprawa.

[pogromca_bzdury]

Tak, właścicielem był ów szwagier, stąd też cała sprawa tak sie skończyła, jak się skończyła. Nikt nigdy nie "przymykał oczu", sugerując, ze tak było po prostu ordynarnie kłamiesz.
Nie było natomiast w tamtej zastrzeżeń do samego przebiegu czynności, ponadto były one nagrywane. W tej kwestii policja nie miała okazji na nic "przymykać oczu", choćby chciała. Przywoływanie tej akurat sprawy przy okazji kiriozalnych pomysłów Ziobry jest więc kompletnie od czapy, jak zresztą wszystko, co hummerze robisz na forum.

Był wyrok na szwagra czy nie?

[inocom]

pogromca_bzdury napisał:

> Tak, właścicielem był ów szwagier, stąd też cała sprawa tak sie skończyła, jak
> się skończyła. Nikt nigdy nie "przymykał oczu", sugerując, ze tak było po prost
> u ordynarnie kłamiesz.
> Nie było natomiast w tamtej zastrzeżeń do samego przebiegu czynności, ponadto b
> yły one nagrywane. W tej kwestii policja nie miała okazji na nic "przymykać ocz
> u", choćby chciała. Przywoływanie tej akurat sprawy przy okazji kiriozalnych po
> mysłów Ziobry jest więc kompletnie od czapy, jak zresztą wszystko, co hummerze
> robisz na forum.

A prawniczy bełkot sobie daruj. Praca komornika nie jest przymusowa, możesz zmienić zawód, tak jak naczelnik straży gminnej z Czerska, co szukał kierującego autem przewożonym na lawecie. W rezultacie czego mu urząd zlikwidowali, bo ośmieszał wójta.

[religijnych.uczuc.obraza]

A dlaczego miano nie szukać właściciela auta wiezionego na lawecie?

[inocom]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> A dlaczego miano nie szukać właściciela auta wiezionego na lawecie?

Nie wiem :)

[pogromca_bzdury]

Czyli wiesz, ze coś było źle ale nie wiesz co i dlaczego? Mądry to ty hummer nie jesteś, oględnie rzecz ujmując.
Kierujący popełnił wykroczenia, nic niezwykłego, że chciano go ukarać. W każdym razie nic niezwykłego dla normalnego człowieka.

[inocom]

pogromca_bzdury napisał:

> Czyli wiesz, ze coś było źle ale nie wiesz co i dlaczego? Mądry to ty hummer ni
> e jesteś, oględnie rzecz ujmując.
> Kierujący popełnił wykroczenia, nic niezwykłego, że chciano go ukarać. W każdym
> razie nic niezwykłego dla normalnego człowieka.

Kierujący autem na lawecie?
To nie jest normalne :)

[pogromca_bzdury]

Kto kierował autem przewożonym na lawecie, pajacu?
Dozwoloną prędkość przekroczył kierujący lawetą i to jego tożsamość ustalano w sposób prawem przewidziany.

Jeśli nadam paczkę kurierem

[inocom]

pogromca_bzdury napisał:

> Kto kierował autem przewożonym na lawecie, pajacu?
> Dozwoloną prędkość przekroczył kierujący lawetą i to jego tożsamość ustalano w
> sposób prawem przewidziany.

A takim czymś jest nadanie auta, to kogoś kto się będzie mnie pytał i straszył paragrafami, kto kierował moją przesyłką na pace, wywalę przez okno na zbity pysk. A każdy sąd mnie uniewinni.

[pogromca_bzdury]

Nkt cię nie będzie niczym straszył, bełkotliwy trollu. Zostaniesz zapytany komu powierzyłeś swoje auto a ty kulturalnie odpowiesz. A jeśli nie - zostaniesz ukarany z odpowiedniego przepisu k.w., mam nadzieję, że w maksymalnej wysokości, bo beczelne chamstwo trzeba tępić.

[pogromca_bzdury]

Jeszcze jedno - powierzenie komuś auta NIE JEST "takim czymś", jak wysałnie czegoś pocztą. Róznic jest wiele a najistotniejsza jest taka, że jest wyraźny przpis, który nakłada na właśściciela samochodu obowiązek udzielenia informacji,, komu powirzył samochód. Yakże i to wiele osób ci tłumaczyło w wielu wątkach. Nie rżnij więc głupka, bo to naprawdę nie jest zabawne. Raczej głęboko żenujące.

[religijnych.uczuc.obraza]

Przecież u hummera w lesie ludzie nie patrzą czyj samochód, po prostu jak im potrzebny to go biorą.

[pogromca_bzdury]

Najpopularniejsze są te zostawione koło bramek autostradowych, które na życzenie hummera zbudowano nie na autostradzie tylko w lesie - żeby nie przeszkadzały.

Samochód powierzyłem Poczcie Polskiej.

[inocom]

pogromca_bzdury napisał:

> Jeszcze jedno - powierzenie komuś auta NIE JEST "takim czymś", jak wysałnie cze
> goś pocztą. Róznic jest wiele a najistotniejsza jest taka, że jest wyraźny przp
> is, który nakłada na właśściciela samochodu obowiązek udzielenia informacji,, k
> omu powirzył samochód. Yakże i to wiele osób ci tłumaczyło w wielu wątkach. Nie
> rżnij więc głupka, bo to naprawdę nie jest zabawne. Raczej głęboko żenujące.

A teraz się pałuj komorniku asesorze.

[religijnych.uczuc.obraza]

To może się dowiedz.

[pogromca_bzdury]

Facet setny raz się prostacko czepia a sam nie wie, o co mu własdciwie chodzi... Cały hummer.

[pogromca_bzdury]

Jaki "prawniczy bełkot"? Którego słowa w prostym tekscie napisanym po polsku nie rozumiesz hummer?
Egzakucja była nieprawidłowa, nikt tego - wbrew twoim kłamliwym sugestiom - nie podważał. Nieprawidłowośc ta polegała jednak na niesprawdzeniu tego, że traktor dłużnika formalnie nie jest jego właśnoscią a nie na nieprawidłowości samego przebiegu zajęcia komorniczego. To było prawidłowe, więc policjant ni emiał powodu do jej kwestionowania.
Co do sprawy z Czerska juz ci hummer wiele osób tłumaczyło, że wszystko było jak najbardziej prawidłowo. Na podstawie prawa o ruchu drogowym zwrócono się do właściciela samochodu o udzielenie informacji, komu to auto powierzył. Tak dzieje się w tysiącach spraw. To, że ktoś ukarał albo chciał ukarać jakimś mandatem tego właściciela było ordynarnym kłamstwem, które ty z wielkim natężeniem złej woli powtarzałeś z czystej złośliwosci. Chodziło o ukaranie kierującego lawetą i po to zadano to pytanie właścicielowi samochodu. To także wiele razy woiele osób ci tłumaczyło. Ty zaś dalej złośliwie udajesz, że nie rozumiesz. Bo lubisz pluć.

Pechowy jesteś facet.

[inocom]

pogromca_bzdury napisał:

Krzyczałeś, jako Spokojny na, kto kierował autem na lawecie. Zlikwidowano Straż Gminną w Czersku, a nie długo zabrano radary SG w całej Polsce.

Krzyczałeś w obronie komornika, co zajumał ciągnik nie objęty wyrokiem. Policja ma kontrolować komorników.

Jonasz jeden, czy co? :)

[pogromca_bzdury]

Napisz jeszcze, że bramki też usunięto z autostrad i zgodnie z twoim pomysłem przeniesiono do lasu, żeby nie przeszkadzały kierowcom.

[inocom]

pogromca_bzdury napisał:

> Napisz jeszcze, że bramki też usunięto z autostrad i zgodnie z twoim pomysłem p
> rzeniesiono do lasu, żeby nie przeszkadzały kierowcom.

Usuną, nie bój czaczy. A8 jako obwodnica hula aż furczy. A4 od wschodu kwili. Kto nią będzie jechał, jak na wjazd przejazd przez bramkę czeka się i 3 godziny. A były pomysły by na A8 postawić bramki.

[pogromca_bzdury]

Dotychczas spieprzył wszystko, za co się zabierał. Nie ma nadziei, że tym razem będzie inaczej.

[nazimno]

No to mozesz spac spokojnie.

[karfioza]

Oczywiście!
Nie będę musiał się obawiać tego, że jeżeli sąsiad będzie miał długi to komornik opróżni mi mieszkanie.

[pogromca_bzdury]

Udawnianie naiwnej blondynki marnie ci wychodzi.

[nazimno]

A Tobie - wysmienicie bez udawania...

[karfioza]

Nic nie wiem o tym aby coś spieprzył ale jeżeli tak twierdzisz to może jakieś fakty podparte przesłankami podaj.

[m.c.hrabia]

prawidłowo będzie tylko wtedy ,gdy zero osobiście podejmie każdą decyzję komorniczą i osobiście wyśle swych pałkarzy jak do Blidy (tam też kamera stała na posterunku)

[pies_na_czarnych]

Ziobro ma sporo dlugow. Przygotowuje grunt dla siebie gdy pewnego dnia komornik zapuka do jego drzwi.

[karfioza]

A o jakich długach mówisz?

[pies_na_czarnych]

Jak to o jakich? Sprawdz jego oswiadczenie podatkowe.

[szwampuch58]

to gwarancja spitolenia rzeczy 100%....nie widze powodu do bicia piany kartofel

[czekam.na.lewice]

szwampuch58 napisał:

> to gwarancja spitolenia rzeczy 100%....nie widze powodu do bicia piany kartofe
Niestety ale możesz mieć rację :(
WPiSy Maksimum na to wskazują.

[x2468]

Ziobro wystąpi przeciwko sobie samemu. Niebywałe.

[religijnych.uczuc.obraza]

A co z kretynizmem niektórych policjantów?

[x2468]

Policjantów odda pod opiekę i nadzór kiboli z pisich Sturm Abteilungen.

latwy dostep do kredytow = egzekucje komornicze.

[obrotowy]

gdy skonczy sie to pierwsze - to i zmaleje to drugie.

[czekam.na.lewice]

Nareszcie ktoś się za patologie w tej dziedzinie bierze.
Komornik przede wszystkim powinien płacić ustawowe odszkodowanie za naruszenie prawa w stosunku do dłużnika. Odszkodowanie z własnych pieniędzy !

[matigrypl]

Piękna i długo oczekiwana ustawa wprowadzi wreszcie że zapanują tu jakieś ludzkie paragrafy. A głosami pełowców nie należy się przejmować z uwagi na idiotyczną jak zawsze wynalazczość dziury w całym. Można to potraktować jako wtręty wesołych chłopaków. Ja się tylko zastanawiam ile im trzeba odwagi aby z domu? Przecież przy tym sposobie myślenia i widzenia świata każda czynność musi być torturą bo widzenia swiata na czarno to pewna wpadka w chorobę umysłową!

[czekam.na.lewice]

matigrypl napisał(a):

> Piękna i długo oczekiwana ustawa wprowadzi wreszcie że zapanują tu jakieś ludz
> kie paragrafy. A głosami pełowców nie należy się przejmować z uwagi na idiotycz
> ną jak zawsze wynalazczość dziury w całym.
Ja się głosami opluwaczy z przegranego i odrzuconego środowiska nie przejmuję ale przejmuję się niekompetencją PiS i mam nadzieję, że Ziobro pomyśli o odszkodowaniach.

[matigrypl]

A co niekompetentnego jest w tej ustawie? Na pewno brak odpowiedzialności własnym majątkiem cwaniaczka pod umowną nazwą komornik! Dla normalnych ludzi problem pozyczania i oddawania powinien istnieć na zasadzie obopólnego ryzyka. Państwo jedynie w minimalnym stopniu powinno brać w tym udział. Ja bym postulował by media pokazały fortuny komorników wyrosłe na krzywdzie społeczeństwa. Jestem ofiarą z czasów komuny i wiem jak to się odbywa i ile osób z wymiaru sprawiedliwości jest w to umoczonych.

[czekam.na.lewice]

matigrypl napisał(a):

> A co niekompetentnego jest w tej ustawie? Na pewno brak odpowiedzialności włas
> nym majątkiem cwaniaczka pod umowną nazwą komornik! Dla normalnych ludzi proble
> m pozyczania i oddawania powinien istnieć na zasadzie obopólnego ryzyka. Państw
> o jedynie w minimalnym stopniu powinno brać w tym udział.
Tradycyjnie niestety, jak wchodzimy w meritum, nie rozumiesz podobnie jak lemingi, a wygłaszasz tu omijające istotę sprawy tyrady i (uwaga!) dywagacje.
Dług jest wynikiem wyroku sądowego i wynika nie tylko z umowy pożyczki ale np. : z niezapłaconego wynagrodzenia i wielu innych niż pożyczka zobowiązań np. odszkodowania za wyrządzoną szkodę.
Komornik to ważny i pożyteczny zawód ale niestety, co często w Polsce się zdarza, bezkarny w praktyce gdy bezprawnie kogoś skrzywdzi. Przykładów można by setki....

[maksimum]

czekam.na.lewice napisał:

> Komornik to ważny i pożyteczny zawód ale niestety, co często w Polsce się zdarz
> a, bezkarny w praktyce gdy bezprawnie kogoś skrzywdzi.

Komornik nie byl ani nie jest bezkarny,a sprawa rozbijala sie o brak DOWODOW.
Teraz wszystko bedzie nagrywane i to sie przedstawi w sadzie.
Komornik nie moze zajac ciagnika ojcu jak syn jest komus winien pieniadze i obaj prowadza oddzielne gospodarstwa.A tak bywalo.

[czekam.na.lewice]

maksimum napisał:

> Komornik nie byl ani nie jest bezkarny,a sprawa rozbijala sie o brak DOWODOW.
Sprawy w praktyce wskazują, że niezwykle często był bezkarny.
Jak nagrasz bezprawne zajęcie udziałów w spółce akcyjnej :) Nie ma potrzeby, prawda? Jednak wielokrotnie praktyka wskazywała, że malutka grzywienka od sądu wystarczyła a odszkodowania nie zasądzono.

[pogromca_bzdury]

Nawiązujesz do aprawy mławskiej? Tam gdzie cwany dłużnik rzekomo niczego nie miał, bo wwszystko miał zapisane na rodzinę, na przykład ciągnik na szwagra? Tyle że tam akurat cała akcja komornika była od poczatku do końca nagrywana a co do samego jej przebiegu nie było żadnych zastrzeżeń. Problem dotyczył czegoś zupełnie innego.

[pogromca_bzdury]

A jeśłi ktoś został okradziony przez złodzieja, to też jest to "kwestia obopólnego ryzyka"?

[religijnych.uczuc.obraza]

Tak było z Amber Gold, to byłą kwestia obopólnego ryzyka.

[czekam.na.lewice]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Tak było z Amber Gold, to byłą kwestia obopólnego ryzyka.
>
...oraz z kredytami i pożyczkami we frankach szwajcarskich.

[religijnych.uczuc.obraza]

Tutaj to akurat banksterzy przymuszali, np. Maciusia Pawilickiego.

[czekam.na.lewice]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Tutaj to akurat banksterzy przymuszali, np. Maciusia Pawilickiego.
>
Po co wyciągasz , jak to macie w POPiS we zwyczaju, personalia?

[religijnych.uczuc.obraza]

We zwyczaju? A może ci naparzyć czaju?

[maksimum]

czekam.na.lewice napisał:

> Ja się głosami opluwaczy z przegranego i odrzuconego środowiska nie przejmuję a
> le przejmuję się niekompetencją PiS i mam nadzieję, że Ziobro pomyśli o odszkod
> owaniach.
-------------
Ziobro ci odszkodowan placil nie bedzie.Cala akcje bedzie nagrana i idziesz z nia do sadu.

[czekam.na.lewice]

maksimum napisał:

> czekam.na.lewice napisał:
>
> > Ja się głosami opluwaczy z przegranego i odrzuconego środowiska nie przej
> muję a
> > le przejmuję się niekompetencją PiS i mam nadzieję, że Ziobro pomyśli o o
> dszkod
> > owaniach.
> -------------
> Ziobro ci odszkodowan placil nie bedzie.Cala akcje bedzie nagrana i idziesz z n
> ia do sadu.
Napisałem tak wyrażnie o odszkodowaniu od komornika, z jego środków a Ty masz problem ze zrozumieniem ?

[maksimum]

czekam.na.lewice napisał:

> Nareszcie ktoś się za patologie w tej dziedzinie bierze.
> Komornik przede wszystkim powinien płacić ustawowe odszkodowanie za naruszenie
> prawa w stosunku do dłużnika. Odszkodowanie z własnych pieniędzy !
------------
Najwyzszy czas.

[czekam.na.lewice]

maksimum napisał:

> czekam.na.lewice napisał:
>
> > Nareszcie ktoś się za patologie w tej dziedzinie bierze.
> > Komornik przede wszystkim powinien płacić ustawowe odszkodowanie za narus
> zenie
> > prawa w stosunku do dłużnika. Odszkodowanie z własnych pieniędzy !
> ------------
> Najwyzszy czas.
Najsłuszniejsze zamiary można zepsuć niekompetencją i brakiem wiedzy praktycznej. Twoje wPiSy wskazują, że i w tym przypadku tak chyba będzie.

konkret

[czekam.na.lewice]

przykład:
ttv.pl/aktualnosci,926,n/komornik-zajal-konto-niewlasciwej-osoby,74186.html

[pogromca_bzdury]

Kretynizmu o których jest ta dyskusja w ogóle w żaden sposób nie są zwiazane z takimi prztypadkami. Zresztą nie muszą, bo juz od dłuższego czasu obowiązują mechanizmy powodujące, że dziś coś takiego nie mogłoby się zdarzyć.
Przykład więc kompletnie od czapy i bez związku z tematem.

[pogromca_bzdury]

Od lat mówi się o pilnej koniecznosci radykalnego poprawnienia skutecznosci egzekucji komorniczych. Mówi się. A kolejne decyzje coraz bardziej ją osłabiają.
Równocześnie przewlekłość dochodzenia roszczeń wykorzystuje się wciąż (także na tym forum) jako świetny pretekst do ordynarnego plucia na sądy. Choć sądy nie mają z tym nic wspólnego - wystawiają tytuł i na tym ich rola sie kończy.
Nawet zupełnie jednoznaczne przykłądy, choćby bezczelnych złodziei, którzy cały majątek mają pozapisywany na rodzinę i śmieją się wierzycielom w twarz niczego "ciemnemu ludowi" nie uświadamiają. Zawsze opinia publiczna staje po stronie cwaniaka a nie po stronie okradzionych. Cwaniactwo imponuje.

[czekam.na.lewice]

pogromca_bzdury napisał:

> Od lat mówi się o pilnej koniecznosci radykalnego poprawnienia skutecznosci egz
> ekucji komorniczych.
Problem egzekwowania roszczeń to również problem sądów i przewlekłości postępowań.
> Równocześnie przewlekłość dochodzenia roszczeń wykorzystuje się wciąż (także na
> tym forum) jako świetny pretekst do ordynarnego plucia na sądy. Choć sądy nie
> mają z tym nic wspólnego - wystawiają tytuł i na tym ich rola sie kończy.
Właśnie leży u mnie na biurko wyrok I instancji o nakaz zapłaty wydany po 6 latach....będzie druga instancja.
Żartowniś z Ciebie albo dyletant albo PRowiec.

[religijnych.uczuc.obraza]

Kogo romek okradłeś?

[czekam.na.lewice]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Kogo romek okradłeś?
No i nie po raz pierwszy POkazałeś jaki masz skundlony charakterek.

[religijnych.uczuc.obraza]

No to z jakiego powodu masz nakaz zapłaty?

[pogromca_bzdury]

Niezły z niego musi być cwaniak, skoro w prostej sprawie (skoro nakaz zapłaty) przez sześć lat stosował jakies kruczki prawne żeby opóźnić załatwienie sprawy... W sytuacji, gdy 99% nakazów zapłaty jest wydawanych od ręki.

[religijnych.uczuc.obraza]

Teraz jeszcze będzie apelował.

[xystos]

"..z wyłączeniem jej niektórych przepisów.-z uzasadnienia wyroku TK z 09.03.2016 r."

sek w tym ze ow "wyrok" jest nielegalny,to zakamuflowana
proba zamachu stanu po mysli
ponadnarodowej EU,to sa fakta.

[pogromca_bzdury]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Teraz jeszcze będzie apelował.

Po prostu pieniacz.

[religijnych.uczuc.obraza]

Jak Michnik.

[pogromca_bzdury]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Teraz jeszcze będzie apelował.

A za to, że rozpoznanie apelacji potrwa też będzie miał pretensje do wszystkich, tylko nie do siebie.

[snajper55]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> No to z jakiego powodu masz nakaz zapłaty?

Alimenty?

S.

[pogromca_bzdury]

Z jego postów wynika, że kogoś okradł.

[pogromca_bzdury]

Problem egzekucji komorniczej to problem egzekucji komorniczej. Nie sądów. Sądy są sprawne, niektórzy twierdzą, że aż za bardzo. Na sądy przypada 15% czasu średniej egzekucji więc tu rezerw nie ma. Przewlekła jest egzekucja komornicza bo dłużnik ma bardzo wyraźną przewagę nad wierzycielem. No i po co romuś zabierasz po raz kolejny głos na temat, o którym nie masz żadnego pojecia? Po co? Tak lubisz się ośmieszać?

[czekam.na.lewice]

pogromca_bzdury napisał:

> Sądy są sprawne, niektórzy twierdzą, że aż za bardzo.
Jak tu z Tobą rozmawiać. Nie da się, Zaprzeczasz faktom
Na ponad 500 spraw przeciwko Polsce w ETPC, ponad 1/3 to sprawy dotyczące przewlekłości postępowania.
Masz nowe , lepsze dane to proszę daj. Chętnie zapoznam się z jakimiś dobrymi zmianami. W znakomitej większości państw europejskich, realny czas dochodzenia w sądach jest minimum 2 krotnie dłuższy.

[pogromca_bzdury]

Nie wiesz Romuś nawet o tym, że postępowanie elektroniczne jest krytykowane jako zbyt szybki i powierzchowne?
No to rzeczywiście - jak z tobą rozmawiać? O czym, skoro twoja ignorancja jest absolutna?

[czekam.na.lewice]

pogromca_bzdury napisał:

> Nie wiesz Romuś nawet o tym, że postępowanie elektroniczne jest krytykowane jak
> o zbyt szybki i powierzchowne?
> No to rzeczywiście - jak z tobą rozmawiać? O czym, skoro twoja ignorancja jest
> absolutna?
Nie brałem tej procedury w ogóle pod uwagę. To nie jest proces. Przedstawiłem dane. Masz inne czy będziesz tę sofistykę dla niezorientowanych dalej prowadził ?
Dużo by o trybie elektronicznym ale to zupełnie inny temat.

[pogromca_bzdury]

Ciekawe co w takim razie troll Romuś "brał pod uwagę" skoro rozmowa dotyczy przewlekłości dochodzenia roszczeń spowodowanej niewydolnością postępowania egzekucyjnego a nie rzekomą przewlekłością w sądach, skoro czas sprawy w sądzie to 15% całości - właśnie dzięki temu, że od kilku lat takie sprawy są w większości załatwiane "od ręki" - w postępowaniu elektronicznym.

[czekam.na.lewice]

pogromca_bzdury napisał:

> Ciekawe co w takim razie troll Romuś "brał pod uwagę" skoro rozmowa dotyczy prz
> ewlekłości dochodzenia roszczeń spowodowanej niewydolnością postępowania egzeku
> cyjnego a nie rzekomą przewlekłością w sądach, skoro czas sprawy w sądzie to 15
> % całości - właśnie dzięki temu, że od kilku lat takie sprawy są w większości z
> ałatwiane "od ręki" - w postępowaniu elektronicznym.
Bijesz pianę. To oczywiste i wynika z tekstu. Tryb procesowy a nie automat, wadliwy i do poprawy, wydający nakazy o ile ktoś na formularzu nie napisze nie....bo nie i wtedy jest tryb procesowy.
Przewlekłość w sądach nie jest rzekoma. Jest opisana w danych statystycznych chociażby w CEPEJ czy innych.

[religijnych.uczuc.obraza]

A ile było wyroków ETPC stwierdzających przewlekłość postępowania w Polsce?

[pogromca_bzdury]

W szczególności przewlekłości postępowania nakazowego i upominawczego. W sytuacji, gdy prawie wszystkie tego rodzaju sprawy są załatwiane "od ręki" a problemem jest żenująca skuteczność egzekucji komorniczej spowodowana hipertofią uprawnień dłużnika i bezsilnością komorników w takich sprawach, jak cwaniaczek z Mławy .
Durnota Romusia jest powalająca.

[religijnych.uczuc.obraza]

Poza tym ETPC nie mógł wydawać takich wyroków ponieważ głównie zajmuje się zaskarżonymi doń wyrokami polskiego Trybunału Konstytucyjnego.

[pogromca_bzdury]

:-))

[czekam.na.lewice]

pogromca_bzdury napisał:

> Durnota Romusia jest powalająca.
Klasyka trolla forumowego. Brak wiedzy nadrabiasz chamstwem i arogancją. Obrazie Religijnej rzeczywiście możesz zaimponować.

[matigrypl]

Dla zrozumienia sprawy życzę obrońcom nieuczciwych komorników aby w praktyce zapoznali się i zrozumieli wreszcie gdzie jest sedno. A sedno jest taaaaaaaaakie duże. Niedawno złożyłem projekt w necie aby uzdrowić finanse państwa właśnie przy pomocy ustaw związanych z komornictwem. Po prostu każdego pełowca poczęstować tymi paragrafami a skargi mogą se kierować na Berdyczów.

[religijnych.uczuc.obraza]

A gdzie w necie można złożyć takie projekty?

[pogromca_bzdury]

U siostry oddziałowej.

[pogromca_bzdury]

Jeśłi chcesz się zwracać do jakichś obrońców nieuczciwych komorników to załóż osobny wątek albo idź na jakieś forum, gdzie tacy wystepują. Tutaj dyskusja dotyczy kuriozalnych pomysłów propagandowych pewnego ministra i nikt nie występuje w obronie jakichkolwiek nieuczciwych komorników.

[matigrypl]

To se poczytaj jeszcze raz tylko ze zrozumieniem!!!

[religijnych.uczuc.obraza]

A tak już kompletnie nawiązując do sprawy rolnika Zaremby spod Mławy, to ten jego szwagier-dłużnik oddał wreszcie ten dług który miał czy też medialne rozkręcenie sprawy Zaremby miało na celu uzyskanie nietykalności dla tego cwaniaczka-szwagra?

[lech1966]

No dobra,,Powiedz dlaczego za długi ma odpowiadać nie zadłużony szwagier?? Zamiast bić pianę podaj jakiś dowód (poza Twoimi domysłami) że rzeczony traktor był własnością dłużnika a nie jego szwagra??
Faktura na traktor była na szwagra a nie dłużnika, więc co świadczy o tym że właścicielem traktora jest dłużnik????

[religijnych.uczuc.obraza]

Ja chciałbym by za swe długi odpowiedział szwagier pana Zaremby. Wiesz coś może czy udało się komukolwiek odzyskać od niego ten jegodług czy też dzięki medialnemu rozkręceniu sprawy Zaremby dłużnik ten pozostał nietykalny?

[lech1966]

Nie jest winą szwagra że ma w rodzinie dłużnika. Dobrze wiesz że z rodziną najlepiej wychodzi się na zdjęciu. Jeśli pozwolimy aby komornicy licytowali majątek rodziny dłużnika to dojdziemy do absurdu. Jeśli np. ja będę miał w rodzinie kogoś na kim ciąży egzekucja komornicza,, to jedynie wypada mi sprzedać cały dobytek i schować do skarpety bo komornik wg twojej procedury może zlicytować każdego kto ma jakiekolwiek powiązania z dłużnikiem. Staram się zrozumieć Twoje intencje i rozumiem intencje wierzyciela, ale nie tędy droga.
Nadal nie odpowiedziałeś na pytanie...."Co poza domysłami komornika świadczyło że to jest majątek dłużnika"??? Szkoda że ja nie jestem komornikiem bo bym może zlicytował ciebie, na pewno w twoim mieście są jacyś dłużnicy z wyrokami. A wystarczyło by mi to że podałeś mu (dłużnikowi) rękę..

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie jest winą pana Zaremby że ma w rodzinie dłużnika, z którym dzielił gospodarstwo rolne, ale pytam się czy jego akcja medialna nie miała na celu odwrócenie uwagi od owego dłużnika? Bo do tej pory nie wiadomo czy od tego dłużnika w końcu udało się ściągnąć dług.

[lech1966]

Jednak oczywistą i niezaprzeczalną WINĄ komornika było to że wbrew prawu i wyrokowi sądowemu zlicytował majątek wolny od zajęcia.
Gdzie jest napisane że to było "wspólne gospodarstwo rolne"??? Co złego widzisz w tym że jeden szwagier- posiadacz traktora pomaga szwagrowi (nie posiadającego własnego traktora) w uprawie roli??

[religijnych.uczuc.obraza]

Czy szwagier pana Zaremby w końcu oddał dług?

[pogromca_bzdury]

Czy ktoś tę winę komornika kwestionuje? Nie został ukarany? Nie musiał oddać traktora (zresztą bez czekania na ukaranie)? Skoro nikt nie kwestionuje, to czemu właściwie służy ta lesiowa pisanina? Stworzeniem u kogoś, kto sprawy nie śledził wrażenia, że ktoś kwestionuje albo twierdzi, że nie było żadnego błędu?

[religijnych.uczuc.obraza]

W przypadku rolnika Zaremby długo obowiązywała narracja, że zabrano mu ciągnik zamiast komu innemu, zupełnie obcej względem Zaremby osoby. Potem się okazało że dłużnik to szwagier Zaremby i mieszkają na jednej posesji. A jak dostaniesz fakturę VAT to nie możesz potem sprzedać tego ciągnika np. podpisując umowę?

[lech1966]

Możesz sprzedać, ale FVat nie była na dłużnika...To jest najważniejsze słowo tej sytuacji. Zaremba spłacał raty za ten traktor więc nigdy nie był własnością dłużnika

[religijnych.uczuc.obraza]

Faktura vat to tylko dowód zakupu.

[lech1966]

To mamy wierzyć domysłom komornika a nie FVat???

[religijnych.uczuc.obraza]

Ja chciałbym wiedzieć czy dłużnik wreszcie oddał dług.

[lech1966]

A co mnie obchodzą czyjeś długi???? Ważne abym ja nie odpowiadał za czyjeś wierzytelności..Aby nie było tak że kowal zawinił a cygana powiesili..
Chętnie zlicytowałbym ciebie za długi twojego sąsiada..

[inocom]

lech1966 napisał:

> A co mnie obchodzą czyjeś długi???? Ważne abym ja nie odpowiadał za czyjeś wie
> rzytelności..Aby nie było tak że kowal zawinił a cygana powiesili..
> Chętnie zlicytowałbym ciebie za długi twojego sąsiada..

Wchodzę w tę licytację. Chętnie nabędę nieruchomości po 10% wartości.

[lech1966]

inocom napisał:

> lech1966 napisał:
>
> > A co mnie obchodzą czyjeś długi???? Ważne abym ja nie odpowiadał za czyj
> eś wie
> > rzytelności..Aby nie było tak że kowal zawinił a cygana powiesili..
> > Chętnie zlicytowałbym ciebie za długi twojego sąsiada..
>
> Wchodzę w tę licytację. Chętnie nabędę nieruchomości po 10% wartości.


To co Inocom???? Zakładamy spółdzielnie jak ten komornik od traktorów??

[inocom]

lech1966 napisał:

> inocom napisał:
>
> > lech1966 napisał:
> >
> > > A co mnie obchodzą czyjeś długi???? Ważne abym ja nie odpowiadał z
> a czyj
> > eś wie
> > > rzytelności..Aby nie było tak że kowal zawinił a cygana powiesili..
> > > Chętnie zlicytowałbym ciebie za długi twojego sąsiada..
> >
> > Wchodzę w tę licytację. Chętnie nabędę nieruchomości po 10% wartości.
>
>
> To co Inocom???? Zakładamy spółdzielnie jak ten komornik od traktorów??

Ze mną spółdzielnie kiepskie :)
Mam defekt - nie kradnę.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ale przymykasz oko gdy twoi znajomi prowadzą po pijaku.

[religijnych.uczuc.obraza]

Jeśli to pomoże komuś odzyskać przynajmniej część pieniędzy to dlaczego nie licytować po 10% wartości?

[religijnych.uczuc.obraza]

Ważne żeby ten kto ma dlugi odpowiadał za nie. A szwagier Zaremby chyba nie odpowiedział.

[pogromca_bzdury]

Jeśłi wierzyć prasie, to szwagier-słup ma teraz dwa traktory zamiast żadnego (bo ten zabrany był tylko na papierze jego własnością). Bardzo jednak ciekawe, czy szwagier-cwaniak coś komuś oddał, czy nadal śmieje się z oszukanych wierzycieli?

[religijnych.uczuc.obraza]

Podejrzewam że nadal śmieje się ze swych wierzycieli. A to może być matka samotnie wychowująca trójkę dzieci, staruszek chorujący na cukrzycę, któremu powoli słabnie wzrok...

[lech1966]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Podejrzewam że nadal śmieje się ze swych wierzycieli. A to może być matka samot
> nie wychowująca trójkę dzieci, staruszek chorujący na cukrzycę, któremu powoli
> słabnie wzrok...

Równie dobrze może to być firma typu Amber Gold która wy,,,,,ała wszystkich, ale nasi (kiedyś niezależni a teraz zależni) prokuratorzy nie są w stanie znaleźć całej kasy,,,,nie ma winnych???- to jest upadek państwa prawa bo jakoś tym oszukanym emerytom Tusk,,,, rząd i inne instytucje państwowe pokazały środkowy palec, a jedynym wygranym jest skarb państwa który zainkasuje resztę w formie kar, podatków i innych danin zasądzonych przez >niezawisły< sąd..Co to za niezawisłość skoro sąd musi sądzić tak aby nakarmić w pierwszej kolejności skarb państwa????. Media opisywały także tego wierzyciela i jego dziwne zachowanie,,tak jakby celowo dawał na kredyt nawet przy braku regulacji poprzedniej zaległości..i nie był to na pewno emeryt który oszczędności życia powierzył akurat temu dłużnikowi..
Nadal czekam na dowód że zajumany w "świetle" prawa traktor był własnością dłużnika.
DOWÓD a nie domysły komornika..
Nie może być tak że jedna osoba jest okradana z majątku na podstawie widzimisię jakiegoś komornika

[religijnych.uczuc.obraza]

Ale jak to będzie samotna mamusia z trójką dzieci to wtedy może wreszcie dłużnik będzie medialnie be. Tylko wtedy, bo inaczej nie należy się dłużnika czepiać, może swego długu nie spłacać a wszystko co ma poprzepisywać na rodzinę. Poza, oczywiście, Słowikiem.
Ten bełkot o jakichś emerytach Tusku rządzie i sądach to czego dotyczy? Bo tak się jakoś zapluwasz a sensu w treści zero.

[lech1966]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Ale jak to będzie samotna mamusia z trójką dzieci to wtedy może wreszcie dłużni
> k będzie medialnie be. Tylko wtedy, bo inaczej nie należy się dłużnika czepiać,
> może swego długu nie spłacać a wszystko co ma poprzepisywać na rodzinę. Poza,
> oczywiście, Słowikiem.
> Ten bełkot o jakichś emerytach Tusku rządzie i sądach to czego dotyczy? Bo tak
> się jakoś zapluwasz a sensu w treści zero.

W sprawie zero treści. Podaj wreszcie jakiś DOWÓD na to że traktor był dłużnika. G,,,,o mnie interesują matki z dziećmi dopóki komornicy w RP będą działać na podstawie własnego widzimisię.
Czekam na dowody- konkrety a nie jakieś dywagacje twoje czy tego nieuka asesora od spółdzielni traktorowej.

[religijnych.uczuc.obraza]

Skąd mam mieć jakiś dowód? Nikt go nigdzie nie przedstawił bo zapewne został zniszczony. Widocznie komornik miał taki dowód i przez to zabrał słupowi traktor, a potem mafia prawnicza Obary dowód ten pewnie zniszczyła. A teraz, zamiast bawić się w dywagacje, napisz co, komu i kiedy ukradłem.

[pogromca_bzdury]

Kto i po co miałby ci zakłamana łajzo pokazywac jakiś dowód, skoro nie ma watpliwości, ze traktor był formalnie właśnością tego szwagra-słupa i o tym nikt tu nie dyskutuje?

nędznym zerem jesteś

[pogromca_bzdury]

lech1966 napisał:

> prokuratorzy nie są w stanie znaleźć
> całej kas

Jak "nie są", skoro żadną tajemnić nie jest, ze w tej sprawie odtworzono KAŻDY przepływ finansowy od początku do końca działania Amber Gold i dokładnie wiadomo, co utopiono w OLT a co Plichta sobei wypłacił jako wynagrodzenie. Czy jesteś tak uzależniony od kłamstwa, czy to robisz dla tych nędznych groszy od Szafernakera?


> Tusk,,,, rząd i inne instytucje państwowe pokazały środkowy palec,

W jaki sposób pokazały, chamska zakłamana łajzo? Odpowiedzialna za to instytucja mało razy ostrzegała, ze AmberGold to piramida finansowa?

> Nie może być tak że jedna osoba jest okradana z majątku na podstawie widzimisię
> jakiegoś komornika

A to, ze ta sama "osoba" cały swój niemały majątek fikcyjnie rozpisuje na rózne słupy to oczywiście moze być? Taki cwaniak imponuje takim jak ty pisowskim łajzom a ta matka trójki dzieci i inwalida, którzy zostali przez niego bezczelnei okradzeni to dla was zasługują co najwyżej na pogardę, bo "dali się okraść"?
Komornik nie mógł zdierżyć bezczelności chamskiego gnoja i przesadził. Został za to bardzo surowo ukarany i to na kilku polach. A oszust nadal ma sie dobrze i nadal śmieje się z okradzionych. A tobie to impoonuje i tobie podobnym zerom, które nic w życiu nie osiągnęły, którym nie chce sie zabrać do uczciwej pracy a uważają, że wszystko im się "należy".

[pogromca_bzdury]

Oj, nie będize wypłaty za wczoraj i za dziś. Właśnie Ziobro - idol lesia - pochwalił sie nowym projektem, żeby konfiskować mienie niezaleznie od tego, kto jest formalnie jego właścicielem a lesio tu takie rzeczy wypisuje...

[lech1966]

pogromca_bzdury napisał:

> Oj, nie będize wypłaty za wczoraj i za dziś. Właśnie Ziobro - idol lesia - poch
> walił sie nowym projektem, żeby konfiskować mienie niezaleznie od tego, kto jes
> t formalnie jego właścicielem a lesio tu takie rzeczy wypisuje...

Z tym że będą konfiskować takim jak TY a nie takim jak ja, więc jestem za...

[religijnych.uczuc.obraza]

Jesteś tego taki pewien? Skoro zenek czy ja coś podobno ukradliśmy to ty zapewne też, łajzo.

[lech1966]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Jesteś tego taki pewien? Skoro zenek czy ja coś podobno ukradliśmy to ty zapewn
> e też, łajzo.

Nie musisz kraść,,,wystarczy mieć dług w konkurencyjnej spółdzielni komorniczej..

[religijnych.uczuc.obraza]

W jakiej spółdzielni komorniczej? Dlaczego miałbym tam być, łajzo?

[pogromca_bzdury]

Faktura jest tylko dowodem zakupu. W żaden sposób nie potwierdza tego, że w danej chwili ktoś jest nadal właścicielem kupionego kiedyś przedmiotu. To naprawdę jest dla lesia za trudne do pojęcia? Aż tak?

A DR na kogo był?

[inocom]

pogromca_bzdury napisał:

> Faktura jest tylko dowodem zakupu. W żaden sposób nie potwierdza tego, że w dan
> ej chwili ktoś jest nadal właścicielem kupionego kiedyś przedmiotu. To naprawdę
> jest dla lesia za trudne do pojęcia? Aż tak?

No i oczywiście książka pojazdu.

[pogromca_bzdury]

Ktoś tu rozmawiał o "książce pojazdu"?
Skoro nikt, to spadaj hummer, bo znów zasmradzasz kolejny wątek.

Karta Pojazdu

[inocom]

pogromca_bzdury napisał:

> Ktoś tu rozmawiał o "książce pojazdu"?
> Skoro nikt, to spadaj hummer, bo znów zasmradzasz kolejny wątek.

A dowodem rejestracji jest "Karta Pojazdu" książka. Jest w niej wszystko. Kto był poprzednim właścicielem, kto obecnym.

[lech1966]

inocom napisał:

> pogromca_bzdury napisał:
> A dowodem rejestracji jest "Karta Pojazdu" książka. Jest w niej wszystko. Kto b
> ył poprzednim właścicielem, kto obecnym.

To bez sensu. Dopiero jakby ktoś na takiej samej podstawie przyszedł po majątek Zenka albo Obrazy to by zrozumieli na czym to polega. Mam nadzieje że PIS będzie nadal rządził i do takiej (hipotetycznej przecież) sytuacji dojdzie gdzie jeden lub drugi zostanie okradziony za długi sąsiada, kogoś z rodziny,,kumpla z pracy,,itp,,itd
Te forumowe trolle nie rozumieją o co idzie, przyzwyczaili się kraść w świetle prawa i już im tak zostanie do śmierci.

Nie rozumiem Ciebie

[inocom]

lech1966 napisał:

> inocom napisał:
>
> > pogromca_bzdury napisał:
> > A dowodem rejestracji jest "Karta Pojazdu" książka. Jest w niej wszystko.
> Kto b
> > ył poprzednim właścicielem, kto obecnym.
>
> To bez sensu. Dopiero jakby ktoś na takiej samej podstawie przyszedł po majątek
> Zenka albo Obrazy to by zrozumieli na czym to polega. Mam nadzieje że PIS będz
> ie nadal rządził i do takiej (hipotetycznej przecież) sytuacji dojdzie gdzie je
> den lub drugi zostanie okradziony za długi sąsiada, kogoś z rodziny,,kumpla z p
> racy,,itp,,itd
> Te forumowe trolle nie rozumieją o co idzie, przyzwyczaili się kraść w świetle
> prawa i już im tak zostanie do śmierci.

Naprawdę.

[religijnych.uczuc.obraza]

Dopiero gdyby to twój dłużnik poprzepisywał wszystko na swoją rodzinę a potem gdyby ta rodzina przy pomocy prawniczych mafiozów zrobiła medialną nagonkę w całej Polsce na komorników, to byś może zrozumiał jak to jest naprawdę w rzeczywistości. Czego ci oczywiście nie życzę.

[religijnych.uczuc.obraza]

Zarzucasz mi kradzież miernoto? Napisz łajzo co i komu ukradłam.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ukradłem. Teraz mnie z nerw wyprowadziłęś.

[lech1966]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Zarzucasz mi kradzież miernoto? Napisz łajzo co i komu ukradłam.

Co z tego że masz Fat na swoje nazwisko,,,,co z tego że masz akt notarialny , jak według własnych słów nie jesteś właścicielem mienia...Idz się leczyć miernoto...

[religijnych.uczuc.obraza]

Co i komu ukradłem łajzo?
Pewnie nigdy w domu nie miałeś faktur na rzeczy, których już dawno nie posiadasz bo je sprzedałeś darowałeś czy co tam jeszcze.
Jaki akt notarialny?

[lech1966]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Co i komu ukradłem łajzo?
> Pewnie nigdy w domu nie miałeś faktur na rzeczy, których już dawno nie posiadas
> z bo je sprzedałeś darowałeś czy co tam jeszcze.
> Jaki akt notarialny?

I FVat i (zwróć uwagę na łącznik bo widzę że nie rozumiesz tekstu pisanego) i akt notarialny potwierdza własność ruchomości lub nieruchomości..
Miałem cię za bardziej rozgarniętego...

[religijnych.uczuc.obraza]

No dobra, właśnie się o tym dowiedziałeś i chciałeś się tym pochwalić. Ale co to ma do sprawy długu szwagra Zaremby i pytania, czy ten dłużnik spłacił wreszcie swój dług czy też dalej śmieje się swoim wierzycielom w twarz?

[religijnych.uczuc.obraza]

No i ponawiam pytanie: co komu i kiedy ukradłem?

[pogromca_bzdury]

Szwagier-słup pokazywał jakiś akt notarialny? To teraz traktory kupuje się u notariusza?

[lech1966]

pogromca_bzdury napisał:

> Szwagier-słup pokazywał jakiś akt notarialny? To teraz traktory kupuje się u no
> tariusza?

A ty zmień płytę,,,,,, bo całkiem ześwirujesz..

[pogromca_bzdury]

To chyba nie ja podrzucałem tu kłamstwo o rzekomym akcie notarialnym.
Oj lesiu lesiu, a jeśli Szafernaker albo ktoś od niego jednak zajrzy do tych twoich postów?

[lech1966]

pogromca_bzdury napisał:

> To chyba nie ja podrzucałem tu kłamstwo o rzekomym akcie notarialnym.
> Oj lesiu lesiu, a jeśli Szafernaker albo ktoś od niego jednak zajrzy do tych tw
> oich postów?

Polecam przeczytać jeszcze raz tego posta którego się czepiłeś jak rzep psiego ogona. A jak nadal nie zrozumiesz że było tam napisane że FVat i, lub akt notarialny to radzę wrócić do piaskownicy i zacząć edukację od nowa. Jak tam słowa prof. Strzembosza????
forum.gazeta.pl/forum/w,28,160057284,160057284,TK_zmienia_zdanie.html?p=160090850

Księga Wieczysta na traktor :)

[inocom]

pogromca_bzdury napisał:

> Szwagier-słup pokazywał jakiś akt notarialny? To teraz traktory kupuje się u no
> tariusza?

Chłopie, ponoć dopalacze są zakazane.
Przy pojazdach właścicielem jest ten, na kogo pojazd jest zarejestrowany. Rejestracji dokonuje się w urzędzie gminy, a nie u notariusza.

[pogromca_bzdury]

Ano właśnie. NIE u notariusza. Czyli jednak dotarło, że durne bredzenie o "akcie notarialnym" jest w tej sprawie wyjątkowo bez sensu? Naprawdę do hummera coś w końcu dotarło?

[lech1966]

pogromca_bzdury napisał:

> Ano właśnie. NIE u notariusza. Czyli jednak dotarło, że durne bredzenie o "akci
> e notarialnym" jest w tej sprawie wyjątkowo bez sensu? Naprawdę do hummera coś
> w końcu dotarło?

Jednak prawo własności (nie mówię o traktorze) potwierdza jednak akt notarialny. Każdy dowód zakupu, FVat. Oczywiście paragon także. umowa kupna- sprzedaży także

[inocom]

pogromca_bzdury napisał:

> Ano właśnie. NIE u notariusza. Czyli jednak dotarło, że durne bredzenie o "akci
> e notarialnym" jest w tej sprawie wyjątkowo bez sensu? Naprawdę do hummera coś
> w końcu dotarło?

Marnie facet skończysz w sile wieku :) Szlag Cię trafi jak będziesz dalej taki uprzejmy.

By wójt dał Ci dowód rejestracyjny musisz się do niego udać z:
paragonem, fakturą, aktem notarialnym lub innym dokumentem poświadczającym, że jest to twoja własność.

[pogromca_bzdury]

Czyli jednak hummer nadal nie rozumie, że nowego traktora nie kupuje się u notariusza :-))

[inocom]

pogromca_bzdury napisał:

> Czyli jednak hummer nadal nie rozumie, że nowego traktora nie kupuje się u nota
> riusza :-))


Jak sobie zażyczysz to możesz kupić, na zasadzie umowy notarialnej, tylko po co przy nowym traktorze? Z używanym już prędzej bo notariusz poświadcza swoją osobą, że traktor niejumany.

[lech1966]

inocom napisał:

> pogromca_bzdury napisał:
>
> > Czyli jednak hummer nadal nie rozumie, że nowego traktora nie kupuje się
> u nota
> > riusza :-))

> Jak sobie zażyczysz to możesz kupić, na zasadzie umowy notarialnej, tylko po co
> przy nowym traktorze? Z używanym już prędzej bo notariusz poświadcza swoją oso
> bą, że traktor niejumany.
>

Zenek tego nie ogarnia, on nie wie w jaki sposób zostaje się właścicielem, on wie tylko jak się zabra, aby dać biednym matkom z dziećmi i przytulić na każdym fancie taksę komorniczą. Im taksa większa tym Zenek bardziej uśmiechnięty..

[pogromca_bzdury]

To ten traktor zapisany na szwagra-słupa był używany?
Ciekawe co jeszcze hummer równie durnego wymyśli, żeby zaciemnić prostą sprawę.

[religijnych.uczuc.obraza]

Fanie, był używany a szwagrowie dostali w zamian trzy nowe. Dobry interes. A dłużnik jak nie oddawał długu tak pewnie dalej nie oddaje.

[lech1966]

A czy ktokolwiek staje tu w obronie dłużnika??? Weście ich nawet na roboty do Korei. Ale od ludzi niezadłużonych się odwalcie na trzy defiladowe. Te dwa traktory górką to zrozumiałe odszkodowanie za straty i nerwy jakie stracił NIEZADŁUŻONY właściciel traktora, do którego przyszedł na podwórko ten asesor nieuk i zwyczajnie zajumał jego własność nie obciążaną żadnym wyrokiem..

[religijnych.uczuc.obraza]

Pies z kulawą nogą nie interesuje się czy dłużnik oddał dług czy też medialna akcja jego szwagra we współudziale z mafiozą prawniczym Obarą (ciekawe ile zaśpiewał za swe usługi) pozwoliła uczynić tego dłużnika bezkarnym.

[pogromca_bzdury]

CAŁY SYSTEM staje w obronie dłużnika. Dłużnik ma niezliczoną liczbę możłiwości, by odwlekać egzekucję, nawet latami. Ma tysiące możliwości, by ją blokować. Niewiele jest krajów na świecie (jeśłi są jakieś), gdzie równowaga między wierzycielem a dłużnikiem byłaby tak drastycznie zwichnięta w stronę dłużnika, na szkodę wierzyciela. Opinii publicznej też nigdy nie obchodzi, że takim wierzycielem moze być każdy z nas. Wszyscy tylko trzęsą sie nad oszustami i żłodziejami, oszukany wierzyciel mało kogo obchodzi.

A co jak dłużnik nie ma szwagra?

[inocom]

pogromca_bzdury napisał:

> CAŁY SYSTEM staje w obronie dłużnika. Dłużnik ma niezliczoną liczbę możłiwości,
> by odwlekać egzekucję, nawet latami. Ma tysiące możliwości, by ją blokować. Ni
> ewiele jest krajów na świecie (jeśłi są jakieś), gdzie równowaga między wierzyc
> ielem a dłużnikiem byłaby tak drastycznie zwichnięta w stronę dłużnika, na szko
> dę wierzyciela. Opinii publicznej też nigdy nie obchodzi, że takim wierzycielem
> moze być każdy z nas. Wszyscy tylko trzęsą sie nad oszustami i żłodziejami, os
> zukany wierzyciel mało kogo obchodzi.

Komu zabrać?

[religijnych.uczuc.obraza]

Dłużnik generalnie nie ma niczego, nawet szwagra.

[lech1966]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Dłużnik generalnie nie ma niczego, nawet szwagra.

Jak to nie ma niczego???? DŁUG ma......

[lech1966]

pogromca_bzdury napisał:

> CAŁY SYSTEM staje w obronie dłużnika. Dłużnik ma niezliczoną liczbę możłiwości,
> by odwlekać egzekucję, nawet latami. Ma tysiące możliwości, by ją blokować. Ni
> ewiele jest krajów na świecie (jeśłi są jakieś), gdzie równowaga między wierzyc
> ielem a dłużnikiem byłaby tak drastycznie zwichnięta w stronę dłużnika, na szko
> dę wierzyciela. Opinii publicznej też nigdy nie obchodzi, że takim wierzycielem
> moze być każdy z nas. Wszyscy tylko trzęsą sie nad oszustami i żłodziejami, os
> zukany wierzyciel mało kogo obchodzi.

Przeszedłeś samego siebie..Nikt nie staje w obronie dłużnika co do którego kancelaria komornicza MA papiery W RĘKU. Nie wiem jak inni ale ja staję w obronie sąsiada i szwagra dłużnika, na którego WŁASNOŚCI NIE CIĄŻY ŻADEN WYROK. Co to za jakieś fałszywe oskarżenia Zaręby?? Według ciebie Zaręba to słup,,a według mnie ty także jesteś słupem firmującym "jednorękich bandytów" czyli nielegalne salony gier, ciekawe czy wywiad skarbowy cię sprawdzi??? a może zlicytuje,,a jedynym dowodem będzie to że ja powiedziałem że jesteś słupem,, Masz dowody że Zaręba to słup? Skoro domagasz się windykacji na majątku NIE DŁUŻNIKA to mam nadzieje że wywiad skarbowy również nie będzie się pytał czy masz dług czy go nie masz a zwyczajnie zajmie twój majątek. Skoro sam się tego domagasz,,to czemu nie...

[lech1966]

pogromca_bzdury napisał:

> Faktura jest tylko dowodem zakupu. W żaden sposób nie potwierdza tego, że w dan
> ej chwili ktoś jest nadal właścicielem kupionego kiedyś przedmiotu. To naprawdę
> jest dla lesia za trudne do pojęcia? Aż tak?

Powinni ciebie też zlicytować. Przecież nie jesteś właścicielem mimo że masz FVat czy akt notarialny. Gdzie mieszkasz,,,przyjdę po "mój" samochód który do tej pory użytkowałeś..Jeszcze wytoczę ci proces o zapłatę za te lata "wynajmu"

[belphegor-pisu]

A jak z moim Nikonem F4S?

[lech1966]

A co mnie obchodzi twój nikon? Pytaj Zenka, on na pewno wie co się z nim stało..On wie wszystko,,a jak ON nie wie to wiedzą ci z zasługami i nazwiskami..A on tam ma wtyki..
Napisz do niego na PW i się dowiesz...Ewentualnie możesz liczyć na fajną bajkę o konstytucji na dobranoc..

[belphegor-pisu]

To ty teraz Zenek?

www.fotografbydgoski.pl/RafaelBudzbon

[pogromca_bzdury]

Lesio szuka cynków, gdzie znowu cos ukraść.

[lech1966]

pogromca_bzdury napisał:

> Lesio szuka cynków, gdzie znowu cos ukraść.

Tym się właśnie różnimy, że ja nie kradnę traktorów na podstawie własnego widzimisię.. Tak naprawdę wcale nie kradnę..ale kogo to obchodzi..

[religijnych.uczuc.obraza]

Ale cieszy cię gdy ktoś śmieje się wierzycielom w twarz?

[pogromca_bzdury]

lech1966 napisał:

> pogromca_bzdury napisał:
>
> > Lesio szuka cynków, gdzie znowu cos ukraść.
>
> Tym się właśnie różnimy

Ano tym, że ja nie tylko nigdy nie kradnę ale też konsekwentnie i niezmiennie staję w obronie okradzionych, nie zaś cwaniaków, oszustów i słupów, jak ty - ciężko zdemoralizowany jak na pisowca przystało lesiu.

[lech1966]

pogromca_bzdury napisał:

> lech1966 napisał:
>
> > pogromca_bzdury napisał:
> >
>
> Ano tym, że ja nie tylko nigdy nie kradnę ale też konsekwentnie i niezmiennie s
> taję w obronie okradzionych, nie zaś cwaniaków, oszustów i słupów, jak ty - cię
> żko zdemoralizowany jak na pisowca przystało lesiu.

Dokładnie, skoro ja nie kradnę,,,ty nie kradniesz i obraza nie kradnie to nie jest tak źle na tym forum i w całym kraju. To że ktoś jest oszukany a inny jest oszustem nie zależy ani od ciebie,,ani ode mnie. Nie chce mi się pisać od nowa całej epopei poczytaj to co pisałem wczoraj wieczorem do obrazy i potraktuj jakbym pisał to co ciebie.
Poza tym o jakich cwaniakach i oszustach piszesz??? Sam kłamiesz i manipulujesz ile się tylko da- popatrz w lustro (kogo tam widać)??? Zamiast pisać te brednie tu na forum to może ruszyłbyś to szanowne i "zasłużone" d,,,,,sko z nazwiskiem i zabrał się do roboty. Skoro uważasz że traktor nie należy się Zarębie to jutro z rana rusz to "mięsko" i zabierz go ponownie, sprzedaj do spółdzielni przykomorniczej,,,czy z wolnej ręki,,,lub wystaw na licytację..a kasę (pomniejszoną o taksę komorniczą) oddaj dłużnikowi (tej matce z niepełnosprawnym dzieckiem).....Byle zgodnie z obowiązującym prawem..
Przestań pendrolić o (pogrubiony twój tekst) i zrób to zgodnie z prawem. Badałeś się psychiatrycznie??? Możesz tak zwyczajnie chodzić po ulicy??? czy każdego przechodnia na ulicy zaczepiasz i wciskasz mu kit że jest "słupem" ????
Żyjesz w jakimś matrixie oderwanym od realiów prawa i godności ludzkiej...
Zapisz się do lekarza zanim odpiszesz na ten post..dobra???

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie każdy jest słupem. Ale członkowie rodzinki częstokroć jak najbardziej.

[pogromca_bzdury]

Jaki akt notarialny, zakłamana łajzo za 15 groszy? Traktory kupuje się aktem notarialnym?

[belphegor-pisu]

A u nas w Bydgoszczu żyje i tforzy jeden znany połeta, który ma Nikona F4S bez aktu notarialnego.

[lech1966]

belphegor-pisu napisał:

> A u nas w Bydgoszczu żyje i tforzy jeden znany połeta, który ma Nikona F4S bez
> aktu notarialnego.

Daj cynk Zenkowi albo Obrazie to wpadną z wizytą i zabiorą na poczet Twoich długów- nawet tych których jeszcze nie masz..

[pogromca_bzdury]

Lesiu albo nadal udaje albo naprawdę nie zrozumiał, że kupując w kiosku gazetę nie dostaje aktu notarialnego...
Taki durny czy takli złośliwy?

[lech1966]

pogromca_bzdury napisał:

> Lesiu albo nadal udaje albo naprawdę nie zrozumiał, że kupując w kiosku gazetę
> nie dostaje aktu notarialnego...
> Taki durny czy takli złośliwy?

Ja nie wymagam,,,ale tobie na pewno kioskarz dołącza do gazety akt notarialny..
Taki durny czy złośliwy???

[pogromca_bzdury]

Durny lesio nadal udaje jeszcze większego durnia nierozumiejącego, że traktora nikt nie kupuje u notariusza.

[lech1966]

pogromca_bzdury napisał:

> Durny lesio nadal udaje jeszcze większego durnia nierozumiejącego, że traktora
> nikt nie kupuje u notariusza.

Durna głupota pogromcy nie wie że FVat dokumentuje zakup towaru.. Mało tego nie wie nawet o tym że osoba lub firma widniejąca na FVat ...fakturą przenosi prawo własności z jednego podmiotu na drugi..
To jest dopiero troll do potęgi milionowej..

[pogromca_bzdury]

Lesiu nadal nie zrozumiał, ze fakt iż ktoś kiedyś w przeszłosci coś kupił żadną miarą nie oznacza, ze nadal dziś - po miesiącac a może po latach - jest właścicielem tego czegoś. I myśłi, że ktoś uwierzy waż taką jego bezmyślność? Tak go szkolił Szafernaker?

[lech1966]

pogromca_bzdury napisał:

> Lesiu nadal nie zrozumiał, ze fakt iż ktoś kiedyś w przeszłosci coś kupił żadną
> miarą nie oznacza, ze nadal dziś - po miesiącac a może po latach - jest właści
> cielem tego czegoś. I myśłi, że ktoś uwierzy waż taką jego bezmyślność? Tak go
> szkolił Szafernaker?

Zeniu nadal tego nie rozumie że jak coś kupił FVat i się tego jeszcze nie pozbył to nadal jest właścicielem tej rzeczy. No sorki,,,,przecież w domyśle zenka jest już jest to własność komornicza,,na poczet wyimaginowanych i możliwych w przyszłości długów..
Długu jeszcze nie ma,,,,ale komornik w typie zenka już sięga po te fanty...

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie pozbył bo szwagier-dłużnik mieszka za płotem i garażuje traktor u Zaremby. I dziwi mnie lesiu łajzo oskarżająca ludzi o kradzież, że nagle dla ciebie ważniejsza jest litera prawa, zamiast duch tegoż prawa.

[lech1966]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Nie pozbył bo szwagier-dłużnik mieszka za płotem i garażuje traktor u Zaremby.
> I dziwi mnie lesiu łajzo oskarżająca ludzi o kradzież, że nagle dla ciebie ważn
> iejsza jest litera prawa, zamiast duch tegoż prawa.


A co to ma do rzeczy???? Właścicielem traktora jest Zaręba a nie jest jego winą że ma sąsiada dłużnika....Chyba że chodzi jedynie o zajumanie traktora na zasadzie odpowiedzialności zbiorowej.
PTK też uznał na posiedzeniu przy kawce że nie podporządkuje się ustawie sejmu? A co mu dawało takie prawo????ano nic,,, poza poklepywaniem i wazeliniarstwem całej "elity"...To WY prawnicy jesteście w zaklinaniu rzeczywistości najlepsi..
Fala u was nadal istnieje,,mimo że już nie ma wojska poborowego.
Jedynie dzięki wazelinie można w tym środowisku zrobić karierę......

[pogromca_bzdury]

lech1966 napisał:

> A co to ma do rzeczy???? Właścicielem traktora jest Zaręba

Ktoś to kwestionuje łajzo?

> PTK też uznał na posiedzeniu przy kawce że nie podporządkuje się ustawie sejmu

Nie, nigdy niczego takiego nie uznał, kłamliwa łajzo.

[lech1966]

pogromca_bzdury napisał:

> lech1966 napisał:
>
> > A co to ma do rzeczy???? Właścicielem traktora jest Zaręba
>
> Ktoś to kwestionuje łajzo?
>
> > PTK też uznał na posiedzeniu przy kawce że nie podporządkuje się ustawie
> sejmu
>
> Nie, nigdy niczego takiego nie uznał, kłamliwa łajzo.

Cała Polska słyszała jaki był proces decyzyjny w TK. Znasz niejakiego prof Stępnia??
Może chcesz aby cie choć kijem podeprzeć kupo mięsa???

[religijnych.uczuc.obraza]

Ja nie słyszałem. Możesz opowiedzieć? I przy okazji napisałbyś wreszcie kogo gdzie i jak okradłem.

[lech1966]

Nie zarzucałem ci że okradłeś kogokolwiek. Wskaż gdzie ci to zarzuciłem??

[religijnych.uczuc.obraza]

Te forumowe trolle nie rozumieją o co idzie, przyzwyczaili się kraść w świetle prawa i już im tak zostanie do śmierci.
forum.gazeta.pl/forum/w,28,161774367,161774367,Ziobro_zabiera_sie_za_komornikow_.html?p=161803326

[lech1966]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Te forumowe trolle nie rozumieją o co idzie, przyzwyczaili się kraść w świet
> le prawa i już im tak zostanie do śmierci.
> forum.gazeta.pl/forum/w,28,161774367,161774367,Ziobro_zabiera_sie_za_komornikow_.html?p=161803326

A jesteś ty wymieniony z nicka??? Trolle to trolle..Nie wiem co robisz zawodowo,,,,ale teraz się chyba domyślam..

[religijnych.uczuc.obraza]

Wcześniej w tym samym poście wymieniasz zenka i obrazę. A potem piszesz "te forumowe trolle". Skoro jako o trollu, który kradnie w świetle prawa, nie pisałeś m.in. o mnie, to o kim?

[pogromca_bzdury]

lech1966 napisał:

> Cała Polska słyszała jaki był proces decyzyjny w TK.

Skoro cała Polska słyszła, to czemu ponawiasz bezczelne kłamstwo, jakoby był jakiś inny? No lesiu, ile za to srebrnych rubli dostałeś?

[religijnych.uczuc.obraza]

Przecież TK podporządkował się ustawie i orzekał na podstawie ustawy o TK więc o czym ty lesiu bredzisz kolejny raz? Chodzi tylko o tę zapiekłą nienawiść do Rzeplińskiego?
Ja nie znam szczegółów sprawy traktora, Zaremba wymachiwał fakturą że niby traktor jego, a może komornik miał jakieś dowody na to że to przewał i że traktor jest jego szwagra-dłużnika? Może poszedł do sądu i tam w legendarnej bazie wiedzy o wszystkich obywatelach (taka baza znajduje się przecież w każdym sądzie, wystarczy tylko włożyć kartę do czytnika) i sprawdził, że kurna, jak szwagier mógł kupić traktora skoro nie ma odpowiednich dochodów (informacje o chorobach i dochodach obywateli są przecież w takiej bazie) za to niedawno z konta dłużnika zniknęło akurat tyle kasy ile potrzeba na traktora. Ale ja nie jestem tak zapiekły w swojej nienawiści do pewnej grupy zawodowej i dopuszczam do głowy sytuacje, że różne rzeczy mogły tam zachodzić a komornik wiedział o czymś, o czym my nie wiemy.
To jak, dłużnik spłacił wreszcie swój dług? I kogo gdzie i kiedy okradłem?

[lech1966]

Gdyby tak było,,,na pewno ujrzałoby to światło dzienne. Poza tym wolno chyba kupić coś na kredyt bez odpowiednich dochodów licząc na to że ten właśnie zakup pozwoli te dochody zwiększyć.. Czy może nie wolno brać kredytu??? Albo wolno tylko wybranym??

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie musiałoby to ujrzeć światła dziennego. Komornik nie będzie tego ujawniał a Zaremba razem z prawniczym mafiozem Obarą tym bardziej by tego nie zrobili.
Zaremba kupował traktor na kredyt? Pytam, bo widzę że znasz szczegóły.

[lech1966]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Nie musiałoby to ujrzeć światła dziennego. Komornik nie będzie tego ujawniał a
> Zaremba razem z prawniczym mafiozem Obarą tym bardziej by tego nie zrobili.
> Zaremba kupował traktor na kredyt? Pytam, bo widzę że znasz szczegóły.

Nie znam szczegółów, co nie zmienia faktu że gdyby był choć cień takiej jak twoja wersja wydarzeń to komornik na pewno nie kupiłby traktora który miał oddać,,,czy też oddał Zarębie.
Jestem przekonany o tym że przekroczyli swoje uprawnienia,,,a chowanie się komornika za plecami asesora świadczy według mnie jedynie na jego niekorzyść. Bo jako osoba nadzorująca spoczywa na niej większy obowiązek niż na asesorze.

[pogromca_bzdury]

lech1966 napisał:

> religijnych.uczuc.obraza napisał:
>
> > Nie musiałoby to ujrzeć światła dziennego. Komornik nie będzie tego ujawn
> iał a
> > Zaremba razem z prawniczym mafiozem Obarą tym bardziej by tego nie zrobil
> i.
> > Zaremba kupował traktor na kredyt? Pytam, bo widzę że znasz szczegóły.
>
> Nie znam szczegółów

No właśnie. Lesio sprawy nie zna, ale nie przeszkadza mu to trollować do upadłego. A pod tym pretekstem jeszcze przemycac tony kłamstw, półprawd i przekazów dnia.

> Jestem przekonany o tym że przekroczyli swoje uprawnienia

A KTO jest przekonany, że nie przekroczył? Kto tak twierdzi? Tego jakaś dyskusja dotyczy? Tego dotyczyło pytanie zadane przez obrazę a dotyczące tego, co w całej sprawie najistotniejsze - czy cwany dłużnik wreszcie oddał swoje długi, czy nadal śmieje się w twarz okradzionym?

[lech1966]

pogromca_bzdury napisał:

> lech1966 napisał:
>
> > religijnych.uczuc.obraza napisał:
>
> A KTO jest przekonany, że nie przekroczył? Kto tak twierdzi? Tego jakaś dyskusj
> a dotyczy? Tego dotyczyło pytanie zadane przez obrazę a dotyczące tego, co w ca
> łej sprawie najistotniejsze - czy cwany dłużnik wreszcie oddał swoje długi, czy
> nadal śmieje się w twarz okradzionym?

Mam jedynie nadzieje że Ziobro dobierze się do czterech liter takim komornikom i oczywiście do majątku zgromadzonego na drodze przestępstwa, lub przekroczenia uprawnień..i nie będzie przedawnienia..

[religijnych.uczuc.obraza]

Wiesz czyją matką jest nadzieja.

[lech1966]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Wiesz czyją matką jest nadzieja.

Skoro jest matką,,,,,ty nie kochasz swojej matki??? Zresztą nawet mnie to nie dziwi...

[religijnych.uczuc.obraza]

No nie wiem. Nagonka medialna dziennikarzyn na tego komornika i asesora mogła doprowadzić ich do realizowania głupich posunięć.

[lech1966]

Głupie posunięcia to domena takich właśnie komorników

[religijnych.uczuc.obraza]

Zwłaszcza gdy jest na nich nagonka gdy próbują odzyskać coś od dłużnika na rzecz np.samotnej matki wychowującej trójkę dzieci, z których jedno jest niepełnosprawne.

[lech1966]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Zwłaszcza gdy jest na nich nagonka gdy próbują odzyskać coś od dłużnika na rzec
> z np.samotnej matki wychowującej trójkę dzieci, z których jedno jest niepełnosp
> rawne.

No kurna,,,jak od dłużnika,,,skoro trafił do nie zadłużonego szwagra dłużnika. Wbij sobie to wreszcie do głowy...Co gorsza,,,zrobił to świadomie wiedząc że jest nie na tym podwórku..

[religijnych.uczuc.obraza]

Jest nie na tym podwórku? A to ciekawe, skoro oni mieszkają na jednej posesji. Wiem że najpierw media kłamały że komornik przyszedł do zupełnie obcej względem dłużnika osoby ale potem niechętnie, ale przyznały, że panowie mieszkają na jednej działce i są szwagrami. A od czego jest szwagier jak nie od zrobienia dłużnikowi przysługi? Ja ci dam kasę a ty kup traktora na siebie bo ja mam wierzycieli na karku i jak se kupię sam to mi traktora zabiorą. A jak będziesz potrzebował coś w gospodarstwie zrobić to będziesz mógł z niego skorzystać.

[lech1966]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Jest nie na tym podwórku? A to ciekawe, skoro oni mieszkają na jednej posesji.
> Wiem że najpierw media kłamały że komornik przyszedł do zupełnie obcej względem
> dłużnika osoby ale potem niechętnie, ale przyznały, że panowie mieszkają na je
> dnej działce i są szwagrami. A od czego jest szwagier jak nie od zrobienia dłuż
> nikowi przysługi? Ja ci dam kasę a ty kup traktora na siebie bo ja mam wierzyci
> eli na karku i jak se kupię sam to mi traktora zabiorą. A jak będziesz potrzebo
> wał coś w gospodarstwie zrobić to będziesz mógł z niego skorzystać.

Widzę że to bez sensu, jesteś odporny na argumenty jak debil na wiedze. Skoro nadal uważasz że traktor jest dłużnika i został pomyłkowo oddany Zarębie to dlaczego siedzisz na czterech literach i piszesz tu na forum zamiast ruszyć szanowną ..... i zabrać się do roboty. Albo jechać z powrotem i zabrać go ponownie,,,albo wysmarować jakiś papier dla sądu, co by sąd przyznał że traktor należy się wierzycielowi i zabrać w zgodzie z prawem??? No powiedz dlaczego tego nie robisz TY czy jakiś inny bardziej rozgarnięty komornik i bardziej douczony asesor?? No powiedz,,,,, dlaczego siedzicie na d.....e i piszecie androny o matkach z niepełnosprawnymi dziećmi??? Czyżbyście sami byli niepełnosprawni????

[religijnych.uczuc.obraza]

Ja komornikiem? Odbiło ci zupełnie lesiu? Ja jestem zwykłym uczciwym człowiekiem co to boi się że kiedyś jakiś mój dłużnik będzie cwaniaczył i wszystko co ma poprzepisuje na rodzinę żeby uniknąć zwrócenia kasy. Szkoda lesiu że mało wiesz o świecie i nie wiesz jak to ludzie potrafią robić innych w bambuko. A jakby co to zawsze można medialnie zgnoić komornika. Czyżbyś lesiu sam miał w tym zakresie nieczyste sumienie i piszesz z domu który swego czasu zapobiegliwie przepisałeś na synusia?

[lech1966]

Zbyt dużo oglądasz TV, i zbytnio wierzysz w statystyki. O mnie się nie martw, jak na razie nie mam długów,,ani dłużników..Jak widzisz można żyć w normalny sposób. Mówisz że jesteś uczciwy, to dobieraj sobie uczciwych kontrahentów tak jak ja i nie będziesz potrzebował usług komorniczych. Dziwi mnie twój punkt widzenia. Martwisz się jedynie o dłużników a nie boisz się o to że sam możesz być obiektem windykacji??? Że za długi synka czy córki,,a może nawet nie za twoje długi może zapukać do ciebie "komornik w rodzaju zenka <dług musi być spłacony nawet przez sąsiadów czy znajomych>". Tak może się wypowiadać tylko "pewna grupa zawodowa" więc nie ściemniaj mi że nie należysz do niej..

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie należę lesiu, albo należę a ty jesteś nieuczciwym dłużnikiem co to unika zapłaty długu.
Oczywiście że się w pierwszej kolejności martwię o wierzycieli. Jakoś bardziej mnie obchodzi ich los a nie los dłużników i ich słupów. Do tego nie trzeba być komornikiem, wystarczy trochę empatii.
Ach, i do tej pory nie przeprosiłeś mnie za stwierdzenie że kogoś okradłem.

[pogromca_bzdury]

Warto zauważyć, że kłamstwo o rzekomym płocie między posesjami dłużnikai jego szawagra-słupa zostało bardzo szybko obnażone właśnie dzięki temu, że działanie komornika było filmowane.

[mn7]

Trafił na dłużnika i z podwórka dłużnika zabrali używany przez dłużnika traktor. Potem się okazało, ze formalnym właścicielem traktora był w imieniu dłużnika jego szwagier.

[pogromca_bzdury]

Trafił, kłamliwy lesiu, do dłużnika i zajął zaparkowany u dłużnika pod oknami traktor. O którym wszyscy błednie sądzili, że jest traktorem dłużnika, skoro to on z niego na codzień korzystał i parkował pod swoimi oknami. Skoro jednak właścicielem tego traktora był - zgodnie z papierami - mieszkający przez ścianę szwagier dłużnika, to teraz nieuczciwi szwagrowie mają dwa traktory nowe zamiast jednego używanego.

[pogromca_bzdury]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> No nie wiem. Nagonka medialna dziennikarzyn na tego komornika i asesora mogła d
> oprowadzić ich do realizowania głupich posunięć.

To prawda. Mogła. Tak już jest z nagonkami.
Ciekawe, czy ten cwaniak od traktora w końcu oddał te długi? Ktoś coś wie?

[belphegor-pisu]

Zazdrościłem Gryzińskiej i masz babo placek

[religijnych.uczuc.obraza]

A jako kto miałbym tam wpaść?

[pogromca_bzdury]

Lesio pewnie nawet na hulajnogę ma akt notarialny, wiec tego zwyczajnie nie rozumie. Podobnie, jak nie rozumie podstawowych zasad dyskusji na forum, na przykład takiej, że skoro rozmowa jest o pokazywanej przez szwagra fakturze, to dyskutuje się o fakturze a nie wymyśla coraz to nowe elementy, których w sprawie w ogóle nie było.
Ewentualnie rozumie, ale skoro jest płatnym trollem, to udaje, że nie rozumie, żeby trollować.

[lech1966]

pogromca_bzdury napisał:

> Lesio pewnie nawet na hulajnogę ma akt notarialny, wiec tego zwyczajnie nie roz
> umie. Podobnie, jak nie rozumie podstawowych zasad dyskusji na forum, na przykł
> ad takiej, że skoro rozmowa jest o pokazywanej przez szwagra fakturze, to dysku
> tuje się o fakturze a nie wymyśla coraz to nowe elementy, których w sprawie w o
> góle nie było.
> Ewentualnie rozumie, ale skoro jest płatnym trollem, to udaje, że nie rozumie,
> żeby trollować.

Miałem dobrego nauczyciela z tego forum,,,Znasz takiego "Spokojnego Zenka". To był dopiero manipulator i kłamca a trollować umiał jak nikt inny... Ale jak przegiął pałę to zmienił nicka......

[belphegor-pisu]

To już nie Kosma Leń-Złotowski?

[pogromca_bzdury]

Zdarzyło się temu zenkowi jakieś kłamstwo, nędzny śmieciu?
A ty kłamiesz w każdym poście. Z tego jesteś tu znany.

[lech1966]

pogromca_bzdury napisał:

> Zdarzyło się temu zenkowi jakieś kłamstwo, nędzny śmieciu?
> A ty kłamiesz w każdym poście. Z tego jesteś tu znany.

Zenek miał choć kręgosłup moralny którego ty nie posiadasz,,,, ewoluowałeś to leżącej kupy mięsa bez kręgosłupa.

[lech1966]

"Do" zamiast to

[belphegor-pisu]

Dyskusje ze samym sobą także są opłacane?

[pogromca_bzdury]

Tak. Sztuka to sztuka. Lesiowi płaca za każdy post. Nietety niezależniie od treści, stąd też chyba po przedwczorajszej ciężkiej wtopie (przywalenie Ziobrze) i tak swoje srebrne ruble dostanie.

[lech1966]

belphegor-pisu napisał:

> Dyskusje ze samym sobą także są opłacane?

Wciskasz tu swoje 3 gr bez ładu i składu. Zajmij jakieś stanowisko to może ci coś napisze w sprawie ukochanego Nikona..Np to że podobno służy do robienia zdjęć..

[belphegor-pisu]

Tobie to płacą za wPiS, ja robię to tylko dla ciebie

[lech1966]

pogromca_bzdury napisał:

> Jaki akt notarialny, zakłamana łajzo za 15 groszy? Traktory kupuje się aktem no
> tarialnym?

Nieważne jak się kupuje,,ważne jak się zabiera...Na podstawie własnego widzimisię jakiegoś nieuka asesora...Łajzo za 30 gr..

[belphegor-pisu]

Co tam nad kanałem, łajzo za 12 gr?

[pogromca_bzdury]

Ważne łajzo co sie kupuje, bo kłamałeś, że szwagier-słup rzekomo legitymował sie aktem notarialnym na ten traktor i na tym kłamstwie zostałes łajzo pisowska przyłapany.

Zostałeś też łajzo zakłamana przyłapany na uporzywym kłamstwie jakoby ktoś kwestionował fakt nieprawidłowosci egzekucji z traktoru szwagra, gdy tymczasem nikt tego nie robi i nie robił, bo dyskusja w ogóle tego - wbrew twoim bezczelnym kłamstwom - nie dotyczyła i nie dotyczy.

[lech1966]

pogromca_bzdury napisał:

> Ważne łajzo co sie kupuje, bo kłamałeś, że szwagier-słup rzekomo legitymował si
> e aktem notarialnym na ten traktor i na tym kłamstwie zostałes łajzo pisowska p
> rzyłapany.
>
> Zostałeś też łajzo zakłamana przyłapany na uporzywym kłamstwie jakoby ktoś kwes
> tionował fakt nieprawidłowosci egzekucji z traktoru szwagra, gdy tymczasem nikt
> tego nie robi i nie robił, bo dyskusja w ogóle tego - wbrew twoim bezczelnym k
> łamstwom - nie dotyczyła i nie dotyczy.

Ty łajzo nie umiesz nawet czytać prostego tekstu ze zrozumieniem. Radzę wrócić się do mojego posta i przeczytać go jeszcze raz, ale tym razem ze zrozumieniem. No ale do tego jest potrzebna wiedza z pierwszej klasy podstawówki,,,,i nie wiem jak to zrobisz...
To samo było z wypowiedzią prof Strzembosza..

[lech1966]

lech1966 napisał:

> pogromca_bzdury napisał:
>
>
> Ty łajzo nie umiesz nawet czytać prostego tekstu ze zrozumieniem. Radzę wrócić
> się do mojego posta i przeczytać go jeszcze raz, ale tym razem ze zrozumieniem.
> No ale do tego jest potrzebna wiedza z pierwszej klasy podstawówki,,,,i nie wi
> em jak to zrobisz...
> To samo było z wypowiedzią prof Strzembosza..
>
Tu dam ci linka do Twoich wypocin żebyś nie musiał szukać na forum.
Może Bechegor też liźnie coś z tego tekstu. Trochę przydługi ale warto przeczytać jak się rozmnażają i ewoluują forumowe trolle..
forum.gazeta.pl/forum/w,28,160057284,160057284,TK_zmienia_zdanie.html?p=160090850

[x2468]

A co z Edkiem?

[belphegor-pisu]

Pewno się zdenerwował i poszedł na polowanie.

[religijnych.uczuc.obraza]

Szkoda mi ludzi, którzy mogą odzyskać swoje tylko dzięki komornikom. Teraz będą mieli jeszcze mniej szans by coś odzyskać od swych dłużników.

[lech1966]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Szkoda mi ludzi, którzy mogą odzyskać swoje tylko dzięki komornikom. Teraz będą
> mieli jeszcze mniej szans by coś odzyskać od swych dłużników.

Każdemu normalnemu szkoda ludzi którzy zostali oszukani przez dłużników,,,ale to nie znaczy że aby egzekwować dług trzeba rzucać się na majątek rodziny dłużnika,,,wspólnika,,, czy stosować odpowiedzialność zbiorową ITP. ITD

[pogromca_bzdury]

lech1966 napisał:

> Każdemu normalnemu szkoda ludzi którzy zostali oszukani przez dłużników

... a więc od lesia z zaciętym klawiszem przecinka nie sposób tego oczekiwać ...

[lech1966]

pogromca_bzdury napisał:

> lech1966 napisał:

> ... a więc od lesia z zaciętym klawiszem przecinka nie sposób tego oczekiwać ..

Jeśli już umiesz czytać to czytaj całość. Chyba jasno i wyraźnie napisałem jakie jest moje zdanie na ten temat.. Jakoś nie odniosłeś się do reszty posta. I cienka riposta jak na ciebie.
Ile wynosi taksa komornicza???

[pogromca_bzdury]

Na razie szczęśliwie udało mi się uniknąć okradzenia przez takich jak ty lesiu, więc mnie nie obchodzi taksa komornicza.
Jakieś cienkie te twoje prowokacje. Jak zawsze lesiu.

[religijnych.uczuc.obraza]

Szkoda mi też komorników którzy mają robotę do wykonania wzgledem jakiejś samotnej matki trójki dzieci a tu dłużnik daje kasę szwagrowi by ten zamiast niego kupił traktor. Takimkomornik musi znosić takuego bezczela.

[pogromca_bzdury]

No ale też trudno się dziwić, ze taki komornik jest wściekły na takiego cwaniaka ukrywającego cały swój majątek u różnych członków rodziny. I śmiejącego się w twarz tej samotnej matce trójki dzieci. Każdy zdrowy moralnie człowiek by był. Lesio i hummer dobrze pasują do "dobrej zmiany" ale to na szczęście jednak margines.

[lech1966]

Zeniu, nie wiem ile dzieci ma Kijowski, wiem natomiast że ma zasądzone alimenty i ich nie płaci w zasądzonej wysokości i skoro tak płaczesz nad losem biednych matek z dziećmi to może zajmij się Kijowskim bo podobno ma teraz kasę, z tym że na traktor chyba nie ma co liczyć. Sprawdziłbyś także czy Kijowski nie ma brata lub siostry na dobrym stołku z kasą,,może z mieszkaniem lub domem, a może ma ,,,,,szwagra który jednak ma traktor??????:))))))))).
Szlak jest przetarty przez komornika z (okolic) Mławy, spółdzielnia też może jeszcze istnieje w każdym razie na pewno znajdziesz tam jakichś zaufanych ludzi.

[religijnych.uczuc.obraza]

No ale co masz do Kijowskiego? Przecież on niczego nie ma.

[pogromca_bzdury]

I źle, że równowaga już zwichnięta jeszcze bardziej przesunie się w stronę uprawnień dłużnika, kosztem wierzyciela.
Szkoda mi ludzi, którzy potrzebują pomocy a zamiast tego dłużnicy śmieją im się w twarz. Tacy dłużnicy czują się bezkarnie i będą się czuć jeszcze bardziej bezkarnie. Przez takiego łajdaka zawsze najbardziej pokrzywdzeni są najbiedniejsi. Ich nie stać na inne metody odzyskiwania długów - mogą liczyć tylko na komornika. Całość działań Ziobry jest poniżej krytyki.

[religijnych.uczuc.obraza]

Biedni ci dłużnicy, tak jak ten uciskany przez komorników:
Z pisma komornika z Siedlec z 19 stycznia 2015 r.: "Przeciwko p. Sławomirowi Izdebskiemu (tu PESEL) aktualnie jest prowadzonych 15 spraw na łączną sumę 2 mln 835 tys. zł. Dłużnik nie dysponuje żadnym majątkiem, posiada jedynie nieruchomość o powierzchni 0,96 ha wspólnie z żoną Małgorzatą. Nie ma innych nieruchomości ani kont, które komornik mógłby zająć na poczet długów. Nigdzie nie jest zameldowany. Dom, w którym mieszka, należy do jego syna Damiana".

wyborcza.pl/1,76842,17360863,Byl_z_Lepperem__troche_w_PiS__teraz_z_Korwinem__Kim.html
Bidulek. Syn musi mu udzielać schronienia jak Zaremba traktorowi szwagra. Bo oni nic nie mają.

[pogromca_bzdury]

To właśnie o takich najbiedniejszych pisała aleksandra. Przecież nie ma w ogóle nic! Jak ci komornicy śmią w ogóle czegoś od niego chcieć?

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie ma domu, nie ma traktora, nie ma konta. A tu przychodzi komornik i coś od niego chce. To Bangladesz.

[pogromca_bzdury]

Te pożyczone miliony gdzieś się jakoś rozeszły a wrogie państwo jeszcze go dodatkowo dołuje...

[religijnych.uczuc.obraza]

Wrogie do tej pory. Teraz Ziobro weźmie się za komorników.

[pogromca_bzdury]

Dlużnicy odetchną. Już nie trzeba będzie nigdy niczego oddawać.

[lech1966]

pogromca_bzdury napisał:

> To właśnie o takich najbiedniejszych pisała aleksandra. Przecież nie ma w ogóle
> nic! Jak ci komornicy śmią w ogóle czegoś od niego chcieć?

To może zrezygnowałbyś z taksy komorniczej???? Skoro samych biednych masz na liście. Nie szkoda ci zabierać <X%> z każdych pieniędzy odbieranych dłużnikom????? Zabierasz 1000 PLN dłużnikowi ale wierzyciel nie dostaje 1000PLN na konto...
Jakoś tu nie widzisz że okradasz tych biedaków...