Dodaj do ulubionych

Polskie uczelnie wypadly z Top-500.

15.06.16, 17:21
www.rp.pl/Biznes/306159947-RZECZoBIZNESIE-Cezary-Wojcik-Stworzymy-akademie-dla-liderow.html#ap-2
1-Trzeba zmniejszyc te molochy i stworzyc kilka malych ale bardzo dobrych uczelni by mogly konkurowac z zachodem.
2-Wprowadzic nie zwiazanych z nauka administratorow by wyeliminowac lizodoopstwo.
Obserwuj wątek
    • czekam.na.lewice Re: Polskie uczelnie wypadly z Top-500. 15.06.16, 17:26
      Polskie uczelnie to pożeracze środków unijnych i producenci fikcji.
      • j-k doprawdy ? 15.06.16, 17:32
        czekam.na.lewice napisał:
        > Polskie uczelnie to pożeracze środków unijnych i producenci fikcji.

        doprawdy ?
        akurat jestem przeciwnego zdania...

        chociaz znalem studiowalem/pracowalem tylko na czterech z nich:
        Uniwersytet Warszawski
        Uniwersytet Jagiellonski
        Akademia Ekonomiczna w Krakowie
        Politechnika Warszawska.

        - i o kazdej z tych Uczelni jestem - JAK NAJLEPSZEGO zdania.

        Dr. J.K.
        • maksimum Re: doprawdy ? 15.06.16, 18:11
          Tu nie chodzi o porownanie polskich uczelni miedzy soba lecz zagranicznymi.
          • el.commendante Re: doprawdy ? 15.06.16, 18:20
            Porównanie jest takie że polscy naukowcy mniej publikują w anglosaskiej prasie, za to studenci kształceni przez kadrę wyższych uczelni zdobywają nagrody na konkursach międzynarodowych dużo częściej niż europejska średnia.
            • marynazmlyna Re: doprawdy ? 15.06.16, 19:00
              el.commendante napisał:

              > Porównanie jest takie że polscy naukowcy mniej publikują w anglosaskiej prasie,
              > za to studenci kształceni przez kadrę wyższych uczelni zdobywają nagrody na ko
              > nkursach międzynarodowych dużo częściej niż europejska średnia.
              ---------
              A moze studenci sie sami doksztalcaja ze zrodel anglojezycznych a konkursy miedzynarodowe sa o ..pietruszke ,dlatego im tak dobrze idzie.
              Gdyby rzeczywiscie byli dobrzy,to przynajmniej kilku dostaloby sie na Harvard.
              • el.commendante Re: doprawdy ? 15.06.16, 19:41
                marynazmlyna napisał(a):

                > A moze studenci sie sami doksztalcaja ze zrodel anglojezycznych a konkursy mied
                > zynarodowe sa o ..pietruszke ,dlatego im tak dobrze idzie.
                A może byś przestał się kompromitować totalną niewiedzą.

                > Gdyby rzeczywiscie byli dobrzy,to przynajmniej kilku dostaloby sie na Harvard.
                Na Harvard wcale nie tak znowu bardzo trudno się dostać, główną zaporą jest haracz jaki trzeba bulić za studiowanie na amerykańskich uczelniach.
                • marynazmlyna Re: doprawdy ? 15.06.16, 19:56
                  el.commendante napisał:

                  > > Gdyby rzeczywiscie byli dobrzy,to przynajmniej kilku dostaloby sie na Harvard.

                  > Na Harvard wcale nie tak znowu bardzo trudno się dostać, główną zaporą jest har
                  > acz jaki trzeba bulić za studiowanie na amerykańskich uczelniach.

                  Widac ze jestes z wiochy zabitej dechami.

                  Harvard jest need-blind admission college.

                  en.wikipedia.org/wiki/Need-blind_admission
                  Wystarczy ze sie dostaniesz i studiujesz za darmo.

                  PS.Tylko kto ci ten link przetlumaczy tlumoku?
                • marynazmlyna Re: doprawdy ? 15.06.16, 19:58
                  el.commendante napisał:

                  > Na Harvard wcale nie tak znowu bardzo trudno się dostać,

                  Ty juz jak cos pierdniesz to beka z ciebie jest na cala wioche.
          • j-k naturalnie... 16.06.16, 05:55
            maksimum napisał:
            > Tu nie chodzi o porownanie polskich uczelni miedzy soba lecz zagranicznymi.

            naturalnie - to mialem na mysli.
            moja kolejna uczelnia - Uniwersytet w Akwizgranie (gdzie zrobilem doktorat) niczym sie np. od Politechniki Warszawskiej na korzysc nie rozni - tyle tylko, ze maja wiecej pieniedzy na badania naukowe.
            • czekam.na.lewice Re: naturalnie... 16.06.16, 06:36
              j-k napisał:
              > moja kolejna uczelnia - Uniwersytet w Akwizgranie (gdzie zrobilem doktorat) nic
              > zym sie np. od Politechniki Warszawskiej na korzysc nie rozni - tyle tylko, ze
              > maja wiecej pieniedzy na badania naukowe.
              Tym bardzie byłaby ciekawa Twoja opinia/ recenzja , może nie tyle co do konkretnych uczelni, ile co do tego jak to się dzieje, że tam są efekty w formie patentów, wdrożeń itp. a u nas jest ich znacznie, znacznie mniej.
              • j-k Niske wydatki naukowe w PL 16.06.16, 10:55
                przeciez w poprzednim wpisiei te przyczyne juz zapodalem. Sa nia niskie wydatki na badania naukowe w PL. Nawet Czesi wydaja 3 razy wiecej w stosunku do PKB, ze o czolowce UE,
                czyli Niemczech, GB, czy Francji juz nie wspomne.
                Tu dla orientacji tabela:
                pulsinnowacji.pb.pl/4056364,38981,polska-katastrofa-eurostat-o-finansowaniu-badan-i-rozwoju
        • mietowe_loczki Re: doprawdy ? 16.06.16, 13:24
          A ja przestaję być, kiedy czytam twoje posty.
      • mara571 Lewico, jest wrecz przeciwnie 15.06.16, 20:07
        polskie zespoly badawcze sa w Unii na 14 miejscu, jesli chodzi o unijne granty.

        Tu proba MNiSW nauczenia kadry naukowej, jak sie o nie starac.
        www.nauka.gov.pl/komunikaty/program-granty-na-granty-wsparcie-polskich-koordynatorow-w-programach-badawczych-unii-europejskiej-nabor-wnioskow-w-ramach-ii-edycji.html
        Niestety liczba zespolow badawczych na swiatowym, europejskim poziomie jest niska. Najlepsi juz dawno wyemigrowali do USA, Kanady i troche do Europy.
        Aktualnie Unia realizuje program Horyzont 2020. A tam do najwyzszego szczebla doszly zaledwie 3 polskie wnioski. Wszystkie 3 grupy wspolpracuja z niemieckimi partnerami.
        www.nauka.gov.pl/aktualnosci-ministerstwo/wielki-europejski-sukces-polskich-naukowcow.html
        • maksimum Re: Lewico, jest wrecz przeciwnie 15.06.16, 23:03
          mara571 napisała:

          > polskie zespoly badawcze sa w Unii na 14 miejscu, jesli chodzi o unijne granty.

          > Niestety liczba zespolow badawczych na swiatowym, europejskim poziomie jest nis
          > ka. Najlepsi juz dawno wyemigrowali do USA, Kanady i troche do Europy.

          No nareszcie doczekalem sie rzeczowej wypowiedzi.

          > Aktualnie Unia realizuje program Horyzont 2020. A tam do najwyzszego szczebla d
          > oszly zaledwie 3 polskie wnioski. Wszystkie 3 grupy wspolpracuja z niemieckimi
          > partnerami.

          Czyli trzeba od podstaw tworzyc jakosc na wyzszych uczelniach,bo PO/PSL zniszczyly doslownie wszystko co sie dalo zniszczyc.
          • x2468 Re: Lewico, jest wrecz przeciwnie 16.06.16, 20:11
            Tak muwiom pod twoją budką piwny filozofie? Muwim też że jak pis żondził to 4 rp była potęgą umysłową?
            • marynazmlyna Re: Lewico, jest wrecz przeciwnie 16.06.16, 21:02
              x2468 napisał:

              > Tak muwiom pod twoją budką piwny filozofie? Muwim też że jak pis żondził to 4 r
              > p była potęgą umysłową?

              Pod mojo budko z piwem to lejo cieplym moczem na PO/PSL.
        • czekam.na.lewice Re: Lewico, jest wrecz przeciwnie 16.06.16, 06:15
          mara571 napisała:

          > polskie zespoly badawcze sa w Unii na 14 miejscu, jesli chodzi o unijne granty.
          >
          Czytaj dokładnie. Nie pisałem o grantach !
          Pisałem o rzeźbieniu w ramach powszechnych programów unijnych typu : konsulting, konsultacje, kapitał ludzki, opracowywanie strategii dla gmin itp. i inne proste do zdobycia i nie wymagające wymiernych efektów programy.
          • mara571 Re: Lewico, jest wrecz przeciwnie 16.06.16, 19:10
            dla mnie liczy sie tylko nauka.
            Inzynieria dusz nie powinna korzystac z pieniedzy podatnikow.
            • marynazmlyna Re: Lewico, jest wrecz przeciwnie 16.06.16, 20:12
              mara571 napisała:

              > dla mnie liczy sie tylko nauka.
              > Inzynieria dusz nie powinna korzystac z pieniedzy podatnikow.

              A przeciez na ta inzynierie PO wydalo mase pieniedzy bo "inteligencja" wielkich miast miala glosowac na Tuska,HGW,Radka Applebaum.
        • stasi1 Re: Lewico, jest wrecz przeciwnie 16.06.16, 11:02
          Dopiero na 14 miejscu? Toż to pewnie po Czechach i Słowacji. I czym w takim razie się cieszyć?
          W pobieraniu środków na rolników jesteśmy na drugim miejscu
    • karfioza Re: Polskie uczelnie wypadly z Top-500. 15.06.16, 17:30
      Ale za to mamy tam zajebiście antyPISowskie elity.
      Ale podobno przynajmniej na razie nie jest to w Top-500 brane pod uwagę.
      • czekam.na.lewice Re: Polskie uczelnie wypadly z Top-500. 15.06.16, 17:33
        karfioza napisał:

        > Ale za to mamy tam zajebiście antyPISowskie elity.
        > Ale podobno przynajmniej na razie nie jest to w Top-500 brane pod uwagę.
        Antylewackie i antyunijne też są w obfitej ilości.

      • maksimum Re: Polskie uczelnie wypadly z Top-500. 15.06.16, 18:08
        karfioza napisał:

        > Ale za to mamy tam zajebiście antyPISowskie elity.

        Rzeczywiscie Rzeplinski ma niesamowite POparcie na UW.

        > Ale podobno przynajmniej na razie nie jest to w Top-500 brane pod uwagę.

        To PO co mamy Tuska w EU?
    • ave.duce Kolejne osiągnięcie Dobrej Zmiany ;) bt. 15.06.16, 18:01
      • m.c.hrabia Re: Kolejne osiągnięcie Dobrej Zmiany ;) bt. 15.06.16, 18:06
        najwięksi profesorowie poszli do pisu i widać efekty.
      • maksimum Re: Kolejne osiągnięcie Dobrej Zmiany ;) bt. 15.06.16, 18:13
        Dobra Zmiana dopiero wezmie sie za rozpieprzanie tych resztek postkomuny jak tylko rowali mafie sadownicza.
      • inocom Po 8 latach Słoneczka z Kaszub :) 16.06.16, 07:49
        ave.duce napisała:

        Re: Kolejne osiągnięcie Dobrej Zmiany ;) bt.

        Ironia Ci nie wyszła. Nowe technologii nie wdraża się w ciągu pół roku. To trwa kilka lat. Gdyby było inaczej, granty przyznawane byłyby na okresy półroczne, a nie na 3 - 5 lat.

        Największym problemem racjonalizatorów bliskich KOD jest podwyższenie płacy minimalnej do 2000 zł brutto. Nie żadne tam wdrożenia nowych technologii. Ważna jest tania siła robocza. To wszystko. Ale na tym garnuszku, okazało się, że wypadliśmy z rankingu.

        Wypadnięcie z rankingu jest obiektywną oceną tego co pozostawiły po sobie rządy PO-PSL.
        I dlatego ludziska wybrały PiS, co by z Polski nie została jeno kupa kamieni i KRUS.
    • el.commendante Nikt się nie przejmuje głupawym rankingiem w który 15.06.16, 18:18
      głównym wykładnikiem jest kto ile publikuje w Anglosaskiej prasie. Wiadomo że w takich rankingach zawsze będą wygrywali Anglosasi. Za to polscy studenci regularnie przywożą nagrody z międzynarodowych konkursów, a to jest ważniejszy składnik.

      marynazmlyna napisał(a):

      > rel="nofollow">www.rp.pl/Biznes/306159947-RZECZoBIZNESIE-Cezary-Wojcik-Stworzymy-akademie-dla-liderow.html#ap-2
      > 1-Trzeba zmniejszyc te molochy i stworzyc kilka malych ale bardzo dobrych uczel
      > ni by mogly konkurowac z zachodem.
      Jakie molochy, dresie co skończyłeś naukę na maturze albo i bez, i dlatego pewnie nie słyszałeś o czymś takim jak autonomia wydziałów, a nawet w mniejszym stopniu poszczególnych katedr.

      > 2-Wprowadzic nie zwiazanych z nauka administratorow by wyeliminowac lizodoopstw
      > o.
      Jaaaaasne, debil bez szkoły z nadania partyjnego ma rządzić uczelnią wyższą! Puknij się w ten pusty niewykształcony łeb. Lizodupstwa, niedouku który chciałeś zaistnieć a nie masz o temacie bladego pojęcia, nie może być żadnego, bo rektor i dziekani wybierani są w głosowaniu przez przedstawicieli wszystkich grup pracowników.
      • marynazmlyna Re: Nikt się nie przejmuje głupawym rankingiem w 15.06.16, 18:58
        el.commendante napisał:

        > głównym wykładnikiem jest kto ile publikuje w Anglosaskiej prasie. Wiadomo że w
        > takich rankingach zawsze będą wygrywali Anglosasi.

        O czym ty ciemniaku gadasz.KAZDY wyksztalcony czlowiek po studiach zna angielski.
        Problem POlega na tym,ze nasze naukowce nie majo o czym pisac w prasie zagranicznej.

        > Za to polscy studenci regul
        > arnie przywożą nagrody z międzynarodowych konkursów, a to jest ważniejszy składnik.

        Bo to sa takie konkursiki dla malolatow i nikt powazny w nich nie uczestniczy.

        > Jakie molochy, dresie co skończyłeś naukę na maturze albo i bez, i dlatego pewn
        > ie nie słyszałeś o czymś takim jak autonomia wydziałów, a nawet w mniejszym sto
        > pniu poszczególnych katedr.

        Ja jestem po SGH ciemniaku a ty pewno po zawodowce.
        A ta autonomia polega na tym,ze jeszcze bardziej trzeba doope lizac.

        > > 2-Wprowadzic nie zwiazanych z nauka administratorow by wyeliminowac lizodoopstwo.

        > Jaaaaasne, debil bez szkoły z nadania partyjnego ma rządzić uczelnią wyższą!

        Sluchaj ty cwoku wsiowy.Tak wlasnie jest na zachodzie,ktory ty mozesz co najwyzej na filmach kowboyskich ogladac.

        > Puknij się w ten pusty niewykształcony łeb. Lizodupstwa, niedouku który chciałeś
        > zaistnieć a nie masz o temacie bladego pojęcia, nie może być żadnego, bo rektor
        > i dziekani wybierani są w głosowaniu przez przedstawicieli wszystkich grup pracowników.

        Jakich wyzszych grup pracownikow cwoku?
        Wybierani sa z wlasnego grona niedoukow ciemniaku.
        Jak nie kraczesz tak jak one to sie tam nie wcisniesz,nawet jakbys byl najmadrzejszy.
        Jeszcze gorsza mafia niz w sadownictwie.
        • el.commendante Masz, przyda ci się: 15.06.16, 19:36
          www2.fellowes.pl/system/cache/img/3815d7875b92aba77e984b1f9d51fb82.jpg
          Polecam na ekran który właśnie sobie niemiłosiernie zaplułeś. Możesz sobie pie...ć do woli jak w twoim prymitywnym wyobrażaniu wyglądają wyższe uczelnie, ale mnie twój jazgot obchodzi mniej niż zeszłoroczny śnieg którego nie było. Ja realia wyższych uczelni znam od wewnątrz, a z takich zakompleksionych niedouków co to pewnie po pierwszym roku studiów wylecieli i teraz plują jadem na wszystkie strony, co najwyżej mogę się pośmiać.
        • inocom Re: Nikt się nie przejmuje głupawym rankingiem w 17.06.16, 00:37
          marynazmlyna napisał(a):

          > el.commendante napisał:
          >
          > > głównym wykładnikiem jest kto ile publikuje w Anglosaskiej prasie. Wiadom
          > o że w
          > > takich rankingach zawsze będą wygrywali Anglosasi.
          >
          > O czym ty ciemniaku gadasz.KAZDY wyksztalcony czlowiek po studiach zna angielsk
          > i.

          Ale Niemiec zna lepiej. Co do języka w pracy nie przyczepi Ci się Angol. Niemiec się przyczepi.

          trzeba się do tego przyzwyczaić.
          • marynazmlyna Re: Nikt się nie przejmuje głupawym rankingiem w 17.06.16, 03:06
            inocom napisał:

            > Ale Niemiec zna lepiej.

            Niemiec zna lepiej angielski bo to sa zblizone jezyki a polski sie ma nijak do nich.


            > Co do języka w pracy nie przyczepi Ci się Angol. Niemiec się przyczepi.

            Angole sa bardziej wyrozumiali,a u Niemcow wszystko musi byc jak w wojsku.

      • czekam.na.lewice Re: Nikt się nie przejmuje głupawym rankingiem w 16.06.16, 05:24
        el.commendante napisał:

        > głównym wykładnikiem jest kto ile publikuje w Anglosaskiej prasie. Wiadomo że w
        > takich rankingach zawsze będą wygrywali Anglosasi. Za to polscy studenci regul
        > arnie przywożą nagrody z międzynarodowych konkursów, a to jest ważniejszy skład
        > nik.
        Sprawdż statystyki , wiem do wycinek ale ważny, patentów, wdrożonych patentów na 1000 mieszkańców w krajach UE i znajdż pozycję Polski.
        • inocom Re: Nikt się nie przejmuje głupawym rankingiem w 16.06.16, 08:04
          czekam.na.lewice napisał:

          > el.commendante napisał:
          >
          > > głównym wykładnikiem jest kto ile publikuje w Anglosaskiej prasie. Wiadom
          > o że w
          > > takich rankingach zawsze będą wygrywali Anglosasi. Za to polscy studenci
          > regul
          > > arnie przywożą nagrody z międzynarodowych konkursów, a to jest ważniejszy
          > skład
          > > nik.
          > Sprawdż statystyki , wiem do wycinek ale ważny, patentów, wdrożonych patentów n
          > a 1000 mieszkańców w krajach UE i znajdż pozycję Polski.

          Jak chcesz wdrażać patenty, jak głównym celem PO była tania siła robocza?
          Jedno wyklucza drugie.
          • czekam.na.lewice Re: Nikt się nie przejmuje głupawym rankingiem w 16.06.16, 08:06
            inocom napisał:

            > Jak chcesz wdrażać patenty, jak głównym celem PO była tania siła robocza?
            > Jedno wyklucza drugie.
            >
            Za to teraz będą samochody i samoloty na węgiel :)
            • inocom Re: Nikt się nie przejmuje głupawym rankingiem w 16.06.16, 17:08
              czekam.na.lewice napisał:

              > inocom napisał:
              >
              > > Jak chcesz wdrażać patenty, jak głównym celem PO była tania siła robocza?
              > > Jedno wyklucza drugie.
              > >
              > Za to teraz będą samochody i samoloty na węgiel :)

              Stary niemiecki sposób holzgas - czyli auto na CH3OH i CO.
              www.autocentrum.pl/eksploatacja-auta/holzgas-co-to-takiego/
              Nowości w tym nie ma. Technika znana jako konstrukcja cepa.

              Trwają ciągle przymiarki do podziemnej gazyfikacji węgla pod Legnicą.
              • marynazmlyna Re: Nikt się nie przejmuje głupawym rankingiem w 16.06.16, 18:24
                inocom napisał:

                > Stary niemiecki sposób holzgas - czyli auto na CH3OH i CO.
                > Nowości w tym nie ma. Technika znana jako konstrukcja cepa.

                To se ne wrati.

                > Trwają ciągle przymiarki do podziemnej gazyfikacji węgla pod Legnicą.

                en.wikipedia.org/wiki/Coal_gasification

                Ten gas niestety nie nadaje sie do uzytkowania w domach mieszkalnych bo jest bardzo wybuchowy.
                • inocom Re: Nikt się nie przejmuje głupawym rankingiem w 16.06.16, 18:56
                  marynazmlyna napisał(a):

                  > inocom napisał:
                  >
                  > > Stary niemiecki sposób holzgas - czyli auto na CH3OH i CO.
                  > > Nowości w tym nie ma. Technika znana jako konstrukcja cepa.
                  >
                  > To se ne wrati.
                  >
                  > > Trwają ciągle przymiarki do podziemnej gazyfikacji węgla pod Legnicą.
                  >
                  > en.wikipedia.org/wiki/Coal_gasification
                  >
                  > Ten gas niestety nie nadaje sie do uzytkowania w domach mieszkalnych bo jest ba
                  > rdzo wybuchowy.

                  Tak jak metan, który co jakiś czas rozwala jakąś chałupę, a jest instalacji gazowej.
                  Dolne granice wybuchowości są rzędu 5%
                  - Metan 5% w powietrzu.
                  - Metanol 6.5% w powietrzu
                  - Czad 12.5 % (ale takiego stężenia nikt nie dożyje)

                  Wodór to 4%.
        • el.commendante Re: Nikt się nie przejmuje głupawym rankingiem w 16.06.16, 10:29
          A skąd mają być patenty w kraju montowni i marketów? Niemieckie, Francuskie czy Włoskie koncerny które mają w Polsce montownie nie będą prac naukowo badawczych zlecali w jakimś bantustanie, tylko w swoich rodzimych instytucjach. Chora jest polska gospodarka mająca strukturę III świata, a nie polskie uczelnie które kształcą studentów na światowym poziomie.
          • marynazmlyna Re: Nikt się nie przejmuje głupawym rankingiem w 16.06.16, 15:03
            el.commendante napisał:

            > A skąd mają być patenty w kraju montowni i marketów? Niemieckie, Francuskie czy
            > Włoskie koncerny które mają w Polsce montownie nie będą prac naukowo badawczyc
            > h zlecali w jakimś bantustanie, tylko w swoich rodzimych instytucjach.

            Z tym sie zgadzam.

            > Chora jest polska gospodarka mająca strukturę III świata, a nie polskie uczelnie które
            > kształcą studentów na światowym poziomie.

            Pozwole sobie miec odmienne zdanie,bo polska gospodarka w porownaniu z krajami osciennymi ma sie bardzo dobrze i dobrze rozwija,natomiast polskie szkolnictwo niestety nurkuje i wszyscy zdolniejsi ludzie wyjezdzaja za granice.
            • el.commendante Re: Nikt się nie przejmuje głupawym rankingiem w 16.06.16, 15:14
              marynazmlyna napisał(a):

              > Pozwole sobie miec odmienne zdanie,bo polska gospodarka w porownaniu z krajami
              > osciennymi ma sie bardzo dobrze i dobrze rozwija,
              Taaaa... Możesz wskazać te wielkie polskie koncerny mające w Polsce siedziby główne i ośrodki R&D? Polska gospodarka praktycznie wogóle się nie istnieje poza drobnicą. Rozwija się gospodarka Niemiec, Francji, Włoch, bo do nich należą koncerny które budują montownie w Polsce i czerpią z nich zyski.

              > i wszyscy zdolniejsi ludzie wyjezdzaja za granice.
              A dlaczego? Bo w Polsce niema poprostu dla nich pracy. Spróbuj znaleźć w Polsce pracę w zawodzie po Automatyce i Robotyce.
              • marynazmlyna Re: Nikt się nie przejmuje głupawym rankingiem w 16.06.16, 15:52
                el.commendante napisał:

                > Taaaa... Możesz wskazać te wielkie polskie koncerny mające w Polsce siedziby gł
                > ówne i ośrodki R&D?

                Wszystkim chodzi o wzrost GDP a ten w Polsce jest duzo wiekszy niz w Niemczech,Francji czy Wloszech.
                Wysoko rozwiniete kraje zostawiaja sobie siedziby w swoich krajach a produkcja odbywa sie w Polsce.

                > Polska gospodarka praktycznie wogóle się nie istnieje poza
                > drobnicą. Rozwija się gospodarka Niemiec, Francji, Włoch, bo do nich należą kon
                > cerny które budują montownie w Polsce i czerpią z nich zyski.

                To moze pokaz jak sie rozwija GDP Niemiec,Francji i Wloch.

                > > i wszyscy zdolniejsi ludzie wyjezdzaja za granice.

                > A dlaczego? Bo w Polsce niema poprostu dla nich pracy. Spróbuj znaleźć w Polsce
                > pracę w zawodzie po Automatyce i Robotyce.

                Chodzilo mnie glownie o zdolnych maturzystow i studentow,ktorzy NIE CHCA studiowac na sredniowiecznych polskich uczelniach.
                • el.commendante Re: Nikt się nie przejmuje głupawym rankingiem w 16.06.16, 16:53
                  marynazmlyna napisał(a):

                  > Wszystkim chodzi o wzrost GDP a ten w Polsce jest duzo wiekszy niz w Niemczech,
                  > Francji czy Wloszech.
                  No i co z tego że rośnie PKB, w Etiopii czy Mozambiku rośnie jeszcze szybciej niż w Polsce i ma to świadczyć o jakiejś wspaniałości gospodarek tych państw?

                  > Wysoko rozwiniete kraje zostawiaja sobie siedziby w swoich krajach a produkcja
                  > odbywa sie w Polsce.
                  Zostawiają sobie badania i rozwój, oraz większość prac inżynierskich, a także wszystkie zyski (w Polsce nie płacą podatków), w Polsce pozostaję jedynie śmieciowe miejsca pracy za 1/5 stawki w tamtych krajach. Do tego czy te montownie będą w Polsce zależy od widzi-mi-się tych państw, a Polska niema na to żadnego wpływu.

                  > To moze pokaz jak sie rozwija GDP Niemiec,Francji i Wloch.
                  Skończ się podniecać tym PKB i to jeszcze jego wzrostem na poziomie 2-3%. Są ważniejsze wyznaczniki siły gospodarki. Bez porównania ważniejsze od PKB jest chociażby to dochody budżetowe które wyznaczają możliwości ekonomiczne państwa, a tu Polska odstaje totalnie:
                  en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_in_Europe_by_budget_revenues_per_capita
                  > Chodzilo mnie glownie o zdolnych maturzystow i studentow,ktorzy NIE CHCA studio
                  > wac na sredniowiecznych polskich uczelniach.
                  Naprawdę skończ z tymi farmazonami, ja znam działanie uczelni od wewnątrz, więc z własnego doświadczenia widzę jaki debilizmy pociskasz o uczelniach. Jeśli już jadą studiować zagranicę to dlatego że jak chcesz pracować w jakimś kraju to największe masz szanse gdy skończysz uczelnię w danym kraju. Gdybym dziś zaczynał studia na Automatyce i Robotyce też bym pewnie pojechał studiować do Niemiec, ale nie dlatego że w Polsce źle kształcą, tylko dlatego że w Polsce niema po tym kierunku praktycznie żadnej pracy. Poza tym przygniatająća większość tych którzy wyjeżdżają zagranicę studiować, robi to w ramach wymiany studiując już na polskich uczelniach, na podobnej zasadzie studenci stamtąd odwiedzają polskie uczelnie.
                  • marynazmlyna Re: Nikt się nie przejmuje głupawym rankingiem w 16.06.16, 17:20
                    el.commendante napisał:

                    > No i co z tego że rośnie PKB, w Etiopii czy Mozambiku rośnie jeszcze szybciej n
                    > iż w Polsce i ma to świadczyć o jakiejś wspaniałości gospodarek tych państw?

                    Nie wtykaj mnie tu zadnej Afryki bo porownuje sie do krajow osciennych na podobnym poziomie rozwoju.

                    > Zostawiają sobie badania i rozwój, oraz większość prac inżynierskich, a także w
                    > szystkie zyski (w Polsce nie płacą podatków), w Polsce pozostaję jedynie śmieci
                    > owe miejsca pracy za 1/5 stawki w tamtych krajach.

                    Ej,kazdy robi co moze.
                    Najpier musisz miec wyksztacone kadry by myslec o R&D. Jak nie masz kadr,to zasuwasz na tasmie i tego nie przeskoczysz.

                    > Do tego czy te montownie będ
                    > ą w Polsce zależy od widzi-mi-się tych państw, a Polska niema na to żadnego wpływu.

                    Ma bardzo duzy wplyw.
                    1-Przede wszystkim NIE powinna podnosic placy minimalnej,bo to zniecheci inwestorow.

                    > Skończ się podniecać tym PKB i to jeszcze jego wzrostem na poziomie 2-3%. Są wa
                    > żniejsze wyznaczniki siły gospodarki. Bez porównania ważniejsze od PKB jest cho
                    > ciażby to dochody budżetowe które wyznaczają możliwości ekonomiczne państwa, a
                    > tu Polska odstaje totalnie:

                    OK,OK,... liznales troche ekonomii,ale niestety z socjalistycznego punktu widzenia.

                    Dochody budzetowe swiadcza o WYSOKOSCI podatkow,by pozniej rzad mogl ta kase przepieprzyc na jakies bezmozgowe wydatki socjalne,czyli kielbase wyborcza.

                    www.nationmaster.com/country-info/stats/Economy/Budget/Revenues/Per-capita

                    Zauwaz ze #44 USA jest za Malta i Portugalia i czyzby z tego wynikalo ze w Portugalii jest lepiej niz w USA???

                    > Naprawdę skończ z tymi farmazonami, ja znam działanie uczelni od wewnątrz, więc
                    > z własnego doświadczenia widzę jaki debilizmy pociskasz o uczelniach.

                    Z kazdej twojej wypowiedzi bucha wrecz wysoki poziom znajomosci tematu od strony teoretycznej.

                    > Jeśli już jadą studiować zagranicę to dlatego że jak chcesz pracować w jakimś kraju to
                    > największe masz szanse gdy skończysz uczelnię w danym kraju. Gdybym dziś zaczyn
                    > ał studia na Automatyce i Robotyce też bym pewnie pojechał studiować do Niemiec
                    > , ale nie dlatego że w Polsce źle kształcą, tylko dlatego że w Polsce niema po
                    > tym kierunku praktycznie żadnej pracy. Poza tym przygniatająća większość tych k
                    > tórzy wyjeżdżają zagranicę studiować, robi to w ramach wymiany studiując już na
                    > polskich uczelniach, na podobnej zasadzie studenci stamtąd odwiedzają polskie
                    > uczelnie.
                    ----------
                    W Polsce z zagraniczniakow studiuja glownie Ukraincy.
                    • inocom Re: Nikt się nie przejmuje głupawym rankingiem w 16.06.16, 19:42
                      marynazmlyna napisał(a):

                      > el.commendante napisał:
                      >
                      > > No i co z tego że rośnie PKB, w Etiopii czy Mozambiku rośnie jeszcze szyb
                      > ciej n
                      > > iż w Polsce i ma to świadczyć o jakiejś wspaniałości gospodarek tych pańs
                      > tw?
                      >
                      > Nie wtykaj mnie tu zadnej Afryki bo porownuje sie do krajow osciennych na podob
                      > nym poziomie rozwoju.

                      Podobny poziom rozwoju to mamy może z Mołdawią. Ale Mołdawia ma własne produkty przetworzone typu wino, czy informatyczne typu The Bat! (Polecam).

                      > > Zostawiają sobie badania i rozwój, oraz większość prac inżynierskich, a t
                      > akże w
                      > > szystkie zyski (w Polsce nie płacą podatków), w Polsce pozostaję jedynie
                      > śmieci
                      > > owe miejsca pracy za 1/5 stawki w tamtych krajach.
                      >
                      > Ej,kazdy robi co moze.
                      > Najpier musisz miec wyksztacone kadry by myslec o R&D. Jak nie masz kadr,to zas
                      > uwasz na tasmie i tego nie przeskoczysz.

                      Najpierw musisz mieć gdzie zrobić prototyp i za co. Nie myl nauk typu wystarczy Ci biurko, z naukami, gdzie potrzebujesz: biurka, prawnika, warsztatów od szklarza do tokarza, labu bezpyłowego, komory do ablacji itd. W Polsce nawet nano bawią się ku uciesze ZUS. Dychawic płuc nie pojawią się z dnia na dzień. Naukowiec będzie miał świadomość, że umiera.

                      > > Do tego czy te montownie będ
                      > > ą w Polsce zależy od widzi-mi-się tych państw, a Polska niema na to żadne
                      > go wpływu.
                      >
                      > Ma bardzo duzy wplyw.
                      > 1-Przede wszystkim NIE powinna podnosic placy minimalnej,bo to zniecheci inwes
                      > torow.

                      Bzdura. Płaca minimalna wzrasta od nowego roku o 150 zł ? 1 euro dziennie. Jak tu żyć. Facet chce na bochen chleba.

                      > > Skończ się podniecać tym PKB i to jeszcze jego wzrostem na poziomie 2-3%.
                      > Są wa
                      > > żniejsze wyznaczniki siły gospodarki. Bez porównania ważniejsze od PKB je
                      > st cho
                      > > ciażby to dochody budżetowe które wyznaczają możliwości ekonomiczne państ
                      > wa, a
                      > > tu Polska odstaje totalnie:
                      >
                      > OK,OK,... liznales troche ekonomii,ale niestety z socjalistycznego punktu widze
                      > nia.
                      >
                      > Dochody budzetowe swiadcza o WYSOKOSCI podatkow,by pozniej rzad mogl ta kase pr
                      > zepieprzyc na jakies bezmozgowe wydatki socjalne,czyli kielbase wyborcza.

                      Nie są bezsensowne, jeśli ma tu być Polska.
                      Chyba, że robimy dzieci po to by wyjechały, ale to jest dopiero patologia. Gdy miałem 20+ latek miałem propozycję z Nowej Zelandii. Dawali na start prócz pracy też mieszkanie. Zostałem i tego nie żałuję. Mam 5 osobową rodzinę, przychód po 1000 ? na łba. Ale mam też tą świadomość, że nie każdemu się udało. Wiele rodzin 5 osobowych musi utrzymać się za 100 ? na łba.
                      Obecnie przyuczam się z toczenia i frezowania. Kto wie, spawaniem też się pewnie zajmę. Miast czekać na to niż Ci wykonają detal, osobiście możesz to zrobić szybciej. Musi się coś dziać. Inaczej umieram.


                      > www.nationmaster.com/country-info/stats/Economy/Budget/Revenues/Per-capita
                      >
                      > Zauwaz ze #44 USA jest za Malta i Portugalia i czyzby z tego wynikalo ze w Port
                      > ugalii jest lepiej niz w USA???
                      >
                      > > Naprawdę skończ z tymi farmazonami, ja znam działanie uczelni od wewnątrz
                      > , więc
                      > > z własnego doświadczenia widzę jaki debilizmy pociskasz o uczelniach.
                      >
                      > Z kazdej twojej wypowiedzi bucha wrecz wysoki poziom znajomosci tematu od stron
                      > y teoretycznej.
                      >
                      > > Jeśli już jadą studiować zagranicę to dlatego że jak chcesz pracować w ja
                      > kimś kraju to
                      > > największe masz szanse gdy skończysz uczelnię w danym kraju. Gdybym dziś
                      > zaczyn
                      > > ał studia na Automatyce i Robotyce też bym pewnie pojechał studiować do N
                      > iemiec
                      > > , ale nie dlatego że w Polsce źle kształcą, tylko dlatego że w Polsce nie
                      > ma po
                      > > tym kierunku praktycznie żadnej pracy. Poza tym przygniatająća większość
                      > tych k
                      > > tórzy wyjeżdżają zagranicę studiować, robi to w ramach wymiany studiując
                      > już na
                      > > polskich uczelniach, na podobnej zasadzie studenci stamtąd odwiedzają po
                      > lskie
                      > > uczelnie.
                      > ----------
                      > W Polsce z zagraniczniakow studiuja glownie Ukraincy.

                      Bo nie mieli reformy a la Buzek i potrafią np. rozwiązywać równania różniczkowe :)
                      Problem z 18 wieku.
                      • marynazmlyna Re: Nikt się nie przejmuje głupawym rankingiem w 16.06.16, 20:02
                        inocom napisał:

                        > Zostałem i tego nie żałuję. Mam 5 osobową rodzinę, przychód p
                        > o 1000 ? na łba. Ale mam też tą świadomość, że nie każdemu się udało. Wiele rod
                        > zin 5 osobowych musi utrzymać się za 100 ? na łba.
                        > Obecnie przyuczam się z toczenia i frezowania.

                        To nie jest takie trudne.Wszystkiego mozna sie nauczyc.

                        • inocom Re: Nikt się nie przejmuje głupawym rankingiem w 16.06.16, 20:17
                          marynazmlyna napisał(a):

                          > inocom napisał:
                          >
                          > > Zostałem i tego nie żałuję. Mam 5 osobową rodzinę, przychód p
                          > > o 1000 ? na łba. Ale mam też tą świadomość, że nie każdemu się udało. Wie
                          > le rod
                          > > zin 5 osobowych musi utrzymać się za 100 ? na łba.
                          > > Obecnie przyuczam się z toczenia i frezowania.
                          >
                          > To nie jest takie trudne.Wszystkiego mozna sie nauczyc.

                          Trzeba mieć tylko gdzie...
                          Nie kupisz tokarki czy frezarki po to by się przyuczyć. Jak kraj, który pogonił MISTRZÓW
                          nie dając im czeladników, może coś znaczyć?

                          A naprawdę nie trzeba wiele. ARTU. Aron Tuszyński z Diseldorfu :)


                          Mógł to robić w Polsce, ale był rok 1968.
                          • marynazmlyna Re: Nikt się nie przejmuje głupawym rankingiem w 16.06.16, 20:52
                            inocom napisał:

                            > A naprawdę nie trzeba wiele. ARTU. Aron Tuszyński z Diseldorfu :)
                            > Mógł to robić w Polsce, ale był rok 1968.

                            Ta firma jest tez w USA.

                            www.amazon.com/USA-01505-5-Piece-Multi-Purpose/product-reviews/B0002YT3QQ
                            thehardwareconnection.com/hap-member/artu-usa-inc/artu-drill-bits-product-review/
                            Pierwszy raz slysze o tej firmie a mam wiertla Bosch"a

                            www.boschtools.com/us/en/boschtools-ocs/titanium-coated-drill-bit-sets-ti18-30652-p/
                            www.homedepot.com/b/Tools-Hardware-Power-Tool-Accessories-Drill-Bits-Masonry-Percussion/Bosch/N-5yc1vZc23fZ9u
                            Ponoc ARTU sa bardzo drogie.
                            • inocom Re: Nikt się nie przejmuje głupawym rankingiem w 16.06.16, 21:04
                              marynazmlyna napisał(a):

                              > inocom napisał:
                              >
                              > > A naprawdę nie trzeba wiele. ARTU. Aron Tuszyński z Diseldorfu :)
                              > > Mógł to robić w Polsce, ale był rok 1968.
                              >
                              > Ta firma jest tez w USA.
                              >
                              > www.amazon.com/USA-01505-5-Piece-Multi-Purpose/product-reviews/B0002YT3QQ
                              > thehardwareconnection.com/hap-member/artu-usa-inc/artu-drill-bits-product-review/
                              > Pierwszy raz slysze o tej firmie a mam wiertla Bosch"a
                              >
                              > www.boschtools.com/us/en/boschtools-ocs/titanium-coated-drill-bit-sets-ti18-30652-p/
                              > www.homedepot.com/b/Tools-Hardware-Power-Tool-Accessories-Drill-Bits-Masonry-Percussion/Bosch/N-5yc1vZc23fZ9u
                              > Ponoc ARTU sa bardzo drogie.

                              Aron sprzedaje tam wiertła calowe. Jedyna różnica.
                              Fabryka Tuszyńskich jest w w Niemczech.

                              artu.de/
                              • marynazmlyna Re: Nikt się nie przejmuje głupawym rankingiem w 16.06.16, 22:00
                                inocom napisał:

                                > Aron sprzedaje tam wiertła calowe. Jedyna różnica.
                                > Fabryka Tuszyńskich jest w w Niemczech.

                                www.amazon.com/USA-01505-5-Piece-Multi-Purpose/dp/B0002YT3QQ?ie=UTF8&ref_=cm_cr_arp_d_product_top
                                Z tego co widze,toARTU sa 2x drozsze niz Bosch i maja gorsze opinie.

                                Pewno ARTU ma w USA fabryczke,bo jest napisane ARTU USA.
                                • inocom To kup se Bosha i nie zawracaj dupy :) 16.06.16, 23:17
                                  marynazmlyna napisał(a):

                                  > inocom napisał:
                                  >
                                  > > Aron sprzedaje tam wiertła calowe. Jedyna różnica.
                                  > > Fabryka Tuszyńskich jest w w Niemczech.
                                  >
                                  > www.amazon.com/USA-01505-5-Piece-Multi-Purpose/dp/B0002YT3QQ?ie=UTF8&ref_=cm_cr_arp_d_product_top
                                  > Z tego co widze,toARTU sa 2x drozsze niz Bosch i maja gorsze opinie.
                                  >
                                  > Pewno ARTU ma w USA fabryczke,bo jest napisane ARTU USA.
                                  • marynazmlyna Re: To kup se Bosha i nie zawracaj dupy :) 17.06.16, 03:02
                                    W moim Home Depot nie bylo ARTU a najlepszy byl Bosch.
            • inocom Efekt reformy Buzka 16.06.16, 17:25
              marynazmlyna napisał(a):

              > Pozwole sobie miec odmienne zdanie,bo polska gospodarka w porownaniu z krajami
              > osciennymi ma sie bardzo dobrze i dobrze rozwija,natomiast polskie szkolnictwo
              > niestety nurkuje i wszyscy zdolniejsi ludzie wyjezdzaja za granice.

              Polak miał być głupi z papierami. W naukach ścisłych nadrabia się braki kadrowe desantem ze wschodu. Oni mają normalną, a nie Buzkową: matematykę, fizykę i chemię.
              • marynazmlyna Re: Efekt reformy Buzka 16.06.16, 18:08
                inocom napisał:

                > Polak miał być głupi z papierami. W naukach ścisłych nadrabia się braki kadrowe
                > desantem ze wschodu. Oni mają normalną, a nie Buzkową: matematykę, fizykę i chemię.

                Z tym sie w zupelnosci zgodze.
                Byl niski wskaznik ludzi z wyksztaceniem wyzszym i wysoki wskaznik bezrobocia,wiec potworzono mnostwo tzw "uczelni" by te wskazniki wyrownac.
                Uffffffff,udalo sie,ale trzeba bylo w miedzyczasie zanizyc poziom nauczania.
                Teraz trzeba zrobic odwrotnie.
                1-Zmniejszyc uczelnie by poziom wzrosl
                2-Wprowadzic nie-naukowych administratorow tych uczelni,by zlikwidowac lizydoopstwo.
                • inocom Re: Efekt reformy Buzka 16.06.16, 18:45
                  marynazmlyna napisał(a):

                  > inocom napisał:
                  >
                  > > Polak miał być głupi z papierami. W naukach ścisłych nadrabia się braki k
                  > adrowe
                  > > desantem ze wschodu. Oni mają normalną, a nie Buzkową: matematykę, fizyk
                  > ę i chemię.
                  >
                  > Z tym sie w zupelnosci zgodze.
                  > Byl niski wskaznik ludzi z wyksztaceniem wyzszym i wysoki wskaznik bezrobocia,w
                  > iec potworzono mnostwo tzw "uczelni" by te wskazniki wyrownac.
                  > Uffffffff,udalo sie,ale trzeba bylo w miedzyczasie zanizyc poziom nauczania.
                  > Teraz trzeba zrobic odwrotnie.
                  > 1-Zmniejszyc uczelnie by poziom wzrosl

                  To nie działa tak jak myślisz. Na uczelniach są dydaktycy, kończący "karierę" na tytule magistra, czy stopniu doktora i jak to na uczelniach naukowcy. Naukowiec nie musi być dobrym dydaktykiem i na abarot. dydaktyk nie musi być dobrym naukowcem. Mają inne zadania. Tak jak w życiu nie każdy musi być magistrem, mgr. murarz Henryk Kania brzmi dziwnie, tak na uczelni nie każdy musi być habilitowany czy profesorem. To już nie te czasy, że się siedzi i pierdzi. Jak ktoś jest w czymś dobry np. w dydaktyce, to dlaczego go zmuszać by robił habilitację? I tak będzie poświęcał większość czasu na dydaktykę.

                  > 2-Wprowadzic nie-naukowych administratorow tych uczelni,by zlikwidowac lizydoop
                  > stwo.

                  Lizusostwa nie ma. Są patologiczne przypadki, typu mąż pomaga żonie, ale to margines. Albo jesteś w czymś dobry(a) albo wypadasz.
                  To czego nam brakuje to przełożenia badań naukowych na wdrożenia.
                  Która polska firma ma chociażby prymitywny dział badawczo-rozwojowy? O czym z nimi gadać, jak oni tylko zawijają w sreberka?
                  • marynazmlyna Re: Efekt reformy Buzka 16.06.16, 19:18
                    inocom napisał:

                    > To nie działa tak jak myślisz. Na uczelniach są dydaktycy, kończący "karierę" n
                    > a tytule magistra, czy stopniu doktora i jak to na uczelniach naukowcy.

                    Chodzi mnie o dobor kadry z wlasnego grona.Uczelnia musi zarzadzac ktos z zewnatrz by towarzystwo nie kisilo sie we wlasnym sosie i nie lizalo sobie rowow nawzajem.
                    Dla ulatwienia dodam,ze tak wlasnie jest na zachodzie.

                    > Lizusostwa nie ma. Są patologiczne przypadki, typu mąż pomaga żonie, ale to mar
                    > gines. Albo jesteś w czymś dobry(a) albo wypadasz.

                    Dziwnym trafem wszyscy prawnicy z UW popieraja Rzeplinskiego,chociaz facet zachowuje sie jakby mu kilka klepek brakowalo.

                    > To czego nam brakuje to przełożenia badań naukowych na wdrożenia.
                    > Która polska firma ma chociażby prymitywny dział badawczo-rozwojowy? O czym z n
                    > imi gadać, jak oni tylko zawijają w sreberka?

                    Badania naukowe na dobra sprawe to sa prowadzone tylko w USA i w Chinach a reszta udaje ze bada.Zobacz jak Noble plyna do USA.
                    • inocom Re: Efekt reformy Buzka 16.06.16, 19:56
                      marynazmlyna napisał(a):

                      > inocom napisał:
                      >
                      > > To nie działa tak jak myślisz. Na uczelniach są dydaktycy, kończący "kari
                      > erę" n
                      > > a tytule magistra, czy stopniu doktora i jak to na uczelniach naukowcy.
                      >
                      > Chodzi mnie o dobor kadry z wlasnego grona.Uczelnia musi zarzadzac ktos z zewna
                      > trz by towarzystwo nie kisilo sie we wlasnym sosie i nie lizalo sobie rowow naw
                      > zajem.
                      > Dla ulatwienia dodam,ze tak wlasnie jest na zachodzie.

                      Gdzie na zachodzie? Nauka to jak działania wojenne. Albo masz zespół komandosów, na których możesz liczyć o 3 w nocy, albo gryziesz ziemię. To nie jest łatwy kawałek chleba. Łatwym wydaje się gdy widzimy profity. Ale do tych profitów dochodzi się przez dekady. Wtopisz raz i już po tobie. Jak saper.

                      > > Lizusostwa nie ma. Są patologiczne przypadki, typu mąż pomaga żonie, ale
                      > to mar
                      > > gines. Albo jesteś w czymś dobry(a) albo wypadasz.
                      >
                      > Dziwnym trafem wszyscy prawnicy z UW popieraja Rzeplinskiego,chociaz facet zach
                      > owuje sie jakby mu kilka klepek brakowalo.

                      Nie jestem humanistą. Nie znam się na tym.

                      > > To czego nam brakuje to przełożenia badań naukowych na wdrożenia.
                      > > Która polska firma ma chociażby prymitywny dział badawczo-rozwojowy? O cz
                      > ym z n
                      > > imi gadać, jak oni tylko zawijają w sreberka?
                      >
                      > Badania naukowe na dobra sprawe to sa prowadzone tylko w USA i w Chinach a resz
                      > ta udaje ze bada.Zobacz jak Noble plyna do USA.

                      Podobnie jak medale do DDR. :)
                      Z Chińczykami naprawdę warto współpracować. Są jak koty. To nie Ty ich zagadniesz, ale oni Ciebie. Piękni ludzie. Prawdziwi ludzie. Z Polakami nie mają problemu, bo mamy podobny temperament. Nie dusimy w sobie uczuć.
                      • marynazmlyna Re: Efekt reformy Buzka 16.06.16, 20:05
                        inocom napisał:

                        > Z Chińczykami naprawdę warto współpracować. Są jak koty. To nie Ty ich zagadnie
                        > sz, ale oni Ciebie. Piękni ludzie. Prawdziwi ludzie. Z Polakami nie mają proble
                        > mu, bo mamy podobny temperament. Nie dusimy w sobie uczuć.

                        Maja dluzsza i lepsza tradycje od Polakow i dalej zajda.
                        Rosjan zjedza paleczkami na sniadanie.
                        • inocom Re: Efekt reformy Buzka 16.06.16, 20:23
                          marynazmlyna napisał(a):

                          > inocom napisał:
                          >
                          > > Z Chińczykami naprawdę warto współpracować. Są jak koty. To nie Ty ich za
                          > gadnie
                          > > sz, ale oni Ciebie. Piękni ludzie. Prawdziwi ludzie. Z Polakami nie mają
                          > proble
                          > > mu, bo mamy podobny temperament. Nie dusimy w sobie uczuć.
                          >
                          > Maja dluzsza i lepsza tradycje od Polakow i dalej zajda.
                          > Rosjan zjedza paleczkami na sniadanie.


                          Nie mają (jeszcze) pychy. To i mogą daleko zajść.
                          • marynazmlyna Re: Efekt reformy Buzka 16.06.16, 21:00
                            inocom napisał:

                            > Nie mają (jeszcze) pychy. To i mogą daleko zajść.

                            Owszem maja pyche ale jej nie pokazuja.
                            Chinczyk sie z byle kim nie zada a Polak potrafi.
                            Uczciwi,pracowici,spokojni,daleko zajda.
                            Dla nich pracowac 7 dni w tyg nie jest problemem,a 6 to jest minimum.
                            • inocom Re: Efekt reformy Buzka 16.06.16, 21:05
                              marynazmlyna napisał(a):

                              > inocom napisał:
                              >
                              > > Nie mają (jeszcze) pychy. To i mogą daleko zajść.
                              >
                              > Owszem maja pyche ale jej nie pokazuja.
                              > Chinczyk sie z byle kim nie zada a Polak potrafi.
                              > Uczciwi,pracowici,spokojni,daleko zajda.
                              > Dla nich pracowac 7 dni w tyg nie jest problemem,a 6 to jest minimum.

                              szybko się uczą - 5 dni pracy i fajrant.
    • douglasmclloyd Re: Polskie uczelnie wypadly z Top-500. 15.06.16, 18:24
      Coś takiego nam zrobić po tym, jak wymyśliliśmy Windowsa, Linuxa i Oracle!?
      • m.c.hrabia Re: Polskie uczelnie wypadly z Top-500. 15.06.16, 18:34
        i na dokładkę przedsięwzięcie na skalę galaktyczną
        Jarosław Kaczyński podczas swojego wystąpienia mówił o tym, jak przeprowadzi Polskę przez czwartą rewolucję przemysłową.
      • marynazmlyna Re: Polskie uczelnie wypadly z Top-500. 16.06.16, 19:18
        douglasmclloyd napisał:

        > Coś takiego nam zrobić po tym, jak wymyśliliśmy Windowsa, Linuxa i Oracle!?

        Moglbys chociaz Uberka wymyslec.
    • mariner4 Re: Polskie uczelnie wypadly z Top-500. 16.06.16, 06:28
      Uczelnia Rydzyka też?
      M.
    • qqazz Mamy efekty reformy szkolnictwa wyższego 16.06.16, 10:07
      A starczyło nic nie zmieniac ilościowo, ponad naturalne procesy, zwiększając przy tym poziom kształcenia i podnosząc jakość pracy naukowej, wychodząc z założenia że wykształcenie wyzsze musi być elitarne i na odpowiednim poziomie. Jak się wychodzi z założenia że w każdej wsi gminnej ma być "uczelnia" a dyplom magistra ma być dostępny dla każdego matoła to poziom i jakość są dostosowane do poziomu matoła, a więc i renoma nie może być zbyt wysoka.


      pozdrawiam
      • marynazmlyna Re: Mamy efekty reformy szkolnictwa wyższego 16.06.16, 19:20
        qqazz napisał:

        > A starczyło nic nie zmieniac ilościowo, ponad naturalne procesy, zwiększając pr
        > zy tym poziom kształcenia i podnosząc jakość pracy naukowej, wychodząc z założe
        > nia że wykształcenie wyzsze musi być elitarne i na odpowiednim poziomie. Jak si
        > ę wychodzi z założenia że w każdej wsi gminnej ma być "uczelnia" a dyplom magis
        > tra ma być dostępny dla każdego matoła to poziom i jakość są dostosowane do poz
        > iomu matoła, a więc i renoma nie może być zbyt wysoka.
        --------
        Z tym sie akurat zgadzam.
        • inocom Re: Mamy efekty reformy szkolnictwa wyższego 16.06.16, 20:00
          marynazmlyna napisał(a):

          > qqazz napisał:
          >
          > > A starczyło nic nie zmieniac ilościowo, ponad naturalne procesy, zwiększa
          > jąc pr
          > > zy tym poziom kształcenia i podnosząc jakość pracy naukowej, wychodząc z
          > założe
          > > nia że wykształcenie wyzsze musi być elitarne i na odpowiednim poziomie.
          > Jak si
          > > ę wychodzi z założenia że w każdej wsi gminnej ma być "uczelnia" a dyplom
          > magis
          > > tra ma być dostępny dla każdego matoła to poziom i jakość są dostosowane
          > do poz
          > > iomu matoła, a więc i renoma nie może być zbyt wysoka.
          > --------
          > Z tym sie akurat zgadzam.

          Po latach. Reformą Buzka wcześniej większość się zachwycała.
          • marynazmlyna Re: Mamy efekty reformy szkolnictwa wyższego 16.06.16, 20:07
            inocom napisał:

            > Po latach. Reformą Buzka wcześniej większość się zachwycała.

            Z reforma Buzka zgadzali sie nieuku i kanciaste glowy.
            Nie mozna obnizac poziomu nauczania by zwiekszyc ilosc magistrow.

            • inocom Re: Mamy efekty reformy szkolnictwa wyższego 16.06.16, 20:24
              marynazmlyna napisał(a):

              > inocom napisał:
              >
              > > Po latach. Reformą Buzka wcześniej większość się zachwycała.
              >
              > Z reforma Buzka zgadzali sie nieuku i kanciaste glowy.
              > Nie mozna obnizac poziomu nauczania by zwiekszyc ilosc magistrow.

              Pozostańmy przy nieukach :)
          • qqazz Matoły się zachwycały 16.06.16, 20:29
            Więc mamy czasy kiedy magistrami zostaja niegramotni analfabeci, a i zrobienie doktoratu to czasami tylko kwestia nakładów finansowych.


            pozdrawiam
            • inocom Prof. też 16.06.16, 20:39
              qqazz napisał:

              > Więc mamy czasy kiedy magistrami zostaja niegramotni analfabeci, a i zrobienie
              > doktoratu to czasami tylko kwestia nakładów finansowych.

              Delikwent hab. by być prof. przed nazwiskiem potrzebuje dr. Masz 3 dr. jesteś prof. Mniej się liczy Twoje doświadczenie i uznanie na świecie. Masz mieć 3 dr. jesteś prof.

              "Pasjonaci" biorą na studia doktorancie po min. 10 sztuk mgr. licząc, że 3 przetrwają i się obronią.
              Chałupnicy nie biorą nikogo, bez upewnienia się, że nie szkodzą młodym ludziom i temat doktoratu jest do wykonania, choćby dla nich.
            • marynazmlyna Re: Matoły się zachwycały 16.06.16, 20:54
              qqazz napisał:

              > Więc mamy czasy kiedy magistrami zostaja niegramotni analfabeci, a i zrobienie
              > doktoratu to czasami tylko kwestia nakładów finansowych.

              Zalezy w jakim kierunku. W humanistyczny to masz racje.
              • qqazz Nie deprecjonowałbym kierunków humanistycznych 16.06.16, 22:00
                bo humanistyczna klasyka to tez niełatwy kawałek chleba.
                Problem lezy w tym, ze dziś nie tylko magisterki ale i doktoraty robi sie na kierunkach które za moich czasów zwano beneluxami - czyli taki pierdołowaty przedmiot poboczny na wykucie, zwykle fakultatywny, na sztukę, łatwy do zaliczenia, który z czasem stawał się tematem wiodącym wyspecjalizowanych podyplomówek , a dziś jest kierunkiem magisterskim a nawet doktoranckim, no choćby takie pierwsze z brzegu bezpieczeństwo narodowe, albo bezpieczeństwo wewnętrzne, jak widzę 24 letniego mgra z takim dyplomem to juz wiem ze mam porzed soba analfabetę.


                pozdrawiam
                • marynazmlyna Re: Nie deprecjonowałbym kierunków humanistycznyc 16.06.16, 23:12
                  qqazz napisał:

                  > bo humanistyczna klasyka to tez niełatwy kawałek chleba.

                  Moze kiedys tak,ale teraz to przechowalnia nieudacznikow.

                  > Problem lezy w tym, ze dziś nie tylko magisterki ale i doktoraty robi sie na ki
                  > erunkach które za moich czasów zwano beneluxami - czyli taki pierdołowaty przed
                  > miot poboczny na wykucie, zwykle fakultatywny, na sztukę, łatwy do zaliczenia,
                  > który z czasem stawał się tematem wiodącym wyspecjalizowanych podyplomówek , a
                  > dziś jest kierunkiem magisterskim a nawet doktoranckim, no choćby takie pierwsz
                  > e z brzegu bezpieczeństwo narodowe, albo bezpieczeństwo wewnętrzne, jak widzę 2
                  > 4 letniego mgra z takim dyplomem to juz wiem ze mam porzed soba analfabetę.
                  -------
                  Na tak,ten kierunek juz jest rzeczywiscie ponizej pasa.
                  Nawet nizej niz filologia,psychologia czy historia sztuki.
    • 0szolomm-z-radia-maryja przydałaby się i tu dobra zmiana 16.06.16, 12:25
      oto efekt rządów lewactwa w polskiej oświacie i nauce..
      • marynazmlyna Re: przydałaby się i tu dobra zmiana 16.06.16, 19:21
        0szolomm-z-radia-maryja napisał:

        > oto efekt rządów lewactwa w polskiej oświacie i nauce..

        Lewactwo POwpuszczalo ciemniakow na uczelnie i to wlasnie oni mieli bronic PO/PSL w wyborach
        ale jakos nie wyszlo.
    • j-k Nic nie trzeba likwidowac 16.06.16, 17:08
      marynazmlyna napisał(a):
      > 1-Trzeba zmniejszyc te molochy i stworzyc kilka malych ale bardzo dobrych uczel
      > ni by mogly konkurowac z zachodem.

      Nic nie trzeba likwidowac, bo struktury sa dobre.
      Tylko ze strony Przemyslu i Budzetu trzeba zwiekszyc finansowanie badan naukowych ca. 2 razy
      - do poziomu Sredniej w UE.
      a na to sie predko nie zanosi.
      - gdyz "Granty" z UE moga byc srodkiem dodatkowm - ale nie glownym finansowania badan naukowych.

      Dr. J.K.
      chemik i ekonomista


      • inocom Re: Nic nie trzeba likwidowac 16.06.16, 17:13
        j-k napisał:

        > marynazmlyna napisał(a):
        > > 1-Trzeba zmniejszyc te molochy i stworzyc kilka malych ale bardzo dobrych
        > uczel
        > > ni by mogly konkurowac z zachodem.
        >
        > Nic nie trzeba likwidowac, bo struktury sa dobre.
        > Tylko ze strony Przemyslu i Budzetu trzeba zwiekszyc finansowanie badan naukowy
        > ch ca. 2 razy
        > - do poziomu Sredniej w UE.
        > a na to sie predko nie zanosi.
        > - gdyz "Granty" z UE moga byc srodkiem dodatkowm - ale nie glownym finansowania
        > badan naukowych.

        W przyrodzie jest coś takiego jak energia aktywacji. Gdy chcemy osiągnąć jakiś produkt, a nie dostarczymy wystarczającej energii to energia ta zostanie zmarnowana, a produktu nie dostaniemy.

        Po przekroczeniu tej energii z 1 zainwestowanej złotówki dostaje się się średnio 12.
        Ludowe porzekadło głosi aby wyjąć trzeba włożyć.

        W Polsce obecnie nie wystarczy włożyć. Trzeba na nowo odtworzyć infrastrukturę, czyli firmy, które coś wytwarzają, a nie konfekcjonują towar z zagranicy.
        • marynazmlyna Re: Nic nie trzeba likwidowac 16.06.16, 18:20
          inocom napisał:

          > W przyrodzie jest coś takiego jak energia aktywacji. Gdy chcemy osiągnąć jakiś
          > produkt, a nie dostarczymy wystarczającej energii to energia ta zostanie zmarno
          > wana, a produktu nie dostaniemy.

          Niekoniecznie.
          Slyszales pewno o zasadzie zachowania energii?
          Ta energia zostanie spozytkowana na cos innego albo na to samo gdzie indziej.

          > Po przekroczeniu tej energii z 1 zainwestowanej złotówki dostaje się się średnio 12.
          > Ludowe porzekadło głosi aby wyjąć trzeba włożyć.
          >
          > W Polsce obecnie nie wystarczy włożyć. Trzeba na nowo odtworzyć infrastrukturę,
          > czyli firmy, które coś wytwarzają, a nie konfekcjonują towar z zagranicy.

          Rzad nie jest od tworzenia firm lecz od ulatwiania im dzialania.
          • inocom Re: Nic nie trzeba likwidowac 16.06.16, 18:47
            marynazmlyna napisał(a):

            > inocom napisał:
            >
            > > W przyrodzie jest coś takiego jak energia aktywacji. Gdy chcemy osiągnąć
            > jakiś
            > > produkt, a nie dostarczymy wystarczającej energii to energia ta zostanie
            > zmarno
            > > wana, a produktu nie dostaniemy.
            >
            > Niekoniecznie.
            > Slyszales pewno o zasadzie zachowania energii?
            > Ta energia zostanie spozytkowana na cos innego albo na to samo gdzie indziej.

            Zostanie rozproszona, przeznaczona na pozorną pracę w fonony.

            > > Po przekroczeniu tej energii z 1 zainwestowanej złotówki dostaje się się
            > średnio 12.
            > > Ludowe porzekadło głosi aby wyjąć trzeba włożyć.
            > >
            > > W Polsce obecnie nie wystarczy włożyć. Trzeba na nowo odtworzyć infrastru
            > kturę,
            > > czyli firmy, które coś wytwarzają, a nie konfekcjonują towar z zagranicy
            > .
            >
            > Rzad nie jest od tworzenia firm lecz od ulatwiania im dzialania.

            Ale już likwidował firmy rząd i to na gwałt. Mazowiecki rozwalił Wałbrzych w 7 dni.
      • marynazmlyna Re: Nic nie trzeba likwidowac 16.06.16, 18:02
        j-k napisał:

        > Nic nie trzeba likwidowac, bo struktury sa dobre.

        Struktury sa zle i dlatego zdolni ludzie uciekaja za granice.

        > Tylko ze strony Przemyslu i Budzetu trzeba zwiekszyc finansowanie badan naukowy
        > ch ca. 2 razy - do poziomu Sredniej w UE.

        Stara wyprobowana metoda "naukowcow" : "Dajcie nam wiecej pieniedzy a zobaczycie co my z nimi z robimy".
        Niestety dla ciebie,takie pomysly jak ty ma kazdy w Polsce.Pielegniarki,lekarze,wszyscy ci ktorzy zarabiaja minimum wage,gornicy,hutnicy itd.

        > a na to sie predko nie zanosi.
        > - gdyz "Granty" z UE moga byc srodkiem dodatkowm - ale nie glownym finansowania
        > badan naukowych.

        Szkolnictwo w Polsce mozna radylanie poprawic nie wydajac na nie ani grosza wiecej,ale niestety NIE chcecie sluchac jak.
        • inocom Re: Nic nie trzeba likwidowac 16.06.16, 19:02
          marynazmlyna napisał(a):

          > Szkolnictwo w Polsce mozna radylanie poprawic nie wydajac na nie ani grosza wie
          > cej,ale niestety NIE chcecie sluchac jak.

          Szkolnictwo tak, badania naukowe/wdrożeniowe nie.
          Szkolnictwo to przekazanie wiedzy już zdobytej przez ludzkość, często przed wiekami (prawo Archimedesa - starożytność).
          Badania naukowe, to zdobycie nowej umiejętności wiedzy, która była niedostępna przodkom.
          • x2468 Re: Nic nie trzeba likwidowac 16.06.16, 21:01
            Biedna przedwojenna Polska była na 4 miejscu w świecie pod względem ilości zgłaszanych patentów.Potraficie to wytłumaczyć?
            • inocom Czochralski. 16.06.16, 21:06
              x2468 napisał:

              > Biedna przedwojenna Polska była na 4 miejscu w świecie pod względem ilości zgła
              > szanych patentów.Potraficie to wytłumaczyć?
              >
              • marynazmlyna Jan Czochralski. 16.06.16, 22:07
                pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Czochralski
                Najwieksza wiedze zdobyl przy Niemcach.
                • inocom W Polsce skonał. 16.06.16, 23:19
                  marynazmlyna napisał(a):

                  > pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Czochralski
                  > Najwieksza wiedze zdobyl przy Niemcach.

                  Dziś też nie przeżyłby opinii KE.
            • marynazmlyna Re: Nic nie trzeba likwidowac 16.06.16, 21:54
              x2468 napisał:

              > Biedna przedwojenna Polska była na 4 miejscu w świecie pod względem ilości zgła
              > szanych patentów.Potraficie to wytłumaczyć?

              Czy moge o zdrodla poprosic?
              Ale przemysl byl w rekach niemieckich.
              • inocom Re: Nic nie trzeba likwidowac 16.06.16, 21:56
                marynazmlyna napisał(a):

                > x2468 napisał:
                >
                > > Biedna przedwojenna Polska była na 4 miejscu w świecie pod względem ilośc
                > i zgła
                > > szanych patentów.Potraficie to wytłumaczyć?
                >
                > Czy moge o zdrodla poprosic?
                > Ale przemysl byl w rekach niemieckich.

                Przecież podałem autora :)
              • x2468 Re: Nic nie trzeba likwidowac 16.06.16, 22:06
                Tak? A mówią że Żydowskich.
                • marynazmlyna Re: Nic nie trzeba likwidowac 16.06.16, 23:15
                  x2468 napisał:

                  > Tak? A mówią że Żydowskich.

                  Czesc w zydowskich ale wieksza czesc w niemieckich.
                  Chyba nie uwazasz jakiegos krawca czy szewca na rogu za przemysl???
    • lech1966 Re: Polskie uczelnie wypadly z Top-500. 16.06.16, 22:28
      I tak nic nie były- są warte. To raczej urealnienie rzeczywistej wartości naszych trzech literek przed nazwiskiem od siedmiu boleści.. "prof", "doc",," co widać i słychać choćby na przykładzie choćby naszej elity prawniczej
      • marynazmlyna Re: Polskie uczelnie wypadly z Top-500. 16.06.16, 23:13
        lech1966 napisał:

        > I tak nic nie były- są warte. To raczej urealnienie rzeczywistej wartości naszy
        > ch trzech literek przed nazwiskiem od siedmiu boleści.. "prof", "doc",," co wid
        > ać i słychać choćby na przykładzie choćby naszej elity prawniczej

        To jest ostatnie postkomunistyczne matolstwo,ktore sie bardzo dobrze okopalo w Polsce.
    • kobietysukces Re: Polskie uczelnie wypadly z Top-500. 17.06.16, 03:42
      REWOLUCJA PROMOCJI !
      Zapraszamy wszystkich zwolenników superszybkiego internetu LTE do skorzystania z naszej unikatowej promocji! Mamy dla Ciebie do wypróbowania za DARMO pakiet trzymiesięcznego internetu LTE bez limitu danych! Aby skorzystać z naszej oferty promocyjnej,należy kliknąć link:
      c9d.pl/ViboKKevTOJWC9ix
      następnie podaj numer telefonu,na którym aktywujemy usługę promocyjną (LTE free 3month) i na który wyślemy Ci PIN z kodem dostępu do aktywacji pakietu.
      Dołącz do szczęśliwych użytkowników LTE już TERAZ i ciesz się darmowym,superszybkim internetem na swoim smartfonie gdziekolwiek jesteś! Po upływie okresu promocji (3 mies.) to Ty zdecydujesz czy chcesz z nami zostać lub zrezygnujesz z usługi bez ponoszenia żadnych kosztów!
      NIE ZWLEKAJ!! Z naszej oferty skorzystało już ponad 32 657 zadowolonych użytkowników różnych sieci telefonii komórkowej (dostępne sieci: Play,Orange,T-Mobile,Plus)
      Sprawdź nas i przekonaj się sam!
      Promocja trwa do 15.07.2016
      Pozdrawiamy
      Zespół
      SoftCompany
      FAST LTE
      • marynazmlyna Re: Polskie uczelnie wypadly z Top-500. 17.06.16, 04:40
        kobietysukces napisała:

        > Zapraszamy wszystkich zwolenników superszybkiego internetu LTE do skorzystania
        > z naszej unikatowej promocji! Mamy dla Ciebie do wypróbowania za DARMO pakiet t
        > rzymiesięcznego internetu LTE bez limitu danych!

        To sie nazywa oferta!!
        3 miechy za darmo nikt nie przepusci.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka