Polsce sedziowie maja pelne gacie strachu.

[marynazmlyna]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,20414903,polscy-prawnicy-dostaja-dramatyczne-wiadomosci-od-tureckich.html?t=1468796655656&v=1&pId=40713874&send-a=1#opinion40713874
Krytykowac rzad to jest TO SAMO co krytykowac ludzi,ktorzy ten rzad wybrali.
Niezaleznosc to nie znaczy antyrzadowosc.

W Polsce obywatele nie wybierają rządu.

[inocom]

marynazmlyna napisał(a):

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,20414903,polscy-prawnicy-dostaja-dramatyczne-wiadomosci-od-tureckich.html?t=1468796655656&v=1&pId=40713874&send-a=1#opinion40713874
> Krytykowac rzad to jest TO SAMO co krytykowac ludzi,ktorzy ten rzad wybrali.
> Niezaleznosc to nie znaczy antyrzadowosc.

Choć swoją drogą, co na to Komisja Wenecka?

[marynazmlyna]

inocom napisał:

> Choć swoją drogą, co na to Komisja Wenecka?

A co ma KW wspolnego z Polska?

Niech KW jedzie do Turcji i manifestuje.

Polacy wybieraja polskie wladze i Polacy decyduja o wszystkim co sie w Polsce dzieje.

A co z trójpodziałem władzy? n/t

[taziuta]

marynazmlyna napisał(a):

> inocom napisał:
>
> > Choć swoją drogą, co na to Komisja Wenecka?
>
> A co ma KW wspolnego z Polska?
>
> Niech KW jedzie do Turcji i manifestuje.
>
> Polacy wybieraja polskie wladze i Polacy decyduja o wszystkim co sie w Polsce d
> zieje.
>

[marynazmlyna]

Nie rozumiesz trojpodzialu wladzy.
Trojpodzial wladzy nie polega na tym,ze :
1-wladza wykonawcza nalezy do PiS
2-wladza ustawodawcza nalezy do PiS
3-wladza sadownicza nalezy do hooy wie kogo,ale najblizej ma do komuny

Trojpodzial wladzy polega na tym,ze posel nie mowi sedziemu jak ma sadzic ani ministrowi jak ma rzadzic.

Sedziowie i prokuratorzy to maja byc UCZCIWI ludzie dzialajacy na rzecz SPOLECZENSTWA,a nie na rzecz POstkomunistycznego systemu ,ktory minal bezpowrotnie.

Sedziowie NIE SA odpowiedzialni tylko przed soba ale przed spoleczenstwem,bo to spoleczenstwo decyduje o tym jaka ma byc sprawiedliwosc.

[religijnych.uczuc.obraza]

marynazmlyna napisał(a):

> Nie rozumiesz trojpodzialu wladzy.
> Trojpodzial wladzy nie polega na tym,ze :
> 1-wladza wykonawcza nalezy do PiS
> 2-wladza ustawodawcza nalezy do PiS
> 3-wladza sadownicza nalezy do hooy wie kogo,ale najblizej ma do komuny

Toteż żałosna emigracjo zarobkowa nic takiego w Polsce nie ma miejsca że władza sądownicza należy do kogokolwiek a już zwłaszcza że najbliżej ma do komuny. Przynajmniej na razie, bo PiS chce by władza sądownicza należała do PiSu i przez to najbliżej miała do komuny.

> Sedziowie i prokuratorzy to maja byc UCZCIWI ludzie dzialajacy na rzecz SPOLECZ
> ENSTWA,a nie na rzecz POstkomunistycznego systemu ,ktory minal bezpowrotnie.

I tak jest w Polsce ale ty jako żałosna emigracja zarobkowa możesz o tym nie wiedzieć.

> Sedziowie NIE SA odpowiedzialni tylko przed soba ale przed spoleczenstwem,bo to
> spoleczenstwo decyduje o tym jaka ma byc sprawiedliwosc.


I tak jest w Polsce ale ty jako żałosna emigracja zarobkowa możesz o tym nie wiedzieć.

[marynazmlyna]

> Nie rozumiesz trojpodzialu wladzy.
> Trojpodzial wladzy nie polega na tym,ze :
> 1-wladza wykonawcza nalezy do PiS
> 2-wladza ustawodawcza nalezy do PiS
> 3-wladza sadownicza nalezy do hooy wie kogo,ale najblizej ma do komuny
>
> Trojpodzial wladzy polega na tym,ze posel nie mowi sedziemu jak ma sadzic ani m
> inistrowi jak ma rzadzic.
---------
Prokuratura jest juz podporzadkowana MS,czyli tak jak powinno byc za PO a za PO tak nie bylo. A tak jest od dawna w USA i tutaj PiS wzoruje sie na USA,bo PO wzorowalo sie na Rosji.

I teraz wyobraz sobie,ze policja zlapala przestepce,prokuratura wystawila oskarzenie a lewacki sedzia uniewinnia kryminaliste bo naleza do jednego kolka lowieckiego juz od czasow komuny.
Robisz odwolanie a tam wyzej tez siedzi sedzia mianowany przez PO,pamietajacy najlepsze lata komuny,no i w tym samym kolku lowieckim.Moze nawet razem jezdzili na polowania do Rosji jak Komorowski z Palikotem.

Pozniej ta cala zasr... KRS przedstawia prezydentowi do nominacji komuszych sedziow,a Duda po prostu odmawia.

znów bredzisz...

[pogromca_bzdury]

marynazmlyna napisał(a):

> > Nie rozumiesz trojpodzialu wladzy.
> > Trojpodzial wladzy nie polega na tym,ze :
> > 1-wladza wykonawcza nalezy do PiS
> > 2-wladza ustawodawcza nalezy do PiS
> > 3-wladza sadownicza nalezy do hooy wie kogo,ale najblizej ma do komuny
> >
> > Trojpodzial wladzy polega na tym,ze posel nie mowi sedziemu jak ma sadzic
> ani m
> > inistrowi jak ma rzadzic.
> ---------
> Prokuratura jest juz podporzadkowana MS,czyli tak jak powinno byc

Prokuratura zawsze była organizacyjnie podporządkowana MS - nigdy nie było inaczej. NIGDZIE natomiast w Europie nie ma tak, żeby każdy prokurator był bezpośrednio podporządkowany jakiemuś politykowi, który miałby nieograniczoną możliwość mieszania sie do każdego konkretnego prowadzonego postępowania.

> A tak jest od dawna w USA i tutaj PiS wzoruje sie na USA

Gdybyś w USA zaproponowała podporządkowanie prokuratorów ministerstwu to by cie zabito śmiechem. To byłoby dla nich tak niewyobrażalne, że w ogóle nie zrozumieliby o co ci chodzi.

M.S. w USA to jest Attorney General.

[marynazmlyna]

pogromca_bzdury napisał:

> NIGDZIE natomiast w Europie nie ma tak, żeby każdy prokurator był bezpośre
> dnio podporządkowany jakiemuś politykowi, który miałby nieograniczoną możliwość
> mieszania sie do każdego konkretnego prowadzonego postępowania.

Nie politykowi lecz wladzy wokonawczej matolku. Polityk to jest wladza ustawodawcza.

> > A tak jest od dawna w USA i tutaj PiS wzoruje sie na USA
>
> Gdybyś w USA zaproponowała podporządkowanie prokuratorów ministerstwu to by cie
> zabito śmiechem. To byłoby dla nich tak niewyobrażalne, że w ogóle nie zrozumi
> eliby o co ci chodzi.
-------------
Ty rzeczywiscie jestes ograniczony umyslowo.

en.wikipedia.org/wiki/Justice_ministry

Ministerstwo Sprawiedliwosci w USA to jest Attorney General.

jaka ty niewyobrażalnie niekompetentna jesteś...

[pogromca_bzdury]

marynazmlyna napisał(a):

> pogromca_bzdury napisał:
>
> > NIGDZIE natomiast w Europie nie ma tak, żeby każdy prokurator był bezpoś
> re
> > dnio podporządkowany jakiemuś politykowi, który miałby nieograniczoną moż
> liwość
> > mieszania sie do każdego konkretnego prowadzonego postępowania.
>
> Nie politykowi lecz wladzy wokonawczej

Nie "władzy wykonawczej" (prokuratura to też władza wykonawcza) tylko konkretnemu politykowi - z politycznego nadania będącemu w danej chwili ministrem sprawiedliwości. Rozwiązanie głęboko nienormalne i demoralizujace.

Prokuratorzy w USA są "podporządkowani" Attorney General? Ty sobie nie zdajesz sprawy ze swojej śmieszności? Znajdujesz przyjemność w popisywaniu się tak powalającą ignorancją? W USA jest struktura ściśle wzorowana na stalinowskiej, jaką w tej chwili wprowadził PiS? Kiedykolwiek taka była?

[marynazmlyna]

pogromca_bzdury napisał:

> Prokuratorzy w USA są "podporządkowani" Attorney General? Ty sobie nie zdajesz
> sprawy ze swojej śmieszności? Znajdujesz przyjemność w popisywaniu się tak powa
> lającą ignorancją? W USA jest struktura ściśle wzorowana na stalinowskiej, jaką
> w tej chwili wprowadził PiS? Kiedykolwiek taka była?
------------
Pozwole sobie jeszcze raz przytoczyc te perelke,zeby mi z glowy nie wyleciala.

en.wikipedia.org/wiki/Justice_ministry

[religijnych.uczuc.obraza]

Ten śmieszny link, maksimow, dotyczy USA?

W USA i Polsce MS+prokurator generalny w jednej os

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Ten śmieszny link, maksimow, dotyczy USA?

Dotyczy wszystkich krajow i pokazuje ze w USA oraz Polsce prokuratura podlega pod wladze wykonawcza,a nie jest "niezalezna" jak za PO i obecnie w Rosji.

dziennikzwiazkowy.com/polityka/unikalnosc-i-niezaleznosc-prokuratury-usa-mimo-politycznych-nominacji/
"Prokuratorów federalnych, jak i prokuratora generalnego (Attorney General), mianuje prezydent USA, a zatwierdza Senat. Funkcję prokuratora generalnego pełni obecnie Eric Holder, który stoi jednocześnie na czele ministerstwa sprawiedliwości (Department of Justice), łącząc kompetencje zbliżone do ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Jako jedyny członek rządu nie nosi tytułu sekretarza."

W Polsce Z.Ziobro jest MS oraz prokuratorem generalnym i ciemnota robi wielki rejwach wokol tego.

[pogromca_bzdury]

Eric Holder jest może politykiem i kongresmenem?
A może w USA AG miesza się do poszczególnych spraw prowadzonych przez prokuratorów federalnych?
Maksymow udaje piszącego z USA a nie wie nawet, jaki "rejwach" by się tam rozległ, gdyby AG choćby spróbował zachowywać się jak Ziobro?
Tego w sms z Nowogrodzkiej nie było?

[marynazmlyna]

pogromca_bzdury napisał:

> A może w USA AG miesza się do poszczególnych spraw prowadzonych przez prokurato
> rów federalnych?
> Maksymow udaje piszącego z USA a nie wie nawet, jaki "rejwach" by się tam rozle
> gł, gdyby AG choćby spróbował zachowywać się jak Ziobro?
------------
W USA ten prawidlowy system MS+ prokuratura dziala od lat i dobrze sie sprawdza,a w Polsce to jest nowostka po POstkomunistycznym syfie zostawionym przez PO a wzorowanym na Rosji i dlatego Z.Ziobro musi pracowac tak ciezko by to POstkomunistyczne szambo oczyscic.

[religijnych.uczuc.obraza]

Wzorowanym na Rosji? Ty masz pojęcie jak jest w Rosji? Ale przyznaję rację że Ziobro nadaje się wyłącznie na szambiarza.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Wzorowanym na Rosji? Ty masz pojęcie jak jest w Rosji?

Niesamowity syf,korupcja i nedza spowodowane przez lewackich ciemniakow,ktorzy walcza o to by bylo jak bylo.

> Ale przyznaję rację że Ziobro nadaje się wyłącznie na szambiarza.

No,jak sie zastaje w Polsce szambo na wzor rosyjski,to najlepszym lekarstwem na to jest szambiarz.
Ta niewdzieczna rola oczyszczenia Polski z syfu lewackiego przypadla PiSowi i wywiazuje sie z niej wzorowo.
Juz nawet sklerotyczne babcie nie chca chodzic na manify KODziarzy.
TVP zostala oczyszczona,a teraz kolej na prokuratury,sady,komornikow.
Kary za przekrety zwiekszone i ubecja sie wscieka bo nie mozna juz bezkarnie krasc jak za PO.

Wspaniała wiadomość!

[gelati]

www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/jutro-w-polsce-umrze-trybuna%c5%82-konstytucyjny-pod-sejmem-ostatni-protest/ar-BBuuKCQ?li=AAaGjkQ&ocid=spartandhpNareszcie!

[marynazmlyna]

Dobijamy watahe.Dobra Zmiana. Trzeba zniszczyc ten postkomunustyczny syf.

[religijnych.uczuc.obraza]

I budować własną lodziarnię i drenować Polaków.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> I budować własną lodziarnię i drenować Polaków.

Tu jest ubek ktory zalozyl wlasna firme.

wyborcza.pl/7,87648,20390543,lowca-nastolatek-z-poznania.html#TRrelSST

[religijnych.uczuc.obraza]

Ciekawe czy prowadził Luśnię, kolegę Macierewicza.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Ciekawe czy prowadził Luśnię, kolegę Macierewicza.

www.newsweek.pl/polska/antoni-macierewicz-wspolpracuje-z-robertem-lusnia-tajnym-wspolpracownikiem-sb,artykuly,387541,1.html

"Robert Jerzy Luśnia ma dziś 54 lata, jest milionerem, właścicielem prężnie działającej spółki ARL, która od 2002-2003 r. posiada spore nieruchomości i firmę Intrograf Lublin produkującą opakowania leków. W czasach PRL studiował na Politechnice Warszawskiej, działał w podziemnym Ruchu Młodej Polski i Niezależnym Zrzeszeniu Studentów"

Ciekawe dlaczego UB jego nie wybralo na przywodce Solidarnosci i pierwszego opozycjoniste?
Najwyrazniej za madry i za bogaty byl,wiec go tylko szantazowali.

A Bolek ma jakis prywatny biznes dobrze prosperujacy?
Nawet jego Fundacja lezy w gruzach i to jest ta roznica dlaczego SB na niego postawila.
Wiadomo bylo wszem i wobec ,ze ten nieudacznik do niczego nie dojdzie,wiec latwo bedzie za sznureczki pociagac.
A Lusnia ich wszystkich osr.. i jest kims.

[marynazmlyna]

Juz wiesz jak sie wybiera kukielke,zeby latwo bylo za sznurki pociagac.
Musi byc tepy,niesamodzielny,najlepiej nieudacznik,ktory sam w zyciu do niczego nie dojdzie i to bedzie wasz przywodca,jak wam laskawie oddamy wladze.
Pozniej sie zrobi okragly stol i gruba kreske i bedzie gites.

[marynazmlyna]

Wyobrazasz sobie gdzie by Polska teraz byla gdyby zamiast tepego Bolka biznesmen Lusnia byl prezydentem Polski?
Przede wszystkim kopnalby Balcerowicza w zad.

[religijnych.uczuc.obraza]

Prwnie bylavy Chinami a ty maksimow byłabyś oficerem politycznym UB.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Prwnie bylavy Chinami a ty maksimow byłabyś oficerem politycznym UB.

No wlasnie!
Gdyby komuna,czyli Jeneral z Kiszczakiem nie wpuscili Polakow w maliny z Bolkiem,to Polska moglaby sie rozwijac jak Chiny w tamtym czasie.
No ale Jaruzelskiemu zalezalo na pochowku na Powazkach i pewno Kiszczak na cos liczyl,choc wyszedl na wiekszego bohatera niz Bolek bo przechowal jego akta nietkniete.

[religijnych.uczuc.obraza]

A ty byłabyś oficerem politycznym.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> A ty byłabyś oficerem politycznym.

Nie,ja jestem fachowcem od spraw gospodarczych.

[religijnych.uczuc.obraza]

Oficer wywiadu gospodarczego?

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Oficer wywiadu gospodarczego?

Prezydentem powinien byc ktos ,kto sie zna na biznesie a nie jakis Bolek-srubokret.

[religijnych.uczuc.obraza]

Dlatego prezes postawił na Dud?.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Dlatego prezes postawił na Dud?.

Bardzo inteligentny i rozsadny czlowiek.Zreszta obaj tacy sa.

Tego co zostalo rozyeb.... przez ciemniakow okraglowstolowych nie da sie juz uratowac i zaczynamy wszystko od nowa.

Widziales jakiegos biznesmena czy ekonomiste przy okraglym stole??
Bylo ich w Polsce od groma,ale komuna dopuscila do OS tylko ciemniakow.
Jakis Mazowiecki,jakis Geremek i inne zamulone umysly,ktore o rzadzeniu pojecia nie mialy.
Bolek z Adasiem nachlali sie do oporu i odpierd... sie od generala.

[religijnych.uczuc.obraza]

Bugaj, Olechowski np. to ekonomiści z okrągłego stołu. Ale to nieistotne. Wówczas ze strony antykomuchów nikt nie miał pojęcia o rządzeniu krajem. Coś jak dzisiaj PiS.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Bugaj, Olechowski np. to ekonomiści z okrągłego stołu. Ale to nieistotne. Wówcz
> as ze strony antykomuchów nikt nie miał pojęcia o rządzeniu krajem.

Wowczas nikt nie mial,bo komuchy specjalnie wybraly sobie bezmozgie miernoty na zastepstwo,zeby mozna bylo latwo sznureczkami pociagac.

> Coś jak dzisiaj PiS.

PiS jest antykomuszy i bardzo dobrze zna sie na rzadzeniu gospodarka.
To caly Okragly Stol byl lewacki i nie mial pojecia co robic poza kreceniem lodow.

[religijnych.uczuc.obraza]

Wówczas nikt nie miał a komuchy nikogo sobie nie wybierały.
A PiS nie ma pojęcia o gospodarce i jest antypolską mafią.

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie wybrali Antona bo trzymali go na smyczy dzięki żonie no i Anton lubił przebierać się w damskie ciuszki.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Nie wybrali Antona bo trzymali go na smyczy dzięki żonie no i Anton lubił przeb
> ierać się w damskie ciuszki.

What a man?

[religijnych.uczuc.obraza]

J. Kaczyński o tym wspominał że Anton ukrywał się w kibelku w damskim przebraniu.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> J. Kaczyński o tym wspominał że Anton ukrywał się w kibelku w damskim przebraniu.

Modny gosciu jest i nic wiecej.
A na parady rownosci chodzil,bo to by cos wyjasnilo?

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie chodził bo by dostał wpyerdol od swoich tolerancyjnych kolegów.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Nie chodził bo by dostał wpyerdol od swoich tolerancyjnych kolegów.

Mowisz,ze Bolek wpuscil by wpyerdol Lusni?
Przecie Bolek sie nawet Kaczynskich bal i dlatego ich zwolnil.
Bolek to sie tylko dobrze rozumi z docentem Wachowskim.

[religijnych.uczuc.obraza]

> Niesamowity syf,korupcja i nedza spowodowane przez lewackich ciemniakow,ktorzy
> walcza o to by bylo jak bylo.

Czyli walczą o to by MS był prokuratorem generalnym?

> No,jak sie zastaje w Polsce szambo na wzor rosyjski,to najlepszym lekarstwem na
> to jest szambiarz.
> Ta niewdzieczna rola oczyszczenia Polski z syfu lewackiego przypadla PiSowi i w
> ywiazuje sie z niej wzorowo.

PiS i Ziobro zanieczyszczają Polskę swoimi mafijnymi interesami.

> Juz nawet sklerotyczne babcie nie chca chodzic na manify KODziarzy.
> TVP zostala oczyszczona,a teraz kolej na prokuratury,sady,komornikow.
> Kary za przekrety zwiekszone i ubecja sie wscieka bo nie mozna juz bezkarnie kr
> asc jak za PO.

Teraz będzie kradło pisowskie UB.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Wzorowanym na Rosji? Ty masz pojęcie jak jest w Rosji?

Jak najbardziej mam ,ale mozesz mnie swoja wersje podac.


> Ale przyznaję rację że Ziobro nadaje się wyłącznie na szambiarza.

Sam widzisz ,ze PO zostawilo po sobie szambo.

[marynazmlyna]

Cala POlska stesknila sie za nim,ale dochodzi do zdrowia i juz niedlugo bedzie nadawal w swoim programie radiowym a moze i wystapi z kupa powiatowa w tele.

Przekaziory sa w dalszym ciagu w rekach lewicy i K

[marynazmlyna]

KODowcow,dlatego np nie pozwalaja mnie zakladac nowych watkow na forach GW,ktore sa zdominowane przez lewicowe poglady postkomuny.
Dlatego wlasnie PiS MUSIAL dac kopa lewakom z TVP by prawda mogla docierac do skolowanego przez PO/PSL spoleczenstwa.
Teraz nawet prosci ludzie sie dziwia,skad PiS ma na 500+ oraz obnizke podatkow firm z 19 na 15% a PO/PSL nei bylo na to stac.
No bo PO dbalo glownie o swoj imadz i tuszowanie afer,a gdy nie pozwolisz lodziarzom z PO krasc jak to PiS robi to nagle okazuje sie ,ze jest duuuzo pieniedzy w kasie.

Kto zaglosuje na chora Hillary?

[marynazmlyna]

ttps://www.youtube.com/watch?v=9qgo3xwtymQ

W 2013 byla w NYC szpitalu i dostala rozcienczacz krwi na swoj skrzep w mozgu.


ttps://www.youtube.com/watch?v=IpphHCN5MAs

I jak ona w takim stanie bedzie negocjowala z ledwo zywym Putinem?

Wiezniowie wiedza co robia.

[marynazmlyna]

Wiezniowie sa aspoleczni ,wiec glosuja na partie aspoleczna ,czyli na PO.
Przecietny Kowalski jeszcze tego nie rozgryzl.

Gdzie jest TK?

[marynazmlyna]

en.wikipedia.org/wiki/Constitutional_court
Okazuje sie,ze DWA sady najwyzsze: SN+TK to domena lewicowo-europejska.

Oczywiscie TK jest w :Rosji,Serbii,Slowacji,Czechach,Ukrainie,Polsce,Bialorusi,Litwie,Lotwie, ale
nie ma go w USA,Kanadzie,UK,Szwecji,Szwajcarii,Danii,Chinach i wiekszosci demokratycznych krajow.

[sverir]

Kontestowanie wyroków TK przez Parlament to rozwiązanie wprost z PRL. To już Tobie nie przeszkadza?

[marynazmlyna]

sverir napisał:

> Kontestowanie wyroków TK przez Parlament to rozwiązanie wprost z PRL. To już To
> bie nie przeszkadza?

Oczywiscie,ze nie.
Najwyzsza wladza w Polsce jest SEJM,a nie jakis tam TK,ktore nie powinno byc.

[sverir]

"Najwyzsza wladza w Polsce jest SEJM"

To też rodem z demoludów. Wschodnich.

[marynazmlyna]

sverir napisał:

> "Najwyzsza wladza w Polsce jest SEJM"
>
> To też rodem z demoludów. Wschodnich.

Tak jest na calym swiecie,poza Korea Pln. ze najwysza wladza w kraju jest parlament.

SN i TK nie maja zadnej wladzy.Sprawdzaja tylko czy wszystko odbywa sie zgodnie z konstytucja.
Niektorzy sedziowie sa konstytucjonalistami a inni sa prorzadowi a to dlatego,ze trudno jest zmienic konstytucje.
Jesli partie polityczne maja po 50% w parlamencie jak to jest w USA,to praktycznie nie ma sily by zmienic konstytucje,bo wymagana jest wiekszosc 2/3.
To samo jest w Polsce ,gdzie konstytucja zostala wprowadzona w zycie przez komuniste Kwasniewskiego i jest praktycznie nie do ruszenia.

[sverir]

"Tak jest na calym swiecie,poza Korea Pln. ze najwysza wladza w kraju jest parlament"

A nieprawda. Nie wiem, jak jest w Korei Północnej, ale w większości tzw. demokratycznych krajów świata obowiązuje tzw. trójpodział władzy. Parlament jest li tylko najwyższą władzą ustawodawczą, ale nie najwyższą władzą w ogóle. Coś Ci się popieprzyło, panie maryna, z kolegialnymi organami władzy z demoludów.

Parlament wybiera rzad i parlament wybiera sedziow

[marynazmlyna]

sverir napisał:

> Parlament jest li tylko najwyższą władzą ustawodawczą, ale nie najwyższą władzą w ogóle.

Lud wybiera parlament i poprzez parlament lud rzadzi,czyli rzad tez jest niejako wybrany przez lud. Czyli rzadzi parlament i rzadzi rzad.
Trzecia czescia tego trojpodzialu jest sad a wlasciwie DWA sady najwyzsze w Polsce:SN+TK.

Sady nie rzadza i z wladaniem(wladza) nie maja nic wspolnego.

Jak wiesz sedziowie sa wybierani przez .....parlament i juz chyba widzisz,kto tu rzadzi.

Parlament wybiera rzad i parlament wybiera sedziow.

Juz chyba widzisz,ze najwyzsza wladza w Polsce jest SEJM.

Sedziowie maja wykonywac wole ludu,a nie prowadzic samodzielna POlityke i stawiac sie parlamentowi,jak to robi Kudlaty.
Kudlatemu po prostu w dekiel wali i to by bylo na tyle.

[religijnych.uczuc.obraza]

Sędziów SN wybiera parlament, kałmucki lewaku?

[sverir]

"Sedziowie maja wykonywac wole ludu(...)"

A kontrolerzy biletów w autobusach powinni czytać wraz z pasażerami złote myśli Pana Prezesa, a nie sprawdzać bilety.

Ech, komunista w kraju kapitalistycznym. Zawsze mnie bawią te paradoksy.

[marynazmlyna]

sverir napisał:

> "Sedziowie maja wykonywac wole ludu(...)"
>
> A kontrolerzy biletów w autobusach powinni

sprawdzac,czy pasazerowie NIE KRADNA.

> Ech, komunista w kraju kapitalistycznym. Zawsze mnie bawią te paradoksy.

Sprobuj sie zmienic.

[sverir]

Myślisz, że jak się zmienię, to przestaną mnie bawić komuniści?

[marynazmlyna]

sverir napisał:

> Myślisz, że jak się zmienię, to przestaną mnie bawić komuniści?

Beda cie bawic w ten sposob jak bawili gen Franco.

[snajper55]

marynazmlyna napisał(a):

> Tak jest na calym swiecie,poza Korea Pln. ze najwysza wladza w kraju jest parla
> ment.

Na całym cywilizowanym świecie, także w Polsce, mamy trójpodział władzy. Znaczy to, że władza dzielona jest między władzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą. Żadna z nich nie jest nadrzędna.

"Trójpodział władzy

Podział władzy na władzę ustawodawczą, sądowniczą i wykonawczą zaproponował Monteskiusz. Teoria trójpodziału władzy zakłada równość poszczególnych rodzajów władz.


Według teorii podziału władzy dzielimy władzę w państwie na:

władzę ustawodawczą - stanowioną przez parlament za pomocą uchwał, które tworzą prawo. W Polsce - władzę ustawodawczą sprawuje Sejm oraz Senat,
władza wykonawcza zajmuje się wprowadzaniem prawa ustanowionego przez władze ustawodawczą. W Polsce przedstawicielami tej władzy są Prezydent, Rada Ministrów oraz administracja rządowa,
władza sądownicza – sprawowana jest przez sądy i trybunały.

Trójpodział władzy jest najbardziej rozpowszechnionym systemem sprawowania władzy na świecie. Pozwala bowiem na prawidłowe funkcjonowanie państwa demokratycznego. Poszczególne rodzaje władz nawzajem się kontrolują, ale również wspierają.

Polska również stosuje trójpodziału władzy."

www.infor.pl/prawo/konstytucja/slownik/76779,Trojpodzial-wladzy.html
S.

A co będzie jak im służbowe komórki zabiorą

[inocom]

sverir napisał:

> Kontestowanie wyroków TK przez Parlament to rozwiązanie wprost z PRL. To już To
> bie nie przeszkadza?

Do prywatnych spraw używane. Typu, o córeczko już wróciłaś, to kup 2 kg ziemniaków na targu.

Pokaż mi profesora, adwokata, lub lekarza, którzy mają służbowe telefony komórkowe w XXI wieku. Sędziów nie stać na abonament?

Lekarze dawniej mieli pagery. Ale to było 20 lat temu. I służyło to ratowaniu życia.

[religijnych.uczuc.obraza]

Zwłaszcza że PO za swoich rządów pozamykała aspołeczną opozycję, kałmuku maksymow.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Zwłaszcza że PO za swoich rządów pozamykała aspołeczną opozycję, kałmuku maksymow.

Ciekawe ze ciebie do tej pory nie zabanowali za chamstwo.

[religijnych.uczuc.obraza]

Bo jestem niepoprawny politycznie, a nie chamski, kałmuku maksymow. A zabanowali mi kiedys całe konto po donosie takiego tałatajstwa jak ty, czyli ruskiejzuzki.

[marynazmlyna]

pogromca_bzdury napisał:

> Gdybyś w USA zaproponowała podporządkowanie prokuratorów ministerstwu to by cie
> zabito śmiechem. To byłoby dla nich tak niewyobrażalne, że w ogóle nie zrozumi
> eliby o co ci chodzi.
----------
A teraz tak szczerze,tylko miedzy nami.
Pewno jestes prawnikiem w Polsce i nalezysz do KRS a na boku na jakiejs prestizowej uczelni udzielasz wykladow z prawa.

[jola.iza1]

Nie za to cię pewnie mąż ,żeś gadała, ale dlaczego z przyjacielem Jego, tak ?

[mn7]

inocom napisał:

> marynazmlyna napisał(a):
>
> > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,20414903,polscy-prawnicy-dostaja-dramatyczne-wiadomosci-od-tureckich.html?t=1468796655656&v=1&pId=40713874&send-a=1#opinion40713874
> > Krytykowac rzad to jest TO SAMO co krytykowac ludzi,ktorzy ten rzad wybra
> li.
> > Niezaleznosc to nie znaczy antyrzadowosc.
>
> Choć swoją drogą, co na to Komisja Wenecka?
>
Komisja Wenecka? Skąd takie niezwykłe skojarzenie?

[marynazmlyna]

mn7 napisała:

> > > Niezaleznosc to nie znaczy antyrzadowosc.
> >
> > Choć swoją drogą, co na to Komisja Wenecka?
> >
> Komisja Wenecka? Skąd takie niezwykłe skojarzenie?

KW idzie do lamusa i nie bedzie juz zapraszana do Polski.

[x2468]

Wiekszość tego "żontu" nie wybrała. Olbrzymia większość, ponad 80%.

[marynazmlyna]

x2468 napisał:

> Wiekszość tego "żontu" nie wybrała. Olbrzymia większość, ponad 80%.

Rzeczywiscie???

To dlaczego tego nie widac w sondazach?

Gdzie jest ta olbrzymia wiekszosc w sondazach,bo niedowidze?

nie badz smieszny

[mara571]

od poczatku tzw transormacji, czyli przeplywu majatku narodowego do wybrancow losu i zagranicznych bankow i koncernow, w wyborach bierze udzial polowa obywateli. Druga plowa uznala, ze ich glos i tak nie ma znaczenia.

[marynazmlyna]

mara571 napisała:

> od poczatku tzw transormacji, czyli przeplywu majatku narodowego do wybrancow l
> osu i zagranicznych bankow i koncernow, w wyborach bierze udzial polowa obywate
> li. Druga plowa uznala, ze ich glos i tak nie ma znaczenia.
-------------
Transfer kasy zostal zatrzymany i stad ta panika by obalic rzady PiS.

[marynazmlyna]

Przeciez nie moze byc tak,zeby jakas komunistyczna KRS podsuwala prezydentowi 13 sedziow a ten dal nominacje tylko trzem(3) bo reszta jest anty-systemowa.
Jesli wiekszosc parlamentarna w Sejmie nalezy do PiS to tego samego nalezy sie spodziewac w sadownictwie,a tam jest mafia postkomunistyczna zamiast niezaleznych sedziow.

[x2468]

To jest właśnie sowiecki komunizm. Sędziowie- nominaci partyjni Jak już to pisich może być 19 procent ponieważ właśnie taka część uprawnionych do glosowania wybrała pis.

[marynazmlyna]

x2468 napisał:

> To jest właśnie sowiecki komunizm. Sędziowie- nominaci partyjni Jak już to pisi
> ch może być 19 procent ponieważ właśnie taka część uprawnionych do glosowania wybrała pis.
---------
Ma byc dokladnie tak jaki jest podzial poslow w Sejmie.

[pogromca_bzdury]

Nie. Ma być tak jak dotychczas - absolutna apolityczność i bezpartyjność. A kandydaci maja byc tacy, jak ci trzej bezprawnie niezaprzysiężeni - tak apolitycznie, że w całych ich życiorysach nie udało się znaleźć powiązań z jakąkolwiek partia polityczną. I tak będzie, prędzej czy później, bo wasza władza nie będzie trwać wiecznie. Waszemu idolowi i wzorowi też się wydawało, że buduje "tysiącletnią Rzeszę". Też obiecywał, że za kilkanaście lat Niemcy nie poznają swojego kraju. I w tym drugiem się zresztą nie pomylił.

[marynazmlyna]

pogromca_bzdury napisał:

> Nie. Ma być tak jak dotychczas - absolutna apolityczność i bezpartyjność.

Znowu bzdury opowiadasz.
Nie bylo i nie ma apolitycznosci i bezpoartyjnosci w polskim sadownictwie i wyrazem tego jest zaakceptowanie tylko 3 z 13 sedziow przez prezydenta Dude.

A.Duda jest dr.prawa i wie co robi ,a jego poprzednik Komorowski byl ...historykiem i ..nie mial pojecia co robic na stanowisku prezydenta.

> A kandydaci maja byc tacy, jak ci trzej bezprawnie niezaprzysiężeni -

Tak bylo za Komorowskiego,a jak wiesz Bronek dostal KOPA i tych trzech sedziow tez dostalo kopa.
Czasy sie zmieniaja a ty nie nadazasz.

[pogromca_bzdury]

marynazmlyna napisał(a):

> pogromca_bzdury napisał:
>
> > Nie. Ma być tak jak dotychczas - absolutna apolityczność i bezpartyjność.
>
> Znowu bzdury opowiadasz.
> Nie bylo i nie ma apolitycznosci i bezpoartyjnosci w polskim sadownictwie

W sądownictwie powszechnym i administracyjnym oczywiście była i jest. Tego nikt poważny nie kwestionuje, bo tą są fakty.
Jeśli natomiast chodzi o TK, nigdy, powtarzam: NIGDY nie było tak, żeby w jakiejkolwiek sprawie rozbieżności co do rozstrzygnięcia wprost pokrywały się z tym, z czyjej rekomendacji dany sędzia został wybrany. Nawet sędziowie rekomendowani przez PiS i LPR z chwilą zostania sędziami "urywali się ze smyczy" i orzekali bezstronnie. Było tak ZAWSZE, aż do zeszłego roku.


> i wyr
> azem tego jest zaakceptowanie tylko 3 z 13 sedziow przez prezydenta Dude.

Po pierwsze, skąd ta liczba "13"? Dlaczego nie 12 albo 77? Przecież ci bezprawnie niemianowani zostali wybrani przez KRS na sędziów w różnych terminach. W SMS z Nowogrodzkiej była ta liczba 13?
Po drugie: niemianowanie tych sędziów jest wyłącznie bezprawiem i samowolą. Skoro przedstawiciel prezydenta w KRS ani pisowscy posłowie i senatorowie tam zasiadający nie zgłaszali zastrzeżeń co do tych osób, to wyklucza to tak naiwne tłumaczenie wybryku PAD.

[marynazmlyna]

pogromca_bzdury napisał:

> > Nie bylo i nie ma apolitycznosci i bezpoartyjnosci w polskim sadownictwie
>
> W sądownictwie powszechnym i administracyjnym oczywiście była i jest. Tego nikt
> poważny nie kwestionuje, bo tą są fakty.

Faktem jest ze A.Duda nie mianowal wszystkich zaproponowanych przez KRS sedziow,co swiadczy o partyjnosci.

> Po drugie: niemianowanie tych sędziów jest wyłącznie bezprawiem i samowolą. Sko
> ro przedstawiciel prezydenta w KRS ani pisowscy posłowie i senatorowie tam zasi
> adający nie zgłaszali zastrzeżeń co do tych osób, to wyklucza to tak naiwne tłu
> maczenie wybryku PAD.

Prezydent ma na ten temat swoje zdanie i zrobil to co uwazal za stosowne.
Zauwaz,ze poparcie mu rosnie,wiec to ty bedziesz sie musial nagiac do woli prezydenta a nie on do woli KRS.

To jest was poziom, pisowcy trolle...

[pogromca_bzdury]

marynazmlyna napisał(a):

> Faktem jest ze A.Duda nie mianowal wszystkich zaproponowanych przez KRS sedziow
> ,co swiadczy o partyjnosci.

Partyjności Dudy? Tak, bez wątpienia. I jeszcze o paru innych rzeczach, które chluby mu z pewnością nie przynoszą.

> Prezydent ma na ten temat swoje zdanie

Na razie widać jak na dłoni, że ani w tej ani w żadnej innej nie ma swojego zdania.
A rosnące poparcie ma być usprawiedliwieniem kolejnych rażących naruszeń prawa? To jest was poziom, pisowcy trolle...

[marynazmlyna]

x2468 napisał:

> To jest właśnie sowiecki komunizm.

Oswiec sie koles.
W Rosji jest rzad lewicowy a w Polsce prawicowy,czyli sa diametralnie rozne.

PiS jest dokladnie odwrotnoscia tego co sie dzieje w Rosji.
PO szla z Putinem reka w reke i Komorowski z Palikotem jezdzili do Rosji na polowanka.

[pies_na_czarnych]

Oświecona maryno on pisze o sowieckim komunizmie, a nie o Rosji.

[marynazmlyna]

pies_na_czarnych napisała:

> Oświecona maryno on pisze o sowieckim komunizmie, a nie o Rosji.

Szczerze mowiac,ja nie widze roznicy i nawet Putin jest bardziej agresywny niz ci za oryginalnej komuny.

[pies_na_czarnych]

Szczerze mówiąc to ty mało wiesz. Zapytaj dziadka jak to było.

[stasi1]

Co do pisuarowskiego rządu że jest prawicowym to lekki przegięcie. Powiedziałbym że jest komunistyczny z chodzącymi do kościoła.

[erka-4]

Skoro już tak dokładnie liczysz,to weź pod uwagę,że nieobecni w wyborach nie mogą być wliczani do wyborczej statystyki,no bo niby skąd możesz wiedzieć na kogo chcieliby głosować.

Wniosek stąd prosty,nie siedź w ważnej chwili na kanapie,żebyś nie miał przes.ane.

[sverir]

"Skoro już tak dokładnie liczysz,to weź pod uwagę,że nieobecni w wyborach nie mogą być wliczani do wyborczej statystyki,no bo niby skąd możesz wiedzieć na kogo chcieliby głosować"

Mogą być wliczani jako ci, którzy na daną partię (na przykład zwycięską) nie głosowali.

[erka-4]

sverir napisał:

Mogą być wliczani jako ci, którzy na daną partię (na przykład zwycięską) nie głosowali.

- masz słuszną słuszność,a zatem przykładowo może być także odwrotnie.

[sverir]

Głosowali nie )zwycięską przykład na( partię daną na którzy ,ci jako wliczani być mogą? Bez sensu.

[snajper55]

marynazmlyna napisał(a):

> Jesli wiekszosc parlamentarna w Sejmie nalezy do PiS to tego samego nalezy sie
> spodziewac w sadownictwie,a tam jest mafia postkomunistyczna zamiast niezalezny
> ch sedziow.

A także w lecznictwie. Trzeba zwolnić chirurgów i na ich miejsce zatrudnić pislamskich chirurgów. Mam nadzieję, że taki będzie cię operować.

S.

[marynazmlyna]

snajper55 napisał:

> A także w lecznictwie. Trzeba zwolnić chirurgów i na ich miejsce zatrudnić pisl
> amskich chirurgów. Mam nadzieję, że taki będzie cię operować.
--------
Wiekszosc z nich popiera PiS.

[x2468]

Również większość popierała kiedyś Bieruta, Stalina i Hitlera Gomułkę popierało 98%, Stalina 99,98%. Popatrz na tych wielkich poprzedników, przywódców którzy rządzili państwami a będziesz wiedział jak skończą Kaczyński i Erdogan.

Nikt nie mówi,że coś trwa wiecznie...

[erka-4]

...był Tusk i go nie ma,a "królem" też nie będzie wiecznie,zwłaszcza PO ostatnich numerach.

[m.c.hrabia]

nie licząc wiecznie żywej spuścizny Leszka smoleńskiego

[marynazmlyna]

m.c.hrabia napisał:

> nie licząc wiecznie żywej spuścizny Leszka smoleńskiego

Kaczynscy to sa normalni ludzie,a nienormalni byli z PO/PSL,dlatego PiS tak bardzo odstaje od otoczenia.

[m.c.hrabia]

Kaczynscy to sa normalni ludzie

wiemy .wiemy , Drewnica,Tworki .....,pełne są takich normalnych.

[marynazmlyna]

x2468 napisał:

> Również większość popierała kiedyś Bieruta, Stalina i Hitlera Gomułkę popierało
> 98%, Stalina 99,98%.

Smieszny jestes w tych porownaniach.
Za komuny nie bylo zadnych wyborow.Czyli byly ale ustawione.Przed wyborami bylo wiadomo kto wygra z wiekszoscia 99%.

> Popatrz na tych wielkich poprzedników, przywódców którzy
> rządzili państwami a będziesz wiedział jak skończą Kaczyński i Erdogan.

Teraz sa wolne wybory i w takich zostali wybrani Erdogan i PiS.
PiS jest duzo lepszy od PO i dlatego dluzej sie utrzyma.PO nie ma szansy na powrot,bo cala Europa skreca na prawo a PO to lewica.
Jesli we Francji wygra Le Pen i Holandia zrobi exit,to bedzie po EU.

[141288bs]

Tam jest mafia postkomunistyczna i korupcjogenna. - Mam nadzieje,ze PiS pojdzie sladem Erdogana
i zrobi z tym porzadek.

Czy strach sedziow to nie kaczy faszyzm?

[kaczezero]

wolskie swinie juz u koryta i teraz niszcza wszystko. czas ich zniszcyc.

[matigrypl]

Każdy kto krytykuje demokratyczne wybory i poddaje je w wątpliwość kwalifikuje się do tego aby kom. wenecka pochyliła się nad nim z troską. Przecież zostały przeprowadzone pod nadzorem peło. Najbardziej demokratycznej formacji świata? Brak tu jakiejkolwiek logiki aby negować wyniki. Po prostu należało dodać do regulaminu punkcik że tylko i wyłącznie peło może wygrywać a kudłaty na pewno by to zatwierdził! Było by to jak najbardziej zgodne z prawem i demokracją i na pewno nie naruszało by konstytucji. Tych trzech rzeczy na które zawsze się powołują pełowcy.

[pies_na_czarnych]

Poczekamy, może Erdogan zaprosi KW do siebie :)
Jak na razie NATO ma rozmawiać z Turkami w środę. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Jedno jest pewne, nikt nie będzie ich głaskał po główkach.

[marynazmlyna]

pies_na_czarnych napisała:

> Poczekamy, może Erdogan zaprosi KW do siebie :)

Narzekacie na Kaczynskiego a Erdogan jest dyktatorem jakich malo.

> Jak na razie NATO ma rozmawiać z Turkami w środę. Zobaczymy co z tego wyjdzie.
> Jedno jest pewne, nikt nie będzie ich głaskał po główkach.

Ja mysle,ze bedzie calkiem odwrotnie.
Turcja jest bardzo waznym,strategicznym czlonkiem NATO. Z jednej strony maja Bliski Wschod,z drugiej Rosje a z 3-ciej Europe. I Turcja sobie z tego polozenia zdaje sprawe.
NATO jest ostre tak na Rosje jak i na ISIS i na Turcje moze pod tym wzgledem liczyc.
Rosja Turcji nie podskoczy i jak bedzie trzeba to Turcja zestrzeli jeszcze kilka rosyjskich samolotow i zadnej odpowiedzi nie bedzie. Syria,Irak czy Iran tez Turcji nie podskocza.
Turcja to nie biedna Ukraina,ktora nie ma czym walczyc.Poza tym w Turcji mieszka 75 mln ludzi i mnoza sie jak kroliki.

[pies_na_czarnych]

Oboje są siebie warci.
NATO nie pozwoli się szantażować.

nie tylko głaskać będą,ale im dołożą...

[erka-4]

pies_na_czarnych napisała:

Jedno jest pewne, nikt nie będzie ich głaskał po główkach.


...ojro miliardów kilka.

[marynazmlyna]

matigrypl napisał(a):

> Po prostu należało dodać do reg
> ulaminu punkcik że tylko i wyłącznie peło może wygrywać a kudłaty na pewno by t
> o zatwierdził!

Mi ...mi mi.... Michnik nad tym pracowal i tlumaczyl ludziom,ze tylko Komorowski,a ludzie swoje. I jak tu sie na nich nie obrazic.
Przecie po to komuna pozostawila PO sobie autorytety POstkomunistyczne,zeby ich gawiedz sluchala.

"Ja sie po po prostu zle czuje w klima acie ko ko korupcji"

Walesa nawet chcial Kaczynskich sadzic,ale Danka powiedziala: "Leszek,zostaw,ty jestes dla nich za duzy"

www.youtube.com/watch?v=y4irb7c2fRU

[pogromca_bzdury]

Od kiedy to wygranie wyborów zwalnia z przestrzegania Konstytucji i pozwala na absolutną samowolę? W którymś kraju cywilizowanym tak jest? W którym?

Czy turecka esbecja zatrudnia idiotow?

[mara571]

na to wyglada, skoro aresztowani sedziowie maja do dyspozycji swoje komorki i smartfony w celi.
Nie znalazlam w sieci potwierdzenia rewelacji GW o tych SMS-ach, zagadka pozostaje skad tureccy sedziowie maja numery telefonow sedziow z innych krajow.
Krotko przed 6 rano usunieto wszystkie komentarze napisane pod artykulikiem past'a.

[mara571]

komentarze sa znowu widoczne, zwracam honor.

najbardziej dowcipny to ten...

[erka-4]

...komentarz:

teddy_boy wczoraj Oceniono 99 razy 7
Król Europy i nie tylko on ,po zdławieniu puczu,oświadczył, ni mniej ni więcej, ,,W TURCJI OBRONIONO DEMOKRACJĘ"

- no to na to wychodzi,że P i S za bardzo się cacka z tymi zaKODowanymi POgrobowcami komuny.

[marynazmlyna]

erka-4 napisał:

> - no to na to wychodzi,że P i S za bardzo się cacka z tymi zaKODowanymi POgrobo
> wcami komuny.

Oczywiscie ,ze tak.
Jak tylko zaczna podskakiwac,to trzeba bedzie ich do wiezien powsadzac i zaprowadzic porzadek.

[m.c.hrabia]

Jak tylko zaczna podskakiwac,to trzeba bedzie ich do wiezien powsadzac i zaprowadzic porzadek.

i najważniejsze ,przywrócić karę śmierci orzekaną przez "trójki robotniczo-chłopskie"

[marynazmlyna]

m.c.hrabia napisał:

> i najważniejsze ,przywrócić karę śmierci

W USA jest kara smierci i nie widze by komus przeszkadzala.

We wszystkich najwiekszych krajach na swiecie jest kara smierci:Chiny,India,USA,Indonezja,czyli ponad polowa ludnosci swiata ma z nia stycznosc.

en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_by_country

Kara smierci

[j-k]

marynazmlyna napisał(a):
> We wszystkich najwiekszych krajach na swiecie jest kara smierci:Chiny,India,USA
> ,Indonezja,czyli ponad polowa ludnosci swiata ma z nia stycznosc.

I to powod do DUMY Cywilizacji ?

[sverir]

"W USA jest kara smierci i nie widze by komus przeszkadzala"

Dziwne, na ślepego nie wyglądasz.

[pogromca_bzdury]

sverir napisał:

> "W USA jest kara smierci i nie widze by komus przeszkadzala"
>
> Dziwne, na ślepego nie wyglądasz.

A jednak...
No i mającego kłopoty z liczeniem. 13 stanów to raczej nie jest całe USA...

[m.c.hrabia]

W USA jest kara smierci i nie widze by komus przeszkadzala.

najmniej przeszkadza skazanym ,po jej wykonaniu.

[stasi1]

Poza USA to w jakim kraju byś wolała żyć>? W tym co nie ma kary śmierci czy też w tym co jest?

[marynazmlyna]

stasi1 napisał:

> Poza USA to w jakim kraju byś wolała żyć>? W tym co nie ma kary śmierci czy
> też w tym co jest?

Zdecydowanie w tym co jest kara smierci.
To jest bardzo proste pytanie,bo skoro ja nie popelniam przestepstw to jestem chroniony przez prawo przed bandytami.
W Chinach jest kara smierci i jest tam bardzo bezpiecznie.
Nawet za naduzycia finansowe jest czapa.

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie żartuj z forumowiczów że niby nie popełniasz przestępstw.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Nie żartuj z forumowiczów że niby nie popełniasz przestępstw.

Ja ty popelniasz tzn ze wszyscy popelniaja?

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie pisz do mnie po kałmucku. Z jakiegoś powodu spieprzyłeś do hameryki i narzekasz na polski wymiar sprawiedliwości. Ja nie narzekam i nie spieprzam z Polski bo mam czyste sumienie.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Nie pisz do mnie po kałmucku. Z jakiegoś powodu spieprzyłeś do hameryki i narze
> kasz na polski wymiar sprawiedliwości.

Caly polski system wymaga naprawy i dlatego ludzie dali kopa PO.

> Ja nie narzekam i nie spieprzam z Polski bo mam czyste sumienie.

Przyzwyczailes sie do syfu i nie umialbys inaczej zyc.

[religijnych.uczuc.obraza]

Dla takich kałmuków jak ty Polska to syf.

[marynazmlyna]

Kraj jest piekny ale przeraza mnie ze mialbym za sasiadow skorumpowanych ludzi z PO i Nowoczesnej PO.Jakichs Cimoszewiczow pod zmienionym nazwiskiem itp.

[religijnych.uczuc.obraza]

Pewnie oni byliby bardziej przerażeni tobą niż ty nimi. Zapewne widząc cię pukaliby się w czoła.

[sverir]

Przerażeni to może nie, ale bardzo by ich zdziwiło, co robi chłop w łapciach w ich sąsiedztwie.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Pewnie oni byliby bardziej przerażeni tobą niż ty nimi. Zapewne widząc cię puka
> liby się w czoła.
-----------
Wlasnie dlatego sa wizy w w USA dla Polakow.

Po czym poznac noworzybylych Polakow w USA?
Czesto pukaja sie w czola,bo nie wiedza co jest grane.

[religijnych.uczuc.obraza]

To tobie do tej pory to zostało?

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> To tobie do tej pory to zostało?

Ja nigdy tego nie mialem,ja nie jestem Polakiem.

[marynazmlyna]

> Ja nigdy tego nie mialem,ja nie jestem Polakiem.

Bycie Polakiem czy Rosjaninem to jest stan umyslu,czesc ludzi z tego wyrasta i wyjezdza.

[snajper55]

marynazmlyna napisał(a):

> Ja nigdy tego nie mialem,ja nie jestem Polakiem.

To może swoim krajem się zajmij a Polskę zostaw Polakom?

S.

[marynazmlyna]

snajper55 napisał:

> To może swoim krajem się zajmij a Polskę zostaw Polakom?

Nie moge,bo was ciagnie do Rosji i do PO,czyli macie mocne ciagotki lewicowe,co niestety niszczy moja rodzine w kraju.

[sverir]

"Caly polski system wymaga naprawy i dlatego ludzie dali kopa PO"

Z głupoty, nie dla naprawy Rzeczpospolitej. Gdyby naprawiać chcieli, nie wybraliby partii, która gwarantuje utrzymanie systemu.

[sverir]

"W Chinach jest kara smierci i jest tam bardzo bezpiecznie"

W Norwegii nie ma i też jest bezpiecznie.

[religijnych.uczuc.obraza]

No nie do końca. Czasami w Norwegii jakiś islamista o nazwisku Breivik urzadza masakrę na chrześcijanach.

[marynazmlyna]

sverir napisał:

> "W Chinach jest kara smierci i jest tam bardzo bezpiecznie"
>
> W Norwegii nie ma i też jest bezpiecznie.

No ale dla Breivika powinna byc,bo to bydle do konca zycia bedzie blyszczalo w mediach.

[pogromca_bzdury]

Zamierzasz mu stworzyć taką możliwość? Jak to zrobisz?

[religijnych.uczuc.obraza]

Dlaczego kara śmierci? On tylko zabił paru lewaków.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Dlaczego kara śmierci? On tylko zabił paru lewaków.

I dzieki temu uzyskal tak szybki wzrost gospodarczy w Hiszpanii.

A Rosja sie cofa,choc krymnasz.

[pogromca_bzdury]

sverir napisał:

> "W Chinach jest kara smierci i jest tam bardzo bezpiecznie"
>
> W Norwegii nie ma i też jest bezpiecznie.

Nie jest tajemnicą, że w USA najbezpieczniejsze są te stany, w których od lat nie ma kary śmierci.
Co oczywiście nie jest dowodem na to, że jakaś zależność istnieje, tyle że w drugą stronę. Bo zależności oczywiście nie ma i to wie każdy, kto się tym kiedykolwiek zajmował, niezależnie od przekonań politycznych i innych.

Kara smierci w USA.

[marynazmlyna]

pogromca_bzdury napisał:

> Nie jest tajemnicą, że w USA najbezpieczniejsze są te stany, w których od lat n
> ie ma kary śmierci.

Mylisz przyczyny ze skutkami.
W tych stanach gdzie przestepczosc jest wysoka kara smierci jest utrzymywana i jest to glownie poludnie USA,czyli stany w ktorych kiedys bylo legalne niewolnictwo.
Na polnocy USA nie bylo niewolnictwa,nie bylo kolorowych i nie bylo przestepczosci.

www.deathpenaltyinfo.org/states-and-without-death-penalty
Najwieksza przestepczosc w USA jest w Washington DC gdzie byli niewolnicy przyjechali zyc ,bo najwyzsze byly zasilki.

www.thestreet.com/story/12963542/10/the-most-violent-crime-ridden-states-in-america.html
> Co oczywiście nie jest dowodem na to, że jakaś zależność istnieje, tyle że w dr
> ugą stronę. Bo zależności oczywiście nie ma i to wie każdy, kto się tym kiedyko
> lwiek zajmował, niezależnie od przekonań politycznych i innych.

Zwykla lewicowa propaganda i brak edukacji.

[pogromca_bzdury]

marynazmlyna napisał(a):

> Mylisz przyczyny ze skutkami.

Nie ma to jak złośliwie wyciąć drugie zdanie, w którym wyraźnie napisałem, że nie ma zależności a następnie zarzucił "mylenie przyczyny ze skutkami". Niezłe. Ciekawe czy tego też u Szafernakera uczą.

[marynazmlyna]

pogromca_bzdury napisał:

> Nie ma to jak złośliwie wyciąć drugie zdanie, w którym wyraźnie napisałem, że n
> ie ma zależności

Nic nie jest wyciete,bo reszta jest ponizej.
Zaleznosc miedzy wysoka przestepczoscia i istnieniem kary smierci oczywiscie jest,bo prawo ustanawiaja ludzie myslacy dla siebie a nie jacys pisarze forumowi w oparciu o lewicowe badania socjologiczne.
Tam gdzie jest wysoka przestepczosc tam kara smierci zostala wprowadzona i jest utrzymywana,a tam gdzie przestepczosc jest niska kare smierci zniesiono.

> a następnie zarzucił "mylenie przyczyny ze skutkami". Niezłe.
> Ciekawe czy tego też u Szafernakera uczą.

Nie znam czlowieka.

[pogromca_bzdury]

Nadal maksymow nie znalazłeś jakiegoś innego pezetpeerowca poza Piotrowiczem w KRS? Przecież on nie jest tam jedyny z PiS. Chyba za słabo szukasz.

[sverir]

"Zaleznosc miedzy wysoka przestepczoscia i istnieniem kary smierci oczywiscie jest"

Chodziło o taką zależność, że kara śmierci nie redukuje przestępczości.

[marynazmlyna]

sverir napisał:

> Chodziło o taką zależność, że kara śmierci nie redukuje przestępczości.

Jak to nie redukuje????????
Przeciez jak dostanie raz kare smierci,to juz drugi raz nie bedzie mogl zabic.

Wiekszosc wiezniow to recydywa.

Dożywocie pełni tę samą rolę.

[inocom]

marynazmlyna napisał(a):

> sverir napisał:
>
> > Chodziło o taką zależność, że kara śmierci nie redukuje przestępczości.
>
> Jak to nie redukuje????????
> Przeciez jak dostanie raz kare smierci,to juz drugi raz nie bedzie mogl zabic.

Człowiek w pace już nie zabije, przechodnia.

[marynazmlyna]

inocom napisał:

> > Przeciez jak dostanie raz kare smierci,to juz drugi raz nie bedzie mogl zabic.
>
> Człowiek w pace już nie zabije, przechodnia.

Przyjdzie jakis Bolek na prezydenta i go ulaskawi za 150 tys dolarow i bedzie mogl zabijac dalej.
Przeciez po to wiezniowie glosuja na PO by PO ich uniewinniala i ewentualnie dawala wyroki w zawiasach,bo miejsca w wiezieniach nie ma.

[religijnych.uczuc.obraza]

L. Kaczyński to ten Bolek?

[snajper55]

marynazmlyna napisał(a):

> Jak to nie redukuje????????
> Przeciez jak dostanie raz kare smierci,to juz drugi raz nie bedzie mogl zabic.
>
> Wiekszosc wiezniow to recydywa.

Zdecydowana większość więźniów to złodzieje, włamywacze, oszuści. Kara śmierci ich nie dotyczy czyli nie zmniejszy ich liczby, a więc nie zmniejszy przestępczości.

S.

[pogromca_bzdury]

marynazmlyna napisał(a):

> Zdecydowanie w tym co jest kara smierci.
> To jest bardzo proste pytanie,bo skoro ja nie popelniam przestepstw

Od kiedy to?

[marynazmlyna]

pogromca_bzdury napisał:

> Od kiedy to?

Od zawsze.

[pogromca_bzdury]

Dowiemy się wreszcie który poza towarzyszem Piotrowiczem członek KRS jest pezetpeerowcem i komunistą? Nie znalazłaś ani jednego? Ani jednego? Szkoda. Może za słabo szukałaś? Może jakiś inny pisowski przedstawiciel też jest?

[czekam.na.lewice]

marynazmlyna napisał(a):
> Krytykowac rzad to jest TO SAMO co krytykowac ludzi,ktorzy ten rzad wybrali.
> Niezaleznosc to nie znaczy antyrzadowosc.
A więc nie krytykowałaś rządu Tuska ?

[marynazmlyna]

czekam.na.lewice napisał:

> A więc nie krytykowałaś rządu Tuska ?

Chodzi o proporcje.
Jesli wiekszosc krytykuje rzad Tuska i w nastepnych wyborach on przegrywa,to wiekszosc miala racje.

Jesli KRS zglasza 13 sedziow prezydentowi a on nominuje tylko 3 ,tzn ze KRS jest zupelnie od czapy bo podsuwa sedziow,ktorych mianowalby Komorowski a nie Duda.

3 z 13 to nie jest wiekszosc.

alesz to jasne, politics as usual

[j-k]

marynazmlyna napisał(a):

> Jesli wiekszosc krytykuje rzad Tuska i w nastepnych wyborach on przegrywa,
to wiekszosc miala racje.
> jesli KRS zglasza 13 sedziow prezydentowi a on nominuje tylko 3 ,tzn ze KRS jes
> t zupelnie od czapy bo podsuwa sedziow,ktorych mianowalby Komorowski a nie Duda

to oczywistosc
- gdzie lezy problem ?

[marynazmlyna]

j-k napisał:

> to oczywistosc
> - gdzie lezy problem ?

Problem lezy w upolitycznieniu KRS,czyli POstkomunistycznej mafii prawniczej.

[religijnych.uczuc.obraza]

Chodzi ci emigracjo zarobkowa o Piotrowicza i Pawłowicz?

[sverir]

Chodzi o upolitycznienie KRS w niewłaściwym kierunku.

[mn7]

Masz na myśli Piotrowicza i Pawłowicz - członków KRS o komunistycznych korzeniach i mentalności? Mnie też oburza, że takie osoby zasiadają w KRS.

nie vidze problemu

[j-k]

> Problem lezy w upolitycznieniu KRS,czyli POstkomunistycznej mafii prawniczej.

nie widze problemu.
wygrany bierze wszystko.
a jak sie nie podoba - to dac na msze i do kosciola

[pogromca_bzdury]

Po to w państwach cywilizowanych tworzy się takie organy, jak KRS, żeby nigdy nie było "zwycięzca bierze wszystko" i żeby politycy nie zawłaszczali wszystkiego. Zwłaszcza w sferze, która musi być apolityczna.

[marynazmlyna]

pogromca_bzdury napisał:

> Po to w państwach cywilizowanych tworzy się takie organy, jak KRS,

To bardzo zle,bo organ z zalozenia sluzy temu,ktory go zakladal.
W USA jest calkiem odwrotnie i sedziow moze zglaszac kilkanascie roznych grup czy osob i to sie nazywa KONKURENCJA a KRS to jest zwykly uklad,ktory ma monopol.

> żeby nigdy nie było "zwycięzca bierze wszystko"

Myslalem,ze sie POzygam.
Przeciez Duda nominowal tylko 3 z 13 sedziow z UKLADU KRS.

> i żeby politycy nie zawłaszczali wszystkiego. Zwłaszcza w sferze, która musi być apolityczna.

Stary PZPRowie Rzeplinski wg ciebie jest "aPOlityczny".
Myslalem,ze sie POzygam po raz drugi.
Gdyby sie ten egzemplarz do PZPR na studiach nie zapisal,to by w zyciu doktoratu nie zrobil.

[religijnych.uczuc.obraza]

marynazmlyna napisał(a):

> To bardzo zle,bo organ z zalozenia sluzy temu,ktory go zakladal.

Czyli KRS służy Narodowi.

> W USA jest calkiem odwrotnie i sedziow moze zglaszac kilkanascie roznych grup c
> zy osob i to sie nazywa KONKURENCJA a KRS to jest zwykly uklad,ktory ma monopol

Wymień dokładnie, literalnie podmioty uprawnione do zgłaszania sędziów w USA (np. sądów stanowych albo federalnych).

> Myslalem,ze sie POzygam.
> Przeciez Duda nominowal tylko 3 z 13 sedziow z UKLADU KRS.

Czyli znów zaniechał swych obowiązków.

> Stary PZPRowie Rzeplinski wg ciebie jest "aPOlityczny".

Dokładnie tak, jest apolityczny

> Myslalem,ze sie POzygam po raz drugi.

Przecież na niczym innym nie polega twoja aktywność na forum.

> Gdyby sie ten egzemplarz do PZPR na studiach nie zapisal,to by w zyciu doktorat
> u nie zrobil.

Na szczęście tą bytność w PZPR odpokutował niczym Ryszard Kukliński.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> > To bardzo zle,bo organ z zalozenia sluzy temu,ktory go zakladal.
>
> Czyli KRS służy Narodowi.

Widze,ze nie rozumiesz podstaw.
Tak zycie jak i poglady ludzi sa zmienne,a UKLAD dba o to by nic sie nie zmienilo.
Uklad tj min konstytucja czy np. KRS.
Sedziowie,ktorzy za komuny orzekali kary smierci w dalszym ciagu orzekaja,mimo ze scena polityczna zupelnie sie zmienila.
Narod wybral PiS a odrzucil skorumPOwana PO,ale w TK ,w KRS w dalszym ciagu zasiada skorumpowana lewica,ktorej broni UKLAD,czyli lewicowa konstytucja i lewicowa KRS.
Gdyby konstytucja byla zmieniana zwykla wiekszoscia glosow,sprawa dawno bylaby rozwiazana.
Te lewackie zielone ludziki niby dzialaja zgodnie z konstytucja ale przeciwko woli ludu.
I teraz musisz sobie zadac pytanie,co jest wazniejsze:czy wola ludu czy zbior przepisow ustanowiony za poprzedniej wladzy.

[religijnych.uczuc.obraza]

marynazmlyna napisał(a):

> Widze,ze nie rozumiesz podstaw.

Nie ucz księdza dzieci robić.

> Tak zycie jak i poglady ludzi sa zmienne,a UKLAD dba o to by nic sie nie zmieni
> lo.

Oczywiste kłamstwo.

> Uklad tj min konstytucja czy np. KRS.
> Sedziowie,ktorzy za komuny orzekali kary smierci w dalszym ciagu orzekaja,mimo
> ze scena polityczna zupelnie sie zmienila.

Podaj przykłady, nazwiska...

> Narod wybral PiS a odrzucil skorumPOwana PO,ale w TK ,w KRS w dalszym ciagu zas
> iada skorumpowana lewica,ktorej broni UKLAD,czyli lewicowa konstytucja i lewico
> wa KRS.

W TK i KRS siedzi prawica poza lewicowcami z lewicowego PiS.

> Gdyby konstytucja byla zmieniana zwykla wiekszoscia glosow,sprawa dawno bylaby
> rozwiazana.

Ale nie jest.

> Te lewackie zielone ludziki niby dzialaja zgodnie z konstytucja ale przeciwko w
> oli ludu.

Nie masz pojęcia o woli ludu.

> I teraz musisz sobie zadac pytanie,co jest wazniejsze:czy wola ludu czy zbior p
> rzepisow ustanowiony za poprzedniej wladzy.

Nie za żadnej poprzedniej władzy i nie ma takiej woli ludu. A przepisy sa ok, nie na rękę lewackiemu PiSowi.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> W TK i KRS siedzi prawica poza lewicowcami z lewicowego PiS.

Dobrze cie uczyli na kursach KOD,ze PO/Nowoczesna to "prawica" a opozycja to lewica.

> Nie masz pojęcia o woli ludu.

No wiec wytlumacz mnie ostatnie wybory w ktorych PiS dokopal PO.

> Nie za żadnej poprzedniej władzy i nie ma takiej woli ludu.

Jak dlugo bys sie nie modlil to skorumpowana PO nie wroci do wladzy.

[pogromca_bzdury]

marynazmlyna napisał(a):

> Sedziowie,ktorzy za komuny orzekali kary smierci w dalszym ciagu orzekaja,mimo
> ze scena polityczna zupelnie sie zmienila.

Bezczelnie łżesz.

> Narod wybral PiS a odrzucil skorumPOwana PO,ale w TK ,w KRS w dalszym ciagu zas
> iada skorumpowana lewica

Bezczelnie łżesz.

> Gdyby konstytucja byla zmieniana zwykla wiekszoscia glosow,sprawa dawno bylaby
> rozwiazana.

Ale NIE JEST. Bo to KONSTYTUCJA, pacanie załgany.

Nie ma żadnej "poprzedniej władzy". Jest NARÓD, którego wola wyrażona w Konstytucji jest i zawsze będzie NADRZĘDNA nad widzimisię chwilowej większości realizującej antypolską politykę. Choćbyś pękł, uczniu goebbelsa - zawsze tak będzie.

UK,Canada,NZ nie maja konstytucji.

[marynazmlyna]

pogromca_bzdury napisał:

> Nie ma żadnej "poprzedniej władzy". Jest NARÓD, którego wola wyrażona w Konstytucji

Wola narodu to Sejm i Rzad,a konstytucja to wola poprzednich wladz,ktore dawno odeszly i czesciowo na cmentarzu urzeduja.

> jest i zawsze będzie NADRZĘDNA nad widzimisię chwilowej większości realizu
> jącej antypolską politykę. Choćbyś pękł, uczniu goebbelsa - zawsze tak będzie.

Konstytucja to jest kula u nogi nowoczesnego spoleczenstwa.5-te kolo u woza.

W nowoczesnych krajach jak UK,Canada,NZ,Izrael nie ma konstytucji a jest demokracja.

"Most democratic countries have a written constitution, but it's not a requirement.

Here is a list of countries which are democratic but do not have a documented constitution.

United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
Israel is generally considered democratic, but has no constitution.
Canada explicitly follows UK model.
New Zealand has no codified constitution. By some strange coincidence, it's part of UK-led Commonwealth realm.

[marynazmlyna]

Konstytucja jest zbedna dla dobrego dzialania panstwa,bo parlament wiekszosc swego czasu traci walczac z TK,ktore rowniez jest zbedne i w wiekszosci krajow demokratycznych NIE MA oddzielnego TK.

Jesli juz masz konstytucje,to przychodzi do glowy rozbudowanie administracji panstwowej poprzez powolanie TK do istnienia,no i wtedy juz mafia prawnicza jest w swoim raju.

Najlepszym rozwiazaniem jest brak konstytucji oraz brak TK lub mozliwosc zmiany konstytucji zwykla wiekszoscia glosow.

Konstytucja i TK to sa dinozaury poprzedniej epoki.

[religijnych.uczuc.obraza]

Wymienione panstwa to państwa lewackie.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Wymienione panstwa to państwa lewackie.

Powiedzialbym,ze wrecz przeciwnie.
UK jest jak najbardziej prawicowe i dlatego wystapilo z eurokolchozu.
To samo dotyczy Kanady i NZ.

[religijnych.uczuc.obraza]

Jukej, Canada (też tak napiszę żeby się polansować tak jak ty) i NZ to jak najbardziej państwa lewackie.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Jukej, Canada (też tak napiszę żeby się polansować tak jak ty) i NZ to jak najb
> ardziej państwa lewackie.

Zapomniales dopisac ze Rosja i PO sa "prawicowe".

[religijnych.uczuc.obraza]

Zapomniałem jeszcze napisać że ty jesteś prawicowy, maksymow.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Zapomniałem jeszcze napisać że ty jesteś prawicowy, maksymow.

Bajwyzszy czas zebys zaczal mnie nazywac Pan Maciej z USA.

[religijnych.uczuc.obraza]

Och to podniesie twoje ego, że z USA?

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Och to podniesie twoje ego, że z USA?

Kazdy mieszka tam,gdzie sie dobrze czuje.

[pogromca_bzdury]

Kanada jest wedle kryteriów maksymowa skrajnie lewacka.
I oczywiście każdy z tych krajów MA konstytucję, tyle, że nie ma konstytucji pisanej (o czym jest wyraźnie we wkjlejonym przez tego ruskiego trolla fragmencie - widać mizerna znajmość angielskiego nie pozwoliła mu zrozumieć). Względnie (jak np. Izrael) ma pisaną ale nie w jednym akcie tylko w kilku (identyczna sytuacja była zresztą w Polsce bezpośrednio przed 1997).

[marynazmlyna]

pogromca_bzdury napisał:

> Kanada jest wedle kryteriów maksymowa skrajnie lewacka.

Kanada w stosunku do USA jest lekko na lewo ale w porownaniu z EU jest jak najbardziej prawicowa.

Ordynarnie i bezczelnie kłamiesz.

[pogromca_bzdury]

marynazmlyna napisał(a):

> pogromca_bzdury napisał:
>
> > Po to w państwach cywilizowanych tworzy się takie organy, jak KRS,
>
> To bardzo zle,bo organ z zalozenia sluzy temu,ktory go zakladal.

To bardzo dobre, że KRS służy Narodowi - chroni sędownictwo przed upolitycznieniem.

> W USA jest calkiem odwrotnie i sedziow moze zglaszac kilkanascie roznych grup c
> zy osob i to sie nazywa KONKURENCJA a KRS to jest zwykly uklad,ktory ma monopol
> .

Bredzisz. Na każdy konkurs sędziowski może się zgłosić kazdy spełniające ustawowe warunki kandydat, bywało, że zgłaszało się kilkudziesięciu.

> Przeciez Duda nominowal tylko 3 z 13 sedziow z UKLADU KRS.

Ordynarnie i bezczelnie kłamiesz. Łatwo sprawdzić, że od początku urzędowania PAD wręczył nominacje KILKUSET sędziom wybranym przez KRS, odmówił )bez uzasadnienia) DZIESIĘCIU.

Nadal nie vidze problemu

[j-k]

pogromca_bzdury napisał:
> Po to w państwach cywilizowanych tworzy się takie organy, jak KRS, żeby nigdy n
> ie było "zwycięzca bierze wszystko" i żeby politycy nie zawłaszczali wszystkieg
> o. Zwłaszcza w sferze, która musi być apolityczna.

Nadal nie vidze problemu.
aktualny Rzad Niemiecki wzial "wszystko" - wlacznie z Trybunalem Konstytucyjnym.
a ja zrobilem Doktorat na Zachodzie - zatem nie musze sie z "bezstronnosci" tego Rzadu tlumaczyc.

Dr. J.K.

[pogromca_bzdury]

aktualny Rzad Niemiecki wzial "wszystko" - wlacznie z Trybunalem Konstytucyjnym.

Bredzisz. W Niemczech jakakolwiek napaść na niezależność TK byłaby absolutnie niewyobrażalna. Rzecz oczywista nic takiego się w Niemczech nie stało, co można by kłamliwie nazwać "wzięciem TK przez rząd".

[marynazmlyna]

pogromca_bzdury napisał:

> Po to w państwach cywilizowanych tworzy się takie organy, jak KRS, żeby nigdy n
> ie było "zwycięzca bierze wszystko" i żeby politycy nie zawłaszczali wszystkieg
> o. Zwłaszcza w sferze, która musi być apolityczna.
-----------
NIC nie jest apolityczne.
A roznica miedzy winner takes all a tzw demokracja w EU,ze EU od niepamietnych czasow "goni" USA i zostaje coraz bardziej z tylu.

Jesli chcesz rozliczac rzad czy Sejm z czegos tam,to nie mozesz im dac 2/3 wladzy,bo ta 1/3 zawsze bedzie hamulcowym.

[pogromca_bzdury]

Amerykańskie "winner takes all" w ŻADEN sposób nie dotyczy sądownictwa - na ŻADNYM poziomie. Dotyczy tego, co Amerykanie nazywają "government" czyli po naszemu - administracji publicznej.

[stasi1]

Ale skoro większość (63%nie głosowało na nich, głosowali na innych) nie popiera rządu pisuarów to znaczy że można krytykować rządzących obecnie?

[marynazmlyna]

stasi1 napisał:

> Ale skoro większość (63%nie głosowało na nich, głosowali na innych) nie popiera
> rządu pisuarów to znaczy że można krytykować rządzących obecnie?

Pokaz mnie ta wiekszosc w sondazach.

[religijnych.uczuc.obraza]

A którzy sędziowie krytykują rząd?

[taniarada]

Niektórzy to tu piszą nocami albo rano.Nie mogą spać tak ich straszy PIS.Cieszę się, że dzisiaj rano Turcja wróciła do praworządności? - napisał na swoim koncie na Twitterze przewodniczący Parlamentu Europejskiego Martin Schulz. Nie umknęło to uwadze polskich internautów. ?Zwolnienie ponad 2700 sędziów to w Turcji walka o demokrację. W Polsce Andrzej Duda nie zaprzysiągł trzech i afera na całą Europę? - podsumował jeden z nich.Brawo Schulze.

[mao111]

No i widzisz jak mało Polska znaczy. Turcy mogą UE zaproponować zatrzymanie uchodźców a NATO drugą największą armię, a Polacy w obu przypadkach ogórek kiszony. Czekam i czekam kiedy ten Kaczyński wstanie z kolan i jakoś dziadzio nie może.

[marynazmlyna]

taniarada napisał(a):

> Niektórzy to tu piszą nocami albo rano.Nie mogą spać tak ich straszy PIS.Cieszę
> się, że dzisiaj rano Turcja wróciła do praworządności? - napisał na swoim konc
> ie na Twitterze przewodniczący Parlamentu Europejskiego Martin Schulz.

Bo Turcja takich Schulz'ow ma w dooopie a Polska sie nim przejmuje.

> Nie umknęło to uwadze polskich internautów. ?Zwolnienie ponad 2700 sędziów to w Turcji
> walka o demokrację. W Polsce Andrzej Duda nie zaprzysiągł trzech i afera na cał
> ą Europę? - podsumował jeden z nich.Brawo Schulze.

To bydelko sedziowskie na calym swiecie jest rozpasane,choc widze ze w USA trzymaja ich w pionie a poteznego kopa na dzien dobry dal im R.Reagan.

[yoma]

Dał nam przykład Erdogan, jak zwyciężać mamy. Brawo pisi, brawo.

[mao111]

Niestety z pisowcami jest gorzej niż myślałem... Ciężko im ogarnąć cokolwiek. Nie mówiąc o czymś takim jak trójpodział władzy.

[pogromca_bzdury]

mao111 napisał:

> Niestety z pisowcami jest gorzej niż myślałem... Ciężko im ogarnąć cokolwiek. N
> ie mówiąc o czymś takim jak trójpodział władzy.

PiS zawsze konsekwentnie odrzucał samą ideę trójpodziału władzy. Ich wyobrażenie ustroju jest takie, że istnieje jeden ośrodek, któremu całe życie społeczne jest ściśle podporządkowane.
Oznacza to zresztą także odrzucenie idei istnienia jakichkolwiek ciał pozostających poza klasycznym trójpodziałem, które miałyby w niezależny od polityków sposób kształtować jakikolwiek wycinek życia społecznego, jak np. KRRiT, KRS itp.

[marynazmlyna]

pogromca_bzdury napisał:

> PiS zawsze konsekwentnie odrzucał samą ideę trójpodziału władzy. Ich wyobrażeni
> e ustroju jest takie, że istnieje jeden ośrodek, któremu całe życie społeczne j
> est ściśle podporządkowane.
> Oznacza to zresztą także odrzucenie idei istnienia jakichkolwiek ciał pozostają
> cych poza klasycznym trójpodziałem, które miałyby w niezależny od polityków spo
> sób kształtować jakikolwiek wycinek życia społecznego, jak np. KRRiT, KRS itp.
-----------
Widze,ze zaczynasz kojarzyc.
Jesli chcesz oceniac rzady PiSu to ten PiS musi rzeczywiscie rzadzic,a nie jakies KRS,KRRiT czy tam cos jeszcze.
Wyobraz sobie,ze jestes wlascicielem biznesu i jego menadzerem jednoczesnie i jakis twoj robol mowi otwartym tekstem,ze lekcewazy twoje polecenia i bedzie robil to co uwaza za stosowne i czesto wszystko przeciwko tobie. Na dodatek ty nie mozesz mu dac kopa.
Przychodzi twoj ojciec czy wujek,ktory ci ten biznes kupil i sie pyta,dlaczego wszystko tak niemrawo idzie? Ano dlatego ze mam tu takich zuli,ktorzy dzialaja przeciwko mmnie i ...nie moge im dac kopa.
Kumasz sprawe?

[pogromca_bzdury]

Ten kretyński bełkot świetnie pokazuje świadomość pisowców na temat tego, czym jest państwo.
Oni zwyczajnie nie rozumieją takich idei, jak demokracja, podział władz, niezależność jakichś organów państwa. Im się wydaje, że państwo jest własnością Kaczyńskiego i że wolno mu zrobić absolutnie wszystko - bez jakichkolwiek ograniczeń. Osoba, której Państwo powierzyło sprawowanie w swoim imieniu władzy to "robol". Jeśli wykonuje swoje konstytucyjne obowiązki, to trzeba dać mu "kopa". Bo właścicielowi wolno robić wszystko.
Jakaś Konstutucja? Jakieś ustawy? Jakieś zobowiązania międzynarodowe, na przykład dobrowolnie przyjęte przy wstępowaniu do UE? Pisowca to nie interesuje. On potrzebuje "wodza", który będzie myślał za niego a jemu da pińcet na wódkę/.

[snajper55]

marynazmlyna napisał(a):

> Wyobraz sobie,ze jestes wlascicielem biznesu i jego menadzerem jednoczesnie i j
> akis twoj robol mowi otwartym tekstem,ze lekcewazy twoje polecenia i bedzie rob
> il to co uwaza za stosowne i czesto wszystko przeciwko tobie.

Sejm ani Prezydent nie są właścicielami Polski. Władza sądownicza jest taką samą władzą jak władza wykonawcza (rząd, Prezydent) czy ustawodawcza (Sejm, Senat). Podstawą ustroju Polski jest podział i równowaga trzech władz: władzy wykonawczej, władzy ustawodawczej i władzy sądowniczej. Więc przestań bredzić o jakichś robolach.

S.

[marynazmlyna]

snajper55 napisał:

> Sejm ani Prezydent nie są właścicielami Polski. Władza sądownicza jest taką sam
> ą władzą jak władza wykonawcza (rząd, Prezydent) czy ustawodawcza (Sejm, Senat)
> . Podstawą ustroju Polski jest podział i równowaga trzech władz: władzy wyk
> onawczej, władzy ustawodawczej i władzy sądowniczej. Więc przestań bredzić
> o jakichś robolach.
-----------
A do czego ci ta rownowaga potrzebna i do czego cie doprowadzi?

1-albo chcesz sie rozwijac szybko jak Chiny i wtedy "rownowaga" nie ma miejsca bytu
2-albo chcesz zyc w stagnacji jak EU z "rownowaga" i atakami terroru na porzadku dziennym.

Nie bardzo rozumiesz,bo tego na kursach wieczorowych nie ucza,ze panstwo to jest jedno wielkie przedsiebiorstwo nastawione na zysk i szybkie bogacenie sie.
Jesli bedziesz wprowadzal rownowagi miedzy lewica,ptrawica i centrum to szybki rozwoj przepadnie w zarodku.
Chyba nie pamietasz jak cala EU krytykowala Chiny za "brak swobod obywatelskich" przez ostatnich 40 lat???
A po co im "swobody" skoro oni postawili na szybki rozwoj.
Teraz te same gamonie jezdza do Chin i im szczeki opadaja,ze tam taki zachod i porzadek,ze o bezpieczenstwie nie wspomne.
A jak to osiagneli??
Nie pozwolili na zadne dyskusje o zasr ... "swobodach" i pogonili wszystkich do pracy.
I...jaki kon jest wszyscy widza.

W Polsce natomiast ciemnota lewicowa spod znaku PO,Nowoczesnej PO i innych Razem bedzie dyskutowac o swobodach i sabotowac Dobra Zmiane,bo chca zeby bylo jak bylo,czyli korupcja,lodziarnie na kazdym kroku itd.

[religijnych.uczuc.obraza]

Otóż chyba tylko na WUMLu uczą że państwo jest przedsiębiorstwem nastawionym na zysk i szybkie bogacenie się. A jeśli chodzi o gamoni zachwycających się Chinami to chyba masz na myśli prezydencinę Dudę.

[czekam.na.lewice]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Otóż chyba tylko na WUMLu uczą że państwo jest przedsiębiorstwem nastawionym na
> zysk i szybkie bogacenie się.
?
Może przemyśl to jeszcze raz.

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie muszę.

[czekam.na.lewice]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Nie muszę.
>
Oczywiście, że nie musisz.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Otóż chyba tylko na WUMLu uczą że państwo jest przedsiębiorstwem nastawionym na
> zysk i szybkie bogacenie się.

Ja mysle,ze tego nigdzie nie ucza i trzeba do tego samemu dojsc,a po WUML byly wszystkie elity komunistyczne i postkomunistyczne.

> A jeśli chodzi o gamoni zachwycających się China
> mi to chyba masz na myśli prezydencinę Dudę.

Chinami sie caly swiat zachwyca a lewacka ciemnota gani Chiny raz za brak jakichstam praw czlowieka,innym razem za "dyktature" a jeszcze innym razem za ucywilizowanie Tybetu,bo tam wg ciemniakow powinno byc jak bylo.

[religijnych.uczuc.obraza]

No więc dlaczego tam się nie przeniesiesz skoro tam tak wspaniale tylko siedzisz i handlujesz kiełbasą na grinpojncie?

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> No więc dlaczego tam się nie przeniesiesz skoro tam tak wspaniale tylko siedzis
> z i handlujesz kiełbasą na grinpojncie?

Kulturalni ludzie jak ja nie jadaja kielbas.
Jakies 15 lat temu kobieta mnie spytala:Panie,to co pan je,jak pan nie je kielbasy?
Jak chce jesc mieso,to jem mieso,a nie jakies tam mieso zmielone z niewiadomo czym i niewiadomo jakimi przyprawami wepchnietymi w kiszke.

[religijnych.uczuc.obraza]

A czy ja piszę że jesz? Piszę że handlujesz. No to dlaczego jeszcze nie mieszkasz w tych wspaniałych Chinach? Przecież tam jest wysoki standard życia.

[czekam.na.lewice]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> A czy ja piszę że jesz? Piszę że handlujesz. No to dlaczego jeszcze nie mieszka
> sz w tych wspaniałych Chinach? Przecież tam jest wysoki standard życia.
Tam komuniści rządzą a tu dopiero kształtują waaadzę :)

[religijnych.uczuc.obraza]

Można się rozwijać jak Europa Zachodnia 50 i 40 lat temu i mieć równowagę oraz swobody.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Można się rozwijać jak Europa Zachodnia 50 i 40 lat temu i mieć równowagę oraz
> swobody.

Gdyby bylo mozna,to by wszyscy z tego skorzystali,a jakos nie widac ze sie komus udaje.

[czekam.na.lewice]

marynazmlyna napisał(a
> Gdyby bylo mozna,to by wszyscy z tego skorzystali,a jakos nie widac ze sie komu
> s udaje.
Udaje się udaje. Przykładów jest wiele. Pozytywnych !

[marynazmlyna]

czekam.na.lewice napisał:

> Udaje się udaje. Przykładów jest wiele. Pozytywnych !

I jakos tych przykladow nie podajesz.

[czekam.na.lewice]

marynazmlyna napisał(a):

> czekam.na.lewice napisał:
>
> > Udaje się udaje. Przykładów jest wiele. Pozytywnych !
>
> I jakos tych przykladow nie podajesz.
Nie wiedziałem, że nie znasz.
NP _ www.pomorska.pl/strefa-biznesu/firma/aktualnosci/a/te-pociagi-linki-z-pesy-1-lipca-pojada-z-pasazerami-na-trasie-berlin-kostrzyn-nad-odra-zdjecia,10341297/

[religijnych.uczuc.obraza]

Ciekawe ile zegarków od Pesy dostali Niemcy za ten kontrakt osłabiający niemiecką gospodarkę.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Ciekawe ile zegarków od Pesy dostali Niemcy za ten kontrakt osłabiający niemiec
> ką gospodarkę.

Niemcy w zyciu nie produkowali tak tanio jak Polacy i dlatego Polska mogla zastapic Chiny po 1989r. ale napchalo sie do rzadu ciemniakow i kazdy myslal ile nagrabic dla siebie,szczegolnie Bolek jak ulaskawien udzielal kryminalistom za kase.
Wprowadzil Nocna Zmiane i komuna zwyciezyla na nastepnych kilkanascie lat.

[religijnych.uczuc.obraza]

No nie strasz że PiS będzie rządziło kilkanaście lat. PiS istnieje tylko po to by jak najwięcej nagrabić dla siebie kosztem Polaków. Nachapali się dosyć dzięki okrągłemu stołowi ale jeszcze im mało.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> No nie strasz że PiS będzie rządziło kilkanaście lat.

Rzuc okiem po sadazach.Nie ma innego wyjscia.
NIE MA w Polsce rozumnej opozycji.
Opozycja dla PiS jest kupa cwaniakow spod znaku PO,Nowoczesnej PO,Razem i jakies tam SLD czy PSL.
Gdy program PiS sie powiedzie,to niezdecydowani opuszcza cwaniakow i roznica miedzy PiS a nastepna partia jeszcze sie zwiekszy.


> PiS istnieje tylko po to
> by jak najwięcej nagrabić dla siebie kosztem Polaków. Nachapali się dosyć dzięk
> i okrągłemu stołowi ale jeszcze im mało.
>

[religijnych.uczuc.obraza]

A co mi po sfałszowanych przez PiS sondażach?

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> A co mi po sfałszowanych przez PiS sondażach?

To przytocz jakies inne ,ktore wg ciebie nie sa sfalszowane.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Ciekawe ile zegarków od Pesy dostali Niemcy za ten kontrakt osłabiający niemiec
> ką gospodarkę.

W Polsce robol zarabia 4 dol/h a w Niemczech 20 dol/h .Materialy wszedzie kosztuja TYLE SAMO.
Nawet jak zatrudnisz inzynierow po niemieckich stawkach to jestes grubo do przodu.

Tu nie ma zadnej foilozofii,to jest prosta kalkulacja.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ale państwo powinno kupować u swoich producentów, zwłaszcza pociągi. Tak słyszałem.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Ale państwo powinno kupować u swoich producentów, zwłaszcza pociągi. Tak słyszałem.

Gdyby to byla gospodarka chinska to tak wlasnie by bylo,ale jestesmy w EU i panstwo ma kupowac najlepsze i najtansze na wolnym przetargu.
To nie jest wielka sztuka wyprodukowac w Polsce najtaniej,bo sila robocza jest duzo tansza niz w krajach Europy Zachodniej.
Chodzi tylko i wylacznie o zorganizowanie sprawnych biznesow na terenie Polski,a nie setek lodziarni jak to zrobilo PO.

[religijnych.uczuc.obraza]

Niestety, PiS buduje własne lodziarnie zamiast sprawne biznesy.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Ale państwo powinno kupować u swoich producentów, zwłaszcza pociągi. Tak słyszałem.

Popatrz na Chinczykow.
Kupili technologie z zachodu i maja najlepsza siec ultra szybkich kolei na swiecie.
Tak wyglada nowoczesne zarzadzanie biznesem.

Koleje europejskie to przy kalejach chinskich 3-ci swiat.

Transformacja chinska vs transformacja polska

[marynazmlyna]

> Popatrz na Chinczykow.
> Kupili technologie z zachodu i maja najlepsza siec ultra szybkich kolei na swiecie.
> Tak wyglada nowoczesne zarzadzanie biznesem.
>
> Koleje europejskie to przy kalejach chinskich 3-ci swiat.
------------
Chinczycy wpuszczali kapital na zasadzie joint venture. Dawali ziemie,uzbrojenie,budowali osiedla dla roboli a swiat dawal nowa techlogie liczac po cichu na to,ze Chinczycy jej nie skumaja.
Stalo sie dokladnie odwrotnie.Chinczycy nie tylko skumali najnowsze technologie ale i zaczeli je sami rozwijac nie dopuszczajac do tego zachodu.

data.worldbank.org/indicator/IP.PAT.RESD

Ilosc patentow w 1985 i 2014:
1-caly swiat 456 tys i 1,713 tys
2-cale OECD 439 tys i 840 tys
3-tylko Chiny 4 tys i 801 tys.
4-tylko USA 64 tys i 285 tys
5-tylko Japan 274 tys i 266 tys.
........Russia................. 24 tys.
.......Poland 5 tys i 4 tys.

Obecnie Chiny i OECD zmonopolizowaly niemal wszystkie nowe odkrycia na swiecie.

A co sie robilo w Polsce gdy Chiny dokonywaly skoku gospodarczego?
Pod bacznym okiem Bolka,zajetym robieniem kasy na ulaskawieniach,Balcerowicz rozpieprzal gospodarke.
Polska byla i jest znana z tworzenia najwiekszych lodziarni na swiecie za PZPR a pozniej nastepczyni SLD i nastepczyni PO i nastepczyni Nowoczesna PO.

[marynazmlyna]

> Ilosc patentow w 1985 i 2014:
> 1-caly swiat 456 tys i 1,713 tys
> 2-cale OECD 439 tys i 840 tys
> 3-tylko Chiny 4 tys i 801 tys.
> 4-tylko USA 64 tys i 285 tys
> 5-tylko Japan 274 tys i 266 tys.
> ........Russia................. 24 tys.
> .......Poland 5 tys i 4 tys.

Przyjrzyjmy sie blizej statystykom,bo te NIE klamia.
W 1985 w Polsce bylo 5 tys patentow a w Chinach tylko 4 tys patentow,ale juz w 2014 w Polsce bylo 4 tys patententow(czyli cofnela sie w rozwoju dzieki Bolkowi,Balcerowiczowi i POstkomunie) a w Chinach podskoczyla ta ilosc do 801 tys czyli najwiecej na swiecie.

Jakos widze,ze KODziarze i lewica nie chca dyskutowac z faktami.
Ej,KODziarze,ponarzekajmy na komune w Chinach,lamanie praw czlowieka,BRAK Trybunalu Konstytucyjnego.
A do ktorego sklepu na calym swiecie nie pojdziesz to wszystko jest Made in China,a Polacy w miedzyczasie sa posmiewiskiem,calkiem nie wiedziec czemu.

[marynazmlyna]

> Przyjrzyjmy sie blizej statystykom,bo te NIE klamia.
> W 1985 w Polsce bylo 5 tys patentow a w Chinach tylko 4 tys patentow,ale juz w
> 2014 w Polsce bylo 4 tys patententow(czyli cofnela sie w rozwoju dzieki Bolkowi
> ,Balcerowiczowi i POstkomunie) a w Chinach podskoczyla ta ilosc do 801 tys czyl
> i najwiecej na swiecie.
------------
Moglbym zaprosic jakas lewice do dyskusji nad waznym problemem narodowym,jak to POstkomuna zniszczyla polska gospodarke?

[sverir]

"Moglbym zaprosic jakas lewice(...)"

Chodzi ci o jakiegoś pisowca?

[marynazmlyna]

sverir napisał:

> "Moglbym zaprosic jakas lewice(...)"
>
> Chodzi ci o jakiegoś pisowca?

Nie.
PiS to jest centro-prawica,a mnie chodzi o tych co czekaja.na.lewice. czyli zwolennikow PO,Nowoczesnej PO.

[sverir]

"PiS to jest centro-prawica"

Ale nie w sferze gospodarczej.

[marynazmlyna]

sverir napisał:

> "PiS to jest centro-prawica"
>
> Ale nie w sferze gospodarczej.
------------
Wlasnie jak najbardziej w sferze gospodarczej.
W 500+ nie ma NIC lewicowego,bo takie same programy sa w innych krajach europejskich i jesli Polska ma sie rozwijac,to dzieci Polakow maja sie rodzic w Polsce a nie w Niemczech czy UK.
Grzesiu Kolodko pierdzial glupoty o 500+ ze jego znajomi,ktorzy zarabiaja 40 tys miesiecznie tez biora ten zasilek.
Ten zasilek nie jest automatyczny i zeby go dostac-to trzeba sie o niego ubiegac.
Jak sie zarabia 40 tys miesiecznie,to trzeba byc tepym lewakiem zeby ubiegac sie o 500+.

Jesli w Polsce jest juz fabryka Black Hawk w Polsce to daje prace Polakom i nie ma sensu zamawiac czegokolwiek z Francji. I to jest podejscie jak najbardziej prawicowe.

[sverir]

"W 500+ nie ma NIC lewicowego,bo takie same programy sa w innych krajach europejskich(...)"

Pierwszy raz spotykam się z tezą, że powszechność rozwiązania stanowi o jego lewicowości lub nie.

"jesli Polska ma sie rozwijac,to dzieci Polakow maja sie rodzic w Polsce"

W skuteczność programu 500+ jako pronatalistycznego nie wierzą sami jego twórcy, co widać po dokumentach i słychać po wypowiedziach. To ewidentnie program o charakterze socjalnym, wbrew wcześniejszym zapowiedziom pani minister.

"Ten zasilek nie jest automatyczny i zeby go dostac-to trzeba sie o niego ubiegac"

Żaden zasiłek nie jest przyznawany z automatu.

"Jesli w Polsce jest juz fabryka Black Hawk w Polsce to daje prace Polakom i nie ma sensu zamawiac czegokolwiek z Francji. I to jest podejscie jak najbardziej prawicowe"

Jeżeli tak, to potwierdza to, że PiS jest jak najbardziej lewicą partią. Zbrojeniówka to jedyny sektor, który PiS chce chronić z powodu narodowości pracowników. W sieciach handlowych, bankach i innych korporacjach też globalnie pracują głównie Polacy, ale program PiS zmierza w kierunku uwalenia ich działalności, a nie wspierania i utrzymania.

[marynazmlyna]

sverir napisał:

> "W 500+ nie ma NIC lewicowego,bo takie same programy sa w innych krajach europe
> jskich(...)"
>
> Pierwszy raz spotykam się z tezą, że powszechność rozwiązania stanowi o jego le
> wicowości lub nie.

On nie jest az tak powszechny by byc lewicowy,ale w kilku krajach europejskich do ktorych Polacy emigruja jest. W USA go nie ma,no ale do USA trzeba miec wizy i pieniadze na samolot i to okazuje sie przeszkoda nie do przejscia dla wiekszosci emigrantow z Polski.

[sverir]

"On nie jest az tak powszechny by byc lewicowy(...)"

Jak mówiłem - nie słyszałem o tym, aby "lewicowość" mierzyć powszechnością. Dla mnie to kompletna nowość i boję się, że dając temu wiarę popadłbym w absurd.

[marynazmlyna]

sverir napisał:

> "On nie jest az tak powszechny by byc lewicowy(...)"
>
> Jak mówiłem - nie słyszałem o tym, aby "lewicowość" mierzyć powszechnością.

To pewno dlatego ze mieszkasz w Polsce,gdzie programy socjalne sa jeszcze slabo rozwiniete i ludzie maja wpojone ze aby dobrze zyc to trzeba pracowac.

> Dla mnie to kompletna nowość i boję się, że dając temu wiarę popadłbym w absurd.

Wielu Polakow wyemigrowalo na zachod by tam rodzic dzieci i zyc dosc dobrze z zasilkow.
No i na zachodzie liczba ludnosci nie spada a w Polsce spada.

[religijnych.uczuc.obraza]

My kupiliśmy od Francuzów technologię Caracali a pisowskim lodziarzom się to nie spodobało.

Polsce sedziowie maja pelne gacie strachu. Caracal

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> My kupiliśmy od Francuzów technologię Caracali a pisowskim lodziarzom się to ni
> e spodobało.

"My" tzn PO.
PO wzielo juz lapowke na zakup Caracali,ale PiS odkrecilo ten przekret.

www.newsweek.pl/polska/rzad-rezygnuje-z-zakupu-smiglowcow-caracal,artykuly,378970,1.html
"Zdecydowaliście o tym, że oddacie 13,5 miliarda złotych innym państwom, zanim zapadły jakiekolwiek rozstrzygnięcia. Z góry podjęliście decyzję polityczną, która uderzała w polski przemysł. Polski przemysł ma równe prawa z przemysłem innych krajów - grzmiał pod koniec listopada szef MON Antoni Macierewicz."

"Macierewicz od samego początku był najzagorzalszym krytykiem umowy z Francuzami i jeszcze w kampanii wyborczej dawał do zrozumienia, że po dojściu do władzy PiS z umowy się wycofa. Jego zdaniem zakup aż 50 maszyn nie był potrzebny, a rząd powinien był wybrać oferty koncernów, które swoje fabryki mają w Polsce. W przekonaniu utwierdzali go zresztą przeciwni decyzji resortu szefowie i związkowcy z PZL-Świdnik i PZL Mielec."

Ciekawe ile PO wzielo w lape od Francuzow?

[marynazmlyna]

> "Macierewicz od samego początku był najzagorzalszym krytykiem umowy z Francuzam
> i i jeszcze w kampanii wyborczej dawał do zrozumienia, że po dojściu do władzy
> PiS z umowy się wycofa. Jego zdaniem zakup aż 50 maszyn nie był potrzebny, a rz
> ąd powinien był wybrać oferty koncernów, które swoje fabryki mają w Polsce. W p
> rzekonaniu utwierdzali go zresztą przeciwni decyzji resortu szefowie i związkow
> cy z PZL-Świdnik i PZL Mielec."
>
> Ciekawe ile PO wzielo w lape od Francuzow?
------------
To jest cala filozofia rzadow PO.
Po co rozwijac przemysl,ktory juz jest w kraju,jak mozna za lapowke kupic cos z zagranicy.
Francuzi czuja sie oszukani. Lapowke dali a kontrakt nie przeszedl.

[sverir]

"Po co rozwijac przemysl,ktory juz jest w kraju,jak mozna za lapowke kupic cos z zagranicy"

Fabryki, które chcesz rozwijać z panem Macierewiczem, nie są polskie, jedynie znajdują się w Polsce. Przez analogię do nazistowskich obozów zagłady, to chyba oczywistym jest, że nie powinniśmy ich nazywać polskimi fabrykami. Rozwój ich zaś nie zależy od decyzji polskiego rządu, tylko od planów rozwojowych zagranicznych (amerykańskich lub włosko-brytyjskich) właścicieli.

Innymi słowy - ile PiS wziął w łapę od Amerykanów?

[marynazmlyna]

sverir napisał:

> "Po co rozwijac przemysl,ktory juz jest w kraju,jak mozna za lapowke kupic cos
> z zagranicy"
>
> Fabryki, które chcesz rozwijać z panem Macierewiczem, nie są polskie, jedynie z
> najdują się w Polsce.

Zatrudniaja Polakow i placa podatki w Polsce.


> Przez analogię do nazistowskich obozów zagłady, to chyba
> oczywistym jest, że nie powinniśmy ich nazywać polskimi fabrykami.

Byla polska ale zostala sprzedana w 2007 spolce amerykanskiej.

pl.wikipedia.org/wiki/Polskie_Zak%C5%82ady_Lotnicze
Teraz wlasciciel jest Lockheed Martin,czyli jest sie czym szczycic.


> Rozwój ich zaś nie zależy od decyzji polskiego rządu, tylko od planów rozwojowych zagranicz
> nych (amerykańskich lub włosko-brytyjskich) właścicieli.

One juz teraz produkuja na eksport a beda produkowaly dla Polski.

> Innymi słowy - ile PiS wziął w łapę od Amerykanów?

To jest jak najbardziej logiczna decyzja,ze skoro Amerykanie kupili od Polski ten zaklad i produkuja na eksport zatrudniajac polskich pracownikow,to rownie dobrze moga produkowac dla Polski zatrudniajac jeszcze wiecej polskich pracownikow.

Dlaczego Francuzi nie kupili tego zakladu od Polski??
Przeciez byl przetarg.
Gdyby wtedy kupili go Francuzi,to mozliwe ze teraz zakupilibysmy Caracale.

[sverir]

" Zatrudniaja Polakow i placa podatki w Polsce"

Płacą? Zagraniczne przedsiębiorstwa płacą podatki w Polsce? Czyżby cudotwórcy ekonomiczni z PiS już odwrócili tendencję do minimalizowania obciążeń podatkowych przez firmy zagraniczne?

"One juz teraz produkuja na eksport a beda produkowaly dla Polski"

Tania siła robocza. To jest to, na czym Ci zależy w rozwoju gospodarczym Polski? Montażownie i zagraniczne technologie? Chiny, panie kolego, nie dlatego się rozwijają, że szyją spodnie za miskę ryżu.

[marynazmlyna]

sverir napisał:

> Płacą? Zagraniczne przedsiębiorstwa płacą podatki w Polsce?

Oczywiscie,ze placa.
Ty masz tylko w glowie jeden podatek od zysku,ale jest mnostwo innych,np od obrotu,czy gruntowy.

> Czyżby cudotwórcy e
> konomiczni z PiS już odwrócili tendencję do minimalizowania obciążeń podatkowyc
> h przez firmy zagraniczne?

Jasne ze podatki powinny byc jak najnizsze,ale z czegos trzeba zyc,wiec jakies tam musza byc.

> "One juz teraz produkuja na eksport a beda produkowaly dla Polski"
>
> Tania siła robocza. To jest to, na czym Ci zależy w rozwoju gospodarczym Polski
> ? Montażownie i zagraniczne technologie? Chiny, panie kolego, nie dlatego się r
> ozwijają, że szyją spodnie za miskę ryżu.

Przeciez mozesz sam otworzyc produkcje hi-tech w Polsce.

[sverir]

"Ty masz tylko w glowie jeden podatek od zysku,ale jest mnostwo innych,np od obrotu,czy gruntowy"

Mam w głowie liczne podatki - czynności cywilno-prawne, leśny, rolny, itp. Natomiast z pewną taką nieśmialością przypominam tezy Pana Prezesa, jakoby firmy zagraniczne w Polsce nie płaciły podatków - o ile się nie mylę (choć mylić się moge), to Pan Prezes nie precyzował, że chodzi mu tylko o PIT/CIT.

Niemniej - gruntowy to dochód gmin, państwo nie korzysta w żadnym stopniu. Ale to ok, nie przeszkadza nam, prawda?

VAT dla podatnika tego podatku jest neutralny - a zbrojeniówka i tak prawie na pewno dostaje zwrot od państwa.

"Przeciez mozesz sam otworzyc produkcje hi-tech w Polsce"

Raczej high-tech. Tak, mogę, ale bez kapitału i bez podstaw technologicznych to prawie niemożliwe. Niemniej to nie ja mówiłem w l. 2007-2015, że polskie fabryki to tanie montażownie zatrudniające Polaków za grosze. Ach, jak perspektywa zmienia się w zależności od zajmowanego fotela (i opcji u władzy!).

[marynazmlyna]

sverir napisał:

> Mam w głowie liczne podatki - czynności cywilno-prawne, leśny, rolny, itp. Nato
> miast z pewną taką nieśmialością przypominam tezy Pana Prezesa, jakoby firmy za
> graniczne w Polsce nie płaciły podatków - o ile się nie mylę (choć mylić się mo
> ge), to Pan Prezes nie precyzował, że chodzi mu tylko o PIT/CIT.

Rzeczywiscie,nie precyzowal,ale od tego ma Morawieckiego.

> Raczej high-tech. Tak, mogę, ale bez kapitału i bez podstaw technologicznych to
> prawie niemożliwe. Niemniej to nie ja mówiłem w l. 2007-2015, że polskie fabry
> ki to tanie montażownie zatrudniające Polaków za grosze. Ach, jak perspektywa z
> mienia się w zależności od zajmowanego fotela (i opcji u władzy!).

Sam widzisz jak istotna jest pierwotna akumukacja kapitalu.Chinczycy potrafili to zrobic,a w Polsce nikt tym sie nie interesowal.

Bledy zaczely sie juz od 1989r i nieublaganie ciagna sie do tej pory.
Kiedys trzeba bylo przeciac to pasmo korupcji i dzieje sie to wlasnie teraz.

[sverir]

"Rzeczywiscie,nie precyzowal,ale od tego ma Morawieckiego"

Szałamachę raczej.

Czyli co? 8 lat bredzenia, że zagraniczne firmy unikają w Polsce opodatkowania, a po zwycięstwie stwierdzenie, że tak naprawdę to podatki płacą i wcale takie złe nie są?

"Sam widzisz jak istotna jest pierwotna akumukacja kapitalu.Chinczycy potrafili to zrobic(...)"

Chińczycy nie mieli wyjścia, bo nikt z nimi nie chciał handlować.

[xystos]

zgadza sie,to kalka
od 1945 roku niemiedzcy
sedziowie w gacie ze strachu
srali;paru osadzono I powieszono
wieksza ilosc.zabili.nieznani sprawcy

niemiecki ruch oporu powstanie
oni beda wiedziec kogo I jak karac

[marynazmlyna]

sverir napisał:

> "Rzeczywiscie,nie precyzowal,ale od tego ma Morawieckiego"
>
> Szałamachę raczej.

Szalamacha nie jest ekonomista,mimo ze jest ministrem finansow.

> Czyli co? 8 lat bredzenia, że zagraniczne firmy unikają w Polsce opodatkowania,
> a po zwycięstwie stwierdzenie, że tak naprawdę to podatki płacą i wcale takie złe nie są?

Oczywiscie ze kapital zagraniczny jest dobry,bo swiadczy o zaufaniu do kraju,a podatki powinien placic tam gdzie dziala a nie transferowac podatek od zysku do centrali w raju podatkowym by znikoma czesc menadzerow sie nim podzielila.
Przeciez stad sa te pensje po kilka mln dolarow dla menadzerow,choc oni bardzo chetnie pracowaliby za pol mln dolarow rocznie gdyby nie bylo szwindli podatkowych.

> "Sam widzisz jak istotna jest pierwotna akumukacja kapitalu.Chinczycy potrafili
> to zrobic(...)"
>
> Chińczycy nie mieli wyjścia, bo nikt z nimi nie chciał handlować.

Kazdy to mogl zrobic.
W Polsce nie bylo komu o tym pomyslec,bo komuna wyksztacila takich geniuszy jak Balcerowicz,ktorego Chinczycy nigdy o wspolprace nie poprosili.
Balcerowicza przeksztalcenia wlasnosciowe byly podobne do Bolkowego prezydentowania srubokretem.

[sverir]

"Szalamacha nie jest ekonomista,mimo ze jest ministrem finansow"

Nie oczekuję od niego pełnej znajomości ekonomii, ale podstawy powinien znać. W końcu odpowiada za to.

"Oczywiscie ze kapital zagraniczny jest dobry,bo swiadczy o zaufaniu do kraju(...)"

Jak już się wygrało wybory, to można mówić, że kapital zagraniczny taki zły nie jest, prawda?

"Przeciez stad sa te pensje po kilka mln dolarow dla menadzerow(...)"

Gdyby naprawdę wynagradzano speców od transferów, to kasę trzepaliby kreatywni księgowi, nie menadżerowie, często bez pojęcia o księgowości.

"W Polsce nie bylo komu o tym pomyslec,bo komuna wyksztacila takich geniuszy jak Balcerowicz,ktorego Chinczycy nigdy o wspolprace nie poprosili"

Pana Prezesa też nie. Widać ani jeden, ani drugi geniuszem nie jest.

[marynazmlyna]

> "Szalamacha nie jest ekonomista,mimo ze jest ministrem finansow"
>
> Nie oczekuję od niego pełnej znajomości ekonomii, ale podstawy powinien znać. W
> końcu odpowiada za to.

Podstawy na pewno zna,ale to jest typowa pozycja administracyjna,natomiast do przeksztalcen wlasnosciowych,czym zajal sie Balcerowicz trzeba juz byc dobrym ekonomista a nie jakims tam ...monetarysta. Monetarysta nadaje sie na ministra finansow ale nigdy na szefa od spraw gospodarczych.
O sprawach gospodarczych musi decydowac ktos zwiazany z biznesem,oczywiscie z wyksztaceniem ekonomicznym,bo inaczej bedzie taka wyprzedaz jaka zafundowal Balcerowicz,bez ladu i skladu.

> "Oczywiscie ze kapital zagraniczny jest dobry,bo swiadczy o zaufaniu do kraju(. ..)"
>
> Jak już się wygrało wybory, to można mówić, że kapital zagraniczny taki zły nie
> jest, prawda?

To jest prawda tak oczywista,ze na niej wygrania wyborow opierac nie mozna.
Najwazniejsze jest jak ten kapital wchodzi i co robi.
Balcerowicz wpuscil ten kapital na dziko i czesto ten obcy kapital zamykal fabryki w Polsce by nie byly konkurencyjne dla tych zagranicznych.
Poza tym czesto ziemia na ktorej staly te fabryczki byla wiecej warta niz same fabryczki a kapital zagraniczny wykupywal calosc razem z ziemia.

> "Przeciez stad sa te pensje po kilka mln dolarow dla menadzerow(...)"
>
> Gdyby naprawdę wynagradzano speców od transferów, to kasę trzepaliby kreatywni
> księgowi, nie menadżerowie, często bez pojęcia o księgowości.

Czesto tez tak jest.

> "W Polsce nie bylo komu o tym pomyslec,bo komuna wyksztacila takich geniuszy ja
> k Balcerowicz,ktorego Chinczycy nigdy o wspolprace nie poprosili"
>
> Pana Prezesa też nie. Widać ani jeden, ani drugi geniuszem nie jest.

Kaczynski jest jak najbardziej normalnym czlowiekiem a takich wlasnie brakowalo w polskiej polityce ,bo byly rozne DONOSY,POLMOSY,BIGOSY i tzw "geniusze" jak Balcerowicz.

Czy znasz jakis ludzi od transformacji wlasnosciowej w Chinach,poza tym ze slyszales o Deng'u?
A jest to druga potega gospodarcza swiata,a oczy Polakow sa zwrocone na "wielka" Rosje i co tam sie dzieje,dzieki wlasnie scislym zwiazkom ludzi komuny i postkomuny z Rosja DONOSOM,POLMOSOM i BIGOSOM.

Jak tylko Trump wygra.

[marynazmlyna]

to zmiany w Polsce i Europie zasadniczo przyspiesza i zacznie sie usuwanie lewicy ze wszystkich stanowisk publicznych.

[marynazmlyna]

sverir napisał:

> Chiny, panie kolego, nie dlatego się rozwijają, że szyją spodnie za miskę ryżu.

Ale od tego zaczeli i prosze jak deleko zaszli,ale....w Chinach za korupcje jest ...czapa a w Polsce P.O. 2 tys grzywny i ewentualnie zawiasy.
Dlatego zamiast przemyslu w Polsce rozwijala sie korupcja.

Czapa w Chinach za korupcje.

[marynazmlyna]

> Ale od tego zaczeli i prosze jak deleko zaszli,ale....w Chinach za korupcje jes
> t ...czapa a w Polsce P.O. 2 tys grzywny i ewentualnie zawiasy.
> Dlatego zamiast przemyslu w Polsce rozwijala sie korupcja.
------------

www.scmp.com/news/china/policies-politics/article/1936967/china-raises-corruption-threshold-death-penalty
Za kradziez czy sprzeniewierzenie 3 mln yuanow czyli 400 tys dolarow jest juz czapa.

Uwazam,ze to bardzo dobry pomysl i w Polsce tez tak powinno byc.

Blida wiedziala co sie swieci i sama sobie wymierzyla.

[marynazmlyna]

> Za kradziez czy sprzeniewierzenie 3 mln yuanow czyli 400 tys dolarow jest juz czapa.
>
> Uwazam,ze to bardzo dobry pomysl i w Polsce tez tak powinno byc.
>
> Blida wiedziala co sie swieci i sama sobie wymierzyla.
--------------
Juz wiadomo dlaczego PO nie zaostrzala kar za kradzieze,bo musialaby swoimi ludzmi wiezienia zapelniac,a PiS bez problemu chce zaostrzenia kar za przestepstwa i niedlugo to wprowadzi.

[maksimum]

> Juz wiadomo dlaczego PO nie zaostrzala kar za kradzieze,bo musialaby swoimi lud
> zmi wiezienia zapelniac,a PiS bez problemu chce zaostrzenia kar za przestepstwa
> i niedlugo to wprowadzi.
-----------
W Polsce w dalszym ciagu POstkomuna jest pod ochrona.
Nikna bez zadnego powodu watki o mordach komunistow,a o PO-stkomunistach trzeba pisac z szacunkiem bo KODziarze wesza,ze PO moze jeszcze wrocic do wladzy.

Kto byl na wycieczce w Rosji?

[marynazmlyna]

Chcialem taki krotki sondaz przeprowadzic wsrod forumowiczow,bo jak wiadomo Komorowski z Palikotem,czyli polskie elity jezdzily na polowanka do Rosji.
Ja przyznam bez bicia,ze nigdy w Rosji nie bylem i z moich znajomych tez nikt tam nie byl,no bo po co.
Oczywiscie ci ,ktorzy zostali zeslani na Sybir czy tez dziadkowie tychze nie licza sie,bo chodzi o dobrowolny wyjazd do Rosji,tak jak to polskie elity robily.

[marynazmlyna]

czekam.na.lewice napisał:

> > I jakos tych przykladow nie podajesz.
> Nie wiedziałem, że nie znasz.
> NP _ www.pomorska.pl/strefa-biznesu/firma/aktualnosci/a/te-pociagi-linki-z-pesy-1-lipca-pojada-z-pasazerami-na-trasie-berlin-kostrzyn-nad-odra-zdjecia,10341297/

I pomyslec,ze Pese moj czlowiek trzyma.

[religijnych.uczuc.obraza]

To esbecka firma?

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> To esbecka firma?

Ubecja zajmuje sie wyludzaniem VAT a pozniej o tym glosno sie chwali po pijaku na polowaniach w swoich kolkach lowieckich.

[religijnych.uczuc.obraza]

Skoro tam bywasz to wiesz.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Skoro tam bywasz to wiesz.

To jest tzw urban legend ,it means that everybody knows about it.

Jak za komuny

[wariant_b]

wrogów narodu ukarać, a sędziów osądzić.

[mao111]

A sędzią zostanie gorliwy członek partii, który w tydzień nauczy się uproszczonego prawa.

Jak w USA.Sedzia nie musi byc prawnikiem.

[marynazmlyna]

mao111 napisał:

> A sędzią zostanie gorliwy członek partii, który w tydzień nauczy się uproszczonego prawa.
---------
"Are there qualifications to be a Justice? Do you have to be a lawyer or attend law school to be a Supreme Court Justice?
The Constitution does not specify qualifications for Justices such as age, education, profession, or native-born citizenship. A Justice does not have to be a lawyer or a law school graduate,"

www.supremecourt.gov/faq.aspx#faqgi2

Nawet sedzia Sadu Najwyzszego w USA nie musi byc prawnikiem.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ale od 70 lat nie zdarzyło się by sędzia amerykańskiego SN nie był prawnikiem z wykształcenia. Ten fragment oczywiście emigrant zarobkowy maksimow pominął.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Ale od 70 lat nie zdarzyło się by sędzia amerykańskiego SN nie był prawnikiem z
> wykształcenia. Ten fragment oczywiście emigrant zarobkowy maksimow pominął.
---------
Jak ty to przetlumaczyles?
Masz automatycznego tlumacza?

W sadach spotyka sie sedziow,ktorzy nie sa prawnikami i sam takich spotkalem.
Dlaczego wiekszosc ich to jednak prawnicy?
Bo jest spore bezrobocie wsrod prawnikow i przyjmuja kazda prace za kazde pieniadze.
Stad w USA sedzia SN zarabia niecala 3-krotnosc sredniej krajowej a w Polsce sedziowie TK zarabiaja ponad 6-krotnosc sredniej krajowej.
W Polsce jest to zwykla mafia prawnicza i trzeba ja ustawic do pionu jak to zrobil Reagan w USA.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ty maksimow to tak sobie żartujesz że żyjesz w USA, no nie? Bo jednak nawet tam takich idiotów jak ty nie tolerują.

[mao111]

No i? Nie bardzo wiesz o czym jest mowa, prawda?

[marynazmlyna]

mao111 napisał:

> No i?

No i w Polsce bedzie tak samo jak w USA,ze sedziowie nie beda musieli miec wyksztacenia prawniczego i ta cala mafie KRS wysle sie na smietnik.

[religijnych.uczuc.obraza]

Prędzej okaże się że ty maksimow masz cokolwiek wspólnego z Polską.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Prędzej okaże się że ty maksimow masz cokolwiek wspólnego z Polską.

Czemu tak zaciagasz po rosyjsku przy pisaniu?

[religijnych.uczuc.obraza]

Żeby ułatwić ci, ludu kałmucki, zrozumienie pisanego tekstu.

Jak w USA.Sedzia nie musi byc prawnikiem.

[marynazmlyna]

wariant_b napisał:

> wrogów narodu ukarać, a sędziów osądzić.

Dokladnie tak.
Narod rzadzi i narod wymaga.

[religijnych.uczuc.obraza]

Przecież ty nie jesteś częścią polskiego narodu więc nie wiesz czego polski naród chce.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Przecież ty nie jesteś częścią polskiego narodu więc nie wiesz czego polski naród chce.
--------
Nie badz dziecko.
Jestescie tak prosci,ze czytam was jak otwarta ksiazke.
Ja to samo chcialem zrobic w 1980 ale przyszedl stan wojenny a pozniej Bolek zarzadzil Nozna Zmiane ,czyli Jeneral i Bolek cofneli Polske o te 35 lat w rozwoju.

[religijnych.uczuc.obraza]

Przyszedł stan wojenny więc zostałeś wezwany do służby i dopiero po pierwszych próbach lustracji uciekłeś z Polski.

[xystos]

..I slusznie!
powinni pielucho-majtki zalozyc

[marynazmlyna]

xystos napisał:

> ..I slusznie!
> powinni pielucho-majtki zalozyc
-------
Nareszcie trafna uwaga.
Dotyczy to rowniez prokuratorow i komornikow.

[czekam.na.lewice]

Tytuł Twojego wątku wskazuje, że zarzuty zmierzania przez rząd PiS do dyktatury mają jakieś uzasadnienie.

[marynazmlyna]

czekam.na.lewice napisał:

> Tytuł Twojego wątku wskazuje, że zarzuty zmierzania przez rząd PiS do dyktatury
> mają jakieś uzasadnienie.
------------
PiS tego nie zrobi bo na nieszczescie Polska jest w EU.
Po prostu przeczeka sie gamoni lewicowych az pojda na emeryture lub powymieraja i zrobi sie to w pokojowy sposob.
Chiny tak zrobily i z kraju 3-ciego swiata dosc szybko osiagnely poziom zycia jak w Polsce.

[czekam.na.lewice]

marynazmlyna napisał(a):

> Chiny tak zrobily i z kraju 3-ciego swiata dosc szybko osiagnely poziom zycia j
> ak w Polsce.
...a to o to chodzi !?
W Chinach rządzą komuniści.
Oficerowie polityczni siedzą i pilnują nawet na międzynarodowych zawodach szachowych. Taki cel ?! No,no,no.

[marynazmlyna]

czekam.na.lewice napisał:

> W Chinach rządzą komuniści.

Oni chca bys ich tak nazywal,bo to wiele usprawiedliwia,ale Chiny z komuna nie maja nic wspolnego.
W Rosji natomiast rzadza dawni aparatczycy partyjni i KGBowcy.

> Oficerowie polityczni siedzą i pilnują nawet na międzynarodowych zawodach szach
> owych. Taki cel ?! No,no,no.

Mowisz o tym co bylo 30 lat temu.

[czekam.na.lewice]

marynazmlyna napisał(a):

> Mowisz o tym co bylo 30 lat temu.
Nie. Jeszcze teraz. Z pewnych powodów suma czasu moich pobytów w Chinach, w ostatnich 5 latach, to jakieś 5-6 miesięcy.

[marynazmlyna]

czekam.na.lewice napisał:

> Nie. Jeszcze teraz. Z pewnych powodów suma czasu moich pobytów w Chinach, w ost
> atnich 5 latach, to jakieś 5-6 miesięcy.

Zrobili ci przestawienie zebys mial o czym domu opowiadac.
Jakos nie mowisz ze Warszawa a tym bardziej Krakow przy Pekinie czy Shanghaiu to wygladaja jak wioski jakies.

[religijnych.uczuc.obraza]

Dlaczego więc, maksimow, się tam nie przeprowadzisz tylko rzekomo mieszkasz w kraju czułym na punkcie demokracji, równowagi i swobód?

[czekam.na.lewice]

marynazmlyna napisał(a):

> Zrobili ci przestawienie zebys mial o czym domu opowiadac.
Nie zrobili przedstawienia tylko z każdym uzgodnieniem trener/zawodnik (szachy!) leciał do politycznego.
> Jakos nie mowisz ze Warszawa a tym bardziej Krakow przy Pekinie czy Shanghaiu t
> o wygladaja jak wioski jakies.
Londyn też ale co z tego ?

[marynazmlyna]

czekam.na.lewice napisał:

> > Jakos nie mowisz ze Warszawa a tym bardziej Krakow przy Pekinie czy Shang
> haiu to wygladaja jak wioski jakies.
> Londyn też ale co z tego ?

To z tego,ze mozna rzadzic i zyc inaczej jest sie ma zdyscyplinowane spoleczenstwo a nie gromady lewackich ciemniakow,ktore walcza o to by bylo jak bylo.
Widzisz chyba ze caly wysilek PiSu idzie na zmiane prawa i regulacji prawnych by zniszczyc ta jedna wielka lodziarnie jaka z Polski zrobilo PO.

[religijnych.uczuc.obraza]

PiS dokłada wszelkich starań by stworzyć lodziarnię dla swoich. Polacy dostaną po dupie.

Gdy przestępcy zdobywają władzę

[snajper55]

sędziowie mają prawo obawiać się o swoją przyszłość.

S.

[marynazmlyna]

snajper55 napisał:

> sędziowie mają prawo obawiać się o swoją przyszłość.

Teoretycznie tak,ale praktyka polska pokazala calkiem cos innego.

Przestepcy polscy glosowali na PO i PO bylo przy wladzy przez 8 lat i za kradziez 1,4 mln zl z VAT przestepca dostal 2 lata w zawieszeniu.
Za czasow PO przestepcy byli u wladzy i nie karali przestepcow,ktorzy kradli miliony.
Polscy sedziowie POpierali przestepcow za czasow PO i czuli sie w tamtym systemie jak ryby w wodzie.
Teraz gdy PiS przejal wladze,POlscy sedziowie maja pelne gacie strachu bo nie mozna juz kryc kolegow zlodziei z PO i trzeba ich wsadzac do wiezien-to tak jakby brat brata do wiezienia wsadzal.

PS. ZaPOmniales ze kryminalisci glosuja na PO??? A to tylko dlatego,ze to ich kumple.

[sverir]

"Przestepcy polscy glosowali na PO i PO bylo przy wladzy przez 8 lat i za kradziez 1,4 mln zl z VAT przestepca dostal 2 lata w zawieszeniu"

Jeden przestępca?

"PS. ZaPOmniales ze kryminalisci glosuja na PO??? A to tylko dlatego,ze to ich kumple"

Wszystkich 80 tysięcy więźniów, drugie tyle czekający na odsiadkę czy tylko biorący udział w wyborach?

[marynazmlyna]

sverir napisał:

> Wszystkich 80 tysięcy więźniów, drugie tyle czekający na odsiadkę czy tylko bio
> rący udział w wyborach?


"10 krajów, w których przebywa największa liczbą więźniów (dane na rok 2007):

Polska 90200
Wielka Brytania 88520
Niemcy 73320
Hiszpania 67100
Francja 60400
Włochy 48690
Rumunia 29390
Czechy 19110
Węgry 14740
Holandia 14450

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,6748447,Mamy_najwiecej_wiezniow_w_Europie.html
Mimo wyrokow w zawieszeniu za kradziez 1,4 mln zl Polska ma najwiecej wiezniow w EU.

Juz teraz wiadomo dlaczego za PO Polska byla najwieksza lodziarnia w Europie.

[religijnych.uczuc.obraza]

W 2007 roku Polska była największą lodziarnią w Europie dzięki rządzącemu wówczas Pisowi.

[pogromca_bzdury]

Ale to się z końcem 2007 skończyło, stąd ten kwik pisowców odganianych od koryta.

jak nowa ustawa o ściganiu oszustów...

[erka-4]

...w życie wejdzie to więźniów jeszcze przybędzie.
Będziemy mogli zamknąć do lat trzech nawet takich zagranicznych,z Prezydentem USA włącznie.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ale wtedy wielgus się poburzy na forum że ich zamykacie jak jakiegoś Gasińskiego, za pospolite oszustwa przecież.

[pogromca_bzdury]

I że za niektóre swoje oszustwa dostał aż drakońskie dwa lata!

[marynazmlyna]

W 2007 PiS nie rzadzil sam tylko z tym glupkiem wsiowym ktory sie obwiesil i ta jego partia to byl jeden wielki kryminal.

[snajper55]

marynazmlyna napisał(a):

> W 2007 PiS nie rzadzil sam tylko z tym glupkiem wsiowym ktory sie obwiesil i ta
> jego partia to byl jeden wielki kryminal.

Dobrali się jak w korcu maku.

S.

[religijnych.uczuc.obraza]

Kryminał orxyciąga kryminał.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Kryminał orxyciąga kryminał.

I dlatego kryminal glosuje na PO.

[religijnych.uczuc.obraza]

I dlatego PiS wszedł w koalicję z Samoobroną.

[snajper55]

marynazmlyna napisał(a):

> snajper55 napisał:
>
> > sędziowie mają prawo obawiać się o swoją przyszłość.
>
> Teoretycznie tak,ale praktyka polska pokazala calkiem cos innego.

Polska praktyka pokazuje właśnie, że tak jest. Zresztą nie tylko sędziowie ale i prokuratorzy. Przestępcze rządy PiS są najlepszym tej tezy dowodem.

S.

[marynazmlyna]

snajper55 napisał:

> Polska praktyka pokazuje właśnie, że tak jest. Zresztą nie tylko sędziowie ale
> i prokuratorzy. Przestępcze rządy PiS są najlepszym tej tezy dowodem.

Zarty cie sie trzymaja.
Wyborcy PiS glosuja dokladnie odwrotnie niz kryminalisci i sa za surowszymi wyrokami.
To PO stworzylo lodziarnie i bagno z kraju nad Wisla.

[religijnych.uczuc.obraza]

Jak widaç to za PuSu szalala korupcja.

[snajper55]

marynazmlyna napisał(a):

> Zarty cie sie trzymaja.
> Wyborcy PiS glosuja dokladnie odwrotnie niz kryminalisci i sa za surowszymi wyr
> okami.
> To PO stworzylo lodziarnie i bagno z kraju nad Wisla.

Bagno tworzy PiS niszcząc Polskę. A to jest przykład jakie o jak "surowe" wyroki wnioskują pislamscy prokuratorzy dla swoich przestępców ze SKOKów:

"Jak poinformowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Joanna Dąbrowska, do sądu w Warszawie trafił wniosek o wymierzenie kary bez przeprowadzania rozprawy mężczyźnie, któremu zarzucono wyłudzenie 2,7 mln zł kredytów. Prokurator zawnioskował o rok więzienia w zawieszeniu, grzywnę i obowiązek częściowego naprawienia szkody."

www.polsatnews.pl/wiadomosc/2016-06-24/sledztwo-ws-wyludzen-kredytow-ze-skok-wolomin-pierwszy-wniosek-o-ukaranie/
Da pińcet i będzie wolny.

Drugiemu przestępcy - Kamińskiemu, Du*a bezprawnie umorzył sprawę. To jest właśnie bagno.

S.

[marynazmlyna]

snajper55 napisał:

> Bagno tworzy PiS niszcząc Polskę.

A masz jakies dowody na to,czy tylko lubisz sobie popyszczyc?


> A to jest przykład jakie o jak "surowe" wyrok
> i wnioskują pislamscy prokuratorzy dla swoich przestępców ze SKOKów:
>
> "Jak poinformowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Joanna Dąbro
> wska, do sądu w Warszawie trafił wniosek o wymierzenie kary bez przeprowadza
> nia rozprawy mężczyźnie, któremu zarzucono wyłudzenie 2,7 mln zł kredytó
> w. Prokurator zawnioskował o rok więzienia w zawieszeniu, grzywnę i
> obowiązek częściowego naprawienia szkody."

1-ten facet juz siedzi,czyli jest w areszcie
2-tego chce prokurator a do sprawy jeszcze nie doszlo.

> Da pińcet i będzie wolny.

Ty bys tak chcial,ale tak nie bedzie.

> Drugiemu przestępcy - Kamińskiemu, Du*a bezprawnie umorzył sprawę. To jest właś
> nie bagno.

Za PO tak bylo,ze Kaminskiego ,ktory zwalczal przestepczosc chciano wsadzic do wiezienia.

PS.Na szczescie PO juz nigdy do wladzy nie wroci.

[snajper55]

marynazmlyna napisał(a):

> A masz jakies dowody na to,czy tylko lubisz sobie popyszczyc?

Ty pyszczysz bez żadnych dowodów a innych o dowody pytasz??? No nie rób sobie jaj.

> > A to jest przykład jakie o jak "surowe" wyrok
> > i wnioskują pislamscy prokuratorzy dla swoich przestępców ze SKOKów:
> >
> > "Jak poinformowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Joanna Dąbro
> > wska, do sądu w Warszawie trafił wniosek o wymierzenie kary bez przeprowadza
> > nia rozprawy mężczyźnie, któremu zarzucono wyłudzenie 2,7 mln zł kredytó
> > w. Prokurator zawnioskował o rok więzienia w zawieszeniu, grzywnę i
> > obowiązek częściowego naprawienia szkody."
>
> 1-ten facet juz siedzi,czyli jest w areszcie

No i co z tego?

> 2-tego chce prokurator a do sprawy jeszcze nie doszlo.

Sądzisz, że obrońca zażąda wyższego wyroku? Pislamski prokurator chce go puścić wolno. Takich to "surowych wyroków" chce PiS (dla swoich).

> > Da pińcet i będzie wolny.
>
> Ty bys tak chcial,ale tak nie bedzie.

Nie ja, tylko pislamski prokurator.

> > Drugiemu przestępcy - Kamińskiemu, Du*a bezprawnie umorzył sprawę. To jes
> > t właś nie bagno.
>
> Za PO tak bylo,ze Kaminskiego ,ktory zwalczal przestepczosc chciano wsadzic do
> wiezienia.

Kamiński łamał prawo i za to powinien siedzieć w więzieniu. Ale pislamsy przestępcy swoich przestępców wypuszczają.

> PS.Na szczescie PO juz nigdy do wladzy nie wroci.

Tak się łudzi przestępca Kamiński? Nie ważna jest PO. Każda władza, która przywróci w Polsce praworządność po pislamskim bezprawiu zapełni więzienia takimi Kamińskimi.

S.

[marynazmlyna]

snajper55 napisał:

> > 1-ten facet juz siedzi,czyli jest w areszcie
>
> No i co z tego?
>
> > 2-tego chce prokurator a do sprawy jeszcze nie doszlo.
>
> Sądzisz, że obrońca zażąda wyższego wyroku? Pislamski prokurator chce go puścić
> wolno. Takich to "surowych wyroków" chce PiS (dla swoich).

Zalezy od sedziego,ale jak sie splami to nie bedzie awansowal i u Dudy ma to jak w banku.

[religijnych.uczuc.obraza]

Duda to tylko żyrandol i popychadło leśnego ruchadła.

[marynazmlyna]

W palacu prezydenckim zyrandola juz nie ma,bo Bronek go zachachmecil,czyli kupil za 20 zl.

Prokurator-pierwszy PO Bogu.

[marynazmlyna]

m.niezalezna.pl/84875-rzadzil-w-warszawie-teraz-jest-oskarzonym-prokurator-podejrzany-o-falszowanie-podpisow
"Swego czasu Zygmunt K. był szefem Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie i nadzorował najpoważniejsze śledztwa w stolicy. Dziś jest prokuratorem w stanie spoczynku, ale kontakt z wymiarem sprawiedliwości nadal ma – najpierw jako podejrzany, a teraz oskarżony."

Szef Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie za czasow PO,kiedy to prokuratura byla ze sie tak wyraze "niezalezna" co doslownie znaczy-ten ja ma,kto wiecej zaplaci- to byl pierwszy po Bogu.

[pogromca_bzdury]

Nie lżyj!

[marynazmlyna]

pogromca_bzdury napisał:

> Nie lżyj!

Nawet Boga nad nim nie bylo,ale sie przeliczyl,bo przyszedl PiS.

[religijnych.uczuc.obraza]

Przyszło PO i nie było już nad nim boga.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Przyszło PO i nie było już nad nim boga.

Dokladnie tak.

Wyobrazasz sobie ze droznicy w Polsce nie podlegaja odpowiedzialnosci karnej,bo nie maja zadnego zwierzchnika,tak jak nie miala prokuratura i nie ma w tej chwili prezes Rzeplinski.

Przeciez ten ciemniak robi co chce,tylko dlatego ze moze to robic bezkarnie.
Prawo polskie jest ustawione tak,ze pozwala ciemniakom robic co chca bez zadnych konsekwencji.

[religijnych.uczuc.obraza]

Prokuratura miała zwierzchnika, a z jakiej racji Prezes TK miałby mieć jakiegoś zwierzchnika? Prezes SN w tym twoim USA ma jakiegoś zwierzchnika?

>Przeciez ten ciemniak robi co chce,tylko dlatego ze moze to robic bezkarnie.
Zgadzam się tu z twoją oceną postępowania prezydenta Dudu. Ostrzegam tylko, że forumowicz wiosnaludzikow zawiadamia policję o tego typu wpisach.

>Prawo polskie jest ustawione tak,ze pozwala ciemniakom robic co chca bez zadnych konsekwencji.
No to pisowskie ciemniaki się rozczarują...

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Prokuratura miała zwierzchnika,

Niby jakiego?

> a z jakiej racji Prezes TK miałby mieć jakiegoś zwierzchnika?

By nie odstawial samowolki jak robi to teraz Rzeplinski.
Kazdy powinien dzialac w jakichs ramach,czyli miec zwierzchnika,ktory za niewlasciwe zachowanie odwoluje prezesa TK czy SN.

> Prezes SN w tym twoim USA ma jakiegoś zwierzchnika?

Moze byc impeached tak samo jak prezydent.
Jesli prezydenta mozna odsunac od wladzy,to dlaczego nie moznaby prezesa SN?
Robi to oczywiscie najwyzsza wladza czyli parlament.
Teraz chyba rozumiesz ,ze parlament jest ta wladza najwyzsza,a wykonawcza i sadownicza sa nizsze.

> >Przeciez ten ciemniak robi co chce,tylko dlatego ze moze to robic bezkarnie.
> Zgadzam się tu z twoją oceną postępowania prezydenta Dudu.

Byla mowa o dlugoletnim partyjniaku (PZPR) Rzeplinskim.

> Ostrzegam tylko, że
> forumowicz wiosnaludzikow zawiadamia policję o tego typu wpisach.

Pewno na ciebie zlozyl juz sporo donosikow.

> >Prawo polskie jest ustawione tak,ze pozwala ciemniakom robic co chca bez z
> adnych konsekwencji.
> No to pisowskie ciemniaki się rozczarują...

Trzeba zmienic konstytucje.

[pogromca_bzdury]

marynazmlyna napisał(a):

> religijnych.uczuc.obraza napisał:
>
> > Prokuratura miała zwierzchnika,
>
> Niby jakiego?

Dlaczego udajesz idiotę?


>
> > a z jakiej racji Prezes TK miałby mieć jakiegoś zwierzchnika?
>
> By nie odstawial samowolki jak robi to teraz Rzeplinski.

Prezes Rzepliński NIGDY nie "odstawiał samowolki".
Żaden prezes TK nie miał nigdy i nie może mieć "zwierzchnika", bo wynika to z istoty sądownictwa konstytucyjnego.

> Kazdy powinien dzialac w jakichs ramach

Tak. W ramach obowiązującego prawa. Tak jak zawsze niezmiennie działa TK i jego organy. Tak też powinna działać na przykład premier, ale prawo ostentacyjnie lekceważy.

> Teraz chyba rozumiesz ,ze parlament jest ta wladza najwyzsza

Rzecz oczywista parlament NIE JEST władzą najwyższą. Był w Konstytucji z 1952, do której towarzysz Piotrowicz jest tak niewolniczo przywiązany. Nie jest natomiast w ŻADNYM kraju uznającym trójpodział władz.

,a wykonawcza i sad
> ownicza sa nizsze.
>

Istotą trójpodziału władz jest NIEZACHWIANA równość trzech władz.

[pogromca_bzdury]

Rzecz oczywista prokuratura zawsze miała zwierzchnika, prezes TK zaś nigdy nie miał i nigdy mieć nie będzie - identycznie jak wszyscy jego odpowiednicy za granicą.

[marynazmlyna]

pogromca_bzdury napisał:

> Rzecz oczywista prokuratura zawsze miała zwierzchnika, prezes TK zaś nigdy nie
> miał i nigdy mieć nie będzie - identycznie jak wszyscy jego odpowiednicy za granicą.
-------------
Klamiesz jak bura suka.

[pogromca_bzdury]

Ty kłamiesz prawie zawsze. Ja nigdy. Jasne?

Impeachment vs NIGDY.

[marynazmlyna]

marynazmlyna napisał(a):

> pogromca_bzdury napisał:
>
> > Rzecz oczywista prokuratura zawsze miała zwierzchnika, prezes TK zaś nigdy nie
> > miał i nigdy mieć nie będzie - identycznie jak wszyscy jego odpowiednicy
> za granicą.
> -------------
> Klamiesz jak bura suka.
-------------
W dalszym ciagu udajesz,ze nie kumasz.
Prezes SN w USA moze byc odwolany przez impeachment a prezes TK w zadnym wypadku.

[marynazmlyna]

en.wikipedia.org/wiki/Impeachment

One Justice of the Supreme Court of the United States, Samuel Chase in 1804. He was acquitted by the Senate.
Fourteen other federal judges. Seven of these have been convicted by the Senate and removed,[27] including Alcee Hastings, who was impeached and convicted for taking over $150,000 in bribe money in exchange for sentencing leniency.

W demokratycznym panstwie KAZDY (wlacznie z prezesem TK czy SN) powinien byc usuwalnym ze stanowiska.
Dlatego tez PiS chce zmienic konstyutucje zeby TK nie zasr... zmian na lepsze.

[marynazmlyna]

> W demokratycznym panstwie KAZDY (wlacznie z prezesem TK czy SN) powinien byc us
> uwalnym ze stanowiska.
> Dlatego tez PiS chce zmienic konstyutucje zeby TK nie zasr... zmian na lepsze.
-------
I zeby nie bylo watpliwosci,impeachment jest zwyklo wiekszoscio glosow.

[marynazmlyna]

pl.wikipedia.org/wiki/Impeachment

W polskim tlumaczeniu slowa impeachment nawet wzmianki nie ma,ze Kongres moze usuwac sedziow SN, bo polska palestra by sr... ze strachu,ze w polskim prawie tez to mozna wprowadzic.

W ten sposob otumania sie Polakow nie znajacych jezyka angielskiego lub nie umiejacych sie poslugiwac wlasciwie oryginalnymi zrodlami wiedzy.
Wiadomo ze to co polsku to musi byc nachylone postkomunistycznie.

[pogromca_bzdury]

Na kursach w Moskwie nie było też. co oznacza słowo "palestra"?

[religijnych.uczuc.obraza]

Gowno prawda. Pis chce zrobić nietykalnych ze swoich świń.

[religijnych.uczuc.obraza]

Oczywiscie kłamiesz kałmuku.

[marynazmlyna]

Ooooooooo,a skad te nerwy??
Nie umiesz sobie przetlumaczyc z angielskiego,ze sedziowie SN w USA moga byc usunieci przez Kongres?

[religijnych.uczuc.obraza]

Zdarzyło się to kałmuku jeden raz w historii tego państwa i nie zdarzyło się przez kolejne 200 lat. Sądzę, że dziś nikt w Kongresie nie odważyłby się wymyślić impiczmentu względem sędziego SN. Jak widać ty jesteś 200 lat za murzynami.

[pogromca_bzdury]

Powtarzam: nie łżyj!
Którego z tych dwóch słów nie rozumiesz?

[religijnych.uczuc.obraza]

Tak, teraz tam jest długopizd prezesa.

[religijnych.uczuc.obraza]

Kamiński nie zwalczał przestępczości tylko ją kreował. To przestępca.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Kamiński nie zwalczał przestępczości tylko ją kreował. To przestępca.

Mozesz zlozyc dobrze umotywowane zazalenie do prokuratury.Na pewno cie tam wysluchaja i pomoga w twoich problemach.

[religijnych.uczuc.obraza]

Tam teraz siedzą pisowskie imbecyle więc pewnie umysłowo nie ogarną w czym rzecz. Pisowcy to przecieź idioci.

wolaki o prawie wiedza tyle co dzicz kacza

[koniecpisu]

smeici polludzie sa na rykowisku i niszca swoich. brawo i bis!

[marynazmlyna]

Niestety nie kumasz,ze ten caly MEDEL i KRS to sa zwykle dupolizy sedziowskie.
NIKT sie nigdy nie zastanowil nad tym,ze sedziow do nominacji przedstawiaja TYLKO inni sedziowie.

Teraz wyobraz sobie,ze nauczycieli do nominacji przedstawiaja TYLKO inni nauczyciele a NIKT inny spoza grona nauczycielskiego nie moze w tym wziac udzialu.
No to juz by qrva byl rwetes na cala Polske,ze prezydent czy wojewoda ma dawac nominacje nauczycielom wybranym przez ....innych nauczycieli. Uczniowie ani rodzice tych uczniow nie maja NIC do gadania przy nominacji nauczycieli.

Taki wlasnie burdelik panuje w Polsce,ze kolesie miedzy soba wybieraja kolesi i NIKT z zewnatrz nie ma NIC do gadania.
W ten sposob jakis sedzia,ktory odrzucil pozew zbiorowy przeciw Amber Gold zostal przedstawiony do nominacji prezedentowi Polski przez kolesi prawnikow.

znowu łżesz

[pogromca_bzdury]

marynazmlyna napisał(a):

> Niestety nie kumasz,ze ten caly MEDEL i KRS to sa zwykle dupolizy sedziowskie.
> NIKT sie nigdy nie zastanowil nad tym,ze sedziow do nominacji przedstawiaja TYL
> KO inni sedziowie.

Sędziów do nominacji nie przedstawiają żadni "inni sędziowie" idioto, lecz w tym celu utworzony - na wzór zachodni - ORGAN PAŃSTWA umocowany w Konstytucji, czyli KRS.

> W ten sposob jakis sedzia,ktory odrzucil pozew zbiorowy przeciw Amber Gold

Odrzucił w sytuacji, gdy był błędnie skierowany, toteż ŻADNA INNA decyzja procesowa nie mogła wchodzić w grę i KAŻDY bez wyjątku sędzia wydałby identyczną, bo k.p.c. nie przewiduje żadnej innej możliwości.
Zresztą ty nawet nie wiesz, czym się różni odrzucenie od oddalenia i pewnie "myślisz" (bo takie masz instrukcje) że odrzucenie zamyka sprawę...

[marynazmlyna]

pogromca_bzdury napisał:

> Sędziów do nominacji nie przedstawiają żadni "inni sędziowie" idioto, lecz w ty
> m celu utworzony - na wzór zachodni - ORGAN PAŃSTWA umocowany w Konstytucji, cz
> yli KRS.

To racz zauwazyc,ze KRS to w zdecydowanej wiekszosci sedziowie a niemal w 100% prawnicy.

pl.wikipedia.org/wiki/Krajowa_Rada_S%C4%85downictwa

> Zresztą ty nawet nie wiesz, czym się różni odrzucenie od oddalenia i pewnie "my
> ślisz" (bo takie masz instrukcje) że odrzucenie zamyka sprawę...

Ja mysle,ze przedstawianie do nominacji sedziow wybranych przez inny sedziow jest podstawowym bledem systemowym.

[marynazmlyna]

> Niestety nie kumasz,ze ten caly MEDEL i KRS to sa zwykle dupolizy sedziowskie.
> NIKT sie nigdy nie zastanowil nad tym,ze sedziow do nominacji przedstawiaja TYL
> KO inni sedziowie.
>
> Teraz wyobraz sobie,ze nauczycieli do nominacji przedstawiaja TYLKO inni nauczy
> ciele a NIKT inny spoza grona nauczycielskiego nie moze w tym wziac udzialu.
> No to juz by qrva byl rwetes na cala Polske,ze prezydent czy wojewoda ma dawac
> nominacje nauczycielom wybranym przez ....innych nauczycieli. Uczniowie ani rod
> zice tych uczniow nie maja NIC do gadania przy nominacji nauczycieli.
>
> Taki wlasnie burdelik panuje w Polsce,ze kolesie miedzy soba wybieraja kolesi i
> NIKT z zewnatrz nie ma NIC do gadania.
---------------------
Do tego jeszcze mozna dodac,ze dyrektorzy szkol sa wybierani tylko wylacznie przez innych dyrektorow szkol. To by dopiero byl qrva skandal na cala Polske.
Ale....jak sedziowie wybieraja sposrod siebie sedziow do nominacji przez prezydenta,to juz jest qrva wszystko w porzadeczku i zadne prawo nie jest lamane.
Czy rzeczywiscie NIKT nie widzi tych idiotyzmow w Ciemnogrodzie??

[religijnych.uczuc.obraza]

Krytykować warszawski samorząd to jest to samo co krytykować ludzi którzy ten samorząd wybrali.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Krytykować warszawski samorząd to jest to samo co krytykować ludzi którzy ten s
> amorząd wybrali.

Ten samorzad zostal wybrany za czasow postkomunistycznego PO,ktore dostalo kopa w wyborach powszechnych rok temu.
W wyborach samorzadowych rowniez PO dostanie kopa i pozegnasz siem z Hankom.

[pogromca_bzdury]

Nie ma znaczenia za jakich czasów były wybory, istotne jest to, że mieszkajaca w Warszawie częśc Suwerena życzy sobie takiej a nie innej reprezentacji, półgłówku.

[religijnych.uczuc.obraza]

Tak samo obecna lewacka większość parlamentarna została wybrana "za czasów" PO. Co do losów wyborów powszechnych to nie mam przekanania, że to pisowskie lewactwo dopuści do tego żeby takie wybory jeszcze kiedyś się odbyły.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Tak samo obecna lewacka większość parlamentarna została wybrana "za czasów" PO.

I w skrocie zostalo to nazwane "Dobra Zmiana".
Trzeba przy okazji podziekowac PO,ze wybory nie byly sfalszowane,bo po lewicy wszystkiego mozna bylo sie spodziewac w przeszlosci.

> Co do losów wyborów powszechnych to nie mam przekanania, że to pisowskie lewac
> two dopuści do tego żeby takie wybory jeszcze kiedyś się odbyły.

Praktycznie potrzebne sa tylko wybory do rad terenowych,bo powszechne juz sie odbyly.

PS.Po sondazach widac ze preferencje wyborcow sie nie zmienily,wiec szkoda pieniedzy na nowe wybory.

[religijnych.uczuc.obraza]

Po lewicy jaką jest PiS istotnie można się spodziewać, że więcej razy w Polsce wolnych wyborów nie będzie. Żadnych.

PLMP pod rzadami Rzeplinskiego w akcji.

[marynazmlyna]

wpolityce.pl/polityka/306134-mentalny-komunizm-dowcipnisiow-z-tk-trzyma-sie-mocno
"Z korespondencji między trzema sędziami TK już dziś się dowiedzieliśmy, które ustawy zostaną przez spiskujących przeciwko władzy i konstytucji sędziów – „uwalone”. Te „kontrowersyjne”.
Antykonstytucyjne i antyrządowe spiskowanie i nadużywanie do tego instytucji i prestiżu Trybunału przez prezesa Rzeplińskiego i jego towarzyszy już W CAŁOŚCI nastawione są TYLKO na utrzymanie antyrządowego „przyczółka” dla prób podważenia wyników ostatnich wyborów, uniemożliwienia wygranym realizacji ich wyborczych obietnic i osłabienia rządu wewnątrz i wobec zagranicy."

Tak dziala PLMP(polska lewicowa mafia prawnicza) pod zarzadem Rzeplinskiego.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Po lewicy jaką jest PiS istotnie można się spodziewać, że więcej razy w Polsce
> wolnych wyborów nie będzie. Żadnych.
--------
A po co wamwolne wybory???????????
Macie Dobra Zmiane i to powinno wystarczyc.

Uklad sedziowski na Pomorzu.

[marynazmlyna]

wpolityce.pl/polityka/306601-zbigniew-ziobro-zapowiada-reakcje-w-zwiazku-z-ujawnionym-przez-wsieci-ukladem-sedziowskim-na-pomorzu-bede-staral-sie-podjac-dzialania-ktore-sa-gestii-ministra-sprawiedliwosci
Ziobro sie bierze za Uklad Sedziowski na Pomorzu,ale..."Proszę pamiętać, że minister sprawiedliwości bardzo niewiele może w zakresie nadzoru nad sądami. W zakresie spraw administracyjnych został niedawno ograniczony przez Trybunał Konstytucyjny."

TK jak zwykle broni Ukladu,bo dziadki chca zeby //bylo jak bylo.

Ziobro" Podkreślał, że „niektóre elity prawnicze blokują działania ministerstwa sprawiedliwości."

Tez mi nowosc!!

[religijnych.uczuc.obraza]

Możesz opisać wlasnymi słowami, maksymow, bez linkow do niezalezna.ru albo wsmieci, o co chodzi z rzekomym układem sędziowskim?

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Możesz opisać wlasnymi słowami, maksymow, bez linkow do niezalezna.ru albo wsmi
> eci, o co chodzi z rzekomym układem sędziowskim?
------------

"Jak wyjaśnił sprawdzenie śledztw zlecił po zapoznaniu się z tragicznymi okolicznościami śmierci Jolanty Brzeskiej. .
Dziwię się, że tego nie zrobiono wcześniej. Jolanta Brzeska broniła nie tylko mieszkania ale też godności tych wszystkich wyrzucanych na bruk - ludzi, którzy tracili mieszkania na rzecz podszywających się pod spadkobierców czy właścicieli
— mówił. Jak tłumaczył, wiele z tych postępowań zostało umorzonych na wczesnym etapie lub w ogóle odmówiono śledztwa – a były to decyzje bezpodstawne."

[religijnych.uczuc.obraza]

Ty wiesz na jaki temat się wypowiadasz czy tak po prostu bezmyślnie przeklejasz te bzdety z niezalezna.ru?

[pogromca_bzdury]

Pytanie dotyczyło rzekomego "układu sędziowskiego" na POMORZU, nie zaś sprawy, która zakończyła się na etapie śledztwa i nie na Pomorzu, analfabeto moskiewski.

[religijnych.uczuc.obraza]

Tak, to powinno wystarczyć do rozpieprzenia Polski przez pisowską mafię.

[marynazmlyna]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Tak, to powinno wystarczyć do rozpieprzenia Polski przez pisowską mafię.

Nie przesadzaj!
Polska to PiS a rozpieprzyc to trzeba postkomunistyczna lewice.

[religijnych.uczuc.obraza]

PiS to lewaccy antypolacy.

[pogromca_bzdury]

Gdzie zakłamana łajzo jest tam coś o jakimś "ustalaniu taktyki"?
Co jest niezwykłego w tym, że Trydbunał chce rozpoznać sprawy dopóki jeszcze moze działać, w sytuacji gdy po 19 grudnia żadna z tych ustaw już nie będzie mogła być rozpoznana, bo sobie to PiS zagwarantował w swojej - niekonstytucyjnej zresztą - ustawie?

[marynazmlyna]

pogromca_bzdury napisał:

> Gdzie zakłamana łajzo jest tam coś o jakimś "ustalaniu taktyki"?

Sam fakt ze rzeplinski wysyla e-maile tylko do swoich lewicowych kumpli sedziow TK jest wystarczajacym materialem obciazajacym.

> Co jest niezwykłego w tym, że Trydbunał chce rozpoznać sprawy dopóki jeszcze mo
> ze działać, w sytuacji gdy po 19 grudnia żadna z tych ustaw już nie będzie mogł
> a być rozpoznana, bo sobie to PiS zagwarantował w swojej - niekonstytucyjnej zr
> esztą - ustawie?

Po 19 grudnia beda go po sadach ciagac jako przywodce grupy nieformalnej w TK i mam nadzieje,ze dostanie wysoki wyrok.

[religijnych.uczuc.obraza]

Przecież nie pisał do swych lewicowych kumpli: Jędrzejewskiego, Przyłębskiej oraz Pszczółkowskiego.

[pogromca_bzdury]

NIE MA takiego "faktu". Fakt jest taki, że w korespondencji uczestniczyli WSZYSCY pracujący sędziowie TK, niezależnie od domniemanych poglądów i stopnia zażyłości z Prezesem TK.

[xystos]

I słusznie,bardzo słusznie

sumiennie sobie na ten strach
nachapali.

[marynazmlyna]

xystos napisał:

> I słusznie,bardzo słusznie

wpolityce.pl/polityka/310295-nasz-news-zbigniew-cwiakalski-placil-prokuratorowi-zamieszanemu-w-afere-podkarpacka-za-mieszkanie
Czy Cwiakalski nalezal do jakiejs parti czy byl bezpartyjny jak placil czynsz za kryminaliste?

"Zbigniew Ćwiąkalski w czasach, gdy piastował funkcję ministra sprawiedliwości zgodził się na to, by resort opłacał czynsz za mieszkanie Prokuratora Zbigniewa N.! Od 2007 roku do 2012, co miesiąc, przeznaczano na ten cel 2 tysiące złotych. Ten były doradca ministra sprawiedliwości i b. szef Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie jest dziś jednym z kluczowych podejrzanych w „aferze podkarpackiej”. Po uchyleniu mu immunitetu, wspólnie z prokurator Anną H., b. szefową prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie, przebywa obecnie w areszcie."