Kary bezwzględnego więzienia na drogach.

[kfugktru23]

Jedną z proponowanych zmian jest kara co najmniej dwóch lat bezwzględnego więzienia dla sprawcy śmiertelnego wypadku lub powodującego ciężkie uszkodzenie ciała, który był pod wpływem alkoholu lub narkotyków. Kary nie będzie można zawiesić. Dziś jest to możliwe. Kolejnym zapisem proponowanym przez resort jest wydłużenie czasu, po jakim przedawniają się wykroczenia - z dwóch do trzech lat. Ponadto kierowca, który będzie prowadził auto pomimo odebranego wcześniej prawa jazdy, usłyszy sądowy zakaz prowadzenia pojazdów od roku do 10 lat. Jeśli go złamie, może trafić nawet na pięć lat do więzienia. (www.tvn24.pl) trudno być przeciw. Choć i tak zawsze znajdzie się taki co będzie myśleć że jemu się uda. Prewencja przede wszystkim.

[marynazmlyna]

Bardzo lagodne wyroki. Za spowodowanie smierci powinno byc minimum 5 lat bezwarunkowego wiezienia. I wyroki w Polsce nie powinny przebiegac rownolegle lecz powinny byc dodawane tak jak jest to w USA. Jesli za jednego czlowieka jest 5 lat pudla,to za dwoch 10 lat itd.
Jakis czas temu cpun zabil 5 osob samochodem pod wplywem czegos tam i powinien dostac minimum 25 lat a maksimum 150 lat.To nie ma znaczenia ze on tego nie dozyje,bo chodzi o to,zeby nawet w razie amnestii nie wyszedl na wolnosc.
Madoff jak mial 71 lat to dostal kare 150 lat wiezienia i nikt sie nie przejmuje na co jest chory,czy cos mu dolega. Wiezienie to nie wakacje i w wiezieniach sie umiera.

[kfugktru23]

OK. Tylko to następnego ćpuna lub pijaka nie odstraszy.

[marynazmlyna]

kfugktru23 napisał:

> OK. Tylko to następnego ćpuna lub pijaka nie odstraszy.

A co ty sie cpunami przejmujesz jak jakis lewak?

Przejmuj sie tymi,ktorzy gina drogach.

Moznaby tez wprowadzic poprawke,ze przy zabiciu trzech osob dostajesz dozywocie bez mozliwosci wczesniejszego wyjscia.

PS.I nie badz lewak i nie przejmuj sie kogo odstraszysz czy przestraszysz.
Ma byc surowa kara za zabicie czlowieka i zawsze pomysl o tym,jaka kare chcialbys by byla wymierzona temu ,ktory ciebie zabije.
Jak za zabicie ciebie bedzie tylko 3 lata i czesc tego w zawieszeniu,to podaj adres,bo mam chec kogos zabic.

[marynazmlyna]

Poza tym takiego mordeca ciagaja pozniej o potezne sumy po sadach cywilnych,by do konca zycia w jednej koszuli chodzil.
pl.wikipedia.org/wiki/O.J._Simpson

"W 1997 roku sąd cywilny zasądził od Simpsona odszkodowanie w wysokości 33,5 miliona dolarów dla rodzin zmarłych"

"5 grudnia 2008 roku Simpson został skazany za zbrojny napad i porwanie. Amerykanin został skazany na 33 lata więzienia z możliwością warunkowego zwolnienia po odbyciu co najmniej 9 lat orzeczonej kary."

W chwili obecnej OJ Simpson ma 69 lat i za rok bedzie sie mogl ubiegac po raz pierwszy o warunkowe zwolnienie. Zaloze sie o co chcesz,ze go nie zwolnia.
To nie jest Polska,ze za porwanie dostajesz 3 lata a po 2 jestes na wolnosci.

[sverir]

"Przejmuj sie tymi,ktorzy gina drogach"

Jeśli minister Ziobro się nimi nie przejmuje, to dlaczego przypadkowy internauta ma się przejmować?

[czekam.na.lewice]

kfugktru23 napisał:

> OK. Tylko to następnego ćpuna lub pijaka nie odstraszy.
Nie jestem przeciwny karze np. prewencyjnej kary więzienia w wymiarze np. 1 miesiąca za nie tyle wypadek ale np. za przekroczenie prędkości powyżej 50 km/h powyżej dopuszczalnej.

[sverir]

"OK. Tylko to następnego ćpuna lub pijaka nie odstraszy"

Niewielu w ogóle odstraszy. Większość sprawców wypadków przecież nie planuje spowodowania wypadku, prawdopodobnie nawet bardzo chciałaby go uniknąć (choćby z czystego pragmatyzmu życiowego). Dominuje raczej - tak sądzę - przekonanie, że temu kierowcy to uda się wypadku uniknąć. Dopóki nie będzie sankcji za łamanie przepisów PRZED WYPADKIEM, dopóty te wypadki będą się działy.

[snajper55]

sverir napisał:

> Niewielu w ogóle odstraszy. Większość sprawców wypadków przecież nie planuje sp
> owodowania wypadku, prawdopodobnie nawet bardzo chciałaby go uniknąć (choćby z
> czystego pragmatyzmu życiowego). Dominuje raczej - tak sądzę - przekonanie, że
> temu kierowcy to uda się wypadku uniknąć. Dopóki nie będzie sankcji za łamanie
> przepisów PRZED WYPADKIEM, dopóty te wypadki będą się działy.

Uczciwych kierowców chciałbyś kontrolować??? Pewnie zwiększenie liczby radarów ci się marzy? Zaraz podniosą się głosy protestu, że państwo chce kasę zbijać na niewinnych kierowcach zamiast polepszyć bezpieczeństwo na drogach.

S.

[sverir]

Czasem mnie ponosi i zapominam, że przyczyną wypadków są drzewa na drodze i dziury w jezdni, a nie nadmierna prędkość, wymuszanie pierwszeństwa czy zwykłe niezachowanie ostrożności. Wtedy tak sobie piszę o prewencji i odpływam.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ja się pytam ile kasy z mandatów w tym roku Szałamacha zaplanował w budżecie państwa???

[snajper55]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Ja się pytam ile kasy z mandatów w tym roku Szałamacha zaplanował w budżecie pa
> ństwa???

Oby jak najwięcej!

S.

[religijnych.uczuc.obraza]

To bardzo brzydko przecież bo jak Rostowski planował w budżecie jakąś kasę z mandatów to było to niedobre.

[szwampuch58]

Jestem innego zdania,odstraszy.....nawet jak nie wielu to i tak warto

[sverir]

Dawaj dożywocie za nieumyślne spowodowanie śmierci. Na pewno też kogoś odstraszy przed nieumyślnym spowodowaniem śmierci.

[szwampuch58]

Widze ze w populizmie jestes mocny....sprawa naszych "nawalonych Kubicow" co sobote-niedziele wedlug ciebie jest OK

[sverir]

"sprawa naszych "nawalonych Kubicow" co sobote-niedziele wedlug ciebie jest OK"

Wg mnie takich należy ścigać przede wszystkim ZANIM spowodują wypadek.

[nazimno]

A co sadzisz o tym?
Napiszesz cos "okraglego"?

wiadomosci.onet.pl/wroclaw/karpacz-wjechal-w-piesza-i-uciekl-policja-apeluje-o-pomoc-w-ujeciu-sprawcy/sdrp0z

[nazimno]

Cytat:

~mieszkanka : kobieta ma urwaną jedną nogę a drugą ze złamaniem otwartym, trzymającą się ledwo co na skórze. Śmigłowiec ją zabrał. To turystka. Ten potwór, który jej to zrobił powinien całe życie pracować na utrzymanie tej kobiety... Mam nadzieję,że przyszyją jej chociaż tę jedną nogę. I tak będzie inwalidką do końca życia. Nie wyobrażam sobie jej tragedii....

[religijnych.uczuc.obraza]

Facet nie odpowie za spowodowanie wypadku i nieudzielenie pomocy? Już to wiadomo?

[nazimno]

Z moich pytan nic takiego nie wynikalo.
Nie reaguj jak dziecko z ADHD i nie sugeruje tego, czego nie bylo.

[religijnych.uczuc.obraza]

No więc o co chodzi? Złapią gościa, będzie pewnie ukarany za spowodowanie wypadku, pewnie też ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz za nieudzielenie pomocy.

[nazimno]

Chyba, ze ma bliskich, ktorzy stwierdza, ze zawsze byl niezrownowazony tak jak ten z Monciaka - sa rozne "linie obrony" tych niewiniatek..., a papugi lubia sie wykazywac...

...slow brakuje...nie komentuje wiecej...

PS
ze taka dzicz jeszcze chodzi po swiecie

[religijnych.uczuc.obraza]

Są nawet takie linie obrony że tylko przestawiali samochód na parkingu więc te parę piwek wcześniej nikomu by nie zaszkodziło.
Cóż, papugi powinni w takich sprawach programowo olewać swoje obowiązki w zakresie obrony swego klienta. Wtedy byłoby git.

[nazimno]

Gdybym byl papuga, nie znizylbym sie do obrony takiego...
...za zadne pieniadze. Niech sobie szukaja platnej... gdzie indziej.

[sverir]

A gdybyś był lekarzem lub ratownikiem, to nie zniżyłbyś się do ratowania takiego, gdyby zaistniała taka potrzeba. Tak też można.

[nazimno]

Oranyboskie, sverir Samarytaninem roku!

PS
Lekarze ratuja, aby potem kogos posadzic na krzesle elektrycznym.
Podobni lekarze stwierdzaja potem urzedowo zgon.
Inni jeszcze wydaja opinie o niepoczytalnosci, choc im samym poczytalnosci brakuje.
To paskudny zawod, podobnie jak zawod papugi.
Wszyscy maja czyste sumienie.
Spelniaja sie zawodowo.
Bez odobioru.

[sverir]

" Oranyboskie, sverir Samarytaninem roku!"

Zawsze to lepsze, niż być kretynem stulecia. Gratuluję, zdobyłeś złoty medal.

[nazimno]

Ja juz bardzo dawno temu stwierdzilem, ze jestes niepelnosprawny umyslowo,
sverir. Twoje gratulacje, a medal w szczegolnosci, umiesc wiec sobie tam, skad tryska twoja "blyskotliwosc" czyli w .....

A co do papug, to papugi nie skladaja Przyrzeczenia Lekarskiego, poniewaz
ich zawodowy cynizm na to im nie pozwala. Dzieki temu moga brac forse nawet
za najgorsze przekrety prawne i "ciesza sie" ponura opinia w spoleczenstwie.

Ty - jako przypadek beznadziejny - podlegasz pomocy lekarskiej dzieki temu przyrzeczeniu, a zatem podziekuj losowi, za przychylnosc.

Samarytaninem jestes oczywiscie tylko pro forma.
W rzeczywistosci jestes tylko zwyklym niedojda zyciowym.

[sverir]

Gdybyś nie był takim kretynem, to pewnie bym się przejął twoimi stwierdzeniami sprzed bardzo dawna.

Przyrzeczenie dla papug.

[nazimno]

I jeszcze jedno - wzor przyrzeczenia dla papug:

Przyrzeczenie dla papug.


Przyjmuję z szacunkiem i wdzięcznością dla moich Mistrzów nadany mi tytuł papugi i w pełni świadomy związanych z nim obowiązków przyrzekam:

? obowiązki te sumiennie spełniać
? służyć prawu, życiu i zdrowiu ludzkiemu
? według najlepszej mej wiedzy przeciwdziałać cierpieniu i zapobiegać bezprawiu, a pokrzywdzonym nieść pomoc bez żadnych różnic, takich jak: rasa, religia, narodowość, poglądy polityczne, stan majątkowy i inne, mając na celu wyłącznie ich dobro i okazując im należny szacunek

? nie nadużywać ich zaufania i dochować tajemnicy papuziej nawet po śmierci klienta

? strzec godności stanu papuziego i niczym jej nie splamić, a do kolegów papug odnosić się z należną im życzliwością, nie podważając zaufania do nich, jednak postępując bezstronnie i mając na względzie dobro klientow

? stale poszerzać swą wiedzę papuzia i podawać do wiadomości świata papuziego wszystko to, co uda mi się wynaleźć i udoskonalić.


PS
Nie znam papugi, ktory cos podobnego bylby w stanie podpisac.

[religijnych.uczuc.obraza]

Dlaczegóż to papuga nie mogłaby czegoś takiego podpisać? Weźmy na warsztat ó tekst:

> [i]Przyjmuję z szacunkiem i wdzięcznością dla moich Mistrzów nadany mi tytuł pa
> pugi i w pełni świadomy związanych z nim obowiązków przyrzekam:
>
> ? obowiązki te sumiennie spełniać

Nic nadzwyczajnego do podpisania. Nawet ścisłowiec by to podpisał.

> ? służyć prawu, życiu i zdrowiu ludzkiemu

Też nic nadzwyczajnego do podpisania. Prawnik będzie służył prawu, życiu lub zdrowiu ludzkiemu (np. pracując nad aktami prawnymi polepszającymi warunki życia i zdrowia ludzkości, wlacząc w sądzie o prawo człowieka do życia i opieki zdrowotnej).

> ? według najlepszej mej wiedzy przeciwdziałać cierpieniu i zapobiegać bezprawiu
> , a pokrzywdzonym nieść pomoc bez żadnych różnic, takich jak: rasa, religia, na
> rodowość, poglądy polityczne, stan majątkowy i inne, mając na celu wyłącznie ic
> h dobro i okazując im należny szacunek

Jak wyżej. Będzie pomagał w prewencji, będzie niósł pomoc ludziom bez względu na rasę, religia, narodowość, poglądy polityczne, stan majątkowy i inne, mając na celu wyłącznie dobro tych ludzi, okazując im jednocześnie należny szacunek. Z szacunkiem będzie się nawet odnosił do ćpuna powodującego wypadek (kat. inne), a którym ścisłowiec będzie gardził.

> ? nie nadużywać ich zaufania i dochować tajemnicy papuziej nawet po śmierci kli
> enta

To abecadło papuzie, które od zawsze musiało być wypełnione. Tak więc znów nie widać tu przyczyny do odmowy podpisania.

> ? strzec godności stanu papuziego i niczym jej nie splamić, a do kolegów papug
> odnosić się z należną im życzliwością, nie podważając zaufania do nich, jednak
> postępując bezstronnie i mając na względzie dobro klientow

Kolejny punkt pod którym każdy papug się podpisze.

> ? stale poszerzać swą wiedzę papuzia i podawać do wiadomości świata papuziego w
> szystko to, co uda mi się wynaleźć i udoskonalić.

I tu nie widać niczego co mogłoby powodować odmowę podpisania takiego przyrzeczenia.

[nazimno]

A kasa, a kasa, Sire?

PS
Nie wiedzialem, ze jestes az takim idealista - z przekonania czy tez po racjonalnej analizie?

A tak, a propos, czemu do dzisiaj nikt im tego nie podsuwa do podpisania?
Boja sie czy jak?

[religijnych.uczuc.obraza]

Na razie przyrzekają coś takiego:

?Ślubuję uroczyście w swej pracy adwokata przyczyniać się ze wszystkich sił do ochrony praw i wolności obywatelskich oraz umacniania porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej, obowiązki swe wypełniać gorliwie, sumiennie i zgodnie z przepisami prawa, zachować tajemnicę zawodową, a w postępowaniu swoim kierować się zasadami godności, uczciwości, słuszności i sprawiedliwości społecznej.?.

A kasa tak jak u lekarzy i ścisłowców, nie liczy się.

[nazimno]

oranyboskie - to jest BARDZO WZNIOSLE - wzruszylem sie, oczy mam mokre...

PS
Jak juz ochlone, to moze to skomentuje...

[religijnych.uczuc.obraza]

Ja płączę ze wzruszenia gdy widzę jak ścisłowcy pracują za darmo.

[nazimno]

Zeby byc scislowcem - nie wystarczy wykuc na blache kilku paragrafow.
To takie imponderabilium jest.

W zwiazku z tym kazdy orze jak moze i nie bierze nic do kieszeni
w bialej kopercie, co papugom (i nie tylko papugom, patrz Polska Poludniowa) zdarza sie, niestety.

[religijnych.uczuc.obraza]

Tak samo by być prawnikiem nie wystarczy wykuć na pamięć paru paragrafów.
Każdy ścisłowiec orze jak może więc zdarza się że bierze coś w białej kopercie.

[nazimno]

W bialej kopercie przychodza tylko terminowe rachunki do zaplacenia
(znow mam lzy w obu oczetach).

Honorarium za prace przychodzi na konto i jest w 100% udokumentowane dla Finanzamtu.

Nikt nie chce dac lapowki za "lepszy wynik", bo taki nie istnieje.
Istnieje tylko albo WYNIK albo brak mozliwosci uzyskania wyniku.

W naukach scislych nie ma lapowek.
Czy da sie to w ogole zrozumiec prawnikowi?

[religijnych.uczuc.obraza]

Podejrzewam że prawnik by to zrozumiał ale nie uwierzył.

I podejrzewam też, że u prawników nie ma żadnych łapówek za lepszy wynik. Jest pewna stawka którą bierze papuga i tyle. To jest jego wynagrodzenie za pracę.

[nazimno]

Co daj Boze, Amen...

[pogromca_bzdury]

Spytaj jakiego prawnika.
Myślę, że bez problemu by zrozumiał co chciałeś powiedzieć ale raczej poważnie by tego nie potraktował.

[nazimno]

Juz ochlonalem, oczy wilgotne przetarlem, wzruszenie minelo.

Papuga nie istnieje BEZ klienta, nieprawdaz?

W Przyrzeczeniu Lekarskim jest mowa przynajmniej o chorych czyli pacjentach.

W slubowaniu papuzim nie ma w ogole mowy o kiencie.

Za to ze "starych czasow" zostalo ""umacnianie porzadku prawnego".
Dlatego sie tak bardzo "wzruszylem" tym aktem pamieci.

Pod wzgledem stylistycznam, syntaktycznym i etymologicznym
slubowanie papuzie jest "jedynie slusznym" tekstem, jednakze
koreluje sie bardzo powaznie z "czasami minionymi".

KONIEC.

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie ma mowy ponieważ klientami papug są nie tylko osoby fizyczne, ale również prawne lub instytucje.
Dlaczego umacnianie porządku prawnego jest ze "starych czasów"?

[nazimno]

Bo w tych czasach wszystko bylo umacniane i moze dlatego,
Gott sei Dank, w koncu uleglo to pewnej erozji.
Poczytaj sobie dokladne analizy przeksztalcen w demoludach po 1989 roku.

A najbardziej umacniana byla przyjazn ze Zwiazkiem Radzieckim.

[religijnych.uczuc.obraza]

Dzisiaj też wiele rzeczy jest umacnianych, np. bezpieczeństwo, rola i z znaczenie danego państwa w regionie...

[nazimno]

Niewazne - klient to klient.
Moze to byc np. obszerna rozwodka albo obszerny prezes koropracji
wraz z cala korporacja - tak czy inaczej - klient.

[religijnych.uczuc.obraza]

A może to być cała korporacja a nie tylko jej prezes.
A jeśli chodzi o osoby fizyczne to masz napisane w pierwszej kolejności o ochronie praw i wolności obywatelskich.

[nazimno]

Najwieksze nieszczescie polega na tym, ze wszyscy wycieraja sobie geby slowem "obywatel" we wszelkich mutacjach i wszelkich
okolicznosciach, nie ponoszac za to zadnej odpowiedzialnosci.

Do tego stopnia, ze na samo brzmienie tego slowa cierpnie skora.
Zdewaluowalo sie to jak zasniedziale miedziaki.

Troche wiecej dystansu do tych swietosci i zycie bedzie latwiejsze.

Nie ma co bawic sie w mentora, wielu z nich nie nadaje sie nawet do recyklingu. Mentorzy tak gleboko unurzani sa w poglady z przeszlosci,
iz niektorzy z nich rozsiewaja won upadlej epoki tak intensywnie,
iz niestety, jedyne, co pozostaje, to omijanie ich z daleka.

[religijnych.uczuc.obraza]

Są nawet takie linie obrony że tylko przestawiali samochód na parkingu więc te parę piwek wcześniej nikomu by nie zaszkodziło.
Cóż, papugi powinni w takich sprawach programowo olewać swoje obowiązki w zakresie obrony swego klienta. Wtedy byłoby git.

Samobójcy za kierownicą

[inocom]

sverir napisał:

> "OK. Tylko to następnego ćpuna lub pijaka nie odstraszy"
>
> Niewielu w ogóle odstraszy. Większość sprawców wypadków przecież nie planuje sp
> owodowania wypadku, prawdopodobnie nawet bardzo chciałaby go uniknąć (choćby z
> czystego pragmatyzmu życiowego). Dominuje raczej - tak sądzę - przekonanie, że
> temu kierowcy to uda się wypadku uniknąć. Dopóki nie będzie sankcji za łamanie
> przepisów PRZED WYPADKIEM, dopóty te wypadki będą się działy.

Sposób na życie
ubezpieczyć się a potem gaz do dechy
scanpress.net/artykuly/aktualnosci/samobojcy-za-kierownica
W Polsce nie jest lepiej.
www.wieczorslaski.pl/drogowe-harakiri-ukryte-samobojstwa/
I kredyt spłacony.

[sverir]

Orzekanie wysokich kar wobec skutecznych samobójców mija się z celem, nie sądzisz?

[inocom]

sverir napisał:

> Orzekanie wysokich kar wobec skutecznych samobójców mija się z celem, nie sądzi
> sz?

Ano, tym bardziej, że nikt nie drąży dalej tematu. Nieszczęśliwy wypadek z niewyjaśnionych przyczyn. Norwedzy podają, że co 10 wypadek śmiertelny to samobójstwo.

Ale nie brandzlujesz się do amerykańskiej flagi?

[kylax1]

Kogo obchodzi jak jest w USA? Bo ani mnie, ani pozostałe 7 mld ludzi na świecie, też nie.

[michu1509]

utn.pl/A4cHD

[marynazmlyna]

Nie wiem dlaczego wy rozumujecie jak lewaccy studenci pierwszego roku prawa,ze kara ma odstraszac tych,ktorzy jeszcze przestepstwa nie popelnili.

Kara ma byc ADEKWATNA DO POPELNIONEGO przestepstwa.
Zycie za zycie,oko za oko i zab za zab. To jest to co rozumie Jan Kowalski.
Ja bym nie zyczyl sobie ze zabicie mnie jakis cpun dostaje 2 lata bezwglednego wiezienia,a pozniej wychodzi i cpa dalej majac moje dzieci w doopie.
Skoro przejechal mnie za dwa lata,to moje dzieci tez moze przejechac i dostanie 4 lata.
Wykonczy cala rodzine i odsiedzi az 6 lat.
Roznica jeszcze jest taka,ze ja jako bardzo dobrze wyksztacona i dorobiona osoba mam wysoko wykwalifikowane dzieci a cpun jest na garnuszku mamusi,bo do zadnej pracy sie nie nadaje.
KTO bedzie PODATKI placil jak cpuny pozabijaja podatnikow?

[marynazmlyna]

Panstwo funkcjonuje TYLKO dlatego,ze ludzie PODATKI placa i najwazniejsza rola panstwa jest CHRONIC PODATNIKOW a eliminowac tych,ktorzy na podatnikow reke podnosza.

[aniechto.only]

No ale ci co podnoszą tez płacą podatki, wiec zgodnie z twoją logiką państwo powinno chronić również ich prawa.

[sverir]

"Nie wiem dlaczego wy rozumujecie jak lewaccy studenci pierwszego roku prawa,ze kara ma odstraszac tych,ktorzy jeszcze przestepstwa nie popełnili"

Do tej pory zasada odstraszania wysokością kary była domeną tzw. prawicy. Widać nawet prawica zauważyła, jak durne ma poglądy w tej sprawie. Ale zamiast przyznać się do błędu, co wymagałoby minimum honoru, woli nazywać to teraz tzw. lewacką ideą i pleść znów trzy po trzy na inny temat.

"Ja bym nie zyczyl sobie ze zabicie mnie jakis cpun dostaje 2 lata bezwglednego wiezienia(...)"

Dlaczego w takim razie chcesz dać temu ćpunowi szansę, dając mu wyrok dopiero wtedy, gdy kogoś przejedzie?

[aniechto.only]

Łatwiej karać niż zapobiegać. A jeszcze łatwiej zdobyć poklask tłuszczy tanim kosztem- podwyższeniem kar.

[m.c.hrabia]

Zycie za zycie,oko za oko i zab za zab
już było ,i gowino z tego wyszło.

[uu1]

Pomysł jest dobry.

Dlaczego drodzy rodacy się kłócicie?

[taniarada]

Przecież co niektórzy pisali :trzeba rozstrzeliwać .Dać policji drogowej kałachy i w drogę na kierowców .Dla mnie to idiotyczne pomysły nowej władzy .Na wzór Turków zapełnijmy szybko przepełnione więzienia .Idioci z sejmu.Wystarczy konfiskować prawko.

[nazimno]

Tysiace cwaniakow jezdzi bez PJ. Kare maja w ....

[xystos]

sprawiedliwosc musi byc okrutna

po odebraniu prw.jazdy I mimo to
spowodowanie wypadku,takiego
recydywiste powinno sie oslepiac
slepy niepojedzie I juz nigdy nikogo
niezabije

pijany kierowca powoduje smiertelny
wypadek ? - policja/drogowka powinna
natychmiast wieszac takiego drania
na miejscu wypadku

gwalcicielom obcinaj jadra,jesli ofiara gwaltu maloletnia gwalcicielowi obcinac cale genitalia

zlodziejom dloni nieobcinac gdyz
trzeba by bylo.importowac Arabow
jako sile robocza,drogo.

[polskagolyzad5]

KUPIĆ NALEŻY FURMANKĘ I KONIA !!!!!!!!!!

[xystos]

polskagolyzad5 napisał:

pocalujcie mnie w goly zad !!!!!!!!!!

--------------------------------------------------------

..jesli jestes Koniem pocaluje cie w goly zad

ale jezeli jestes zydem-niepocaluje cie w czolo nawet !

100 wypadków - 9 zabitych w Polsce

[adalberto3]

W Niemczech na 100 wypadków 1 osoba zabita. W ponad 90% za wypadek odpowiedzialny jest kierowca - samochód samodzielnie nie może np. dachować czy wjechać do rowu, a tym bardziej wyprzedzać na podwójnej ciągłej. Chyba najprostszą metodą zapobiegania jest odpowiednio wysoka kara.

[religijnych.uczuc.obraza]

Maksimow ci napisze że jesteś lewackim studentem pierwszego roku prawa.

[ayran]

Uderzająca jest niefrasobliwość i bezmyślność, z jaką powołujesz się na rzekome statystyki.
Pod tym linkiem jest informacja o łącznej liczbie śmiertelnych ofiar wypadków w krajach UE (do 2012, ale można poszukać nowszych źródeł):

www.eurorap.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=84%253
Widać z tego, ze liczba ofiar śmiertelnych w Polsce, jest podobna do analogicznych liczb z Niemiec i Francji. Jeśli - jak twierdzisz, iloraz liczby ofiar śmiertelnych do liczby wypadków w ogóle, jest w Polsce dziewięć razy wyższy, to musiałoby to oznaczać, że w Niemczech jest dziewięć razy więcej wypadków. To chciałeś powiedzieć?

[adalberto3]

Te liczby pochodzą z dzisiejszego wywiadu w programie I PR. Nie sprawdzałem ich w sieci. Nawet jeżeli te różnice są mniejsze, to na pewno istnieją. Po 30 latach mieszkania w Niemczech mam poza tym swoje własne obserwacje. To chyba więcej szacunku dla współobywatela, również na drogach.
Polscy kierowcy mają zdecydowanie większą ochotę do niebezpiecznej jazdy.

[nazimno]

de.statista.com/statistik/daten/studie/185/umfrage/todesfaelle-im-strassenverkehr/

[ayran]

Na pewno istnieją. Z tym, ze te proporcje układają się jak 1:2 a nie jak 1:9.
Nawet byłbym ci gotów uwierzyć, że cos takiego usłyszałeś dziś w radiu, ale niestety, już tyle razy minąłeś się z prawdą, że nie dam rady.

Niemcy, wypadki z rozbiciem na kategorie:

[nazimno]

www.dvr.de/betriebe_bg/daten/unfallstatistik/de_aktuell.htm

Teraz już dokładniej za 2015 rok.

[adalberto3]

W Niemczech - ok. 2,5 mln wypadków - 3.459 zabitych
W Polsce - 32.967 zgłoszonych wypadków - 2.938 zabitych
Mimo wszystko w Polsce jest znacznie łatwiej zginąć na drodze. Maturzyści niech liczą dokładniejsze proporcje.
www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2016/07/PD16_242_46241.html;jsessionid=F7A55133C7D5806BA7B99FE17FCD54AF.cae1

[religijnych.uczuc.obraza]

Widać w Polsce jest znacznie mniej wypadków. Kierowcy najwidoczniej lepiej tu jeżdżą niż w Niemczech.

[nazimno]

Mylisz sie. W (D) sa inne kryteria rejestracji zdarzen.

[religijnych.uczuc.obraza]

Dlaczego więc tamten forumowicz porównuje liczby które dotyczą innych kryteriów?

[pogromca_bzdury]

Żeby napisać cokolwiek?

[religijnych.uczuc.obraza]

Może myślał że posiada jakąś wiedzę?

[pogromca_bzdury]

Posiadał jakieś zasłyszane dane to się postanowił pochwalić.

[nazimno]

Zapytaj tego kogos, a nie mnie.

Ja podalem linki do niemieckich statystyk, wiec niech rozumni wyciagna z nich wnioski,
jesli potrafia czytac dane statystyczne, polskie tez.

Liczba samochodow osobowych, przecietny roczny przebieg, stan infrastruktury, kwalifikacje
i profil demograficzny kierowcow (wiek/liczba kierowcow w kategoriach wiekowych) to glowne czynniki wplywajace na statystyke wypadkow.
Tak do tego podchodza firmy ubezpieczeniowe.

Liczba wypadkow smiertelnych jest w Polsce WYSOKA w tych porownaniach.

Amen (niestety, doslownie Amen).

[religijnych.uczuc.obraza]

Dlaczego ty go nie zapytasz dlaczego zestawia nieporównywalne liczby, tylko wpisujesz się pod moim wpisem, w którym po prostu stwierdzam prosty wniosek wynikający z przedstawionych przez forumowicza adalberto danych, sugerując że popełniam błąd?

[nazimno]

Bo z nim i tak nie ma o czym gadac.

PS
Paradoksalnie - stan techniczny pojazdow jest marginalna przyczyna wypadkow.
Glowna przyczyna wypadkow jest LUDZKA, BETONOWA, NIEULECZALNA GLUPOTA.
Ale - tej kategorii nie ma w formularzach dotyczacych przyczyn.
Wiec nikt o tym oficjalnie nie wspomina.

Wystarczy wyjechac na polskie drogi i widac jak na dloni tych geniuszy kierownicy
w akcji.

[pogromca_bzdury]

Tu masz oczywiście rację.

[nazimno]

Wolalbym sie mylic w tej sprawie.

[pogromca_bzdury]

Problem w tym, że nie wystarczy umieć czytać - trzeba jeszcze rozumieć to, co się czyta.
Gdyby polską definicję "wypadku" zawęzić jeszcze trochę do zdarzeń drogowych, w których ktoś zginął, to wtedy będziesz mógł się zachłystywać, że "w Polsce w 100% wypadków ktoś ginie".
I co z tego?

[nazimno]

Ja niczym sie nie "zachlystuje". Mnie to "lata".
Mozesz sobie "pogramiac" co chcesz.
Tez mi to lata.

[pogromca_bzdury]

OK, zachłystuje się ten forumowicz, o którym tu mowa. Nie bądź taki przewrażliwiony.

[nazimno]

No to wszystko jasne. Jest ok.

[pogromca_bzdury]

adalberto3 napisał:

> W Niemczech na 100 wypadków 1 osoba zabita.

Tak samo definiowanych jak w Polsce?
Ano właśnie...

[lechu_z_lechistanu]

I pewno ta jedna ofiara śmiertelna to Polak.

[nazimno]

To nie jest smieszne.

[lechu_z_lechistanu]

Czy w naszej ojczyźnie jest cokolwiek śmieszne?

[nazimno]

To - zdecydowanie najmniej.

[rirei]

Kurski też pójdzie siedzieć?