Strzembosz honorowym obywatelem Jedwabnego

[Gość: w.]

Prof.T.Strzembosz jest uczciwym człowiekiem i historykiem.
Szkoda,że tacy ludzie nie kierują naszym krajem.

[Gość: Zych]

Akcja "Jedwabne" zweryfikowała postawy ludzkie . Profesor zdał ten "egzamin"
"na szóstkę" !!

[Gość: az]

powoływał się na autorytet Strzembosza. Nawet tacy, którzy swą edukację
skończyli na Łysku z pokładu Idy. Tak więc jego postawa była potrzebna.
Przynajmniej niektórzy poznali nazwisko jedynego historyka w swym życiu.

Strzembosz na prezydenta

[Gość: Alf]

Szubrawcy przyjęli szubrawca

[zen16]

[Gość: Win]

Zen, ale ty jestes madry. Tys nie powinien chodzic po ziemi. Ciebie nalezalo
by, juz teraz, zabalsamowaci i zakopac 100 metrow pod zimia aby twoja madrosc
zostala zachowana na wieki.

[Gość: Pan Czeslaw]

No wlasnie. Ale dlaczego?

to ta dziura jest miastem ?!

[Gość: isaac laquedem]

[Gość: fritz]

Prof. Strzembosz w rzetelny sposob zebral wszystkie dostepne fakty dotyczace
Jedwabnego i sytuacji na tych terenach zarowno w okresie okupacji rosyjskiej
jak i na poczatku okupacji niemieckiej. Zebral fakty dotyczace sposobu
postepowania okupacyjntow rosyjskich i niemieckich jak i rowniez postepowanie
i sytuacje ludnosci zydowskiej i polskiej w tym okresie. Obraz ktory powstal
rozni sie w wielu punktach wrecz zasadniczo od obrazu przedsatwionego w ksiazce
Grossa o Jedwabnym.

Prof. Strzembosz byl jedynym historykiem ktory mial rowniez dosyc odwagi
cywilnej do pelnego przedsatwienia znanych mu faktow. Moze inni historycy
polscy rowniez dysponowali ta sama wiedza, ale byli z cala pewnoscia zbyt
tchorzliwi aby ja przedstawic opini publicznej. Wnioski z faktow oczywiscie
kazdy moze wyciagnac dla siebie i nie musi sie koniecznie zgadzac z opinia
profesora. Ale to bedzie raczej ciezkie zadanie.

[Gość: goj]

Bo wiedzial kto 17wrzesnia 1939 roku "skrewił" - tak jak 01.09.1939r. i wysyłał
polskie rodziny na Sybir!!!

[grunwald11]

Udowodnil takze, ze mozna rozwiazac problem ogrzewania miasta,
przez palenie stodol ze specyficzna zawartoscia.
Historyk? Na pewno dobry inzynier od ogrzewania, Leonardo Da Vinci
obok niego to chlopiec z zawodowki.
Grunwald

[Gość: facet]

grunwald11, wstyd! Profesor Strzembosz jest porzadnym czlowiekiem i uczciwym
historykiem. Domagal sie wywazonego, udokumentowanego obrazu sytuacji. Kiedys
za takie slowa jak twoje dostawalo sie w pysk.
z nalezytym
facet

[Gość: hirsz]

Czy wyważony obraz sytuacji polega na twierdzeniu, że Żydzi spalili się w tej
stodole sami, żeby oczernić Polaków? Zamiast ukarać szumowiny, które dokonały
zbrodni, mieszkańcy Jedwabnego wolą solidaryzować się z nimi, udawać że nic się
nie stało, i honorować tych historyków, którzy pozwalają im zachować dobre
samopoczucie. Moi dziadkowie z pewnego miasteczka pod Białymstokiem strasznie
krzyczeli, kiedy wyszła na jaw sprawa Jedwabnego: "to Niemcy zrobili! Żydy
kłamią!" Później dowiedziałem się, że w ich miasteczku w 1943 "spaliła się"
synagoga i pobito wielu Żydów.. Oczywiście to też "zrobili Niemcy", a jeśli
ktoś miał inne zdanie, to dostawał w pysk. Na marginesie, bicie kogoś, kto
ośmiela się mieć inne zdanie od naszego uważam za żałosny przejaw indolencji
umysłowej i braku zdolności do formułowania logicznych argumentów w dyskusji.

[Gość: Andrzej]

Powszechnie stawia się tezy, że Polacy mają czyste konta za okres II wojny, a
całe zło to Niemcy, Żydzi, Rosjanie i Ukraińcy.
Przeczy to zwykłym statystykom kryminalnym, w którym Polacy w niczym nie
odbiegają od innych narodów. Nie jest zatem możliwe, żeby Polacy nie popełniali
zbrodni. Mój ojciec wywodzi się ze śląskiej rodziny, która została wypędzona i
ograbiona przez polskich szabrowników, reprezentujących polskie władze. Skala
tego zjawiska była tak ogromna, że nie ma nawet porównania z falą grabieży i
gwałtów dokonywanych na Śląsku Opolskim przez Armię Czerwoną. (Tu nie chodzi o
wypędzonych Niemców, tylko o śląskich autochtonów, rzekomo uznawanych
za "swoich" i nie podpadających pod akcję wysiedlenia). O tym się wogóle nie
mówi. Moja mama pochodzi z patriotycznej rodziny z Kieleckiego, słynącego z
powojennego już pogromu żydowskich niedobitków, który różni pseudohistorycy
chcą widzieć jako mord dokonany przez żydowskie UB na swoich współplemieńcach.
Bzdura totalna! Antytsemityzm w Kieleckiem był niewyobrażalny. Całe tabuny
ludzi wzbogaciły się tam na żydowskiej krzywdzie. Po prostu nie uwierzę, że nie
pomagali Niemcom w procesie zagłady.
Historia narodu to nie jest sama chwała. Muszą być ciemne karty.
To jest prawo obiektywne, oparte na zwykłej statystyce. Kto zadaje temu kłam,
powinien również twierdzić, że komputer nie może działać, bo cała fizyka
półprzewodników opiera się na statystyce. Jak coś jest szare statystycznie, to
jest na pewno szare w rzeczywistości.
Ja nie widzę powodów, żeby usprawiedliwiać bandytów, tylko dlatego, że
popełnili oni swoje czyny w czasie wojny lub bezpośrednio po niej, lub dlatego,
że wyrzdzili krzywdy przedstawicielom innych narodowości. Miejsce bandytów jest
w więzieniu. O apologetach bandytyzmu powinno się zwyczajnie zapomnieć.
Hirsz! Zakładam się o każdy pieniądz, że teraz nas tu obywdu oplują całe
tabuny "prawdziwych Polaków".

zawsze chodziło o domy

[Gość: wartburg]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Powszechnie stawia się tezy, że Polacy mają czyste konta za okres II wojny, a
> całe zło to Niemcy, Żydzi, Rosjanie i Ukraińcy.
> Przeczy to zwykłym statystykom kryminalnym, w którym Polacy w niczym nie
> odbiegają od innych narodów. Nie jest zatem możliwe, żeby Polacy nie
popełniali
>
> zbrodni. Mój ojciec wywodzi się ze śląskiej rodziny, która została wypędzona i
>
> ograbiona przez polskich szabrowników, reprezentujących polskie władze. Skala
> tego zjawiska była tak ogromna, że nie ma nawet porównania z falą grabieży i
> gwałtów dokonywanych na Śląsku Opolskim przez Armię Czerwoną. (Tu nie chodzi
o
> wypędzonych Niemców, tylko o śląskich autochtonów, rzekomo uznawanych
> za "swoich" i nie podpadających pod akcję wysiedlenia). O tym się wogóle nie
> mówi. Moja mama pochodzi z patriotycznej rodziny z Kieleckiego, słynącego z
> powojennego już pogromu żydowskich niedobitków, który różni pseudohistorycy
> chcą widzieć jako mord dokonany przez żydowskie UB na swoich
współplemieńcach.
> Bzdura totalna! Antytsemityzm w Kieleckiem był niewyobrażalny. Całe tabuny
> ludzi wzbogaciły się tam na żydowskiej krzywdzie. Po prostu nie uwierzę, że
nie
>
> pomagali Niemcom w procesie zagłady.
> Historia narodu to nie jest sama chwała. Muszą być ciemne karty.
> To jest prawo obiektywne, oparte na zwykłej statystyce. Kto zadaje temu kłam,
> powinien również twierdzić, że komputer nie może działać, bo cała fizyka
> półprzewodników opiera się na statystyce. Jak coś jest szare statystycznie,
to
> jest na pewno szare w rzeczywistości.
> Ja nie widzę powodów, żeby usprawiedliwiać bandytów, tylko dlatego, że
> popełnili oni swoje czyny w czasie wojny lub bezpośrednio po niej, lub
dlatego,
>
> że wyrzdzili krzywdy przedstawicielom innych narodowości. Miejsce bandytów
jest
>
> w więzieniu. O apologetach bandytyzmu powinno się zwyczajnie zapomnieć.
> Hirsz! Zakładam się o każdy pieniądz, że teraz nas tu obywdu oplują całe
> tabuny "prawdziwych Polaków".

Gratuluję rzeczowej i celnej wypowiedzi. Rozumiesz to, co taki "historyk"
Strzembosz odrzuca ex definitione.

Jeśli chodzi o grabieże na Opolszczyźnie i Górnym Śląsku po 1945, to w pamięci
utkwiło mi zdanie prof. Franciszka Marka, rodowitego Ślązaka, który powiedział,
"o tym, kogo wypędzano do Niemiec, nie decydowała narodowość, tylko dom, w
jakim mieszkał. Zawsze chodziło o domy. Jeśli były zamożne, dostatnio
urządzone, rodziny wypędzano na bruk, mimo że w domu mówiło sie po polsku.
Niemców zostawiano często w spokoju, jeśli ich domy były ubogie i nie budziły
pożądania".

W ten sam sposób tłumaczyć należy to, co wydarzyło się w Kielcach w 46. Żydow
zaczęto tam mordować, bo nikt się nie liczył, że przeżyją obozy zagłady. A
kiedy zaczęły napływać ich niedobitki, stali się zagrożeniem. Mogli przecież
domagać się zwrotu domów i mieszkań, które były juz zajęte...

Po rzezi jedwabnieńskiej też zostały domy do wzięcia. Zawsze chodziło o domy.
I o przestępców, którzy nigdy nie cofną się przed sprzyjającą okazją,
szczególnie w sytuacjach, w których nikt ich nie powstrzyma.

Strzembosz przyjmując tytuł honorowego obywatela Jedwabnego stał się godnym
pogardy kolaborantem tych zbrodniarzy.

[Gość: Andrzej]

To jest bardzo prawdopodobna teza. Ojca wraz z rodzeństwem i babcią wypędzili z
domu w Gogolinie polscy szabrownicy, który przejmowali władzę po ustąpieniu
Armii Czerwonej. Babcia zdołała zabrać jeden tobołek i wózek dziecięcy.
Wyrzucano głośno lamentowała i próbowała coś jeszcze wytargować, co powodowało
drwiny ze strony złodziei. W końcu ci "przedstawicielie władzy" wśród rechotów
pijanego towarzystwa wyrzucili przez okno jeszcze blaszaną wanienkę do kąpania
niemowlaka, o którą babcia prosiła. Większość mienia ruchomego została po
prostu odebrana. Ci szabrownicy długie lata byli prominentami w małym Gogolinie
i do dziś tam żyją, jeśli nie oni , to ich potomkowie. Nie spotkała ich dotąd
żadna kara.
Pseudohistorycy w rodzaju Tomasza Strzembosza w swoim nacjonalistycznym
zaślepieniu nie dostrzegają, że swoją postawą po prostu bronią pospolitych
przestępców, których w innych warunkach sami chętnie wysłaliby za kraty.
Brak historycznej rzetelności jest podstawowym problemem na drodze ostatecznego
pojednania polsko-żydowskiego, polsko-niemieckiego, polsko-ukraińskiego.
Nie rozumiem zresztą czego tu się obawiać. We wzajemnych relacjach wymienionych
narodów per saldo i tak Polacy zawsze będą górą. Natomiast brak rzetelności
historycznej i zamazywanie ocen toczy tylko wodę na młyn takich Erik
Steinbach, rabinów Weissów, czy spadkobierców Stepana Bandery.

[Gość: Kozioł]

Oczywiście że było tak i tak. Mojego dziadka kapitana WP z kampani 1939r, gdy
uciekł z niewoli sowieckiej wydała niemcom Żydówka, która mieszkała z nim od
przedwojny w jednej kamienicy w Lublinie. Mieszkam teraz w małym miasteczku na
Podlasiu i co raz słyszę o pospolitych bandytach, którzy w czasie wojny
rabowali Polaków i teroryzowali całe wioski. Najczęściej wiadomo z imienia i
nazwiska kto to jest. Ci ludzie przez nikogo nie niepokojeni dożyli później
starości, a często się słyszało, że swoje majątki zawdzięczali właśnie tym
rabunkom. Słyszłem również o okradaniu masowych grobów w Oświęcimiu i Majdanku.
Skazńcy tuż przed śmiercią często połykali kosztowności. Można się było nieźle
obłowić. Jednak jestem pewien ,że to tylko malutki margines naszego
społeczeństwa był zdolny do takich rzecy. Większość polaków zachowywała się
przyzwoicie.

[Gość: Win]

Andrzeju, czy slyszales o tym jak Niemcy wysiedlali Polakow? Czy slyszales o
tym jak Niemcy robili lapanki i prosto z ulicy wywozili Polakow do obozow
concentracyjnych? Czy slyszales o tym jak Niemcy wylapywali Polakow na ulicach
miast i wsi i bez sadu na miejscu rozstrzeliwali? Czy zdajesz sobie sprawe z
faktu ze z winy niemieckiej z powodu drugiej wojny swiatowej, zginelo,(duzy
procent tych ludzi zostal poprostu zamordowany w nieludzkich warunkach), trzy
miliony Polakow plus trzy miljony Polskich obywateli Mojzeszowego wyznania?
Jestem pewny ze o ile zapoznasz sie z tymi faktami to dojdziesz do wniosku ze
Polacy w w 1945 roku zachowali sie wzgledem Niemcow bardzo poprawnie.
Nie pochwalam zemsty ale ja rozumie. W powiedzeniu: "Zemsta jest rozkosza
Bogow" jest duzo prawdy, a niestety, Niemcy dali Polakom dozo powodow aby im
sie odwdzieczyc w ten sam sposob, chociaz troszeczke.

[Gość: B.Stzeboz]

czy nie wyglada to raczej na to ze ktos wiedzial jak wprowadzic chaos i
nienawisc kazdego do kazdego-to tez byla wtedy demokracja tak jak teraz,zawsze
cwaniacy sa gora,a ci co tego nie rozumieja to lamentuja-dodac tylko nalezy ze
ci cwaniacy wykorzystuja swietnie swoje stanowiska

[Gość: polonus]

To stara zydowska zasada aby ustawicznie powtarzac klamstwo to one wejdzie
w pamiec ludzka jako "prawda" a pomowiony broniac sie bedzie jeszcze robil
rozglos wokol tego. Jest to rowniez dobra metoda by odwrocic uwage pomowionego
od win pomawiajacego bo cala uwaga pomawianego jest skupiona na odpieraniu
klamstwa. Z tej zydowskiej zasady korzystali ochoczo propagandzisci niemieccy.
Pare dni temu "Washington Post" po raz kolejny uzyl zwrotu "polskie obozy
koncentracyjne" i po raz kolejny ambasada polska w Waszyngtonie zlozyla protest
i nic z tego nie wynika. Tak jest ciagle. "Washington Post" jest tak amerykanska
gazeta jak "Gazeta Wyborcza" polska. Czy ta polska "Gazeta Wyborcza" napisala
o tym bo wszystkie gazety polonijne w USA pisaly?
Po co za wlasne pieniadze utrzymujecie tzw. INSTYTUT PAMIECI NARODOWEJ, ktory
tylko pociaga do odpowiedzialnosci jakies trzecio, czwartorzedne plotki
z Urzedu Bezpieczenstwa Polakow a zupelnie pomija glownych sprawcow, Zydow
z "wierchuszki" UB. To jest utrwalanie obrazu, ze to Polacy sa winni
przesladowaniem Polakow w okresie stalinizmu.
Dlaczego ten INSTYTUT PAMIECI NARODOWEJ nie pociaga do odpowiedzialnosci
czlonkow POLICJI ZYDOWSKIEJ najokrutniejszej policji wspolpracujacej z GESTAPO
w wysylaniu swoich braci i siostr do komor gazowych?
Dlaczego ten INSTYTUT PAMIECI NARODOWEJ nie wyjasnia kolaboracji Zydow z NKWD
na Ziemiach Wschodnich po wkroczeniu Sowietow i denuncjowaniu Polakow do wysylki
na Sybir? DLACZEGO ???!!! A no dlatego, ze na czele tego instytutu "PAMIECI"
postawiliscie Zydow a ta tzw. "prawica polska" w swojej nienawisci i zaslepieniu
robi wiecej szkod niz dobrej roboty! Dobrym przykladem jest tu... Ks. Jankowski.

[alba500]

Hirsz i Andrzej. Macie racje. Moja Matka mowila mi ze w czasie okupacji Warszawa
byla pelna polskich "szmalcownikow". Osoby te trudnily sie wyszukiwaniem Zydow i
oddawaniem ich w rece niemcow i wymuszaniem od ukrywajacych sie Zydow pieniedzy.
Tysiace Zydow zginelo z powodu Polakow. Byly liczne przypadki rozstrzeliwania
zlapanych Zydow przez AK i inne polskie formacje partyzanckie. Oczywiscie ze
mieszkancy Jedwabnego zamordowali swoich sasiadow Zydow. Doszukiwanie sie
niescislosci w ksiazce Grossa to tylko proba odwrocenia uwagi od tego mordu.
Gross na pewno popelnil jakies bledy w opisie tych wydarzen, ale Strzebosz to
nacjonalistyczny klamca. On dobrze wie jaka jest prawda o tym mordzie ale woli
swoim autorytetem historyka chronic oprawcow tylko dlatego se sa oni Polakami.

[Gość: o albie]

I takie właśnie kłamstwa i uogólnienia jak alba - rozpowszechniają po całym
świecie , ci którzy przeżyli tylko i wyłącznie dzięki bohaterstwu ukrywających
ich Polaków . Wolińska - stalinowski kat sądowy stwierdziła , że nie może
pojechać do Polski bo tam "antysemityzm" !!

[Gość: nieprawdziwa Polka]

Ja podaje Wam reke!

[Gość: Monika]

chcialabym wiedziec w jaki sposob w miasteczku okupowanym przez Niemcoe
obywatele polscy posiadali bron i mogli chodzic po ulicach, wylapywac ludnosc
narodowosci zydowskiej i nwet innych gdyby chcieli , zaganiac ich do jakiegos
wybranego miejsca i rozstrzeliwac. Zawsze mnie uczono ze w czasie okupacji
Polacy nie mogli nawet posiadac radia a co dopiero broni!

[Gość: Staszek]

Moniko, Zydow w Jedwabnm ich polscy sasiedzi zatlukli palkami nabitymi
gwozdziami, zakluli nozami, rozpilowali pila, potopili w rzece i t.p
(tych "szczesliwcow" bylo kilkunastu/kilkudziesieciu). Reszte (kilkuset
meszczyzn, kobiet i dzieci) po prostu zmkneli w stodole i spalili zywcem.
Traz juz wisz dlaczego Niemcy, obecni na miejscu, nie dali im karabinow.
Oni i bez karabinow dali sobie rade.

[Gość: Staaszek]

Oczywiscie chodzilo mi o "mezczyzn" a nie jak napisalem. Przepraszam za to
jak i za kilka 'zjedzonych' liter.

[Gość: glosa]

Staszku, jak ty nisko cenisz Żydów ? ja rozumiem , że masz ich za naród mały,
podły i tchórzliwy , ale żeby coś około 40 Polaków nawet uzbrojonych w siekiery
pały itp wymordowało ponad 1000 Żydów to nawet ja wierzący w siłę polskich
antysemitów nie uwierzę.
Zatem przejdż do bardziej wiarygodnego zeznawania, bo Żydźi ocalali z
Jedwabnego zeznali , iż to Niemcy spalili Żydów w stodole ! Zatem nie tylko
masz ten naród za mały, podły, tchórzliwy ale nawet kłamliwy.
Zatem malutki móźdku użyj mózgu a nie tego co nazywasz swym mózgiem !

[Gość: konstancja]

Gdzie w Jedwabnem jest rzeka?????????????PRZESTŃ pleśc bzdury i siać głupote i
nienawiść-jak nie wierzysz to spójrz na mapę prowokatorze semicki!!!!!!!!moja
rodzina mieszka 12KM od jedwabnegO , MÓJ DZIADEK DZIĘKI SZUJOM ŻYDOWSKIM
MUSIAŁ UKRYWAĆ SIĘ CAŁA WOJNĘ A BRAK SŁOW NA TWOJE NIENAWISTNE WYPOCINY

[alba500]

Gość portalu: Monika napisał(a):

> chcialabym wiedziec w jaki sposob w miasteczku okupowanym przez Niemcoe
> obywatele polscy posiadali bron i mogli chodzic po ulicach, wylapywac ludnosc
> narodowosci zydowskiej i nwet innych gdyby chcieli , zaganiac ich do jakiegos
> wybranego miejsca i rozstrzeliwac. Zawsze mnie uczono ze w czasie okupacji
> Polacy nie mogli nawet posiadac radia a co dopiero broni!

Polacy nie mieli w Jedwabnym broni palnej. Nikt tego nie mowi. Polacy uzywali
nozy, kijow, widel itp. Mordowali dziewczyny takie jak Ty. Powinnas sie z tymi
niewinnymi kobietami solidaryzowac a nie tworzyc pseudo argumenty broniacych
tych dzikich chlopow z Jedwabnego mordujacych cywili. Zydzi - cywile nie byli w
Jedwabnym rozstrzelani. Wiekszosc byla spalona w stodole a reszta byla mordowana
na ulicach miasta przy pomocy kijow, nozy i kamieniami.

[Gość: do alby]

Czy nie możesz wysilić się na cos oryginalnego - tylko powtarzasz wciąż do
znudzenia wymysły grossa ?!

[Gość: oz]

w takim razie nie czytałeś wniosków w książce strzembosza, ponieważ opisuje on
tło wydarzeń na wschodzie na długo sprzed wydarzeń w jedwabnem. poszkodowanymi
tam byli polacy. inne narody pastwiły się na polakach, mniejszości narodowe nas
zdradziły, a propaganda niesłusznie oczerniała.

[Gość: jurek]

1) Jak na taki duży kraj to strasznie mało godnych takiego zaszczytu. Z
pewnością mieszkańcom brakuje zdrowego rozsądku i umiaru po wpadce swoich
przodków i skutków tak modnego przed wojną antysemityzmu, szerzonego przez
księzy i lokalny ciemnogród. 2) Co ma data 17 września do tych wypadków w
Jedwabnem

[Gość: Polak]

A/D 1 i 2 . Kiedy nasi przodkowie uratowali kilkadziesiąt tys. Zydów mimo
grożącej za to kary śmierci - twoi przodkowie nie ratowali Polaków mimo tego ,
że nie groziła za to kś . A i owszem bardzo aktywnie brali udział w ekstermincji
narodu polskiego , która rozpoczęła się po 17 09 39 !!

[Gość: do Polaka]

Nie pompuj sie tak ta polskoscia. Gombrowicz by sie usmial.

[Gość: Daro]

"Nie pompuj się" - Gombrowicz by się uśmiał a wybraniec wnerwił .
Pompować się polskością na forum gazwyb !!??

[Gość: jurek]

Skąd Ty to wiesz o moich przodkach jeśli mnie nie znasz? Ale wstyd mi za
Ciebie, że nazywasz siebie Polakiem.

[Gość: Koneczny]

Aprioryzm . Najpierw zakłada sie jakąś tezę apriori - potem dopasowuje się do
niej np . wyniki "sledztwa" . Kiedy okazało sie , że w zbiorowej mogile jest
mnóstwo łusek z niemieckich karabinów - ekshumację wstrzymano !!
Podobno z powodów religijnych . Z tych samych powodów nie wolno wstrzymać
ekshumacji nawet w Izraelu ... .

[Gość: do Feliksa]

Podobnie z tezą o polskiej "współodpowiedzialności" za holokaust !

[Gość: Blekot]

Nie chce negowac udzialu Polakow w tej zbrodni. Ostatnie lata dobitnie
pokazuja, jakimi Polacy potrafia byc, nawet dla wspolrodakow. W Jedwabnym
natomiast nalezalo umiecic tylko tablice upamietniajaca smierc Zydow, bez
zadnych komentarzy, albo przeprowadzic ekshumacje i badania do konca, tak zeby
nie pozostawic watpliwosci. Jednostronnosc tego "sledztwa" byla porazajaca.

[fandango10]

Gość portalu: jurek napisał(a):

> 2) Co ma data 17 września do tych wypadków w
> Jedwabnem

Doprawdy, rece opadaja. Przeciez zachowanie Zydow (nie wszystkich!) na ziemiach
zajetych przez Sowietow dalo w 1941 r. asumpt roznym elementom zbrodniczym w
gronie Polakow do krwawego "rozliczenia sie" z Zydami. Jak bylo w Jedwabnem,
wyjasnil IPN, ktory jednak ze wzgledow ideologicznych pominal motywacje roku
1939. Prof. Strzembosz dzielnie bronil interesow polskich, ale - moim zdaniem -
obywatelastwa honorowego nie powinien przyjmowac. Jedwabianie - wbrew niespornym
ustaleniom - ciagle utrzymuja, ze ich przodkowie bez wyjatku byli niewinni.
Profesor tak przeciez nie uwaza. Przyjmujac obywatelstwo honorowe niejako staje
po ich stronie

[Gość: Backfist !]

""NIESPORNYM " ustaleniom" - BEZCZELNOŚĆ ! Atak na Jedwabne był czynem
niegodnym . Dla potwierdzenia założonej tezy polskojęzyczni nie cofnęli sie
przed niczym - nawet przed wstrzymaniem ekshumacji !!

[fandango10]

Gość portalu: Backfist ! napisał(a):

> ""NIESPORNYM " ustaleniom" - BEZCZELNOŚĆ ! Atak na Jedwabne był czynem
> niegodnym . Dla potwierdzenia założonej tezy polskojęzyczni nie cofnęli sie
> przed niczym - nawet przed wstrzymaniem ekshumacji !!

Sto czy 1600 ofiar? Ludobojstwo bylo i temu trudno zaprzeczyc

[Gość: Backfist]

100 czy 1600 - to jest jedno przekłamanie . Ale bardziej bandyckie oszczerstwo
dotyczy sprawstwa . Kiedy Odnaleziono wiele łusek niemieckich -załozona teza
o polskim "sprawstwie" upadła by - wstrzymano ekshumację !!

[alba500]

Znaleziono pare lusek (a nie wiele). Te niemieckie luski byly z czasow pierwszej
wojny swiatowej i okazalo sie ze nie mialy zwiazku z tym mordem. Zydzi nie mieli
ran postrzalowych. Ten mord zrobili w calosci Polacy a nie Niemcy. Nie ma powodu
udawac ze biale jest czarne.

[Gość: Zych]

Kilkaset łusek - to ma być "pare" . Podobnie jak z ofiarami - 100 czy 1600 -
wszystko jedno , z wykonawacami - Polacy czy Niemcy - grunt to aby był powód
do nagonki na Polskę . A nagonka nie jest z czystej , bezinteresownej
złośliwości - to tylko wstęp do akcji "kamienica"
A skąd wiesz , że ofiary nie miały ran postrzałowych - przecież ekshumację
wstrzymano !

[Gość: fritz]

Prokuratura rosyjska stwierdzial wlasnie, ze wymordy katynskie nie byly
ludobojstwem.
Ludobojstwo czy nie: tutaj raczej nie chodzi o liczbe, tyko o intencje. Ze
strony niemieckiej bylo to z cala pewnoscia ludobojstwo, ze strony polskiej
morderstwo, poniewaz w Polsce nikt nie planowal (przepraszam za to okreslenia,
ale nie wiem jak to inaczej powiedziec )wymordowania Zydow wlasnie za to ze sa
Zydami. Natomiast Niemcy mordowali Zydow wlasnie za to ze byli Zydami i
nastepnymi na liscie byli Polacy za to, ze byli wlasnie Polakami.

[Gość: NIKA]

Tak, tak. Wśród szczątków wykopanych z tej przelętej stodoły były ZAWIĄZKI
NIEMOWLĘYCH ZĘBÓW.
Niech będą przeklęci mordercy dzieci i ci, którzy z dowolnych politycznych
motywów ich wybielają.

NIE ZNAMY PRZYZWOITYCH POLAKÓW, BO MEDIA SĄ W REKU

[Gość: ŻYDOKOMUNY !!!]

[Gość: Cezary Trąbski]

Sąsiedzi

Historia powtarza, ja klęczę u ołtarza
Naród losem głodzony, wysoce świadczony
Mieszkał w gościnie, daleko w krainie
Tam krzewili lud sztuki, chowali kultu wnuki

W dniach wojennej zdrady w dniu serca zagłady
Gdy życie tracono i potomstwo gwałcono
Błagali o ojczyznę, pokoju ojcowiznę
Prośby bólem słuchane, zostały wysłuchane

Wrócić im pozwolono, ich glebę ocalono
Starego mieszkańca powitał los wygnańca
Kantor śnił o ludzie, surę o tym cudzie
Dom miał mieszkańca i pustyni posłańca

Wyburzyli im grody dla wiecznej pogody
Mór cierpienia, długów wybaczenia
A ból agresji piszczy wzajemna trwoga niszczy
Miast palmowych liści tam głos nienawiści

Silniejsza zasada zabij dziś sąsiada
Potomkowie zbrodni nie są dobra godni
Jedna myśl pozostała i jeszcze ocalała
Czucie bezsilności, gdy braknie litości

Stary lud w wygnaniu płacze w swym zaraniu
Pasja zgnębienia rusza sumienia
Płyną granitu grady nikt im nie da rady
Masa stali najazdów dławi wolnych skazańców

Co dzień proszą gada, bluźnią sąsiada
Skąd winna narodów krew wendetty wylewa zew
Nadejdzie zjednane godnie miłowane
Pełne szczerej wolności, łez i płaczu radości
Święci jedna zasada, a kochaj sąsiada!

Cezary Trąbski
2002

[Gość: BUBU]

Starzy NSZ-owcy wraz z antysemitami dobrali się w korcu maku

[Gość: el]

czy jest uczciwym człowiekiem to tylko on wie,ale historyk z niego jest tak
samo ideologiczny jak historycy stalinowscy czy hitlerowscy,gada co mordercy i
ich rodziny chcą słyszeć i stąd ten tytuł.Wstydz się Panie Strzembosz i
dlaczego nie piszesz o partyzantce antyniemieckiej czyżby jej nie było w tych
okolicach

[Gość: wkurzony]

Po pierwsze: nie obrazaj madrego czlowieka.
A po drugie matolku: "X 1939-VI 1941" nad Biebrza funkcjowali Sowieci, wiec
jaka miala byc partyzantka???!!! Ale rozumiem, ze twoja edukacja zakonczyla sie
na 6 klasach szk. podst. przy OHP. Najpierw przeczytaj ze zrozumieniem, a potem
zabieraj glos!

[Gość: antybydle]

co nie zmienia faktu że Strzembosz to stary nawiedzony katonacjonał chodzący na
pasku czarnej sotni.

[Gość: Veto !!]

Nie tylko "katonacjole" nie godzą się na perfidne akcje opluwania Polaków !!

Od pewnego czasu obserwuję "antybydle"

[Gość: LZ]

A raczej wypowiedzi tego osobnika na forum w różnych wątkach tematycznych. Nie
sposób zreszą go nie zauważyć, bo ma obsesję pisania i chyba mnóstwo wolnego
czasu. Doceniam wolność słowa i swobodę wypowiedzi, ale uważam, że należałoby ją
w jakiś sposób powściągać wobec osób niezrównoważonych psychicznie. Ten biedny,
chory człowiek jest pełen potwornych frustracji i kompleksów, a do tego nie
potrafi swoich "poglądów" wyrażać w sposób przystający do konwencji przyzwoitej
dyskusji.

[jasiu22]

Dlatego proponuję ignorować jego wypociny.

[Gość: Jerzy]

Hej to ja, antybydle. Jak widzisz nicka można zmienić i dalej mowić co sie
chce. Nie raczyliście zauważyć, bracia w Chrystusie, wulgarnych postów "katoli"
tak ich nazywam. Czytajac je przyjąłem nick tak przez was ulubiony. Potrafię
rzeczowo rozmawiać z tymi z którymi warto tak rozmawiać. Ale jeśli ktoś obraża
mnie i tych którzy maja podobne poglady, a wy tacy porzadni i dobrze wychowani
nie reagujecie na ich chamstwo, w duchu ciesząc się i udając że nie ma
problemu bo to w słusznej sprawie, to postanowiłem sobie, tak dla jaj
poprowokować was nieco, powkurzać. I udało się. A wasze "uczone" i "kulturalne"
strofowanie mnie świadczy wyłącznie o waszym zakłamaniu.Jaaasiu??? jak chcesz
założyć mi "ignora", chę?

[Gość: do jurka bydlaka]

Hę pisze sie przez samo H cymbale z Lublina!

[Gość: antybydle]

I tylko tyle bublu genetyczny?

[Gość: Win]

Przypuszczalem ze antybydle to wlasciwie prawdziwe bydle.

[Gość: Jerzy]

Poczytaj sobie post do Jasia 22. I zastanów sie czy zanim mmnie nazwiesz
psychicznym nie warto zastosowac tego miana w stosunku do tych którymm
odpowiadam, których komentuję,

[Gość: do antybydle]

A juz tutaj wylazłeś ! Plułeś w postach na Popiełuszkę a jak temat zniknął
przeniosłeś sie na Jedwabne! Przxypomnieć ci prymitywie jak cie na tamtym forum
potraktowano i ile fałszów udowodniono??

[Gość: antybydle]

jestem tu ćwoku od samego ranka-tak gdzieś od 10,50.I niczego mi nie
przypominaj troglodyto bo pamięć mam doskonałą. A jak tam u ciebie szare
komóreczki - gorzałą przeżarte?

[Gość: zano partyzantce p]

[Gość: o perfidnych]

Od "historyków" stalinowskich i gebelsowskich raze wziętych gorsi są ci , którzy
zostali uratowani przez Polaków potem mordowali w ubowskich katowniach a teraz
plują na bohaterów !!
Najbardziej brzydzi mnie ich metodologia - np udaja Polaków aby tym skuteczniej
opluwać !!

[Gość: zan]

o partyzantce przeciw Niemcom pisało i mówiło wielu.Również filmów byłopod
dostatkiem.Znalazł się wreszcie ktoś,kto napisał o partyzantce przeciw
Sowietom.BRAWO PROFESORZE.

[fandango10]

Gość portalu: el napisał(a):

> czy jest uczciwym człowiekiem to tylko on wie,ale historyk z niego jest tak
> samo ideologiczny jak historycy stalinowscy czy hitlerowscy,gada co mordercy i
> ich rodziny chcą słyszeć i stąd ten tytuł.Wstydz się Panie Strzembosz i
> dlaczego nie piszesz o partyzantce antyniemieckiej czyżby jej nie było w tych
> okolicach

Czlowieku, nic nie rozumiesz? Przeciez w latach 1939-1941 Jedwabne bylo w
granicach CCCP, ludzie byli wywozenie, a wielu Zydow cieszylo sie pomagalo
wladzom sowieckim. W ksiazce "Smok wawelski nad Tamiza" pisze Norman Davies:
"Wygladalo to tak, jakby Zydzi tanczyli na trupie Polski". Kiedy wiec ziemie te
zajeli Niemcy, zbrodnicze elementy w gronie Polakow zaczely mordowac Zydow bez
wyboru, jako "zemste" za zachowanie ich wspolbraci w roku 1939 i pozniej.
Zbrodnia pozostaje zbrodnia i tyle. Natomiast drazni skrzetne pomijanie motywow
zbrodni. Prof Strzembosz mial odwage te motywy ukazac. Moim zdaniem jednak nie
bylo jego zamiarem wybielanie jedwabienskich mordercow. Dlatego nie powinien
chyba przyjmowac tego obywatelstwa, bo przez Jedwabian i wielu innych moze to
byc poczytane jako wybielenie mordercow

[Gość: Norbi]

Ach jak "sprytnie" !! Trochę za , trochę przeciw . A Talmud i tak wyłazi !

[fandango10]

Gość portalu: Norbi napisał(a):

> Ach jak "sprytnie" !! Trochę za , trochę przeciw . A Talmud i tak wyłazi !

W 1968 r. roku, gdy w wiezieniu siedzialem za ulotki w obronie bitych studentow,
ubole spod znaku Moczara koniecznie chcieli sie dowiedziec, czy mam zydowskich
przodkow. Byli bardzo zdumieni, ze pochodzenie moich rodzicow jest czysto
chlopskie i (czego juz nie wiedzieli) moj ojciec byl zakamienialym antysemita.
Teraz posadzenie o zydowskich (rzekomo) przodkow zadajesz ty, moj ty wnuku Moczara

[Gość: Backfist]

Myślisz , ze będziesz bardziej wiarygodny dzieki bajeczce o ojcu - antysemicie .
Tyle razy opluwacze Polski kryli sie za czyimiś plecami , że nikt nie da się
na to nabrać !

[fandango10]

Gość portalu: Backfist napisał(a):

> Myślisz , ze będziesz bardziej wiarygodny dzieki bajeczce o ojcu - antysemicie
> .
> Tyle razy opluwacze Polski kryli sie za czyimiś plecami , że nikt nie da się
> na to nabrać !

Jestes nieprzemakalny na argumenty, wiec musze zakonczyc slowami: Psy szczekaja,
karawana jedzie dalej!

[Gość: hau hau]

Szczęśliwej drogi na Bliski Wschód albo jeszcze lepiej na Madagaskar !!

[fandango10]

Gość portalu: hau hau napisał(a):

> Szczęśliwej drogi na Bliski Wschód albo jeszcze lepiej na Madagaskar !!

Stawiasz sie tym w jednym rzedzie z najgorszymi metami. Choc nie jestem Zydem,
wolalbym byc miec wspolne pochodzenie z niejednym z nich, takim jak Antoni
Slonimski, czy prof. Henryk Wereszycki. Niestety, laczy mnie wspolne pochodzenie
z taka gnida jak ty. Pocieszam sie jednak, ze w narodzie polskim wiecej jest
myslacych tak jaj ja, niz podobnych tobie wypierdkow Moczara

[Gość: Backfist]

Anoni Słonimski "...Gniew budzi fałszywy i nikczemny stosunek Zydów do spraw
narodowościowych , naród krzyczący o nienawiści - sam potrafi najbardziej
nienawidzieć... "
Inwektywy ci nie pomoga prosty człowieku - tylko obnażają twoją "fałszywość i
nikczemność "

[fandango10]

Brak ci argumentow, wiec uzywasz argumentow "ad personam" (jesli nie wiesz, to
ci przetlumacze: tak po zydowsku nazywa sie wycieczke osobista, us, us). Wobec
tego nie ma ztoba dyskusji. Konacze rozmowe z toba we wszystkich watkach

[Gość: Backfist]

Ojej jaki z ciebie dobry starszy Kain . Chcesz mnie również edukować . Jestes
tak zatroskany o dobro młodszych braci , że chyba się rozpłaczę .
Dziekuje ci w imieniu "niewybranych" za przykład jaki nam dajez na tym forum.
Twoje "argumenty" ad rem typu "wypierdek Moczara" ukazuja nam całą "głębie"
retoryki , mysli i etyki talmudycznej .

[fandango10]

Gość portalu: Backfist napisał(a):

> Ojej jaki z ciebie dobry starszy Kain . Chcesz mnie również edukować . Jestes
> tak zatroskany o dobro młodszych braci , że chyba się rozpłaczę .
> Dziekuje ci w imieniu "niewybranych" za przykład jaki nam dajez na tym forum.
> Twoje "argumenty" ad rem typu "wypierdek Moczara" ukazuja nam całą "głębie"
> retoryki , mysli i etyki talmudycznej .
Sp...laj faszysto. Gdy widze, ze mam takich rodakow jak ty, wolalbym juz byc
Zydem. Ale wiem, ze w Polsce jest wiecej dobrych, sprawiedliwych Polakow, niz
takich gnid, jak ty

[Gość: Backfist]

No i oczywiście jak zwykle - kiedy przegrywają na argumenty to wrzeszczą
"fasziiizm, antiiseemmmiiiiittiiiizm" etc . - żenujące ... .
A co do ozdobników typu sp.... - to nie sprowokujesz mnie - nie zejdę do
waszego poziomu !!

[Gość: Staszek]

Jakie mozliwe do zrozuminia czy usprawiedliwienia motywy moga sie kryc
za bestialskim mordem dzieci, kobiet (ciezarnych tez) i starcow? Nawet jak byli
wsrod jedwabnienskich Zydow wspolpracujacy z wladza sowiecka to to
usprawidliwia czy pozwala zrozumiec zamordowanie okolo 1000 ludzi? A tak na
marginesie - badania historyczne, oparte na dokumentach NKVD, wykazaly, ze
glowna role w denuncjacji partyzanckich oddzialow dzialajacych w okolicach
Jedwabnego odegrali agenci zwerbowani przez NKVD sposrod czlonkow tych
oddzialow. Bylo ich kilkunastu, zaden z nich nie byl Zydem, sami Polacy.
uuezaga sie

[Gość: Staszek]

To powyzsze to do fandango10. Oburzasz sie na Backfist, ale to twoje "za i
jednoczesnie przeciw" jest rzeczywiscie troche karkolomne. Procz tego
bezwglednie popieram cie w twojej polemice z Backfistem. Pozdrowienia
wspolkombatancie z 1968.

[Gość: V2]

Brawo Panie Profesorze!!! Gratuluję jako jedynemu prawdziwemu obrońcy prawdy
historycznej!!! Z tym Jedwabnem to tak jak z kradzieżą na Placu Czerwonym.
Okazało się że nie zegarki tylko rower i nie na Placu Czerwonym w Moskwie tylko
w Leningradzie. Najpierw jakiś nikomu nie znany pseudohistoryk chciał zaistnieć
i wymyślił 1.600 osób rzekomo zamordowanych przez polaków. Później okazało sie
że nie 1.600 tylko niespełna 100 osób i owszem rękami Polaków, którzy za sobą
mieli karabiny maszynowe Niemców. Gratulacje Panie Strzembosz za postawienie
się całej tej wydmuchanej koalicji prożydowskiej!!!

To Mu sie nalezalo...

[Gość: Tadeusz D.]

Szanowny Panie Profesorze Strzembosz,

[Gość: tse-tse]

Wiem od moich znajomych, starych harcerzy,
ze jest Pan dobrym, prawym czlowiekiem.

Dlatego, prosze przyjac moje wyrazy WSPOLCZUCIA
z powodu przyznania Panu tytulu Honorowego
Obywatela Jedwabnego.

[fandango10]

Gość portalu: tse-tse napisał(a):

> Wiem od moich znajomych, starych harcerzy,
> ze jest Pan dobrym, prawym czlowiekiem.
>
> Dlatego, prosze przyjac moje wyrazy WSPOLCZUCIA
> z powodu przyznania Panu tytulu Honorowego
> Obywatela Jedwabnego.
Rowniez tak uwazam

[Gość: Olek]

Straszysz go Zydami? Spoko.

[Gość: eLeS]

Chciałbym się zpytać jaki związek z mordem w Jedwabnem ma partyzantka antysowiecka? Czy jeśli się walczyło przeciw bolszewikom to można mordować Żydów i dokonywać na nich pogromów?
Dla mnie jest to po prostu prac historyczna na zamówienie, wykonana na bolszewickiej zasadzie odpowiadania na krytykę: "A u was biją Murzynów", co w ich mniemaniu uzasadniało zło dokonywane przez nich.
Prof. Strzembosz wpisuje się doskonale w ten typ reagowania na krytykę.
Z bolszewickim pozdrowieniem

[Gość: do ls bolszewika]

Prawda w oczy kole ! A co do "usprawiedliwiania" bandytyzmu - to i owszem ,
ci którzy mordowali w ubowskich katowniach po dzis dzien lansują tezę o tym
iż literki AK maja to samo straszliwe znaczenie co SS - AUTENTYK !!

[Gość: eLeS]

Zastanawiałem się, czy odpowiadać na ten list, gdyż jest bez związku z moją wypowiedzią. Jeżeli nie zuważyłeś ironii w zakończeniu tekstu to trudno, nie moja wina.
Po pierwsze, nie rozumiem zdania
> Prawda w oczy kole !
Jak prawda, co ty człowieku bredzisz.
Ja piszę o tym,że bolszewizm to jest opcja polityczna, ale również sposób myślenia. A myślenie bolszewickie zaczyna się od jakiejś wizji urządzenia świata, która ma niby uszczęśliwić ludzkość, a następnie dostosowniu człowieka do tej wizji, bez względu na to czy mu się to podoba czy nie. W tym sensie bolszewikami są komuniści, jak i LPR-owcy. Obie uważają, że człowiek się nie liczy liczy się idea. Jeśli człowiek nie pasuje do tej idei, tym gorzej dla człowieka.
Taki sposób widzenia świata sprawia, że widzi się go układzie my-oni. Wszystko co złego zrobią nasi jest słuszne, da się jakoś uzasadnić, wyjaśnić, usprawiedliwić. Wszystko co zrobią oni jest wredne, złe okrutne, bezmyślne.
Nasi to osobniki czyste, bez skazy, odważni, wspaniali. Wrogowie to szuje bez honoru, wredni itp.
I w ten typ myślenia wpisuje się Pan Profesor, ba jak inaczej uzasadnić to nagłe zainteresowanie partyzantką antysowiecką i to akurat w tamtej okolicy. W końcu jesteśmy 15 lat po obaleniu komuny, można było o tych sprawach pisać bez żadnych problemów od wielu lat, więc pytam dlaczego akurat teraz, a nie 10 lat temu. Jak inaczej wytłumaczyć ta, jak nie próbą wybielenia sprawców zbrodni, lub przynajmniej jej zracjonalizwania. No tak może i popełnili zbrodnię, ale mieli ku temu powody.
Otóż, nie da się uzasadnić żadnej zbrodni, niezależnie przez kogo dokonana, przez "naszych", czy przez "onych". Zbrodnia jest zbrodnią i kropka, a pisanie pracy historycznej, pod z góry założoną tezę jest jest dla mnie niegodne prawdziwego historyka, który powinien dzieje opisywać i analizować procesy w niej zachodzące, abyśmy mogli w przyszłości unikać popełanianych przez naszych protoplastów błędów. Historyk, który ma emocjonalny stosunek zdarzeń, które opisuje nie powinien się nimi zajmować, bo zawsze nawet podświadomie będzie miał tendencje do przesiewania materiałów pod kątem uzasadnienia swojej opinii o tych zdarzeniach i jego wiarygodność staje się wątpliwa.
Kończąc chciałem przypomnieć niektórym cytat z Norwida "Czy ten ptak gniazdo kala, co je kala, czy ten co mówić o tym nie pozwala..."
Kończąc jeszcze

[fandango10]

Gość portalu: eLeS napisał(a):

> Chciałbym się zpytać jaki związek z mordem w Jedwabnem ma partyzantka antysowie
> cka? Czy jeśli się walczyło przeciw bolszewikom to można mordować Żydów i dokon
> ywać na nich pogromów?
> Dla mnie jest to po prostu prac historyczna na zamówienie, wykonana na bolszewi
> ckiej zasadzie odpowiadania na krytykę: "A u was biją Murzynów", co w ich mniem
> aniu uzasadniało zło dokonywane przez nich.
> Prof. Strzembosz wpisuje się doskonale w ten typ reagowania na krytykę.
> Z bolszewickim pozdrowieniem


Jako historyk jeszcze raz musz tlumaczyc jak dziecku: w 1939 r., kiedy Podlasie
zajely Sowiety, wielu Zydow cieszylo sie z tego, niejeden z nich tez wydawal
polakow w rece bolszewickie. Po zajeciu tych ziem przez Niemcow w 1941 r.
elementy zbrodnicze wsrod Polakow wykorzystalo to zachowanie Zydow do
zbrodniczej "odplaty" na Zydach w ramach odpowiedzialnosci zbiorowej. Byl motyw?
Byl! Czy to usprawiedliwia zbrodniarzy jedwabienskich? Po stokroc nie!!!

[shanti]

www.czytanki.hox.pl/mat_nar.html

[Gość: Calipso]

obywatelami Jedwabnego ?

[Gość: Olek]

Calipso, Ty sie lepiej nie odzywaj, bo wstydze sie czytajac twoje "dowcipy".

Powiedzcie mi czy np. w Turcji -

[Gość: Mimikra]

wałkuje się w mediach sprawę mordu na Ormianach w 1915 r. I czy tam
dziennikarze w kółko macieju rozważają piętnują i demaskują turecką
antyormiańskość? Czy turecki prezydent w narodowym stroju ormiańskim
przepraszał na podobnej jak w Jedwabnem imprezie? A przecież tam zginęło ponad
1 milion Ormian.
Niedawno pani red. Milewicz z "Wyborczej" znów ruszyła na łowy na Podlasie. Jak
długo tak można? Prof. Strzemboszowi należy się uznanie, Chociażby za
przeciwstawienie się temu medialnemu walcowi który w kółko po nas jeżdzi.

Nikt nigdy i nigdzie nie pokazuje Zyda kryminalist

[Gość: Janusz]

Nikt nigdy i nigdzie nie pokazuje Zyda kryminalisty
Pojawia sie coraz wiecej dziel literackich i filmowych na temat Zydów. Pisarze
i rezyserzy innych narodowosci, w tym takze i Polscy, zapominajac o historii
wlasnego narodu, w sposób sluzalczy podejmuja go zgodnie z narzuconymi
schematami: tragiczni, piekni i szlachetni, oczywiscie, niczemu nie winni Zydzi
i podli, chciwi polscy antysemici. Przy czym Niemcy, wlasciwi autorzy i
wykonawcy zbrodni holocaustu, nikna gdzies w rozmywajacym sie tle, zastepuje SS-
manami, „hitlerowcami", którzy jak u Spielberga w „Liscie Schindlera" mówia po
polsku. Celowe, lajdackie niedopatrzenie. Zydzi stanowia 8% narodów semickich,
które na ogól nie budza takich emocji jak Zydzi. Natomiast Zydzi za antysemitów
uwazaja juz tych, którzy w PRAWDZIE krytykuja postepowanie Zydów, potepiaja ich
wystepki a zwlaszcza gdy opowiadaja sie za tym, aby naród byl w swoim panstwie
gospodarzem: Rosjanin w Rosji, Polak w Polsce, Niemiec w Niemczech. Cyceron byl
uwazany za antysemite tylko dlatego, ze bronil w sadzie kogos, kogo Zydzi
oskarzali. Na poczatku PRL wystarczylo rozpoznawac Zyda, aby byc antysemita, a
to oznaczalo powazne przykrosci, nierzadko utrate wolnosci a czasem i zycia. M
Dabrowska stwierdzila, ze „trzeba zycie oddac za Zyda, aby nie narazic sie na
zarzut antysemityzmu". W USA mediach Zydzi zamieszkujacy Polske przed wojna
pokazywani sa jako prawdziwi dobroczyncy panstwa, zasobni, szlachetni i madrzy.
Pomija sie dzialalnosc Zydów-komunistów. Czyzby takich nie bylo? Podpisano:
Janusz, 2004-03-23 ZOBACZ temat "Chrześcijanie i Żydzi - bolesna przeszłość i
nadzieja" wpis nr: 3075
www.opoka.org.pl/zycie_kosciola/forum/glos/2001-01.html

[Gość: Lukasz]

Dziekuje z odnosnik gdzie znalazlem inny ciekawy wpis p. Pawel Wedrownik
[e-mail] - nr: 3113 - 2004-05-05
Czytalem ze dawniej za studiowanie Talmudu przez gojow byla kara. Nie radze
jednak studiowania Talmudu. Talmud nakazuje karac kara smierci goja ktory
poznaje tajemnice Judaizmu. Moze jednak tylko sprawdzic czy to prawda?
Watykanski hierarcha, kard Kasper na Konferencji OBWE podkreslil wage
odpowiedniego ksztalcenia kaplanów oraz "dokladnej pracy teologów", aby lepiej
rozumiec judaizm i usuwac uprzedzenia. Tak wiec kard.Kasper nie obawia sie kary
czy nie jest gojem? albo rzeczywiscie nie zrozumial jeszcze judaizmu?...Od
kiedy puszczono w obieg najrozniejsze okrojone wersje Talmudu, jego studiowanie
nie jest juz chyba karane smiercia. Swoja droga, sprawa stosunku katolikow do
judaizmu mnie bardzo niepokoi - wisi w powietrzu jakies dziejowe klamstwo. Otoz
jesli sie nie myle, chodzi przeciez o ta sama wiare, ktora wyznawali za czasow
Chrystusa rozni faryzeusze i tzw uczeni w pismie. Pan Jezus znal doskonale ta
religie i jej wyznawcow - "plemie zmijowe" mowil - dzis mowi sie o nich: "nasi
starsi bracia w wierze"...(???)
Czy mozna w Pismie Swietym odnalezc obecny, dzis narzucany stosunek to tej
religii? Inaczej mowiac, czy Pan Jezus pozostawil nam poza miloscia blizniego
jakies osobne wskazania w stosunku do judaistow? Czyz nasz Pan nie bylby dzis
antysemita nazywajac ich plemieniem zmijowym? - ba, cos takiego jest teraz
grzechem...Cos takiego delikatnie nazywa sie nadinterpretacja...??? Wytyka sie
muzulmanom, ze w Koranie sa "rzeczy" nieprzyjazne katolikom, tymczasem stosunek
Zydow do chrzescijan wyrazany w Talmudzie wychodzi daleko poza ramy
nieprzyjazni a jednoczesnie nauka posoborowego Kosciola nakazuje nam bysmy
czuli sie w stosunku do nich dziecmi tego samego Boga... Ktos najwyrazniej nas
oklamuje.
www.opoka.org.pl/zycie_kosciola/forum/glos/2001-01.html

[fandango10]

Gość portalu: Lukasz napisał(a):

> Dziekuje z odnosnik gdzie znalazlem inny ciekawy wpis p. Pawel Wedrownik
> [e-mail] - nr: 3113 - 2004-05-05
> Czytalem ze dawniej za studiowanie Talmudu przez gojow byla kara. Nie radze
> jednak studiowania Talmudu. Talmud nakazuje karac kara smierci goja ktory
> poznaje tajemnice Judaizmu. Moze jednak tylko sprawdzic czy to prawda?
> Watykanski hierarcha, kard Kasper na Konferencji OBWE podkreslil wage
> odpowiedniego ksztalcenia kaplanów oraz "dokladnej pracy teologów", aby lepiej
> rozumiec judaizm i usuwac uprzedzenia. Tak wiec kard.Kasper nie obawia sie kary
>
> czy nie jest gojem? albo rzeczywiscie nie zrozumial jeszcze judaizmu?...Od
> kiedy puszczono w obieg najrozniejsze okrojone wersje Talmudu, jego studiowanie
>
> nie jest juz chyba karane smiercia. Swoja droga, sprawa stosunku katolikow do
> judaizmu mnie bardzo niepokoi - wisi w powietrzu jakies dziejowe klamstwo. Otoz
>
> jesli sie nie myle, chodzi przeciez o ta sama wiare, ktora wyznawali za czasow
> Chrystusa rozni faryzeusze i tzw uczeni w pismie. Pan Jezus znal doskonale ta
> religie i jej wyznawcow - "plemie zmijowe" mowil - dzis mowi sie o nich: "nasi
> starsi bracia w wierze"...(???)
> Czy mozna w Pismie Swietym odnalezc obecny, dzis narzucany stosunek to tej
> religii? Inaczej mowiac, czy Pan Jezus pozostawil nam poza miloscia blizniego
> jakies osobne wskazania w stosunku do judaistow? Czyz nasz Pan nie bylby dzis
> antysemita nazywajac ich plemieniem zmijowym? - ba, cos takiego jest teraz
> grzechem...Cos takiego delikatnie nazywa sie nadinterpretacja...??? Wytyka sie
> muzulmanom, ze w Koranie sa "rzeczy" nieprzyjazne katolikom, tymczasem stosunek
>
> Zydow do chrzescijan wyrazany w Talmudzie wychodzi daleko poza ramy
> nieprzyjazni a jednoczesnie nauka posoborowego Kosciola nakazuje nam bysmy
> czuli sie w stosunku do nich dziecmi tego samego Boga... Ktos najwyrazniej nas
> oklamuje.
> www.opoka.org.pl/zycie_kosciola/forum/glos/2001-01.html


Pan Jezus mowil tez o zdzble w cudzym oku i o belce we wlasnym. Zapomniales?

[Gość: do KALEGO !!]

Belka nie jest w polskim oku - tylko w ku tych , którzy poszukuja drzazgi w
polskim oku . A potem jest ta drezazaga czy niejest wykorzystują to do nagonki
na Polskę !!

[fandango10]

Gość portalu: do KALEGO !! napisał(a):

> Belka nie jest w polskim oku - tylko w ku tych , którzy poszukuja drzazgi w
> polskim oku . A potem jest ta drezazaga czy niejest wykorzystują to do nagonki
> na Polskę !!

Tym co napisales, potwirdzasz tylko slowa Chrystusa

[Gość: Backfist]

No kiedy taki "autorytet" pełniący obowiązki zabierze głos to napewno wszyscy
uczestnicy forum zamilkną , zrobią rachunek sumienia a następnie wyjmą drzazgi
i belki ze swego oka i pozwola na to aby nagonki typu Jedwabne służyły
do opluwania Polski na całym świecie !!

[fandango10]

Gość portalu: Backfist napisał(a):

> No kiedy taki "autorytet" pełniący obowiązki zabierze głos to napewno wszyscy
> uczestnicy forum zamilkną , zrobią rachunek sumienia a następnie wyjmą drzazgi
> i belki ze swego oka i pozwola na to aby nagonki typu Jedwabne służyły
> do opluwania Polski na całym świecie !!

Nic nie powiedzialem, tylko przytoczylem slowa Zbawiciela. "Twarda jest ta mowa,
ktoz jej sluchac moze" - odpowiedzieli faryzeusze, a wsrod nich pewnie niejaki
Backfist

[Gość: Backfist]

Odniosłem sie do twojego "osądu" , że "potwierdzam tylko ...." . Ależ
bystrzacha z ciebie aj waj !!

W TYM OSZUSTWIE ŻYDÓW JEST METODA !

[Gość: bolek]

Jak wyjaśnimy do końca Jedwabne, pojawią się nowe tematy o podobnym wydźwięku.
Temat "pogromu kieleckiego" podobnie wraca co jakiś czas, choć coraz trudniej
go eksploatować skoro już dziś wiadomo kto go robił i dlaczego, że ukarano
niewinnych itd. (wiedza ta raczej poza Polskę nie wyszła).

Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że za tym wszystkich stoją interesy niemieckie -
w myśl starej zasady śledczej, że ten zrobił, kto skorzystał.
Wtórowanie prasy niemieckiej w nagonce na Polskę wokół sprawy Jedwabnego wydaje
się to potwierdzać. Chętnie dzielą się odpowiedzialnością za holocaust, a
najchętniej by w ogóle ją zrzucili na Polaków.

Ale nagonkę, robią głównie Żydzi. Oni wiedzą, kto im zgotował holocaust.
Dlaczego więc obarczają odpowiedzialnością nas?
Prof. Norman Finkelstein ostrzega, że "przemysł-Holocaustu" szykuje skok na
Polskę. Chcą odszkodowań od Polski na sumę 50-60 mld dolarów.

[fandango10]

Gość portalu: Mimikra napisał(a):

> wałkuje się w mediach sprawę mordu na Ormianach w 1915 r. I czy tam
> dziennikarze w kółko macieju rozważają piętnują i demaskują turecką
> antyormiańskość? Czy turecki prezydent w narodowym stroju ormiańskim
> przepraszał na podobnej jak w Jedwabnem imprezie? A przecież tam zginęło ponad
> 1 milion Ormian.
> Niedawno pani red. Milewicz z "Wyborczej" znów ruszyła na łowy na Podlasie. Jak
>
> długo tak można? Prof. Strzemboszowi należy się uznanie, Chociażby za
> przeciwstawienie się temu medialnemu walcowi który w kółko po nas jeżdzi.

Nalezy tu odroznic dwie sprawy: motywacje tych, ktorzy problem "wywoluja" i
ustalenie prawdy. Nie wykluczam (a nawet wiele na to wskazuje), ze motywacja
Grossa byla pozamerytoryczna. Ale czy to ma znaczyc, ze my powiemy na to tak: w
imie naszego Narodu nie rozgrzebujmy tej sprawy! Byloby to nieuczciwe. Caly
swiat wie, ze na Orminach dokonalo sie ludobojstwo, a Turcja nie chce tego
slyszec. Niestety, caly swiat trabi, ze Polacy byli i sa antysemitami, ze byli
wspolwinni zbrodni hitlerowskich na Zydach. Jest to ewidentne klamstwo, ale
samym takim stwierdzeniem nie zalatwimy sprawy. To, ze nie wszyscy Polacy byli i
sa antysemitami i ze nie wszyscy Polacy wspolwinni zbrodni hitlerowskich na
Zydach nie moze prowadzic do wniosku, ze wszyscy Polacy byli i sa w tych
sprawach niewinni. To trzeba uczciwie zbadac. Ale nie moge sie zgodzic z
wnioskami, ze zamordowanie 100 czy 300 Zydow jedwabienskich to cos innego, niz
zamordowanie 1600 Zydow, co twierdzil Gross. Ilosciowo tak, roznica jest
wyrazna, ale od strony moralnej?

[Gość: m]

fandango10 napisał:

> Ale nie moge sie zgodzic z
> wnioskami, ze zamordowanie 100 czy 300 Zydow jedwabienskich to cos innego, niz
> zamordowanie 1600 Zydow, co twierdzil Gross. Ilosciowo tak, roznica jest
> wyrazna, ale od strony moralnej?

To po co były żydowskie kłamstwa o 1600 ofiarach?
Nie wystarczyło napisać prawdy o tym, że 100 czy 150?

[fandango10]

Gość portalu: m napisał(a):

> fandango10 napisał:
>
> > Ale nie moge sie zgodzic z
> > wnioskami, ze zamordowanie 100 czy 300 Zydow jedwabienskich to cos innego
> , niz
> > zamordowanie 1600 Zydow, co twierdzil Gross. Ilosciowo tak, roznica jest
> > wyrazna, ale od strony moralnej?
>
> To po co były żydowskie kłamstwa o 1600 ofiarach?
> Nie wystarczyło napisać prawdy o tym, że 100 czy 150?
>
>


Oczywiscie, masz racje. Motywy napisania ksiazki Grossa sa niejasne i watpliwe,
jawyrazniej nienaukowe, lecz podyktowane innymi celami. Ale skoro juz odkryto,
ze ofiary byly i to w duzej ilosci, nalezy podejsc do sprawy uczciwie i nie
twierdzic, ze Polacy w Jedwabnem byli bez skazy, ze to ich Niemcy zmusili, no bo
niemieckie naboje. Niemcy przeciez mogli umiejetnie Polakow zainspirowac,naboje
im dac, a motyw byl: zachowanie Zydow wobec Polakow w latach 1939-41. Czy to
usprawiedliwia zbrodnie? Nie!!!

[Gość: m]

fandango10 napisał:

> (...)nalezy podejsc do sprawy uczciwie i nie
> twierdzic, ze Polacy w Jedwabnem byli bez skazy, ze to ich Niemcy zmusili
(...)
W każdej spo`leczności znajdziesz parę procent mętów, które zrobią wszystko, co
okupacyjne wojsko każe. We Francji np. było takich ludzi wielokrotnie więcej.
Czy to może być podstawą do ataków na polski naród? Moim zdaniem nie. Zdaniem
Grossa, Wyborczej i całej reszty tej bandy - tak. Tu jest różnica.
A głównym winnym każdej zbrodni jest inspirator, mocodawca, organizator. W tym
wypadku bez wątpienia byli to Niemcy.

[Gość: Remek]

Niemcy mogli dać naboje /sic !/ . Może jednak mogli nie dać . Czy to ważne ?
Najważniejsze aby wykorzystać ten "fakt" do nagonki na Polaków !!

[fandango10]

Gość portalu: Remek napisał(a):

> Niemcy mogli dać naboje /sic !/ . Może jednak mogli nie dać . Czy to ważne ?
> Najważniejsze aby wykorzystać ten "fakt" do nagonki na Polaków !!

Odpowiedz dla obu przedmowcow: intencje Grossa najprawdopodobniej nie byly
czyste (choc rok wczesniej wydal ksiazke "W czterdziestym nas, matko, na Sybir
zabrali", w ktorej bardzo pieknie opisal losy Polakow wywozonych przez
Sowietow). Jednak odpowiedzia nie moze byc przezcenie wszystkiem "w zaparte".
Trzeba ujawniac prawde, nawet gdyby nie stawiala Polakow w dobrym swietle. Nie
ma przeciez czegos takiego, jak odpowiedzialnosc zbiorowa. Za zbrodnie w
Jedwabnem odpowiadaja ci, ktorzy ja popelnili, a nie narod polski. Zaprzeczanie
wszystkiemu w imie solidaryzmu narodwego napedza tylko wody na mlyn wrogom Polski

[Gość: Backfist]

Teraz znowu próbuje od tej strony . Ach twoja troska o dobro Polski mnie wzrusza

[fandango10]

Gość portalu: Backfist napisał(a):

> Teraz znowu próbuje od tej strony . Ach twoja troska o dobro Polski mnie wzrusz
> a
Jeszce raz stwierdzam: jestes nieprzemakalny i dyskusja z toba nie ma sensu.
Zegnam ozieble!

[Gość: Backfist]

Żegnam cieplutko i życzę szczęśliwej drogi na Madagaskar - pa pa ....

WIELU ŻYDÓW KOLABOROWAŁO Z SOWIETAMI !

[Gość: andrzej]

W czasie wojny walczyliśmy z Niemcami i z ZSRR. Kolaborację z okupantami
zwalczaliśmy czynnie. Wśród Polaków kolaborantów było niewielu, i byli za to
karani przez polskie społeczeństwo i nasze Państwo Podziemne. Wielu Ukraińców
kolaborowało z Niemcami.
Wielu Żydów kolaborowało z Sowietami, za obu okupacji.
Znaleźli się więc w konflikcie ze społecznością polską i polskim Państwem
Podziemnym. Po wojnie władza z mandatu Sowietów i z licznym udziałem Żydów (co
najmniej do r. 1968, kiedy to wielu z nich utraciło przywileje nomenklaturowe -
traktują to jako następny polski pogrom) była w konflikcie ze społeczeństwem.
Wiele jest spraw do dziś nie rozliczonych. Prawdy trzeba dociekać zawsze, do
końca, na tyle na ile się da.
Zarzuty trzeba stawiać imiennie, określonym osobom. Żyjących, a dotychczas nie
ukaranych winowajców (np. Helena Wolińska, Szymon Morel, Stefan Michnik) trzeba
karać, ścigać, pozbawiać przywilejów itd.

Polak-Katolik i impotent zonie: znowu Ci Zydzi

[Gość: adam44]

odebrali mi wszelkie sily. Nie wtym problem z antysemityzmem, ze na swiecie
patrza na nas jak na nieokrzesanych idiotow (i slusznie, bo tam tez jest
antysemityzm w podobnej proporcji, ale dozowany w rekawiczkach i czapce
niewidce), ale ze wytrych 'spisku zydowskiego' uniemozliwia zdrowa i potrzebna
dyskusje na prawicy kto ze swoich zawinil bezprzykladnemu jej rozbiciu i
bezsensownym dzialaniom.

Murzyni w poludniowej Afryce ani mysla wybrac do wladzy byly rezym apartheidu.
W Polsce spoleczenstwo juz dwa razy wolalo komunistow od prawicy. Jakby
niepatrzec, nie ma w naszym katolickim kraju ponad 50 procent Zydow wyborcow
(naprawde nie ma ich pewnie 10 000 i do tego sa bardzo zasymilowani, odwrotnie
do amerykanskich). Lepiej by bylo by prawica sie nad tym zastanowila.

W USA wplywy zydowskie sa powszechnie znane, takiez sa banki,
jednak to nie jankesi jada do Polski na saksy ale odwrotnie. Jak taki polak-
katolik wyjedzie do USA to od razy cienkim juz glosem, pyszczy na arabow,
dokladnie to co mu mamusia gadala o Zydach. Boi sie margnac na Zyda, a na kogos
pluc musi, bo ma to we krwi.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

Ogromnie się ciesze z wyróżnienia jakie spotkało pana profesora. Też mnie
martwi ze tacy ludzie nie maja wplywy na to co sie Polsce dzieje a powinni mieć!
Mam nadzieje ze pamn prof zgodzi sie startowac w najblizszyhc wyborach do
senatu. ten zlowiek naprawę wart jest poparcia..LPR powinna dać mu miejsce na
liście kandydatów

Antysowiecka partyzantka i konspiracja nad Biebrzą

[Gość: Janek]

Nic dziwnego, że byli stalinowcy kłamią lub kłamali na temat Jedwabnego.

LOGIKA PRAWDY
katolickich medalików znalezionych w czasie ekshumacji zwłok
i kul z pistoletów w które wyposażeni byli tylko oficerowie SS
JEST NIEZŁOMNA.

W czasie okupacji Niemcy spalili w Jedwabnem( zorganizowali i eskortowali
wykonanie zbrodnie ) mieszkańców zarówno pochodzenia żydowskiego jak i
polskiego. Świadczy to również o tym, że opór ludności polskiej był.

[Gość: AAA]

Buahahah - uczciwym człowiekiem. Raczej prawicowym ideowcem. Co byś powiedział o
Niemcu, który broni hitlerowców bo też jest Niemcem, więc broni dobrego imienia
Niemców...

[Gość: AAA]

JAKIE MIASTO TAKI HONOROWY OBYWATEL :P

[Gość: Janek]

Miasto zmagało się z terrorem okupacji sowieckiej, o czy zapewne napisał
Strzembosz ( ksiażki nie czytałem ), a i w czasie okupaci hitlerowskiej musiało
się nieźle dać we znaki Niemcom jesli je wybrali by zorganizować tam i dokonać
zbrodni.

Lem o Strzemboszu

[Gość: wartburg]

Strzembosz jest klasycznym przykładem historyka, który wie wszystko z góry i
pisze historię taką, jaka mu się widzi. Zamiast dociekać prawdy historycznej,
ustawia ją pod kątem wyobrażeń i oczekiwań - kiedyś mówiło się zapotrzebowania
społecznego. Mało kto wie, że Jedwabne od zakończenia wojny do póżnych lat 50.
było największym siedliskiem przestępczości na Podlasiu, głównie pod względem
ilości zabójstw w celach rabunkowych. Po wymordowaniu Żydow jego mieszkańcy
mordowali samych siebie. Całe rodziny wyrzynały się nawzajem. Pewien wzór
postępowania utrwalił się. Wszedł w krew... Strzemboszowi można pogratulować
honorowego obywatelstwa właśnie tego miasteczka.

A oto, co pisze o nim Lem.

Pan profesor Tomasz Strzembosz ogłosił przed kilku dniami w „Rzeczpospolitej”
artykuł z nagłówkiem „Ludność żydowska, w tym zwłaszcza młodzież, oraz miejska
biedota, wzięła masowy udział w powitaniu wojska sowieckiego. Z bronią w ręku
zaprowadzała nowe porządki”. Obficie w nim cytuje wypowiedzi świadczące o tym,
jak okropnym dla Polaków był dzień wejścia armii sowieckiej poprzez ścianę
wschodnią i jak wielu ludzi, na przykład przedstawicieli polskiej administracji
na tych ziemiach, wskutek donosów żydowskich wywieziono na wschód. I jakkolwiek
wstępnie oświadcza, że nic nie może usprawiedliwiać mordów na jakiejkolwiek
grupie ludności cywilnej, to domyślną wymową jego artykułu jest przynajmniej
częściowe, osłonowe wybielenie tych, którzy za przychylnym, choć biernym
przyzwoleniem Niemców mordowali później ludność żydowską.

Można by pomyśleć, że profesor Strzembosz odkrył coś, o czym nie mieliśmy
pojęcia. Tak nie jest. Sięgnąłem niedawno znowu po wspomnienia znanego
lwowskiego matematyka prof. Hugona Steinhausa, który dokładnie opisał ponure
efekty wkroczenia Sowietów do Lwowa i Galicji, czyli tak zwaną pierwszą
sowiecką okupację. Świadectwa Steinhausa nie mogę własną pamięcią należycie
wesprzeć, ponieważ byłem wtedy we Lwowie szczeniakiem osiemnastoletnim, on zaś
oglądał wszystko z lepszej perspektywy uniwersyteckiego profesora, bez złudzeń
patrzącego na sowieckie okropności. Steinhaus pisze, z nazwiskami, o
koszmarnych i zawstydzających podłością przypadkach. Żydów wcale nie oszczędza,
wspomina na przykład takich, co dativus od „Stalin” pisali zamiast „Stalinowi” -
„Stalinu”, bo po rosyjsku tak się pisze, a samozwańczego sowieckiego urzędasa,
do którego przyszedł po jakiś papierek, nazywa „żydowskim mołojcem”. Przeczytać
też jednak można u niego, jak to pod pomnikiem Mickiewicza we Lwowie, tuż po
wejściu Sowietów, przedstawiciel narodowej młodzieży wyjaśniał, że mu się nagle
odmieniły poglądy. Czy go to uchroniło przed wywózką - nie wiem.

Trzeba okazywać pomiarkowane zmartwienie i pomiarkowane oburzenie, ale nie
można wszystkiego przerzucać na żadną ze stron. Artykuł prof. Strzembosza jest
niestety stronny, Steinhaus natomiast wyraźnie podkreślił segregacyjny klucz,
jakim posługiwali się Sowieci. Wielka liczba Żydów została przez władze
sowieckie również wywieziona: tak zwani bieżeńcy, a także kupcy i
inne „elementy obce klasowo”. Paradoksalnie, źle widziani byli dawni komuniści,
ponieważ władze sowieckie obawiały się, że skoro ktoś hołdował tak
niepopularnym w Polsce poglądom, to i teraz nie będzie skłonny okazywać
należytej giętkości i plastyczności plastelinowej w stosunku do tego, co
nakazane.

Bardzo wiele elementów i faktów z tamtych czasów nie daje się odtworzyć.
Osobiście uważam, jak już zresztą pisałem, że nad skrajnie smutnymi
przypadkami, jakie opisał na przykład Stryjkowski w „Wielkim strachu”, należy
spuścić zasłonę nie tyle zapomnienia, ile po prostu miłosierdzia. Nie powinno
się pchać z butami do rozważania, kto bardziej, a kto mniej kolaborował.

Trzeba tutaj też dodać paradoks kolejny: wywiezieni przez Sowietów Żydzi,
jeśli deportację stalinowską przetrwali, zawdzięczali jej życie, tych bowiem,
którzy pozostali we Lwowie i okolicach po wkroczeniu Niemców, zamordowano.
Wystarczyło przecież być Żydem, żeby zginąć z ręki Niemców. Wystarczyło też być
Niemcem Sudeckim, żeby w 1945 roku doświadczyć upokorzeń albo i śmierci z rąk
czeskich. W takich przypadkach prawo przestaje obowiązywać, nikt nie staje
przed żadnym trybunałem, po prostu bije się, pali, gwałci, rabuje i morduje.
Zjawisko to świadczy o tym, jak bardzo ludziom jest potrzebna osłona prawna i
autorytet ponadindywidualny.

[Gość: ZYTA 1]

Strzembosz moze byc uczciwym człowiekiem,ale że przodkowie niektorych obecnych
mieszkancow Jedwabnego mordowali Zydow

[Gość: SYDNEJCZYK]

KLANIAM SIE TOBIE PROFESORZE

Wstyd i hańba

[Gość: Zbyszek]

Zakłamany historyk w zakłamanym miasteczku

[fandango10]

Gość portalu: Zbyszek napisał(a):

> Zakłamany historyk w zakłamanym miasteczku
Nie masz racji. Prof. Strzembosz jest uczciwym badacze. Natomiast przyjmowanie
przez niego obywatelstwa honorowego od srodowiska, ktore chcialoby koniecznie
wybielic mordercow, uwazam za nieporozumienie. Szkoda, ze sie nie zastanowil

[Gość: roltek]

Boli Was to ach boli, ze ktos taki potrafil nie ulec zaklamaniu.
Za 30-40 lat historia i ludzie Was osadza - oby nawet szybciej, bo czasy gdy
antysemityzm przestanie byc najciezszym wyobrazalnym grzechem juz bliskie. Juz
Judaische Zeitung nie bedzie kreowal rzeczywistosci i robil wody z mozgu
ludziom, a wydarzeniom zostana przwricone wlasciwe proporcje.

Niech Michnik napisze list otwarty do Izraela i zazada przeprosin za to ze 90%
sredniego i wysokiego szczebla UB to byli Zydzi ktorzy skazali dzisiatki
tysiecy Polakow na smierc.

NA KAŻDEJ FURMANCE SIEDZIAŁ ŻYD Z KARABINEM....

[Gość: Wspomnienia]

Relacje zarchiwizowane w Instytucie Hoovera, a obecnie dostępne także w Archiwum
Wschodnim w Warszawie:
Roman Sadowski, oficer AK, mąż Haliny, siostry Kazimierza Odyńca, wywiezionej
20.06.1941 roku w głąb ZSRR, tak napisał do mnie 10.11.2000 r.: "W czasie
okupacji sowieckiej Żydzi byli 'władcami' tych terenów. Całkowicie
współpracowali z władzami sowieckimi. Według relacji kuzynów mojej żony, to
Żydzi wspólnie z NKWD ustalali listy do internowania (wywiezienia)".
"Pamiętam jak wywozili Polaków do transportu na Sybir, na każdej furmance
siedział Żyd z karabinem. Matki, żony, dzieci klękały przed wozami, błagały o
litość. Ostatni raz dwudziestego czerwca 41 roku".

.. i obudziłeś się zlany zimnym potem

[Gość: hirsz]

Ofiary okupacji niemieckiej isowieckiej to nie sen

[Gość: Janek]

Z ARMIĄ SOWIECKĄ ŻYDZI WSPÓŁPRACOWALI NA KRESACH

[Gość: antek]

Armię sowiecką witano z entuzjazmem nie tylko na terenach zajętych uprzednio
przez Wehrmacht; także na Kresach, tam, gdzie on nigdy nie dotarł. Więcej, w
dużej części właśnie z Żydów składały się owe "gwardie" i "milicje" powstające
jak grzyby po deszczu natychmiast po sowieckiej agresji.
I nie tylko. Żydzi podejmowali akty rewolty przeciwko państwu polskiemu,
zajmując miejscowości, tworząc tam komitety rewolucyjne, aresztując i
rozstrzeliwując przedstawicieli polskiej władzy państwowej, atakując mniejsze
lub nawet całkiem duże (jak w Grodnie) oddziały WP.

Druga kwestia to współpraca z organami represji, przede wszystkim NKWD. Najpierw
podejmowały ją "milicje", "czerwone gwardie" i komitety rewolucyjne, później owe
gwardie robotnicze i milicje obywatelskie. W miastach składały się one głównie z
polskich Żydów. Później, gdy sytuację opanowała RKM, Żydzi - jak mówią sowieckie
dokumenty - stanowili w nich sporą nadreprezentację. Polscy Żydzi w cywilnych
ubraniach, z czerwonymi opaskami na ramionach i uzbrojeni w karabiny biorą też
licznie udział w aresztowaniach i wywózkach. To było najdrastyczniejsze, ale dla
społeczeństwa polskiego rażący był także fakt wielkiej liczby Żydów we
wszystkich urzędach i instytucjach sowieckich.

Mimimi Michnik! Podaruj prof-owi jedwabna koszule!

[Gość: janek]

ŻYDZI NAS NIENAWIDZĄ BO SIĘ WSTYDZĄ

[Gość: Jacek]

Wstydzą się, że kilku podpitych małolatów z Jedwabnego wykończyło kilkudziesięciu żydów. W dodatku ci małolaci nie mieli broni palnej tylko sztachety. Dlatego starają się fałszować historię obarczając winą wszystkich Polaków albo wszystkich mieszkańców Jedwabnego.

[Gość: Tadek]

Poprawka
Do Zydow - Abraham Heschel o Polsce
"To właśnie Tu naród żydowski stał się sobą.
Nie żył jak gość w cudzym domu,
gość który musi stale pamiętać o zwyczajach i nawykach gospodarza.
Żydzi mieszkali tu swobodnie i bez maskowania się,
poza domami tak samo jak wewnątrz nich..."
Abraham Heschel
www.geocities.com/Athens/Stage/9921/pl/
Warto zobaczyc ta strone
Tadek

www.geocities.com/Athens/Stage/9921/pl/

[Gość: długi_do_spłacenia]

Jeśli Żyd ma długi do spłacenia, a skąpstwo nie pozwala mu na płacenie,
to zaczyna wymyślać różne fałszywe historie, które mają uzasadnić niepłacenie
długu.
Żyd wie, że dużo zawdzięcza Polakom, ale nie chce się odwdzięczać, więc zaczyna
opluwać swoich dobroczyńców przed całym światem, oskarżać i odszkodowań żądać.
Tak się kasuje zaciągnięte długi, najlepiej zabić wierzyciela.

[Gość: Pawel]

Zobacz: Piotr Kłodkowski GLOBALNY STRACH EUROPY

www.znak.com.pl/znak/klodkowski.html
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=15747497&a=16086002

[Gość: Nieprawdziwy Polak]

Trzeba bronić "towaru" zrabowanego sąsiadom. Starszy Pan Strzembosz może w tym
pomoóc. Jedwabne tylko dla Polaków!