Dodaj do ulubionych

Chamy nad chamami!

04.04.17, 16:15
Chamy nad chamami!
Radny zabrał mikrofon przed przemówieniem Rzeplińskiego.
www.tvn24.pl/radny-pis-wydarl-mikrofon-przed-przemowieniem-rzeplinskiego,729329,s.html
Obserwuj wątek
    • rccc Re: Chamy nad chamami! 04.04.17, 16:18
      i bardzo dobrze zrobil!

      brawo dla tego radnego!
      • m.c.hrabia Re: Chamy nad chamami! 04.04.17, 16:23
        rccc napisał:

        > i bardzo dobrze zrobil!
        >
        > brawo dla tego radnego!

        nik nie może nikomu zabronić ,robienia z siebie idioty.
        • rccc Re: Chamy nad chamami! 04.04.17, 16:25
          czyli radny powinien twoim zdaniem pozwolic Rzeplinskiemu zrobic z siebie idiote?
          • m.c.hrabia Re: Chamy nad chamami! 04.04.17, 16:38
            rccc napisał:

            > czyli radny powinien twoim zdaniem pozwolic Rzeplinskiemu zrobic z siebie idiot
            > e?

            wolał sam z siebie zrobić ,jego wybór.
          • 99venus Re: Chamy nad chamami! 04.04.17, 18:08
            Jak się okazało idiotę zrobił z siebie.Ale to pisowiec więc nikt się nie dziwi ani jego głupocie ani chamstwu.
      • 99venus Re: Chamy nad chamami! 04.04.17, 18:05
        Cham chama zawsze popiera.
    • wagonetka Re: Chamy nad chamami! 04.04.17, 16:27
      Pod koniec sesji zaplanowane są występy artystyczne, może tam pan będzie się realizował? - pytał przewodniczący Sejmiku

      Król wystąpił?
      • pies_na_czarnych Re: Chamy nad chamami! 04.04.17, 17:03
        Całe zamieszanie trwało około pięciu minut. Ostatecznie radny PiS zszedł ze sceny.
        Udal sie na strone i uronil lezke. Chlip, chlip...
    • j-k PiSi czegos od Opozycji sie jednak nauczyli... 04.04.17, 16:32
      - tego mianowicie - jak okupuje sie miejsca publiczne...

      Wreszcie widac, ze wczesniejsza okupacja Sejmu przez Opozycje daje Plony...
      • pies_na_czarnych Re: PiSi czegos od Opozycji sie jednak nauczyli.. 04.04.17, 17:04
        Zwlaszcza powolywania sie na konstytucje, ktorej nie przestrzegaja. Wot PiS, caly on.
        • f.a.q Re: PiSi czegos od Opozycji sie jednak nauczyli.. 04.04.17, 17:08
          :))) PRzeczytaj misu jeszcze raz swój post.
          Czyli twierdzisz, że PiS uczył się od 'totalsów' jak się nie przestrzega konstytucji?
          • pies_na_czarnych Re: PiSi czegos od Opozycji sie jednak nauczyli.. 04.04.17, 17:12
            Znowu problemy ze zrozumieniem zdania zlozonego?
      • pies_na_czarnych Re: PiSi czegos od Opozycji sie jednak nauczyli.. 04.04.17, 17:49
        www.tvn24.pl/andrzej-rzeplinski-o-poslach-i-konstytucji,729333,s.html
    • f.a.q Wyrywać mikrofon "Ramzesowi konstytucji"... 04.04.17, 17:06
      Skandal toż to po prostu skandal.
      A Pan Rzepliński, jak się chce bawić w wiecowego trybuna to niech przestanie pobierać emeryturę sędziowską, bo kto jak kto, ale on powinien znać przepisy.
      • pies_na_czarnych Re: Wyrywać mikrofon "Ramzesowi konstytucji"... 04.04.17, 17:13
        Pokaz nam te przepisy.
        • m.c.hrabia Re: Wyrywać mikrofon "Ramzesowi konstytucji&# 04.04.17, 17:17
          pies_na_czarnych napisała:

          > Pokaz nam te przepisy.
          >

          p czekaj , zanim szacher-macher mu przyśle, kilka chwil minie .
      • snajper55 Re: Wyrywać mikrofon "Ramzesowi konstytucji"... 04.04.17, 18:05
        f.a.q napisał:

        > Skandal toż to po prostu skandal.
        > A Pan Rzepliński, jak się chce bawić w wiecowego trybuna to niech przestanie po
        > bierać emeryturę sędziowską, bo kto jak kto, ale on powinien znać przepisy.

        A to niby dlaczego? Czyżby sędzia w stanie spoczynku nie miał prawa zabierać głosu z okazji rocznicy uchwalenia Konstytucji RP???

        PS. Rzepliński nie pobiera emerytury.

        S.
      • 99venus Re: Wyrywać mikrofon "Ramzesowi konstytucji"... 04.04.17, 18:22
        Widzisz kmiotku to nie skandal -wizytówka pisiego chamstwa.Ponieważ pan prof.Rzepliński,w przeciwieństwie do ciebie zna przepisy to zabiera głos.Jak wiadomo ciebie-mimo twojej głebokiej wiedzy nie zaprosili.
    • szlachcic Re: Chamy nad chamami! 04.04.17, 17:09
      Tak jak mowil klasyk ........Prawo i kultura pisowskich knurow nie obowiazuje
      • 99venus Re: Chamy nad chamami! 04.04.17, 18:23
        Nie obowiazuje bo nie maja o tym najmniejszego pojecia.
    • kosel_maruvi Re: Chamy nad chamami! 04.04.17, 17:37
      pies_na_czarnych napisała:

      > Chamy nad chamami!

      Bolszewickie bydło w gumofilcach.
      Kompletne bezmózgowie.
    • qqazz Było nie było to Tusk go wybrał 04.04.17, 18:03
      i skierował do pracy na ważnym kierunku.
      Wajcha została przełożona więc nic dziwnego że były polityczny nominat, do tego zaangażowany jest sekowany.


      pozdrawiam
      • 99venus Re: Było nie było to Tusk go wybrał 04.04.17, 18:24
        Nie Tusk tylko sejm ale przecież nikt nie wymaga od ciebie faktów.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka