Szach-mat PiSięta,

[czan-dra]

W wywiadzie dla RMF FM Sasin mówił, że trumny z ciałami ofiar katastrofy smoleńskiej zostały "komisyjnie zamknięte w Rosji, nie jest możliwa jakakolwiek ingerencja w te trumny tutaj". Zaznaczał, że "tam na miejscu w Moskwie były rodziny", które wszystkiego dopilnowały. – Wszystko odbyło się z wielkim poszanowaniem dla ciał ofiar
A teraz wyprzyjcie się go, no proszę. Albo wyrzućcie go ze swej bandy łachy.

natemat.pl/209187,o-tych-slowach-sprzed-siedmiu-lat-jacek-sasin-najchetniej-by-zapomnial-ale-w-internecie-nic-nie-ginie

[pies_na_czarnych]

Juz im to kilka razy cytowalem. Omijaja ten wpis o wypowiedzi Sasina jak ksieza swieconej wody. ;)

[pies_na_czarnych]

Jedynie wielgus odpowiedzial :))))

f.a.q 30.05.17, 11:27
Ch... mnie obchodzi co mówiłSasnin 10 lat temu.

[m.c.hrabia]

pies_na_czarnych napisała:

> Jedynie wielgus odpowiedzial :))))
>
> f.a.q 30.05.17, 11:27
> Ch... mnie obchodzi co mówiłSasnin 10 lat temu.
>


to ten miłośnik członków i Biedronia ?

[m.c.hrabia]

Październikowa‏ @Pazdziernikowa

Rachoń - Kim jest Sasin?
Wybranowski - Sasin? Nie słyszałem.
Ziemiec - Sasin? Nic mi to nie mówi.
Pereira - Nie ma takiego!
Gmyz - Nie znam!

Kaczyści nie przyjmują tego do wiadomości ;)

[ave.duce]

[szlachcic]

Wzywam Pierwszego cenzora IV Republiki Pislamistycznej do zablokowania linku do wypowoedzi Sasina
Nie po to mamy wladze zeby taki czan-dra rzucal argumentami a my Pierwszy sort nie wiemy jak to skomentowac

[matigrypl]

Gdybym miał choć słabiutką nadzieję że o komentarz prosi nie zidiociały fanatyk pwełowski to może bym próbował.

A co z cenzorem forum, ktory usuwa

[mara571]

Moje wpisy?

[szlachcic]

moje tez sa czasem usuwane wiec pisowcu nie miej zludzen ze to jest cenzura jednostronna
Cenzure jednostronna mozesz wyczuc w nastepujacych mediach TVPIS, TV Republika, media lucyfera Rydzyka
Po ch..... ja sie wysilam wymieniajac - cenzura jednostronna jest w mediach pisowskich

[rzewuski1]

Sasin dał ciała.
Do dymisji.

[matigrypl]

A może jest taki pełowiec który potrafi czytać a nie przepisywać i znajdzie paragraf który mówi że zalutowanych przez ruskich trumien Polacy nie mają prawa otwierać. Ta pełowska gwiazda swoim występem w tym temacie oszukała cały świat z unią włącznie.

[snajper55]

matigrypl napisał(a):

> A może jest taki pełowiec który potrafi czytać a nie przepisywać i znajdzie p
> aragraf który mówi że zalutowanych przez ruskich trumien Polacy nie mają prawa
> otwierać.

Ależ proszę bardzo. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 07.12.2001 w sprawie postępowania ze zwłokami i szczątkami ludzkimi (Dz.U. Nr. 153, poz. 1783) mówi:

"§ 6. 2. Po złożeniu zwłok w trumnie i przymocowaniu wieka trumny nie wolno otwierać."

Zadowolony? Pewnie nie.

S.

[taniarada]

snajper55 napisał:

> matigrypl napisał(a):
>
> > A może jest taki pełowiec który potrafi czytać a nie przepisywać i znaj
> dzie p
> > aragraf który mówi że zalutowanych przez ruskich trumien Polacy nie mają
> prawa
> > otwierać.
>
> Ależ proszę bardzo. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 07.12.2001 w sprawie
> postępowania ze zwłokami i szczątkami ludzkimi (Dz.U. Nr. 153, poz. 1783) mówi
> :
>
> "§ 6. 2. Po złożeniu zwłok w trumnie i przymocowaniu wieka trumny nie wolno otw
> ierać."
>
> Zadowolony? Pewnie nie.
>
Nowości to ty nie odkryłeś .Zgodnie z ustawą o cmentarzach i pochówku, w wypadku sprowadzenia ciał z zagranicy obowiązuje specjalna procedura, musi być specjalna trumna, spełniająca wymogi także bezpieczeństwa sanitarnego.Dlaczego jednak sekcje nie zostały przeprowadzone w Warszawie? Gdyby to zrobili nie było by już żadnego argumentu .Jarzysz to?1 czerwca 2009 r. airbus A330 linii Air France spadł do Atlantyku u wybrzeży Brazylii. W wypadku zginęli wszyscy obecni na pokładzie – 228 osób. W poszukiwaniach ciał brały udział jednostki z Brazylii i Francji, a także Hiszpanii oraz USA. Ciała znalezione w pierwszych dniach po katastrofie przewożono do brazylijskiego Recife, gdzie badali je miejscowi lekarze. Zwłoki, które odnaleziono później, były już badane we Francji. Za to w przypadku katastrofy maszyny szwajcarskich linii Swissair, do której doszło w Kanadzie w 1998 r., ciężar identyfikowania ofiar wzięli na siebie kanadyjscy anatomopatolodzy. Choć i tu nie obyło się bez pomocy specjalistów z zewnątrz, przede wszystkich z USA. Stan ciał był bardzo zły, tylko jedną ofiarę udało się zidentyfikować po wyglądzie. W przypadku pozostałych korzystano z odcisków palców, danych dentystycznych i rentgenowskich. Lekarze pracowali aż do rozwiania najdrobniejszych wątpliwości. Udało się odróżnić od siebie nawet ciała jednojajowych bliźniąt.Trzymaj się kasownik.

[czan-dra]

A o Sasinie ani słowa?
Próbujecie zmienić tok wątku, biedne zagubione PiSięta, nie wszyscy rzecz jasna, niektórzy są nieźle rąbnięci, i tych pomijam.

[m.c.hrabia]

czan-dra napisał:

> A o Sasinie ani słowa?

>
Październikowa‏ @Pazdziernikowa

Rachoń - Kim jest Sasin?
Wybranowski - Sasin? Nie słyszałem.
Ziemiec - Sasin? Nic mi to nie mówi.
Pereira - Nie ma takiego!
Gmyz - Nie znam!

[matigrypl]

Wybitny prawnik snajper jak zwykle coś tam słyszał. Ten przepis dotyczy ludzi którzy zmarli śmiercią naturalną i służy tak naprawdę do celów higienicznych. Ludzie co do których istnieje podejrzenie gwałtownego zejścia a zwłaszcza po za granicami Polski muszą być przebadani przez polskie służby.

Ja się zbytnio nie dziwię pełowcom bo ich przyzwyczajono do naciągania prawa albo nieuznawania bo to akurat w danym momencie jest wygodne.

[eiran]

A wybitny prawnik matigrypl na jaki przepis się powołał?

[sverir]

"Ten przepis dotyczy ludzi którzy zmarli śmiercią naturalną i służy tak naprawdę do celów higienicznych. Ludzie co do których istnieje podejrzenie gwałtownego zejścia a zwłaszcza po za granicami Polski muszą być przebadani przez polskie służby"

Jeśli przeczytasz te przepisy - bo zapewne do tej pory nie przeczytałeś - to zauważysz, że zasada odnosi się do wszystkich zwłok, niezależnie od przyczyny zgonu.

"Ludzie co do których istnieje podejrzenie gwałtownego zejścia a zwłaszcza po za granicami Polski muszą być przebadani przez polskie służby"

Co się robi zwykle przed zalutowaniem trumien, ewentualnie później, w ramach ekshumacji. Ale zasada zakazu otwierania trumny nadal obowiązuje.

[snajper55]

matigrypl napisał(a):

> Wybitny prawnik snajper jak zwykle coś tam słyszał. Ten przepis dotyczy ludzi
> którzy zmarli śmiercią naturalną i służy tak naprawdę do celów higienicznych.

Nie. Ten przepis dotyczy wszystkich zwłok.

> Ludzie co do których istnieje podejrzenie gwałtownego zejścia a zwłaszcza po za
> granicami Polski muszą być przebadani przez polskie służby.

Podaj jaki przepis tak mówi.

> Ja się zbytnio nie dziwię pełowcom bo ich przyzwyczajono do naciągania prawa
> albo nieuznawania bo to akurat w danym momencie jest wygodne.

Jesteś pełowcem? Przecież to właśnie ty nie chcesz uznać prawa, które jest dla ciebie w danym momencie niewygodne.

S.

Sasin 7 lat temu powiedział

[erka-4]

cytuję zgodnie ze wspomnianą gazetą:

W wywiadzie dla RMF FM Sasin mówił, że trumny z ciałami ofiar katastrofy smoleńskiej zostały "komisyjnie zamknięte w Rosji, nie jest możliwa jakakolwiek ingerencja w te trumny tutaj". Zaznaczał, że "tam na miejscu w Moskwie były rodziny", które wszystkiego dopilnowały. – Wszystko odbyło się z wielkim poszanowaniem dla ciał ofiar – mówił wówczas Jacek Sasin.

Przedstawił opinię oficjalną tuskowego rządu,a co miał powiedzieć,że Tusk to krętacz ?
A Kopacz oszustka do kwadratu ?
Na coś takiego należałoby mieć niezbity dowód.
Czyli otwarte trumny.
Obecnie to mamy.
Chodzi o to,że na samym początku istniały POdejrzenia co do tej komisji,która trumny zamykała,ale rząd ustalił z ruskimi,że trumien nie lzja atwierat'.
No to co miał powiedzieć Sasin w takiej sytuacji,wszak nie był członkiem totalnej opozycji,owszem był w oPOzycji,ale normalnej,jeżeli coś mówił to musiał mieć ku temu POdstawy.
Podstawą była dla niego oficjalna rządowa informacja.
A za tą informację rząd odpowiadał i odpowiadają jego ówcześni członkowie dzisiaj i z tego ich Polak rozlicza dzisiaj,a nie Sasina,bo niby za co,że był w oPOzycji lojalny ?
A nie jakąś totalną świnią ?

[matigrypl]

Naprawdę snajper jesteś świetny z prawa ale tylko dla pełowców. Sam się powołujesz na rozporządzenie ministra zdrowia a udajesz że kodeks karny nie istnieje? Mnie się wydaje że logiczne jest iż minister zdrowia nie ma prawa ingerować w przepisy dotyczące wymiaru sprawiedliwości! A po za tym o procedurach ty na pewno nie masz pojęcia i na pewno jesteś przekonany że tylko pełowiec może je zmieniać kiedy i jak mu się podoba.

[snajper55]

matigrypl napisał(a):

> Naprawdę snajper jesteś świetny z prawa ale tylko dla pełowców. Sam się powołu
> jesz na rozporządzenie ministra zdrowia a udajesz że kodeks karny nie istnieje?

W jaki sposób udaję, że KK nie istnieje?

> Mnie się wydaje że logiczne jest iż minister zdrowia nie ma prawa ingerować w
> przepisy dotyczące wymiaru sprawiedliwości!

A ingeruje??? W jaki sposób?

> A po za tym o procedurach ty na pewno nie masz pojęcia i na pewno jesteś przekonany że
> tylko pełowiec może je zmieniać kiedy i jak mu się podoba.

A jakiś pełowiec zmienił rozporządzenie ministra o zasadach przewożenia zwłok?

Pytałeś jaki przepis zabrania otwierania trumien. Podałem ci ten przepis a nawet go zacytowałem. A ty dalej niezadowolony. Powinieneś się cieszyć, że dowiedziałeś się czegoś nowego.

S.

[eiran]

Kodeks karny coś stanowi w sprawie przewozu zwłok? Pytanie całkowicie retoryczne - nie oczekuję rzeczowej odpowiedzi od funkcjonalnego analfabety.

[snajper55]

eiran napisał:

> Kodeks karny coś stanowi w sprawie przewozu zwłok? Pytanie całkowicie retoryczn
> e - nie oczekuję rzeczowej odpowiedzi od funkcjonalnego analfabety.

On teraz myśli nad moimi pytaniami. Domyślam się jaka będzie odpowiedź. ;)

S.

[m.c.hrabia]

snajper55 napisał:

>
> On teraz myśli nad moimi pytaniami. ;)
>
> S.

żartujesz .

[yoma]

Przekazał pytania wyżej i czeka na odpowiedź.

[f.a.q]

11-ste: Nie manipuluj nadaremnie!

co by nie mówić,szach mat dopiero nastąpi...

[erka-4]

...kiedy panią premier a nawet ministra zdrowia niegdyś zamkną do paki dzisiaj lub jutro.
Mała różnica.

cytat:
Dlaczego tak uważam? Odnalezienie w grupie przestępczej najsłabszego ogniwa, które albo się załamie psychicznie albo z pełnym wyrachowaniem zacznie się ratować i sypać innych, to ulubiona technika śledcza prokuratorów. Bo idealnie się nadaje do tej roli i wręcz się sama prosi, żeby pójść na pierwszy ogień. Co by o tej kłamliwej i nieudolnej urzędniczce nie sądzić, z pewnością nie ona jest najbardziej obciążana „śledztwem” smoleńskim i wszystkimi matactwami wokół niego. Była minister zdrowia a później premier.Fakt ten na pierwszy rzut oka wydaje się korzystny dla niej, ale w rzeczywistości wcale tak nie jest. Mamy tu do czynienia z sytuacją, w której drugi szereg grupy przestępczej zostaje obciążony całością działań szefów.


kontrowersje.net/ewa_kopacz_to_naj_atwiejszy_cel_dla_prokuratora_i_najwi_ksze_zagro_enie_dla_tuska

[m.c.hrabia]

chłop gowinem jest i basta.