Stereotyp uchodźca = terrorysta

[keekees]

Stereotyp uchodźca = terrorysta. Naprawdę ludzie w to wierzą? To tak jakby powiedzieć Polak = złodziej samochodów (w Niemczech) albo Polak = sprawca wypadków drogowych (Norwegia) i natychmiast pozamykać granice tych krajów dla Polaków, a wszystkich Polaków wydalić.

Kopacz be, Szydlo cacy:)

[cossa.nostra]

Faktem jest, ze nie wszyscy muzulmanie to terorysci ale faktem tez jest, ze wszyscy terorysci to muzulmanie. Brawo Szydlo. Upieraj sie PO przy przyjmowaniu ekonomicznych uchodzcow a twoj slupek POparcia bedzie nizszy niz holenderska depresja:)

[kfugktru23]

Cyba też?

[religijnych.uczuc.obraza]

Cyba i ci którzy zorganizowali zamach w Smoleńsku też.

[szwampuch58]

Tja kartofel cossa.nostra uwaga skup siEm lecimy:Terroryzm skrajnie prawicowy
Norwegia:2011 Anders Behring Breivik 69 ofiar
USA:1995 Murrah Federal Building w Oklahoma City 168 ofiar
Wlochy:1980 Dworzec w Boloni 85 ofiar
Niemcy: 1980 Oktoberfest w Monachium 13 ofiar

terroryści prawicowi

[keekees]

cossa.nostra napisał(a):

> Faktem jest, ze nie wszyscy muzulmanie to terorysci ale faktem tez jest, ze wsz
> yscy terorysci to muzulmanie.

Nie wszyscy. Ten terrorysta to biały chrześcijanin, ultraprawicowiec (jak pisowcy), zabił 77 osób:
pl.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik
W Londynie terroryzm był głównie katolicki (IRA).

[szwampuch58]

Wcielo kartofla...pewno mulzumanow goni po Koziej Wolce z siekiera w reku

[x2468]

Waluś to muzułmanin? A może Ted Kaczyński krzyczał "Allah akbar!?

[sverir]

"Faktem jest, ze nie wszyscy muzulmanie to terorysci(...)"

To fakt.

"faktem tez jest, ze wszyscy terorysci to muzulmanie"

A to już nie jest fakt, tylko stereotyp.

[manhu]

Nie fakt, ale manipulacja jak z Wyborczej. Realnie "prawie żaden muzułmanin to terrorysta" (nie wszyscy sugeruje większość).

Problem jest z NAGRODĄ.

U nas też Pismo Święte zachęca by kamienować zboczeńców (homo, pedo, zoo, trans i innych), ale nie daje za to nagrody. Koran zaś daje nagrodę pójścia wprost do Nieba za zabicie niewiernych. Dlatego islam w Europie należy zdelegalizować.

[sverir]

"U nas też Pismo Święte zachęca by kamienować zboczeńców (homo, pedo, zoo, trans i innych), ale nie daje za to nagrody"

Nie daje jakiejś wyjątkowej, szczególnej nagrody za kamieniowanie, natomiast wynagradza za posłuszeństwo prawom i karze za nieposłuszeństwo. Jeszcze święty Paweł pisał, że każdy według własnego trudu otrzyma należną mu zapłatę.

"Koran zaś daje nagrodę pójścia wprost do Nieba za zabicie niewiernych"

Może nie tyle za zabicie niewiernych, co za walkę w imieniu Allaha. Trzeba przy tym pamiętać, że Koran (w ogóle Islam) ma swoje korzenie w chrześcijaństwie. W ogóle można się zastanawiać, czy faktycznie mówiąc o innowiercach, Mahomet miał na myśli chrześcijan, skoro jednocześnie zapowiedział dla nich nagrodę za wierność prorokom. Niemniej masz rację, że Islam jest znacznie bardziej radykalny, niż współczesne chrześcijaństwo, na pewno doktryna bardziej sprzyja powstawaniu agresywnych fundamentalizmów.

Ten stereotyp to brak dokumentów.

[adalberto3]

W dodatku uszkodzone opuszki palców. Włosi i Grecy wystawiają im lipne dokumenty, zdjęcia i dane osobowe powtarzają się. Nikt nie chce tego problemu i przesyła go dalej. Gościnność opiera się na pewnych zasadach. Ta podstawowa to prawdziwe dane w dokumentach.

[m.c.hrabia]

adalberto3 napisał:

> W dodatku uszkodzone opuszki palców.

ja cie .....
te terrorysty to jednak głąby są ,tak łatwo ich zdemaskować ,wystarczy obejrzeć palce.

ciekawe, który kretyn z Nowogrodzkiej to wymyślił ?

[adalberto3]

"....ciekawe, który kretyn z Nowogrodzkiej to wymyślił ?" To raczej dziennikarze o tym mówią. Taka jest rzeczywitość w obozach włoskich i greckich. Tych z uszkodzonymi opuszkami odsyłałbym ciupasem do miejsca wyjścia łodzi w morze.

[pies_na_czarnych]

adalberto3 napisał:

> W dodatku uszkodzone opuszki palców. Włosi i Grecy wystawiają im lipne dokument
> y, zdjęcia i dane osobowe powtarzają się.

Wlosi i Grecy to glupcy. Tak latwo daja sie robic w konia.

> Nikt nie chce tego problemu i przesyła go dalej. Gościnność opiera się na pewnych zasadach. Ta podstawowa to prawdziwe dane w dokumentach.

Ktos powiedzial, ze chce? Rozlokowanie uchodzcow to jest sprawa solidarnosci, a nie jakies chciejstwo. Pisi rzad pokazuje, ze ma w dupie solidarnosc z innymi krajami EU i za to powinien zostac przykladnie ukarany. Oby jak najszybciej. Pomijam juz, ze pisi lamia prawo EU.
Zaluje, ze w tej chwili Polak jest prezydentem EU bo to on i tylko on bedzie staral sie opoznic sankcje wymierzone w pisi rzad.

[adalberto3]

Osobiście przyjmowałbym pełne rodziny lub przynajmniej matki z dziećmi, ale na zasadach niemieckich. Tam uchodźcy z terenów objętych wojną otrzymują tzw. Duldung czyli pozwolenie na pobyt. Mają wtedy możliwość szukania mieszkania i pracy, dzieci idą do niemieckiej szkoły lub przedszkola, dorośli na kursy językowe, żyją wśród społeczeństwa. Mogą oczywiście dodatkowo starać się o azyl polityczny. Dla państwa jest to oczywiście dodatkowe zobowiązanie, również wobec prawa międzynarodowego. Miałem możliwość obserwowania takiej rodziny z Syrii. Codziennie rano 7.20 mama z dziećmi wychodziła z mieszkania do szkoły lub przedszkola. Dodatkowo była ciężarna z następnym, po ukończeniu 18 rż.
będzie mogło przyjąć niemieckie obywatelstwo. Dostali szansę. Jeżeli po szkole podstawowej pójdą do gimnazjum, dadzą sobie radę.

[pies_na_czarnych]

W innych krajach europejskich jest podobnie.

Pisi rzad nie nadaje sie do rzadzenia panstwem jezeli nie potrafi udzielic pomocy 7 tysiacom uchodzcom potrzebujacym pomocy.

[adalberto3]

"W innych krajach europejskich jest podobnie." Nie wiem czy w Polsce jest taka możliwość jak niemiecki Duldung. Co 6 miesięcy jest on przedłużany lub nie, trzeba mieć sprawnego adwokata. Azyl oznacza zbyt duże zobowiązanie (łączenie rodzin niezależne od możliwości jej utrzymania).

[pies_na_czarnych]

Nie stac polskiego rzadu na udzielenie pomocy 7 tys potrzebujacym? Skoro tak to ten kraj naprawde doprowadzili w krotkim czasie do ruiny.

[szwampuch58]

Bo widzisz jak w knajpie jest 100 Wolakow panuje luzik i przestrzeni w pierona , gdy wchodzi jeden obcy(nie szwagierWolaka ) robi sie zlowieszcza cisza i strasznie ciasno nagle.

[adalberto3]

Tu chodzi głównie o zasady, o panoszenie brukselskich (czytaj berlińskich) urzędników. Chcą być ważniejsi od demokratycznie wybranych polityków. Poza tym potrzebujący nie chcą być w Polsce. Zamkniemy ich za podwójnym drutem kolczastym w pomieszczeniach na podsłuchu ? Będą znikać, na czym może ucierpieć bezpieczeństwo państwa. Od samego początku nie wiadomo, z kim mamy do czynienia.

[pies_na_czarnych]

Tu chodzi o prawo EU i Polska tak jak inne kraje musi tego prawa przestrzegac.

Skoro potrzebujacy nie chca byc w Polsce to o co ten krzyk? Pozwolic na przyjazd i spokojnie czekac bo przeciez nic sie nie stanie. Potrzebujacy nie przyjada.

[porannakawa01]

adalberto3 napisał:

> W dodatku uszkodzone opuszki palców. Włosi i Grecy wystawiają im lipne dokument
> y, zdjęcia i dane osobowe powtarzają się. Nikt nie chce tego problemu i przesył
> a go dalej. Gościnność opiera się na pewnych zasadach. Ta podstawowa to prawdzi
> we dane w dokumentach.
A dlaczego by nie sprawdzać przyjmując ich do Polski a zdać się wyłącznie na sprawdzanie lub niesprawdzanie ich w innych krajach?
Blaszak miałby siedzieć z załozonymi rękami obserwując jak niekontrolowana przez jego służby masa uchodźców wchodzi do Polski?
Dureń chciałby kasę brać za siedzenie i niedziałanie?
On nie wie po co został zatrudnionym z naszej kasy?

[adalberto3]

"A dlaczego by nie sprawdzać przyjmując ich do Polski a zdać się wyłącznie na sprawdzanie lub niesprawdzanie ich w innych krajach?" No właśnie. I to jest ten problem. Dlaczego mamy być lepsi od Włochów czy Greków. Ale w obozie na greckiej wyspie oznaczałoby to zamknięcie i podsłuchiwanie przez 24 godziny. Tam są prawdopodobnie jeszcze w grupach, które znają się od początku podróży. Po przybyciu do Polski już bez tych kontaktów. Ile byłoby protestów, gdyby wyszło, że są podsłuchiwani. Wątpię zresztą czy jesteśmy na to przygotowani. Nie wiem czy mamy specjalistów, którzy odróżniają język arabski z Syrii i Egiptu.

[fajnnyydammm]

Polacy się wysadzają w zamachach:)

[aniechto.only]

fajnnyydammm napisał(a):

> Polacy się wysadzają w zamachach:)

I owszem, ofiaro pisowskiego prania mózgu :

www.tvn24.pl/wroclaw,44/student-chemii-oskarzony-o-terroryzm-zostawil-bombe-w-autobusie,713405.html

[pies_na_czarnych]

fajnnyydammm napisał(a):

> Polacy się wysadzają w zamachach:)


Wystarczy, ze morduja sie na wzajem, morduja swoje dzieci. Wystarczy, ze dziesiatkuja sie na drogach. Wystarczy, ze Polak Polakowi wilkiem. Obcy terrorysci nie musza sie fatygowac.

[aniechto.only]

Usilnie wtłaczany przez PiS bezrefleksyjnym pochłaniaczom kaczego szitu. Takie zarządzanie strachem, czym bardziej nastraszą tym łatwiej będzie manipulować pisstadem. Prymitywna polityka Kaczyńskiego robiona na smoleńskich trupach i ludzkim nieszczęściu, w sam raz dla prymitywnego rozumu.

[f.a.q]

Zaraz zaraz.... To znaczy społeczeństwo traktujemy jak stado baranów, którym można manipulować dowolnie tak jak się chce?
Że co? Że wystarczy ukryć ( jak to miało miejsce w niemieckich mediach) skalę gwałtów w noc sylwestrową a Niemki same ochoczo pójdą ubogacać kulturowo przybyszów z Afryki?
Czy wystarczy żebe lewackie stacje informacyjne dla ludności tubylczej podlejszej rasy nie mówiły o nagraniach z SOWY i już problem nie istnieje.
Tak sobie wyobrażacie nowoczesne społeczeństwo karmione gównem Michnika i odpadami z WP i ONETu, w których najpoczytniejszym działem jest jest ta cześ,ć która opowiada jak dobrze zrobić - przygodnie poznanemu mężczyźnie - "loda"?
O nie! Lewakom się marzy "brain control" w którym światłe starannie wyselekcjonowane autorytety będą mówił motłochowi o czym mu wolno i co ma myśleć.

"polskie obozy koncentracyjne" określenie którego z taką lubością użyłaś wzięło się ze słownika poprawności politycznej, czy za parę euro przehandlowaliście dumę narodową?

[sverir]

"Zaraz zaraz.... To znaczy społeczeństwo traktujemy jak stado baranów, którym można manipulować dowolnie tak jak się chce?"

A nie jest tak?

"Czy wystarczy żebe lewackie stacje informacyjne dla ludności tubylczej podlejszej rasy nie mówiły o nagraniach z SOWY i już problem nie istnieje"

Lewackie i prawackie stacje nie mówią już o rozmowie Adasia z Renatką i problem "rozmów koalicyjnych" nie istnieje. Tak, to działa.

[f.a.q]

A nie jest tak?
Nie jest jeżeli przestrzeń informacji nie jest zdominowana przez jeden sposób myślenia i jedną obowiązującą doktrynę.
Do tej pory tak było ale obecnie z dużą przyjemnością oglądam Dziennik TVP żeby się dowiedzieć jakie wydarzenia w Polsce i na świecie przymilczą stacje zdominowane przez tę drugą stronę.

Ad.2 nie nie do końca, wachlarz manipulacji ( stosowanej przez obie strony) jest zdecydowanie bogatszy. A ludności tubylczej aplikuje się trutkę kroplówką, wprost do pustych łbów (to oni kłami, to oni manipulują, tylko u nas sama prawda całą dobę). Powoli, powoli, trucizna zaczyna zatruwać umysł i czynić ofiarę bezwolną.
Stosują to obie strony tyle, że lewacką truciznę aplikuje się od lat. Ta prawicowa została skutecznie przez różnych redaktorów o linii tak słusznej, że bezwzględnie niepodważalnej. wyrugowana w przestrzeni publicznej na długie lata.
I.... i przez długie lata nie osiągniemy jeszcze równowagi.

[sverir]

"Nie jest jeżeli przestrzeń informacji nie jest zdominowana przez jeden sposób myślenia i jedną obowiązującą doktrynę"

Na razie jednak ludzie ulegają pewnej propagandzie, chociaż wciąż łatwiej zginąć w wypadku samochodowym, niż w zamachu zorganizowanym przez islamskiego fanatyka. To klasyczny dysonans, który rozgrywają politycy, pomimo wszystkich lewackich mediów.

"Ta prawicowa została skutecznie przez różnych redaktorów o linii tak słusznej, że bezwzględnie niepodważalnej. wyrugowana w przestrzeni publicznej na długie lata"

A to nieprawda, że tak skutecznie. Skąd się bierze powszechne wśród chrześcijan w Polsce przekonanie, że wartością chrześcijańską jest polska narodowość? To mniej więcej skutki prawackiej propagandy w kościołach i okołokościelnych przybytkach. PiS nie budował swojego żelaznego elektoratu na spotkaniach wyborczych.

[f.a.q]

"Na razie jednak ludzie ulegają pewnej propagandzie, chociaż wciąż łatwiej zginąć w wypadku samochodowym, niż w zamachu zorganizowanym przez islamskiego fanatyka. To klasyczny dysonans, który rozgrywają politycy, pomimo wszystkich lewackich mediów. "
Otóż nie, to zwykła medialna manipulacja, którą lewackie i "salonowe" ( ...te przede wszystkim) media tłumaczą niechęć ludności tubylczej do przyjmowania uchodźców. Kupiłeś bezrefleksyjnie tę tezę, a w mojej ocenie ona nie jest prawdziwa. Polacy nie chcą uchodźców z tak różnorodnych powodów, że nie starczyłoby miejsca i moich amatorskich zdolności w dziedzinie socjologi żeby w pełni wyczerpująco i prawdziwie to zjawisko opisać. Jedni jak Ci z Białego stoku ( przedstawiani przez lewaków jako faszyści) nie chcą ich na bazie codziennych kontaktów z wyznawcami Allacha z Czeczenii. Zrazili się. Jeszcze inni nie chcą ponieważ widzieli co się dzieje na Zachodzie, że tworzą się getta, do których lepiej nie wchodzić nawet za dnia itd itd... Słowem próba stworzenia stereotypu uchodźca - terrorysta i tłumaczenia niechęci do przyjmowania uch. funkcjonowaniem w społeczeństwie takiego sposobu myślenia jest typową gó...burzą w niedomytej szklance wody. I jednocześnie nieuprawnioną próbą poinformowania "swoich" - zobaczcie my nowocześni europejczycy w przeciwieństwie do tych szacowanych zmanipulowanych kmiotów potrafimy wskazać przyczynę i wykazać dlaczego należy przekłamywać rzeczywistość ( bo te głąby będące większością (niestety) nie myślą tak jakbyśmy sobie tego życzyli).

"Skąd się bierze powszechne wśród chrześcijan w Polsce przekonanie, że wartością chrześcijańską jest polska narodowość? "
(!?!..)O niczym takim nie słyszałem, to raczej jakieś fantasmagorie ubrane w publicystykę rodem z tygodnika "Polityka".

[pies_na_czarnych]

> Zrazili się. Jeszcze inni nie chcą ponieważ widzieli co się dzieje na Zachodzie, że tworzą się getta, do których lepiej nie wchodzić nawet za dnia itd itd...

:)))) Bajkopisarz z ciebie jest niezly.

[f.a.q]

Doprawdy?:
www.wykop.pl/ramka/3782987/w-szwecji-przybylo-stref-w-ktorych-policji-trudno-interweniowac/

[sverir]

" :)))) Bajkopisarz z ciebie jest niezly"

Ale dlaczego zaraz bajkopisarz? To i w Polsce Polacy tworzą takie getta. Po prostu Wielgus uważa, że Polacy w Polsce mogą tworzyć takie getta, ale imigranci nie powinni (z uwagi na poszanowanie praw gospodarza).

[f.a.q]

"że Polacy w Polsce mogą tworzyć takie getta,"

- jakieś przykłady?

"Getto – odizolowana część miasta, przeznaczona dla zamieszkania mniejszości narodowej, etnicznej, kulturowej bądź religijnej,"

[sverir]

" - jakieś przykłady?"

Getto - 3. «odizolowana społeczność, rządząca się własnymi prawami, niechętna ludziom z zewnątrz»

Na przykład do niedawna wrocławski Trójkąt czy Ołbin.

[f.a.q]

I to jest przykład owego getta tworzonego przez Polaków dla Polaków? Czy my się dobrze rozumiemy na poziomie pojęć?

[sverir]

"I to jest przykład owego getta tworzonego przez Polaków dla Polaków? Czy my się dobrze rozumiemy na poziomie pojęć?"

Zacytowałem jedno z pojęć getta w języku polskim. Podane przeze mnie przykłady wpisują się w tę definicję.

[pies_na_czarnych]

f.a.q napisał:

> "że Polacy w Polsce mogą tworzyć takie getta,"
>
> - jakieś przykłady?
>
> "Getto – odizolowana część miasta, przeznaczona dla zamieszkania mniejszości na
> rodowej, etnicznej, kulturowej bądź religijnej,"
>

Pierwszy z brzegu przyklad:

W Warszawie jest już kilkaset osiedli zamkniętych. Inwestorzy wyrąbują z przestrzeni publicznej coraz większe kawałki. Grodzą je i ustawiają w ich bramach strażników. Budzi to zaciekawienie przybyszów ze "starej Europy", w której płotów jest o wiele mniej - i są one niższe
wyborcza.pl/1,76842,2785902.html

[f.a.q]

Czy ty naprawdę jesteś taki tępy czy tylko udajesz żebyśmy się pysznie bawili bez ograniczeń wiekowych.

Jeżeli nie wiesz o czym mówię polecam wycieczkę do Brukseli. Tam jest dzielnica Molenbeek. Proponuję wieczorny spacerek po którym porozmawiamy o pojęciu getta w moim rozumieniu. Szczególnie edukacyjny w swoim wymiarze jest spacer po tych częściach, w których już prawie nie ma białych.
PS. Dziwne, jakoś nie odniosłeś się do linku, który był odpowiedzią na zarzut o pisanie bajek. Czyżbyś nie uwierzył w prawdziwość doniesień PAP?

[pies_na_czarnych]

> Jeżeli nie wiesz o czym mówię polecam wycieczkę do Brukseli. Tam jest dzielnica Molenbeek

Przyglupie nie raz tam bylem.

> porozmawiamy o pojęciu getta w moim rozumieniu

:)))))))) coraz lepszych nam tutaj przysylaja. Getto w rozumieniu prawicowego przyglupa. Fajny tytul na komedie.

[sverir]

"Otóż nie, to zwykła medialna manipulacja, którą lewackie i "salonowe" ( ...te przede wszystkim) media tłumaczą niechęć ludności tubylczej do przyjmowania uchodźców"

Pisałem o islamskich fanatykach, nie o uchodźcach. Widzisz? Sam manipulujesz i ulegasz stereotypom.

"Jedni jak Ci z Białego stoku ( przedstawiani przez lewaków jako faszyści) nie chcą ich na bazie codziennych kontaktów z wyznawcami Allacha z Czeczenii"

A jednak kiedy ludzie na podstawie codziennych doświadczeń z kibolami i polskojęzycznymi patriotami gardzą nimi, to od razu zarzucasz im lewacki internacjonalizm i brak poszanowania dla wartości narodowych. Wobec "tych z Białego stoku" stosujesz inną miarę.

"O niczym takim nie słyszałem, to raczej jakieś fantasmagorie ubrane w publicystykę rodem z tygodnika "Polityka".

To, że nie słyszałeś nie oznacza, że to nieprawda. Rodem z "Polityki"? Wcale nie. Rodem z manifestacji nacjonalistów, w których udział brali księża (Międlar na przykład, który zresztą podobne brewerie wyczyniał na mszach). Rodem z Pana Prezesa, wiernego - rzekomo - nauce biskupów, który wraz z czeredką wiernych wyznawców uważa, że Polska i polska narodowość ponad wszystko. Rodem z polskiego Sejmu, gdzie celebruje się rocznicę objawień fatimskich.

[f.a.q]

"Pisałem o islamskich fanatykach, nie o uchodźcach. Widzisz? Sam manipulujesz i ulegasz stereotypom. "

I rozumiem, że każdy islamski fanatyk jest opisany kodem kreskowym lub ma bruzdę po in vitro. Jest rozpoznawalny poprzez tatuaż na czole i charakterystyczny sposób ubierania się ( pas Szahida)?
A tak w ogóle to pisałeś o uchodźcach, czy o emigrantach? Bo wiesz na Ukrainie też jest straszliwa wojna i im rosyjskie bomby na głowy spadają.

Na Boga... Duża cześć zamachowców to II lub nawet III pokolenie emigrantów. Dlaczego ta skala emigracji stanowi zagrożenie?
Bo lewactwo wiele uczyniło by zniszczyć naszą (europejską) tożsamość kulturową, wiarę i poczucie narodowej przynależności.
Tym pięknoduchom wydawało się, że człowiekowi do życia nie jest potrzebne życie duchowe, wystarczy współżycie i to najlepiej w osobnikami tej samej płci bo tak będzie jeszcze nowocześniej.
Mamy gladiatorów ( MMA) mamy rozpasanie i zerwanie więzów społecznych, mamy spedalałe tłuste elity, które odrzuciły język prawdy.
I na taką pożywkę wrzucamy ziarna społeczeństwa niezdegenerowanego, głodnego sukcesu., które nie zatraciło celów i ma głębokie poczucie krzywdy. Toż to gotowy przepis na widowiskową katastrofę.

Ten drugi akapit nie jest wart komentowania, bowiem składa się w głównej mierze z twoich fobii i uprzedzeń podsycanych doniesieniami wrażych frontowych mediów, wydawanych przez zramolałych potomków politbiura przy KP PZPR.

[sverir]

"A tak w ogóle to pisałeś o uchodźcach, czy o emigrantach? Bo wiesz na Ukrainie też jest straszliwa wojna i im rosyjskie bomby na głowy spadają"

W ogóle to pisałem o uchodźcach. Nie da się zaprzeczyć, że w Polacy generalnie są przeciw uchodźcom. I oczywiście masz rację - są przeciw z różnych powodów (ja też, wystaw sobie, nie jestem entuzjastą). Skutki pewnej propagandy są jednak takie, że dziś uchodźca nie jest utożsamiany z pewnym statusem, z pewną sytuacją prawną, tylko z jakimś dziwnym imigrantem. Nawet pani premier wpadła w pułapkę i mówiła o tysiącach uchodźców z Ukrainy.

"Na Boga... Duża cześć zamachowców to II lub nawet III pokolenie emigrantów. Dlaczego ta skala emigracji stanowi zagrożenie?(...) Tym pięknoduchom wydawało się, że człowiekowi do życia nie jest potrzebne życie duchowe, wystarczy współżycie i to najlepiej w osobnikami tej samej płci bo tak będzie jeszcze nowocześniej"

O muzułmanach wiele można powiedzieć, ale na pewno nie to, że nie są głęboko uduchowieni. Fanatyzmy/skrajności generalnie są niebezpieczne, nie tylko islamskie. W USA wśród terrorystów są natomiast nie tylko Egipcjanie czy Saudowie, są także Kubańczycy czy Chorwaci. Sprawcami masowych mordów (szkolne strzelaniny) najczęściej są niemuzułmanie, a nawet muzułmańscy terroryści nierzadko nie są powodowani religią (w l. 1980-2005 przypisano im tylko 6% wszystkich zamachów, bez uwzględniania masowych mordów).
I owszem, masz rację, że lewactwo wiele zrobiło, żeby było tak, jak jest teraz. Ale nie tylko lewactwo. Prawactwo, ze swoją skłonnością do segregacji, też się przyczyniło. Zaskakująco (taka ironia) wśród sprawców zamachów rzadko są osoby wykształcone, o ustabilizowanej sytuacji materialnej, rodzinnej, społecznej. Można się zżymać, że muzułmanie tworzą getta i obrażać się na rzeczywistość. Można też nie obrażać się, tylko sięgnąć do historii czy socjologii, przekonać się, w jakich warunkach tego rodzaju getta kulturowe czy narodowe powstają i w jakim celu.

"Ten drugi akapit nie jest wart komentowania, bowiem składa się w głównej mierze z twoich fobii i uprzedzeń podsycanych doniesieniami wrażych frontowych mediów(...)"

Czyżby?:) A coś jest w tym nieprawdziwego, co napisałem? Może jeszcze napiszesz, że celebrowanie objawień fatimskich w Sejmie to realizowanie nauk biskupów o miłości do bliźniego? Pamiętaj,że współcześnie Kościół otwarty jest na wszystkich, a nawet wczesniej Bóg kazał wybaczać siedemdziesiąt siedem razy.

[qwardian]

Terrorysta, którego zadaniem jest zgładzić białych ludzi i ustanowić kalifat...

[pies_na_czarnych]

Masz wiadomosci z pierwszej reki?

[m.c.hrabia]

pies_na_czarnych napisała:

> Masz wiadomosci z pierwszej reki?
>

jeśli w kiblu są z pierwszej ręki ,to tak ,ma.

[pies_na_czarnych]

Wedlug statystyk INTERPOL ilosc atakow terrorystycznych w Europie spowodowanych przez IS jest kropla w morzu w porownaniu z iloscia napadow z bronia w reku.

[sverir]

W 2016 na polskich drogach z winy kierowców zginęło 374 pieszych, 102 rowerzystów i 87 motocyklistów. Rannych, odpowiednio: 5 394, 2474, 1071. Statystyka nie obejmuje kierowców i pasażerów zabitych przez innych użytkowników dróg. W każdym razie i bez ich uwzględniania w 2016 było 563 zabitych i 8 939 rannych.

[f.a.q]

Ten przekaz publicznie (w TV) prezentował Wł. Czarzasty. Czyżby było on z Twojej "drużyny pierścienia"?

[sverir]

"Ten przekaz publicznie (w TV) prezentował Wł. Czarzasty. Czyżby było on z Twojej "drużyny pierścienia"?"

A masz coś do zarzucenia temu przekazowi?

[f.a.q]

Si, to manipulacja i nieuprawnione porównanie.

[sverir]

" Si, to manipulacja i nieuprawnione porównanie"

Uzasadnij w miarę możliwości. I manipulację, i nieuprawnione porównanie. Chcesz zaprzeczyć temu, że więcej osób zabijają w Polsce kierowcy, niż islamscy fanatycy w całej Europie?

[f.a.q]

Taki stereotyp nie istnieje a ty (pewnie na zlecenie spin doktorów z PO) starasz się rozpętać "gó...burzę".

[polski_demokrata]

Nie zapominajmy o gwałcicielach‚ podpalaczach‚ dierachach narkotyków‚ złodziejach‚ chuliganach nożownikach i całej maści oprychach dzięki którym mieszkańcy państw Europy Zachodniej czują się w swoich własnych krajach jak nowicjusz w pierdlu.