No i co tam u was sygnaliści słychać?

[czan-dra]

Nawet tu na forum są przyszli/obecni "sygnaliści" za moich czasów taki nazywał się, kapuś, strzelający z ucha, kapusta, a teraz PiSięta ich awansowały na sygnalistów, cokolwiek to oznacza, może dlatego, że niektórzy z kapust jeszcze mają resztki sumienia, i uwiera im określenie ......... a może to nobilitacja, pierwszy w rodzinie sygnalista, i u dobrodzieja jakieś plusy złapie.

[m.c.hrabia]

sygnalista to brzmi dumnie , a nie jakiś konfident jak na ten przykład Wolfgang.

[pies_na_czarnych]

sygnalistow bedzie wielu :(

[czan-dra]

Ale zakapowanie dostaną oklep jak za dawnych czasów, gdy nazywali się strzelającymi z ucha.

[pies_na_czarnych]

Wiekszosc z nich miala sie dobrze. Wielu z nich dzisiaj ma sie jeszcze lepiej.

[wsk175]

Wtedy nabędą tytuł "pisi kapuś wyklęty", a może nawet i "narodowy nadkapuś wyklęty".

Zawodowy sygnalista działa:

[religijnych.uczuc.obraza]

gorzow.wyborcza.pl/gorzow/7,36844,22565172,bloger-ktory-od-lat-walczy-z-jurkiem-owsiakiem-uprzejmie.html?disableRedirects=true#BoxGWImg
Mam nadzieję że dostał za to ładne wynagrodzenie.

[sverir]

"Nawet tu na forum są przyszli/obecni "sygnaliści" za moich czasów taki nazywał się, kapuś(...)"

Nie ma to jak tolerancja do nieprawidłowości i przewałów, żeby tylko nie zostać kapusiem. O przemocy u sąsiada też nie chcą donosić, bo tylko kapuś donosi i to jeszcze na swoich.

[99venus]

Jeżeli uważasz,że tolerancja dla nieprawidłowości i przewałów wynika z obawy zostania kapusiem to jesteś w błędzie.To znieczulica społeczna tak bardzo popularna wśród Polaków.Równie obrzydliwa i naganna jak kapowanie.

[nazimno]

Kazdemu rozdac po gwizdku.

[sverir]

"Jeżeli uważasz,że tolerancja dla nieprawidłowości i przewałów wynika z obawy zostania kapusiem to jesteś w błędzie.To znieczulica społeczna tak bardzo popularna wśród Polaków.Równie obrzydliwa i naganna jak kapowanie"

A można krótko: nie donoś, bo kapowanie jest obrzydliwe.

[mariner4]

Aby donosić władzy trzeba mieć do niej zaufanie, że nie wykorzysta wiedzy politycznie. Ja tej władzy totalnie nie ufam i jakąkolwiek współpracę z nią uważam za kolaborację. To nie moja wina, że w Polsce nie można być już po prostu obywatelem.
M.

To samo, co u "obywateli"

[j-k]

w Reichu nazywa sie ich "obywatelami" (Bürger) - bo spelniaja swoj obywatelski obowiazek
- lepiej ci to pasuje ?

[pies_na_czarnych]

Nie widzisz roznicy miedzy platnym kapusiem, ktory dodatkowo ma ochrone wladz, a zwyklym obywatelem?

[pies_na_czarnych]

Znasz ten film?
www.gstatic.com/tv/thumb/tvbanners/13909761/p13909761_b_v8_ad.jpg
Tutaj obok zawodowych szpiegow masz pokazanych rowniez kapusiow ochotnikow. Rzecz dzieje sie w twoim Fatherlandzie. Powinienes to obejrzec. W Polsce bylo podobnie.

[j-k]

pies_na_czarnych napisała:
W Polsce bylo podobnie.

i podobnie bedzie. W koncu jestesmy w kochanej Unii

[pies_na_czarnych]

Nadal nie wiesz o czym pisze, albo doskonale wiesz i teraz probujesz swoja wczesniejsza dzialalnosc przykryc "obowiazkiem obywatelskim", aby uspokoic swoje sumienie.

nadal, dziecie, To samo, co u "obywateli"

[j-k]

pies_na_czarnych napisała:
aby uspokoic swoje sumienie.


dziecie , ja nie mam sumienia, wiec nie musze niczego uspokajac.

- ja tu na przeciwikow politycznych, szczegolnie tych z PO - "uprzejmie DONOSZE"

PS. jak mi za to zaplaca - to dobrze, ale za frico i dla czystej satysfakcji tesz to chetnie czynie :)

[99venus]

Nie odpowiada ci UE?Wyjedź.Anglia czeka.

[...]

[f.a.q]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[99venus]

Tak,nie odpowiada mi Polska pod okupacją pisiej podłości,głupoty,zakłamania i łamania prawa.

[f.a.q]

"sygnalista forumowy" ...:)))

Nie odpowiada mi Bruxelka.

[j-k]

- chyba ze sie sama ugotuje i polozy u mnie na talerzu.

[nazimno]

I wielu przez to zostalo swirami.
Dla sasiadow na osiedlach domow prywatnych sa horrorem.

Czyli - pewocy...

[f.a.q]

donoszący do niemców na naszą ojczyznę to teraz "sygnaliści europejscy".

[p.a.d.a.l.c.o.w.a]

f.a.q napisał:
donoszący niemców na naszą ojczyznę to teraz "sygnaliści europejscy".

natemat.pl/168289,pis-wolalby-zapomniec-platforma-przypomina-kto-naprawde-donosil-za-granica-powinni-sie-wstydzic

[f.a.q]

"Natemat"..?! nie dziękuję.... Nie jestem lemingiem nie łykam tego szajsu.

[p.a.d.a.l.c.o.w.a]

f.a.q napisał:
"Natemat"..?! nie dziękuję.... Nie jestem lemingiem nie łykam tego szajsu.

Niesłusznie. Ja uważam, ze warto czytać publikacje wszelkie - i takie i owakie.

(...) Politycy PiS, w tym Beata Szydło, lamentują nad rzekomym donoszeniem przez opozycję za granicą. Jarosław Kaczyński takie zachowanie przypisuje "najgorszemu sortowi Polaków". W takim razie - przypominamy – czytamy na oficjalnym profilu Platformy Obywatelskiej .
Spór jest o tyle bezsensowny, że politycy obu partii poruszali na forum europejskim wewnętrzne sprawy Polski. Prawica przypomina oburzenie polityków PO i PSL, gdy w Parlamencie Europejskim odbyło się wysłuchanie publiczne ws. nadużyć wyborczych w Polsce. Kwestię nieprawidłowości referowali wówczas politycy Prawa i Sprawiedliwości. – W Polsce wybory są coraz mniej transparentne i uczciwe – grzmiał wówczas Ryszard Czarnecki z PiS. I nie tylko on...
– Jeśli ludzie nie mają poczucia, że wybrali swoje władze, to jaki mamy w Polsce ustrój? – pytał zaś Andrzej Duda, ówczesny poseł do Parlamentu Europejskiego.
Tego jednak prawica woli nie pamiętać, a przynajmniej nie traktuje tego jak donos na własny kraj. W czym tkwi różnica? Tego nie wie nikt.
Prawo i Sprawiedliwość wolałoby zapewne zapomnieć i o tym wpisie na Twitterze, bo kompromituje on to ugrupowywanie w obliczu oskarżeń o zagraniczne donosy:
„Trwa wysłuchanie publiczne w #PE zorganizowane przez delegację #PiS w Grupie EKR dot. zagrożenia dla demokracji w PL”
Politycy PiS często wspominają, jak ważna jest dla nich polityka historyczna.
Jak się okazuje, nawet z historią własnych wypowiedzi jest u nich na bakier.(...)

[pies_na_czarnych]

Nie namawiaj go. On i tak malo rozumie z pisanego slowa.

[f.a.q]

Może i tak ale ja mam obrzydzenie do propagandzistów. Wyborczą tez przestałem czytać. Jeszcze czasami przeglądam ale już coraz rzadziej.

Odnosząc się zawartej w Twoim poście informacji, nigdzie nie mogę znaleźć info, czy Czarnecki lub inny Pisior zabiegał o nałożenie sankcji na nasz kraj. Natomiast z ogromnym niesmakiem i zarzenowaniem odnotowałem tą dziką radość jaką wyraził rzecznik kodomitów i całe środowisko polksdojczów (colgate total) na wieść, że UE grozi nam sankcjami.

[99venus]

To nieładnie,że o swoich mocodawcach piszesz per "pisior".

[sverir]

"Odnosząc się zawartej w Twoim poście informacji, nigdzie nie mogę znaleźć info, czy Czarnecki lub inny Pisior zabiegał o nałożenie sankcji na nasz kraj"

Aha, a to na czym miało polegać zaangażowanie sie Europarlamentu w sprawy Polski? Rysiu Czarnecki wyjaśnił: instytucje międzynarodowe są narzędziami nacisku (dodawał, że gdy łamana jest demokracja, ale jak to teraz brzmi?).

Na marginesie - to taka dodatkowa zmienna, która doszła, gdy ludzie sobie przypomnieli, że PiS w czasach opozycji donosił. Teraz "ale nie prosił o sankcje". Otóż własnie po to donosił, żeby sankcje były, inaczej donos nie miałby sensu.

Wkrótce się okaże, że nawet 13 grudnia można manifestować w obronie wolności słowa i mediów, bo ktoś przypomni, że Gowin tak twierdził w 2014.

[f.a.q]

To nawet nie o to chodzi. To kwestia porównania dwóch nieadekwatnychspraw. Bo trudno porównać tą masową pielgrzymkę polksdojczów i innego polskojęzycznego elementu (w tym redaktorów gazet mętnego nurtu) i całej tej zmasowanej akcji nacisku do występów głupka Czarneckiego.

[ave.duce]

"W Parlamencie Europejskim odbyło się organizowane przez Solidarną Polskę i europosła niezrzeszonego Mirosława Piotrowskiego wysłuchanie publiczne poświęcone dyskryminacji Telewizji Trwam. Wśród mówców znaleźli się publicyści, m.in. Jacek Karnowski, Rafał Ziemkiewicz, Bronisław Wildstein, Wojciech Reszczyński, Jan Pospieszalski i Anita Gargas."

wpolityce.pl/polityka/133785-w-brukseli-odbylo-sie-wysluchanie-publiczne-w-sprawie-dyskryminacji-telewizji-trwam

[f.a.q]

No i... Czy wolność słowa nie jest naczelną wartością demokratycznego społeczeństwa? Zaniepokojeni słuchacze z trwogą o swoje życie ( pamiętamy jak ogromnie żniwo samobójstw a'la Bartoszcze towarzyszyło 8 letnim rządom PO) pojechali do UE.
Wysłuchanie się odbyło i.....?

[sverir]

"No i... Czy wolność słowa nie jest naczelną wartością demokratycznego społeczeństwa?"

A to zależy, o jakim okresie mówimy. Obecnie okazuje się, że niekoniecznie, bo nawet róża w ręku uznawana jest za próbę zakłócenia nielegalnego zgromadzenia.

[sverir]

Oczywiście legalnego zgromadzenia.

[f.a.q]

Tak, tak samo jak zakłócanie wykładu stalinowskiego kata sąd traktuje inaczej niż lewackie występy ubywateli na otwarciu wystawy o gen. Andersie.
Nie dajmy się zwariować.

[sverir]

"Tak, tak samo jak zakłócanie wykładu stalinowskiego kata sąd traktuje inaczej niż lewackie występy ubywateli na otwarciu wystawy o gen. Andersie"

Co w takim razie powinno być normą - skazanie czy uniewinnienie?

[x2468]

Róża (i nie chodzi tu o imię żeńskie), czyli jednak coś z III Rzeszy

[religijnych.uczuc.obraza]

To nie były tylko występy głupka Czarneckiego. To byly masowe występu pisowskuch głupkow: Dudy, Legutki i i innych polksdojczów i europejsow z Pisu.

[f.a.q]

Otóż nie, wystąpieniom posłów PiS towarzyszyła głęboka troska o dobro ojczyzny, POowce i ich niemieccy mocodawcy za wszelką cenę starają się doprowadzić w Polsce do rozruchów społecznych, do tego żeby polała się polska krew. Tak bym mniej więcej - po analizie - to zjawisko oceniał.

[religijnych.uczuc.obraza]

Otoż nie, pisowskim europejsom nigdy nie przyświecała troska o ojczyznę. Im zależało wyłącznie na dorwaniu się do koryta i pasożytowaniu na organizmie polskim. Stąd też w tamtym czasie wezwanie ze strony pisowców do pelikanów o demonstrowanie i szukanie krwawej konfrontacji z polskimi władzami na kryteriach ulicznych.

[f.a.q]

No nie przesadzaj z tymi "pejsami". Dorna się pozbyli, natomiast jak się w TVN popatrzy na tą sforę Smolarów, Mordechajów i innych polskojęzycznych, którzy z niebywałą furią atakują rząd dobrej zmiany to można odnieść wrażenie, że nasze krajowe żydowstwo ma jakiś interes ( w sensie geszeft) żeby do władzy powrócili chłopcy z ferajny Tuska.

Przeczytajmy jeszcze raz, tym razem ze zrozumieniem, komunikat padalcowej jeżeli nie dasz rady samodzielnie chętnie pomogę.

[religijnych.uczuc.obraza]

Tvn to jakaś partia? Ja się tam napatrzylem kiedyś na Wildsteinow, Najfeldów itp. Ale teraz już tego nie ogladam. Ale tobie życzę smacznego. A propos, pojazują tam czasami tę polksdojczkę, Wassermann?
Ja nie muszę czytać żadnego konunikatu. Fakty sa takie że pisowscy sygnaliści latali do swojej mamci Merkel na skargi na polskie władze.

[f.a.q]

W pewnym sensie gracz zakulisowy. Nieb nie partia a ma ogromny wpływ na to jak będzie głosował oglądający przekaz tej stacji elektorat .

[religijnych.uczuc.obraza]

To podobnie jak obecnie tvp.

[sverir]

"To nawet nie o to chodzi. To kwestia porównania dwóch nieadekwatnychspraw. Bo trudno porównać tą masową pielgrzymkę polksdojczów i innego polskojęzycznego elementu (w tym redaktorów gazet mętnego nurtu) i całej tej zmasowanej akcji nacisku do występów głupka Czarneckiego"

Ja aż takiej różnicy nie widzę - nie tylko Czarnecki przecież chciał zainteresowania wyborami. Nie działał w PE sam, wokół niego byli koledzy z PiS, współpracowano z europejskim koalicjantem - krótko mówiąc, szukano frontu. I wątpię, by Rysiu sam to wszystko załatwiał.

"Donoszenie" europejskim instytucjom ma w PiS długą tradycję i nie ma co się łudzić, że robią to incydentalnie. Ziobro donosił już w listopadzie 2008 roku, Kurski rok później - każdy z nich chciał sankcji przeciw Polsce. Co gorsza - w swoich prywatnych sprawach.

[f.a.q]

sverir napisał:


> Aha, a to na czym miało polegać zaangażowanie sie Europarlamentu w sprawy Polsk
> i? Rysiu Czarnecki wyjaśnił: instytucje międzynarodowe są narzędziami nacisku (
> dodawał, że gdy łamana jest demokracja, ale jak to teraz brzmi?).

No to niech naciskają debatują, dyskutują cmokają.
>

>
> Wkrótce się okaże, że nawet 13 grudnia można manifestować w obronie wolności sł
> owa i mediów, bo ktoś przypomni, że Gowin tak twierdził w 2014.

A to one są wolne? Możesz je wymienić (oczywiście chodzi mi o te media o dużym zasięgu rozpowszechnianych informacji i ogromnym wpływie na opinię publiczną.? Wskaż mi proszę te wolne media! Kto płaci ten wymaga i tak w praktyce wygląda ta wolność.

[religijnych.uczuc.obraza]

Bo generalnie cos takiego jak dziennikarstwo w Polsce nie istnieje.

[czan-dra]

Wielgus, co chcesz przez ten post zasygnalizować?

[pies_na_czarnych]

Chyba chcial powiedziec, ze pisi sa sygnalistami na skale europejska.

[f.a.q]

Nic zasygnalizować, sugeruję tylko, że zgodnie z konwencją, którą ogłosiłeś na wstępie dyskusji, PO to eurosygnaliści (czyli w wojennej nomenktalturze - folksdojcz total)

[czan-dra]

Wielgus, co chcesz przez ten post zasygnalizować?

[99venus]

Prawda cię mierzi?

[f.a.q]

A to dla was jest "PRAWDA"?

[czan-dra]

Sygnalista oburza się na nazwanie swojaków sygnalistami, a to infantylne "trzepanie futra" zostaw dla swoich pobratymców sygnalistów.
Zagadka, kto nazwał nieleczonego Macierewicza "Ojcem Polski Niepodległej"?

[czan-dra]

Sygnalista oburza się na nazwanie swojaków sygnalistami, a to infantylne "trzepanie futra" zostaw dla swoich pobratymców sygnalistów.
Zagadka, kto nazwał nieleczonego Macierewicza "Ojcem Polski Niepodległej"?

[f.a.q]

boot, albo u-boot , bo z Pomorza...:))

[bbuldog]

PIS wstydu nie ma, PIS boi się konsekwencji.

[mariner4]

Mylisz Polskę, czy ojczyznę z PiS. PiS to nie moja ojczyzna, a państwo PiS jest moim wrogiem. Każdy kto chce zaszkodzić PiS to mój przyjaciel ja ja go popieram.
M.

[f.a.q]

Tej V kolumnie w 1939 roku też się Polska z Polin pomyliła.

[x2468]

I przez tą pomyłkę minimum 400 takich "pomylonych" leży z dziurką w głowie w Katyniu.

[wagonetka]

nie wiedziałam, o co chodzi, bo od dawna nie śledzę polskiej polityki, ale znalazłam

"Wprowadzamy instytucję "sygnalisty", czyli osoby, która informuje o nadużyciach, o korupcji w swoim miejscu pracy - zaznaczył. Chcemy, aby te osoby, które działają z pobudek obywatelskich, które mogą być szczególnie narażone na odwet ze strony swoich pracodawców, były poddane szczególnej ochronie prawnej" (koordynator służb specjalnych Mariusz Kamiński)

mam nadzieję, że nazwiska tych sygnalistów będą jawne, bo - jak czytam - chodzi o większą jawność życia publicznego

[sverir]

" mam nadzieję, że nazwiska tych sygnalistów będą jawne, bo - jak czytam - chodzi o większą jawność życia publicznego"

W sensie, że powinno się upubliczniać nazwiska osób, które zawiadamiają o przestępstwie?

[wagonetka]

sverir napisał:


> W sensie, że powinno się upubliczniać nazwiska osób, które zawiadamiają o przes
> tępstwie?

nie
w sensie, że współpracownicy powinni znać nazwisko osoby zatrudnionej jako sygnalista - choćby dlatego, że ma ona mieć specjalne prawa

[sverir]

"w sensie, że współpracownicy powinni znać nazwisko osoby zatrudnionej jako sygnalista"

Wg obecnej wersji projektu nikt nie będzie zatrudniany jako sygnalista.

[wagonetka]

czyli co? to maja być tajni współpracownicy władzy ze specjalnymi przywilejami ale bez umowy? będą tylko zobowiązania do współpracy podpisywać?

[sverir]

"czyli co? to maja być tajni współpracownicy władzy ze specjalnymi przywilejami ale bez umowy?"

Ależ nie, po prostu nie będzie to "zatrudnienie jako sygnalista", bo sygnalista - wg projektu - to nie zawód, tylko status, jaki może dostać pracownik, który zawiadamia o przestępstwach gospodarczych w swoim zakładzie pracy (ew. przedsiębiorca, który robi to samo względem kontrahenta). Nie wszystkie rozwiązania w projekcie są szczęśliwe (co jest absolutną normą w projektach ministrów tego rządu), ale samo rozwiązanie nie dotyczy wcale nowego stanowiska pracy.

[wagonetka]

tak właśnie zrozumiałam: będzie to status tajnego współpracownika rządu ze specjalnymi przywilejami

ale ludzie i tak sie dowiedzą, kto to
zawsze się dowiadywali wcześniej czy później

[sverir]

" tak właśnie zrozumiałam: będzie to status tajnego współpracownika rządu ze specjalnymi przywilejami"

Uważasz, że świadek przestępstwa to tajny współpracownik rządu? Że osoba składająca zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa nie zasługuje na ochronę?

[wagonetka]

sverir napisał:

> Uważasz, że świadek przestępstwa to tajny współpracownik rządu?

jeśli zawiadomienie o przestępstwie nie wynika ze zwykłej społecznej odpowiedzialności, a świadek jest instytucją uchwalona ustawą, to tak, tak uważam

"Wprowadzamy instytucję "sygnalisty", czyli osoby, która informuje o nadużyciach, o korupcji w swoim miejscu pracy"

bo normalnie jest tak, że gdy widzę przestępstwo i je zgłaszam, nie muszę mieć na to pozwolenie wynikającego z ustawy i nie jestem żadną instytucją ani nie mam z tego tytułu żadnych przywilejów

tutaj zaś pracownik będzie składał raporty ("musi złożyć zeznania pod rygorem odpowiedzialności karnej")

[pies_na_czarnych]

> Uważasz, że świadek przestępstwa to tajny współpracownik rządu?

>jeśli zawiadomienie o przestępstwie nie wynika ze zwykłej społecznej odpowiedzialności, a świadek jest instytucją > uchwalona ustawą, to tak, tak uważam

Kciuk w gore.

[sverir]

"jeśli zawiadomienie o przestępstwie nie wynika ze zwykłej społecznej odpowiedzialności, a świadek jest instytucją uchwalona ustawą, to tak, tak uważam"

Instytucja świadka jest uchwalona ustawą.

"bo normalnie jest tak, że gdy widzę przestępstwo i je zgłaszam, nie muszę mieć na to pozwolenie wynikającego z ustawy"

Ale rzeczony sygnalista zgodnie z projektem też nie będzie miał żadnego ekstra pozwolenia. Nadanie statusu jest następcze wobec zawiadomienia, nie uprzednie.

"i nie jestem żadną instytucją ani nie mam z tego tytułu żadnych przywilejów"

Ano właśnie - informujesz na przykład o tym, że Twój pracodawca fałszuje faktury, a on z zemsty Ciebie zwalnia. Naprawdę tak Ci się to podoba?

" tutaj zaś pracownik będzie składał raporty ("musi złożyć zeznania pod rygorem odpowiedzialności karnej")"

Co wynika z obecnie obowiązujących przepisów kpk.

[wagonetka]

świetnie
księgowa donosi, że szef fałszuje faktury, więc ten nie może jej zwolnić nawet wtedy, gdy po tym fakcie beznadziejnie pracuje, moje gratulacje :-)

od tego, żeby sprawdzać czy szef faktury fałszuje są wszelkie służby państwowe: od skarbówek po CBA i co tam jeszcze

[sverir]

"księgowa donosi, że szef fałszuje faktury, więc ten nie może jej zwolnić nawet wtedy, gdy po tym fakcie beznadziejnie pracuje, moje gratulacje :-)"

Za przeproszeniem - rozmawiamy o idei ochrony świadka, czy o konkretnych rozwiązaniach? Bo zdaje się, że zakwestionowałaś samą ochronę.

"od tego, żeby sprawdzać czy szef faktury fałszuje są wszelkie służby państwowe: od skarbówek po CBA i co tam jeszcze"

Oczywiście. I robią to na przykład po zawiadomieniu od pracownika. Tzn. powinny tak robić, ale nie robią, bo pracownik nie zawiadamia ze strachu przed utratą pracy.

[pies_na_czarnych]

Wytlumacz mi jedno. Po co jest ta ustawa skoro kapowanie bylo juz sprawdzone w PRL i dziala swietnie dzisiaj.
Chca wprowadzic do kazdego zakladu pracy swoich komisarzy partyjnych nazwanych dla niepoznaki sygnalistami?

[wagonetka]

pies_na_czarnych napisała:

> Chca wprowadzic do kazdego zakladu pracy swoich komisarzy partyjnych nazwanych
> dla niepoznaki sygnalistami?


jako czynnik społeczny

[pies_na_czarnych]

Juz gdzies napisale, ze to juz bylo. Wowczas nazywano to POP (Podstawowa Organizacja Partyjna).

[sverir]

"Wytlumacz mi jedno. Po co jest ta ustawa skoro kapowanie bylo juz sprawdzone w PRL i dziala swietnie dzisiaj"

Wytłumacz mi jedno - uważasz, że doniesienie o nieprawidłowościach w zakładzie pracy jest nagannym kapowaniem? Twierdzisz, że osoby, które jednak przełamują zmowę milczenia, powinny ponosić konsekwencje przewidziane kodeksem pracy?

" Chca wprowadzic do kazdego zakladu pracy swoich komisarzy partyjnych nazwanych dla niepoznaki sygnalistami?"

Wątpię, aby chodziło im o każdy zakład pracy. Twój jest bezpieczny i dalej możesz robić wały.

[pies_na_czarnych]

> Wytłumacz mi jedno - uważasz, że doniesienie o nieprawidłowościach w zakładzie pracy jest nagannym kapowaniem?

NIE. Uwazam, ze taka ustawa jest zbedna i moze prowadzic do wielu nieprawidlosci.

> powinny ponosić konsekwencje przewidziane kodeksem pracy?

Przestrzeganie tajemnic firmy nie zawiera w sobie milczenie o popelnianych przez nia przestepstwach.

> Wątpię, aby chodziło im o każdy zakład pracy.

Oczywiscie, ze nie o kazdy. :)))) Pania Krysie z warzywniaka zostawia moze w spokoju, ale firme, ktora bedzie dla nich konkurencyjna juz nie.

[sverir]

" Przestrzeganie tajemnic firmy nie zawiera w sobie milczenie o popelnianych przez nia przestepstwach"

Ale w tej chwili może spokojnie zostać zwolniony. Oczywiście podstawa się znajdzie niezwiązana z "kapowaniem".

[pies_na_czarnych]

> Ano właśnie - informujesz na przykład o tym, że Twój pracodawca fałszuje faktury

Mam nadzieje, ze to jest tylko niefortunny przyklad, bo to smierdzi na odleglosc szpiegostwem przemyslowym. Chyba zdajesz sobie sprawe, ze faktury sa newralgicznym punktem kazdego przedsiebiorstwa i nie kazdy dupek moze miec do nich dostep.

[sverir]

"Mam nadzieje, ze to jest tylko niefortunny przyklad, bo to smierdzi na odleglosc szpiegostwem przemyslowym"

Ciekawa sprawa. A jak to wykoncypowałeś?

"Chyba zdajesz sobie sprawe, ze faktury sa newralgicznym punktem kazdego przedsiebiorstwa i nie kazdy dupek moze miec do nich dostep"

I podobnie z łapówkami - też sie ich nie bierze publicznie, na widok, informując wszystko wokół. Nie bierze i nie daje. Zazwyczaj. Tylko co z tego? Myślisz, że każda firma jest tak hermetyczna jak Twoja, że nikt nie wie, co robi kolega obok?

[pies_na_czarnych]

> Ciekawa sprawa. A jak to wykoncypowałeś?

Doswiadczenie zyciowe i znajomosc zasad dzialania przedsiebiorstwa.
Do kontroli faktur itp jest Urzad Finansowy, a nie jakis dupek partyjny, ktorego za wscibianie swojego nosa i ucha w nie swoje sprawy w najlepszym dla niego wypadku wywalilbym na jego zdradziecka morde.

[sverir]

"Do kontroli faktur itp jest Urzad Finansowy(...)"

A u nas skarbowy, jednak gdy w grę wchodzi przestępstwo gospodarcze, to wygląda to inaczej.

To powiem inaczej - niektóre firmy zatrudniają w księgowości, uwaga, dwie osoby i więcej. Zajmują się więc nimi osoby, które mają to w obowiązki służbowe. I co, dalej "szpiegostwo"?

"ucha w nie swoje sprawy w najlepszym dla niego wypadku wywalilbym na jego zdradziecka morde"

Właśnie - taka jest idea, żebyś nie mógł wywalić pracownika za to, że ujawnił Twoje przekręty.

[141288bs]

Dzieki sygnalistom wiecej afer,typu Brejzy,uijrzy swiatlo dzienne.

[x2468]

Nie bądź naiwny. Szpicel doniesie że prezes zatrudnił kogoś z KOD, więc stupajka Blaszak czy inny milicjant z, dajmy na to Suwałk poradzi prezesowi aby go zwolnił. Za parę dni przyjdzie milicjant i zapyta czy ten z KOD nadal pracuje-pracuje? To niedobrze. Niestety na trawniku przed pana firma leżą śmieci, wiec jestem zmuszony ukarać pana, prezesie mandatem. Za tydzień przyjdzie drugi raz, później trzeci aż do skutku. Z którymś razem, prezes powie pan z KOD już u mnie nie pracuje- no to cieszę się ze poprawił się porządek i nie muszę pana karać mandatem. A kipy na trawniku jak leżały tak leżą. Tym razem milicjant ich "nie zauważył".

[sverir]

Ale zdajesz sobie sprawę, że do tego, o czym piszesz, nie są potrzebni żadni sygnaliści?

[pies_na_czarnych]

Ja sobie zdaje sprawe z tego, ze oni nikomu nie sa potrzebni poza sluzbami Mariusza Ulaskawionego.

[sverir]

"Ja sobie zdaje sprawe z tego, ze oni nikomu nie sa potrzebni poza sluzbami Mariusza Ulaskawionego"

W następnej kadencji ktoś inny wpadnie na pomysł ochrony świadków, którzy donoszą o nieprawidłowościach. I wtedy jakiś pisowiec będzie pisał to samo. A potem na forach jedna i druga strona będą się przerzucały tym mitycznym normalnym krajem, w którym jest tak super, a w Polsce być nie może.

[pies_na_czarnych]

Widze, ze nie rozumiesz tego problemu. Czytanie ustawy nie wystarczy. Wlacz wyobraznie.

[sverir]

" Widze, ze nie rozumiesz tego problemu. Czytanie ustawy nie wystarczy. Wlacz wyobraznie"

Rozumiem Twój problem - brzydzisz się donosem, więc jakakolwiek ochrona świadków jest Ci obrzydliwa.

[pies_na_czarnych]

Nic nie rozumiesz, krecisz sie w jakims zamknietym kregu. Szkoda.

[141288bs]

Smieci po PO i PSL trzeba zutylizowac bezwlocznie.

[sverir]

" ale ludzie i tak sie dowiedzą, kto to"

Oczywiście, że tak, ponieważ zgodnie z projektem prokurator musi poinformować przedsiębiorcę o nadaniu statusu sygnalisty.

[wagonetka]

sverir napisał:

> " ale ludzie i tak sie dowiedzą, kto to"
>
> Oczywiście, że tak, ponieważ zgodnie z projektem prokurator musi poinformować p
> rzedsiębiorcę o nadaniu statusu sygnalisty.
>

i to jest odpowiedź na moją wątpliwość: współpracownicy będą wiedzieli, kto u nich jest sygnalistą :-)

[sverir]

" i to jest odpowiedź na moją wątpliwość: współpracownicy będą wiedzieli, kto u nich jest sygnalistą :-)"

Jak pisałem - projekt nie jest szczególnie szczęsliwy. To dyplomatyczne określenie tego, że jest on zwyczajnie słaby.

[wagonetka]

projektu nie znam, ale wierzę ci na słowo

to, co czytam, niestety, jako żywo przypomina PRL w czystej postaci - ale to w PiS-ie żadna nowość

[sverir]

" projektu nie znam, ale wierzę ci na słowo"

Dziękuję. Za przykład podam taką sytuację - prokurator może, ale nie musi nadać statusu sygnalisty osobie zawiadamiającej o przestępstwie. Nie wiadomo który prokurator, z której prokuratury, może się tym zająć. Wiadomo, że może cofnąć nadanie statusu przed zakończeniem postępowania lub skazania - podobnie jak może tylko w sytuacji, w której sygnalista popełni przestępstwo umyslne ścigane z oskarżenia prywatnego. Jak to z PiS - plan lepszy niż wykonanie.

" to, co czytam, niestety, jako żywo przypomina PRL w czystej postaci - ale to w PiS-ie żadna nowość"

Nie nowość, bo PiS to duchowy spadkobierca PZPR, a ich kolejna Rzeczpospolita to powtórka z PRL.

[pies_na_czarnych]

:))))) jaka jak berety.
Takimi rzeczami w normalnym panstwie zajmuja sie specjalne sluzby, a nie harcerze.

[x2468]

Bardzo wcześnie.Kiedy rozpoczynałem moja pierwszą pracę, niemal natychmiast dostałem ostrzeżenie: "uważaj na tamtego w koncie, bo to ubek i kapuś". Faktycznie w pewnym oddaleniu od innych pracował przy biurku pan Lech S. z którym niemal nikt nie rozmawiał. I tak było w całym gdyńskim Porcie, wszyscy wiedzieli kim był pan S.

[x2468]

w kącie.

[pies_na_czarnych]

Ja pracowalem na statkach PMH. Najwiekszy przemyt robili tajni "sygnalisci" Urzedu Celnego i SB. Byli bezkarni, nawet sie za bardzo nie trudzili aby chowac swoj przemycany towar.

[sverir]

Za 3 lata pani Leokadia z panią Kazimierą będą wzdychać: taka miła dziewczyna była, zawsze dzień dobry mówiła, ale zabił ją ten drań. x2468 wiedział, że on ją katuje, ale nie zawiadomił policji, bo od PRL brzydził się donosami.

[pies_na_czarnych]

Czytanie ustawy nie wystarczy. Trzeba ja zrozumiec.

[sverir]

Ty przecież kwestionujesz nie projekt, tylko samą ideę ochrony świadków. x2468 też. Kilka innych osób również.

[pies_na_czarnych]

Poniewaz nie wierze, ze to beda swiadkowie. To beda ludzie, ktorzy beda donoscic z checi wykazania sie. Ta ustawa bedzie jedynie zachecala do pisania listow typu: "uprzejmie donosze, ze..."
Wez sobie ten kawalek do serca:
www.youtube.com/watch?v=CzpgK-XMCS4

[pies_na_czarnych]

Wprowadza w kazdym zakladzie POP PiS i bedzie tak jak bylo. Sekretarz takiego POP bedzie nie do ruszenia i w jego partyjnych obowiazkach umieszcza kapowanie i tak jak wowczas podpisywanie lojalki przez tych ludkow nie bedzie potrzebne.

[x2468]

Można jeszcze w każdym zakładzie otworzyć placówkę ORPO- spadkobiercy ORMO. Taki orpowiec jak ormowiec będzie mógł kraść, pić alkohol w miejscu pracy , przychodzić lub nie do pracy itp i będzie nie do ruszenia. Tak jak w PRL.

[pies_na_czarnych]

Juz takie plany sa. Wojsko Macierewicza ma kapowac na razie na poziomie osiedla, ale rozszerzenie ich dzialalnosci na duze przedsiebiorstwa nie jest wykluczone.
Prezes cytujac Lenina wlasnie o taka kontrole panstwa nad spoleczenstwem mial na mysli.

[x2468]

Tyle że pod rządami PZPR oficjalnie żadnej ochrony sygnalistów nie było, pod reżymem PZPR bis kapusie będą mieli ochronę prawną więc hulaj dusza. Dodam że nikt nie napisał że jakikolwiek donos musi się potwierdzić, więc nie ma potrzeby aby donosy opierały się na prawdzie.

[pies_na_czarnych]

Rumunia II bedzie szczytowym punktem tej ustawy. Nie mam na mysli krwawych porachunkow, ale bedzie to rownie niemile dla spoleczenstwa.

[buldog2]

Wszyscy na spotkaniu roboczym w ABC i w lokalnej Centrali na Nowogrodzkiej.

[pies.na.czarnych]

Tu na tym foro działa grupa Komsomołu, a na jej czele storima, który chwali się kogo zasygnalizował. I jest z tego dumny. Tak społecznie, bez zapłaty.

Łapaj komsomolca

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> Tu na tym foro działa grupa Komsomołu, a na jej czele storima, który chwali się
> kogo zasygnalizował. I jest z tego dumny. Tak społecznie, bez zapłaty.

Złodziej, aby się ukryć, krzyczy :"łaja złodzieja!".
Komsomolec, aby się ukryć, krzyczy : "łapaj komsomolca!"
Jest oczywistym, że masz 100 % zgodności z Tuskiem i Putinem.

[pies.na.czarnych]

Zastępca storimy się odezwał. Masz tak jak on kapowanie we krwi o czym sam kiedyś pisałeś.

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> Zastępca storimy się odezwał. Masz tak jak on kapowanie we krwi o czym sam kied
> yś pisałeś.
W jaki sposób sobie obmyśliłeś tę cechę kapowania u mnie?
W oparciu o podobne przesłanki, czyli żądne, mogę napisać, że jesteś PedOfilem.

[pies.na.czarnych]

> W jaki sposób sobie obmyśliłeś tę cechę kapowania u mnie?

Przecież sam tu pisałeś jak to za komuny śledziłeś i kapowałeś na Tuska do SB. Jako prywaciarz oczywiście czerpałeś za to konkretne profity.
Te twoje zwierzenia są w archiwum tego forum.

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> > W jaki sposób sobie obmyśliłeś tę cechę kapowania u mnie?
>
> Przecież sam tu pisałeś jak to za komuny śledziłeś i kapowałeś na Tuska do SB.
> Jako prywaciarz oczywiście czerpałeś za to konkretne profity.
> Te twoje zwierzenia są w archiwum tego forum.
... to daj link do tego mojego posta.
Czekam :) załgany ruski hejterku.

[pies.na.czarnych]

Nie chce mi się szukać, ale wiesz co. Zapytaj się o to storima. On ma tego typu haki na wszystkich 😅

ruski łgarz

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> Nie chce mi się szukać, ale wiesz co.
Załgany, ruski kłamca.

[pies.na.czarnych]

Zgadzam się z tą opinią o szefie twojej komórki Komsomołu.

[papawulon2]

Na zgłoszenia od "sygnalistów" nikt nie reaguje, bo do tego już doszło, że nikt nie chce ryzykować czekających go kłopotów.

[no-popis]

papawulon2 napisał:

> Na zgłoszenia od "sygnalistów" nikt nie reaguje, bo do tego już doszło, że ni
> kt nie chce ryzykować czekających go kłopotów.

Ba! Teraz zwalniają sygnalistów z pracy jak sygnał dotyczy członka reżimu złodziejskiego Tuska.