Dodaj do ulubionych

Putin o Smoleńsku.

14.12.17, 13:58
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/56,114881,22782733,doroczna-konferencja-putina-pada-pytanie-o-smolensk-to-polityczne.html#MT //
Obserwuj wątek
    • albwu Re: Putin o Smoleńsku. 14.12.17, 14:14
      Kaczyński już zapowiedział, ze pełnej prawdy chyba nie da się ustalić. I więc NIGDY nie dojdzie do ugody z Rosją w tym temacie. I nie nastąpi to po zmianie Rządu - gdy jakikolwiek rząd ogłosi zamknięcie śledztwa to zaraz będzie ogłoszony przez PiSowców (wtedy w opozycji) żę ukrywa prawdę.
    • szwampuch58 Re: Putin o Smoleńsku. 14.12.17, 14:31
      kuuuuutko:Dorosnijcie PiSdzielce
      • buldog2 Krótko mówiąc ZAMACH 14.12.17, 15:26
        A świadczy za nim to, że dowody zostały zniszczone.
        Sam widziałem na stronie "Niezależnej" zdjęcie, na którym było widać, jak śmigłowcem wywozi się kokpit.

        --
        Sztandar PiS dumnie powiewa - xyz_xyz1
        • m.marle pies trąca ruski wrak, niech wypuszczą tych trzech 14.12.17, 15:56

          youtu.be/SMMwrLPkAy0
          • niegracz putin wie że MAk kłamał 14.12.17, 21:48
            np w kwestii przeciażeń

            - wg parametrów zderzenia tego samolotu z ziemią
            w tylnej czesci kadłuba przeciażenia mogły sięgac najwyżej 20g
            .
            polska prokuratura ma tu już twarde dane

            • met_ol Re: putin wie że MAk kłamał 15.12.17, 09:18
              "Pull up, pull up" nie tłumaczy się jako "ląduj śmiało".
            • religijnych.uczuc.obraza Re: putin wie że MAk kłamał 15.12.17, 10:57
              No i prokuratura ma twarde dane, że żadnych wybuchów nie było.
    • mariner4 Re: Putin o Smoleńsku. 14.12.17, 22:03
      Nie lubię Putina, ale przyznaje mu rację!
      M.
      • niegracz Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 08:54
        A na jakiej podstawie przyznajesz u rację
        -skoro nie masz żadnej wiedzy która by Cie upowazaniała do wydawania oponii
        w tak skomplikowanej i wymmagajacej technicznej wiedzy sprawie?
        -Tylko wiara ?
        • eiran Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 09:03
          Myślisz, parówkow, że nieprawdziwe jest twierdzenie że skoro na pokładzie wybuchła bomba, to oznacza to że musiała być tam podczas wylotu z Warszawy?
          • niegracz Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 09:15
            Widzisz parówkow, jak się coś wie na temat tzw, katastrofy to narracja Putina czy Mak nie za bardzo
            jest strawna.
            • eiran Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 09:17
              Ale, parówkow - twierdzisz że powyzsze twierdzenie Putina jest nielogiczne?
              • eiran Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 09:19
                Czyli - bomby która wybuchła na pokładzie, w momencie wylotu tam jeszcze nie było?
                • met_ol Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 09:22
                  Tak, została dostarczona jednym z trzech tysięcy dronów zakupionych przez Nieleczonego. A operatorem drona był podszeregowy Maślanka z OTK tegoż nieleczonego.
              • niegracz Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 09:37
                Parówkow
                Putin pogrywa tu pokerowo
                -dyplomacja ruska ma tu z czego cczerpać

                np gdy po agresji ZSRR na Finlandię w 1939 roku
                zachód nazwał te agresję po imieniu
                ZSRR oswiadczyl ze utrzymuje przyjazne stosunki z Finlandia
                ( chodziło im o podrzucony przez Stalina na terytorium Finlandii rzad Kusinena)
                -ich wypowiedź była logiczna choc klamliwa
                • eiran Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 09:39
                  Kłamliwa, czyli bomba trafiła na pokład w trakcie lotu?
                  • lumpior Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 09:53
                    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,22786695,komisja-millera-miala-dowody-na-wybuchy-macierewicz-proby.html#BoxNewsImg&a=66&c=96
                  • niegracz Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 10:01
                    Kłamliwa, czyli bomba trafiła na pokład w trakcie lotu?
                    ,
                    dowiesz się jak było
                    nad szczególami pracuje Komisja
                    ty sie zajmujesz plotkami
                    • eiran Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 10:09
                      Nie zajmuj,e się plotkami, tylko bardzo konkretną wypowiedzią prezydenta Rosji, którą nazywasz kłamliwą. Czyli niezgodną z prawdą.
                  • szwampuch58 Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 10:01
                    dwie,prosze nie zapominac
                    • met_ol Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 10:03
                      A zanieprawda - bo było ich pińć.
                    • pies_na_czarnych Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 10:48
                      szwampuch58 napisał:

                      > dwie,prosze nie zapominac
                      >

                      Niegracz przez dlugi czas udowadnial, ze byly 4 wybuchy.
                      Ruskie wyslali komandosow i podczaas lotu na duzej wysokosci przykleili cztery bomby. Prosta sprawa, kiedys nawet taki film widzialem.
                      • niegracz Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 10:58
                        Niegracz przez dlugi czas udowadnial, ze byly 4 wybuchy.
                        .
                        nie, kłamiesz
        • mariner4 Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 10:18
          Nie będę się powtarzał. Wielokrotnie się wypowiadałem. Mam zaufanie do prawdziwych ekspertów, a nie do psychopatów w rodzaju Macierewicza. O Tobie litościwie nie wspominając.
          M.
          • niegracz Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 11:10
            Nie będę się powtarzał. Wielokrotnie się wypowiadałem. Mam zaufanie do prawdziwych ekspertów, a nie do psychopatów w rodzaju Macierewicza. O Tobie litościwie nie wspominając..
            .
            nie masz wiedzy by próóbowac ocenic kto jest ekspertem
            -Oczywiscie Maciarewicz nie jest ekspertem i nie o niego choddzi, podobbnie ów nieszczesny Miller.
            A czy wg Ciebie prof. Artymowicz jest ekspertem ? wg Kublik jest.
            My, co mamy troche wiedzy złapalismy go na wielu, wielu kardynalnych błędach( mówie o internautach z którymi dystkutował np na salonie 24 ale tak e na forum katastrofa ( jako You Know Who)
            tak wiec komus może się wydawac że X jest ekspertem a on tylko konfabuluje
            • bohgdan To było morderstwo na zamówienie 15.12.17, 20:19
              Macierewicz ma wiedzę.I proszę mi tu nie gdybać.😅
              • mariner4 Re: To było morderstwo na zamówienie 16.12.17, 01:29
                Człowiek mądry po prostu wie. Idiota posiada wiedzę. To taka nowomowa debili u koryta. Uważają, że użycie skomplikowanych fraz czyni ich mądrymi w oczach tłumu. Może w oczach takich samych debili jak oni sami. Bo człowiek może wyjść z wiochy, ale wiocha z człowieka nigdy. Jak choćby obie Beatki ze sfer rządzących. Czy one wyglądają na inteligentki???
                M.
                • niegracz Re: To było morderstwo na zamówienie 16.12.17, 08:58
                  CZłowiek mądry po portu wie:
                  najpierw trzeba zbadać
                  - a potem wyrokowac.
                  Czowiek mądry wie - że w sprawach technicznych , bardzo skomplikowanych
                  sensownie mogą się wypowiedziec tylko ludzie ze stosowną wiedzą.
                  Człowiek mądry wie że wszelkie ankiety typu
                  - czy uwazasz że to była katastrofa - sa bez sensu
                  - to nie wybór miss Polonia; nawet gdy 90% opowie się za jakas wersją np powtarzajac za mediami - - jest to bez znaczenia.
                  • niegracz Re: To było morderstwo na zamówienie 16.12.17, 08:59
                    Człowiek mądry po prostu wie:
                    - najpierw trzeba zbadać
                    - a potem wyrokować.
    • pies_na_czarnych Macior znowu na fali. :D 15.12.17, 11:52
      Macior znowu na fali. :D

      - Dwie eksplozje, które ostatecznie zniszczyły Tu-154, zostały w sposób bezsporny zidentyfikowane przez oficjalną ekspertyzę, zamówioną i uznaną przez państwową komisję, której przewodził minister spraw wewnętrznych Jerzy Miller - stwierdził Macierewicz.

      - Próby ukrycia tej prawdy zostały ujawnione i prezydent Putin powinien mieć odwagę, by przyjąć odpowiedzialność za to co się stało, a nie próbować obrażać kraj, którego przywódcy polegli na ziemi smoleńskiej, koło Katynia - dodał.
    • bohgdan Na tym forum można wierzyć tylko Putinowi 15.12.17, 20:14
      I dzieciaczki z GW wierzą bardziej niż w Boga.
      • mariner4 Re: Na tym forum można wierzyć tylko Putinowi 16.12.17, 01:33
        Nigdy nie mówiłem, że wierzę Putinowi. Natomiast jego słowa politycy polscy powinni dorosnąć to jest fakt. W Polsce polityką para się banda idiotów.
        M.
        • niegracz Re: Na tym forum można wierzyć tylko Putinowi 16.12.17, 09:14
          "Nigdy nie mówiłem, że wierzę Putinowi. Natomiast jego słowa politycy polscy powinni dorosnąć to jest fakt. W Polsce polityką para się banda idiotów. "
          .
          -
          twoja ocen jest calkowicie błedna; widac że łatwo ulegasz propagandzie

          prawdziwy obraz Putina przedstawia rosyjski dziennikarz
          - NIewzorow na portalu Echo Moskwy
          - cynicznego satrapy majacego gdzies ludzi i prawo- W KGB wyszkol\ili go w klamaniu prosto w oczy bez mrugniecia okiem- to podstawa szkolenia w tych ruskich służbach.

          np, ten felieton
          echo.msk.ru/blog/echomsk/1740265-echo/
    • niegracz jak Sikorski spalił dowody z "katastrofy" 15.12.17, 21:52
      www.youtube.com/watch?v=UKguVAwq2so

    • problemnoproblem Re: Putin o Smoleńsku. 16.12.17, 07:28
      Putin rewelacja
    • niegracz Niewzorow o Putinie i Rosji 16.12.17, 10:02
      diagnoza bardzo ostra
      o Rosji putinowskiej

      Вероятно, другой Россия быть и не способна. Она не может не воровать, не захватывать, не насиловать, не гноить и не мракобесничать. Увы, это обреченная страна. Изменив своим принципам управления, она развалится. А если их сохранит, то окончательно отстыкуется от цивилизации и погибнет от ее рук. Последний тракторист раздавит последнего гуся — и все наконец закончится. Отсутствие революций даром еще никому не проходило.
      Z pewnosią Rosja nie potrafi byc inna. Ona musi kraśc, zdobywac terytoria, gwałcić. gnoic. ...
      To kraj skazany ( na swój los). Gdyby zmieniał swe zasady działania- rozwali się.A jesli je zachowa to w końcu oddzieli sie od cywilizacji i zginie z jej rąk.
      Ostatni traktorzysta przejedzie w końcu ostatnią gęś.....
      ( Brak rewolucji( zmian) nikomu jeszcze na sucho nie uszło.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka