lumpior 14.12.17, 13:58 wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/56,114881,22782733,doroczna-konferencja-putina-pada-pytanie-o-smolensk-to-polityczne.html#MT // Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
albwu Re: Putin o Smoleńsku. 14.12.17, 14:14 Kaczyński już zapowiedział, ze pełnej prawdy chyba nie da się ustalić. I więc NIGDY nie dojdzie do ugody z Rosją w tym temacie. I nie nastąpi to po zmianie Rządu - gdy jakikolwiek rząd ogłosi zamknięcie śledztwa to zaraz będzie ogłoszony przez PiSowców (wtedy w opozycji) żę ukrywa prawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: Putin o Smoleńsku. 14.12.17, 14:31 kuuuuutko:Dorosnijcie PiSdzielce Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Krótko mówiąc ZAMACH 14.12.17, 15:26 A świadczy za nim to, że dowody zostały zniszczone. Sam widziałem na stronie "Niezależnej" zdjęcie, na którym było widać, jak śmigłowcem wywozi się kokpit. -- Sztandar PiS dumnie powiewa - xyz_xyz1 Odpowiedz Link Zgłoś
m.marle pies trąca ruski wrak, niech wypuszczą tych trzech 14.12.17, 15:56 youtu.be/SMMwrLPkAy0 Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz putin wie że MAk kłamał 14.12.17, 21:48 np w kwestii przeciażeń - wg parametrów zderzenia tego samolotu z ziemią w tylnej czesci kadłuba przeciażenia mogły sięgac najwyżej 20g . polska prokuratura ma tu już twarde dane Odpowiedz Link Zgłoś
met_ol Re: putin wie że MAk kłamał 15.12.17, 09:18 "Pull up, pull up" nie tłumaczy się jako "ląduj śmiało". Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: putin wie że MAk kłamał 15.12.17, 10:57 No i prokuratura ma twarde dane, że żadnych wybuchów nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Re: Putin o Smoleńsku. 14.12.17, 22:03 Nie lubię Putina, ale przyznaje mu rację! M. Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 08:54 A na jakiej podstawie przyznajesz u rację -skoro nie masz żadnej wiedzy która by Cie upowazaniała do wydawania oponii w tak skomplikowanej i wymmagajacej technicznej wiedzy sprawie? -Tylko wiara ? Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 09:03 Myślisz, parówkow, że nieprawdziwe jest twierdzenie że skoro na pokładzie wybuchła bomba, to oznacza to że musiała być tam podczas wylotu z Warszawy? Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 09:15 Widzisz parówkow, jak się coś wie na temat tzw, katastrofy to narracja Putina czy Mak nie za bardzo jest strawna. Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 09:17 Ale, parówkow - twierdzisz że powyzsze twierdzenie Putina jest nielogiczne? Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 09:19 Czyli - bomby która wybuchła na pokładzie, w momencie wylotu tam jeszcze nie było? Odpowiedz Link Zgłoś
met_ol Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 09:22 Tak, została dostarczona jednym z trzech tysięcy dronów zakupionych przez Nieleczonego. A operatorem drona był podszeregowy Maślanka z OTK tegoż nieleczonego. Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 09:37 Parówkow Putin pogrywa tu pokerowo -dyplomacja ruska ma tu z czego cczerpać np gdy po agresji ZSRR na Finlandię w 1939 roku zachód nazwał te agresję po imieniu ZSRR oswiadczyl ze utrzymuje przyjazne stosunki z Finlandia ( chodziło im o podrzucony przez Stalina na terytorium Finlandii rzad Kusinena) -ich wypowiedź była logiczna choc klamliwa Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 09:39 Kłamliwa, czyli bomba trafiła na pokład w trakcie lotu? Odpowiedz Link Zgłoś
lumpior Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 09:53 wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,22786695,komisja-millera-miala-dowody-na-wybuchy-macierewicz-proby.html#BoxNewsImg&a=66&c=96 Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 10:01 Kłamliwa, czyli bomba trafiła na pokład w trakcie lotu? , dowiesz się jak było nad szczególami pracuje Komisja ty sie zajmujesz plotkami Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 10:09 Nie zajmuj,e się plotkami, tylko bardzo konkretną wypowiedzią prezydenta Rosji, którą nazywasz kłamliwą. Czyli niezgodną z prawdą. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_czarnych Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 10:48 szwampuch58 napisał: > dwie,prosze nie zapominac > Niegracz przez dlugi czas udowadnial, ze byly 4 wybuchy. Ruskie wyslali komandosow i podczaas lotu na duzej wysokosci przykleili cztery bomby. Prosta sprawa, kiedys nawet taki film widzialem. Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 10:58 Niegracz przez dlugi czas udowadnial, ze byly 4 wybuchy. . nie, kłamiesz Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 10:18 Nie będę się powtarzał. Wielokrotnie się wypowiadałem. Mam zaufanie do prawdziwych ekspertów, a nie do psychopatów w rodzaju Macierewicza. O Tobie litościwie nie wspominając. M. Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: Putin o Smoleńsku. 15.12.17, 11:10 Nie będę się powtarzał. Wielokrotnie się wypowiadałem. Mam zaufanie do prawdziwych ekspertów, a nie do psychopatów w rodzaju Macierewicza. O Tobie litościwie nie wspominając.. . nie masz wiedzy by próóbowac ocenic kto jest ekspertem -Oczywiscie Maciarewicz nie jest ekspertem i nie o niego choddzi, podobbnie ów nieszczesny Miller. A czy wg Ciebie prof. Artymowicz jest ekspertem ? wg Kublik jest. My, co mamy troche wiedzy złapalismy go na wielu, wielu kardynalnych błędach( mówie o internautach z którymi dystkutował np na salonie 24 ale tak e na forum katastrofa ( jako You Know Who) tak wiec komus może się wydawac że X jest ekspertem a on tylko konfabuluje Odpowiedz Link Zgłoś
bohgdan To było morderstwo na zamówienie 15.12.17, 20:19 Macierewicz ma wiedzę.I proszę mi tu nie gdybać.😅 Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Re: To było morderstwo na zamówienie 16.12.17, 01:29 Człowiek mądry po prostu wie. Idiota posiada wiedzę. To taka nowomowa debili u koryta. Uważają, że użycie skomplikowanych fraz czyni ich mądrymi w oczach tłumu. Może w oczach takich samych debili jak oni sami. Bo człowiek może wyjść z wiochy, ale wiocha z człowieka nigdy. Jak choćby obie Beatki ze sfer rządzących. Czy one wyglądają na inteligentki??? M. Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: To było morderstwo na zamówienie 16.12.17, 08:58 CZłowiek mądry po portu wie: najpierw trzeba zbadać - a potem wyrokowac. Czowiek mądry wie - że w sprawach technicznych , bardzo skomplikowanych sensownie mogą się wypowiedziec tylko ludzie ze stosowną wiedzą. Człowiek mądry wie że wszelkie ankiety typu - czy uwazasz że to była katastrofa - sa bez sensu - to nie wybór miss Polonia; nawet gdy 90% opowie się za jakas wersją np powtarzajac za mediami - - jest to bez znaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: To było morderstwo na zamówienie 16.12.17, 08:59 Człowiek mądry po prostu wie: - najpierw trzeba zbadać - a potem wyrokować. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_czarnych Macior znowu na fali. :D 15.12.17, 11:52 Macior znowu na fali. :D - Dwie eksplozje, które ostatecznie zniszczyły Tu-154, zostały w sposób bezsporny zidentyfikowane przez oficjalną ekspertyzę, zamówioną i uznaną przez państwową komisję, której przewodził minister spraw wewnętrznych Jerzy Miller - stwierdził Macierewicz. - Próby ukrycia tej prawdy zostały ujawnione i prezydent Putin powinien mieć odwagę, by przyjąć odpowiedzialność za to co się stało, a nie próbować obrażać kraj, którego przywódcy polegli na ziemi smoleńskiej, koło Katynia - dodał. Odpowiedz Link Zgłoś
rccc Putin ewidentnie nie mowi dlaczego zacieral slady 15.12.17, 20:04 Żakowski i Sikorski - to był zamach Odpowiedz Link Zgłoś
bohgdan Na tym forum można wierzyć tylko Putinowi 15.12.17, 20:14 I dzieciaczki z GW wierzą bardziej niż w Boga. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Re: Na tym forum można wierzyć tylko Putinowi 16.12.17, 01:33 Nigdy nie mówiłem, że wierzę Putinowi. Natomiast jego słowa politycy polscy powinni dorosnąć to jest fakt. W Polsce polityką para się banda idiotów. M. Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: Na tym forum można wierzyć tylko Putinowi 16.12.17, 09:14 "Nigdy nie mówiłem, że wierzę Putinowi. Natomiast jego słowa politycy polscy powinni dorosnąć to jest fakt. W Polsce polityką para się banda idiotów. " . - twoja ocen jest calkowicie błedna; widac że łatwo ulegasz propagandzie prawdziwy obraz Putina przedstawia rosyjski dziennikarz - NIewzorow na portalu Echo Moskwy - cynicznego satrapy majacego gdzies ludzi i prawo- W KGB wyszkol\ili go w klamaniu prosto w oczy bez mrugniecia okiem- to podstawa szkolenia w tych ruskich służbach. np, ten felieton echo.msk.ru/blog/echomsk/1740265-echo/ Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz jak Sikorski spalił dowody z "katastrofy" 15.12.17, 21:52 www.youtube.com/watch?v=UKguVAwq2so Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Niewzorow o Putinie i Rosji 16.12.17, 10:02 diagnoza bardzo ostra o Rosji putinowskiej Вероятно, другой Россия быть и не способна. Она не может не воровать, не захватывать, не насиловать, не гноить и не мракобесничать. Увы, это обреченная страна. Изменив своим принципам управления, она развалится. А если их сохранит, то окончательно отстыкуется от цивилизации и погибнет от ее рук. Последний тракторист раздавит последнего гуся — и все наконец закончится. Отсутствие революций даром еще никому не проходило. Z pewnosią Rosja nie potrafi byc inna. Ona musi kraśc, zdobywac terytoria, gwałcić. gnoic. ... To kraj skazany ( na swój los). Gdyby zmieniał swe zasady działania- rozwali się.A jesli je zachowa to w końcu oddzieli sie od cywilizacji i zginie z jej rąk. Ostatni traktorzysta przejedzie w końcu ostatnią gęś..... ( Brak rewolucji( zmian) nikomu jeszcze na sucho nie uszło. Odpowiedz Link Zgłoś