PSL

[ave.duce]

chce obniżenia wieku emerytalnego (K-55, M-60) dla biednych uciskanych zewsząd rolników.

Przelicytować chce Pi$ ;)

[teen69]

PSL powinno się samo zaorać i dentysta Kosiniak niech zasili wsiowe szkoły bo dzieci mające po 10 lat maja po trzy zęby do otwierania kapsli i podcieraja się ulotkami z Witosem czy innym przegranym np, Mikołajczykiem

PSL - a kto bedzie role uprawial ?

[j-k]

mimo to jestem za obecnoscia zarowno PSL, jak i SLD w Parlamencie.

- sa elementem polskiej Rzeczywistosci.

[teen69]

Niech walczą o likwidacje kibli za stodołą z dołami wypełnionymi gównem z białymi robakami larwami much i smrodem

PSL - a kto bedzie role uprawial ?

[j-k]

alesz to jusz w wiekszosci zalatwione.

kible sa.

moze tera ciepla woda w mieszkaniach rolnikow ?

[x2468]

Pis wyznaczy do tego Pisiewiczów i wszystko będzie cacy.

[m.c.hrabia]

badziew.

[99venus]

Ze względu na ułomnosci fizyczne i umysłowe?

Coś masz do powiedzenia o rolnikach?

[qqazz]

[yoma]

To ja poproszę K45, oczywiście w godnej wysokości. A co.

[ave.duce]

Pogadaj z PeeSeLowcami. Ta propozycja podbija (choć obniżająca) stawkę ;)

[yoma]

A kto tam wystąpił z pomysłem, Kosiniak?

[ave.duce]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,165444213,165444213,PSL.html?t=1516296373#p165444954

Temat wart szerszej dyskusji

[qqazz]

Ale nie na poziomie populistycznych haseł.



pozdrawiam

[ave.duce]

To projekt obywatelski Komitetu "Godna Emerytura", popierany przez PSL.

"Według inicjatorów projektu zmian "utrzymanie przez rolników uprawnienia wcześniejszego przechodzenia na emeryturę jest zasadne ze względu na trudny, wyczerpujący oraz nieregularny charakter pracy rolniczej, wymagającej określonego trybu życia"."

[pandaber]

"Według inicjatorów projektu zmian "utrzymanie przez rolników uprawnienia wcześniejszego przechodzenia na emeryturę jest zasadne ze względu na trudny, wyczerpujący oraz nieregularny charakter pracy rolniczej, wymagającej określonego trybu życia"."

Taką głupotę tylko PSL może wymyślić.

[ave.duce]

PSL nie wymyślił (podobno), ale popiera ;)

[rzewuski1]

Populizm , popiera co nie znaczy że to wprowadzi.

[yoma]

Pomaluśku, pomaluśku zaczyna się kampania wyborcza.

[ave.duce]

PeeSeLowski inwit?

[yoma]

Imho.

[eiran]

Masz szansę zaproponować jakiś argument. Nie oczekiwałbym że będzie rzeczowy, ale jakikolwiek.

[ave.duce]

Ciekawe: za czy przeciw? Ten argument.

[qqazz]

Proponuję popracować trochę na roli nim się zacznie krytykować, proponuję też dokładniej się przyjrzeć temu co się dzieje na wsiach i perspektywom gospodarstw, zwłaszcza na wschodzie kraju. Praca w rolnictwie to nie siedzenie w biurze, jakby ktoś o tym nie wiedział.


pozdrawiam

[eiran]

Czyli podsumowując - sam nie potrafisz zwerbalizować argumentu za ani przeciw, natomiast pochylasz się nad ciężką dola rolnika i wyrażasz głęboki żal z powodu złych perspektyw gospodarstw, zwłaszcza na wschodzie kraju. Można by domniemywać, że popierasz postulat obniżenia wieku emerytalnego dla rolników, ale brak ci odwagi, by to napisać.

[ave.duce]

Cisza. Głucha.

To po PO i .N

[inocom]

ave.duce napisała:

> chce obniżenia wieku emerytalnego (K-55, M-60) dla biednych uciskanych zewsząd
> rolników.
>
> Przelicytować chce Pi$ ;)

Polska scena zaczyna się polaryzować z jednej strony będzie PiS z drugiej PSL.

PS
Teraz pytanie ile da Schetyna :)

A dlaczego nie 40 i 45 lat?

[zapijaczony_ryj]

ave.duce napisała:

> chce obniżenia wieku emerytalnego (K-55, M-60) dla biednych uciskanych zewsząd
> rolników.
>
> Przelicytować chce Pi$ ;)

[ave.duce]

Kiełbasę trzeba wydzielać ludowi stopniowo...

Na ratunek sejmowemu klubowi PSL

[ave.duce]

rzucił się niejaki Misio Kamiński. Ciekawe, na jakie profity liczy.

[yoma]

Sprzedajna dziewczynka. Pasuje do PSL.

Dopuszczam możliwość, że rzucił się ot tak sobie dla jaj :)

[ave.duce]

Dla jaj czy nie - ten facet jest niestrawny.

[yoma]

Raz pisior, zawsze pisior :)

[eiran]

Prawdę powiedziawszy, zrobił to na złość PiS, co samo w sobie nie wydaje mi się zbrodnią. Gdyby PSL nie miał 15 posłów, nie mógłby funkcjonować jako klub. W tej chwili, z Kamińskim, mają 15, a PiS nie będzie prawdopodobnie kaperował kolejnych, bo w odwodzie czeka jeszcze trzech z klubu Kamińskiego.

[ave.duce]

"Na złość Pi$" nie jest dostatecznym wytłumaczeniem. Pewnie liczy na to, że przetrwa do następnych wyborów, a wtedy wystartuje z listy PSL (jak niegdyś L. Miller z listy Samoobrony).

[m.c.hrabia]

"Na złość Pi$" nie jest dostatecznym wytłumaczeniem.

dzisiaj rano, dość sensownie tłumaczył swoje postępowanie ,
a na co liczy ? a czego spodziewasz się po polityku?

[ave.duce]

Gdzie tłumaczył?

[eiran]

Abstrahując od samego Michała Kamińskiego i czy się go lubi czy nie. PiS próbował rozwiązać klub poselski PSL, sprowadzając liczbę jego członków poniżej 15. Czterej panowie z "Europejskich Demokratów", którzy tak czy owak tworzą tylko koło, postanowili to udaremnić, oddelegowując w pierwszej kolejności Kamińskiego (być może w drodze losowania). Być może liczy że przetrwa, być może nie - to póki co wyłącznie przedmiot spekulacji.

[ave.duce]

Wiadomo do czego dążył Pi$, podkupiwszy jednego posła PSL). Nie musisz mi także tłumaczyć "gry" (lub jeśli wolisz - postępowania) ED. Nie wyznaję zasady, że cel uświęca środki, więc pozostanę przy swoim zdaniu.

[eiran]

Osobiście uważam, że Pis zrobił dla kraju wielokrotnie więcej złego niż PSL. Które na wsi, zwłaszcza w wyborach samorządowych, jest dla tegoż PiS jedyną przeciwwagą.

[ave.duce]

Ależ zgadzam się z tym w 100%.

[m.c.hrabia]

Nie wyznaję zasady, że cel uświęca środki, więc pozostanę przy swoim zdaniu.

i pewnie się dziwisz, że pis ma 50% , a sekta smoleńska wierzy w Antka-świra jak w obraz święty z dzieciątkiem.

[ave.duce]

Wcale się nie dziwię.

Wiek emerytalny nie powinien być sztywny.

[el.commendante]

Czasy kiedy wiek emerytalny był sztywny już dawno powinny odejść do lamusa. Wiek emerytalny powinien zależeć od wielu czynników. Inny powinien być dla pracownika umysłowego wykonującego spokojną pracę biurową, a inny dla pracujących fizycznie. Osoby które z powodu chorób zawodowych podupadły na zdrowiu powinny mieć możliwość wcześniejszego przechodzenia na emeryturę.
Ponadto wiek emerytalny powinien zależeć też od zapotrzebowań rynku pracy, zamiast sztywnego wieku nawet dla konkretnych grup zawodowych powinny być pewne przedziały wiekowe (np. 58-68 dla pracowników umysłowych), jeśli dla człowieka po 58 roku życia niema pracy powinien już nabierać praw emerytalnych (oczywiście system kapitałowy należy wyrzucić do śmieci, należy wrócić do systemu solidarności pokoleń), ale do 68 roku życia powinien być zobligowany do odwiedzania urzędu pracy i podjęcia pracy gdy taka się dla niego znajdzie (o ile oczywiście jest zdrowy). W takim układzie zniknie też problem z ochroną osób w wieku przedemerytalnym, pracodawca zatrudniając gościa 2-3 lata przed dolną granicą wieku emerytalnego mógłby korzystać z jego pracy jeszcze kilkanaście lat, a pracownik na 10 lat przed górną granicą wieku emerytalnego byłby już bezpieczny.

[ave.duce]

Krótko: jak te propozycje miałyby wyglądać w stosunku do rolników?

[el.commendante]

ave.duce napisała:

> Krótko: jak te propozycje miałyby wyglądać w stosunku do rolników?
>
Składki emerytalne powinno traktować się jak podatki i uzależniać je od dochodów. Ulgi dla osiągających duże zyski rolników-biznesmenów są skandaliczne.

[ave.duce]

Jak rolnikom udowodnić dochody (nie chodzi o "przedsiębiorstwa rolne")?

[yoma]

Pomysł jest przemyśliwalny.

[x2468]

A co tu przemyśliwać? Wystarczy popatrzeć jak to robią nasi partnerzy z Unii. Oni jakoś nie maja z tym problemów.