Po co UE trzyma Polskę?

[weteran-czasu]

Czy Unii Europejskiej opłaca się wydawać tyle kasy na moherową zgniliznę łamiącą prawo unijne i Konstytucję RP. Czy opłaca się UE dopieszczać polskich chłopów, którzy i tak zagłosują wbrew sobie i zdrowemu rozsądkowi na PiSlam. Po co trzymać w swoich strukturach kraj którego władza robi wszystko na przekór, niechętnie uczestniczy w pracach UE, albo nie uczestniczy ( jak ostatnio) w ogóle. Prezydent kontakty unijne ma żadne, a premier jeździ aby opowiadać jakieś bzdety nie mające nic wspólnego z rzeczywistością. Europarlamentarzyści popierający kaczyzm wywołują tylko pożałowania godne awantury. Brak chęci do wspólnej pracy nad programem umacniania unijnych struktur. Zrywa się podpisane wcześniej kontrakty ( vide Francja) i idzie się na udry ze wszystkimi.
W takim razie nasuwa się zasadnie pytanie, po co Unii trzyma w swoich strukturach jeszcze Polska?

[pies_na_czarnych]

EU nie ma nic do Polski i do Polakow. Chodzi tylko o pisi rzad.

Jeździsz na XTL?

[inocom]

Nie?

To już wkrótce będziesz. Ewentualnie B7, czy B10.
Tako rzecze Unia Europejska.

[pies_na_czarnych]

Bialorus stoi otworem.

[m.c.hrabia]

dlatego dzisiaj pluje sobie w brodę , przyjęcie Polski do grona krajów cywilizowanych było największym błędem tychże ,
cóż, uważali że prymitywny orangutan ubrany w garnitur może uchodzić za homo sapiens, to była pomyłka stulecia.

[yoma]

Bierze na przeczekanie. Jak sobie znowu wybierzemy piś, to już nie będzie trzymać.

[kontrrewolucjonistka]

bo Polacy harują jak idioci i kupują szastają pieniędzmi jak szaleni
-idealni pracownicy i klienci

[adam111115]

Nie myl Polski i Polaków z tą bandą złodziei pisowskich co po 11 przegranych wyborach od 2008 roku w końcu w 2015 po całej masie kłamstw i oszustw w końcu dostali głosy tych 18 procent idiotow

[m.c.hrabia]

A ty się nie łudź że na świecie rozrzewniają pisdaków od Polaków, na świecie jest opinia, Polska to dziki prymitywny kraj i tyle,nikt nie wnika kto rządzi.
nawiasem to i słusznie ,sami wybraliśmy , Pawłowiczowe,Piotrowskie, Pięty itd...

Jutro będą radzić w UE na cenzurą prewencyjną

[inocom]

Artykuł 13 ACTA 2.0

www.radiowroclaw.pl/articles/view/78956/Blogoskop-Radia-Wroclaw-Michal-Bialek-z-wykop-pl-Podatek-od-linkow-zabije-internet
PS
Czym się tak naprawdę różni UE od Związku Radosnego tuż przed upadkiem?

[pies_na_czarnych]

Dutkiewicza tam nie ma:D

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> Dutkiewicza tam nie ma:D

Ten akurat przegrał sprawę o krasnale. :)

[buldog2]

Jesteś bardziej po pisowsku głupszy, hummer, niż myślałem.
Nie tylko Internetu pod Sowietami nie było:
copypast.ru/foto5/7335/perestroyka_009.jpg
loveopium.ru/content/2013/10/ussr/08.jpg
yalta.citifox.ru/wp-content/uploads/2017/01/0_1bfd6a_da1ef29e_orig.jpg
opeterburge.ru/images/photo_gallery/history/1917-2007/1966-1991/wx1080.jpg
ttolk.ru/wp-content/uploads/2014/02/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9-%D0%B3%D0%BB.jpg
img-fotki.yandex.ru/get/6446/115662641.54/0_12ffac_d347f099_orig.jpg?from=https://img-fotki.yandex.ru/get/6446/115662641.54/0_12ffac_d347f099_orig.jpg
okayno.plus/wp-content/uploads/2018/01/u_menja_bilo_samoe_luchshee_detstvo_dlja_80_90_h.jpg
photolium.net/uploads/posts/2013-11/1384785758_31-miting.jpg
cameralabs.org/media/lab17/02/21/fotograf-andrey-bezukladnikov_3.jpg
img-fotki.yandex.ru/get/108168/57727470.3d/0_161296_3092d46_orig.jpg
cs541606.userapi.com/c638020/v638020405/3375b/vdrW8DYFo1k.jpg
sdelanounas.ru/i/a/w/0/f_aW0yLmtvbW1lcnNhbnQucnUvSXNzdWVzLnBob3RvL09HT05JT0svMjAxNC8wMzUvS09HXzE1NzkxMV8wMDA2M18xX3QyMThfMjM1OTE3LmpwZw==.jpeg
varlamov.me/2014/moscow_1991/62.jpg

I coś specjalnie dla ciebie:
nv.ua/img/forall/users/0/17/archive_ranchukov_01.jpg
- samochód ważnego PISowca, może którego tam członka, ePISkopatu.

[buldog2]

PISz i staraj się. Jak wam się uda, to taki samochód dostaniesz.

[inocom]

buldog2 napisał:

> PISz i staraj się. Jak wam się uda, to taki samochód dostaniesz.

Mam swój własny :)
Co jednak artykuł 13 oznacza dla Agory?
Albo zamkną fora albo będą musieli zatrudnić na każde po 3 Snajperów.

Za każdy tekst od jutra według UE ma odpowiadać właściciel medium.

Nie lubię np. GW, piszę jakiś tekst do którego można się przyczepić. Snajper przespał. Tekst jest własnością GW, GW jest pozwana i to z powództwa cywilnego, czyli to ja decyduję, gdzie będzie rozprawa. Zapisy GW o właściwych dla nich sądach mnie nie interesują. Tako rzecze UE.

[man_sapiens]

To nie temat tego wątku (ulubiona metoda pisowskich trolli - zwkslować dyskusję z niewygodnego tematu), ale skoro już tu jest...
Wokół nowej dyrektywy jest mnóstwo kłamstw i mitów.
To nie jest obowiązująca już dyrektywa, prace nad jej projektem trwają i musi być dopiero uchwalona. Ponieważ to dyrektywa, to każde państwo w UE będzie dopiero formułować swoje przepisy dla jej realizacji. No cóż, jeżeli nowe ustawy będzie tworzyć Jaki z Ziobrą to faktycznie strach się bać.
Dyrektywa w niczym nie zmienia dotychczas obowiązującego prawa autorskiego, dalej będzie możliwe tzw. "dozwolone korzystanie" z cudzych dzieł - czyli np. cytowanie, parodiowanie, autorskie opracowanie... Nie będzie też cenzury.
Ale właściciel strony nie będzie mógł się tłumaczyć, że to nie on łamie prawo ale użytkownik umieszczający tam nielegalnie materiały objęte prawem autorskim. Tak robi np. cda.pl - to użytkownicy wklejają do tam filmy, za których oglądanie lub ściągnięcie powinno się płacić twórcy. Jak ktoś to oprotestuje to cda usuwa ten film (a użytkownicy wklejają go na nowo...). W myśl dyrektywy przed publikacją filmu cda będzie musiało z własnej inicjatywy sprawdzić prawa autorskie przed publikacją.
Najwięcej kontrowersji budzi art. 11 i ma tylu przeciwników wśród europejskich parlamentarzystów, że można być pewnym, że nie przejdzie. Nie chodzi w nim wcale o rzekome pobieranie opłat jeżeli użytkownik umieści link do jakiejś strony w swoim wpisie czy na stronie. Czegoś takiego nie będzie (no chyba, że przepisy będzie tworzyć Jaki...). Chodzi to o strony, które wyłącznie publikują odnośniki do stron innych autorów nic im za to nie płacąc a czerpiąc z tego dochód - tak działa np. wykop.pl. Intencja zapewne słuszna, ale w praktyce trudno będzie sformułować i egzekwować przepis, który by to realizował bez zniekształcenia jego sensu (chyba, że to Jaki... itd.).

Jeszcze jedno. Fora prywatne.

[inocom]

Z ACTA 2.0 przestają mieć rację bytu. Właściciel domeny już nie będzie mógł zwalać, że to nie jego, a prywatne. Jest na jego serwerze? Jeśli tak, to on odpowiada.

To oczywiście krzewicielom wolności nie przeszkadza... i dobrze. :)))))))))

[buldog2]

Demonstrowałem przeciw ACTA, pewnie będę demonstrował przeciw obecnym pomysłom, bo wstrętne.
Ale zrównywanie UE z ZSRR to absurd.

[buldog2]

absurd godny prawdziwego PISowca.

[man_sapiens]

Dlaczego UE nie pozbywa się nas (jeszcze?).
Powodów jest kilka.
- Praworządność. Traktaty nie dają takiej możliwości. Państwa mogą z UE wyjść (np. Brexit) ale nie można państwa wyrzucić. To jest tak naprawdę podstawowy powód.
- Przyjaźń i nadzieja. Europejczycy pamiętają Polskę z lat '80 - uosabianą przez ludzi takich jak Wałęsa, papież JP II, Mazowiecki, Kuroń, Michnik, Wajda, Szymborska, Kołakowski... Polskę ceniącą to, co jest istotą europejskości: demokrację, racjonalizm, szacunek dla każdego człowieka i jego wolności, praworządność, szacunek dla wiedzy, pracowitości i umiejętności. No i Europejczycy ciągle wierzą, że ta europejska Polska wróci. Wróci pomimo putinowskiej ofensywy antyeuropejskiej, pomimo cynicznego populizmu pisiewiczów. To trochę tak jakby twój najlepszy przyjaciel rozpił się albo zaczął bić żonę. Przez długi czas liczysz na to, że się ogarnie, że to przejściowe.
- Wyrachowanie. Dopóki Polska jeszcze nie stała się częścią putinowskiego imperium jest pożyteczna jako bufor na wschodniej granicy Europy - w końcu podstawowym celem jednoczącej się Europy było zapewnienie pokoju. Długo to nie potrwa i tylko patrzeć, jak Polska przestanie być buforem na wschodzie Europy i stanie się przyczółkiem Putina na zachodzie jego imperium.

[buldog2]

Jak tylko skurczy się +500 i in. łapówki, skończy się atrakcyjność modelu sowieckiego. Putinowi szkoda już pieniędzy na Białoruś, Polski utrzymywać nie będzie. Zajmować zbrojnie, jeśli będzie opór, też nie, współczesna teoria ros. preferuje kontrolę ośrodków władzy, gospodarki, jako przynoszące więcej korzyści metropolii. Nie bezpośrednie panowanie militarne.

[a-lfa]

Bo po pierwsze liczą iż Polacy pójdą po rozum do głowy i PiS powróci na śmietnik historii a po drugie mimo wszytko wolą mieć w środku krajów UE kraj będący jej częścią a nie o statusie Białorusi. Ale wszystko do czasu. Krok po kroku kasa dla Polski będzie się zmniejszać ale składka będzie nie maleć a rosnąc w efekcie czego za jakiś czas PiS sam poprosi o warunki wyjścia i wtedy Polska powróci na łono maluszki Rosji. Przecież jak mawiają Rosjanie: Kurica nie ptica - Polsza nie zagranica.

Jeszcze wierzą w złodziejską bandę.

[adalberto3]

A może to nawet do nich nie dotarło. Media polskojęzyczne mają jeszcze dużą siłę.

[adam111115]

Myślisz że wierzą że pis się zmieni? Może ale wątpię. A tvpis to bardziej wolskojezyczna stacja popierajaca zlodziejska bandę