Prawo łaski

[buldog2]

Konstytucja RP, Art. 139:
Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.

Zastrzeżenie "nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu" pozwala domniemywać, że stosuje się do skazanych, prócz skazanych przez Trybunał Stanu".

Kto zatem posiada status skazanego? Gazeta Prawna tłumaczy jednoznacznie:

"Sprawca czynu karalnego posiada status skazanego od chwili uprawomocnienia się orzeczenia, przez całe postępowanie wykonawcze aż do zatarcia skazania".
Źródło

Zatem są podstawy do twierdzenia, że stosowanie prawa łaski w stosunku do osób, w przypadku których nie zapadł i nie uprawomocnił się wyrok skazujący, jest sprzeczne z Konstytucją.
Brak w Konstytucji argumentów na rzecz tezy przeciwnej.

[m.c.hrabia]

daj spokój ,
wykładnię wydaje Suski i tyle.

NIE łamaniu prawa

[buldog2]

Stosunek Partii do prawa mam w stopce.
To nie znaczy, że mamy zgodnie przechodzić do porządku nad łamaniem prawa.
Dopóki można o tym publicznie mówić, należy mówić.

[pies_na_czarnych]

Ty wiesz, ja wiem, wszyscy wiedza. Do pisich i tak to nie dotrze. Czas perswazji i polityki milosci dobiega konca. Miejsce objete gangrena nalezy wypalic do korzenia, innego wyjscia nie ma.

[buldog2]

Myślę, że oni też wiedzą.
Właśnie skończyła się świetna rozmowa P. Karoliny Lewickiej z posłem PIS W.Budą na ten temat. Było świetnie słychać, że wie o co chodzi. I udaje.

Są uporczywi, zatwardziali w złu.

--
Prawo nad nami, nad komunistyczną partią czy partia ponad prawem?! - Nikita Chruszczow, PIS

[don.kichote]

Oni też wiedzą. Tylko rżną głupa.
A co do końca czasu miłości i perswazji - to gadaj zdrów. Już widzę jak ten gangrenę wycinacie... 😂

[pies_na_czarnych]

Ty nie pomożesz?

[don.kichote]

Oni też wiedzą. Tylko rżną głupa.
A co do końca czasu miłości i perswazji - to gadaj zdrów. Już widzę jak ten gangrenę wycinacie... 😂

[m.c.hrabia]

Dopóki można o tym publicznie mówić, należy mówić.

taaaak, można tez pisać, na Berdyczów,

[buldog2]

Tak, choćby na Berdyczów. Choćby po to, żeby pokazać, że nie będziemy się bać.
A "rękopisy nie płoną."

--
Prezes: Ludzie powinni się bać!

[buldog2]

Należy pozbawiać ich pozorów legalności, które próbują tworzyć.
To bezkarni przestępcy.

--
Prezes: Ludzie powinni się bać!

PULL UP!!

[buldog2]

Może karekta, lesiu albo ktoś jeszcze z łebbrygady się wypowie...

[buldog2]

No, lesiu, co lesia nie widać? Wparuj z winą Tuska i wierszykiem...

[pies_na_czarnych]

Wysłali go na wakacje "Lato bez internetu". :)

[buldog2]

Musi gdzieś daleko, do jakiejś dziury na Syberii.

to bez znaczenia...

[eiran]

PiS już siedem lat temu zażądał audytu wszystkich ułaskawień, zwłaszcza tych dokonanych przez Komorowskiego:

niezalezna.pl/7379-komorowski-ulaskawial-mimo-negatywnych-opinii
To chyba oczywiste, że i Dudzie *w sprawach Kamińskiego, Wąsika itp.) się nie upiecze, biorąc pod uwagę bezkompromisowość i nieskazitelną uczciwość tej partii.

Dodatkowo oczywiste jest, że lada dzień Duda wniesie także o ułaskawienie Wojtunika, który wprawdzie nie jest jeszcze skazany, zwłaszcza prawomocnie, ale TK raczej nie będzie piętrzył przeszkód w tej sprawie.

Będą mataczyć

[buldog2]

Będzie ciekawe, jak PIS uzasadni to w świetle "uzasadnienia" wyroku TK wygłoszonego przez przewodniczącego Zbigniewa Jędrzejewskiego. Nie potrafię powtórzyć szczegółów, pamiętam, że sprowadzało się do tego, że prezydent wszystko może. Znaczy będą mataczyć, ciekawe jak. Jędrzejewski wyraził się jednoznacznie, ale PIS pokazał nie raz, że potrafi udowodnić każdą tezę.

[pies_na_czarnych]

scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/37395382_1819845568092002_4692519076759601152_n.jpg?_nc_cat=0&oh=ce1cab42af07ab938b4dfa43f5e06dc4&oe=5BD0C109

Tak. To prawda.

[buldog2]

leszab na prawo łaski od swoich nie może liczyć.
PiSk i Skowyt nic mu nie da.
To pewne.