Psycholog na usługach SB

[swarozyc]

kurva! Znow te krasnoludki...

Takich wstrzasow bedzie wiecej

[Gość: grisza]

i wreszcie moze zaczniemy odkrecac te gruba kreske.Podobno Mumia Wolnoszczy
wraca do Polityki?

naszczęście Szechter & s-ka nie ufają aktom SB!

[sanctum.officium]

oto kolejny dowód jak ten zły, zakłamany IPN może zniszczyć człowieka!

Ipn zrobił swoie przy szkalowaniu Polaków podzczas sprawy Jedwabnego

więc najwyższy czas go zlikwidować!

naszczęście szechter już o tym zadecydował!

czystka wśród niepokornych historyków będzie!

[Gość: oko]

Wyszło na to że jesteś tępym prowokiem niestety...trzeba tylko wyrzucic dupka
Kiersaa powołać np Nizieńskiego i tyle....koń jaki jest każdy widzi

[Gość: bangi]

"oko" ma racje... Nie dosc, ze dosyc tepa
prowokacja to jeszcze do tego solidnie
podlana antysemickim "sosem"!

Teraz juz mozna zlikwidować, zrobił swoje w sprawi

[Gość: marek]

Jedwabnego!

Następni będą piekarze:)

[Gość: emerytka zRzeszowa]

Mieliśmy raz lekarzy z Kremla, oskarżanych przez cwaniaka z Gruzji o Bóg wie
co, teraz rozpoczyna się nagonka na psychologów. Nie wiem, czy pewnym
środowiskom nie zależy po prostu by pozbyć się z zawodu wybitnych, renomowanych
sopecjalistów, robiąc miejsce ludziom z Francji, RFN, USA.
IPN służy więc nie tylko za przechowalnię dla różnych Friszków, Dudków i
Wildsteinów, którzy w normalnym kraju nigdzie nie znaleźli by pracy, ale
również za rozsadnik podłych, nikczemnych oskarżeń przeciwko ludziom kultury
(pan K. z Krakowa), dziennikarzom (casus Lesława M.) oraz psychiatrom (Andrzej
S. z W-wy). Skończyć wreszcie z tą prawicowym ulem pełnym żałosnych i
skompromitowanych trutni.

Nowelizacja Ustawy o IPN:

art. 1
Do Kolegium IPN powołać ze skutkiem natychmiastowym
a/ prof. Wiatra
b/ prof. Czapińskiego
c/ prof. Garlickiego
d/ prof. Reykowskiego
e/ prof. Czubińskiego

niech oczyszczą tę śmierdzącą stajnię augiasza, zanim cały instytut zostanie
rozwiązany, akta spalone, a pracownicy aresztowani za zaburzanie ładu
społecznego. Kieres niech zawczasu wyjeżdża do USA, Friszke szuka schronienia
pod palmami.

art.2

Z dniem 1 stycznia 2006 rozwiązuje się IPN, jego akta przekazuje do przejrzenia
aktywowi SLD-UP, po czym spala się ich całą zawartość.

art. 3
Autorów ustawy o IPN z 1998 roku stawia się przed plutonem egzekucyjnym albo
przed Trybunałem Stanu.
--
za zwodność z oryginałem
emerytka z Rzeszowa

[Gość: Max]

Ciemnoto szkramencka.Jesteś chyba ślepa i głucha.Ten "specjalista " to zwykły
sprzedawczyk, szmaciarz. Z UMK powinni go wylać z hukiem. Spec od donoszenia.
Teraz zasłania się brakiem pamięci.Widocznie zapomniał już jak donosił na
studentów przychodzących po poradę. Zwykły ubol. A swoją drogą odczep się
matole od prawicy, bo to lewica to kocioł przekrętasów i pospolitych
przestępców.

dokooptować członka honoru

[Gość: rekontra]

> art. 1
> Do Kolegium IPN powołać ze skutkiem natychmiastowym
> a/ prof. Wiatra
> b/ prof. Czapińskiego
> c/ prof. Garlickiego
> d/ prof. Reykowskiego
> e/ prof. Czubińskiego

członek honoru Adam Michnika

[Gość: emerytka z Torunia]

Ty... Ty... Żydówko! Jak Ty możesz tak mówić?! My tu w Toruniu dokładnie znamy
tego "wybitnego specjalistę"! Profesor Jerzy Robert Nowak już dawno na naradzie
w zakrystii ostrzegał nas, że ten zafajdany profesor to nic innego, jak
żydowski szpieg. Wszystko się teraz wydało! Do tego inwigilował środowisko
kościelne, sama możesz przeczytać. Ach, gdybym ja go teraz na plebanii
spotkała!

A IPN oczywiście trzeba zreformować, bo teraz jest to przecież przechowalnia
Żydów, na przykład ten potworny Kieres, Wildstein i takie tam! To, że ujawniają
tych żydowskich szpiegów, to akurat dobrze (zresztą Matko Boska, co to za
Naród, gdzie się tak jedni z drugimi oskarżają!), ale za te kłamstwa o
Jedwabnem to ja bym ich wszystkich rzeczywiście przed pluton egzekucyjny!

Ale teraz na słuszną reformę nie mamy szans, dopóki taką propagandę uprawia
gazeta Szechtera. Przecież prezydent Olek Sztolcman nigdy prawidłowej ustawy
nie podpisze!

[Gość: belfer]

Gość portalu: emerytka z Torunia napisał(a):

> Ty... Ty... Żydówko!
Ach, gdybym ja go teraz na plebanii spotkała!
> A IPN oczywiście trzeba zreformować, bo teraz jest to przecież przechowalnia
> Żydów, na przykład ten potworny Kieres, Wildstein i takie tam! To, że
ujawniają tych żydowskich szpiegów, to akurat dobrze


OTO oblicze Polki - patriotki! istoty bogobojnej, wszak chodzi do kościoła i
Boga ma w sercu?


> (zresztą Matko Boska, co to za
> Naród, gdzie się tak jedni z drugimi oskarżają!), ale za te kłamstwa o
> Jedwabnem to ja bym ich wszystkich rzeczywiście przed pluton egzekucyjny!


Przed pluton w imię miłosierdzia?
JASNE! Najlepiej umrzeć w przeświadczeniu, że wszystkie nasze rączki czyste, a
sumienia nieskalane!



> Ale teraz na słuszną reformę nie mamy szans, dopóki taką propagandę uprawia
> gazeta Szechtera. Przecież prezydent Olek Sztolcman nigdy prawidłowej ustawy
> nie podpisze!


Jeśli reformę mieliby tworzyć ludzie pokroju EMERYTKI z Torunia, to niech nikt
nie waży się czegokolwiek podpisywać, bo przeżarte to jest ślepą nienawiścią,
ksenofobią, zwyczajnie: GŁUPOTĄ, przy której Himalaje to małe górki.
Kobieto! Módl się o zdrowie, bo o rozum - już za późno!

[...]

[m635]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Bora]

Szczurzebiurowy, miales wczoraj racje, piszac o wypowiedziach emerytki.
To co dzisiaj przeczytalam na tym forum, swiadczy o kompletnym niezrozumieniu
sytuacji,w ktorej przyszlo jej zyc, chyba czas sie wycofac droga emerytko.

[Gość: edi]

na pohybel ubekom

[Gość: inka]

Czemu Wyborcza publikuje w tej sprawie tekst tydzień po Gazecie Pomorskiej? Nie
było decyzji? Alez wy jesteśćie smieszni!!!! W tych swoich manipulacjach....

Wyjaśnię Ci to, Inko

[paramol]

GW mogła przedrukować z "Pomorskiej" następnego dnia, ale wtedy bierze
odpowiedzialność za rzetelność innej gazety. Lepiej odpuścić nie tydzień, a
miesiąc nawet, lecz sprawdzić wszystko od początku. Można przecież pomówić
niewinnego człowieka, a nawet zniszczyć. Psycholog ujawniający tajemnicę
pacjenta - to sprawa nie fraszka. Czeka go komisja dyscyplinarna na
uniwersytecie i w jego organizacji zawodowej. I prawdopodobnie wykluczenie z
zawodu i pracy.
Więc może lepiej zostawić te podejrzenia o manipulację.

[Gość: Igzee]

Narodzie psychopatow skonczcie z tym wiecznym gmeraniem w zasranaj przeszlosci
Szpicle sa i beda w kazdym systemie. Na roznych poziomach i wysokosciach. Od
rynsztoka az po gronostaje almamater. Kazdy system funkcjonuje po przez siatke
donocicieli, czasem jako zawodowych doradcow, oficerow,konsultantow, drobnych
opryszkow, kurew, alfonsow czy taz zawistnych kanalji. Donosicielstwo nie jest
bynajmniej honorem ale jak dlugo nie popelniono ewidentnego przestepstwa sprawe
denuncjacji pozostawia sie obrebie sumienia denuncjatora.Atak na marginesie
mieszkam o lat poza Polska i wiem ze na przyklad w skandynawi donosicielstwo
podatkowe uwazane jest za CNOTE a nie przestepstwo. W USA az rojno bylo jest i
bedzie od donosicieli tak i wsrod studentow jak kadry naukowej. Donosicielstwo
polityczne( dzis zamienione na religijne), technologiczne ( az kwitnie). a od
lat 50 tysiace psychologow amerykanskich pracowaly nad roznorodnymi metodami
spolecznej inzynierj.Co sie dziwic ze jakis "shrink" dorabial boki w SB

[panidalloway]

Bardzo brzydko pan psycholog postępował. Jego informacje pozwalały ubekom na
dokładne obserwowanie skutków znęcania się psychicznego nad ofiarami. Na
przykład studentka, ktorą namawiano do współpracy była nerwowo wyczerpana. A
jak nie wytrzymała i coś doniosła? Będzie miała następne wyczerpanie, nawet
jeśli sprawa się przedawniła w sensie prawnym, czy dyscyplinarnym, jak mówi
rektor UMK.

Po 25 latch przedawnia się nawet zbrodnia!

[Gość: Leon]

Czy kogoś w Polsce jesze obchodzą jakiekolwiek normy prawne! Czy morale
ujawniającego po 25 latach, publicznie /czyli lincz/ te fakty jest wyższe
od "donosiciela" ?

[Gość: morele]

Gość portalu: Leon napisał(a):

> Czy kogoś w Polsce jesze obchodzą jakiekolwiek normy prawne! Czy morale
> ujawniającego po 25 latach, publicznie /czyli lincz/ te fakty jest wyższe
> od "donosiciela" ?

Tak. Są jeszcze tacy, których morale i normy prawne interesują - ja taki
jestem, ale nie żeby linczować. Trudno ocenić na podstawie doniesień prasowych
jaka jest rzeczywistość. Niektórzy dziennikarze - wszak ludzie - dali wiele
dowodów nierzetelności, inni robią dobrą robotę tępiąc złodziei oraz pokazując
błądzącym, jakie wartości powinny obowiązywać.

Wystarczy przejrzeć to forum, by się przekonać, że spustoszenie po czasach
komuny jest ogromne i wielu z nas nie potrafi rozróżnić dobra od zła. Czy
społeczeństwo może jednak bez tego prostego poczucia wartości funkcjonować?
Nie.

Wiele wypowiedzi jest pisanych przez ludzi głupich, wiele nosi charakter
celowej prowokacji. By pokonać korupcję i złodziejstwo musimy wiedzieć, kto
jest złodziejem, w czyim interesie jest zamęt. Nie można wszystkiego czytać
bezkrytycznie i ulegać podnietom. Potrzeba umiaru powinna nam też pomóc
oceniać, kto był donosicielem przed laty, czy rzeczywiście donosił, czy tylko
był zmanipulowanym naiwniakiem, itp. Odpowiedzi na te pytania dawane nam przez
dziennikarzy nie mogą być wyrokiem. Tak można traktować artykuły prasowe
jedynie mając dwie klasy szkoły podstawowej.

Biegly sadowy w Pomrocznej na uslugach KK ?

[Gość: Jan]

Seksuolog rozgrzesza prałata
...choć nie rozmawiał nawet z głównym pokrzywdzonym
Najważniejsza dla sprawy ks. Henryka Jankowskiego (68 l.) opinia seksuologa,
prof. Zbigniewa Lwa-Starowicza (61 l.) o charakterze jego kontaktów z
ministrantami, została wystawiona bez rozmów z prałatem i chłopakami. A może
przesądzić o umorzeniu śledztwa. Prof. Starowicz (61 l.) nad swoją ekspertyzą
pracował ponad miesiąc. Prokuratorzy chcieli, by seksuolog ocenił, czy
zachowanie ks. Jankowskiego wobec nastoletnich ministrantów można nazwać
molestowaniem seksualnym. Chłopcy zeznając przed prokuratorem mówili m.in., że
ksiądz całował ich w usta. Sławek R. (16 l.), były ministrant, którego matka
obwiniała prałata o molestowanie syna, zaprzeczył w przesłuchaniu, jakoby był
krzywdzony przez duchownego. Psycholodzy mieli wątpliwości co do prawdziwości
jego słów. Dlatego sąd rodzinny nakazał Sławkowi stawić się na kolejne rozmowy
ze specjalistami. Ten jednak przepadł. W opinii profesora Lwa-Starowicza nie ma
potwierdzenia, jakoby ks. prałat w naganny sposób traktował podopiecznych. Nie
wiadomo, czy to będzie dla prokuratury wystarczający pretekst, by umorzyć
śledztwo. Szef Prokuratury Okręgowej w Elblągu, Zbigniew Więckiewicz zapewnia,
że nie ma w tej sprawie jeszcze żadnych decyzji. Nie czekając na zakończenie
postępowania, arcybiskup Tadeusz Gocłowski (73 l.) w liście wysłanym do
wszystkich kapłanów diecezji zaapelował do ks. Henryka Jankowskiego, by odszedł
z parafii.
Przecież nie mogłem ich ganiać - mówi "Super Expressowi" prof. Lew-Starowicz -
seksuolog
- Czy przygotowując opinię rozmawiał pan ze Sławkiem, chłopcem, który miał być
molestowany przez prałata Jankowskiego?
- On jest niedostępny.
- W sprawie występują inni chłopcy, czy rozmawiał pan z nimi?
- Nie.
- A z ks. Jankowskim?
- Nie, bo nie było takiego zapotrzebowania ze strony prokuratury.
- Można wystawić opinię o tym, czy dane zachowanie jest molestowaniem czy nie,
bez kontaktu z ewentualnymi pokrzywdzonymi?
- Te osoby zeznawały w prokuraturze. Ich zeznania są dostępne.
- I mogą zastąpić bezpośredni kontakt?
- Dlatego pojechałem do Gdańska. Ale nie mogłem gonić po mieście kogoś, kto nie
chciał się ze mną spotkać. Jeżeli ktoś nie zgłasza się na spotkanie, to pisze
się opinię na podstawie dostępnego materiału.
- Czy ekspertyza jest obiektywna?
- Jeżeli ktoś podważa moje kwalifikacje, to będzie twierdził, że opinia jest
nieobiektywna. A jeżeli ma się zaufanie do moich kompetencji, to ma się
zaufanie do mojej opinii.

[Gość: Jan]

Biedactwo "nie wiedzialo" ani co pisalo, ani dla kogo ani w jakim celu. Kto
takiemu idiocie wydal dyplom wyzszej uczelni ?

[Gość: atheist]

Szkoda, ze nie mozna zajrzec do obecnych akt ABWery kto dzis donosi.

[Gość: wasmatka bezpieka]

PO TYLU LATACH SAMI SIE WYKOŃCZACIE. ZOSTAWIŁAM JESZCZE WIELE TEGO TYPU
ŚMIERDZIELI. ROZROBICIE SIE DOKLADNIE. NIE POZYSKIWAŁAM TYLKO GŁUPKÓW I
NIEUDACZNIKÓW, KTOKOLWIEK MIAŁ IQ POWYŻEJ 100 TO BYŁ POZYSKANY DO WSPÓŁPRACY.
ZNAJDZIECIE JESZCZE WIELE TAKICH KWIATKÓW. A CO DOPIERO BEDZIE JAK ODKOPIE
ZAKOPANE W OGRODZIE SŁOIKI Z WASZYMI PODPISANYMI DOKUMENTAMI O KTÓRYCH
SADZICIE, ŻE JE SPALIŁAM?! CI CO NAJBARDZIEJ TERAZ KRZYCZĄ BEDĘ MAIŁA COŚ DLA
NICH.

[Gość: ewa]

ten psycholog to jeden z najlepszych autorytetów na uczelni

[Gość: issa]

ale chyba nie moralnych!...